Kaikki aina puhuu siitö kun maapallo on pyöreä ja taivaalla lentelee sateenliittejä, mutta se ei pidä paikkansa, jokainen "sateentiitti" on samanlainen heliumi pallo kun amerikssakin lenteli, ja onko kukaan koskaam nähnyt leikkaamatonta videota siitö kun maapallon ympäri lennetään? taikka mitääm muutakaan oikeita todisteita pallomaisuudesta. miettikää nyt tosissaan että jos maa olisi pallo ja lentokone nousisi lentoon ja jatkaisi suoraan, niin se lentäis suoraan avaruuteen eikö alkaisi kiertään palloa, sen täytyis kokoajan laskea korkeutta että se pysyis samalla korkeudella maanpinnasta, vittu ajatelkaa
VIHDOIN TODISTEITA LITTEÄSTÄ MAAILMASTA
Anonyymi-ap
15200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miksi sen pitäisi "laskea korkeutta"?
Osoitatko sen fysikaalisen reaktion kaavat joihin perustat väitteesi?
Kokeile kävellen, palataan ku oot dallannu.
Otinpa tämän suoraan Wikipediasta, koska oli selostettu selkeästi ja oikein.
(" Lentokone pysyy ilmassa aerodynamiikan lakien mukaisesti siipien nostovoiman avulla. Lentokoneen liikkuessa eteenpäin riittävällä nopeudella sen siivet kääntävät ilmavirtausta ja nostovoima syntyy Newtonin III lain mukaisesti vastakkaiseen suuntaan. Samalla siiven pinnalle aiheutuu paineenmuutoksia, ja nostovoima on laskettavissa yläpinnan ja alapinnan välisestä paine-erosta siiven vaikutusalueella.")
Heliumpalloista sen verran, että jos niitä olisi, niin pitäisi olla melkoinen määrä - satatuhatta tai jotain siihen suuntaan. Tämän määrän tulisi roikkua ilmassa jatkuvasti, joka on melkoinen ongelma, sillä pallot tulevat alas fysiikan lakien mukaisesti. Joten, ei ole mahdollista - kannattaa opiskella fysiikkaa ja ottaa laskin käteen.
Missä kohtaa tuossa oli se todiste?
Salkkareille väite on yhtä kuin todiste.
Siinä tapauksessahan joku voisi vaikka väittää, että lättärit syövät pikkuvauvoja. Koska niin on väitetty sen täytyy olla totta.
Enpä huomannut todisteita tuosta huonolla suomella väkerretystä hölynpölystä.
Okei, mutta sinä et kyllä tuottanut mitään todisteita ja tekemäsi päätelmät eivät ole kiinni todellisuudessa, vaan perustuvat virheelliseen uskomukseen siitä miten sinun mielestäsi painovoiman pitäisi toimia. Painovoima ei sinun kuvitelmiasi noudata.
ISS-arvaruusasemalla tallennetaan reaaliajassa maapallon ympäri lentämistä. Siinä kestää jotain kolmisen tuntia. Lentokoneella ympäri lentäminen kestää kymmeniä tunteja, eikä tietääkseni ole lentokonetta joka siihen pystyisi ilman välilaskua. Joku heliumpallo siihen nyt ainakaan ei pysty, ei ainakaan missään järkevässä ajassa.
Suoraan maapallon ympäri lentämisessä lentokoneella on useita ongelmia:
Sinulla pitää olla lupa lentää eri maiden ilmatilassa. Kaikille maille sitä ei saa, niinpä joudut kiertämään tällaiset ilmatilat. Johtuen pitkästä lentoajasta (Yli 50 tuntia), sinulla pitää olla useita pilotteja.
Esimerkiksi Himalajan vuoriston yli ei yleensä kukaan lennä, koska se on vaarallista.
Välilaskupaikat ja tankkaukset pitää miettiä. Lopuksi: Mitä järkeä tässä edes on? Hirveää polttoaineen ja ajan ja rahan haaskausta ilman mitään konkreettista hyötyä.
Taas näitä aloituksia ...
Joku pölhökustaa yrittää salaliittoteoreetikoksi tekeytymällä saada porukat vaikuttamaan tyhmiltä.
Kirjoita ensi kerralla selvin päin.
Käyttikö jumala maailmaa luodessaan kaulinta vai pastakonetta kuin piirakkaleipuri?
Raamattu ja muut lättämaasepustukset kertovat enemmän kertojan ymmärryksestä kuin itse asiasta .
Jumala loi Universumin jossa syntyi myös meidän Maa.
Lopeta rienaus.
No pystyykö se Jumala luomaan niin ison kiven, ettei se itse jaksa sitä nostaa ???
Olen tuon kuullut
Miksi J olisi luonut
Kiven jota ei voi käyttää
Mihinkään?
Tuo on sofismia
Jumala käytti luodessaan lapiota.
Huilasi välillä kun vanhalla miehellä kävi kunto pettämään.