Charlesin olisi aika

Niinpä tietenkin. Se olisi varmaan rasismia jos vietäisiin herttuattsren arvonimi.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä tietenkin. Se olisi varmaan rasismia jos vietäisiin herttuattsren arvonimi.

No hän on kyllä järkevä ihminen ja tietää mikä on rasismia ja mikä ei
Tittelit on heille turvallisuus kysymys

Meghaniin kohdistuvaa kiusaamista, joka on vahvasti rasismin ja naisvihan värittämää. Moni tuntuu kuitenkin kieltäytyvän uskomasta, että Meghania koskeva uutisointi on ollut alusta asti määrätietoisesti leimaavaa, alentavaa ja pahantahtoista. Näin on kuitenkin ollut, ja se miten Meghanista ja Catherinesta kirjoitettujen juttujen sävy eroaa olennaisesti toisistaan, vaikka herttuattarien toiminta olisi samanlaista. Käsittelen tekstissä myös muita varmoja faktoja tilanteesta, esimerkiksi Sussexien ja Cambridgejen työtehtävien määrää sekä hovin lausuntoja.

Anonyymi kirjoitti:

Meghaniin kohdistuvaa kiusaamista, joka on vahvasti rasismin ja naisvihan värittämää. Moni tuntuu kuitenkin kieltäytyvän uskomasta, että Meghania koskeva uutisointi on ollut alusta asti määrätietoisesti leimaavaa, alentavaa ja pahantahtoista. Näin on kuitenkin ollut, ja se miten Meghanista ja Catherinesta kirjoitettujen juttujen sävy eroaa olennaisesti toisistaan, vaikka herttuattarien toiminta olisi samanlaista. Käsittelen tekstissä myös muita varmoja faktoja tilanteesta, esimerkiksi Sussexien ja Cambridgejen työtehtävien määrää sekä hovin lausuntoja.

Lue lisää

Tämä käsitys on valheellinen, perustuu Harryn harhaluuloihin sekä Meghanin pettymykseen työskentelevän kuninkaallisen tehtävän tylsyyteen ja harmauteen. Britit rakastivat alussa Meghania, myös lehdistö. He pitivät häntä raikkaana tuulahduksena vanhakantaiseen brittihoviin.

Koko jutun kääntyminen katastrofiksi johtuu pääosin Harrysta. Hän on ollut toiseksi suosituin kuninkaallinen, koska hovi ja siellä erityisesti kuningatar ja William suojelivat hänen mainettaan. Avioituminen kauniin naisen kanssa ilmeisesti vähän liikaa boostasi häntä ja hän lähti liian rankasti tekemään omaa juttua. Hänen todellinen luonteensa on nyt paljastunut eikä se selkeästikään ole sellainen mitä luultiin. Kuningatarhan yritti antaa hänelle ja Meghanille miettimisaikaa.

Nythän meininki alkaa olla jo epätoivoisen näköistä. Harry myy lippuja nettilähetykseen, johon tulee vastaamaan kysymyksiin. Samalla pakkomyydään Spare-kirjaa. Mitä he jatkossa aikovat tehdä? Heidän asuinpaikassaan asuminen vaatisi todella isot tulot. Siellä asuu supertähtiä, joilla on joku erityislaatuinen kyky (Adele, Johnny Legend…) tai menestyvä bisnes (Oprah, Obamat).

Meghanilla ja Harrylla on myytävänä vain suhde Britannian kuninkaalliseen perheeseen. Eikä kukaan enää halua kuulla valitusta brittikuninkaallisten huonoista luonteenpiirteistä ja brittilehdistön uutisoinnista. Meghan näyttelijänä ei kiinnosta mitään tahoja ja se on jo todettu selvästi ettei hänestä ole podcast-haastattelijaksi. Harry kiinnosti puhujana, kun oli vielä brittihovin edustaja ja Dianan poika. Nyt on Dianasta sanottu jo kaikki ja enemmänkin. Eikä Harry enää edusta brittihovia.

Vielä he varmaan rääpivät muutaman setelin, kun Meghan vielä kerran haukkuu Williamin ja Catherinen ja hovin työntekijät omassa kirjassaan. Mahtaako ketään enää kiinnostaa Meghanin muutama kuukausi hovissa?

South Park sanoi sen, mitä ehkä 99 % ihmisistä ajattelee. Nyt vielä Charles pienentää hovin kuluja ja siirtää lähes kokonaan käyttämättömänä olleen Harryn ja Meghanin kartanon muihin tarkoituksiin suurempaan käyttöasteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä käsitys on valheellinen, perustuu Harryn harhaluuloihin sekä Meghanin pettymykseen työskentelevän kuninkaallisen tehtävän tylsyyteen ja harmauteen. Britit rakastivat alussa Meghania, myös lehdistö. He pitivät häntä raikkaana tuulahduksena vanhakantaiseen brittihoviin.

Koko jutun kääntyminen katastrofiksi johtuu pääosin Harrysta. Hän on ollut toiseksi suosituin kuninkaallinen, koska hovi ja siellä erityisesti kuningatar ja William suojelivat hänen mainettaan. Avioituminen kauniin naisen kanssa ilmeisesti vähän liikaa boostasi häntä ja hän lähti liian rankasti tekemään omaa juttua. Hänen todellinen luonteensa on nyt paljastunut eikä se selkeästikään ole sellainen mitä luultiin. Kuningatarhan yritti antaa hänelle ja Meghanille miettimisaikaa.

Nythän meininki alkaa olla jo epätoivoisen näköistä. Harry myy lippuja nettilähetykseen, johon tulee vastaamaan kysymyksiin. Samalla pakkomyydään Spare-kirjaa. Mitä he jatkossa aikovat tehdä? Heidän asuinpaikassaan asuminen vaatisi todella isot tulot. Siellä asuu supertähtiä, joilla on joku erityislaatuinen kyky (Adele, Johnny Legend…) tai menestyvä bisnes (Oprah, Obamat).

Meghanilla ja Harrylla on myytävänä vain suhde Britannian kuninkaalliseen perheeseen. Eikä kukaan enää halua kuulla valitusta brittikuninkaallisten huonoista luonteenpiirteistä ja brittilehdistön uutisoinnista. Meghan näyttelijänä ei kiinnosta mitään tahoja ja se on jo todettu selvästi ettei hänestä ole podcast-haastattelijaksi. Harry kiinnosti puhujana, kun oli vielä brittihovin edustaja ja Dianan poika. Nyt on Dianasta sanottu jo kaikki ja enemmänkin. Eikä Harry enää edusta brittihovia.

Vielä he varmaan rääpivät muutaman setelin, kun Meghan vielä kerran haukkuu Williamin ja Catherinen ja hovin työntekijät omassa kirjassaan. Mahtaako ketään enää kiinnostaa Meghanin muutama kuukausi hovissa?

South Park sanoi sen, mitä ehkä 99 % ihmisistä ajattelee. Nyt vielä Charles pienentää hovin kuluja ja siirtää lähes kokonaan käyttämättömänä olleen Harryn ja Meghanin kartanon muihin tarkoituksiin suurempaan käyttöasteeseen.

Lue lisää

Satuahan lehdistö halusi veljesten katen ja Meghanin kanssa
Voima nelikko ja kun se ei sitä saanut alkoi valtava haukkuminen
Tämähän on ollut faktaa
Meghan on ollut lämmin luonne aina
Hoitanut tehtävänsä tarkasti
Erittäin uraauurtava nainen
Suosio oli kansan keskuudessa isompi kuin K&W
On ihan selkeää ettei sitä hyvähsytty perheessä , kerta Katehan varoo ettei ylitä Wiliamin suosiota

Anonyymi kirjoitti:

Satuahan lehdistö halusi veljesten katen ja Meghanin kanssa
Voima nelikko ja kun se ei sitä saanut alkoi valtava haukkuminen
Tämähän on ollut faktaa
Meghan on ollut lämmin luonne aina
Hoitanut tehtävänsä tarkasti
Erittäin uraauurtava nainen
Suosio oli kansan keskuudessa isompi kuin K&W
On ihan selkeää ettei sitä hyvähsytty perheessä , kerta Katehan varoo ettei ylitä Wiliamin suosiota

Lue lisää

Lämminluonteinen ihminen ei käsittääkseni hylkää omia, rakastavia sukulaisiaan (äidin puolen suku ja isä) ja hyviä ystäviään vain siksi, että he eivät ole rikkaita, menestyviä ja edustavia. Eikä heistä ole enää hyötyä. Näin Meghan on tehnyt.

Lämminluonteinen ihminen ei myöskään jää kiinni niin lukemattomista valheista, mistä Meghan on jo jäänyt kiinni. Lisää paljastuu koko ajan. Tällä viikolla julkaistiin Meghanin TIG-blogikirjoitus vuodelta 2014. Siinä Meghan vuolaasti kiittelee isäänsä siitä, että rankan valomiehen työtuntiensa jälkeen aina jaksoi kuljettaa hänet arvokkaisiin harrastuksiin. Ja että isä raatoi ja uhrasi itsensä, jotta Meghan saisi kaikki mahdollisuudet elämässä tulevaisuuttaan varten. Nyt on ollut eri ääni kellossa, kun isä on vanha ja kuolemansairas eikä hänestä enää ole hyötyä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä tietenkin. Se olisi varmaan rasismia jos vietäisiin herttuattsren arvonimi.

Ngozi Fulani sanoo eronneensa väliaikaisesti Sistah Spacen toimitusjohtajan tehtävistä väittäen, että palatsi ei tukenut häntä tapahtuman jälkeen
On tuo perhe väinpitämätön
Ei ihme jos jotkut ottaa siihen välimatkaa

Anonyymi kirjoitti:

Lämminluonteinen ihminen ei käsittääkseni hylkää omia, rakastavia sukulaisiaan (äidin puolen suku ja isä) ja hyviä ystäviään vain siksi, että he eivät ole rikkaita, menestyviä ja edustavia. Eikä heistä ole enää hyötyä. Näin Meghan on tehnyt.

Lämminluonteinen ihminen ei myöskään jää kiinni niin lukemattomista valheista, mistä Meghan on jo jäänyt kiinni. Lisää paljastuu koko ajan. Tällä viikolla julkaistiin Meghanin TIG-blogikirjoitus vuodelta 2014. Siinä Meghan vuolaasti kiittelee isäänsä siitä, että rankan valomiehen työtuntiensa jälkeen aina jaksoi kuljettaa hänet arvokkaisiin harrastuksiin. Ja että isä raatoi ja uhrasi itsensä, jotta Meghan saisi kaikki mahdollisuudet elämässä tulevaisuuttaan varten. Nyt on ollut eri ääni kellossa, kun isä on vanha ja kuolemansairas eikä hänestä enää ole hyötyä.

Lue lisää

Hohhoijaa , kukas normi ihminen ois tekemisissä
Kun on nähty mitä nuo touhuavat suku on pahin
Järkevä ratkasu ollut aikanaan

Anonyymi kirjoitti:

Hohhoijaa , kukas normi ihminen ois tekemisissä
Kun on nähty mitä nuo touhuavat suku on pahin
Järkevä ratkasu ollut aikanaan

Mitäköhän pahaa sitten Meghanin äidin suku on tehnyt?! Olivat aina olleet tekemisissä Meghanin kanssa. Enää Meghan ei ole tuntevinaan heitä. Häihinkin Meghan kutsui itselleen tuikituntemattomia julkkiksia kuten Reese Witherspoon ja Clooneyt. Mutta ei äitinsä sukua, joiden kanssa oli ollut koko ikänsä tekemisissä.

Reese Witherspoon oli päivitellyt tuttavilleen, ettei käsitä miksi hänet kutsutaan hänelle tuntemattoman pariskunnan häihin. Eikä tietenkään mennyt. Clooneyt menivät, mutta olivat avoimesti häissä kertoneet, etteivät tunne lainkaan Meghania eivätkä Harryn kanssa ole olleet tekemisissä.

South Park oli sataprosenttisen oikeassa. Ja Amerikassahan Harryn ja Meghanin suosio on laskenut jopa Andrewin alapuolelle. Meghan kaikkein epäsuosituin.

Oli se Ellu kova tuhlailemaan !!
Kansalla tiukkaa niin onhan hänen pakkokin saada kaikki kulut minimiin

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä tietenkin. Se olisi varmaan rasismia jos vietäisiin herttuattsren arvonimi.

Siihen ei ole ollut mitään syytä
Että arvonimet poistettaisiin

Anonyymi kirjoitti:

Tämä käsitys on valheellinen, perustuu Harryn harhaluuloihin sekä Meghanin pettymykseen työskentelevän kuninkaallisen tehtävän tylsyyteen ja harmauteen. Britit rakastivat alussa Meghania, myös lehdistö. He pitivät häntä raikkaana tuulahduksena vanhakantaiseen brittihoviin.

Koko jutun kääntyminen katastrofiksi johtuu pääosin Harrysta. Hän on ollut toiseksi suosituin kuninkaallinen, koska hovi ja siellä erityisesti kuningatar ja William suojelivat hänen mainettaan. Avioituminen kauniin naisen kanssa ilmeisesti vähän liikaa boostasi häntä ja hän lähti liian rankasti tekemään omaa juttua. Hänen todellinen luonteensa on nyt paljastunut eikä se selkeästikään ole sellainen mitä luultiin. Kuningatarhan yritti antaa hänelle ja Meghanille miettimisaikaa.

Nythän meininki alkaa olla jo epätoivoisen näköistä. Harry myy lippuja nettilähetykseen, johon tulee vastaamaan kysymyksiin. Samalla pakkomyydään Spare-kirjaa. Mitä he jatkossa aikovat tehdä? Heidän asuinpaikassaan asuminen vaatisi todella isot tulot. Siellä asuu supertähtiä, joilla on joku erityislaatuinen kyky (Adele, Johnny Legend…) tai menestyvä bisnes (Oprah, Obamat).

Meghanilla ja Harrylla on myytävänä vain suhde Britannian kuninkaalliseen perheeseen. Eikä kukaan enää halua kuulla valitusta brittikuninkaallisten huonoista luonteenpiirteistä ja brittilehdistön uutisoinnista. Meghan näyttelijänä ei kiinnosta mitään tahoja ja se on jo todettu selvästi ettei hänestä ole podcast-haastattelijaksi. Harry kiinnosti puhujana, kun oli vielä brittihovin edustaja ja Dianan poika. Nyt on Dianasta sanottu jo kaikki ja enemmänkin. Eikä Harry enää edusta brittihovia.

Vielä he varmaan rääpivät muutaman setelin, kun Meghan vielä kerran haukkuu Williamin ja Catherinen ja hovin työntekijät omassa kirjassaan. Mahtaako ketään enää kiinnostaa Meghanin muutama kuukausi hovissa?

South Park sanoi sen, mitä ehkä 99 % ihmisistä ajattelee. Nyt vielä Charles pienentää hovin kuluja ja siirtää lähes kokonaan käyttämättömänä olleen Harryn ja Meghanin kartanon muihin tarkoituksiin suurempaan käyttöasteeseen.

Lue lisää

Tuo teksti on Britti lehdistöltä missä kerrotaan Meghanin kiusaamisesta

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä tietenkin. Se olisi varmaan rasismia jos vietäisiin herttuattsren arvonimi.

Arvonimi kelpaa, velvollisuudet ei kelvanneet.

Anonyymi kirjoitti:

Meghaniin kohdistuvaa kiusaamista, joka on vahvasti rasismin ja naisvihan värittämää. Moni tuntuu kuitenkin kieltäytyvän uskomasta, että Meghania koskeva uutisointi on ollut alusta asti määrätietoisesti leimaavaa, alentavaa ja pahantahtoista. Näin on kuitenkin ollut, ja se miten Meghanista ja Catherinesta kirjoitettujen juttujen sävy eroaa olennaisesti toisistaan, vaikka herttuattarien toiminta olisi samanlaista. Käsittelen tekstissä myös muita varmoja faktoja tilanteesta, esimerkiksi Sussexien ja Cambridgejen työtehtävien määrää sekä hovin lausuntoja.

Lue lisää

Kuinka kauan tätä vollotusta jostain Meghania koskevista lehtijutuista pitää kuunnella! Jos kaikki muutkin kuninkaalliset ja julkkikset kannattajineen pitäisivät samanlaista porua ei-imartelevista lehtijutuista yllä vuosikausia, niin eihän edes internetiin mahtuisi se vollotuksen määrä.

KUKAAN ei jaksa enää kuunnella Meghan Marklen ja Harryn uhriutumisitkua ökykartanonsa 16 kylpyhuoneen keskeltä! Lopettakaa jo! Maailmassa on oikeaakin kärsimystä!

Meghan Markle ei tiedä oikeasta kärsimyksestä mitään! Menisi Afganistaniin puolustamaan oikeasti sorrettuja naisia, jotka eivät saa opiskella tai ajaa autoa. Menisi Afrikkaan estämään naisten ympärileikkauksia, joissa vammautettaan naisia joka vuosi edelleen! Puhuisi edes yhden kerran sen typerän kouluaikaisen tiskaustarinan sijaan niiden naisten puolesta, joita ympärileikataan tai joilta evätään oikeus opiskella! Meghan ei välitä naisista, jotka KÄRSIVÄT OIKEASTI!!!! Hän välittää vain itsestään ja säälii itseään siellä etuoikeutetussa elämässään jonkun parin lehtijutun vuoksi!

No hyvä että kävi. Mutta hallisijana tulee olemaan "lapanen" jos ei Camilla potki persaukseen.

Anonyymi kirjoitti:

No hyvä että kävi. Mutta hallisijana tulee olemaan "lapanen" jos ei Camilla potki persaukseen.

CAMISTA TULEE KUNINGATAR
Ilman Kuningata rpuoliso etuosaa
Hienoa

Anonyymi kirjoitti:

CAMISTA TULEE KUNINGATAR
Ilman Kuningata rpuoliso etuosaa
Hienoa

Hyi helesunki, no pääsipä nyt Cami tavoitteeseensa. Tuleeko Camin lapsista nyt arvonimiltään prinssi ja prinsessa?

Anonyymi kirjoitti:

Hyi helesunki, no pääsipä nyt Cami tavoitteeseensa. Tuleeko Camin lapsista nyt arvonimiltään prinssi ja prinsessa?

Jotkut tittelit he saa kerta äiti on kohta kuningatar

Anonyymi kirjoitti:

Hyi helesunki, no pääsipä nyt Cami tavoitteeseensa. Tuleeko Camin lapsista nyt arvonimiltään prinssi ja prinsessa?

Hänen tavoite on ollut rakkaus ! Aito miestään kohtaan

Anonyymi kirjoitti:

No hyvä että kävi. Mutta hallisijana tulee olemaan "lapanen" jos ei Camilla potki persaukseen.

Niinhän se oli Elisadetikin
Kaiken hoisi Andrewin puolesta

Ei ole , sota on sotaa

Harry istuu siellä mihin asemassaan kuuluukin istua . Samoin kun serkkunsakkin

Nyt Charles miehistyi ja rohkaistui antamaan häädön tuolle houkkaparille.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt Charles miehistyi ja rohkaistui antamaan häädön tuolle houkkaparille.

Häädön ? Itse lähtivät
Tuosta kulissi paskasta
Fiksuja , eivät maksata kansalla tuota kulissi elämää

Anonyymi kirjoitti:

Nyt Charles miehistyi ja rohkaistui antamaan häädön tuolle houkkaparille.

Meghan kun potkaisee Harryn pihalle ja ottaa eron, voi Harry etsiä itselleen oman kivan pikku-asunnon jossa saa kaipaamaansa yksityisyyttä.
Minkähänlainen itkupotkuraivari nyt tästä Charlesin päätöksestä syntyykään? Ehkä pääseevät uuteen dokumenttiin, jossa pariskunta saa suureen ääneen haukkua kaikki, jälleen kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Meghan kun potkaisee Harryn pihalle ja ottaa eron, voi Harry etsiä itselleen oman kivan pikku-asunnon jossa saa kaipaamaansa yksityisyyttä.
Minkähänlainen itkupotkuraivari nyt tästä Charlesin päätöksestä syntyykään? Ehkä pääseevät uuteen dokumenttiin, jossa pariskunta saa suureen ääneen haukkua kaikki, jälleen kerran.

Lue lisää

Dailymail kirjoittaa tänään näin:
Today it was claimed that King Charles started the process of throwing Harry and Meghan out of Frogmore days after Spare was released. The couple have started planning how to move their belongings to California. Royal sources have declared: 'This spells the end of Harry and Meghan’s time in the UK'.

Anonyymi kirjoitti:

Häädön ? Itse lähtivät
Tuosta kulissi paskasta
Fiksuja , eivät maksata kansalla tuota kulissi elämää

Kuule, kansan enemmistö ihan itse tahtoo monarkian pysyvän. Jos kansa ei tahtoisi kuningashuonettaan, Britannia muuttuisi hujauksessa tasavallaksi. Ja Charles, William ja muut siirtyisivät muihin töihin.

Williamilla ja Catherinella on kummallakin koulutukset ammatteihin. Charles ja Camilla ovat jo niin vanhoja, että varmaan siirtyisivät suoraan eläkkeelle. Nythän eivät voi, koska kuninkaallisia tehtäviä hoidetaan kuolemaan asti.

William ja Catherine ovat jo ilmoittaneet, että heidän lapsensa Charlotte ja Louis hankkivat koulutukset ja ammatit. Ja vain George jää working royal -tehtävään.

Anonyymi kirjoitti:

Dailymail kirjoittaa tänään näin:
Today it was claimed that King Charles started the process of throwing Harry and Meghan out of Frogmore days after Spare was released. The couple have started planning how to move their belongings to California. Royal sources have declared: 'This spells the end of Harry and Meghan’s time in the UK'.

Lue lisää

Riittääköhän yksi iso rahtilaiva siirtämään tuon pariskunnan tavarat Kaliforniaan?
Villi veikkaus, että vielä tulee se päivä kun Harry katuu tekemisiään, ja kaipaa takaisin Britanniaan.
Siis vain villi veikkaus, en kaipaa mitään todistelua, ettei näin tule käymään ikinä.

Anonyymi kirjoitti:

Häädön ? Itse lähtivät
Tuosta kulissi paskasta
Fiksuja , eivät maksata kansalla tuota kulissi elämää

Eivät maksata? Harryllähän on oikeudenkäynti britanniassa meneillään jossa vaatii suojelua itselleen veronmaksajien rahoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt Charles miehistyi ja rohkaistui antamaan häädön tuolle houkkaparille.

Meghan ja Harry on ollut tuolla vuokralla , ihan pienestä kämpästä ei ole kyse
Kulut on aika kattavat jos pitää tyhjillään
Charleshan on pakollisissa säästö talkoissa tyhjillään olevia kiinteistöjä linnoja on paljon
Andrevin tämän hetkinen koti on valtava mikä vie hirvittävästi rahaa
Järkikin jo sanoo että remontoitu ( Frogmore minkä maksoi Harry) siirtyy Kuningaan veljen käyttöön
Vaikka onkin pienempi on hänellä siellä uimaaltaat tenniskentät ym , ns, hädöstä ole kyse

Anonyymi kirjoitti:

Meghan kun potkaisee Harryn pihalle ja ottaa eron, voi Harry etsiä itselleen oman kivan pikku-asunnon jossa saa kaipaamaansa yksityisyyttä.
Minkähänlainen itkupotkuraivari nyt tästä Charlesin päätöksestä syntyykään? Ehkä pääseevät uuteen dokumenttiin, jossa pariskunta saa suureen ääneen haukkua kaikki, jälleen kerran.

Lue lisää

Elämäkerroissa kerrotaan yleensä kaunistelematta totuuksia

On typerää kuvitella ettei noissa piireissä elettäisi normaaliakin arkea tai olisi kateutta ym

Anonyymi kirjoitti:

Dailymail kirjoittaa tänään näin:
Today it was claimed that King Charles started the process of throwing Harry and Meghan out of Frogmore days after Spare was released. The couple have started planning how to move their belongings to California. Royal sources have declared: 'This spells the end of Harry and Meghan’s time in the UK'.

Lue lisää

Tämäkin lehti on saanut suytteitä keksityistä tarinoista
Näillä kun ei ole valvontaa
Voivat kirjoittaa ihan mitä haluavat

Anonyymi kirjoitti:

Riittääköhän yksi iso rahtilaiva siirtämään tuon pariskunnan tavarat Kaliforniaan?
Villi veikkaus, että vielä tulee se päivä kun Harry katuu tekemisiään, ja kaipaa takaisin Britanniaan.
Siis vain villi veikkaus, en kaipaa mitään todistelua, ettei näin tule käymään ikinä.

Lue lisää

Perhettään hän kaipaa on kaivannut aina
Ilman instituutiota

Anonyymi kirjoitti:

Eivät maksata? Harryllähän on oikeudenkäynti britanniassa meneillään jossa vaatii suojelua itselleen veronmaksajien rahoilla.

Harry tarjosi maksamaan kulut itse
Mutta poliisivoimat ei voi sellaista rahasta tehdä
Sieltä kun ei palveluja myydä
Omat turvamiehet eivät saa kantaa asetta Briteissä
Mutta hän kun on prinssi , isä Kunigas on tittelin tuomana turvana se että hänen kuuluisi saada turva järjestelyt sen kautta
Tuolla käydessään hän saa suvun tiluksilla automaattisesti turvan . Muttei poistuessaan sieltä . Ja siihen nimen omaan tuo suojelu ehdottomasti tarvitaan , näin on kaikilla perheenjäsenillä
Joskus Andrevin tyttäret käyttivät tuota käydessään ulkomailla bilettämässä ja etua rajattiin kerta se ei ollut sopivaa maksattaa ihmisillä rajojen ulkopuolella juhlimista ym

Anonyymi kirjoitti:

Elämäkerroissa kerrotaan yleensä kaunistelematta totuuksia

On typerää kuvitella ettei noissa piireissä elettäisi normaaliakin arkea tai olisi kateutta ym

Michelle Obama on kirjoittanut omaelämäkerran eikä siinä ole räävitty perheenjäseniä negatiiviseen sävyyn. Silti kirja oli myyntimenestys. Samoin hän on usein haastatteluissa ja haluttu puheidenpitäjä eri tilaisuuksissa. Niissäkään hänen ei tarvitse levitellä perheenjäsentensä heikkouksia tai intiimejä asioita.

Michelle Obama onkin ilmaissut selkeästi mielipiteensä Meghanin toimista. Kysyttäessä hän vastasi, että hänen mielestään perhe on tärkein ja että perheasioita ei tulisi revitellä julkisuudessa. Hän lisäsi, että hyväntekeväisyystyössään ja puhekiertueillaan hän itse pyrkii suuntaamaan valokeilan niihin ihmisiin, joita hän auttaa ja tukee. Hän ei ole halukas olemaan itse huomion keskipiste.

Eli Michelle Obama aivan selkeästi ilmaisi olevansa arvoiltaan täysin päinvastainen kuin Meghan. Ja Harrykin.

Michelle Obamaa arvostetaan Amerikassa. Myös niiden keskuudessa, joilla on eri puoluekanta kuin Obamilla. Siksi hänen mielipidettäänkin Meghanin toimista on kysytty, koska sillä on painoarvoa. Meghania ja Harrya ei arvosteta Amerikassa enää tippaakaan. South Parkin jälkeen heille nauretaan.

Kuningas ei vuokraa noita pienempiä taloja , heillä oli vuokranantajan kanssa 12 kk jatkoaika
Joka päättyi
Ja he eivät olisi saaneet tarpeellisia turvatoimia tonne enään
Harryhan on kertonut että linnassa on kyllä heille hyvin tilaa
Ja säästöjähän Charles haluaa

Anonyymi kirjoitti:

Nyt Charles miehistyi ja rohkaistui antamaan häädön tuolle houkkaparille.

Minkä häädön ? Ei ne ole häätöä saanu

Anonyymi kirjoitti:

Nyt Charles miehistyi ja rohkaistui antamaan häädön tuolle houkkaparille.

Heillä kyllä loppui jo ajat sitten vuokrasopimus
Olivat saaneet sille jatkoaikaa

Anonyymi kirjoitti:

Michelle Obama on kirjoittanut omaelämäkerran eikä siinä ole räävitty perheenjäseniä negatiiviseen sävyyn. Silti kirja oli myyntimenestys. Samoin hän on usein haastatteluissa ja haluttu puheidenpitäjä eri tilaisuuksissa. Niissäkään hänen ei tarvitse levitellä perheenjäsentensä heikkouksia tai intiimejä asioita.

Michelle Obama onkin ilmaissut selkeästi mielipiteensä Meghanin toimista. Kysyttäessä hän vastasi, että hänen mielestään perhe on tärkein ja että perheasioita ei tulisi revitellä julkisuudessa. Hän lisäsi, että hyväntekeväisyystyössään ja puhekiertueillaan hän itse pyrkii suuntaamaan valokeilan niihin ihmisiin, joita hän auttaa ja tukee. Hän ei ole halukas olemaan itse huomion keskipiste.

Eli Michelle Obama aivan selkeästi ilmaisi olevansa arvoiltaan täysin päinvastainen kuin Meghan. Ja Harrykin.

Michelle Obamaa arvostetaan Amerikassa. Myös niiden keskuudessa, joilla on eri puoluekanta kuin Obamilla. Siksi hänen mielipidettäänkin Meghanin toimista on kysytty, koska sillä on painoarvoa. Meghania ja Harrya ei arvosteta Amerikassa enää tippaakaan. South Parkin jälkeen heille nauretaan.

Lue lisää

Heidän perheessä onkin hyvä yhteishenki
Sekä tukevat ja suojelevat salaten paljon asioita

Anonyymi kirjoitti:

Kuule, kansan enemmistö ihan itse tahtoo monarkian pysyvän. Jos kansa ei tahtoisi kuningashuonettaan, Britannia muuttuisi hujauksessa tasavallaksi. Ja Charles, William ja muut siirtyisivät muihin töihin.

Williamilla ja Catherinella on kummallakin koulutukset ammatteihin. Charles ja Camilla ovat jo niin vanhoja, että varmaan siirtyisivät suoraan eläkkeelle. Nythän eivät voi, koska kuninkaallisia tehtäviä hoidetaan kuolemaan asti.

William ja Catherine ovat jo ilmoittaneet, että heidän lapsensa Charlotte ja Louis hankkivat koulutukset ja ammatit. Ja vain George jää working royal -tehtävään.

Lue lisää

50 miljoonaa puntaa ROYAL PROBEKuningas Charlesin ja prinssi Williamin kartanot keräävät NHS:n sairaaloista ja kouluista 50 miljoonaa puntaa

Harrya inhotaan enemmän kuin Andrewin.

Anonyymi kirjoitti:

Harrya inhotaan enemmän kuin Andrewin.

Briteissä on niin, että Andrew on hippasen epäsuositumpi tällä hetkellä kuin Harry ja Meghan.

Amerikassa, kumma kyllä, Harry ja Meghan ovat nyt selkeästi inhotumpia kuin Andrew. Meghan inhotuin. Minusta melko yllättävää!

Anonyymi kirjoitti:

Harrya inhotaan enemmän kuin Andrewin.

Mitäs teki itsestään pellen, oikein kirjan kera.

Kyllä tällainen vääryys vaatii ainakin yhden tv ohjelman ja Arcien vainokirjan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tällainen vääryys vaatii ainakin yhden tv ohjelman ja Arcien vainokirjan.

Archie varmaan itse kirjoittaa kirjan.

Niin, mitäpä Harryn enää kannattaa Britteihin kuikuilla. Sillat on poltettu poroksi asti. Ja onhan hän uhonnut, että lisää törkyä on kirjan verran vielä tulossa + Meghanin kirja. Eugenia miehineen on ainoa, jonka kanssa on välit vielä, ja hehän voi aina matkustaa tai jopa muuttaa Amerikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mitäpä Harryn enää kannattaa Britteihin kuikuilla. Sillat on poltettu poroksi asti. Ja onhan hän uhonnut, että lisää törkyä on kirjan verran vielä tulossa Meghanin kirja. Eugenia miehineen on ainoa, jonka kanssa on välit vielä, ja hehän voi aina matkustaa tai jopa muuttaa Amerikkaan.

Lue lisää

Lahjoittiko Eugenie munasoluja Marklelle. Lapset kuulemma kuin kaksosia?

Anonyymi kirjoitti:

Lahjoittiko Eugenie munasoluja Marklelle. Lapset kuulemma kuin kaksosia?

Nuo muokkaa artsin ja sen toisen naamoja aina kuvissa ettei kukaan tiedä miltä ne todellisuudessa näyttää. Jossain kuvissa artsilla on sydämenmuotoiset kasvot vaikka todellisuudessa Harryn pitkät kasvot. Marklea tietysti ottaa päähän ettei lapset ole perinteisiä söpöjä lapsia, eihän se kerro miltä ne aikuisina näyttää eli Artsi on isomahainen kuten Thomas ja tämä tyttö näyttää eugenieltä.

Ilmeisesti osa näistä taloista tulee vuokrattavaksi. Jo Ellun aikana aloittivat vuokratoimintaa, sieltä kuninkaallisilta mailta voi suomalainenkin vuokrata huoneiston jos haluaa. Tosin näyttivät aika vaatimattomilta englantilaiskämpiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti osa näistä taloista tulee vuokrattavaksi. Jo Ellun aikana aloittivat vuokratoimintaa, sieltä kuninkaallisilta mailta voi suomalainenkin vuokrata huoneiston jos haluaa. Tosin näyttivät aika vaatimattomilta englantilaiskämpiltä.

Lue lisää

Vuosia jo on Englannin aateliset ym. kartanoiden ja linnojen omistajat vuokranneet tilojaan juhlia ja tilaisuuksia varten. Majataloina myös jotkut toimivat. Ovat suosittuja turistinähtävyyksiäkin. Isojen rakennusten ylläpito maksaa. Charleshan on aina ollut sitä mieltä, että veronmaksajat pitää ottaa huomioon myös kuninkaallisten taholta.

Harry ja Meghan vain ovat sitä mieltä, että he ovat niin isoja staroja, että heille pitää maksaa muhkeaa palkkaa vain olemassaolosta. Siksihän uhkaavat uusilla paljastuksilla kuninkaallista perhettä. Heille kuuluu ökykartanot ja luksusautot ja kaikki maailman ylellisyys. Viis köyhistä ja työn raskaan raatajista!

No ei olisi tarvinnut mitään titteleitä antaa. Onko ne edes oikeasti kuninkaallista sukua? Mistä lie alkunsa saivat. Nyt lapsia aletaan sitten myymään markkinoille.

Anonyymi kirjoitti:

No ei olisi tarvinnut mitään titteleitä antaa. Onko ne edes oikeasti kuninkaallista sukua? Mistä lie alkunsa saivat. Nyt lapsia aletaan sitten myymään markkinoille.

Charles tulee kyllä tätä hölmöä päätöstä. Kansansuosio laskee kun näyttää noin heikolta hallitsijalta.

Aivan varmasti! Prinsessa vaan saattaa jäädä sivuosaan kun prinsessan The Mother esiintyy pääosassa.

Aivan varmasti ottaa kaiken mahdollisen rahallisen hyödyn irti lastensa arvonimistä.

Tuo mielenosoittaja on tunnettu sekopää. Isä on britti ja syntyperässä on jotai abogirinaalia. Ilmeisesi kokee olevan 46 prosenttisesti abogiri kuten eräs toinen sekopää.

Ei voi ottaa , ei ole syytä
Näin parlamentti määrännyt
He ovat edelleen Kuningaallisia . Mutta eivät työskentele monarkiassa mitään syytä ei ole niitä poistaa

Rasismi on ehdottomasti kielletty

Kiusaamis syytteetkin on kumottu , ei haasteen haastetta tai oikeuden käyntiä Meghania vastaan

Suitsin luoja kertoi näin Se määrä huomiota, mitä olemme saaneet sarjan mentyä Netflixiin, en olisi ikinä osannut arvata tätä. Kuukausi tai kaksi ennen kuin se meni Netflixiin aloin kuulemaan tyyliin joltain kenen kanssa kävin high schoolia tai hammaslääkäriltäni, joltain sellaiselta. Sain tekstiviestejä ja sähköpostia, ja ihmiset sanoivat heidän high schoolissa tai collegessa olevien lastensa nähneen TikTokissa kohtauksen pilotista, jossa Harvey haastattelee Mikea, ja sitten he olivat binge-katselleet sarjan. Eli jotain tapahtui jo ennen kuin se alkoi Netflixissä, ja sitten Netflix otti sen ja moninkertaisti sen miljardilla”, Korsh totesi.

Korsh arveli suosion takana olevan muun muassa TikTok ja se, että Meghan Markle oli ohjelmassa mukana ennen kuin hänestä tuli kuninkaallinen.

No eipä juuri diivailua olla huomattu , muut työkaverit pitänyt hänestä ja kertoneet hänen olevan kiltti

Ne Andrewin tukirahat noin 1,4milj Euroa / vuosi ovat koskeneet turvapalveluja sekä 30 huonetta käsittävän talon kunnossa pitoa. Hänelle on ehdotettu Harryn ja Meghanin entistä Frogmore taloa joka ollut tyhjillään jonkin aikaa. Turvapalveluja ei enää Andrewille makseta eikä maksuja mitä taloon kuuluu.
Ex-rouva Sarah Fergusonilla on keskellä Lontoota huippuhieno huoneisto joka ollut tyhjillään monen monta vuotta. Sinnekin nämä kaksi voisivat majoittua.

Ei kiusannut , jos vähän viitsisit seurata asioiden kulkua
Asia paljastui valheeksi !
Tilanteet olivat tuulestatemmattuja
Pariskunta ei ole päivääkään tehnyt töitä työntekijöiden kanssa edes samassa kaupungissa tilat ovat täysin erillään joten se siittä

Anonyymi kirjoitti:

Ne Andrewin tukirahat noin 1,4milj Euroa / vuosi ovat koskeneet turvapalveluja sekä 30 huonetta käsittävän talon kunnossa pitoa. Hänelle on ehdotettu Harryn ja Meghanin entistä Frogmore taloa joka ollut tyhjillään jonkin aikaa. Turvapalveluja ei enää Andrewille makseta eikä maksuja mitä taloon kuuluu.
Ex-rouva Sarah Fergusonilla on keskellä Lontoota huippuhieno huoneisto joka ollut tyhjillään monen monta vuotta. Sinnekin nämä kaksi voisivat majoittua.

Lue lisää

Kuningas Charles ja prinssi William "ansaitsevat miljoonia" hyväntekeväisyysjärjestöistä ja julkisista palveluista

Anonyymi kirjoitti:

Kuningas Charles ja prinssi William "ansaitsevat miljoonia" hyväntekeväisyysjärjestöistä ja julkisista palveluista

Tutkimuksessa havaittiin, että Lancasterin herttuakunnalla on kuninkaan puolesta sopimus yhden lontoolaisen säätiön kanssa, jonka mukaan NHS maksaa yli 11 miljoonaa puntaa 15 vuoden aikana oikeudesta pysäköidä ambulansseja yhteen sen varastoista.

Asiakirjat osoittavat, että herttuakunta ansaitsee 830 000 puntaa vuodessa vuokraamalla kaksikerroksisen varaston Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trustille Lontooseen.

Dennis Reed vanhusten Silver Voices -kampanjaryhmästä kertoi The Mailille: "Mielestäni on todella häpeällistä, koska NHS:llä on niin kova paine, että kuninkaallinen perhe veloittaa ambulanssin pysäköinnistä ja muista NHS:n käytöstä

Anonyymi kirjoitti:

Ne Andrewin tukirahat noin 1,4milj Euroa / vuosi ovat koskeneet turvapalveluja sekä 30 huonetta käsittävän talon kunnossa pitoa. Hänelle on ehdotettu Harryn ja Meghanin entistä Frogmore taloa joka ollut tyhjillään jonkin aikaa. Turvapalveluja ei enää Andrewille makseta eikä maksuja mitä taloon kuuluu.
Ex-rouva Sarah Fergusonilla on keskellä Lontoota huippuhieno huoneisto joka ollut tyhjillään monen monta vuotta. Sinnekin nämä kaksi voisivat majoittua.

Lue lisää

Hänellä on isot perinnöt , niillä voi kyllä hulppeaa elämää jatkaa , perhehän on hyväksynyt vapaamatkustajana Sarahin , joka tehnyt vaikka mitä mokia , rajuja
Bedon seura kelvannut hyvin prinssiparillekkin . Sitäpaitsi Charlesilla on upea kerrostalo käytössä kaikille jotka kuuluvat perheeseen , hienoimmasta hienoimmat kodit missä asustaa turvallisesti koko sakki leideineen ja hoveineen
On ihan selvää että tukea tulee kunkulta
Mutta täytyyhän tuossa ylläpitoa peittää

Anonyymi kirjoitti:

Ei kiusannut , jos vähän viitsisit seurata asioiden kulkua
Asia paljastui valheeksi !
Tilanteet olivat tuulestatemmattuja
Pariskunta ei ole päivääkään tehnyt töitä työntekijöiden kanssa edes samassa kaupungissa tilat ovat täysin erillään joten se siittä

Lue lisää

Täh. 20 ihmistä on antanut nimellään nämä tiedot. Ja madamen jutut aina ovat ristiriitaisia, samaan aikaan tarjoilee ruokia ja syöttää koko henkilökunnan kotonaan ja sitten väittää ettei edes tapaa heitä. Psykopaattinen valehtelija. Harry samoin. On mielisairas.

lastenkirjailija Roald Dahl, julkkiskokki Nigella Lawson ja laulaja-lauluntekijä David Bowie.

Muita palkintonsa palauttaneita ovat muun muassa Beatles-legenda John Lennon, joka luopui MBE:stään protestina Britannian osallistumisesta Nigerian sisällissotaan, sekä walesilainen näyttelijä Michael Sheen vuosisatoja vanhan Walesin prinssin tittelin antamisen vuoksi. Englannin valtaistuimen perilliselle.

Anonyymi kirjoitti:

lastenkirjailija Roald Dahl, julkkiskokki Nigella Lawson ja laulaja-lauluntekijä David Bowie.

Muita palkintonsa palauttaneita ovat muun muassa Beatles-legenda John Lennon, joka luopui MBE:stään protestina Britannian osallistumisesta Nigerian sisällissotaan, sekä walesilainen näyttelijä Michael Sheen vuosisatoja vanhan Walesin prinssin tittelin antamisen vuoksi. Englannin valtaistuimen perilliselle.

Lue lisää

Näyttelijä Alan Cumming on yksi tähtiä, jotka ovat palanneet kunnianosoituksiin. Hän palautti OBE:n viime vuonna sanottuaan "epäilensä, että hänet yhdistetään imperiumin myrkyllisyyteen

Briteissä on tietenkin myös monarkian vastustajia. Heilläkin on sananvapaus ja oikeus mielipiteeseensä. Parina viime vuonna on Charlesia vastaan nähty myös ”Not my King” - mielenosoituksia. Kuitenkin enemmistö kansasta edelleen on monarkian kannattajia, ja niin kauan kun näin on, Britannia ei tasavallaksi muutu.

David Beckham on prinssi Williamin hyvä ystävä, ja heillä on ollut yhteisiä projektejakin. Harrykin oli Beckhamien ystävä, kunnes Meghan pilasi Harryn suhteen myös heihin, kuten melkein kaikkiin muihinkin Harryn ystäviin.

Beckhamien sarja Netflixillä on muuten supersuosittu, sekä yleisön että kriitikkojen kehuma. Toisin kuin Meghanin ja Harryn tuottamat floppituotokset.

Ei ihme kun Charles on ollut poissaoleva omien lasten kanssa , hirveä lapsuus !
Hän itse sanonut että on käyttänyt samoja periaatteita kasvatuksessa
Eihän Kuningatarkaan tullut kuin vanhana vasta läheisemmäksi pojalleen
Kylmää tunneköyhää todellakin

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihme kun Charles on ollut poissaoleva omien lasten kanssa , hirveä lapsuus !
Hän itse sanonut että on käyttänyt samoja periaatteita kasvatuksessa
Eihän Kuningatarkaan tullut kuin vanhana vasta läheisemmäksi pojalleen
Kylmää tunneköyhää todellakin

Lue lisää

Charlesin aikanaan kirjoittama paljastuskirja kertoo että vanhempia tavattiin puolituntia päivässä
Tälläiset kuvat ym Dianan ja lasten kanssa oli aikapitkälti tehtyjä tilanteita

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihme kun Charles on ollut poissaoleva omien lasten kanssa , hirveä lapsuus !
Hän itse sanonut että on käyttänyt samoja periaatteita kasvatuksessa
Eihän Kuningatarkaan tullut kuin vanhana vasta läheisemmäksi pojalleen
Kylmää tunneköyhää todellakin

Lue lisää

Kummallista että hän on tuonut julki tuollaisia väitteitä kirjassaan, ja nyt säälitellään häntä. Kun poikansa toi julki kirjassaan asioita jotka epämiellyttäviä kuninkaalle ja hänen toiselle vaimolleeen niin sitä sanotaan parjaukseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kummallista että hän on tuonut julki tuollaisia väitteitä kirjassaan, ja nyt säälitellään häntä. Kun poikansa toi julki kirjassaan asioita jotka epämiellyttäviä kuninkaalle ja hänen toiselle vaimolleeen niin sitä sanotaan parjaukseksi.

Lue lisää

Se oli siihen maailman aikaan yläluokan brittien tapa, lapset laitettiin sitten sisäoppilaitokseen. Charles ei ole fantasioinut kuningattaren tappamisesta kuten Harry oman isänsä suhteen saatikka että olisi levittänyt jotain shittiä toisesta ihmisestä kuten Harry Camillasta. Harryn tarkoitus oli vain tuhota tämä.