miehistyä ja jämäköityä nyt kun on kuningas. Ensi töikseen poistaa tuolta "Montehiton" pariskunnalta kaikki kuninkaalliset arvonimet. Mitä he sitten myisivät tavis pariskuntana? Megan liian vanha Hollywoodiin ja Harry ei kelpaa mihinkään töihin.
Charlesin olisi aika
88
454
Vastaukset
- Anonyymi
Kuningas ei niitä kykene kai poistamaan ainoastaan Parlamentti. Joku edustajahan siellä sitä vaatii mutta tämä riskshi hindu on torpannut sen.
- Anonyymi
Niinpä tietenkin. Se olisi varmaan rasismia jos vietäisiin herttuattsren arvonimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä tietenkin. Se olisi varmaan rasismia jos vietäisiin herttuattsren arvonimi.
No hän on kyllä järkevä ihminen ja tietää mikä on rasismia ja mikä ei
Tittelit on heille turvallisuus kysymys - Anonyymi
Meghaniin kohdistuvaa kiusaamista, joka on vahvasti rasismin ja naisvihan värittämää. Moni tuntuu kuitenkin kieltäytyvän uskomasta, että Meghania koskeva uutisointi on ollut alusta asti määrätietoisesti leimaavaa, alentavaa ja pahantahtoista. Näin on kuitenkin ollut, ja se miten Meghanista ja Catherinesta kirjoitettujen juttujen sävy eroaa olennaisesti toisistaan, vaikka herttuattarien toiminta olisi samanlaista. Käsittelen tekstissä myös muita varmoja faktoja tilanteesta, esimerkiksi Sussexien ja Cambridgejen työtehtävien määrää sekä hovin lausuntoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meghaniin kohdistuvaa kiusaamista, joka on vahvasti rasismin ja naisvihan värittämää. Moni tuntuu kuitenkin kieltäytyvän uskomasta, että Meghania koskeva uutisointi on ollut alusta asti määrätietoisesti leimaavaa, alentavaa ja pahantahtoista. Näin on kuitenkin ollut, ja se miten Meghanista ja Catherinesta kirjoitettujen juttujen sävy eroaa olennaisesti toisistaan, vaikka herttuattarien toiminta olisi samanlaista. Käsittelen tekstissä myös muita varmoja faktoja tilanteesta, esimerkiksi Sussexien ja Cambridgejen työtehtävien määrää sekä hovin lausuntoja.
Tämä käsitys on valheellinen, perustuu Harryn harhaluuloihin sekä Meghanin pettymykseen työskentelevän kuninkaallisen tehtävän tylsyyteen ja harmauteen. Britit rakastivat alussa Meghania, myös lehdistö. He pitivät häntä raikkaana tuulahduksena vanhakantaiseen brittihoviin.
Koko jutun kääntyminen katastrofiksi johtuu pääosin Harrysta. Hän on ollut toiseksi suosituin kuninkaallinen, koska hovi ja siellä erityisesti kuningatar ja William suojelivat hänen mainettaan. Avioituminen kauniin naisen kanssa ilmeisesti vähän liikaa boostasi häntä ja hän lähti liian rankasti tekemään omaa juttua. Hänen todellinen luonteensa on nyt paljastunut eikä se selkeästikään ole sellainen mitä luultiin. Kuningatarhan yritti antaa hänelle ja Meghanille miettimisaikaa.
Nythän meininki alkaa olla jo epätoivoisen näköistä. Harry myy lippuja nettilähetykseen, johon tulee vastaamaan kysymyksiin. Samalla pakkomyydään Spare-kirjaa. Mitä he jatkossa aikovat tehdä? Heidän asuinpaikassaan asuminen vaatisi todella isot tulot. Siellä asuu supertähtiä, joilla on joku erityislaatuinen kyky (Adele, Johnny Legend…) tai menestyvä bisnes (Oprah, Obamat).
Meghanilla ja Harrylla on myytävänä vain suhde Britannian kuninkaalliseen perheeseen. Eikä kukaan enää halua kuulla valitusta brittikuninkaallisten huonoista luonteenpiirteistä ja brittilehdistön uutisoinnista. Meghan näyttelijänä ei kiinnosta mitään tahoja ja se on jo todettu selvästi ettei hänestä ole podcast-haastattelijaksi. Harry kiinnosti puhujana, kun oli vielä brittihovin edustaja ja Dianan poika. Nyt on Dianasta sanottu jo kaikki ja enemmänkin. Eikä Harry enää edusta brittihovia.
Vielä he varmaan rääpivät muutaman setelin, kun Meghan vielä kerran haukkuu Williamin ja Catherinen ja hovin työntekijät omassa kirjassaan. Mahtaako ketään enää kiinnostaa Meghanin muutama kuukausi hovissa?
South Park sanoi sen, mitä ehkä 99 % ihmisistä ajattelee. Nyt vielä Charles pienentää hovin kuluja ja siirtää lähes kokonaan käyttämättömänä olleen Harryn ja Meghanin kartanon muihin tarkoituksiin suurempaan käyttöasteeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä käsitys on valheellinen, perustuu Harryn harhaluuloihin sekä Meghanin pettymykseen työskentelevän kuninkaallisen tehtävän tylsyyteen ja harmauteen. Britit rakastivat alussa Meghania, myös lehdistö. He pitivät häntä raikkaana tuulahduksena vanhakantaiseen brittihoviin.
Koko jutun kääntyminen katastrofiksi johtuu pääosin Harrysta. Hän on ollut toiseksi suosituin kuninkaallinen, koska hovi ja siellä erityisesti kuningatar ja William suojelivat hänen mainettaan. Avioituminen kauniin naisen kanssa ilmeisesti vähän liikaa boostasi häntä ja hän lähti liian rankasti tekemään omaa juttua. Hänen todellinen luonteensa on nyt paljastunut eikä se selkeästikään ole sellainen mitä luultiin. Kuningatarhan yritti antaa hänelle ja Meghanille miettimisaikaa.
Nythän meininki alkaa olla jo epätoivoisen näköistä. Harry myy lippuja nettilähetykseen, johon tulee vastaamaan kysymyksiin. Samalla pakkomyydään Spare-kirjaa. Mitä he jatkossa aikovat tehdä? Heidän asuinpaikassaan asuminen vaatisi todella isot tulot. Siellä asuu supertähtiä, joilla on joku erityislaatuinen kyky (Adele, Johnny Legend…) tai menestyvä bisnes (Oprah, Obamat).
Meghanilla ja Harrylla on myytävänä vain suhde Britannian kuninkaalliseen perheeseen. Eikä kukaan enää halua kuulla valitusta brittikuninkaallisten huonoista luonteenpiirteistä ja brittilehdistön uutisoinnista. Meghan näyttelijänä ei kiinnosta mitään tahoja ja se on jo todettu selvästi ettei hänestä ole podcast-haastattelijaksi. Harry kiinnosti puhujana, kun oli vielä brittihovin edustaja ja Dianan poika. Nyt on Dianasta sanottu jo kaikki ja enemmänkin. Eikä Harry enää edusta brittihovia.
Vielä he varmaan rääpivät muutaman setelin, kun Meghan vielä kerran haukkuu Williamin ja Catherinen ja hovin työntekijät omassa kirjassaan. Mahtaako ketään enää kiinnostaa Meghanin muutama kuukausi hovissa?
South Park sanoi sen, mitä ehkä 99 % ihmisistä ajattelee. Nyt vielä Charles pienentää hovin kuluja ja siirtää lähes kokonaan käyttämättömänä olleen Harryn ja Meghanin kartanon muihin tarkoituksiin suurempaan käyttöasteeseen.Satuahan lehdistö halusi veljesten katen ja Meghanin kanssa
Voima nelikko ja kun se ei sitä saanut alkoi valtava haukkuminen
Tämähän on ollut faktaa
Meghan on ollut lämmin luonne aina
Hoitanut tehtävänsä tarkasti
Erittäin uraauurtava nainen
Suosio oli kansan keskuudessa isompi kuin K&W
On ihan selkeää ettei sitä hyvähsytty perheessä , kerta Katehan varoo ettei ylitä Wiliamin suosiota - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satuahan lehdistö halusi veljesten katen ja Meghanin kanssa
Voima nelikko ja kun se ei sitä saanut alkoi valtava haukkuminen
Tämähän on ollut faktaa
Meghan on ollut lämmin luonne aina
Hoitanut tehtävänsä tarkasti
Erittäin uraauurtava nainen
Suosio oli kansan keskuudessa isompi kuin K&W
On ihan selkeää ettei sitä hyvähsytty perheessä , kerta Katehan varoo ettei ylitä Wiliamin suosiotaLämminluonteinen ihminen ei käsittääkseni hylkää omia, rakastavia sukulaisiaan (äidin puolen suku ja isä) ja hyviä ystäviään vain siksi, että he eivät ole rikkaita, menestyviä ja edustavia. Eikä heistä ole enää hyötyä. Näin Meghan on tehnyt.
Lämminluonteinen ihminen ei myöskään jää kiinni niin lukemattomista valheista, mistä Meghan on jo jäänyt kiinni. Lisää paljastuu koko ajan. Tällä viikolla julkaistiin Meghanin TIG-blogikirjoitus vuodelta 2014. Siinä Meghan vuolaasti kiittelee isäänsä siitä, että rankan valomiehen työtuntiensa jälkeen aina jaksoi kuljettaa hänet arvokkaisiin harrastuksiin. Ja että isä raatoi ja uhrasi itsensä, jotta Meghan saisi kaikki mahdollisuudet elämässä tulevaisuuttaan varten. Nyt on ollut eri ääni kellossa, kun isä on vanha ja kuolemansairas eikä hänestä enää ole hyötyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä tietenkin. Se olisi varmaan rasismia jos vietäisiin herttuattsren arvonimi.
Ngozi Fulani sanoo eronneensa väliaikaisesti Sistah Spacen toimitusjohtajan tehtävistä väittäen, että palatsi ei tukenut häntä tapahtuman jälkeen
On tuo perhe väinpitämätön
Ei ihme jos jotkut ottaa siihen välimatkaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lämminluonteinen ihminen ei käsittääkseni hylkää omia, rakastavia sukulaisiaan (äidin puolen suku ja isä) ja hyviä ystäviään vain siksi, että he eivät ole rikkaita, menestyviä ja edustavia. Eikä heistä ole enää hyötyä. Näin Meghan on tehnyt.
Lämminluonteinen ihminen ei myöskään jää kiinni niin lukemattomista valheista, mistä Meghan on jo jäänyt kiinni. Lisää paljastuu koko ajan. Tällä viikolla julkaistiin Meghanin TIG-blogikirjoitus vuodelta 2014. Siinä Meghan vuolaasti kiittelee isäänsä siitä, että rankan valomiehen työtuntiensa jälkeen aina jaksoi kuljettaa hänet arvokkaisiin harrastuksiin. Ja että isä raatoi ja uhrasi itsensä, jotta Meghan saisi kaikki mahdollisuudet elämässä tulevaisuuttaan varten. Nyt on ollut eri ääni kellossa, kun isä on vanha ja kuolemansairas eikä hänestä enää ole hyötyä.Hohhoijaa , kukas normi ihminen ois tekemisissä
Kun on nähty mitä nuo touhuavat suku on pahin
Järkevä ratkasu ollut aikanaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hohhoijaa , kukas normi ihminen ois tekemisissä
Kun on nähty mitä nuo touhuavat suku on pahin
Järkevä ratkasu ollut aikanaanMitäköhän pahaa sitten Meghanin äidin suku on tehnyt?! Olivat aina olleet tekemisissä Meghanin kanssa. Enää Meghan ei ole tuntevinaan heitä. Häihinkin Meghan kutsui itselleen tuikituntemattomia julkkiksia kuten Reese Witherspoon ja Clooneyt. Mutta ei äitinsä sukua, joiden kanssa oli ollut koko ikänsä tekemisissä.
Reese Witherspoon oli päivitellyt tuttavilleen, ettei käsitä miksi hänet kutsutaan hänelle tuntemattoman pariskunnan häihin. Eikä tietenkään mennyt. Clooneyt menivät, mutta olivat avoimesti häissä kertoneet, etteivät tunne lainkaan Meghania eivätkä Harryn kanssa ole olleet tekemisissä.
South Park oli sataprosenttisen oikeassa. Ja Amerikassahan Harryn ja Meghanin suosio on laskenut jopa Andrewin alapuolelle. Meghan kaikkein epäsuosituin. - Anonyymi
Oli se Ellu kova tuhlailemaan !!
Kansalla tiukkaa niin onhan hänen pakkokin saada kaikki kulut minimiin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä tietenkin. Se olisi varmaan rasismia jos vietäisiin herttuattsren arvonimi.
Siihen ei ole ollut mitään syytä
Että arvonimet poistettaisiin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä käsitys on valheellinen, perustuu Harryn harhaluuloihin sekä Meghanin pettymykseen työskentelevän kuninkaallisen tehtävän tylsyyteen ja harmauteen. Britit rakastivat alussa Meghania, myös lehdistö. He pitivät häntä raikkaana tuulahduksena vanhakantaiseen brittihoviin.
Koko jutun kääntyminen katastrofiksi johtuu pääosin Harrysta. Hän on ollut toiseksi suosituin kuninkaallinen, koska hovi ja siellä erityisesti kuningatar ja William suojelivat hänen mainettaan. Avioituminen kauniin naisen kanssa ilmeisesti vähän liikaa boostasi häntä ja hän lähti liian rankasti tekemään omaa juttua. Hänen todellinen luonteensa on nyt paljastunut eikä se selkeästikään ole sellainen mitä luultiin. Kuningatarhan yritti antaa hänelle ja Meghanille miettimisaikaa.
Nythän meininki alkaa olla jo epätoivoisen näköistä. Harry myy lippuja nettilähetykseen, johon tulee vastaamaan kysymyksiin. Samalla pakkomyydään Spare-kirjaa. Mitä he jatkossa aikovat tehdä? Heidän asuinpaikassaan asuminen vaatisi todella isot tulot. Siellä asuu supertähtiä, joilla on joku erityislaatuinen kyky (Adele, Johnny Legend…) tai menestyvä bisnes (Oprah, Obamat).
Meghanilla ja Harrylla on myytävänä vain suhde Britannian kuninkaalliseen perheeseen. Eikä kukaan enää halua kuulla valitusta brittikuninkaallisten huonoista luonteenpiirteistä ja brittilehdistön uutisoinnista. Meghan näyttelijänä ei kiinnosta mitään tahoja ja se on jo todettu selvästi ettei hänestä ole podcast-haastattelijaksi. Harry kiinnosti puhujana, kun oli vielä brittihovin edustaja ja Dianan poika. Nyt on Dianasta sanottu jo kaikki ja enemmänkin. Eikä Harry enää edusta brittihovia.
Vielä he varmaan rääpivät muutaman setelin, kun Meghan vielä kerran haukkuu Williamin ja Catherinen ja hovin työntekijät omassa kirjassaan. Mahtaako ketään enää kiinnostaa Meghanin muutama kuukausi hovissa?
South Park sanoi sen, mitä ehkä 99 % ihmisistä ajattelee. Nyt vielä Charles pienentää hovin kuluja ja siirtää lähes kokonaan käyttämättömänä olleen Harryn ja Meghanin kartanon muihin tarkoituksiin suurempaan käyttöasteeseen.Tuo teksti on Britti lehdistöltä missä kerrotaan Meghanin kiusaamisesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä tietenkin. Se olisi varmaan rasismia jos vietäisiin herttuattsren arvonimi.
Arvonimi kelpaa, velvollisuudet ei kelvanneet.
- Anonyymi
Kuningas Charles kävi eilen tapaamassa Britanniassa koulutettavia ukrainalaisia sotilaita armeijan harjoitusalueella. Luetaanko se "miehiseksi" hommaksi? ;)
- Anonyymi
No hyvä että kävi. Mutta hallisijana tulee olemaan "lapanen" jos ei Camilla potki persaukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No hyvä että kävi. Mutta hallisijana tulee olemaan "lapanen" jos ei Camilla potki persaukseen.
CAMISTA TULEE KUNINGATAR
Ilman Kuningata rpuoliso etuosaa
Hienoa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
CAMISTA TULEE KUNINGATAR
Ilman Kuningata rpuoliso etuosaa
HienoaHyi helesunki, no pääsipä nyt Cami tavoitteeseensa. Tuleeko Camin lapsista nyt arvonimiltään prinssi ja prinsessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyi helesunki, no pääsipä nyt Cami tavoitteeseensa. Tuleeko Camin lapsista nyt arvonimiltään prinssi ja prinsessa?
Jotkut tittelit he saa kerta äiti on kohta kuningatar
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyi helesunki, no pääsipä nyt Cami tavoitteeseensa. Tuleeko Camin lapsista nyt arvonimiltään prinssi ja prinsessa?
Hänen tavoite on ollut rakkaus ! Aito miestään kohtaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No hyvä että kävi. Mutta hallisijana tulee olemaan "lapanen" jos ei Camilla potki persaukseen.
Niinhän se oli Elisadetikin
Kaiken hoisi Andrewin puolesta
- Anonyymi
Talebaanit uhanneet tappaa sinimunaisen. Aikamoinen turvallisuusriski olisi jos nämä kaksi pelleä kruunajaisiin tulisivat.
- Anonyymi
Ei ole , sota on sotaa
- Anonyymi
camillan lapsenlapset tulee olemaan osa kuningatarseremoniaa. Ja näin sen pitää mennäkin koska kyse on nimenomaan kuninkaallisesta perheestä. Harry istuu takarivissä ja tuijottaa jonkun teininpään takaa jos sieltä mitään edes näkee.
- Anonyymi
Harry istuu siellä mihin asemassaan kuuluukin istua . Samoin kun serkkunsakkin
- Anonyymi
Nyt teki Charles pojalleen selväksi missä mennään, edesmenneen kuningattaren Harrylle antama Frogmore asunto annetaankin Charlesin veljelle Andrewille.
Harry saa tulevaisuudessa mennä hotelliin perheensä kanssa kotimaassaan käynneillään.
Kerkeääköhän Andrew muuttaa uuteen asuntoonsa ennen kruunajaisia?- Anonyymi
Nyt Charles miehistyi ja rohkaistui antamaan häädön tuolle houkkaparille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt Charles miehistyi ja rohkaistui antamaan häädön tuolle houkkaparille.
Häädön ? Itse lähtivät
Tuosta kulissi paskasta
Fiksuja , eivät maksata kansalla tuota kulissi elämää - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt Charles miehistyi ja rohkaistui antamaan häädön tuolle houkkaparille.
Meghan kun potkaisee Harryn pihalle ja ottaa eron, voi Harry etsiä itselleen oman kivan pikku-asunnon jossa saa kaipaamaansa yksityisyyttä.
Minkähänlainen itkupotkuraivari nyt tästä Charlesin päätöksestä syntyykään? Ehkä pääseevät uuteen dokumenttiin, jossa pariskunta saa suureen ääneen haukkua kaikki, jälleen kerran. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meghan kun potkaisee Harryn pihalle ja ottaa eron, voi Harry etsiä itselleen oman kivan pikku-asunnon jossa saa kaipaamaansa yksityisyyttä.
Minkähänlainen itkupotkuraivari nyt tästä Charlesin päätöksestä syntyykään? Ehkä pääseevät uuteen dokumenttiin, jossa pariskunta saa suureen ääneen haukkua kaikki, jälleen kerran.Dailymail kirjoittaa tänään näin:
Today it was claimed that King Charles started the process of throwing Harry and Meghan out of Frogmore days after Spare was released. The couple have started planning how to move their belongings to California. Royal sources have declared: 'This spells the end of Harry and Meghan’s time in the UK'. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häädön ? Itse lähtivät
Tuosta kulissi paskasta
Fiksuja , eivät maksata kansalla tuota kulissi elämääKuule, kansan enemmistö ihan itse tahtoo monarkian pysyvän. Jos kansa ei tahtoisi kuningashuonettaan, Britannia muuttuisi hujauksessa tasavallaksi. Ja Charles, William ja muut siirtyisivät muihin töihin.
Williamilla ja Catherinella on kummallakin koulutukset ammatteihin. Charles ja Camilla ovat jo niin vanhoja, että varmaan siirtyisivät suoraan eläkkeelle. Nythän eivät voi, koska kuninkaallisia tehtäviä hoidetaan kuolemaan asti.
William ja Catherine ovat jo ilmoittaneet, että heidän lapsensa Charlotte ja Louis hankkivat koulutukset ja ammatit. Ja vain George jää working royal -tehtävään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dailymail kirjoittaa tänään näin:
Today it was claimed that King Charles started the process of throwing Harry and Meghan out of Frogmore days after Spare was released. The couple have started planning how to move their belongings to California. Royal sources have declared: 'This spells the end of Harry and Meghan’s time in the UK'.Riittääköhän yksi iso rahtilaiva siirtämään tuon pariskunnan tavarat Kaliforniaan?
Villi veikkaus, että vielä tulee se päivä kun Harry katuu tekemisiään, ja kaipaa takaisin Britanniaan.
Siis vain villi veikkaus, en kaipaa mitään todistelua, ettei näin tule käymään ikinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häädön ? Itse lähtivät
Tuosta kulissi paskasta
Fiksuja , eivät maksata kansalla tuota kulissi elämääEivät maksata? Harryllähän on oikeudenkäynti britanniassa meneillään jossa vaatii suojelua itselleen veronmaksajien rahoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt Charles miehistyi ja rohkaistui antamaan häädön tuolle houkkaparille.
Meghan ja Harry on ollut tuolla vuokralla , ihan pienestä kämpästä ei ole kyse
Kulut on aika kattavat jos pitää tyhjillään
Charleshan on pakollisissa säästö talkoissa tyhjillään olevia kiinteistöjä linnoja on paljon
Andrevin tämän hetkinen koti on valtava mikä vie hirvittävästi rahaa
Järkikin jo sanoo että remontoitu ( Frogmore minkä maksoi Harry) siirtyy Kuningaan veljen käyttöön
Vaikka onkin pienempi on hänellä siellä uimaaltaat tenniskentät ym , ns, hädöstä ole kyse - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meghan kun potkaisee Harryn pihalle ja ottaa eron, voi Harry etsiä itselleen oman kivan pikku-asunnon jossa saa kaipaamaansa yksityisyyttä.
Minkähänlainen itkupotkuraivari nyt tästä Charlesin päätöksestä syntyykään? Ehkä pääseevät uuteen dokumenttiin, jossa pariskunta saa suureen ääneen haukkua kaikki, jälleen kerran.Elämäkerroissa kerrotaan yleensä kaunistelematta totuuksia
On typerää kuvitella ettei noissa piireissä elettäisi normaaliakin arkea tai olisi kateutta ym - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dailymail kirjoittaa tänään näin:
Today it was claimed that King Charles started the process of throwing Harry and Meghan out of Frogmore days after Spare was released. The couple have started planning how to move their belongings to California. Royal sources have declared: 'This spells the end of Harry and Meghan’s time in the UK'.Tämäkin lehti on saanut suytteitä keksityistä tarinoista
Näillä kun ei ole valvontaa
Voivat kirjoittaa ihan mitä haluavat - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riittääköhän yksi iso rahtilaiva siirtämään tuon pariskunnan tavarat Kaliforniaan?
Villi veikkaus, että vielä tulee se päivä kun Harry katuu tekemisiään, ja kaipaa takaisin Britanniaan.
Siis vain villi veikkaus, en kaipaa mitään todistelua, ettei näin tule käymään ikinä.Perhettään hän kaipaa on kaivannut aina
Ilman instituutiota - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät maksata? Harryllähän on oikeudenkäynti britanniassa meneillään jossa vaatii suojelua itselleen veronmaksajien rahoilla.
Harry tarjosi maksamaan kulut itse
Mutta poliisivoimat ei voi sellaista rahasta tehdä
Sieltä kun ei palveluja myydä
Omat turvamiehet eivät saa kantaa asetta Briteissä
Mutta hän kun on prinssi , isä Kunigas on tittelin tuomana turvana se että hänen kuuluisi saada turva järjestelyt sen kautta
Tuolla käydessään hän saa suvun tiluksilla automaattisesti turvan . Muttei poistuessaan sieltä . Ja siihen nimen omaan tuo suojelu ehdottomasti tarvitaan , näin on kaikilla perheenjäsenillä
Joskus Andrevin tyttäret käyttivät tuota käydessään ulkomailla bilettämässä ja etua rajattiin kerta se ei ollut sopivaa maksattaa ihmisillä rajojen ulkopuolella juhlimista ym - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elämäkerroissa kerrotaan yleensä kaunistelematta totuuksia
On typerää kuvitella ettei noissa piireissä elettäisi normaaliakin arkea tai olisi kateutta ymMichelle Obama on kirjoittanut omaelämäkerran eikä siinä ole räävitty perheenjäseniä negatiiviseen sävyyn. Silti kirja oli myyntimenestys. Samoin hän on usein haastatteluissa ja haluttu puheidenpitäjä eri tilaisuuksissa. Niissäkään hänen ei tarvitse levitellä perheenjäsentensä heikkouksia tai intiimejä asioita.
Michelle Obama onkin ilmaissut selkeästi mielipiteensä Meghanin toimista. Kysyttäessä hän vastasi, että hänen mielestään perhe on tärkein ja että perheasioita ei tulisi revitellä julkisuudessa. Hän lisäsi, että hyväntekeväisyystyössään ja puhekiertueillaan hän itse pyrkii suuntaamaan valokeilan niihin ihmisiin, joita hän auttaa ja tukee. Hän ei ole halukas olemaan itse huomion keskipiste.
Eli Michelle Obama aivan selkeästi ilmaisi olevansa arvoiltaan täysin päinvastainen kuin Meghan. Ja Harrykin.
Michelle Obamaa arvostetaan Amerikassa. Myös niiden keskuudessa, joilla on eri puoluekanta kuin Obamilla. Siksi hänen mielipidettäänkin Meghanin toimista on kysytty, koska sillä on painoarvoa. Meghania ja Harrya ei arvosteta Amerikassa enää tippaakaan. South Parkin jälkeen heille nauretaan. - Anonyymi
Kuningas ei vuokraa noita pienempiä taloja , heillä oli vuokranantajan kanssa 12 kk jatkoaika
Joka päättyi
Ja he eivät olisi saaneet tarpeellisia turvatoimia tonne enään
Harryhan on kertonut että linnassa on kyllä heille hyvin tilaa
Ja säästöjähän Charles haluaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt Charles miehistyi ja rohkaistui antamaan häädön tuolle houkkaparille.
Minkä häädön ? Ei ne ole häätöä saanu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt Charles miehistyi ja rohkaistui antamaan häädön tuolle houkkaparille.
Heillä kyllä loppui jo ajat sitten vuokrasopimus
Olivat saaneet sille jatkoaikaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Michelle Obama on kirjoittanut omaelämäkerran eikä siinä ole räävitty perheenjäseniä negatiiviseen sävyyn. Silti kirja oli myyntimenestys. Samoin hän on usein haastatteluissa ja haluttu puheidenpitäjä eri tilaisuuksissa. Niissäkään hänen ei tarvitse levitellä perheenjäsentensä heikkouksia tai intiimejä asioita.
Michelle Obama onkin ilmaissut selkeästi mielipiteensä Meghanin toimista. Kysyttäessä hän vastasi, että hänen mielestään perhe on tärkein ja että perheasioita ei tulisi revitellä julkisuudessa. Hän lisäsi, että hyväntekeväisyystyössään ja puhekiertueillaan hän itse pyrkii suuntaamaan valokeilan niihin ihmisiin, joita hän auttaa ja tukee. Hän ei ole halukas olemaan itse huomion keskipiste.
Eli Michelle Obama aivan selkeästi ilmaisi olevansa arvoiltaan täysin päinvastainen kuin Meghan. Ja Harrykin.
Michelle Obamaa arvostetaan Amerikassa. Myös niiden keskuudessa, joilla on eri puoluekanta kuin Obamilla. Siksi hänen mielipidettäänkin Meghanin toimista on kysytty, koska sillä on painoarvoa. Meghania ja Harrya ei arvosteta Amerikassa enää tippaakaan. South Parkin jälkeen heille nauretaan.Heidän perheessä onkin hyvä yhteishenki
Sekä tukevat ja suojelevat salaten paljon asioita - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule, kansan enemmistö ihan itse tahtoo monarkian pysyvän. Jos kansa ei tahtoisi kuningashuonettaan, Britannia muuttuisi hujauksessa tasavallaksi. Ja Charles, William ja muut siirtyisivät muihin töihin.
Williamilla ja Catherinella on kummallakin koulutukset ammatteihin. Charles ja Camilla ovat jo niin vanhoja, että varmaan siirtyisivät suoraan eläkkeelle. Nythän eivät voi, koska kuninkaallisia tehtäviä hoidetaan kuolemaan asti.
William ja Catherine ovat jo ilmoittaneet, että heidän lapsensa Charlotte ja Louis hankkivat koulutukset ja ammatit. Ja vain George jää working royal -tehtävään.50 miljoonaa puntaa ROYAL PROBEKuningas Charlesin ja prinssi Williamin kartanot keräävät NHS:n sairaaloista ja kouluista 50 miljoonaa puntaa
- Anonyymi
En usko jotta Kunigas puuttuu tuon ilm. tallirengin jälkeläisen toimiin, eihän hänellä ole siihen tarvetta, pariskunta on naurunaihe eikä rouwa ole sen suositumpi kai heimonsa parissakaan Shout Park sentään huomioi pariskunnan typeryyden..
- Anonyymi
Värikkäästä kielenkäytöstään tunnetut britti iltapäivälehdet ovat julistaneet onnellisen tapahtuman jo "Frogxit"ksi.
Monteciton valehteleva pariskunta ulos, Andrew tilalle.
https://twitter.com/TheSun/status/1630712039634075649- Anonyymi
Harrya inhotaan enemmän kuin Andrewin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harrya inhotaan enemmän kuin Andrewin.
Briteissä on niin, että Andrew on hippasen epäsuositumpi tällä hetkellä kuin Harry ja Meghan.
Amerikassa, kumma kyllä, Harry ja Meghan ovat nyt selkeästi inhotumpia kuin Andrew. Meghan inhotuin. Minusta melko yllättävää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harrya inhotaan enemmän kuin Andrewin.
Mitäs teki itsestään pellen, oikein kirjan kera.
- Anonyymi
Ai kauheeta, missä nyt Arcibaldi viettää synttäreitään. Raakaa touhua heittää kolmevuotias ulos .
- Anonyymi
Kyllä tällainen vääryys vaatii ainakin yhden tv ohjelman ja Arcien vainokirjan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tällainen vääryys vaatii ainakin yhden tv ohjelman ja Arcien vainokirjan.
Archie varmaan itse kirjoittaa kirjan.
- Anonyymi
Mitenköhän tämä vaikuttaa Harryn visa-statukseen. Nythän sillä ei ole enää toista osoitetta Britanniassa eli käytännössä Usa katsoo että Harry on jäämässä maahan vaikka pitäisi aina asua kai osa vuotta omassa maassa. Kannattaisi varmaan hakea kansalaisuutta ja luopua brittipassista. Ehkä Charleskin tietää tämän ja antoi vähän vauhtia pökiölle.
- Anonyymi
Niin, mitäpä Harryn enää kannattaa Britteihin kuikuilla. Sillat on poltettu poroksi asti. Ja onhan hän uhonnut, että lisää törkyä on kirjan verran vielä tulossa + Meghanin kirja. Eugenia miehineen on ainoa, jonka kanssa on välit vielä, ja hehän voi aina matkustaa tai jopa muuttaa Amerikkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mitäpä Harryn enää kannattaa Britteihin kuikuilla. Sillat on poltettu poroksi asti. Ja onhan hän uhonnut, että lisää törkyä on kirjan verran vielä tulossa Meghanin kirja. Eugenia miehineen on ainoa, jonka kanssa on välit vielä, ja hehän voi aina matkustaa tai jopa muuttaa Amerikkaan.
Lahjoittiko Eugenie munasoluja Marklelle. Lapset kuulemma kuin kaksosia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lahjoittiko Eugenie munasoluja Marklelle. Lapset kuulemma kuin kaksosia?
Nuo muokkaa artsin ja sen toisen naamoja aina kuvissa ettei kukaan tiedä miltä ne todellisuudessa näyttää. Jossain kuvissa artsilla on sydämenmuotoiset kasvot vaikka todellisuudessa Harryn pitkät kasvot. Marklea tietysti ottaa päähän ettei lapset ole perinteisiä söpöjä lapsia, eihän se kerro miltä ne aikuisina näyttää eli Artsi on isomahainen kuten Thomas ja tämä tyttö näyttää eugenieltä.
- Anonyymi
Oikeastaan jännää tuo Charlesin asuntojen jakaminen muka kustannuksia vähentämään.
Laittaa Andrewin pois hänen 30 huoneen asunnostaan Harryn 10 huoneen asuntoon.
Itsellään taitaa olla 8 taloa ja palatsia sekä vaimollaan Camillalla vieläkin oma talo jossa asunut vuosikymmeniä ja vieläkin yksin ilman Charlesin seuraa aina silloin kun ei tarvitse edustaa.- Anonyymi
Ilmeisesti osa näistä taloista tulee vuokrattavaksi. Jo Ellun aikana aloittivat vuokratoimintaa, sieltä kuninkaallisilta mailta voi suomalainenkin vuokrata huoneiston jos haluaa. Tosin näyttivät aika vaatimattomilta englantilaiskämpiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti osa näistä taloista tulee vuokrattavaksi. Jo Ellun aikana aloittivat vuokratoimintaa, sieltä kuninkaallisilta mailta voi suomalainenkin vuokrata huoneiston jos haluaa. Tosin näyttivät aika vaatimattomilta englantilaiskämpiltä.
Vuosia jo on Englannin aateliset ym. kartanoiden ja linnojen omistajat vuokranneet tilojaan juhlia ja tilaisuuksia varten. Majataloina myös jotkut toimivat. Ovat suosittuja turistinähtävyyksiäkin. Isojen rakennusten ylläpito maksaa. Charleshan on aina ollut sitä mieltä, että veronmaksajat pitää ottaa huomioon myös kuninkaallisten taholta.
Harry ja Meghan vain ovat sitä mieltä, että he ovat niin isoja staroja, että heille pitää maksaa muhkeaa palkkaa vain olemassaolosta. Siksihän uhkaavat uusilla paljastuksilla kuninkaallista perhettä. Heille kuuluu ökykartanot ja luksusautot ja kaikki maailman ylellisyys. Viis köyhistä ja työn raskaan raatajista!
- Anonyymi
Isoisä oli kiltti ja antoi lapsenlapsilleen prinssin ja prinsessan tittelit. Nyt he ovat monarkian järjestyksessä 6:s ja 7:s. Lähteenä Dailymail.
Until 9.30am this morning, the children had been referred to as plain ‘master’ and ‘miss’ Mountbatten-Windsor on the Buckingham Palace website. Now they are 'Prince Archie of Sussex' and 'Princess Lilibet of Sussex'. - Anonyymi
Charles on ottanut nämä kaksi mukaan osana kruunajaisia. 6 toukokuuta murki ja nisti esiintyvät tiarat päässä .
- Anonyymi
No ei olisi tarvinnut mitään titteleitä antaa. Onko ne edes oikeasti kuninkaallista sukua? Mistä lie alkunsa saivat. Nyt lapsia aletaan sitten myymään markkinoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei olisi tarvinnut mitään titteleitä antaa. Onko ne edes oikeasti kuninkaallista sukua? Mistä lie alkunsa saivat. Nyt lapsia aletaan sitten myymään markkinoille.
Charles tulee kyllä tätä hölmöä päätöstä. Kansansuosio laskee kun näyttää noin heikolta hallitsijalta.
- Anonyymi
Kohta tulee markkinoille princess lillibettin kirjakerhoa, vaatesarjaa ja mitä lie.Tai ehkä Disney -sarja: Princess Lillybetti ja kadonneen tiaran metsästys
- Anonyymi
Aivan varmasti! Prinsessa vaan saattaa jäädä sivuosaan kun prinsessan The Mother esiintyy pääosassa.
- Anonyymi
Aivan varmasti ottaa kaiken mahdollisen rahallisen hyödyn irti lastensa arvonimistä.
- Anonyymi
In Touchin raportin mukaan kuningas Charlesilla diagnosoitiin haimasyöpä ja hänelle annettiin vain kaksi vuotta elinaikaa.
- Anonyymi
Victorian riippumaton senaattori lisäsi: "Anna meille maamme takaisin. Anna meille, mitä varastit meiltä. Meidän luumme, meidän kallomme meidän vauvamme, meidän ihmiset. Sinä tuhosit maamme. Anna meille sopimus. Haluamme sopimuksen.
Buckinghamin palatsi kieltäytyi kommentoimasta senaattori Thorpen purkausta, mutta lähteet hylkäsivät yksinäisen mielenosoittajan sanomalla, että heidän majesteettinsa olivat "syvästi liikuttuneita" lämpimästä vastaanotosta, jonka he olivat saaneet koko päivän
No , jos tuo on mukavaa niin Onpas hälläväliä tyyli edelleen näillä käytössä- Anonyymi
Tuo mielenosoittaja on tunnettu sekopää. Isä on britti ja syntyperässä on jotai abogirinaalia. Ilmeisesi kokee olevan 46 prosenttisesti abogiri kuten eräs toinen sekopää.
- Anonyymi
Tietämätön ei tie ettei heidän tarvi tehä enään töitä
Kylläkin fiksuna ihmisiä on hoitaneet hyväntekeväisyyttä
Loistavilla tuloksilla - Anonyymi
Kuninkaallisperheeseen kuuluva rugbytähti nosti valtion tukia koronan takia – asiantuntija tylyttää: ”Noloa”
Mike Tindall käytti valtion varoja yrityksensä tukemiseen..
Ryyppää muiden rahoilla - Anonyymi
CHARLESIN olisi korkein aika näyttää Wiliamille ettei hän tottele ja tee niin kuin poika sanoo
Vaan pitää Harryn perheeseen yhteyttä silloin kun itse haluaa , siinä on myös riskinsä onhan Wiliam hankala luonne
Ja erittäin pitkävihainen
Voihan hän uhata luopua kruunusta - Anonyymi
Kaikki arvonimet pois, he halusivat olla taviksia. Nyt välit poikki molempien sukuun. Sukulaiset korvattu hömppäjulkuilla. Eikö lapset ala kysellä missä heidän ukit, mummot ja serkut ovat.
- Anonyymi
Ei voi ottaa , ei ole syytä
Näin parlamentti määrännyt
He ovat edelleen Kuningaallisia . Mutta eivät työskentele monarkiassa mitään syytä ei ole niitä poistaa
- Anonyymi
Megan ei ollut pää osassa Enkkulan hovissa. Megan haluaa määräillä ja päsmäröidä muita kaikkien pitäisi tanssia hänen pillin mukaan. Loukkaantuu pienistä asioista. Jos joku arvioi minkä värinen lapsi syntyy, ei pitäisi ottaa nokkiinsa. Jos itse olisin samassa asemassa olisin miettinyt lapsen ihonväriä.
- Anonyymi
Rasismi on ehdottomasti kielletty
- Anonyymi
Kiusaamis syytteetkin on kumottu , ei haasteen haastetta tai oikeuden käyntiä Meghania vastaan
- Anonyymi
Megan ei ollu kovin kummoinen näyttelijä. Keskinkertainen diiva, joka luulee suuria itsestään.
- Anonyymi
Suitsin luoja kertoi näin Se määrä huomiota, mitä olemme saaneet sarjan mentyä Netflixiin, en olisi ikinä osannut arvata tätä. Kuukausi tai kaksi ennen kuin se meni Netflixiin aloin kuulemaan tyyliin joltain kenen kanssa kävin high schoolia tai hammaslääkäriltäni, joltain sellaiselta. Sain tekstiviestejä ja sähköpostia, ja ihmiset sanoivat heidän high schoolissa tai collegessa olevien lastensa nähneen TikTokissa kohtauksen pilotista, jossa Harvey haastattelee Mikea, ja sitten he olivat binge-katselleet sarjan. Eli jotain tapahtui jo ennen kuin se alkoi Netflixissä, ja sitten Netflix otti sen ja moninkertaisti sen miljardilla”, Korsh totesi.
Korsh arveli suosion takana olevan muun muassa TikTok ja se, että Meghan Markle oli ohjelmassa mukana ennen kuin hänestä tuli kuninkaallinen. - Anonyymi
No eipä juuri diivailua olla huomattu , muut työkaverit pitänyt hänestä ja kertoneet hänen olevan kiltti
- Anonyymi
Charles otti Andrewlta tukirahat pois. Andrew on nyt ilman tuloja. Tosin sai varmaan äidiltään mojovan perinnön jolla elelee. Monteshitiläiset ovat jo paljastuneet valehtelijoiksi, myös amerikoissa. Eukko kiusasi sielläkin henkilökuntaansa kuten britanniassa. Molemmat väittivät sekä härry että sen eukko että kyse oli valehtelusta. Nyt ovat menettäneet kasvonsa. Ei kukaan yritys laita tai sijoita tuollaiseen firmaan rahojaan joka paljastuu psykohirviöksi.
- Anonyymi
Ne Andrewin tukirahat noin 1,4milj Euroa / vuosi ovat koskeneet turvapalveluja sekä 30 huonetta käsittävän talon kunnossa pitoa. Hänelle on ehdotettu Harryn ja Meghanin entistä Frogmore taloa joka ollut tyhjillään jonkin aikaa. Turvapalveluja ei enää Andrewille makseta eikä maksuja mitä taloon kuuluu.
Ex-rouva Sarah Fergusonilla on keskellä Lontoota huippuhieno huoneisto joka ollut tyhjillään monen monta vuotta. Sinnekin nämä kaksi voisivat majoittua. - Anonyymi
Ei kiusannut , jos vähän viitsisit seurata asioiden kulkua
Asia paljastui valheeksi !
Tilanteet olivat tuulestatemmattuja
Pariskunta ei ole päivääkään tehnyt töitä työntekijöiden kanssa edes samassa kaupungissa tilat ovat täysin erillään joten se siittä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne Andrewin tukirahat noin 1,4milj Euroa / vuosi ovat koskeneet turvapalveluja sekä 30 huonetta käsittävän talon kunnossa pitoa. Hänelle on ehdotettu Harryn ja Meghanin entistä Frogmore taloa joka ollut tyhjillään jonkin aikaa. Turvapalveluja ei enää Andrewille makseta eikä maksuja mitä taloon kuuluu.
Ex-rouva Sarah Fergusonilla on keskellä Lontoota huippuhieno huoneisto joka ollut tyhjillään monen monta vuotta. Sinnekin nämä kaksi voisivat majoittua.Kuningas Charles ja prinssi William "ansaitsevat miljoonia" hyväntekeväisyysjärjestöistä ja julkisista palveluista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuningas Charles ja prinssi William "ansaitsevat miljoonia" hyväntekeväisyysjärjestöistä ja julkisista palveluista
Tutkimuksessa havaittiin, että Lancasterin herttuakunnalla on kuninkaan puolesta sopimus yhden lontoolaisen säätiön kanssa, jonka mukaan NHS maksaa yli 11 miljoonaa puntaa 15 vuoden aikana oikeudesta pysäköidä ambulansseja yhteen sen varastoista.
Asiakirjat osoittavat, että herttuakunta ansaitsee 830 000 puntaa vuodessa vuokraamalla kaksikerroksisen varaston Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trustille Lontooseen.
Dennis Reed vanhusten Silver Voices -kampanjaryhmästä kertoi The Mailille: "Mielestäni on todella häpeällistä, koska NHS:llä on niin kova paine, että kuninkaallinen perhe veloittaa ambulanssin pysäköinnistä ja muista NHS:n käytöstä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne Andrewin tukirahat noin 1,4milj Euroa / vuosi ovat koskeneet turvapalveluja sekä 30 huonetta käsittävän talon kunnossa pitoa. Hänelle on ehdotettu Harryn ja Meghanin entistä Frogmore taloa joka ollut tyhjillään jonkin aikaa. Turvapalveluja ei enää Andrewille makseta eikä maksuja mitä taloon kuuluu.
Ex-rouva Sarah Fergusonilla on keskellä Lontoota huippuhieno huoneisto joka ollut tyhjillään monen monta vuotta. Sinnekin nämä kaksi voisivat majoittua.Hänellä on isot perinnöt , niillä voi kyllä hulppeaa elämää jatkaa , perhehän on hyväksynyt vapaamatkustajana Sarahin , joka tehnyt vaikka mitä mokia , rajuja
Bedon seura kelvannut hyvin prinssiparillekkin . Sitäpaitsi Charlesilla on upea kerrostalo käytössä kaikille jotka kuuluvat perheeseen , hienoimmasta hienoimmat kodit missä asustaa turvallisesti koko sakki leideineen ja hoveineen
On ihan selvää että tukea tulee kunkulta
Mutta täytyyhän tuossa ylläpitoa peittää - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kiusannut , jos vähän viitsisit seurata asioiden kulkua
Asia paljastui valheeksi !
Tilanteet olivat tuulestatemmattuja
Pariskunta ei ole päivääkään tehnyt töitä työntekijöiden kanssa edes samassa kaupungissa tilat ovat täysin erillään joten se siittäTäh. 20 ihmistä on antanut nimellään nämä tiedot. Ja madamen jutut aina ovat ristiriitaisia, samaan aikaan tarjoilee ruokia ja syöttää koko henkilökunnan kotonaan ja sitten väittää ettei edes tapaa heitä. Psykopaattinen valehtelija. Harry samoin. On mielisairas.
- Anonyymi
Ihmiset, jotka pitävät Meghan Marklesta , todennäköisesti jo pitävät Kamala Harrisista ja äänestävät sitä näin Jenkki lehdistössä ......
Kertovat että Meghanilla vaikutusta ääniin ( nyt hän on ollut aikas hiljaa syynä se että häntä alettiin arvostelemaan rajusti kun antoi suosiotaan Obamalle
On ihan selvää että kuingaallinen perhe kannustaa Trumppia , Charles ja Trump on ystäviä hän jumaloi monarkiaa
Ja mikä yllätys Melanie kirjoittelee Charlesin kanssa keskenään
! Varo Cami , menee pian vaimo vaihtoon
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1293537- 851835
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151611Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541352VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu901194Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1081162- 681069
- 65954
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k80915Oli pakko saada sut suuttumaan
Muuten et olis jättäny rauhaan. Miks miehet häiritsee intiimeil wa viesteillä vaik kieltää niit tekemästä20887