Olen miehenä havahtunut siihen, että naisvihaa

on hyvin paljon Suomessa. Miten sen kanssa pärjää? Kuitenkin varmaan aika moni mieskin, joka yrittää iskeä, on salaa naisvihaaja. Voiko sen miehestä vaistota? Joskus vaistotkin pettää, ja mitä jos sellaisen kanssa päätyy parisuhteeseen? Mukavaa mies onkin aivan hirveä peto. Tai piilevästi katkeroitunut ja petomaisuus vasta kytee.
451069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Pyydän pois tämän

Äänestä
  • Luuletko että joku sun tuntema vihaaja on täällä? Jos luulet, niin sun pitäisi sulkea palsta ja olla koskaan palaamatta takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Luuletko että joku sun tuntema vihaaja on täällä? Jos luulet, niin sun pitäisi sulkea palsta ja olla koskaan palaamatta takaisin.

    Naistenvihaaja ahdistui! Annetaan tilaa vapaalle ajattelulle ei tämä mikään totalitarismiyhteiskunta saa olla, jossa guasimodot ajetaan ahtaalle yhteiskunnan laitamille

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Luuletko että joku sun tuntema vihaaja on täällä? Jos luulet, niin sun pitäisi sulkea palsta ja olla koskaan palaamatta takaisin.

    Naisvihaaja vai miesvihaaja ei voi tietää kumpaan viittaat onkohan lukutaito ihan terässä? Sivusta

    Äänestä

Ei sitä ole poikkeuksellisen paljon Suomessa. Enemmän valtio tukee naisia eli systemaattinen miesviha on villiintynyt. Sama kaava toistuu kuin kaikissa maissa joissa ajetaan vallankumousta. Perheet hajotetaan ja sukupuolet ja -polvet ajetaan riitoihin keskenään typerillä valheellisilla väittämillä. Typerät ihmiset ostaa kaikki valheet ja vihaavat toisia sensijaan että vihaisivat valheita.

Äänestä

En tajua ihmisten ja sukupuolten välisiä sosiaalisia suhteita. En vain yksinkertaisesti ymmärrä sitä logiikkaa niiden takana. Onko siinä edes ylipäätään mitään logiikkaa olemassa? Kyllä se turhauttaa ja ihmekös tuo jos osa porukasta katkeroituu. En luota ihmisiin lähtökohtaisesti, se on kompastuskiveni. Asenteeni miehiin on neutraali ja osaan heistä vastenmielinen, se on yksilöllistä. Naiset ovat ok. Olen itse mies. Enemmän olen viettänyt aikaa miesten kuin naisten seurassa ja silloin harvoin jos tilanteet eskaloituvat sanallisesti niin se on tapahtunut minun ja muiden miesten välillä. Kyse ei ole mistään kolmiodraamoista tai sen sellaisista.

Äänestä

Missä maassa tai maailmassa oikein elät?! Kyllä ainakin Suomessa feminismi eli miesviha on ollut vain kasvamaan päin jo reilu parikymmentävuotta! Pahentunut vain ja kattaa jo joka yhteiskunta-alan. Esim. kouluissa lapsille opetetaan jo feminismiä (miesvihaa). Se ei tod. ole mitään tasa-arvoa jonka verukkeella sitä ihmisille myydään.

Äänestä
  • Pelastakaa suomi kaikelta

    Äänestä

Eihän miehelle tarvitse sanoa kuin kieltävä vastaus ja alkaa tulla turpaan tai vähintäänkin hajoitetaan asuntoa tai aletaan stalkkaan.

Äänestä
  • Kerrot kokemuksesta siis? Kyllä on kummaa menoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kerrot kokemuksesta siis? Kyllä on kummaa menoa.

    Kyllä! Ja näin on melkein jokaisen kanssa ollut. Harva osaa olla ihmisiksi. Kerro sä miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kerrot kokemuksesta siis? Kyllä on kummaa menoa.

    Misogyynista on uskoa tällaiseen trollailevan väkivaltakerrontaan, monta kertaa kysytty että mihin tämä tällainen tarve fantasioinnille perustuu

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä! Ja näin on melkein jokaisen kanssa ollut. Harva osaa olla ihmisiksi. Kerro sä miksi?

    Olet provosoinut tahallasi. Kannattaa olla joskus rakentavakin eikä aina tahallisesti heittää bensaa liekkeihin. Jo se lähtökohta millä aloitat keskustelun voi usein ratkaista koko lopputuloksen. Monilla naisikla on ihme tarve ja halu oikein hakemalla hakea riitaa olemattomista/mitättömistä aiheista. Miehet on jo muutenkin nyky-yhteiskunnassa laitettu kovien paineiden, vaatimusten ja kiireen ikeeseen. Miehet ovat ajettu nurkkaan, ja he ovat nykyisik yhä useammin se uhrk eikä nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Olet provosoinut tahallasi. Kannattaa olla joskus rakentavakin eikä aina tahallisesti heittää bensaa liekkeihin. Jo se lähtökohta millä aloitat keskustelun voi usein ratkaista koko lopputuloksen. Monilla naisikla on ihme tarve ja halu oikein hakemalla hakea riitaa olemattomista/mitättömistä aiheista. Miehet on jo muutenkin nyky-yhteiskunnassa laitettu kovien paineiden, vaatimusten ja kiireen ikeeseen. Miehet ovat ajettu nurkkaan, ja he ovat nykyisik yhä useammin se uhrk eikä nainen.

    Kerrohan nyt kerrankin että miten ne miehet nykyään, sen enempää kuin aiemmin, on "laitettu kovien paineiden, vaatimusten ja kiireen ikeeseen"? Kyllä itse näkisin että hemmetin paljon helpompaa se on miesten elämä nykyään kuin ennen vanhaan. Emännät käy palkkatyössä ja hoitaa vekarat ym. Ootko talon perheelles rakentanu? Pojasta tulee mies sitten kun on perheelleen talon rakentanu, prkl.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kerrohan nyt kerrankin että miten ne miehet nykyään, sen enempää kuin aiemmin, on "laitettu kovien paineiden, vaatimusten ja kiireen ikeeseen"? Kyllä itse näkisin että hemmetin paljon helpompaa se on miesten elämä nykyään kuin ennen vanhaan. Emännät käy palkkatyössä ja hoitaa vekarat ym. Ootko talon perheelles rakentanu? Pojasta tulee mies sitten kun on perheelleen talon rakentanu, prkl.

    Ei nykyisin enää kannata rakennella taloja jotka kumminkin menee erossa jakoon tai usein kokonaan muijalle. Feminismi on syönyt kaiken pohjan. Vielä nyt lapsia tähän maailmaan jonkun valmiiksi miesvihaajaksi koulutetun kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei nykyisin enää kannata rakennella taloja jotka kumminkin menee erossa jakoon tai usein kokonaan muijalle. Feminismi on syönyt kaiken pohjan. Vielä nyt lapsia tähän maailmaan jonkun valmiiksi miesvihaajaksi koulutetun kanssa.

    Joten sen sijaan pelaat pleikkaria perse hiessä ja haukut naisia netissä kun et saa seksiä. Ihana elämä.

    Äänestä

Sitä naisvihaa taitaa olla suhteettoman paljon täällä netissä. Tänne ne pesiytyy pelien lomassa ne incelit sun muut purkamaan kiukkuaan. Niin kuin nuo muutama misandriasta vinkuva tuossa yllä, täysin kuvitteellista, edes sukupuolten välistä tasa-arvoa ei ole vielä saavutettu ja haluaisivat viedä naisilta taas kaikki oikeudet pois.

Äänestä
  • Tämä. Niille, jolla se valta tällä hetkellä on, tuntuu tasa-arvokin sorrolta.

    Itse vältän kertomasta olevani nainen isossa osassa nettikeskusteluja, koska aina saa misogyynikot niskaansa ennemmin tai myöhemmin.

    Tällä palstallakin misogynia on jokapäivästä ja todella harvoin näkee miehiä puolustamassa naisia tai pistämässä näitä misogyynikkoja ojennukseen. Naisviha on valitettavasti sellainen asia, jota naiset yksin eivät voi ratkaista vaan siinä tarvitaan miespuolisia liittolaisia, jotka puuttuvat asiaan ja tuomitsevat naisvihamielisen käyttäytymisen miesten keskuudessa ja julkisilla areenoilla. Aivan samoin kuin rasismia eivät poista yksin mustat ja ruskeat ihmiset, vaan meidän valkoisten on oltava siinä täysillä mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tämä. Niille, jolla se valta tällä hetkellä on, tuntuu tasa-arvokin sorrolta.

    Itse vältän kertomasta olevani nainen isossa osassa nettikeskusteluja, koska aina saa misogyynikot niskaansa ennemmin tai myöhemmin.

    Tällä palstallakin misogynia on jokapäivästä ja todella harvoin näkee miehiä puolustamassa naisia tai pistämässä näitä misogyynikkoja ojennukseen. Naisviha on valitettavasti sellainen asia, jota naiset yksin eivät voi ratkaista vaan siinä tarvitaan miespuolisia liittolaisia, jotka puuttuvat asiaan ja tuomitsevat naisvihamielisen käyttäytymisen miesten keskuudessa ja julkisilla areenoilla. Aivan samoin kuin rasismia eivät poista yksin mustat ja ruskeat ihmiset, vaan meidän valkoisten on oltava siinä täysillä mukana.

    Sen voisin myös lisätä, nyt kun noita yllä olevia miesten vastauksia luki:

    Monilla miehistä ei ole mitään käsitystä siitä, mitä feminismi on. He eivät kerta kaikkiaan ymmärrä (halua ymmärtää) sen sisältöä. Yksikin tuossa yllä ihan aikuisten oikeasti pisti yhtäläisyysmerkit feminismin ja miesvihan välille. Pistää miettimään minkälainen koulutus ja yleissivistys näillä miehillä oikein on. Ja mistä ihmeestä he oppivat näitä asioita? Jostain Andrew Tate -koulukunnan edustajilta netissä vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tämä. Niille, jolla se valta tällä hetkellä on, tuntuu tasa-arvokin sorrolta.

    Itse vältän kertomasta olevani nainen isossa osassa nettikeskusteluja, koska aina saa misogyynikot niskaansa ennemmin tai myöhemmin.

    Tällä palstallakin misogynia on jokapäivästä ja todella harvoin näkee miehiä puolustamassa naisia tai pistämässä näitä misogyynikkoja ojennukseen. Naisviha on valitettavasti sellainen asia, jota naiset yksin eivät voi ratkaista vaan siinä tarvitaan miespuolisia liittolaisia, jotka puuttuvat asiaan ja tuomitsevat naisvihamielisen käyttäytymisen miesten keskuudessa ja julkisilla areenoilla. Aivan samoin kuin rasismia eivät poista yksin mustat ja ruskeat ihmiset, vaan meidän valkoisten on oltava siinä täysillä mukana.

    Hyvin kirjoitettu.

    Äänestä

Naisvihaajat ovat usein myös vähä-älyisiä. Raastupaan vaan kaikki niin oppivat olemaan

Äänestä
  • Tämä idea on ihan fantastinen ja sivuvinkujat yhdyskuntapalveluun vanhustyöhön

    Äänestä

Voi kyllä. Usein havahtuneena ne on jo varisseeetkin 😁🤫

Äänestä

Naisena en ole havainnut naisvihaa kuin tällaisilla palstoilla ja sekin näyttää tulevan toisilta naisilta. En koskaan oikeassa elämässä. Mutta eipä elämääni jollain moorigeilla tai muilla vammaisilla ole koskaan ollut mitään asiaa. Kohteliaasti olen osannut ohittaa sellaiset.

Äänestä
  • Naisvihaa näkee paljon, kun oppii katsomaan. En minäkään nuorempana tunnistanut asiaa. Sitä on paljon...

    Äänestä

  • Kyllä elämää nähneenä sanon FAKTANA, naisen pahin vihollinen ON toinen nainen.

    Äänestä

Varmaan on tätä omiensa joukkoon poteroitunutta toiseen sukupuoleen karseastikin suhtautuvaa, sanotaan usein nyt vaikkapa autismin kirjoon kuuluvien olevan vaikeuksissa sovittautumisessa sp-rooleihin. Mut sitten nämä jotka edelleen haluaa olla tekemisissä vaikkeivät niin arvostaisikaan, niin se onkin sitten eri asteen ongelma. Kyse on sitten varmaan jonkin sortin hyväksikäytöstä, usein kummankin yhteiseen hiileen puhaltavastamopprtunismista jossa sitä itseään alempiarvoista tullaan suvainneeksi saavutetun aseman ja etujen vuoksi. Pidetään pinnan alla loukkaukset kunnes niiden aika on käsillä. Naisviha näkyy nyt vaikka kaiken naisellisen turhamaisuuden dissauksena ja vastaavan miehisen ylevöittämisenä.

Äänestä

Kyllä olen naisena erittäin varovainen kun tutustun vastakkaiseen sukupuoleen. Naisviha tulee aika nopeasti esiin, vaikka mies yrittää olla mukava. Se tulee esim. Jo silloin, kun tutustutaan ja on kivaa, yhtäkkiä mies laukaisee loukkaavan kommentin ja sitten ihmettelee kun tartun aiheeseen. Aika nopeasti väistyn pois ja mies suuttuu yleensä kun annoin ymmärtää jotain muuta, en ollutkaan kiinnostunut. Naisviha on syvällä miehissä.

Äänestä

Samaa mieltä edellisen kanssa. Usein se nopeesti tulee esille. Ensin ei ehkä itseen kohdistettuna, vaan muihin naisiin. Myöhemmin suhteessa jo omaankin naiseen.

Itse aika herkästi nostan kytkintä ja lähden jos ekojen viikkojen tapailun aikana miehen suusta alkaa kuuluun mua vähättelevää tekstiä. Tai tekstiä
Mistä saa käsityksiä et miehestä olen häntä alempiarvoinen.

Nykyisessa tapailusuhteessani on jotenkin ollu kovin ihanaa, kun vaikka oon kuinka odottanu et koska se mun ilkeä kohtelu alkaa niin se ei oo alkanu. Mies
On kieltäytyny sanomasta musta mitään halventavaa sanaa. Hänen asenne myös muihin ihmisiin on tosi kaunis. Positiivinen tapa katsella muita ihmisiä ja maailmaa. Hän ei keskity vikojen etsimisiin. Siitä tulee kovin luottavainen olo.

T: Karoliina

Äänestä

Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Nämä feministejä haukkuvat miehet syyllistyvät itseasiassa ihan samaan sukupuoliseen maalittamiseen, vain kääntäen. Tällainen tulisi lopettaa. Ihmisiä tässä kaikki ollaan. Luonne ratkaisee, ei sukupuoli.
Nykyinen netti/some polarisoi ihmisiä omiin kupliinsa, jossa tyhmyys vain tiivistyy. Ihmiset irtaantuvat toisistaan näiden somekanavien ansioista yhä enemmän. Yhä enemmän todellisuudesta. Kun en ole somessa, en näemmä ole enää missään. Suomi degeneroituu todella vauhdilla. Niin fyysisesti, kuin henkisesti.

Äänestä

Ahaa. Nyt tajusin. Miesluulija onkin siinä oikeassa, että kaikkia naisia palstalla vihaava Karoliina Nokialta onkin mies!

Äänestä

Olen miehenä kohdannut miesvihaa. Uskon, että on myös naisia, jotka ovat pahantahtoisia, onko syynä arkuus ja aiemmat pettymykset? Provosoidun helposti jos provosoidaan, oma heikkouteni. Minun on vaikea luottaa naisiin, vaikka osuisi hyväkin kohdalle, pelkona on epäonnistua ja siksi varmaan kohtaloni on olla epävarmana yksin. En koe naisvihaa, mutta en myöskään luota naisiin (yleistän tuntemukseni samoin kuin provosoitumiseni), anteeksi pyytäminenkään ei ole aina suositeltavaa.

Äänestä

Se onkin ison osan miehistä ongelma, että provosoidutaan herkästi. Kuka nainen sellaisesta tykkää? Pitäisi perääntyä ja pyydellä anteeksi ettei tule turpaan. Tuollaisten miesten tulee ollakkin yksin.

Äänestä

Miesvihaa on paljon enemmän. Miehet ovat yliedustettuina kaikissa surkeimmissa luokissa ja kohtaloissa eikä sille tehdä yhtään mitään. Esim. vankeina, päihderiippuvaisina, kodittomina, huonommin koulussa menestyvinä poikia syrjivän koulutuslaitoksen myötä (kehittyvät hitaammin), mielenterveysongelmaisina, itsemurhatilastoissa, lapsikiistoissa jne. jne. Ei kellään kiinnosta, tilanne hyödyttää valtaa pitäviä ja menestyviä miehiä. Ei valta ole oikeasti naisilla luettelemistani seikoista huolimatta.

Äänestä
  • Koulut on kamalia paikkoja nykyään ja olen samaa mieltä, että pojilla vaikeampaa siellä. Opettajia ei valvo kukaan. Tuo onkin lapsivihaa, ei jakseta erilaisuutta. Sehän vie opettajien työaikaa.

    Äänestä

Tuo oli rikospaikkaohjelmassa yllätys, että se oli ottaneet kohderyhmäksi naiset 2 murhaa 1 tapon epäily. Mitä se kertoo suonalaisesta naisesta?

Äänestä

Kyllähän se naisviha kumpaa pettymyksistä. Naiset kun on niitä jotka valitsee miehen ja jos valinta ei mene nappiin niin nainen valitsee uuden kun on mistä valita. Miehen osa on vain olla ja turhautua jos ei ole lipevä ja komea. Vaikka muuta väitetään niin naiset on ulkonäkökeskeisiä ja pitää imartelusta niin pelimiehet on match. Ja kaikki miehet saa vihat niskaansa, siinä osasyy.

Äänestä
  • Molemmissa sukupuolissa on lipeviä ja supliikkeja tyyppejä, jotka ovat viehättäviä ja vetoavat enemmän kuin toiset. Ihan yhtälailla naiset kokee pettymyksiä suhteessaan.. ei ole sukupuoleen sidottu asia. Kyse on enemmän persoonista ja millaista puolisoa tavoittelee. Ei ole niin, että vain naiset on tietynlaisia.

    Äänestä

Miesten maailma. Olkaa naiset iloisia että saatte olla edes olemassa. Ei ole naisvihaaja olemassakaan. Kantsis oppia mielestelemään miestään.
Tee ruoka, siivoa, ole siisti ja harrasta seksiä ja Suominainen älä ota vaikutteita pohjoismaa naisista koska Pohjoismaiden naiset ovat pohjasakkia.

Äänestä

Muuta itkevien miesten pitäjään, jos nainen sanoo vaikka että haista home niin alkaa mittavat toimenpiteet. Erotut eduksesi

Äänestä

Andrew Tate edustaa alempaa rotua.
On siis täysin järjenvastaista, että kyseisellä ali ihmisellä on seuraajia niinkin paljon.

Äänestä

Onhan se...Yhtä kaveria pahoinpideltiin ja vuosi sitten taasen toista. Osaan vaistota nykyään, kuka on mitäkin.

Äänestä

Jos naiset pysyisi silloin poissa härnäämästä kun eivät ole kiinnostuneita, niin ei olisi naisvihaa. Matuja on suomessa vieläkin liian vähän kouluttaakseen puolet kansasta.

Äänestä

Älä pentu larppaa feministiä. Ei naiset sellaista vierelleen halua muuta kuin poliittisina puheina.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

on hyvin paljon Suomessa. Miten sen kanssa pärjää? Kuitenkin varmaan aika moni mieskin, joka yrittää iskeä, on salaa naisvihaaja. Voiko sen miehestä vaistota? Joskus vaistotkin pettää, ja mitä jos sellaisen kanssa päätyy parisuhteeseen? Mukavaa mies onkin aivan hirveä peto. Tai piilevästi katkeroitunut ja petomaisuus vasta kytee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu