Teemu Packalen & kumppanit ja Levi

Taas on nähty näiden julkkisjätkien typerä kommentti joku ottelija Packalen 🙈aikaisemmin änäri Koivu, poliitikko Mäkynen ja paljon muita. Seli, seli. Vale, vale. Ihkuhan on täynnä monenlaisia tyrkkyjä. Kyllä ns. "kilttien" julkkisäijien kannattaa varoa. Aina saattaapi olla kuvaajia paikalla. 🤭
262192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Tuo akka varmasti tiesi että perheellinen mies. Joitakin naisia se ei haittaa...

Äänestä

Ihmettelen että noita nuoria tyrkkynaisia riittää monta per yksi julkkismies.

Äänestä

Miksi jotain toimittajanaista kiinnostaa noin hirveästi se, että Eevin mies on jutellut ravintolassa jonkun naisen kanssa ja siinä kavereita mukana. Ja sitten menneet jatkoille johonkin, jossa myös niitä kavereita ja muita mukana. Ja Eevin mies on lähtenyt sieltä yksin majapaikkaansa ja lähtenyt aamulla hiihtämään.

Äänestä
  • En ole kyllä koskaan nähnyt noin tekemällä tehtyä juttua kuin tuo on. Mikä ihme tuota Seiskaa vaivaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    En ole kyllä koskaan nähnyt noin tekemällä tehtyä juttua kuin tuo on. Mikä ihme tuota Seiskaa vaivaa?

    Varatut miehet on oikein hyviä jos haluaa vain seksiä heidän kans, eivät roiku perässä ja heistä ei saa riesaa tapaamisen jälkeen enää.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    En ole kyllä koskaan nähnyt noin tekemällä tehtyä juttua kuin tuo on. Mikä ihme tuota Seiskaa vaivaa?

    Täähän on ihan samaa sairasta lööpitystä mitä seiska harrrastaa jatkuvasti ja yrittää ilman todisteita kaivaa kaikenlaista. Jos joku heidän lähettinsä kyttää julkkiksia esim ihkussa ja lähettelee kuvia heti jos joku juttelee jonkun kanssa, niin on kyllä pikkuhiljaa noustava barrikaadeille JSN suuntaan ja vaikka ihan päättäjiin asti. Siis tässäkään jutussa ei mitään todisteita mistään muusta kun juttelemisesta ravintolassa. Mitä jos olisi vaikka mukana olevan kaverin tyttöystävä. Ei saisi jutella? Ja vaikka olisi ihan tuntematon niin kai nyt silti saa jutella herranjestas. Syksyllä oli samanlainen juttu väänneetty Pikkaraisesta. Yksi kuva jossa istuu juttelemassa samassa pöydässä olleen naisen kanssa. Koko muu tarina oli pelkkää keksittyä ilman yhtäkään todistetta. "(laskettelijat kuiskivat seiskalle)"

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Täähän on ihan samaa sairasta lööpitystä mitä seiska harrrastaa jatkuvasti ja yrittää ilman todisteita kaivaa kaikenlaista. Jos joku heidän lähettinsä kyttää julkkiksia esim ihkussa ja lähettelee kuvia heti jos joku juttelee jonkun kanssa, niin on kyllä pikkuhiljaa noustava barrikaadeille JSN suuntaan ja vaikka ihan päättäjiin asti. Siis tässäkään jutussa ei mitään todisteita mistään muusta kun juttelemisesta ravintolassa. Mitä jos olisi vaikka mukana olevan kaverin tyttöystävä. Ei saisi jutella? Ja vaikka olisi ihan tuntematon niin kai nyt silti saa jutella herranjestas. Syksyllä oli samanlainen juttu väänneetty Pikkaraisesta. Yksi kuva jossa istuu juttelemassa samassa pöydässä olleen naisen kanssa. Koko muu tarina oli pelkkää keksittyä ilman yhtäkään todistetta. "(laskettelijat kuiskivat seiskalle)"

    No mitäs tässä oli nyt sitten väitetty muuta kuin, että viihtyi seurassa ja lähti yhdessä jatkoille? Mistä sinä pikkuinen nyt haluat viedä Seiskan JSN:lle ja päättäjille?

    Äänestä

Jutun nuori akka VALEHTELI ettei muka ollut edes baarissa paikalla. Sitten ilmestyi todisteeksi useita valokuvia. Miksi olisi valehdellut ellei ollut salattavaa? Käry kävi hahaaa

Äänestä
  • Niinpä. Seiskalle ei kannata edes yrittää valehdella, käry käy kumminkin, kun yleensä heillä on kuvia, tai muuta näyttöä siinä vaiheessa, kun alkavat juttua edes tekemään.

    Kyllähän se näitä turhakejulkkuja tuppaa harmittamaan, kun joku taho kirjoittaa totuuden asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niinpä. Seiskalle ei kannata edes yrittää valehdella, käry käy kumminkin, kun yleensä heillä on kuvia, tai muuta näyttöä siinä vaiheessa, kun alkavat juttua edes tekemään.

    Kyllähän se näitä turhakejulkkuja tuppaa harmittamaan, kun joku taho kirjoittaa totuuden asioista.

    Kyllä. Rosskasakki saa tulta munilleen ja hyvä niin

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niinpä. Seiskalle ei kannata edes yrittää valehdella, käry käy kumminkin, kun yleensä heillä on kuvia, tai muuta näyttöä siinä vaiheessa, kun alkavat juttua edes tekemään.

    Kyllähän se näitä turhakejulkkuja tuppaa harmittamaan, kun joku taho kirjoittaa totuuden asioista.

    Niinpä. Kirottu passskasakki saa tulta munilleen ja hyvä niin...

    Äänestä

Minäkin olisi voinut mennä juttelemaan tuon tyypin kanssa ja joku ottanut kuvan.
Pointti on se, etten olisi tiennyt, kuka on kyseessä.
Ennen seiskan juttua en ollut tietoinen koko miehestä.

Äänestä
  • Tämä Teemu vaikuttaa aika puheliaalta ja sosiaaliselta instansa perusteella. Seiskan jutun mukaan nainenkin sanoi että ei tunne tuon nimistä eli ei välttämättä oikeasti tiennyt kenen kanssa puhui, koska siinähän oli niitä muitakin Teemun kavereita ympärillä eli porukkahan siinä oli. Nainen säikähti kun Seiska soitti että nyt tulee joku kuva lehteen ja voi sanoa että aivan turha tuo juttu. Onkohan kuvan ottaja samantyyppinen kun tässäkin ketjussa yksi kirjoittaja? On ilmeisesti sitten vielä seurannut heitä mökin ulkopuolelle ja odotellut siellä ja sitten seurannut minne Teemu menee sen jälkeen, koska Seiskalle supistun mukaan tulee sellainen käsitys. Eeviä tulee niin sääli kun joku Seiskan naistoimittaja tuollaista tekee hänelle vaikka muutenkin on ollut vaikeaa lapsen terveysongelmien takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tämä Teemu vaikuttaa aika puheliaalta ja sosiaaliselta instansa perusteella. Seiskan jutun mukaan nainenkin sanoi että ei tunne tuon nimistä eli ei välttämättä oikeasti tiennyt kenen kanssa puhui, koska siinähän oli niitä muitakin Teemun kavereita ympärillä eli porukkahan siinä oli. Nainen säikähti kun Seiska soitti että nyt tulee joku kuva lehteen ja voi sanoa että aivan turha tuo juttu. Onkohan kuvan ottaja samantyyppinen kun tässäkin ketjussa yksi kirjoittaja? On ilmeisesti sitten vielä seurannut heitä mökin ulkopuolelle ja odotellut siellä ja sitten seurannut minne Teemu menee sen jälkeen, koska Seiskalle supistun mukaan tulee sellainen käsitys. Eeviä tulee niin sääli kun joku Seiskan naistoimittaja tuollaista tekee hänelle vaikka muutenkin on ollut vaikeaa lapsen terveysongelmien takia.

    Millä perusteilla Seiska kaivaa jonkun baarissa toisen kanssa jutelleen yksityishenkilön henkilöllisyyden selville ja alkaa pommittamaan tätä jollain kummilla oletuksilla, ja vielä tekee asenteellisen ja vihjailevan jutun, jossa ei ole päätä eikä häntää? Siksikö että saa erään pariskunnan, joilla on pieni lapsi, parisuhteeseen jotain häikkää aikaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tämä Teemu vaikuttaa aika puheliaalta ja sosiaaliselta instansa perusteella. Seiskan jutun mukaan nainenkin sanoi että ei tunne tuon nimistä eli ei välttämättä oikeasti tiennyt kenen kanssa puhui, koska siinähän oli niitä muitakin Teemun kavereita ympärillä eli porukkahan siinä oli. Nainen säikähti kun Seiska soitti että nyt tulee joku kuva lehteen ja voi sanoa että aivan turha tuo juttu. Onkohan kuvan ottaja samantyyppinen kun tässäkin ketjussa yksi kirjoittaja? On ilmeisesti sitten vielä seurannut heitä mökin ulkopuolelle ja odotellut siellä ja sitten seurannut minne Teemu menee sen jälkeen, koska Seiskalle supistun mukaan tulee sellainen käsitys. Eeviä tulee niin sääli kun joku Seiskan naistoimittaja tuollaista tekee hänelle vaikka muutenkin on ollut vaikeaa lapsen terveysongelmien takia.

    Lisäksi Seiska teki aivan asenteellisen jutun jossa otsikossa väitti että Teemu oli sanonut että edellinen reissu on vielä käsittelemättä ja että tarkoitti tuota Levin reissua. Katsoin stoorin ja siinä selvästi sanoi että kun tuli jostain amerikan reissulta niin Eevi oli sillä aikaa varannut kanarian matkan ja tulossa jo uusi reissu, vaikka edellinen reissu on vielä käsittelemättä. Sanoi että ehkä haluaisi olla hieman paikallaankin hetken mutta toki sanoi että kiva lähteä lämpimään. Siis tarkoitti tuota amerikan matkaa sillä edellisellä reissulla. Miksi Seiska väänsi tuon siten että olisi puhunut Levin reissusta. No tarkoitus lienee selvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tämä Teemu vaikuttaa aika puheliaalta ja sosiaaliselta instansa perusteella. Seiskan jutun mukaan nainenkin sanoi että ei tunne tuon nimistä eli ei välttämättä oikeasti tiennyt kenen kanssa puhui, koska siinähän oli niitä muitakin Teemun kavereita ympärillä eli porukkahan siinä oli. Nainen säikähti kun Seiska soitti että nyt tulee joku kuva lehteen ja voi sanoa että aivan turha tuo juttu. Onkohan kuvan ottaja samantyyppinen kun tässäkin ketjussa yksi kirjoittaja? On ilmeisesti sitten vielä seurannut heitä mökin ulkopuolelle ja odotellut siellä ja sitten seurannut minne Teemu menee sen jälkeen, koska Seiskalle supistun mukaan tulee sellainen käsitys. Eeviä tulee niin sääli kun joku Seiskan naistoimittaja tuollaista tekee hänelle vaikka muutenkin on ollut vaikeaa lapsen terveysongelmien takia.

    Jotain rahapulaa tuolla joka on tuon jutun ja tarinansa Seiskaan myynyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jotain rahapulaa tuolla joka on tuon jutun ja tarinansa Seiskaan myynyt?

    Onko niin että Levillä joku paikallinen aivan elää sillä tai hänellä on harrastus että seuraa julkkiksia ja myy heistä juttuja ja salakuvia lehteen? Stefusta oli aikanaan paljon juttuja ja silloin täällä joku kirjoittelija sanoi olevansa taksikuski ja näkevänsä siksi kaikenlaista. Mutta tietenkin täällä voi kirjoitella mitä tahansa keksittyä joten eipä noista sen kummempaa. Martinaakin aina öisin haukkuva sanoi olevansa töissä ja yövartija ja eräs Sofian fani ja Martinaa haukkuva sanoi olevansa kampaaja. Eivät nuo sentään mitään korkean tason ammatteja itselleen keksineet kuten joskus sellaistakin täällä on näkynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Onko niin että Levillä joku paikallinen aivan elää sillä tai hänellä on harrastus että seuraa julkkiksia ja myy heistä juttuja ja salakuvia lehteen? Stefusta oli aikanaan paljon juttuja ja silloin täällä joku kirjoittelija sanoi olevansa taksikuski ja näkevänsä siksi kaikenlaista. Mutta tietenkin täällä voi kirjoitella mitä tahansa keksittyä joten eipä noista sen kummempaa. Martinaakin aina öisin haukkuva sanoi olevansa töissä ja yövartija ja eräs Sofian fani ja Martinaa haukkuva sanoi olevansa kampaaja. Eivät nuo sentään mitään korkean tason ammatteja itselleen keksineet kuten joskus sellaistakin täällä on näkynyt.

    Olihan Martinastakin Leviltä aikanaan sellainen juttu että jos väite piti paikkansa, niin Seiskalle supissut ei ole voinut olla muu kuin ravintolan työntekijä. Jotain että oli varannut ja jättänyt tulematta tms. Siitäkin Sofian fanit kirjoittelivat täällä ainakin vuoden.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Lisäksi Seiska teki aivan asenteellisen jutun jossa otsikossa väitti että Teemu oli sanonut että edellinen reissu on vielä käsittelemättä ja että tarkoitti tuota Levin reissua. Katsoin stoorin ja siinä selvästi sanoi että kun tuli jostain amerikan reissulta niin Eevi oli sillä aikaa varannut kanarian matkan ja tulossa jo uusi reissu, vaikka edellinen reissu on vielä käsittelemättä. Sanoi että ehkä haluaisi olla hieman paikallaankin hetken mutta toki sanoi että kiva lähteä lämpimään. Siis tarkoitti tuota amerikan matkaa sillä edellisellä reissulla. Miksi Seiska väänsi tuon siten että olisi puhunut Levin reissusta. No tarkoitus lienee selvä.

    Otsikossa annettiin väärä käsitys että tulisi enemmän klikkauksia mutta jutussa kyllä kerrottiin tuosta Dallasin reissusta. Luin kun toimittaja oli soittanut tuolle 19-vuotiaalle tytölle joka ei tainnut oikein tajutakaan mistä häntä "syytetään".
    Toimittaja: jos kyseessä on väärä henkilö miksi et lyönyt puhelinta kiinni
    Nuori nainen: no tuota.. Mitä tämä on?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tämä Teemu vaikuttaa aika puheliaalta ja sosiaaliselta instansa perusteella. Seiskan jutun mukaan nainenkin sanoi että ei tunne tuon nimistä eli ei välttämättä oikeasti tiennyt kenen kanssa puhui, koska siinähän oli niitä muitakin Teemun kavereita ympärillä eli porukkahan siinä oli. Nainen säikähti kun Seiska soitti että nyt tulee joku kuva lehteen ja voi sanoa että aivan turha tuo juttu. Onkohan kuvan ottaja samantyyppinen kun tässäkin ketjussa yksi kirjoittaja? On ilmeisesti sitten vielä seurannut heitä mökin ulkopuolelle ja odotellut siellä ja sitten seurannut minne Teemu menee sen jälkeen, koska Seiskalle supistun mukaan tulee sellainen käsitys. Eeviä tulee niin sääli kun joku Seiskan naistoimittaja tuollaista tekee hänelle vaikka muutenkin on ollut vaikeaa lapsen terveysongelmien takia.

    Älä ala jeesustelee

    Äänestä

Viiittu mitä pellejä, saaatana...

Äänestä

Mun mielestä seiska on tehnyt tosi paljon hyvää! Jos kukaan ei kaivelisi sontaa olisi uskominen vaan näiden sanaan. Eevi teittinen höpöttelee parisuhteestaan kokoajan julkisuudessa, luonnollista että joku muukin aiheeseen tarttuu. Eipä nyt ihan näytä että vaikeudet voitettu. Sara chafak leveili kuinka suomi verottaa niin että kaltaisensa rikkaat ei pääse huipputienesteihin, seiska paljasti että tulot saralla vähemmän kuin kaupankassalla. Ja rattijuoppo. Ja instagramin kuvat varastettu (muiden omistamia). Joku tyttö vielä luulis että chafak on kova tekijä ellei seiska paljastaisi. Maisa torppa unelma häitään suunnitteli lehdissä, seiska paljasti että juoksi varatun idiootin luona. ”Lapsenvahtina”, vaimo oli eri mieltä. Se naisnäyttelijä ja salainen hehkuttivat tasanjaettua vanhemmuutta ja naisen vapautta mennä kuten miehetkin, vähän putosi pohja kun salminen petti ja kävi ”juoksulenkeillä” eli salamuijan luona. Eipä ihan toimivalta näyttänyt parisuhteen jako. Seiska tekee tärkeää työtä tonkiessaan pskaa, kyllä besservisserit vedättäisivät kansaa lifestyle ohjeillaan. Ihan taviksia ovatkin kuten näkyy

Äänestä
  • Ei ketään normaalia ihmistä kiinnosta muiden parisuhteet tai niiden tila. Edellisestä kirjoituksesta tulee käsitys että kadehtii näitä julkisuuden henkilöitä ja siksi heidät on yritettävä vetää lokaan tavalla tai toisella. Toki Seiska tekee samaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei ketään normaalia ihmistä kiinnosta muiden parisuhteet tai niiden tila. Edellisestä kirjoituksesta tulee käsitys että kadehtii näitä julkisuuden henkilöitä ja siksi heidät on yritettävä vetää lokaan tavalla tai toisella. Toki Seiska tekee samaa.

    21:12 itsekinhän olet täällä kun niin kiinnostaa. Et ilmeisesti sitten terävimmästä päästä 🤣

    Äänestä

No nii!!!!! Nyt varmaan Levi brunetti on kai käsitelty.... romanttisia kuvia somessa. Seuraavaan keissiin asti.

Äänestä

Aika yllättävää että tosi nuoret naiset jahtaavat näitä tunnettuja miehiä. Selänteestäkin oli Seiskassa kuva kun meni Suomessa baariin niin nuoret naiset tunki melkein suuhun. Joku Pikkarainen menee baariin niin nuoria naisia pyörii ympärillä, koska on nykyään tunnettu. Joku samassa baarissa ollut kertoi että naiset yrittävät iskeä Pikkaraista, on itse nähnyt. Ja sitten tämä Vaasalainen nuori opiskelija, joka oli taatusti tietoinen että mies oli perheellinen, kun seuraansa lähti yöksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taas on nähty näiden julkkisjätkien typerä kommentti joku ottelija Packalen 🙈aikaisemmin änäri Koivu, poliitikko Mäkynen ja paljon muita. Seli, seli. Vale, vale. Ihkuhan on täynnä monenlaisia tyrkkyjä. Kyllä ns. "kilttien" julkkisäijien kannattaa varoa. Aina saattaapi olla kuvaajia paikalla. 🤭

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu