Kokoomuksen historia on taloudellisesti karmeaa luettavaa. Jokainen kerta sitten vuoden 1966 kun kokoomus on päässyt hallitukseen, on seurauksena ollut valtion velan vähintään KAKSINKERTAISTUMINEN.
Itse asiassa kokoomuksen hallituskausilla vuosina 1987-1997 valtion velka KUUSINKERTAISTUI. Samaan aikaan BKT ensimmäistä kertaa ties miteen moneen vuosikymmeneen supistui.
Mitä muuta voi odottaa Kremlin myyriltä? Venäläistä rahaa on kokoomukselle virrannut melkoiset määrät, ihme on jos ei virtaisi edelleen.
Kannattaa lukea Jarmo Korhosen kirjat. Niissä kerrotaan, mistä kokoomuksen vaaliraha on tullut. Silloin ymmärtää, miksi kokoomuksen historia on tuo, mikä se on.
Kokoomus on aina kasvattanut velan KAKSINKERTAISEKSI päästyään hallitukseen, samaa toistunee nytkin
Anonyymi-ap
208
1332
Vastaukset
- Anonyymi
Saarikko varoitteli, että tuleva hallitus tulee ottamaan 10 mrd velkaa vuodessa. Hän siis jo tietää, kokoomus tulee siihen hallitukseen.
- Anonyymi
Saarikko haluaa ottamaan velkaa yhdessä kokoomuksen kanssa.
- Anonyymi
Tuon verran on velkaa otettava vaikka hallituksen muodostaja tulisi mistä tahansa puolueesta. Syyllinen on Marin hallituksineen nyt päättyvällä kaudella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saarikko haluaa ottamaan velkaa yhdessä kokoomuksen kanssa.
Jakamaan ne rikkaille ja lisäksi leikkaamaan pientuloisilta tuet pois. 🙁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jakamaan ne rikkaille ja lisäksi leikkaamaan pientuloisilta tuet pois. 🙁
KOK Perinne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KOK Perinne.
Onneksi ei makua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saarikko haluaa ottamaan velkaa yhdessä kokoomuksen kanssa.
Niin ottaisi persutkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon verran on velkaa otettava vaikka hallituksen muodostaja tulisi mistä tahansa puolueesta. Syyllinen on Marin hallituksineen nyt päättyvällä kaudella.
Pakko oli ottaa velkaa lapsoseni
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon verran on velkaa otettava vaikka hallituksen muodostaja tulisi mistä tahansa puolueesta. Syyllinen on Marin hallituksineen nyt päättyvällä kaudella.
Miten niin Marinin hallitus ? Mitä kokoomus on muuta tehnyt 30 vuoden aikana, kuin ottanut velkaa ja taas lisää velkaa vielä nousukaudellakin, eli joka kehuu kokoomusta ei ymmärrä mistä puhuu!
- Anonyymi
Suomi oli lähes velaton, kunnes sdp johtoinen presidentti ja sdp aiheutti Suomessa 90-luvun laman. Sen laman seurauksia maksaa vielä moni suomalainen.
90-luvun lama oli lähtölaukaus Suomen velkaantumiselle. Lähes jokainen hallitus vuoden 2023 vaaleihin saakka on ollut vasemmistovetoinen tai sitten valtiovarainministeri on ollut vasemmistosta.
Valtionvarainministeriön laatimista taulukoista näkee Suomen velkamäärän ja velan kehityksen koko itsenäisyyden ajalta. Velka nousi n 60%:iin ”brutto kansantuotteesta” vuoteen 2019 mennessä. Lisäksi on huomioitava, että presidentillä oli vielä markka-aikana melkoisesti valtaa päättää taloudesta ja muusta sisä-ja ulkopolitiikasta. Suurin syy mm Eu:iin liittymisessä oli, että suomalaiset eivät luottaneet omiin politikkoihinsa, koska olivat nähneet kaiken korruption, taloudenpidon ja epäisänmaallisuuden. Tästä syystä moni äänesti Eu:ta.
Sipilän hallitus sai valtiontalouden lähes tasapainoon . Rinne 6kk/ mariini n 40kk tuhosivat Suomen taloutta pahemmin, kuin venäjän hyökkäys talvisodassa. Tällä hetkellä Suomessa on köyhyysrajan alla olevia talouksia 35 000 enemmin kuin 2019. Suomessa on enemmin työttömiä kuin 2019. Syntyneet työpaikat ovat lähinnä työvoiman ulkopuolelta tulleita pätkätöitä, mitä tekee opiskelijat sekä eläkeläiset.
Valtion velka on kasvanut hirveästi 2019 jälkeen ja siitä vain osan voi selittää covidilla tai sodalla. Valtio joutuu ottamaan nykyisen hallituksen tekemien ratkaisujen takia lisävelkaa 2023 alkaen 12 - 15 000 000 000€ / vuosi. Minkäänlaisella julkisia menoja kasvattavalla työllisyyspolitiikalla ei asiaa saada paremmaksi.
Asia, joka olisi voinut olla Suomelle rahasampo ja joka olisi vaatinut pienen panostuksen ja nopeaa toimintaa, oli suomalaisten tutkijoiden ja tiedemiesten kehittämä covid nenäsumute. Sumute viimeisten tietojen valossa on tehokas kaikkiin coidin kaltaisiin viruksiin. Rahaa olisi tarvittu jollakin tukijärjestelmällä 100-200 miljoonaa, mutta mielummin ostettiin ja maksettiin muusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KOK Perinne.
Tästähän on kysymys sanoa a häkkänen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon verran on velkaa otettava vaikka hallituksen muodostaja tulisi mistä tahansa puolueesta. Syyllinen on Marin hallituksineen nyt päättyvällä kaudella.
Kyllä. Ketku-Saarikko oli mukana. Ketku-Saarikko sanoi ennen pitkää kesälomaansa "kiristäkää vyötä". En tiedä, onko sillä kristallipallo, mutta epäilen, että Fortum-Uniper sekoilu oli tiedossa, jonka psykopaattinarsisti-Marin kuittasi kännipäissään textarilla "vain pikkurahalla" . Pitihän ketku-Lintilä pelastaa. Ei vaan "vyön kiristys" näy millään muotoa ketku-Saarikossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin Marinin hallitus ? Mitä kokoomus on muuta tehnyt 30 vuoden aikana, kuin ottanut velkaa ja taas lisää velkaa vielä nousukaudellakin, eli joka kehuu kokoomusta ei ymmärrä mistä puhuu!
Koita nyt hyvä ihminen ottaa asioista selvää. Luulisi jo tyhmimmänkin tajuavan, kummoinen tämä huorahallitus on ja minkälaisen tuhon on saanut aikaan. Tältä huorahallitukselta ei suomalainen ole saanut mitään, ei yhtään mitään. Psykopaatti-Marin tuhosi loputkin. Ketku-Sipilän hallituksesta luulin, ettei enää alemmaksi voi vajota, nyt se on todistettu, että kyllä voi. Kirjoitin jo 10 v sitten, että Suomesta tehdään eu:n slummi. Nyt se on totta. Tänne haalitaan sakkia eläteiksi, käyttäen hienoa nimitystä "työperäinen", eihän ne saatanan rättipäät töitä tee, eivät halua opiskella edes kieltä vaikka me maksetaan ksikki kulut. Saahan ne ilmasta rahaa rnemmän, kun enemmistö suomalaisista palkkaa. Voi vittu tätä saatanan paska-Suomea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi oli lähes velaton, kunnes sdp johtoinen presidentti ja sdp aiheutti Suomessa 90-luvun laman. Sen laman seurauksia maksaa vielä moni suomalainen.
90-luvun lama oli lähtölaukaus Suomen velkaantumiselle. Lähes jokainen hallitus vuoden 2023 vaaleihin saakka on ollut vasemmistovetoinen tai sitten valtiovarainministeri on ollut vasemmistosta.
Valtionvarainministeriön laatimista taulukoista näkee Suomen velkamäärän ja velan kehityksen koko itsenäisyyden ajalta. Velka nousi n 60%:iin ”brutto kansantuotteesta” vuoteen 2019 mennessä. Lisäksi on huomioitava, että presidentillä oli vielä markka-aikana melkoisesti valtaa päättää taloudesta ja muusta sisä-ja ulkopolitiikasta. Suurin syy mm Eu:iin liittymisessä oli, että suomalaiset eivät luottaneet omiin politikkoihinsa, koska olivat nähneet kaiken korruption, taloudenpidon ja epäisänmaallisuuden. Tästä syystä moni äänesti Eu:ta.
Sipilän hallitus sai valtiontalouden lähes tasapainoon . Rinne 6kk/ mariini n 40kk tuhosivat Suomen taloutta pahemmin, kuin venäjän hyökkäys talvisodassa. Tällä hetkellä Suomessa on köyhyysrajan alla olevia talouksia 35 000 enemmin kuin 2019. Suomessa on enemmin työttömiä kuin 2019. Syntyneet työpaikat ovat lähinnä työvoiman ulkopuolelta tulleita pätkätöitä, mitä tekee opiskelijat sekä eläkeläiset.
Valtion velka on kasvanut hirveästi 2019 jälkeen ja siitä vain osan voi selittää covidilla tai sodalla. Valtio joutuu ottamaan nykyisen hallituksen tekemien ratkaisujen takia lisävelkaa 2023 alkaen 12 - 15 000 000 000€ / vuosi. Minkäänlaisella julkisia menoja kasvattavalla työllisyyspolitiikalla ei asiaa saada paremmaksi.
Asia, joka olisi voinut olla Suomelle rahasampo ja joka olisi vaatinut pienen panostuksen ja nopeaa toimintaa, oli suomalaisten tutkijoiden ja tiedemiesten kehittämä covid nenäsumute. Sumute viimeisten tietojen valossa on tehokas kaikkiin coidin kaltaisiin viruksiin. Rahaa olisi tarvittu jollakin tukijärjestelmällä 100-200 miljoonaa, mutta mielummin ostettiin ja maksettiin muusta.90-luvun lama: kepu-Aho, kokkare-Viinanen. No ainakin toinen on saanut jo "palkkansa", josta olen hyvilläni. Olisko oppinut tajuamaan, ettei rahalla saa kaikkea
Anonyymi kirjoitti:
90-luvun lama: kepu-Aho, kokkare-Viinanen. No ainakin toinen on saanut jo "palkkansa", josta olen hyvilläni. Olisko oppinut tajuamaan, ettei rahalla saa kaikkea
-90 luvun lamahan oli naapurin sosialismin kaatumisen aiheuttama. Olimme liikaa luottaneet ikuiseen Neuvostoliittoon ja meillä oli kauppaa sen kanssa mm. vaate alalla mutta ne vaatteet eivät kelvanneet länteen ja NL kaatumisen jälkeen eivät enää edes sinne.
Siinä meni firmoja nurin, tuli työttömiä ja rahaa tarvittiin asioiden hoitoon. Olisi siis pitänyt tehdä kuten olen esittänyt, säästää vaikka 10% verotuloista vuosittain niin silloin tällöin notkahdukset voitaisiin kattaa säästöillä!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jakamaan ne rikkaille ja lisäksi leikkaamaan pientuloisilta tuet pois. 🙁
Oikke
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jakamaan ne rikkaille ja lisäksi leikkaamaan pientuloisilta tuet pois. 🙁
Suunnitelma on alustettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon verran on velkaa otettava vaikka hallituksen muodostaja tulisi mistä tahansa puolueesta. Syyllinen on Marin hallituksineen nyt päättyvällä kaudella.
Onko Marinin hallitus myös syyllinen aiempien hallitusten tekemään ja maksamatta jättämään velkaan, nimittäin Sipilän perintö oli 107 miljaria euroa velkaa, eli senverran oli oikeiston saavutus, mutta jos mielestäsi sekin on Marinin hallituksen vika, niin luulen, että sinua ei voi auttaa kukaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi oli lähes velaton, kunnes sdp johtoinen presidentti ja sdp aiheutti Suomessa 90-luvun laman. Sen laman seurauksia maksaa vielä moni suomalainen.
90-luvun lama oli lähtölaukaus Suomen velkaantumiselle. Lähes jokainen hallitus vuoden 2023 vaaleihin saakka on ollut vasemmistovetoinen tai sitten valtiovarainministeri on ollut vasemmistosta.
Valtionvarainministeriön laatimista taulukoista näkee Suomen velkamäärän ja velan kehityksen koko itsenäisyyden ajalta. Velka nousi n 60%:iin ”brutto kansantuotteesta” vuoteen 2019 mennessä. Lisäksi on huomioitava, että presidentillä oli vielä markka-aikana melkoisesti valtaa päättää taloudesta ja muusta sisä-ja ulkopolitiikasta. Suurin syy mm Eu:iin liittymisessä oli, että suomalaiset eivät luottaneet omiin politikkoihinsa, koska olivat nähneet kaiken korruption, taloudenpidon ja epäisänmaallisuuden. Tästä syystä moni äänesti Eu:ta.
Sipilän hallitus sai valtiontalouden lähes tasapainoon . Rinne 6kk/ mariini n 40kk tuhosivat Suomen taloutta pahemmin, kuin venäjän hyökkäys talvisodassa. Tällä hetkellä Suomessa on köyhyysrajan alla olevia talouksia 35 000 enemmin kuin 2019. Suomessa on enemmin työttömiä kuin 2019. Syntyneet työpaikat ovat lähinnä työvoiman ulkopuolelta tulleita pätkätöitä, mitä tekee opiskelijat sekä eläkeläiset.
Valtion velka on kasvanut hirveästi 2019 jälkeen ja siitä vain osan voi selittää covidilla tai sodalla. Valtio joutuu ottamaan nykyisen hallituksen tekemien ratkaisujen takia lisävelkaa 2023 alkaen 12 - 15 000 000 000€ / vuosi. Minkäänlaisella julkisia menoja kasvattavalla työllisyyspolitiikalla ei asiaa saada paremmaksi.
Asia, joka olisi voinut olla Suomelle rahasampo ja joka olisi vaatinut pienen panostuksen ja nopeaa toimintaa, oli suomalaisten tutkijoiden ja tiedemiesten kehittämä covid nenäsumute. Sumute viimeisten tietojen valossa on tehokas kaikkiin coidin kaltaisiin viruksiin. Rahaa olisi tarvittu jollakin tukijärjestelmällä 100-200 miljoonaa, mutta mielummin ostettiin ja maksettiin muusta.Täytä pötyä kirjoittelet!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
-90 luvun lamahan oli naapurin sosialismin kaatumisen aiheuttama. Olimme liikaa luottaneet ikuiseen Neuvostoliittoon ja meillä oli kauppaa sen kanssa mm. vaate alalla mutta ne vaatteet eivät kelvanneet länteen ja NL kaatumisen jälkeen eivät enää edes sinne.
Siinä meni firmoja nurin, tuli työttömiä ja rahaa tarvittiin asioiden hoitoon. Olisi siis pitänyt tehdä kuten olen esittänyt, säästää vaikka 10% verotuloista vuosittain niin silloin tällöin notkahdukset voitaisiin kattaa säästöillä!90 luvun lamahan oli oikeiston järjestämä juttu, naapuri oli Neuvostoliitto ja asiat meni silloin hyvin, mitä tapahtui sen jälkeen, tuli Venäjä ja Putin, tuli Putinista ja kokoomus johdosta sydänystävät. Kuinka paljon kokoomus on myynyt jo Suomea Venäjälle, sitä ei tiedä kukaan. Mistä johtuu nykyinen vihanpito ? Ettei vaan kokoomusjohto olisi vedättänyt "tyhmää" naapuria ? Näinhän se yleensä menee ja sitten armoton syyttömän syyttely alkaa!
Sinunkin ex kannattas katsoa Areenasta tämä Antisemitismin historia, siitä saisit vihjeitä myös kokoomuksen toiminnasta historian saatossa. Niin on niin kuin kaksi marjaa yhtäläisyyksiä täynnä myös sinun historiasi. Anonyymi kirjoitti:
90 luvun lamahan oli oikeiston järjestämä juttu, naapuri oli Neuvostoliitto ja asiat meni silloin hyvin, mitä tapahtui sen jälkeen, tuli Venäjä ja Putin, tuli Putinista ja kokoomus johdosta sydänystävät. Kuinka paljon kokoomus on myynyt jo Suomea Venäjälle, sitä ei tiedä kukaan. Mistä johtuu nykyinen vihanpito ? Ettei vaan kokoomusjohto olisi vedättänyt "tyhmää" naapuria ? Näinhän se yleensä menee ja sitten armoton syyttömän syyttely alkaa!
Sinunkin ex kannattas katsoa Areenasta tämä Antisemitismin historia, siitä saisit vihjeitä myös kokoomuksen toiminnasta historian saatossa. Niin on niin kuin kaksi marjaa yhtäläisyyksiä täynnä myös sinun historiasi.-90 luvun lama oli pääosin Neuvostoliiton hajoamisen aiheuttamaa, Suomessa ainakin. olimme liikaa uskoneet sosialismin ikuisuuteen ja perustaneet joukon yrityksin jotka tuottivat vain NL markkinoilla joka markkina loppui kuin seinään. Sosialismi on epäluotettavaa koska se ei osaa hoitaa taloutta tulos periaatteella!
Kuten tiedämme eräs sosialismin haara jopa tappoi juutalaisia aikoinaan Saksan maalla. Sellaista on sosialismi vaikka se juutalaisensa eri tavoin valitseekin eri aikoina. NL sosialistit taas määrittivät juutalaisensa ajatusten perusteella ja murhasivat niitä kun saku sosialistit tyytyivät valkkaamaan nenän muodon perusteella!Anonyymi kirjoitti:
Jakamaan ne rikkaille ja lisäksi leikkaamaan pientuloisilta tuet pois. 🙁
KELA:nko kautta rahaa rikkaille jaetaan, vai miten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KOK Perinne.
Perinne yhdistyksemme ovat tuen tarpeessa.
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17742953w
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Ainakin Orpon ollessa kassan vartijana Sipilällä velkaantuminen väheni ja jopa pieni siivu maksettiin poiskin. Yleensähän vasemmiston jäljiltä talous on tilassa kota pitää alkaa korjaamaan, kuten nytkin!
- Anonyymi
Kun Sipilän katastrofista toiseen seilannut hallitus aloitti, niin valtiolla oli velkaa 99 miljardia euroa. Sitten se hallitus hajosi, kun Sipilä pyysi tasavallan presidenttiä hajottamaan hallituksen. Siinä vaiheessa valtion velka oli kasvanut kuudella miljardilla 105 miljardiin euroon.
Anonyymi kirjoitti:
Kun Sipilän katastrofista toiseen seilannut hallitus aloitti, niin valtiolla oli velkaa 99 miljardia euroa. Sitten se hallitus hajosi, kun Sipilä pyysi tasavallan presidenttiä hajottamaan hallituksen. Siinä vaiheessa valtion velka oli kasvanut kuudella miljardilla 105 miljardiin euroon.
Siis 6 miljardia 4:ssä vuodessa kun nyt on noustu 6 miljardia vuodessa ilman minkään sortin säästösuunnitelmaa!
Kun 2018 oli velkaa noin 105 miljardia niin nyt sitä 2022 oli 144 miljardia. erään taulukon mukaan. Kasvua siis n. 40 miljardia 6:n sijaan. Tuon lukeman 144 jälkeen on vielä kasvatettu velkamäärää uutisten perusteella, joskin ne vasta myöhemmin näkyvät tilastoissa. Velkaa on nyt 72% BKT:stä joka on aina hurja luku!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Siis 6 miljardia 4:ssä vuodessa kun nyt on noustu 6 miljardia vuodessa ilman minkään sortin säästösuunnitelmaa!
Kun 2018 oli velkaa noin 105 miljardia niin nyt sitä 2022 oli 144 miljardia. erään taulukon mukaan. Kasvua siis n. 40 miljardia 6:n sijaan. Tuon lukeman 144 jälkeen on vielä kasvatettu velkamäärää uutisten perusteella, joskin ne vasta myöhemmin näkyvät tilastoissa. Velkaa on nyt 72% BKT:stä joka on aina hurja luku!Toki pitää ottaa huomioon tilanteet ja vielä ymmärtää ne. Kataisen ja Sipilän hallitukset toimi nykyiseen hallitukseen nähden suuremmalla erolla kun yö ja päivä mitä hoitivat. Se myös huomattu kommenteissa että teitä on paljonkin jotka ei tuota ymmärrä, kuten ei paljon muutakaan. Katainen ja Sipilä ei edes pystyneet pitämään asioita ennallaan vaikka siihen oli kaikki mahdollisuudet. Nykyisellä hallituksella tunnetut koronakriisit ja Ukrainan sota energia haittoineen, ja tietysti nuo Kataisen ja Sipilän hallitusten hyvinä aikoina tekemät tuhot. En toki epäile ettei Kataisen ja Sipilän hallitus olisi toiminut toisin kun nykyinen, mutta kai jokainen ymmärtää mitä siitä olisi seurannut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki pitää ottaa huomioon tilanteet ja vielä ymmärtää ne. Kataisen ja Sipilän hallitukset toimi nykyiseen hallitukseen nähden suuremmalla erolla kun yö ja päivä mitä hoitivat. Se myös huomattu kommenteissa että teitä on paljonkin jotka ei tuota ymmärrä, kuten ei paljon muutakaan. Katainen ja Sipilä ei edes pystyneet pitämään asioita ennallaan vaikka siihen oli kaikki mahdollisuudet. Nykyisellä hallituksella tunnetut koronakriisit ja Ukrainan sota energia haittoineen, ja tietysti nuo Kataisen ja Sipilän hallitusten hyvinä aikoina tekemät tuhot. En toki epäile ettei Kataisen ja Sipilän hallitus olisi toiminut toisin kun nykyinen, mutta kai jokainen ymmärtää mitä siitä olisi seurannut.
Ai meinaat että Extyökkäri ymmärtää?
Anonyymi kirjoitti:
Toki pitää ottaa huomioon tilanteet ja vielä ymmärtää ne. Kataisen ja Sipilän hallitukset toimi nykyiseen hallitukseen nähden suuremmalla erolla kun yö ja päivä mitä hoitivat. Se myös huomattu kommenteissa että teitä on paljonkin jotka ei tuota ymmärrä, kuten ei paljon muutakaan. Katainen ja Sipilä ei edes pystyneet pitämään asioita ennallaan vaikka siihen oli kaikki mahdollisuudet. Nykyisellä hallituksella tunnetut koronakriisit ja Ukrainan sota energia haittoineen, ja tietysti nuo Kataisen ja Sipilän hallitusten hyvinä aikoina tekemät tuhot. En toki epäile ettei Kataisen ja Sipilän hallitus olisi toiminut toisin kun nykyinen, mutta kai jokainen ymmärtää mitä siitä olisi seurannut.
Kommentissani vertasin vain Sipilän ja SS:n aikojen toimia, siihenhän sinäkin puutuit omassa kommentissasi. Miksi et pysynyt aiheessa vai pitäisikö jo alkaa arvioimaan Nooan arkin merikelpoisuutta, jotta päästään tarpeeksi kauas SS:n mokailusta talouden suhteen?
Anonyymi kirjoitti:
Ai meinaat että Extyökkäri ymmärtää?
Ymmärrän mainiosti, jotta Lyyli aina muuttaa omaakin aihettaan kun huomaa, jotta ei enää sujukaan vanhaan malliin, kun vastapuoli kumoaa hänen väitteensä ja sehän se sattuu! Silloin lähdetään karkuun aihetta muuttamalla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Sipilän katastrofista toiseen seilannut hallitus aloitti, niin valtiolla oli velkaa 99 miljardia euroa. Sitten se hallitus hajosi, kun Sipilä pyysi tasavallan presidenttiä hajottamaan hallituksen. Siinä vaiheessa valtion velka oli kasvanut kuudella miljardilla 105 miljardiin euroon.
Velkaa vaan ottivat kansan piikkiin, ja jakoivat keskenään, eikä sota tms kriiseistä tietoakaan. Ei jatkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Sipilän katastrofista toiseen seilannut hallitus aloitti, niin valtiolla oli velkaa 99 miljardia euroa. Sitten se hallitus hajosi, kun Sipilä pyysi tasavallan presidenttiä hajottamaan hallituksen. Siinä vaiheessa valtion velka oli kasvanut kuudella miljardilla 105 miljardiin euroon.
Tilasto osoittaa velan vuoden lopussa ja itse asiassahan Sipilän hallitus teki velkaa vielä vuonna 2019 kevaaseen ja Rinteen hallituksen aloittaissa velkaa oli 106,7 miljardia, Itse asiassa valtion velka kasvoi nousukauden aikana ilman yhtään kriisiä n: 7,2 miljardia euroa ! Ja näitä mainostetaan talousosaajiksi, vaikka eivät selviä maihin tyyneltäkään järveltä.
Marinin hallitus taas on tähän asti selvinnyt melkoisesta pyörremyrskystä kiitettävästi, vaikka päälle painaa oikeisto ja media Suomi 24;jän säestyksellä! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Siis 6 miljardia 4:ssä vuodessa kun nyt on noustu 6 miljardia vuodessa ilman minkään sortin säästösuunnitelmaa!
Kun 2018 oli velkaa noin 105 miljardia niin nyt sitä 2022 oli 144 miljardia. erään taulukon mukaan. Kasvua siis n. 40 miljardia 6:n sijaan. Tuon lukeman 144 jälkeen on vielä kasvatettu velkamäärää uutisten perusteella, joskin ne vasta myöhemmin näkyvät tilastoissa. Velkaa on nyt 72% BKT:stä joka on aina hurja luku!Velkaa on nyt 72% BKT:stä joka on aina hurja luku! Onkohan noin, kun tämän luvun saamiseen on käytetty samaa menetelmää kuin työllisyystilastojen laskennassa. Tässä vain on lukemaa saatu nostettu poppakonsteilla, kun taas työllisyys prosentti laski, kun näytti, että Marinin hallitus pääsee tavoitteeseensa pikavauhtia.
Valtionkonttori:
Valtionvelka tammikuun lopussa 144,1 miljardia, mutta ota huomioon suurimmat asehankinnat, panostaminen koulutukseen se on sijoitus tulevaisuuteen, yritysten erittäin laaja tukeminen, millä estettiin täydellinen romahdus. On tuettu Ukrainaa merkittävästi. Työllisyysaste 74.4 %, korkeampi mitä koskaan tällä vuosituhannella. Sipilän vastaava työllisyysaste oli 71 %.
Ja vain sinä olet sitä mieltä, että mitään ei ole tehty!
Näin toimii oikeisto ja sinä Extyökkäri valheinesi! Anonyymi kirjoitti:
Ai meinaat että Extyökkäri ymmärtää?
Tämä osa keskustelusta sinun ansiostasi Lyyli lähti Sipilä/Orpo versus SS parvi vertailusta. Esitin siihen todellisen vertailun ja sinä vaihdoit aihetta. Miksi vaihdoit?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kommentissani vertasin vain Sipilän ja SS:n aikojen toimia, siihenhän sinäkin puutuit omassa kommentissasi. Miksi et pysynyt aiheessa vai pitäisikö jo alkaa arvioimaan Nooan arkin merikelpoisuutta, jotta päästään tarpeeksi kauas SS:n mokailusta talouden suhteen?
Mihin viittaat SS:sällä ? Sipilään ja Saarikkoonko ?
Anonyymi kirjoitti:
Velkaa on nyt 72% BKT:stä joka on aina hurja luku! Onkohan noin, kun tämän luvun saamiseen on käytetty samaa menetelmää kuin työllisyystilastojen laskennassa. Tässä vain on lukemaa saatu nostettu poppakonsteilla, kun taas työllisyys prosentti laski, kun näytti, että Marinin hallitus pääsee tavoitteeseensa pikavauhtia.
Valtionkonttori:
Valtionvelka tammikuun lopussa 144,1 miljardia, mutta ota huomioon suurimmat asehankinnat, panostaminen koulutukseen se on sijoitus tulevaisuuteen, yritysten erittäin laaja tukeminen, millä estettiin täydellinen romahdus. On tuettu Ukrainaa merkittävästi. Työllisyysaste 74.4 %, korkeampi mitä koskaan tällä vuosituhannella. Sipilän vastaava työllisyysaste oli 71 %.
Ja vain sinä olet sitä mieltä, että mitään ei ole tehty!
Näin toimii oikeisto ja sinä Extyökkäri valheinesi!"Tilastokeskus kertoo, että marraskuun aikana työllisyysasteen trendi oli 72,0 prosenttia. Tämä tarkoittaa sitä, että pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen työllisyystavoite täyttyi."
"Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan 15–64-vuotiaiden työllisyysaste oli 68,1 prosenttia vuonna 2015."
Tilastokeskus osoittaa noin jotta Sipilä nosti työllisyyttä noin 4% yksikköä. Jos SS yltää samaan niin 72 + 4 = 76 eli pitää yltää 76%:n työllisyyteen!Anonyymi kirjoitti:
Mihin viittaat SS:sällä ? Sipilään ja Saarikkoonko ?
Jos nyt olet lukenut kommenttejani niin tiedät kyllä tämän päivän SS:n henkilöllisyyden.
Kerrottakoon nyt vielä kerran kun päässäsi ei mikään näytä pysyvän. Valintasi mukaan SS = Secunda Sanna, Sohlo Sanna, Sosialisti Sanna, Saamaton Sanna nyt alkuun. Jos noista et löydä itsellesi sopivaa niin voin samassa hengessä luoda muutaman uudenkin!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Sipilän katastrofista toiseen seilannut hallitus aloitti, niin valtiolla oli velkaa 99 miljardia euroa. Sitten se hallitus hajosi, kun Sipilä pyysi tasavallan presidenttiä hajottamaan hallituksen. Siinä vaiheessa valtion velka oli kasvanut kuudella miljardilla 105 miljardiin euroon.
Minkä takia vassarit kutsuvat Sipilän hallitusta mm. katastrofihallituksesksi? Sehän on päätöksissään ja osaamisessaan valovuoden edellä tätä Marinin katastrofihallistusta, jossa kolmekymppiset heikkolahjaiset naiset yrittävät olla päättäjiä, vaikka mitään osaamista eikä kykyjä ole.
Anonyymi kirjoitti:
Minkä takia vassarit kutsuvat Sipilän hallitusta mm. katastrofihallituksesksi? Sehän on päätöksissään ja osaamisessaan valovuoden edellä tätä Marinin katastrofihallistusta, jossa kolmekymppiset heikkolahjaiset naiset yrittävät olla päättäjiä, vaikka mitään osaamista eikä kykyjä ole.
Kysymykseesi on helppo vastata! Sipilä ei ollut kommunistinen sosialisti ja vasurien mielestä ei sellainen voi tehdä mitään oikein!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä takia vassarit kutsuvat Sipilän hallitusta mm. katastrofihallituksesksi? Sehän on päätöksissään ja osaamisessaan valovuoden edellä tätä Marinin katastrofihallistusta, jossa kolmekymppiset heikkolahjaiset naiset yrittävät olla päättäjiä, vaikka mitään osaamista eikä kykyjä ole.
Vassarit? KAIKKI kutsuvat Venäjänkätyri-Sipilän hallitusta katastrofiksi, koska se oli sellainen. Rikkoi kaiken ja tupelsi aivan kaikessa, mitä teki. Ja kaiken kukkuraksi otti vielä velkaakin aivan holtittomasti nousukauden keskellä.
Mitä muuta tuollainen hallitus on kuin katastrofi? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kysymykseesi on helppo vastata! Sipilä ei ollut kommunistinen sosialisti ja vasurien mielestä ei sellainen voi tehdä mitään oikein!!
Sipilä oli niin surkea muka uskovainen pölvänderi ettei olisi kelvannutkaan edes kommunistiseksi sosialistiksi.
Anonyymi kirjoitti:
Vassarit? KAIKKI kutsuvat Venäjänkätyri-Sipilän hallitusta katastrofiksi, koska se oli sellainen. Rikkoi kaiken ja tupelsi aivan kaikessa, mitä teki. Ja kaiken kukkuraksi otti vielä velkaakin aivan holtittomasti nousukauden keskellä.
Mitä muuta tuollainen hallitus on kuin katastrofi?Nyt on syytä osoittaa perusteet ilmaisullesi: "Venäjänkätyri-Sipilän"!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä takia vassarit kutsuvat Sipilän hallitusta mm. katastrofihallituksesksi? Sehän on päätöksissään ja osaamisessaan valovuoden edellä tätä Marinin katastrofihallistusta, jossa kolmekymppiset heikkolahjaiset naiset yrittävät olla päättäjiä, vaikka mitään osaamista eikä kykyjä ole.
Puhe on puhetta, mutta vasemmistopuolueet halusivat Sipilän porukan jatkavan,
ja muodostivat sen kanssa hallituksen. Anonyymi kirjoitti:
Puhe on puhetta, mutta vasemmistopuolueet halusivat Sipilän porukan jatkavan,
ja muodostivat sen kanssa hallituksen.Mitähän vasuripuolueita oli Sipilän hallituksessa? Veikkaan, ei ensimmäistäkään!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitähän vasuripuolueita oli Sipilän hallituksessa? Veikkaan, ei ensimmäistäkään!
Ei niin ja juuri siksi se epäonnistuikin surkeasti kaikessa muussa, paitsi rikkaimpien rikastuttamisessa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei niin ja juuri siksi se epäonnistuikin surkeasti kaikessa muussa, paitsi rikkaimpien rikastuttamisessa.
Ei Sipilän hallitus ketään rikastuttanut mutta pyrki saamaan teidät laiskurit töihin! Sehän teitä kyrsii kun olisi niin mukavaa elää muiden laskuun!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei Sipilän hallitus ketään rikastuttanut mutta pyrki saamaan teidät laiskurit töihin! Sehän teitä kyrsii kun olisi niin mukavaa elää muiden laskuun!
Tuossa tulee hyvin esiin koko sinun historiasi. Jos ei ole sinun kanssa samaa mieltä niin pidät työttömänä ja laiskurina, vaikka kuitenkin sinusta itsestä saa helposti sellaisen kuvan ettet itse ole koskaan pystynyt tuolla ajattelulla oikeita töitä tekemään. Jo oikeaa asiaa joku alkaa puhumaan niin sinä alat vastauksessasi puhumaan ihan muusta mistä puhe tai mitä sinulta kysytään. Joskus aikoinaan kerroin jotain omasta työhistoriastani ja suuriinpiirtein saamani eläkkeen, joka kieltämättä kohtuullinen josta sinä et edes osaa unelmoida. Olit aivan varma että valehtelen kun olin kritisoinut oikeistopolitiikka ja kertonut että se olisi Suomen uhka. Kysyin takaisin että nyt olisi hyvä saada perusteet miksi mielestäni valehtelen. Ja siihen loppui sinun tarinat siinä ketjussa Jos suurin osa ei pitänyt Sipilän hallituksen politiikasta, niin miksi pidät noin ajattelevia laiskureina ja haluavan elää muiden laskuun. Sipilän hallitushan toimillaan pakotti osaa kansasta elämään osaksi muiden laskuun kuten hyvin tiedetään, ja tuollaista politiikka suurin osa ei kannata vaikka itse vielä jotenkin selviää. Nyt kun olen seurannut niin sinua itseäsi kyrsii kun et pysty esittämään mitään hyvää Kokoomuksen tekemää politiikka päätännän suhteen Suomen ja suomalaisten hyväksi.
Herää nyt. Vaikka ei ole samaa mieltä harhojesi ja noiden ihme unelmiesi kanssa niin monella menee paljon paremmin kun sinulla, ja juuri siksi menee. Tunnen tosi hyvätuloisen yrittäjän joka ei hyväksy tuota sinun mainostamaa ja ihailemaan politiikka duunareita ja vähävaraisia kohtaan. Kaikki Suomessa ei katso vain omaan napaan vaikka itsellä menisikin hyvin. Sinun ajatusmaailma sopii hyvin kommunistiseen yhteiskuntaan. Anonyymi kirjoitti:
Tuossa tulee hyvin esiin koko sinun historiasi. Jos ei ole sinun kanssa samaa mieltä niin pidät työttömänä ja laiskurina, vaikka kuitenkin sinusta itsestä saa helposti sellaisen kuvan ettet itse ole koskaan pystynyt tuolla ajattelulla oikeita töitä tekemään. Jo oikeaa asiaa joku alkaa puhumaan niin sinä alat vastauksessasi puhumaan ihan muusta mistä puhe tai mitä sinulta kysytään. Joskus aikoinaan kerroin jotain omasta työhistoriastani ja suuriinpiirtein saamani eläkkeen, joka kieltämättä kohtuullinen josta sinä et edes osaa unelmoida. Olit aivan varma että valehtelen kun olin kritisoinut oikeistopolitiikka ja kertonut että se olisi Suomen uhka. Kysyin takaisin että nyt olisi hyvä saada perusteet miksi mielestäni valehtelen. Ja siihen loppui sinun tarinat siinä ketjussa Jos suurin osa ei pitänyt Sipilän hallituksen politiikasta, niin miksi pidät noin ajattelevia laiskureina ja haluavan elää muiden laskuun. Sipilän hallitushan toimillaan pakotti osaa kansasta elämään osaksi muiden laskuun kuten hyvin tiedetään, ja tuollaista politiikka suurin osa ei kannata vaikka itse vielä jotenkin selviää. Nyt kun olen seurannut niin sinua itseäsi kyrsii kun et pysty esittämään mitään hyvää Kokoomuksen tekemää politiikka päätännän suhteen Suomen ja suomalaisten hyväksi.
Herää nyt. Vaikka ei ole samaa mieltä harhojesi ja noiden ihme unelmiesi kanssa niin monella menee paljon paremmin kun sinulla, ja juuri siksi menee. Tunnen tosi hyvätuloisen yrittäjän joka ei hyväksy tuota sinun mainostamaa ja ihailemaan politiikka duunareita ja vähävaraisia kohtaan. Kaikki Suomessa ei katso vain omaan napaan vaikka itsellä menisikin hyvin. Sinun ajatusmaailma sopii hyvin kommunistiseen yhteiskuntaan.Olet osin oikeassa, minun tavallani yli 40 vuoden työrupeamaan sisältyy vain 3 viikkoa työttömyyttä ja senkin podin omalla kustannuksellani!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet osin oikeassa, minun tavallani yli 40 vuoden työrupeamaan sisältyy vain 3 viikkoa työttömyyttä ja senkin podin omalla kustannuksellani!
Että tuollaista sinulta?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet osin oikeassa, minun tavallani yli 40 vuoden työrupeamaan sisältyy vain 3 viikkoa työttömyyttä ja senkin podin omalla kustannuksellani!
Siis oikeasti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki pitää ottaa huomioon tilanteet ja vielä ymmärtää ne. Kataisen ja Sipilän hallitukset toimi nykyiseen hallitukseen nähden suuremmalla erolla kun yö ja päivä mitä hoitivat. Se myös huomattu kommenteissa että teitä on paljonkin jotka ei tuota ymmärrä, kuten ei paljon muutakaan. Katainen ja Sipilä ei edes pystyneet pitämään asioita ennallaan vaikka siihen oli kaikki mahdollisuudet. Nykyisellä hallituksella tunnetut koronakriisit ja Ukrainan sota energia haittoineen, ja tietysti nuo Kataisen ja Sipilän hallitusten hyvinä aikoina tekemät tuhot. En toki epäile ettei Kataisen ja Sipilän hallitus olisi toiminut toisin kun nykyinen, mutta kai jokainen ymmärtää mitä siitä olisi seurannut.
Älä selitä. Totea se, mikä on nyt totta. Julkinen valtion ja kuntien velkataakka on raskaampi kuin koskaan. Tiedämme, että seuraava hallitus, mistä puolueista muodostetaankin, joutuu vaikean tehtävän eteen. Samalla kansalaisten kestokykyä koetellaan raskaasti.
Miksi?
Siksi, että Sanna Marinin pääministerikaudella on velkaannutettu tähän kamalaan pisteeseen.
Siis, sama millä selität tilannetta, pääministeri Marin on vastuussa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nyt on syytä osoittaa perusteet ilmaisullesi: "Venäjänkätyri-Sipilän"!
Olet aivan varmasti ryssien trolli. Vai voitko toisin todistaa?
- Anonyymi
Maksettiin uudella velalla ja Suomen myynnillä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Sipilän katastrofista toiseen seilannut hallitus aloitti, niin valtiolla oli velkaa 99 miljardia euroa. Sitten se hallitus hajosi, kun Sipilä pyysi tasavallan presidenttiä hajottamaan hallituksen. Siinä vaiheessa valtion velka oli kasvanut kuudella miljardilla 105 miljardiin euroon.
Niinpä. Ja ilman koronaa ,aseostoja ja Venäjän hässäkkää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilasto osoittaa velan vuoden lopussa ja itse asiassahan Sipilän hallitus teki velkaa vielä vuonna 2019 kevaaseen ja Rinteen hallituksen aloittaissa velkaa oli 106,7 miljardia, Itse asiassa valtion velka kasvoi nousukauden aikana ilman yhtään kriisiä n: 7,2 miljardia euroa ! Ja näitä mainostetaan talousosaajiksi, vaikka eivät selviä maihin tyyneltäkään järveltä.
Marinin hallitus taas on tähän asti selvinnyt melkoisesta pyörremyrskystä kiitettävästi, vaikka päälle painaa oikeisto ja media Suomi 24;jän säestyksellä!Näin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velkaa on nyt 72% BKT:stä joka on aina hurja luku! Onkohan noin, kun tämän luvun saamiseen on käytetty samaa menetelmää kuin työllisyystilastojen laskennassa. Tässä vain on lukemaa saatu nostettu poppakonsteilla, kun taas työllisyys prosentti laski, kun näytti, että Marinin hallitus pääsee tavoitteeseensa pikavauhtia.
Valtionkonttori:
Valtionvelka tammikuun lopussa 144,1 miljardia, mutta ota huomioon suurimmat asehankinnat, panostaminen koulutukseen se on sijoitus tulevaisuuteen, yritysten erittäin laaja tukeminen, millä estettiin täydellinen romahdus. On tuettu Ukrainaa merkittävästi. Työllisyysaste 74.4 %, korkeampi mitä koskaan tällä vuosituhannella. Sipilän vastaava työllisyysaste oli 71 %.
Ja vain sinä olet sitä mieltä, että mitään ei ole tehty!
Näin toimii oikeisto ja sinä Extyökkäri valheinesi!Aivan
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Ja ilman koronaa ,aseostoja ja Venäjän hässäkkää.
Sipilä, 4 vuotta ja 5 miljardia!
Rinne + SS 4 vuotta ja 40 miljardia! Kerro edes yksi kohta josta tämä hallitus olisi menoja karsinut, jotta vähempi laina riittäisi!
Siitä voit arvioida!- Anonyymi
Aina kun kokoomus orpot on hallituksessa niin kansa köyhtyy, niin kävi myös Sipilän hallituksen aikaan!
Ei koskaan kokoomusta hallituikseen sanoi jo Kekkonen aikoinaan eikä voisi enempää oikeassa olla. Kokoomukselta puuttuu näyttö osaamisesta, näyttööön ei riitä pyrkiminen! Anonyymi kirjoitti:
Aina kun kokoomus orpot on hallituksessa niin kansa köyhtyy, niin kävi myös Sipilän hallituksen aikaan!
Ei koskaan kokoomusta hallituikseen sanoi jo Kekkonen aikoinaan eikä voisi enempää oikeassa olla. Kokoomukselta puuttuu näyttö osaamisesta, näyttööön ei riitä pyrkiminen!Kansa kuin yksilötkin saavat aina pitää ansaitsemansa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä takia vassarit kutsuvat Sipilän hallitusta mm. katastrofihallituksesksi? Sehän on päätöksissään ja osaamisessaan valovuoden edellä tätä Marinin katastrofihallistusta, jossa kolmekymppiset heikkolahjaiset naiset yrittävät olla päättäjiä, vaikka mitään osaamista eikä kykyjä ole.
Marinin hallitushan sai suur investointeja maahan.. greensteel, joka tuo tulevaisuudessa työpaikkoja maahan tuhansia, perskeko hallituksen pm pällisteli Al jazeerassa ja toi suomeen matuja.
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitushan sai suur investointeja maahan.. greensteel, joka tuo tulevaisuudessa työpaikkoja maahan tuhansia, perskeko hallituksen pm pällisteli Al jazeerassa ja toi suomeen matuja.
Mihin viittaat sillä, että SS hallitus olisi mainitsemasi tuonut maahan!
Eiköhän kyse ole muusta kuin SS parven sirkuttelusta?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Siis 6 miljardia 4:ssä vuodessa kun nyt on noustu 6 miljardia vuodessa ilman minkään sortin säästösuunnitelmaa!
Kun 2018 oli velkaa noin 105 miljardia niin nyt sitä 2022 oli 144 miljardia. erään taulukon mukaan. Kasvua siis n. 40 miljardia 6:n sijaan. Tuon lukeman 144 jälkeen on vielä kasvatettu velkamäärää uutisten perusteella, joskin ne vasta myöhemmin näkyvät tilastoissa. Velkaa on nyt 72% BKT:stä joka on aina hurja luku!Sipilän hallituksen aikana Suomen velka kasvoi 9,8 miljardia euroa, ollen maaliskuussa 2019, 106,3 miljardia euroa, ymmärrätkö ? Eikä yhden yhtä kriisiä ei sotaa ei järjetöntä hintojen nousua ei inflaatioo!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ymmärrän mainiosti, jotta Lyyli aina muuttaa omaakin aihettaan kun huomaa, jotta ei enää sujukaan vanhaan malliin, kun vastapuoli kumoaa hänen väitteensä ja sehän se sattuu! Silloin lähdetään karkuun aihetta muuttamalla!
Hullujenhuoneella niitä ymmärtäjiä riittää ja siksi niille annetaankin rauhoittavaa lääkettä, jota ilman sinä ex olet nyt jäänyt ja siksi ymmärryksesi on negatiivistä, eli käsittämätöntä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä takia vassarit kutsuvat Sipilän hallitusta mm. katastrofihallituksesksi? Sehän on päätöksissään ja osaamisessaan valovuoden edellä tätä Marinin katastrofihallistusta, jossa kolmekymppiset heikkolahjaiset naiset yrittävät olla päättäjiä, vaikka mitään osaamista eikä kykyjä ole.
Niin oli varsinkin se taksilaki, oikea osaamisen taidonnäyte tosiaan ja tätäkin vielä joku jaksaa kehua.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kysymykseesi on helppo vastata! Sipilä ei ollut kommunistinen sosialisti ja vasurien mielestä ei sellainen voi tehdä mitään oikein!!
Sipilä oli tänne kaikki mulle heti mies ei muilla väliä!
Kannattaa Seurasta vilkaista juttua Sipilän miljoonat, voipi avartua mielipide Sipilästä ja oikeistosta. Sanon sen jo nyt Orpon hallituksesta tulee susi jo syntyissään ja mikä pahinta kokoomus toistaa samat virheet kerta toisensa jälkeenn ja tää on ihan fakta tieto. Anonyymi kirjoitti:
Mihin viittaat SS:sällä ? Sipilään ja Saarikkoonko ?
Kyllä sinä tiedät, SS = Saamaton Sanna! Voit myös ymmärtää sen Sosialisti Sanna tai Sohlo Sanna muodoissa! Noista mikä vaan kelpaa ja osoittaa sinun ymmärtävän kun ne omaksut!!
Anonyymi kirjoitti:
Hullujenhuoneella niitä ymmärtäjiä riittää ja siksi niille annetaankin rauhoittavaa lääkettä, jota ilman sinä ex olet nyt jäänyt ja siksi ymmärryksesi on negatiivistä, eli käsittämätöntä!
Sinähän ne hullujenhuoneet näytät tuntevan Lyyli, minä en!
Anonyymi kirjoitti:
Niin oli varsinkin se taksilaki, oikea osaamisen taidonnäyte tosiaan ja tätäkin vielä joku jaksaa kehua.
Mikä ihmeen taxilaki? Mitä sillä on merkitystä jos yhteiskunta on menossa konkkaan velka prinsessansa SS:n johdolla/ ansiosta?
Anonyymi kirjoitti:
Sipilä oli tänne kaikki mulle heti mies ei muilla väliä!
Kannattaa Seurasta vilkaista juttua Sipilän miljoonat, voipi avartua mielipide Sipilästä ja oikeistosta. Sanon sen jo nyt Orpon hallituksesta tulee susi jo syntyissään ja mikä pahinta kokoomus toistaa samat virheet kerta toisensa jälkeenn ja tää on ihan fakta tieto.Jos nyt hieman mietit asiaa niin:
2014 95 129
2015 99 807 Sipilä alkoi toukokuussa
2016 102 352
2017 105 773
2018 104 973
2019 106 368 Sipilä lopetti kesäkuussa
2020 124 833
2021 128 696
2022 141 628
Sipilän aikana Orpo hoiti hyvin kassaa ja kuten huomaat niin 2018 oli velkasumma jopa alempi kuin aiemmin eli sitä oli maksettu. Muutoinkin nousut olivat koko ajan laskemassa kun taas Rinne/SS kautena vain nousua nousun perään on havaittavissa.
Sipilän aikahan oli 29.5.2015 - 6.6.2019- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä selitä. Totea se, mikä on nyt totta. Julkinen valtion ja kuntien velkataakka on raskaampi kuin koskaan. Tiedämme, että seuraava hallitus, mistä puolueista muodostetaankin, joutuu vaikean tehtävän eteen. Samalla kansalaisten kestokykyä koetellaan raskaasti.
Miksi?
Siksi, että Sanna Marinin pääministerikaudella on velkaannutettu tähän kamalaan pisteeseen.
Siis, sama millä selität tilannetta, pääministeri Marin on vastuussa.Alahan selittää ? Kuntien velkataakka pieneni todwellisuudessa soten kustannuksien siirtyessä valtion hoitoon ja valtion velkahan, minkä Marinin hallitus on ottanut on matala, tai nolla korolla. Toisin on kokoomuksen / keskustan jättämä jättisuuri 107 miljardin korkeakorkoinen velka, jonka korkoja nyt maksellaan. Pitäisi ymmärtää, mistä on kyse, eikä pelkästään oikeiston potaskaa levittelisi, sillä sen mädänneisyys paistaa rivien välistä.
Suhteessa hallituskausien vastuuseen on Marinin hallitus vvelkaantunut keskimääräistä vähemmän, eikä pääministeri ole vastuussa yksin, vaan koko eduskunta ja hallitus yhdessä kantaa vastuun, siis aivan turha vetää henkilöä demokratiassa tähän. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos nyt hieman mietit asiaa niin:
2014 95 129
2015 99 807 Sipilä alkoi toukokuussa
2016 102 352
2017 105 773
2018 104 973
2019 106 368 Sipilä lopetti kesäkuussa
2020 124 833
2021 128 696
2022 141 628
Sipilän aikana Orpo hoiti hyvin kassaa ja kuten huomaat niin 2018 oli velkasumma jopa alempi kuin aiemmin eli sitä oli maksettu. Muutoinkin nousut olivat koko ajan laskemassa kun taas Rinne/SS kautena vain nousua nousun perään on havaittavissa.
Sipilän aikahan oli 29.5.2015 - 6.6.2019Sinä luet kuin piru Raamattua. Ensinnäkin nuo luvut ovat vuoden lopussa laskettuja, eli lähemmäs 8,5 miljardia lisäsi Sipilän hallitus velkataakkaa. Mihin laskelmaan perustat Orpon kassanvartijan kyvykkyyden ?
BKT:han nousee automaattisesti nousukaudella, jolloin kiivaasti investoidaan ja näinhän teki naapurimme, no sinun venäjästä en tiedä, mutta kuitenkin on siis suorastaan ihme, että Sipilän hallitus kykeni pitämään BKT:n noinkin korkealla, eli rahaa valui Sipilän hallituksessa johonkin salaiseen paikkaan, vai miten selität tämän Sipilän surkean hallituksen tuloksen ? Anonyymi kirjoitti:
Sinä luet kuin piru Raamattua. Ensinnäkin nuo luvut ovat vuoden lopussa laskettuja, eli lähemmäs 8,5 miljardia lisäsi Sipilän hallitus velkataakkaa. Mihin laskelmaan perustat Orpon kassanvartijan kyvykkyyden ?
BKT:han nousee automaattisesti nousukaudella, jolloin kiivaasti investoidaan ja näinhän teki naapurimme, no sinun venäjästä en tiedä, mutta kuitenkin on siis suorastaan ihme, että Sipilän hallitus kykeni pitämään BKT:n noinkin korkealla, eli rahaa valui Sipilän hallituksessa johonkin salaiseen paikkaan, vai miten selität tämän Sipilän surkean hallituksen tuloksen ?Jos tuosta et osaa lukea:
2014 95 129
2015 99 807 Sipilä alkoi toukokuussa
2016 102 352
2017 105 773
2018 104 973
2019 106 368 Sipilä lopetti kesäkuussa
2020 124 833
2021 128 696
2022 141 628
Niin en voi auttaa.
Siinä koko 4 vuoden aikana tuli vain noin 6 miljardia lisää kun Rinne/SS aikana tuli 10 miljardia vuosittain eli noin 40 miljardia lisää velkaa!
Orpo sai jopa velkaa maksuun koska 2018 velan määrä oli pienempi kiuin vuotta aiemmin. Sitä ei SS saanut aikaan!
Sipilän hallitus oli paras pitkään aikaan ja toivon Orpon nyt yltävän vielä parempaan!
- Anonyymi
Mitäs jos nyt lukisit tuoreen VVM:n tilannekuvaraportin. Kokoomus joutuu ottamaan velkaa aika paljon. Ensisijainen syy on Marinin hallituksen rakentama velkakriisi.
Kuten moneen kertaan olen jo Lyyli parvelle kertonut niin aina vasuri saa aikaan tilanteen jossa talous on kuralla ja sen korjaaminen maksaa. Nytkin veikkaillaan 2 - 3 hallituskautta jotta päästään kohtuuteen valtion talouden suhteen ilman äkkijarrutusta, joka ei olisi kivaa kenellekään!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuten moneen kertaan olen jo Lyyli parvelle kertonut niin aina vasuri saa aikaan tilanteen jossa talous on kuralla ja sen korjaaminen maksaa. Nytkin veikkaillaan 2 - 3 hallituskautta jotta päästään kohtuuteen valtion talouden suhteen ilman äkkijarrutusta, joka ei olisi kivaa kenellekään!
Oletko Extyökkäri nyt ihan varma, että otat mielialalääkkeesi lääkärin määräyksen mukaan?
- Anonyymi
Siis kehoitat lukemaan kokoomuksen laatimaa disinformaatiota ?
Kyllä turvaudun totuudenmukaisimpiin tilastoihin, kuin vaalipaniikissa laadittuihin raportteihin.
Suomessa ei ole velkakriisiä valtiolla, eikä kotitalouksilla. piste! Anonyymi kirjoitti:
Oletko Extyökkäri nyt ihan varma, että otat mielialalääkkeesi lääkärin määräyksen mukaan?
Tarkalleen lääkärin määräyksen mukaan eli en lainkaan, koska ei ole määrätty!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tarkalleen lääkärin määräyksen mukaan eli en lainkaan, koska ei ole määrätty!
Siis lääkärit katsoivat sinut toivottomaksi tapaukseksi, oletko saattohoidossa Extyökkäri ?
Anonyymi kirjoitti:
Siis lääkärit katsoivat sinut toivottomaksi tapaukseksi, oletko saattohoidossa Extyökkäri ?
Kun saisi sellaisen parikymppisen sievän typykän hoitamaan niin kyllä kelpaisi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tarkalleen lääkärin määräyksen mukaan eli en lainkaan, koska ei ole määrätty!
Siis hoitovirhe. Onko kukaan läheisistäsi ottanut asiaa hoidettavaksi? Onko sinulla edes ketään sellaista?
Anonyymi kirjoitti:
Siis hoitovirhe. Onko kukaan läheisistäsi ottanut asiaa hoidettavaksi? Onko sinulla edes ketään sellaista?
Mitenkään tähän asiaan kuulumatta voin kertoa: poikani oin lääkäri, veljeni on lääkäri, joten arvelen olevan siinä suhteessa varsin vahvoilla vastoin kuin sinä joka esität syytteitä ilman mitään todisteita edes potilasta tuntematta.
Et kykene edes koskaan kertomaan perustellen mistä tökkii kun syytöksiä ja diagnoosejasi esität. Olet siis tyyppi Lyyli eli täys tollo!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitenkään tähän asiaan kuulumatta voin kertoa: poikani oin lääkäri, veljeni on lääkäri, joten arvelen olevan siinä suhteessa varsin vahvoilla vastoin kuin sinä joka esität syytteitä ilman mitään todisteita edes potilasta tuntematta.
Et kykene edes koskaan kertomaan perustellen mistä tökkii kun syytöksiä ja diagnoosejasi esität. Olet siis tyyppi Lyyli eli täys tollo!Siis poika ja veli lääkäreitä, ja sinä et saa tarvittavaa hoitoa ja lääkitystä. missähän seudulla nämä toimivat lääkäreinä.
Anonyymi kirjoitti:
Siis poika ja veli lääkäreitä, ja sinä et saa tarvittavaa hoitoa ja lääkitystä. missähän seudulla nämä toimivat lääkäreinä.
Minä saan tarpeellisen hoidon, sinä näköjään et koska et edes osaa ajatella vaan laskettelet komupravdaasi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä saan tarpeellisen hoidon, sinä näköjään et koska et edes osaa ajatella vaan laskettelet komupravdaasi!
"komupravdaasi"
Mitä tuo tarkoittaa? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tarkalleen lääkärin määräyksen mukaan eli en lainkaan, koska ei ole määrätty!
Hoitovastaisuus vaikeuttaa oireita. Sinun pitäisi käydä siellä lääkärissä.
Anonyymi kirjoitti:
"komupravdaasi"
Mitä tuo tarkoittaa?Jokainen järjissään oleva tuon ymmärtää, komupravda = kommunistista verbaalista ulostetta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jokainen järjissään oleva tuon ymmärtää, komupravda = kommunistista verbaalista ulostetta!
Siis tuota tunnettua kokoomuskommunismia. Kiitos selvennyksestä.
Siis älä äänestä Kokoomusta ja halua NL/Venäjä toimintaa Suomeen. Anonyymi kirjoitti:
Siis tuota tunnettua kokoomuskommunismia. Kiitos selvennyksestä.
Siis älä äänestä Kokoomusta ja halua NL/Venäjä toimintaa Suomeen.Olet siis täysin antautunut tyhmyydelle arvon Lyyli lyllerö!
- Anonyymi
Juuri näin se on. Tilannekuva on tämä hetki. Ei jonkun muun mennyt hallituskausi. Ennuste rakentuu tähän hetkeen, sen tilannekuvaan, resursseihin, ja olosuhteisiin.
Ennuste kertoo raskaista ajoista. Sellaisista, joita ei hoideta tanssimalla Hämäläisten talon takahuoneissa.
Pääministeri Marin vastaa tapahtuneesta, joka toi meidät tähän tilannekuvaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin se on. Tilannekuva on tämä hetki. Ei jonkun muun mennyt hallituskausi. Ennuste rakentuu tähän hetkeen, sen tilannekuvaan, resursseihin, ja olosuhteisiin.
Ennuste kertoo raskaista ajoista. Sellaisista, joita ei hoideta tanssimalla Hämäläisten talon takahuoneissa.
Pääministeri Marin vastaa tapahtuneesta, joka toi meidät tähän tilannekuvaan.Näin on. Kuka tahansa, ryhtymällä johtajuuteen,, ottaa riskin, että tarjolla ei ole myötätuulta. Ottaa riskin, että edessä on hänestä riippumattomia katastrofeja, joista hänen on vaan kyettävä viemään valtiolaiva tyynempään veteen. Epäonnistuminen on johtajan moka. Tilanteista on turhaa syyttää Jumalaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis kehoitat lukemaan kokoomuksen laatimaa disinformaatiota ?
Kyllä turvaudun totuudenmukaisimpiin tilastoihin, kuin vaalipaniikissa laadittuihin raportteihin.
Suomessa ei ole velkakriisiä valtiolla, eikä kotitalouksilla. piste!Et varmaan voi olla niin tyhmä, että väität Valtiovarainministeriön virkavastuulla luotua tilanneraporttia Kokoomuksen disinformaatiolsi.
Toistan. Et varmaan voi olla niin tyhmä.
- Anonyymi
Viisikon toiminta on ripeää ja toimivaa.
- Anonyymi
Ja kakat kans. Johtajuus ihan hukassa.
- Anonyymi
Hunnun alla on suojaisaa.
- Anonyymi
Kokoomus suosii rikkaita ja rikkaat lainaa antaa. Kokoomus puhuu toista ja tekee toista. Lainalla kiristetään lainansaajia. Yksityinen raha ohjaa kaikkia valtioita. USA on konserni yritys, ei valtio.
- Anonyymi
Niin, sinulle se on rankka elämänlaadun muokkaaja, tuo tosi tilanne, jossa rikkaat sijoittajat hallitsevat sijoitusten kohteita ja sitä kautta investointeja.
Sinä olet kyydissä, ohjaimet ovat muilla. Ole vaan hiljaa, tee työsi, elä kunniallisesti, säästä, yritä ja pidä tavoitteenasi päästä sijoittajaksi, jolla on yhdet noista ohjaimista.
Demokratiassa vaikutusvaltasi on äänestäminen. Äänestä.
Uskon, että et voi olla niin tyhmä, että jätät toimimatta noin. Vaan uskon, että voit olla niin viisas, että toimit noin. - Ryhdyt vuosien vieriessä vaikuttajaksi. Rikkaaksi, jolla on ohjaimet.
Sitten ei tarvitse käyttää energiaa kadehtimiseen eikä Kokoomuksen haukkumiseen.
- Anonyymi
Marinin velka sataa kokoomuksen laariin, ne siitä eniten hyötyy.
Yrityksiä tuetaan ja sekoittavia taiteilijoita jotka hämmentää kansan ajattelun ja latistaa sen alkeelliselle siansaksalle., se on eliitti kommunismia. - Anonyymi
Kun tuhlajaahallituksen jälkeen vaalivoittaja muodostaa hallitusta, on tärkeää ymmärtää, että millä tahansa koostumuksella tai ohjelmalla mennään niin rahoitus on vaikea hoidettava.
- Anonyymi
Juuri niin. Se on fakta. Johtajan on vaan ymmärrettävä hoitaa tehtävänsä, mitä tahansa eteen tuleekin.
- Anonyymi
Jos tuloerot ei kasva kapitalismi kuolee. Tietokone keksii aina uusia rahastus keinoja, mitkä ennen oli ilmaisia. Eikä kukaan puutu asiaan.
- Anonyymi
SATAMALAKKO ON MAINIO
SDP-SAK-törkimsten PUUHAT PALJASTETAAN
liityvät mukavasti röyhkeydessä russonatsien ukraina hyökkäykseen
täysin epäluottava roistojoukko sdp-sak
vaikuttaa varmasti vaaleihin niiden törkeä röyhkeys - Anonyymi
Ei onneksi pääse valtaan.
- Anonyymi
Ei kok pääse hallitukseen.
- Anonyymi
Kok pysyy opposiittion toiseksi suurimpana puolueena.
- Anonyymi
Tästähän on kysymys sanoa a häkkänen.
- Anonyymi
Onneksi Kansa näkee kokmuksen vaihtoehtoisen totuuden läpi.
- Anonyymi
Avaaja, jauha vaan tuota historiaa, mutta myönnä, että koskaan emme ole olleet resursseihin nähden niin velkaantuneita kuin nyt olemme. Kykymme selviytyä tästä on niin ohkainen, että mikä tahansa epäonnistuminen tai kriisi voi viedä meidät todellisiin raskaisiin kululeikkauksiin. Älä myöskään väitä, että otetaan rikkailta. Meillä on rikkaita vain häviävän pieni osa kansasta. He rahoittavat tärkeitä investointeja ja maksavat raskaat veronsa.
Marin hallituksineen pilasi nämä bileet.- Anonyymi
"Häviävän pieni ryhmä" rikkaita kiertää veroista yli 90% , koska Kokoomus vastustaa arvonnousuveroa ja muita lakialoitteita joilla siihen voitaisiin puuttua.
- Anonyymi
Se mitä silloin tapahtui, ei selitä sitä, että olemme nyt SDP-johtoiseen hallituksen velanoton jälkeen suurissa vaikeuksissa jättivelkojen korkojen ja lyhennysten kanssa. Tulevan valtionbudjetin rajoittavien tekijä Marinin johtamisen jälkeen on velanhoito. Siinä tämän maan hallinto ei ole itsenäinen.
Muistakaa myös kuntien velkaantuminen.
Marinin minunhallitus on epäonnistunut.- Anonyymi
Mutta se ei ole mikään syy maksattaa sopeutustoimia työttömien ja kaikkien köyhimpien tukia leikkaamalla! Kokoomuksella kun ei ole koskaan muita vaihtoehtoja.
- Anonyymi
Mutta Kokoomus joutunut pakosta ottamaan velkaa. Kun ei joutunut hoitamaan koronan ja Ukrainan sodan haasteita niin ymmärtäähän tuon. Ja jotenkin piti hyvinvointivaltiota murentaa, kun ei sitä itse pystynyt rakentamaan. Ja eihän kansaakaan ihan nälkään voinut tappaa kun heiltä rahaa siirtää vuorineuvoksille, niin velalla sai siihen lisää rahaa. Kokoomuksen historia järkyttävää tarinaa, ja jotkut tuota ihannoi, kun eivät ymmärrä perehtyä Kokoomuksen historiaan, tai jopa eivät ymmärrä tuota historiaa.
Kokoomus edustaa Suomessa kommunismia. eikös Nalle Wahlrooskin aikanaan ollut kovasti esillä sen aikaisissa Kokoomuksen asiaa ajavissa tahoissa jotka ihaili kommunismia. Lopulta hän siirtyi emä puolueeseen tekemään itselle tiliä, ja loppu on tunnettua historiaa. Ja kaikki on tapahtunut kuten itänaapurissa, kun pieni joukko on tehnyt melkoiset tilit kun kuului puolueeseen, ja suurin osa kansasta kärsi. Vai voiko joku mahdollisesti kertoa Kokoomuksen tekemistä päätöksistä hallituksissa joissa on ollut mukana, joista Suomi ja suomalaiset hyötyneet. - Anonyymi
Rikkaimpien vero-edut vaativat valtiolta velanottoa.
t. KOK - Anonyymi
Valtionvelanottoministeri Ropo muistelee velanottooriittejaan.
- Anonyymi
Irolta pyysin vinkki.
- Anonyymi
Siinä taas sosialisti ja kommunisti itkee, kun taloutta laitetaan kuntoon.
Aina toitotetaan että ei me, mutta muut ne on.
Eihän tässä ollut kuin vähän aikaa sitten kun vasemmistoliitto ja sossut ilakoivat, että velkaa kannattaa ottaa. Eihän sitä ole paljoa.
Kyllä. Sieltä leikataan, minne jaetaan. Loppuu ne hupipäivät veronmaksajien rahoilla. Raukat joutuu töihin ja elämäntapaintiaanit katselemaan totuutta. - Anonyymi
Ihan saman olisi persutkin tehneet.
- Anonyymi
Oikke
- Anonyymi
Ei pidä paikkaansa
- Anonyymi
Rikkaimpien verohelpotukset vaativat kipeitä leikkauksia työttömyysturvaan ja heikoimmassa asemassa olevien tukiin.
t. KOK - Anonyymi
Kokoomus ei osaa muuta konstia taloudenhoitoon kuin velanotto ja se luulee sitä reaalitaloudeksi.
Muistakaa äänesttää talousosaajat vasemmistosta valtaan, nimittäin vasemmistolla löytyy perinteitä taloudenhoidosta, mitä taas kokoomukselta ei näytä löytyvän, vaan aina hakkaavat päätää'n karjalan mäntyyn. - Anonyymi
Jo helvetissä tietysti kun Marinin hallitus loi kulu-ja kystannuskoneen sekä velat, joiden nousevat korot kaatuvat niskaan. Marinin hallitus on tuhonnut tulevaisuuden.
Et sitten huomannut jotta -90 luvulla oli vasemmiston ja sosialismin aiheuttama kaaos taloudessamme kuten muutamilla muillakin. Koko homma oli kiinni typerästä luottamuksesta sosialismin olemiseen NL:ssa! Kun se siellä kaatui niin ne jotka olivat luottaneet menivät konkurssiin eikä Kokoomuksella sen kanssa ollut isommin tekemistä, joskin sieltäkin löytyi henkilöitä jotka vasemmiston huijauksiin olivat jopa uskoneet.
-90 luvun takapakki oli sosialismin aikaansaamaa, ei Kokoomuksen!- Anonyymi
"Et sitten huomannut jotta -90 luvulla oli vasemmiston ja sosialismin aiheuttama kaaos taloudessamme kuten muutamilla muillakin"
Siis lasket Aho/Viinanen hallituksen sosialisteiksi kun saivat aikaan kaaoksen. Ja siis sinun mielestä Lipponen oli siis porvari kun kaksi vaalikautta tuota korjaili?
"Koko homma oli kiinni typerästä luottamuksesta sosialismin olemiseen NL:ssa!"
Suomessa ei vaan tuo kokoomuskommareiden ajatus ja halu mennyt läpi.
Perehdy nyt mitä kukakin haluaa. Kumpi mielestä Suomessa haluaa tuota NL:ssa ollut toimintaa että muutama on öky rikas ja kansa nälkäpalkalla hoitaa työt. Siis kumpi tuota Suomessa haluaa, kansa vai Kokoomus? Anonyymi kirjoitti:
"Et sitten huomannut jotta -90 luvulla oli vasemmiston ja sosialismin aiheuttama kaaos taloudessamme kuten muutamilla muillakin"
Siis lasket Aho/Viinanen hallituksen sosialisteiksi kun saivat aikaan kaaoksen. Ja siis sinun mielestä Lipponen oli siis porvari kun kaksi vaalikautta tuota korjaili?
"Koko homma oli kiinni typerästä luottamuksesta sosialismin olemiseen NL:ssa!"
Suomessa ei vaan tuo kokoomuskommareiden ajatus ja halu mennyt läpi.
Perehdy nyt mitä kukakin haluaa. Kumpi mielestä Suomessa haluaa tuota NL:ssa ollut toimintaa että muutama on öky rikas ja kansa nälkäpalkalla hoitaa työt. Siis kumpi tuota Suomessa haluaa, kansa vai Kokoomus?Opi ymmärtämään lukemasi!
- Anonyymi
KOK jää oppositioon.
- Anonyymi
Punaista propagandaa, kirjoittelee aloittaja.
- Anonyymi
KOKOOMUS SIJOITTAA TUOTTAVASTI VELKARAHAA VENÄJÄLLE.
SUOMEEN TUO VENÄJÄLTÄ ULKOMAISTA PÄÄOMAA. TUKIKOHTIA ANTAA RAKENTAA JA MYY KULTTUURI KOHTEET. - Anonyymi
KoKperinne
- Anonyymi
Palkkaa rpotus taas?
- Anonyymi
Pottu paleltuu.
- Anonyymi
Orpoa.
- Anonyymi
Tavoite. on ennätys.
- Anonyymi
Kokoomuksen käsi kahmii tuloja kaikilta tahoilta keinolla millä hyvänsä.
- Anonyymi
Tätä samaa tekevät kaikki suuret puolueet, pahimmat ovat demarit, kok, keskusta ym. matu hyysärit, vihreät ja vasemmisto.
- Anonyymi
Yritystä on.
- Anonyymi
Jo on historia
- Anonyymi
Taas tuplataan
- Anonyymi
Aina
- Anonyymi
Alati
- Anonyymi
Jargonin ropottaja
- Anonyymi
Huh huh
- Anonyymi
Petterin hoitotahto
- Anonyymi
KOK KOK KOK aiini
- Anonyymi
Petteri perinteen ppelastaja
- Anonyymi
Näin se vaan on ei yhtään positiivistä Suomen kannalta ole kokoomus tehnyt ja jos ihan alkuun mennään, niin oikeisto kokoomuushan aiheutti työväen vallankumouksen, sisällissodan ja aloitti sodan Venäjää vastaan. Aina kun kokoomus on päästetty päättämään asioista on syttynyt sota ennemmin tai myöhemmin, sekä luottaminen vieraan vallan apuun on yksi tunnuspiirre kokoomuksen populisti politiikassa.
- Anonyymi
Sosialistien on hyvä tiedostaa, että Suomen tolkuttoman velkaannuttamisen alkujuuri johtuu HolkeriLiikanenKoivisto-triumviraatin talouspolitiikasta vuosina 1987-1991. Sen kautta Suomi joutui konkurssin partaalle.
Sakkauksen jälkeen AhoViinanen löysi kovaa maata jalkojen alle, ja Suomi kääntyi nousuun. LipponenNiinistö hallitsi nousun kiihkeimpänä aikana, mutta se ei pystynyt alentamaan valtion velkaa merkittävästi.
Katainen Urpilainen ei kyennyt nostamaan Suomea uuteen nousuun vuosina 2011-2015. Hallitus toimi flegmaattisesti. Silloin oli tärkeämpää hoitaa unionin asioita ja huolehtia henkilökohtaisesta urakehityksestä.
Tuosta syystä SipiläOrpo joutui ratkomaan kahta ongelmaa: Suomen kilpailukyvyn parantaminen ja valtion talouden tasapainotus. LipponenNiinistö oli jättänyt valmentamatta kansan sisäiseen devalvaatioon, vaikka ennen valuuttaunioniin liittymistä piru oli maalattu seinälle.
Lipponen oli kieltämättä ollut oikeassa siinä, että pirun seinälle maalanneet joutuvat sen sieltä pesemään. Sosialisteista ei ollut toimijoiksi siinä asiassa. - Anonyymi
Pureeko purra an?
- Anonyymi
Noinhan asia kiistatta on mennyt.
- Anonyymi
Odotettavissa
- Anonyymi
Petervisio
- Anonyymi
Juhlapuejarg
- Anonyymi
Kastemato
- Anonyymi
Oikeaa iloa 🌹 🌹 🌹 🌹
- Anonyymi
Voi kok vio
- Anonyymi
Kok tuloksia
- Anonyymi
Valtion omaisuutta kin myymme tuplaten.
- Anonyymi
Taito
- Anonyymi
Pahaksi pääsee.
- Anonyymi
Voi ei.
- Anonyymi
Lampetter
- Anonyymi
Biljetter
Miten Sipilä/Orpo aikana? Laitappa Lyyli tilastoa esiin!
- Anonyymi
Kaksinkertaisesti yksinkertaisia.
- Anonyymi
Sinimustaa
- Anonyymi
Tässä hieman faktatietoa (vuosi, valtion velka miljardeina euroina, velka/BKT):
2022 142 0,53
2021 129 0,51
2020 125 0,52
2019 106 0,44
2018 105 0,45
2017 106 0,47
2016 102 0,47
2015 100 0,47
2014 095 0,46
2013 090 0,44
2012 084 0,42
2011 080 0,40
2010 075 0,40
2009 064 0,35
2008 054 0,28
2007 056 0,30
2006 059 0,34
2005 060 0,36
2004 064 0,40
2003 063 0,42
2002 059 0,40
2001 062 0,43
2000 063 0,47
1999 068 0,54
1998 070 0,58
1997 070 0,63
1996 066 0,65
1995 060 0,61
1994 052 0,57
1993 043 0,50
1992 028 0,33
1991 014 0,16
1990 010 0,11
1989 009 0,10
1988 010 0,13
1987 010 0,15
1986 009 0,14
1985 008 0,14
1984 007 0,14
1983 006 0,13
1982 005 0,12
1981 004 0,10
1980 003 0,09
Suomessa alkoi poikkeuksellisen syvä lama vuonna 1991. Laman syyksi selitetään niitä ja näitä. Todellisuudessa se johtui edeltävien vuosien surkeasta rahapolitiikasta, jossa tärkeintä oli pitää markan ulkoinen arvo vakaana.
Tästä syystä markan ulkoista arvoa vuosina 1982 - 1987 osoittava käyrä oli käytännössä vaakasuora. Se siis vastasi kuolleen ihmisen sydänkäyrää.
Kotimaassa velkaantumista yritettiin hillitä nostamalla korkoa. Siitä johtuen ulkomaisen velan korko oli huomattavasti kotimaisen velan korkoa pienempi. Pankkien oli helppo myydä valuuttaluottoja yhdistämällä korkoero ja em. käyrä.
Käyrän tehtävänä oli tietenkin osoittaa, että valuuttaluotossa ei ollut olennaista kurssiriskiä. Todellisuus oli kuitenkin toisenlainen.
Vuonna 1987 valtion velka oli pieni. Parhaimmin se käy selville velan suhteesta bruttokansantuotteeseen. Vaalikauden 1987 - 1991 kritiikki harjoitettua talouspolitiikkaa kohtaan oli kova, mutta hallitusvalta oli kritiikille tunteeton.
Syvässä vuonna 1991 alkaneessa lamassa valtio joutui velkaantumaan. Koska vaalikauden alkaessa velka oli pieni, velan kasvu sekä euroissa että suhteessa bruttokansantuotteeseen oli suuri.
Vain vaalikaudella 1991 - 1995 valtion velka on valuuttamääräisesti yli kaksinkertaistunut. Valtiolla oli vuonna 1995 velkaa jo 60 miljardia euroa. Noin suurta velkaa on perin vaikea kaksinkertaistaa vaalikauden aikana Suomen kokoisessa kansantaloudessa.
Kokoomus on päässyt hallitukseen 2015, 2011, 2007, 1999, 1995, 1991 ja 1987 alkaneina vaalikausina. Valtion velka on kaksinkertaistunut siis ainoastaan vuosina 1991 - 1995. Näiden tietojen valossa ketjun avaajan väittämä on puutaheinää.
Muistettakoon, että Suomi maksoi runsaat sotakorvaukset kahdeksassa vuodessa. Lipposen hallituksien aikana vuosina 1995 - 2003 velka pysyi osapuilleen samana. Ainoastaan Vanhasen ensimmäinen on kyennyt maksamaan velkaa, sekin vain kevyesti. Kehitys katkesi amerikkalaisten finanssikriisiin.
Sotavuosien jälkeen kansa pystyi kiristämään vyötä. Nykyisin emme sellaiseen pysty. Näin taustoitettuna valtion budjettialijäämän olennainen pienentäminen tuntuu mahdottomalta.
Muistettakoon, että Sipilän hallitus joutui hoitamaan kahta ongelmaa. Ensimmäiseksi sen täytyi parantaa Suomen kansainvälistä kilpailukykyä ja toiseksi pienentää budjettialijäämää. Käsittääkseni hallitus menestyi molemmissa tavoitteissa suhteellisen hyvin.
Kiky-sopimusta vastaan purnattiin silloin ja purnataan edelleen valtavasti. Tänä keväänä solmittiin uusia työehtosopimuksia selvästi viimeaikaista inflaatiota alemmilla palkankorotuksilla. Purnaus on silti ollut vähäistä. Tätä voinee ymmärtää hyvin miettimällä, mistä tämän ketjun aloitusviesti kumpuaa. - Anonyymi
Hakaniemessä ei nähtävästi ole vielä pystytty laatimaan perustelua ainaisista valtion velan kaksinkertaistumisista kokoomuksen ollessa hallituksissa. Tarkastellaan väittämää sitä kautta, onko sosialistipuolue ollut kokoomuksen kanssa samaan aikaan hallituksessa vai ei.
1987 - 1991 pääministerinä kokoomuslainen koivistolainen, sosialistit mukana
1991 - 1995 pääministerinä keskustalainen, kokoomus mukana
1995 - 1999 pääministerinä sosialisti, kokoomus mukana
1999 - 2003 pääministerinä sosialisti, kokoomus mukana
2007 - 2011 pääministerinä keskustalainen, kokoomus mukana
2011 - 2015 pääministerinä kokoomuslainen, sosialistit mukana
2015 - 2019 pääministerinä keskustalainen, kokoomus mukana
Yhdistelmä kokoomus ja sosialistit on toteutunut neljä kertaa, kaksi kertaa kokoomuslainen pääministerinä ja kaksi kertaa sosialisti pääministerinä.
Yhdistelmä keskusta ja kokoomus on toteutunut kolme kertaa, aina keskustalainen pääministerinä. Tällaisten hallituksien jälkeen keskusta on aina jäänyt eduskuntavaaleissa roimasti tappiolle. - Anonyymi
Vovoivoi
- Anonyymi
1987 kokoomus hallitukseen, velka 9,8 miljardia € , 2019 kokoomus jää oppositioon, velka 106,3 miljardia €, näin toimii kokoomus.
- Anonyymi
Velan kasvu liittyy Kekkosen jälkeiseen aikaan. Ensimmäinen kokonainen vaalikausi tuona aikana alkoi 1983. Velkaa tuon vuoden päättyessä oli 0,13 miljardia euroa. Hallituksessa olivat mukana niin sosialistit kuin keskusta.
Nyt nämä puolueet ovat jäämässä oppositioon. Velkaa on kai noin 145 miljardia. Keskustan ja kokoomuksen hyväksi on sanottava, että puolueet ovat sentään olleet ratkomassa ongelmia. Sosialistipuolue ei ole keskittynyt koskaan ongelmien ratkomiseen.
Persujen osa on ollut olla pääasiassa oppositiossa. Heidän ainoana hallituskautenaan velka kasvoi vaatimattomasti. Kausi käsitti noin puolet vaalikaudesta. Tämän vuoksi velan kasvu heidän aikanaan on ollut vaatimaton.
- Anonyymi
Ent. valtionvelanottoministeri Ropo innoissaan.
- Anonyymi
Solu jakautui.
- Anonyymi
Nollaa on ollut jo pitkään pettereiden touhut.
- Anonyymi
Tuleva hallitus joutuu korjaamaan Marin sekaista holtitonta rahan tuhlausta ja se maksanee aluksi kunnes saadaan talous tasapainoon. Kalliiksi tuli suomalaisille Marinin pääministerinä oleminen.
- Anonyymi
Mitä Jarmo Korhosen kirjaa suosittelet ? Kaikkia ?
- Anonyymi
Aineellinen köyhyys on helposti autettavissa, rikkaitten sielun köyhyydelle ei mahda mitään.
- Anonyymi
Ropo aikoo lisätä velkataakkaa.
- Anonyymi
On pakko, jotta sosialidemokraattinen hyvinvointivaltio säilyy.
- Anonyymi
On se mahtavaa.
- Anonyymi
Luottoa on?
- Anonyymi
Aina?
- Anonyymi
Ei edes joka kerta!
- Anonyymi
Muistelen Kokoomuksen hallitusajoista sitä, että veroprosentteja pitää laskea ja velkaa pitää ottaa silloin kun menee hyvin. Vain suurituloiset hyötyvät veroprosentin laskusta.
Velkaa otetaan tietysti silloinkin, kun menee huonosti.
Kokoomus, milloin ja miten sitä velkaa voidaan koskaan lyhentää, jos sitä otetaan aina lisää?
Ja miksi myydään valtioin omaisuutta pois?
Mietin asiaa omalta kannalta. Jos myisin kotini pois, niin saisinhan minä siitä mukavasti rahaa ja eläisin sillä leveästi. Mutta aika pian vuokran maksu alkaisi kypsyttää ja lopulta kaikki kodin myynnistä saatu raha olisi hävinnyt, eikä omaisuutta olisi enää.
USA on nyt taas taloudellisissa vaikeuksissa ja jopa lainojen korkojen maksu on vaikeaa, kun siellä on ajettu suurituloisten asiaa niin, että hyvin suurituloisilla voi olla jopa alempi veroprosentti. Aina vaan lasketaan verotusta. Perustelu jollakin oli, että maksavathan he jo jopa yhdenkin prosentin veroilla enemmän veroja kuin valtaosa kansasta.
Rahoja ei voida ottaa tuloverotuksella ja kovatuloiset tarvitsevat taloudellista kannustusta, jotta heidän ostovoima ei laskisi. - Anonyymi
KOK huolehtii kasvusta, velan.
- Anonyymi
Onneksemme uutta velkaa ei oteta, koska ei tarvitse. Orpo lupasi.
NYT loppui velanotto. - Anonyymi
Tulevan hallituksen jälkeen Suomi on orpokoti.
- Anonyymi
Jarrutamme aluksi omaisuutta myyden.
- Anonyymi
Peittoa pätkitään ja jatketaan.
- Anonyymi
Kasvu?
- Anonyymi
Hei, me tuplaamme
- Anonyymi
Sammakko SAK åter.
- Anonyymi
Orpolu on aina paikallista.
- Anonyymi
Ennätys tavoitteena
- Anonyymi
Hei, me toistetaan.
- Anonyymi
Petteri tiä
- Anonyymi
Jo vain
- Anonyymi
Aika turha väitellä siitä ajaako Kokoomus valtion talouden asiaa. Ei tietenkään aja. Vähän sama, kun väittelisi ajaako Vasemmistoliitto EK:n asiaa. puoleilla on aika selkeät eturyhmät, joiden asiaa ne pyrkivät edistämään. Tosin persujen ja vihreiden osalta ainakin mulle pikkusen epäselvää.
- Anonyymi
Kaikki kokoomuslaiset on tapettava!
Kaikki kokoomuslaiset on tapettava!
Kaikki kokoomuslaiset on tapettava!
Kaikki kokoomuslaiset on tapettava!
Kaikki kokoomuslaiset on tapettava!
Kaikki kokoomuslaiset on tapettava!
Kaikki kokoomuslaiset on tapettava!
Kaikki kokoomuslaiset on tapettava!
Kaikki kokoomuslaiset on tapettava!
Kaikki kokoomuslaiset on tapettava!
Kaikki kokoomuslaiset on tapettava!
Kaikki kokoomuslaiset on tapettava!
Kaikki kokoomuslaiset on tapettava! - Anonyymi
Hyvin pyyhkii serlalla
- Anonyymi
Lomalla
- Anonyymi
Ylväänä
- Anonyymi
Tunnin juna tarvitsee rahoituksen.
- Anonyymi
Ollaan nesteessä
- Anonyymi
Ropo vaalii perinteitä
- Anonyymi
Orpo yllättyi.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"
Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota3272772Vernu Vasunta
On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?942076En kelpaa sinulle
Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v1201610Taidat vanhempi nainen
Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin731144- 711022
- 61983
Voi nainen...
Kun luovutit meistä liian aikaisin, just kun aloin oppimaan sinua. Jos oisin alussa jo lukenut aiheesta oisin voinut toi41940Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa
Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.143883Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle
Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj290832- 40744