Kokoomus on aina kasvattanut velan KAKSINKERTAISEKSI päästyään hallitukseen, samaa toistunee nytkin

Saarikko haluaa ottamaan velkaa yhdessä kokoomuksen kanssa.

Tuon verran on velkaa otettava vaikka hallituksen muodostaja tulisi mistä tahansa puolueesta. Syyllinen on Marin hallituksineen nyt päättyvällä kaudella.

Anonyymi kirjoitti:

Saarikko haluaa ottamaan velkaa yhdessä kokoomuksen kanssa.

Jakamaan ne rikkaille ja lisäksi leikkaamaan pientuloisilta tuet pois. 🙁

Anonyymi kirjoitti:

Jakamaan ne rikkaille ja lisäksi leikkaamaan pientuloisilta tuet pois. 🙁

KOK Perinne.

Anonyymi kirjoitti:

KOK Perinne.

Onneksi ei makua.

Anonyymi kirjoitti:

Saarikko haluaa ottamaan velkaa yhdessä kokoomuksen kanssa.

Niin ottaisi persutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon verran on velkaa otettava vaikka hallituksen muodostaja tulisi mistä tahansa puolueesta. Syyllinen on Marin hallituksineen nyt päättyvällä kaudella.

Pakko oli ottaa velkaa lapsoseni

Anonyymi kirjoitti:

Tuon verran on velkaa otettava vaikka hallituksen muodostaja tulisi mistä tahansa puolueesta. Syyllinen on Marin hallituksineen nyt päättyvällä kaudella.

Miten niin Marinin hallitus ? Mitä kokoomus on muuta tehnyt 30 vuoden aikana, kuin ottanut velkaa ja taas lisää velkaa vielä nousukaudellakin, eli joka kehuu kokoomusta ei ymmärrä mistä puhuu!

Suomi oli lähes velaton, kunnes sdp johtoinen presidentti ja sdp aiheutti Suomessa 90-luvun laman. Sen laman seurauksia maksaa vielä moni suomalainen.

90-luvun lama oli lähtölaukaus Suomen velkaantumiselle. Lähes jokainen hallitus vuoden 2023 vaaleihin saakka on ollut vasemmistovetoinen tai sitten valtiovarainministeri on ollut vasemmistosta.

Valtionvarainministeriön laatimista taulukoista näkee Suomen velkamäärän ja velan kehityksen koko itsenäisyyden ajalta. Velka nousi n 60%:iin ”brutto kansantuotteesta” vuoteen 2019 mennessä. Lisäksi on huomioitava, että presidentillä oli vielä markka-aikana melkoisesti valtaa päättää taloudesta ja muusta sisä-ja ulkopolitiikasta. Suurin syy mm Eu:iin liittymisessä oli, että suomalaiset eivät luottaneet omiin politikkoihinsa, koska olivat nähneet kaiken korruption, taloudenpidon ja epäisänmaallisuuden. Tästä syystä moni äänesti Eu:ta.

Sipilän hallitus sai valtiontalouden lähes tasapainoon . Rinne 6kk/ mariini n 40kk tuhosivat Suomen taloutta pahemmin, kuin venäjän hyökkäys talvisodassa. Tällä hetkellä Suomessa on köyhyysrajan alla olevia talouksia 35 000 enemmin kuin 2019. Suomessa on enemmin työttömiä kuin 2019. Syntyneet työpaikat ovat lähinnä työvoiman ulkopuolelta tulleita pätkätöitä, mitä tekee opiskelijat sekä eläkeläiset.

Valtion velka on kasvanut hirveästi 2019 jälkeen ja siitä vain osan voi selittää covidilla tai sodalla. Valtio joutuu ottamaan nykyisen hallituksen tekemien ratkaisujen takia lisävelkaa 2023 alkaen 12 - 15 000 000 000€ / vuosi. Minkäänlaisella julkisia menoja kasvattavalla työllisyyspolitiikalla ei asiaa saada paremmaksi.

Asia, joka olisi voinut olla Suomelle rahasampo ja joka olisi vaatinut pienen panostuksen ja nopeaa toimintaa, oli suomalaisten tutkijoiden ja tiedemiesten kehittämä covid nenäsumute. Sumute viimeisten tietojen valossa on tehokas kaikkiin coidin kaltaisiin viruksiin. Rahaa olisi tarvittu jollakin tukijärjestelmällä 100-200 miljoonaa, mutta mielummin ostettiin ja maksettiin muusta.

Anonyymi kirjoitti:

KOK Perinne.

Tästähän on kysymys sanoa a häkkänen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon verran on velkaa otettava vaikka hallituksen muodostaja tulisi mistä tahansa puolueesta. Syyllinen on Marin hallituksineen nyt päättyvällä kaudella.

Kyllä. Ketku-Saarikko oli mukana. Ketku-Saarikko sanoi ennen pitkää kesälomaansa "kiristäkää vyötä". En tiedä, onko sillä kristallipallo, mutta epäilen, että Fortum-Uniper sekoilu oli tiedossa, jonka psykopaattinarsisti-Marin kuittasi kännipäissään textarilla "vain pikkurahalla" . Pitihän ketku-Lintilä pelastaa. Ei vaan "vyön kiristys" näy millään muotoa ketku-Saarikossa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin Marinin hallitus ? Mitä kokoomus on muuta tehnyt 30 vuoden aikana, kuin ottanut velkaa ja taas lisää velkaa vielä nousukaudellakin, eli joka kehuu kokoomusta ei ymmärrä mistä puhuu!

Lue lisää

Koita nyt hyvä ihminen ottaa asioista selvää. Luulisi jo tyhmimmänkin tajuavan, kummoinen tämä huorahallitus on ja minkälaisen tuhon on saanut aikaan. Tältä huorahallitukselta ei suomalainen ole saanut mitään, ei yhtään mitään. Psykopaatti-Marin tuhosi loputkin. Ketku-Sipilän hallituksesta luulin, ettei enää alemmaksi voi vajota, nyt se on todistettu, että kyllä voi. Kirjoitin jo 10 v sitten, että Suomesta tehdään eu:n slummi. Nyt se on totta. Tänne haalitaan sakkia eläteiksi, käyttäen hienoa nimitystä "työperäinen", eihän ne saatanan rättipäät töitä tee, eivät halua opiskella edes kieltä vaikka me maksetaan ksikki kulut. Saahan ne ilmasta rahaa rnemmän, kun enemmistö suomalaisista palkkaa. Voi vittu tätä saatanan paska-Suomea.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi oli lähes velaton, kunnes sdp johtoinen presidentti ja sdp aiheutti Suomessa 90-luvun laman. Sen laman seurauksia maksaa vielä moni suomalainen.

90-luvun lama oli lähtölaukaus Suomen velkaantumiselle. Lähes jokainen hallitus vuoden 2023 vaaleihin saakka on ollut vasemmistovetoinen tai sitten valtiovarainministeri on ollut vasemmistosta.

Valtionvarainministeriön laatimista taulukoista näkee Suomen velkamäärän ja velan kehityksen koko itsenäisyyden ajalta. Velka nousi n 60%:iin ”brutto kansantuotteesta” vuoteen 2019 mennessä. Lisäksi on huomioitava, että presidentillä oli vielä markka-aikana melkoisesti valtaa päättää taloudesta ja muusta sisä-ja ulkopolitiikasta. Suurin syy mm Eu:iin liittymisessä oli, että suomalaiset eivät luottaneet omiin politikkoihinsa, koska olivat nähneet kaiken korruption, taloudenpidon ja epäisänmaallisuuden. Tästä syystä moni äänesti Eu:ta.

Sipilän hallitus sai valtiontalouden lähes tasapainoon . Rinne 6kk/ mariini n 40kk tuhosivat Suomen taloutta pahemmin, kuin venäjän hyökkäys talvisodassa. Tällä hetkellä Suomessa on köyhyysrajan alla olevia talouksia 35 000 enemmin kuin 2019. Suomessa on enemmin työttömiä kuin 2019. Syntyneet työpaikat ovat lähinnä työvoiman ulkopuolelta tulleita pätkätöitä, mitä tekee opiskelijat sekä eläkeläiset.

Valtion velka on kasvanut hirveästi 2019 jälkeen ja siitä vain osan voi selittää covidilla tai sodalla. Valtio joutuu ottamaan nykyisen hallituksen tekemien ratkaisujen takia lisävelkaa 2023 alkaen 12 - 15 000 000 000€ / vuosi. Minkäänlaisella julkisia menoja kasvattavalla työllisyyspolitiikalla ei asiaa saada paremmaksi.

Asia, joka olisi voinut olla Suomelle rahasampo ja joka olisi vaatinut pienen panostuksen ja nopeaa toimintaa, oli suomalaisten tutkijoiden ja tiedemiesten kehittämä covid nenäsumute. Sumute viimeisten tietojen valossa on tehokas kaikkiin coidin kaltaisiin viruksiin. Rahaa olisi tarvittu jollakin tukijärjestelmällä 100-200 miljoonaa, mutta mielummin ostettiin ja maksettiin muusta.

Lue lisää

90-luvun lama: kepu-Aho, kokkare-Viinanen. No ainakin toinen on saanut jo "palkkansa", josta olen hyvilläni. Olisko oppinut tajuamaan, ettei rahalla saa kaikkea

Anonyymi kirjoitti:

90-luvun lama: kepu-Aho, kokkare-Viinanen. No ainakin toinen on saanut jo "palkkansa", josta olen hyvilläni. Olisko oppinut tajuamaan, ettei rahalla saa kaikkea

-90 luvun lamahan oli naapurin sosialismin kaatumisen aiheuttama. Olimme liikaa luottaneet ikuiseen Neuvostoliittoon ja meillä oli kauppaa sen kanssa mm. vaate alalla mutta ne vaatteet eivät kelvanneet länteen ja NL kaatumisen jälkeen eivät enää edes sinne.

Siinä meni firmoja nurin, tuli työttömiä ja rahaa tarvittiin asioiden hoitoon. Olisi siis pitänyt tehdä kuten olen esittänyt, säästää vaikka 10% verotuloista vuosittain niin silloin tällöin notkahdukset voitaisiin kattaa säästöillä!

Anonyymi kirjoitti:

Jakamaan ne rikkaille ja lisäksi leikkaamaan pientuloisilta tuet pois. 🙁

Oikke

Anonyymi kirjoitti:

Jakamaan ne rikkaille ja lisäksi leikkaamaan pientuloisilta tuet pois. 🙁

Suunnitelma on alustettu.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon verran on velkaa otettava vaikka hallituksen muodostaja tulisi mistä tahansa puolueesta. Syyllinen on Marin hallituksineen nyt päättyvällä kaudella.

Onko Marinin hallitus myös syyllinen aiempien hallitusten tekemään ja maksamatta jättämään velkaan, nimittäin Sipilän perintö oli 107 miljaria euroa velkaa, eli senverran oli oikeiston saavutus, mutta jos mielestäsi sekin on Marinin hallituksen vika, niin luulen, että sinua ei voi auttaa kukaan!

Anonyymi kirjoitti:

Suomi oli lähes velaton, kunnes sdp johtoinen presidentti ja sdp aiheutti Suomessa 90-luvun laman. Sen laman seurauksia maksaa vielä moni suomalainen.

90-luvun lama oli lähtölaukaus Suomen velkaantumiselle. Lähes jokainen hallitus vuoden 2023 vaaleihin saakka on ollut vasemmistovetoinen tai sitten valtiovarainministeri on ollut vasemmistosta.

Valtionvarainministeriön laatimista taulukoista näkee Suomen velkamäärän ja velan kehityksen koko itsenäisyyden ajalta. Velka nousi n 60%:iin ”brutto kansantuotteesta” vuoteen 2019 mennessä. Lisäksi on huomioitava, että presidentillä oli vielä markka-aikana melkoisesti valtaa päättää taloudesta ja muusta sisä-ja ulkopolitiikasta. Suurin syy mm Eu:iin liittymisessä oli, että suomalaiset eivät luottaneet omiin politikkoihinsa, koska olivat nähneet kaiken korruption, taloudenpidon ja epäisänmaallisuuden. Tästä syystä moni äänesti Eu:ta.

Sipilän hallitus sai valtiontalouden lähes tasapainoon . Rinne 6kk/ mariini n 40kk tuhosivat Suomen taloutta pahemmin, kuin venäjän hyökkäys talvisodassa. Tällä hetkellä Suomessa on köyhyysrajan alla olevia talouksia 35 000 enemmin kuin 2019. Suomessa on enemmin työttömiä kuin 2019. Syntyneet työpaikat ovat lähinnä työvoiman ulkopuolelta tulleita pätkätöitä, mitä tekee opiskelijat sekä eläkeläiset.

Valtion velka on kasvanut hirveästi 2019 jälkeen ja siitä vain osan voi selittää covidilla tai sodalla. Valtio joutuu ottamaan nykyisen hallituksen tekemien ratkaisujen takia lisävelkaa 2023 alkaen 12 - 15 000 000 000€ / vuosi. Minkäänlaisella julkisia menoja kasvattavalla työllisyyspolitiikalla ei asiaa saada paremmaksi.

Asia, joka olisi voinut olla Suomelle rahasampo ja joka olisi vaatinut pienen panostuksen ja nopeaa toimintaa, oli suomalaisten tutkijoiden ja tiedemiesten kehittämä covid nenäsumute. Sumute viimeisten tietojen valossa on tehokas kaikkiin coidin kaltaisiin viruksiin. Rahaa olisi tarvittu jollakin tukijärjestelmällä 100-200 miljoonaa, mutta mielummin ostettiin ja maksettiin muusta.

Lue lisää

Täytä pötyä kirjoittelet!

Extyökkäri kirjoitti:

-90 luvun lamahan oli naapurin sosialismin kaatumisen aiheuttama. Olimme liikaa luottaneet ikuiseen Neuvostoliittoon ja meillä oli kauppaa sen kanssa mm. vaate alalla mutta ne vaatteet eivät kelvanneet länteen ja NL kaatumisen jälkeen eivät enää edes sinne.

Siinä meni firmoja nurin, tuli työttömiä ja rahaa tarvittiin asioiden hoitoon. Olisi siis pitänyt tehdä kuten olen esittänyt, säästää vaikka 10% verotuloista vuosittain niin silloin tällöin notkahdukset voitaisiin kattaa säästöillä!

Lue lisää

90 luvun lamahan oli oikeiston järjestämä juttu, naapuri oli Neuvostoliitto ja asiat meni silloin hyvin, mitä tapahtui sen jälkeen, tuli Venäjä ja Putin, tuli Putinista ja kokoomus johdosta sydänystävät. Kuinka paljon kokoomus on myynyt jo Suomea Venäjälle, sitä ei tiedä kukaan. Mistä johtuu nykyinen vihanpito ? Ettei vaan kokoomusjohto olisi vedättänyt "tyhmää" naapuria ? Näinhän se yleensä menee ja sitten armoton syyttömän syyttely alkaa!

Sinunkin ex kannattas katsoa Areenasta tämä Antisemitismin historia, siitä saisit vihjeitä myös kokoomuksen toiminnasta historian saatossa. Niin on niin kuin kaksi marjaa yhtäläisyyksiä täynnä myös sinun historiasi.

Anonyymi kirjoitti:

90 luvun lamahan oli oikeiston järjestämä juttu, naapuri oli Neuvostoliitto ja asiat meni silloin hyvin, mitä tapahtui sen jälkeen, tuli Venäjä ja Putin, tuli Putinista ja kokoomus johdosta sydänystävät. Kuinka paljon kokoomus on myynyt jo Suomea Venäjälle, sitä ei tiedä kukaan. Mistä johtuu nykyinen vihanpito ? Ettei vaan kokoomusjohto olisi vedättänyt "tyhmää" naapuria ? Näinhän se yleensä menee ja sitten armoton syyttömän syyttely alkaa!

Sinunkin ex kannattas katsoa Areenasta tämä Antisemitismin historia, siitä saisit vihjeitä myös kokoomuksen toiminnasta historian saatossa. Niin on niin kuin kaksi marjaa yhtäläisyyksiä täynnä myös sinun historiasi.

Lue lisää

-90 luvun lama oli pääosin Neuvostoliiton hajoamisen aiheuttamaa, Suomessa ainakin. olimme liikaa uskoneet sosialismin ikuisuuteen ja perustaneet joukon yrityksin jotka tuottivat vain NL markkinoilla joka markkina loppui kuin seinään. Sosialismi on epäluotettavaa koska se ei osaa hoitaa taloutta tulos periaatteella!

Kuten tiedämme eräs sosialismin haara jopa tappoi juutalaisia aikoinaan Saksan maalla. Sellaista on sosialismi vaikka se juutalaisensa eri tavoin valitseekin eri aikoina. NL sosialistit taas määrittivät juutalaisensa ajatusten perusteella ja murhasivat niitä kun saku sosialistit tyytyivät valkkaamaan nenän muodon perusteella!

Anonyymi kirjoitti:

Jakamaan ne rikkaille ja lisäksi leikkaamaan pientuloisilta tuet pois. 🙁

KELA:nko kautta rahaa rikkaille jaetaan, vai miten?

Anonyymi kirjoitti:

KOK Perinne.

Perinne yhdistyksemme ovat tuen tarpeessa.

🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

😍 ­­N­y­­­m­­f­­o­­­m­­­a­­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17742953w

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Anonyymi kirjoitti:

Pakko oli ottaa velkaa lapsoseni

Ja PETTERIhän OTTAA.

Anonyymi kirjoitti:

KOK Perinne.

Nyt tehdaan velkaennätys. Se ON ISO VOITTO .

Anonyymi kirjoitti:

KOK Perinne.

HEI,
ME TEIMME ENNATYKSEN VELANOTOSSA.

Extyökkäri kirjoitti:

-90 luvun lama oli pääosin Neuvostoliiton hajoamisen aiheuttamaa, Suomessa ainakin. olimme liikaa uskoneet sosialismin ikuisuuteen ja perustaneet joukon yrityksin jotka tuottivat vain NL markkinoilla joka markkina loppui kuin seinään. Sosialismi on epäluotettavaa koska se ei osaa hoitaa taloutta tulos periaatteella!

Kuten tiedämme eräs sosialismin haara jopa tappoi juutalaisia aikoinaan Saksan maalla. Sellaista on sosialismi vaikka se juutalaisensa eri tavoin valitseekin eri aikoina. NL sosialistit taas määrittivät juutalaisensa ajatusten perusteella ja murhasivat niitä kun saku sosialistit tyytyivät valkkaamaan nenän muodon perusteella!

Lue lisää

Porvari-kapitalisti tekee kauppaa siellä mistä saa rahat pois. Ihan sama onko se valtio kommunistinen tai kapitalistinen. Ihan höpöjä extyökkäri taas kirjoittaa. Kiinan kanssa Suomikin veljeilee ihan kokoomuksen voimalla, joten kommunismi ei näytä kokoomusta häiritsevän jos he siitä itse hyötyvät

Anonyymi kirjoitti:

Porvari-kapitalisti tekee kauppaa siellä mistä saa rahat pois. Ihan sama onko se valtio kommunistinen tai kapitalistinen. Ihan höpöjä extyökkäri taas kirjoittaa. Kiinan kanssa Suomikin veljeilee ihan kokoomuksen voimalla, joten kommunismi ei näytä kokoomusta häiritsevän jos he siitä itse hyötyvät

Lue lisää

Ei sillä onko sosialisti vai kapitalisti ole kaupankannalta merkitystä kuinhan kauppa toimii sovittujen sääntöjen mukaan!

Anonyymi kirjoitti:

Pakko oli ottaa velkaa lapsoseni

Petteri PAKKO

Ei riittänyt ORPOLLE 10 miljardia . 2024.

ORPOPETTERI OTTI LISÄVELKAA PERATI 18,2 MILJARDIA.

Anonyymi kirjoitti:

KOK Perinne.

Syökää silakkaa .
Kokmuksen perinnelausuma.

Anonyymi kirjoitti:

KOK Perinne.

Petteri Lama rikkoo ennatyksen .

Extyökkäri kirjoitti:

-90 luvun lamahan oli naapurin sosialismin kaatumisen aiheuttama. Olimme liikaa luottaneet ikuiseen Neuvostoliittoon ja meillä oli kauppaa sen kanssa mm. vaate alalla mutta ne vaatteet eivät kelvanneet länteen ja NL kaatumisen jälkeen eivät enää edes sinne.

Siinä meni firmoja nurin, tuli työttömiä ja rahaa tarvittiin asioiden hoitoon. Olisi siis pitänyt tehdä kuten olen esittänyt, säästää vaikka 10% verotuloista vuosittain niin silloin tällöin notkahdukset voitaisiin kattaa säästöillä!

Lue lisää

Lama oli pankkien kasinotalouden aiheuttama.

Anonyymi kirjoitti:

Jakamaan ne rikkaille ja lisäksi leikkaamaan pientuloisilta tuet pois. 🙁

Petteri Pula on pulassa ,RAHAPULASSA .

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin Marinin hallitus ? Mitä kokoomus on muuta tehnyt 30 vuoden aikana, kuin ottanut velkaa ja taas lisää velkaa vielä nousukaudellakin, eli joka kehuu kokoomusta ei ymmärrä mistä puhuu!

Lue lisää

Tässä sinulle Suomen kurjistavat viime 20 vuoden ajalta
Sipislö29.5.2015 - 6.6.2019 1470 Suomen Keskusta Enemmistö
Stubb 24.6.2014 - 29.5.2015 340 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Suomen Keskusta Enemmistö
Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Suomen Keskusta Enemmistö
Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Suomen Keskusta Enemmistö
Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Suomen Keskusta Enemmistö

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin Marinin hallitus ? Mitä kokoomus on muuta tehnyt 30 vuoden aikana, kuin ottanut velkaa ja taas lisää velkaa vielä nousukaudellakin, eli joka kehuu kokoomusta ei ymmärrä mistä puhuu!

Lue lisää

Niinpä, kokkelit ja perseet EI vaan HALUA MUISTAA, että koko eduskunnan = oppositio/hallitus yhteisesti sopi ylimääräisestä n. 30 miljardin lisälainasta, jolla tuettiin kotimaan yritystoimintaa selvitäkseen korona aiheuttamasta "lamasta", tätä nää pikkunilkit EI HALUA MUISTAA, saatanan tunarit!! 💩

Anonyymi kirjoitti:

Koita nyt hyvä ihminen ottaa asioista selvää. Luulisi jo tyhmimmänkin tajuavan, kummoinen tämä huorahallitus on ja minkälaisen tuhon on saanut aikaan. Tältä huorahallitukselta ei suomalainen ole saanut mitään, ei yhtään mitään. Psykopaatti-Marin tuhosi loputkin. Ketku-Sipilän hallituksesta luulin, ettei enää alemmaksi voi vajota, nyt se on todistettu, että kyllä voi. Kirjoitin jo 10 v sitten, että Suomesta tehdään eu:n slummi. Nyt se on totta. Tänne haalitaan sakkia eläteiksi, käyttäen hienoa nimitystä "työperäinen", eihän ne saatanan rättipäät töitä tee, eivät halua opiskella edes kieltä vaikka me maksetaan ksikki kulut. Saahan ne ilmasta rahaa rnemmän, kun enemmistö suomalaisista palkkaa. Voi vittu tätä saatanan paska-Suomea.

Lue lisää

Kovin on heppoiset olleet kokoomuksenkin (ja persujen) lääkkeet pakolais- ym maahanmuuttajien maahan pääsyn estoon ja kustannusten hillitsemiseen. Koita nyt ymmärtää jo, että maahantulijat eivät tänne tule pelkästään vihevassarien suosiolliseslla avustuksella. Paras lääke haittamaahanmuuttoon oli covid-19

Anonyymi kirjoitti:

Lama oli pankkien kasinotalouden aiheuttama.

Nimen omaan kasinotalous syöksi maan lamaan. Rahamarkkinat vapautuivat, pankit ja yritykset ottivat halpaa lainaa ulkomailta. Pankit myönsivät eri tahoille näitä lainoja mutta vetivät hyvät korot välistä. Kokoomuksen mitalla. Kansakin otti surutta tätä velkaa ja kulutusjuhlat alkoivat kunnes tuli iso jytky, eli kupla puhkesi. Korot ampaisivat ns pilviin. Firmoja kaatui, asuntoja meni vasaran alle jne, mutta velat jäivät maksettaviksi
Näkyy tässäkin lamassa kokoomuksen kädenjälki

Extyökkäri kirjoitti:

-90 luvun lamahan oli naapurin sosialismin kaatumisen aiheuttama. Olimme liikaa luottaneet ikuiseen Neuvostoliittoon ja meillä oli kauppaa sen kanssa mm. vaate alalla mutta ne vaatteet eivät kelvanneet länteen ja NL kaatumisen jälkeen eivät enää edes sinne.

Siinä meni firmoja nurin, tuli työttömiä ja rahaa tarvittiin asioiden hoitoon. Olisi siis pitänyt tehdä kuten olen esittänyt, säästää vaikka 10% verotuloista vuosittain niin silloin tällöin notkahdukset voitaisiin kattaa säästöillä!

Lue lisää

Neuvostoliiton kaatuminen oli osasyy, mutta Suomen lama oli seuraus Yhdysvaltain asuntomarkkinoiden romahduksesta. Se vei lamaan koko Euroopan. Mutta Suomen romahduksen aiheutti itse Ahon Hallitus, koska se sanoi viimeiseen asti, ettei se devalvoi. Eihän se devalvoinut, mutta laittoi markan kellumaan, jolloin se devalvoitui.
Ja tämä aloitti todellisen laman, joka sitten junailtiin työväestön omaisuuden ryöstöksi. Siinä meni kaupat, Euromarketit, Mäki-Matit ja Sivat. Hotellit ja kiinteistöt, kuten Vanajalinna.
Nämä omaisuudet jaettiin muiden pankkien kesken, ja niiden roskalainat kuittasi Valtio. Eli veronmaksajat.

Kun Sipilän katastrofista toiseen seilannut hallitus aloitti, niin valtiolla oli velkaa 99 miljardia euroa. Sitten se hallitus hajosi, kun Sipilä pyysi tasavallan presidenttiä hajottamaan hallituksen. Siinä vaiheessa valtion velka oli kasvanut kuudella miljardilla 105 miljardiin euroon.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Sipilän katastrofista toiseen seilannut hallitus aloitti, niin valtiolla oli velkaa 99 miljardia euroa. Sitten se hallitus hajosi, kun Sipilä pyysi tasavallan presidenttiä hajottamaan hallituksen. Siinä vaiheessa valtion velka oli kasvanut kuudella miljardilla 105 miljardiin euroon.

Lue lisää

Siis 6 miljardia 4:ssä vuodessa kun nyt on noustu 6 miljardia vuodessa ilman minkään sortin säästösuunnitelmaa!

Kun 2018 oli velkaa noin 105 miljardia niin nyt sitä 2022 oli 144 miljardia. erään taulukon mukaan. Kasvua siis n. 40 miljardia 6:n sijaan. Tuon lukeman 144 jälkeen on vielä kasvatettu velkamäärää uutisten perusteella, joskin ne vasta myöhemmin näkyvät tilastoissa. Velkaa on nyt 72% BKT:stä joka on aina hurja luku!

Extyökkäri kirjoitti:

Siis 6 miljardia 4:ssä vuodessa kun nyt on noustu 6 miljardia vuodessa ilman minkään sortin säästösuunnitelmaa!

Kun 2018 oli velkaa noin 105 miljardia niin nyt sitä 2022 oli 144 miljardia. erään taulukon mukaan. Kasvua siis n. 40 miljardia 6:n sijaan. Tuon lukeman 144 jälkeen on vielä kasvatettu velkamäärää uutisten perusteella, joskin ne vasta myöhemmin näkyvät tilastoissa. Velkaa on nyt 72% BKT:stä joka on aina hurja luku!

Lue lisää

Toki pitää ottaa huomioon tilanteet ja vielä ymmärtää ne. Kataisen ja Sipilän hallitukset toimi nykyiseen hallitukseen nähden suuremmalla erolla kun yö ja päivä mitä hoitivat. Se myös huomattu kommenteissa että teitä on paljonkin jotka ei tuota ymmärrä, kuten ei paljon muutakaan. Katainen ja Sipilä ei edes pystyneet pitämään asioita ennallaan vaikka siihen oli kaikki mahdollisuudet. Nykyisellä hallituksella tunnetut koronakriisit ja Ukrainan sota energia haittoineen, ja tietysti nuo Kataisen ja Sipilän hallitusten hyvinä aikoina tekemät tuhot. En toki epäile ettei Kataisen ja Sipilän hallitus olisi toiminut toisin kun nykyinen, mutta kai jokainen ymmärtää mitä siitä olisi seurannut.

Anonyymi kirjoitti:

Toki pitää ottaa huomioon tilanteet ja vielä ymmärtää ne. Kataisen ja Sipilän hallitukset toimi nykyiseen hallitukseen nähden suuremmalla erolla kun yö ja päivä mitä hoitivat. Se myös huomattu kommenteissa että teitä on paljonkin jotka ei tuota ymmärrä, kuten ei paljon muutakaan. Katainen ja Sipilä ei edes pystyneet pitämään asioita ennallaan vaikka siihen oli kaikki mahdollisuudet. Nykyisellä hallituksella tunnetut koronakriisit ja Ukrainan sota energia haittoineen, ja tietysti nuo Kataisen ja Sipilän hallitusten hyvinä aikoina tekemät tuhot. En toki epäile ettei Kataisen ja Sipilän hallitus olisi toiminut toisin kun nykyinen, mutta kai jokainen ymmärtää mitä siitä olisi seurannut.

Lue lisää

Ai meinaat että Extyökkäri ymmärtää?

Anonyymi kirjoitti:

Toki pitää ottaa huomioon tilanteet ja vielä ymmärtää ne. Kataisen ja Sipilän hallitukset toimi nykyiseen hallitukseen nähden suuremmalla erolla kun yö ja päivä mitä hoitivat. Se myös huomattu kommenteissa että teitä on paljonkin jotka ei tuota ymmärrä, kuten ei paljon muutakaan. Katainen ja Sipilä ei edes pystyneet pitämään asioita ennallaan vaikka siihen oli kaikki mahdollisuudet. Nykyisellä hallituksella tunnetut koronakriisit ja Ukrainan sota energia haittoineen, ja tietysti nuo Kataisen ja Sipilän hallitusten hyvinä aikoina tekemät tuhot. En toki epäile ettei Kataisen ja Sipilän hallitus olisi toiminut toisin kun nykyinen, mutta kai jokainen ymmärtää mitä siitä olisi seurannut.

Lue lisää

Kommentissani vertasin vain Sipilän ja SS:n aikojen toimia, siihenhän sinäkin puutuit omassa kommentissasi. Miksi et pysynyt aiheessa vai pitäisikö jo alkaa arvioimaan Nooan arkin merikelpoisuutta, jotta päästään tarpeeksi kauas SS:n mokailusta talouden suhteen?

Anonyymi kirjoitti:

Ai meinaat että Extyökkäri ymmärtää?

Ymmärrän mainiosti, jotta Lyyli aina muuttaa omaakin aihettaan kun huomaa, jotta ei enää sujukaan vanhaan malliin, kun vastapuoli kumoaa hänen väitteensä ja sehän se sattuu! Silloin lähdetään karkuun aihetta muuttamalla!

Anonyymi kirjoitti:

Kun Sipilän katastrofista toiseen seilannut hallitus aloitti, niin valtiolla oli velkaa 99 miljardia euroa. Sitten se hallitus hajosi, kun Sipilä pyysi tasavallan presidenttiä hajottamaan hallituksen. Siinä vaiheessa valtion velka oli kasvanut kuudella miljardilla 105 miljardiin euroon.

Lue lisää

Velkaa vaan ottivat kansan piikkiin, ja jakoivat keskenään, eikä sota tms kriiseistä tietoakaan. Ei jatkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Sipilän katastrofista toiseen seilannut hallitus aloitti, niin valtiolla oli velkaa 99 miljardia euroa. Sitten se hallitus hajosi, kun Sipilä pyysi tasavallan presidenttiä hajottamaan hallituksen. Siinä vaiheessa valtion velka oli kasvanut kuudella miljardilla 105 miljardiin euroon.

Lue lisää

Tilasto osoittaa velan vuoden lopussa ja itse asiassahan Sipilän hallitus teki velkaa vielä vuonna 2019 kevaaseen ja Rinteen hallituksen aloittaissa velkaa oli 106,7 miljardia, Itse asiassa valtion velka kasvoi nousukauden aikana ilman yhtään kriisiä n: 7,2 miljardia euroa ! Ja näitä mainostetaan talousosaajiksi, vaikka eivät selviä maihin tyyneltäkään järveltä.

Marinin hallitus taas on tähän asti selvinnyt melkoisesta pyörremyrskystä kiitettävästi, vaikka päälle painaa oikeisto ja media Suomi 24;jän säestyksellä!

Extyökkäri kirjoitti:

Siis 6 miljardia 4:ssä vuodessa kun nyt on noustu 6 miljardia vuodessa ilman minkään sortin säästösuunnitelmaa!

Kun 2018 oli velkaa noin 105 miljardia niin nyt sitä 2022 oli 144 miljardia. erään taulukon mukaan. Kasvua siis n. 40 miljardia 6:n sijaan. Tuon lukeman 144 jälkeen on vielä kasvatettu velkamäärää uutisten perusteella, joskin ne vasta myöhemmin näkyvät tilastoissa. Velkaa on nyt 72% BKT:stä joka on aina hurja luku!

Lue lisää

Velkaa on nyt 72% BKT:stä joka on aina hurja luku! Onkohan noin, kun tämän luvun saamiseen on käytetty samaa menetelmää kuin työllisyystilastojen laskennassa. Tässä vain on lukemaa saatu nostettu poppakonsteilla, kun taas työllisyys prosentti laski, kun näytti, että Marinin hallitus pääsee tavoitteeseensa pikavauhtia.

Valtionkonttori:
Valtionvelka tammikuun lopussa 144,1 miljardia, mutta ota huomioon suurimmat asehankinnat, panostaminen koulutukseen se on sijoitus tulevaisuuteen, yritysten erittäin laaja tukeminen, millä estettiin täydellinen romahdus. On tuettu Ukrainaa merkittävästi. Työllisyysaste 74.4 %, korkeampi mitä koskaan tällä vuosituhannella. Sipilän vastaava työllisyysaste oli 71 %.

Ja vain sinä olet sitä mieltä, että mitään ei ole tehty!

Näin toimii oikeisto ja sinä Extyökkäri valheinesi!

Anonyymi kirjoitti:

Ai meinaat että Extyökkäri ymmärtää?

Tämä osa keskustelusta sinun ansiostasi Lyyli lähti Sipilä/Orpo versus SS parvi vertailusta. Esitin siihen todellisen vertailun ja sinä vaihdoit aihetta. Miksi vaihdoit?

Extyökkäri kirjoitti:

Kommentissani vertasin vain Sipilän ja SS:n aikojen toimia, siihenhän sinäkin puutuit omassa kommentissasi. Miksi et pysynyt aiheessa vai pitäisikö jo alkaa arvioimaan Nooan arkin merikelpoisuutta, jotta päästään tarpeeksi kauas SS:n mokailusta talouden suhteen?

Lue lisää

Mihin viittaat SS:sällä ? Sipilään ja Saarikkoonko ?

Anonyymi kirjoitti:

Velkaa on nyt 72% BKT:stä joka on aina hurja luku! Onkohan noin, kun tämän luvun saamiseen on käytetty samaa menetelmää kuin työllisyystilastojen laskennassa. Tässä vain on lukemaa saatu nostettu poppakonsteilla, kun taas työllisyys prosentti laski, kun näytti, että Marinin hallitus pääsee tavoitteeseensa pikavauhtia.

Valtionkonttori:
Valtionvelka tammikuun lopussa 144,1 miljardia, mutta ota huomioon suurimmat asehankinnat, panostaminen koulutukseen se on sijoitus tulevaisuuteen, yritysten erittäin laaja tukeminen, millä estettiin täydellinen romahdus. On tuettu Ukrainaa merkittävästi. Työllisyysaste 74.4 %, korkeampi mitä koskaan tällä vuosituhannella. Sipilän vastaava työllisyysaste oli 71 %.

Ja vain sinä olet sitä mieltä, että mitään ei ole tehty!

Näin toimii oikeisto ja sinä Extyökkäri valheinesi!

Lue lisää

"Tilastokeskus kertoo, että marraskuun aikana työllisyysasteen trendi oli 72,0 prosenttia. Tämä tarkoittaa sitä, että pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen työllisyystavoite täyttyi."

"Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan 15–64-vuotiaiden työllisyysaste oli 68,1 prosenttia vuonna 2015."

Tilastokeskus osoittaa noin jotta Sipilä nosti työllisyyttä noin 4% yksikköä. Jos SS yltää samaan niin 72 + 4 = 76 eli pitää yltää 76%:n työllisyyteen!

Anonyymi kirjoitti:

Mihin viittaat SS:sällä ? Sipilään ja Saarikkoonko ?

Jos nyt olet lukenut kommenttejani niin tiedät kyllä tämän päivän SS:n henkilöllisyyden.

Kerrottakoon nyt vielä kerran kun päässäsi ei mikään näytä pysyvän. Valintasi mukaan SS = Secunda Sanna, Sohlo Sanna, Sosialisti Sanna, Saamaton Sanna nyt alkuun. Jos noista et löydä itsellesi sopivaa niin voin samassa hengessä luoda muutaman uudenkin!

Anonyymi kirjoitti:

Kun Sipilän katastrofista toiseen seilannut hallitus aloitti, niin valtiolla oli velkaa 99 miljardia euroa. Sitten se hallitus hajosi, kun Sipilä pyysi tasavallan presidenttiä hajottamaan hallituksen. Siinä vaiheessa valtion velka oli kasvanut kuudella miljardilla 105 miljardiin euroon.

Lue lisää

Minkä takia vassarit kutsuvat Sipilän hallitusta mm. katastrofihallituksesksi? Sehän on päätöksissään ja osaamisessaan valovuoden edellä tätä Marinin katastrofihallistusta, jossa kolmekymppiset heikkolahjaiset naiset yrittävät olla päättäjiä, vaikka mitään osaamista eikä kykyjä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä takia vassarit kutsuvat Sipilän hallitusta mm. katastrofihallituksesksi? Sehän on päätöksissään ja osaamisessaan valovuoden edellä tätä Marinin katastrofihallistusta, jossa kolmekymppiset heikkolahjaiset naiset yrittävät olla päättäjiä, vaikka mitään osaamista eikä kykyjä ole.

Lue lisää

Kysymykseesi on helppo vastata! Sipilä ei ollut kommunistinen sosialisti ja vasurien mielestä ei sellainen voi tehdä mitään oikein!!

Anonyymi kirjoitti:

Minkä takia vassarit kutsuvat Sipilän hallitusta mm. katastrofihallituksesksi? Sehän on päätöksissään ja osaamisessaan valovuoden edellä tätä Marinin katastrofihallistusta, jossa kolmekymppiset heikkolahjaiset naiset yrittävät olla päättäjiä, vaikka mitään osaamista eikä kykyjä ole.

Lue lisää

Vassarit? KAIKKI kutsuvat Venäjänkätyri-Sipilän hallitusta katastrofiksi, koska se oli sellainen. Rikkoi kaiken ja tupelsi aivan kaikessa, mitä teki. Ja kaiken kukkuraksi otti vielä velkaakin aivan holtittomasti nousukauden keskellä.

Mitä muuta tuollainen hallitus on kuin katastrofi?

Extyökkäri kirjoitti:

Kysymykseesi on helppo vastata! Sipilä ei ollut kommunistinen sosialisti ja vasurien mielestä ei sellainen voi tehdä mitään oikein!!

Sipilä oli niin surkea muka uskovainen pölvänderi ettei olisi kelvannutkaan edes kommunistiseksi sosialistiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vassarit? KAIKKI kutsuvat Venäjänkätyri-Sipilän hallitusta katastrofiksi, koska se oli sellainen. Rikkoi kaiken ja tupelsi aivan kaikessa, mitä teki. Ja kaiken kukkuraksi otti vielä velkaakin aivan holtittomasti nousukauden keskellä.

Mitä muuta tuollainen hallitus on kuin katastrofi?

Lue lisää

Nyt on syytä osoittaa perusteet ilmaisullesi: "Venäjänkätyri-Sipilän"!

Anonyymi kirjoitti:

Minkä takia vassarit kutsuvat Sipilän hallitusta mm. katastrofihallituksesksi? Sehän on päätöksissään ja osaamisessaan valovuoden edellä tätä Marinin katastrofihallistusta, jossa kolmekymppiset heikkolahjaiset naiset yrittävät olla päättäjiä, vaikka mitään osaamista eikä kykyjä ole.

Lue lisää

Puhe on puhetta, mutta vasemmistopuolueet halusivat Sipilän porukan jatkavan,
ja muodostivat sen kanssa hallituksen.

Anonyymi kirjoitti:

Puhe on puhetta, mutta vasemmistopuolueet halusivat Sipilän porukan jatkavan,
ja muodostivat sen kanssa hallituksen.

Mitähän vasuripuolueita oli Sipilän hallituksessa? Veikkaan, ei ensimmäistäkään!

Extyökkäri kirjoitti:

Mitähän vasuripuolueita oli Sipilän hallituksessa? Veikkaan, ei ensimmäistäkään!

Ei niin ja juuri siksi se epäonnistuikin surkeasti kaikessa muussa, paitsi rikkaimpien rikastuttamisessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin ja juuri siksi se epäonnistuikin surkeasti kaikessa muussa, paitsi rikkaimpien rikastuttamisessa.

Ei Sipilän hallitus ketään rikastuttanut mutta pyrki saamaan teidät laiskurit töihin! Sehän teitä kyrsii kun olisi niin mukavaa elää muiden laskuun!

Extyökkäri kirjoitti:

Ei Sipilän hallitus ketään rikastuttanut mutta pyrki saamaan teidät laiskurit töihin! Sehän teitä kyrsii kun olisi niin mukavaa elää muiden laskuun!

Tuossa tulee hyvin esiin koko sinun historiasi. Jos ei ole sinun kanssa samaa mieltä niin pidät työttömänä ja laiskurina, vaikka kuitenkin sinusta itsestä saa helposti sellaisen kuvan ettet itse ole koskaan pystynyt tuolla ajattelulla oikeita töitä tekemään. Jo oikeaa asiaa joku alkaa puhumaan niin sinä alat vastauksessasi puhumaan ihan muusta mistä puhe tai mitä sinulta kysytään. Joskus aikoinaan kerroin jotain omasta työhistoriastani ja suuriinpiirtein saamani eläkkeen, joka kieltämättä kohtuullinen josta sinä et edes osaa unelmoida. Olit aivan varma että valehtelen kun olin kritisoinut oikeistopolitiikka ja kertonut että se olisi Suomen uhka. Kysyin takaisin että nyt olisi hyvä saada perusteet miksi mielestäni valehtelen. Ja siihen loppui sinun tarinat siinä ketjussa Jos suurin osa ei pitänyt Sipilän hallituksen politiikasta, niin miksi pidät noin ajattelevia laiskureina ja haluavan elää muiden laskuun. Sipilän hallitushan toimillaan pakotti osaa kansasta elämään osaksi muiden laskuun kuten hyvin tiedetään, ja tuollaista politiikka suurin osa ei kannata vaikka itse vielä jotenkin selviää. Nyt kun olen seurannut niin sinua itseäsi kyrsii kun et pysty esittämään mitään hyvää Kokoomuksen tekemää politiikka päätännän suhteen Suomen ja suomalaisten hyväksi.

Herää nyt. Vaikka ei ole samaa mieltä harhojesi ja noiden ihme unelmiesi kanssa niin monella menee paljon paremmin kun sinulla, ja juuri siksi menee. Tunnen tosi hyvätuloisen yrittäjän joka ei hyväksy tuota sinun mainostamaa ja ihailemaan politiikka duunareita ja vähävaraisia kohtaan. Kaikki Suomessa ei katso vain omaan napaan vaikka itsellä menisikin hyvin. Sinun ajatusmaailma sopii hyvin kommunistiseen yhteiskuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa tulee hyvin esiin koko sinun historiasi. Jos ei ole sinun kanssa samaa mieltä niin pidät työttömänä ja laiskurina, vaikka kuitenkin sinusta itsestä saa helposti sellaisen kuvan ettet itse ole koskaan pystynyt tuolla ajattelulla oikeita töitä tekemään. Jo oikeaa asiaa joku alkaa puhumaan niin sinä alat vastauksessasi puhumaan ihan muusta mistä puhe tai mitä sinulta kysytään. Joskus aikoinaan kerroin jotain omasta työhistoriastani ja suuriinpiirtein saamani eläkkeen, joka kieltämättä kohtuullinen josta sinä et edes osaa unelmoida. Olit aivan varma että valehtelen kun olin kritisoinut oikeistopolitiikka ja kertonut että se olisi Suomen uhka. Kysyin takaisin että nyt olisi hyvä saada perusteet miksi mielestäni valehtelen. Ja siihen loppui sinun tarinat siinä ketjussa Jos suurin osa ei pitänyt Sipilän hallituksen politiikasta, niin miksi pidät noin ajattelevia laiskureina ja haluavan elää muiden laskuun. Sipilän hallitushan toimillaan pakotti osaa kansasta elämään osaksi muiden laskuun kuten hyvin tiedetään, ja tuollaista politiikka suurin osa ei kannata vaikka itse vielä jotenkin selviää. Nyt kun olen seurannut niin sinua itseäsi kyrsii kun et pysty esittämään mitään hyvää Kokoomuksen tekemää politiikka päätännän suhteen Suomen ja suomalaisten hyväksi.

Herää nyt. Vaikka ei ole samaa mieltä harhojesi ja noiden ihme unelmiesi kanssa niin monella menee paljon paremmin kun sinulla, ja juuri siksi menee. Tunnen tosi hyvätuloisen yrittäjän joka ei hyväksy tuota sinun mainostamaa ja ihailemaan politiikka duunareita ja vähävaraisia kohtaan. Kaikki Suomessa ei katso vain omaan napaan vaikka itsellä menisikin hyvin. Sinun ajatusmaailma sopii hyvin kommunistiseen yhteiskuntaan.

Lue lisää

Olet osin oikeassa, minun tavallani yli 40 vuoden työrupeamaan sisältyy vain 3 viikkoa työttömyyttä ja senkin podin omalla kustannuksellani!

Extyökkäri kirjoitti:

Olet osin oikeassa, minun tavallani yli 40 vuoden työrupeamaan sisältyy vain 3 viikkoa työttömyyttä ja senkin podin omalla kustannuksellani!

Että tuollaista sinulta?

Extyökkäri kirjoitti:

Olet osin oikeassa, minun tavallani yli 40 vuoden työrupeamaan sisältyy vain 3 viikkoa työttömyyttä ja senkin podin omalla kustannuksellani!

Siis oikeasti?

Anonyymi kirjoitti:

Toki pitää ottaa huomioon tilanteet ja vielä ymmärtää ne. Kataisen ja Sipilän hallitukset toimi nykyiseen hallitukseen nähden suuremmalla erolla kun yö ja päivä mitä hoitivat. Se myös huomattu kommenteissa että teitä on paljonkin jotka ei tuota ymmärrä, kuten ei paljon muutakaan. Katainen ja Sipilä ei edes pystyneet pitämään asioita ennallaan vaikka siihen oli kaikki mahdollisuudet. Nykyisellä hallituksella tunnetut koronakriisit ja Ukrainan sota energia haittoineen, ja tietysti nuo Kataisen ja Sipilän hallitusten hyvinä aikoina tekemät tuhot. En toki epäile ettei Kataisen ja Sipilän hallitus olisi toiminut toisin kun nykyinen, mutta kai jokainen ymmärtää mitä siitä olisi seurannut.

Lue lisää

Älä selitä. Totea se, mikä on nyt totta. Julkinen valtion ja kuntien velkataakka on raskaampi kuin koskaan. Tiedämme, että seuraava hallitus, mistä puolueista muodostetaankin, joutuu vaikean tehtävän eteen. Samalla kansalaisten kestokykyä koetellaan raskaasti.
Miksi?
Siksi, että Sanna Marinin pääministerikaudella on velkaannutettu tähän kamalaan pisteeseen.
Siis, sama millä selität tilannetta, pääministeri Marin on vastuussa.

Extyökkäri kirjoitti:

Nyt on syytä osoittaa perusteet ilmaisullesi: "Venäjänkätyri-Sipilän"!

Olet aivan varmasti ryssien trolli. Vai voitko toisin todistaa?

Anonyymi kirjoitti:

Siis oikeasti?

Aivan oikeasti!!!

Maksettiin uudella velalla ja Suomen myynnillä

Anonyymi kirjoitti:

Kun Sipilän katastrofista toiseen seilannut hallitus aloitti, niin valtiolla oli velkaa 99 miljardia euroa. Sitten se hallitus hajosi, kun Sipilä pyysi tasavallan presidenttiä hajottamaan hallituksen. Siinä vaiheessa valtion velka oli kasvanut kuudella miljardilla 105 miljardiin euroon.

Lue lisää

Niinpä. Ja ilman koronaa ,aseostoja ja Venäjän hässäkkää.

Anonyymi kirjoitti:

Tilasto osoittaa velan vuoden lopussa ja itse asiassahan Sipilän hallitus teki velkaa vielä vuonna 2019 kevaaseen ja Rinteen hallituksen aloittaissa velkaa oli 106,7 miljardia, Itse asiassa valtion velka kasvoi nousukauden aikana ilman yhtään kriisiä n: 7,2 miljardia euroa ! Ja näitä mainostetaan talousosaajiksi, vaikka eivät selviä maihin tyyneltäkään järveltä.

Marinin hallitus taas on tähän asti selvinnyt melkoisesta pyörremyrskystä kiitettävästi, vaikka päälle painaa oikeisto ja media Suomi 24;jän säestyksellä!

Lue lisää

Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Velkaa on nyt 72% BKT:stä joka on aina hurja luku! Onkohan noin, kun tämän luvun saamiseen on käytetty samaa menetelmää kuin työllisyystilastojen laskennassa. Tässä vain on lukemaa saatu nostettu poppakonsteilla, kun taas työllisyys prosentti laski, kun näytti, että Marinin hallitus pääsee tavoitteeseensa pikavauhtia.

Valtionkonttori:
Valtionvelka tammikuun lopussa 144,1 miljardia, mutta ota huomioon suurimmat asehankinnat, panostaminen koulutukseen se on sijoitus tulevaisuuteen, yritysten erittäin laaja tukeminen, millä estettiin täydellinen romahdus. On tuettu Ukrainaa merkittävästi. Työllisyysaste 74.4 %, korkeampi mitä koskaan tällä vuosituhannella. Sipilän vastaava työllisyysaste oli 71 %.

Ja vain sinä olet sitä mieltä, että mitään ei ole tehty!

Näin toimii oikeisto ja sinä Extyökkäri valheinesi!

Lue lisää

Aivan

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Ja ilman koronaa ,aseostoja ja Venäjän hässäkkää.

Sipilä, 4 vuotta ja 5 miljardia!

Rinne + SS 4 vuotta ja 40 miljardia! Kerro edes yksi kohta josta tämä hallitus olisi menoja karsinut, jotta vähempi laina riittäisi!

Siitä voit arvioida!

Aina kun kokoomus orpot on hallituksessa niin kansa köyhtyy, niin kävi myös Sipilän hallituksen aikaan!

Ei koskaan kokoomusta hallituikseen sanoi jo Kekkonen aikoinaan eikä voisi enempää oikeassa olla. Kokoomukselta puuttuu näyttö osaamisesta, näyttööön ei riitä pyrkiminen!

Anonyymi kirjoitti:

Aina kun kokoomus orpot on hallituksessa niin kansa köyhtyy, niin kävi myös Sipilän hallituksen aikaan!

Ei koskaan kokoomusta hallituikseen sanoi jo Kekkonen aikoinaan eikä voisi enempää oikeassa olla. Kokoomukselta puuttuu näyttö osaamisesta, näyttööön ei riitä pyrkiminen!

Lue lisää

Kansa kuin yksilötkin saavat aina pitää ansaitsemansa!

Anonyymi kirjoitti:

Minkä takia vassarit kutsuvat Sipilän hallitusta mm. katastrofihallituksesksi? Sehän on päätöksissään ja osaamisessaan valovuoden edellä tätä Marinin katastrofihallistusta, jossa kolmekymppiset heikkolahjaiset naiset yrittävät olla päättäjiä, vaikka mitään osaamista eikä kykyjä ole.

Lue lisää

Marinin hallitushan sai suur investointeja maahan.. greensteel, joka tuo tulevaisuudessa työpaikkoja maahan tuhansia, perskeko hallituksen pm pällisteli Al jazeerassa ja toi suomeen matuja.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallitushan sai suur investointeja maahan.. greensteel, joka tuo tulevaisuudessa työpaikkoja maahan tuhansia, perskeko hallituksen pm pällisteli Al jazeerassa ja toi suomeen matuja.

Lue lisää

Mihin viittaat sillä, että SS hallitus olisi mainitsemasi tuonut maahan!

Eiköhän kyse ole muusta kuin SS parven sirkuttelusta?

Extyökkäri kirjoitti:

Siis 6 miljardia 4:ssä vuodessa kun nyt on noustu 6 miljardia vuodessa ilman minkään sortin säästösuunnitelmaa!

Kun 2018 oli velkaa noin 105 miljardia niin nyt sitä 2022 oli 144 miljardia. erään taulukon mukaan. Kasvua siis n. 40 miljardia 6:n sijaan. Tuon lukeman 144 jälkeen on vielä kasvatettu velkamäärää uutisten perusteella, joskin ne vasta myöhemmin näkyvät tilastoissa. Velkaa on nyt 72% BKT:stä joka on aina hurja luku!

Lue lisää

Sipilän hallituksen aikana Suomen velka kasvoi 9,8 miljardia euroa, ollen maaliskuussa 2019, 106,3 miljardia euroa, ymmärrätkö ? Eikä yhden yhtä kriisiä ei sotaa ei järjetöntä hintojen nousua ei inflaatioo!

Extyökkäri kirjoitti:

Ymmärrän mainiosti, jotta Lyyli aina muuttaa omaakin aihettaan kun huomaa, jotta ei enää sujukaan vanhaan malliin, kun vastapuoli kumoaa hänen väitteensä ja sehän se sattuu! Silloin lähdetään karkuun aihetta muuttamalla!

Lue lisää

Hullujenhuoneella niitä ymmärtäjiä riittää ja siksi niille annetaankin rauhoittavaa lääkettä, jota ilman sinä ex olet nyt jäänyt ja siksi ymmärryksesi on negatiivistä, eli käsittämätöntä!

Anonyymi kirjoitti:

Minkä takia vassarit kutsuvat Sipilän hallitusta mm. katastrofihallituksesksi? Sehän on päätöksissään ja osaamisessaan valovuoden edellä tätä Marinin katastrofihallistusta, jossa kolmekymppiset heikkolahjaiset naiset yrittävät olla päättäjiä, vaikka mitään osaamista eikä kykyjä ole.

Lue lisää

Niin oli varsinkin se taksilaki, oikea osaamisen taidonnäyte tosiaan ja tätäkin vielä joku jaksaa kehua.

Extyökkäri kirjoitti:

Kysymykseesi on helppo vastata! Sipilä ei ollut kommunistinen sosialisti ja vasurien mielestä ei sellainen voi tehdä mitään oikein!!

Sipilä oli tänne kaikki mulle heti mies ei muilla väliä!
Kannattaa Seurasta vilkaista juttua Sipilän miljoonat, voipi avartua mielipide Sipilästä ja oikeistosta. Sanon sen jo nyt Orpon hallituksesta tulee susi jo syntyissään ja mikä pahinta kokoomus toistaa samat virheet kerta toisensa jälkeenn ja tää on ihan fakta tieto.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin viittaat SS:sällä ? Sipilään ja Saarikkoonko ?

Kyllä sinä tiedät, SS = Saamaton Sanna! Voit myös ymmärtää sen Sosialisti Sanna tai Sohlo Sanna muodoissa! Noista mikä vaan kelpaa ja osoittaa sinun ymmärtävän kun ne omaksut!!

Anonyymi kirjoitti:

Hullujenhuoneella niitä ymmärtäjiä riittää ja siksi niille annetaankin rauhoittavaa lääkettä, jota ilman sinä ex olet nyt jäänyt ja siksi ymmärryksesi on negatiivistä, eli käsittämätöntä!

Lue lisää

Sinähän ne hullujenhuoneet näytät tuntevan Lyyli, minä en!

Anonyymi kirjoitti:

Niin oli varsinkin se taksilaki, oikea osaamisen taidonnäyte tosiaan ja tätäkin vielä joku jaksaa kehua.

Mikä ihmeen taxilaki? Mitä sillä on merkitystä jos yhteiskunta on menossa konkkaan velka prinsessansa SS:n johdolla/ ansiosta?

Anonyymi kirjoitti:

Sipilä oli tänne kaikki mulle heti mies ei muilla väliä!
Kannattaa Seurasta vilkaista juttua Sipilän miljoonat, voipi avartua mielipide Sipilästä ja oikeistosta. Sanon sen jo nyt Orpon hallituksesta tulee susi jo syntyissään ja mikä pahinta kokoomus toistaa samat virheet kerta toisensa jälkeenn ja tää on ihan fakta tieto.

Lue lisää

Jos nyt hieman mietit asiaa niin:

2014 95 129
2015 99 807 Sipilä alkoi toukokuussa
2016 102 352
2017 105 773
2018 104 973
2019 106 368 Sipilä lopetti kesäkuussa
2020 124 833
2021 128 696
2022 141 628

Sipilän aikana Orpo hoiti hyvin kassaa ja kuten huomaat niin 2018 oli velkasumma jopa alempi kuin aiemmin eli sitä oli maksettu. Muutoinkin nousut olivat koko ajan laskemassa kun taas Rinne/SS kautena vain nousua nousun perään on havaittavissa.

Sipilän aikahan oli 29.5.2015 - 6.6.2019

Anonyymi kirjoitti:

Älä selitä. Totea se, mikä on nyt totta. Julkinen valtion ja kuntien velkataakka on raskaampi kuin koskaan. Tiedämme, että seuraava hallitus, mistä puolueista muodostetaankin, joutuu vaikean tehtävän eteen. Samalla kansalaisten kestokykyä koetellaan raskaasti.
Miksi?
Siksi, että Sanna Marinin pääministerikaudella on velkaannutettu tähän kamalaan pisteeseen.
Siis, sama millä selität tilannetta, pääministeri Marin on vastuussa.

Lue lisää

Alahan selittää ? Kuntien velkataakka pieneni todwellisuudessa soten kustannuksien siirtyessä valtion hoitoon ja valtion velkahan, minkä Marinin hallitus on ottanut on matala, tai nolla korolla. Toisin on kokoomuksen / keskustan jättämä jättisuuri 107 miljardin korkeakorkoinen velka, jonka korkoja nyt maksellaan. Pitäisi ymmärtää, mistä on kyse, eikä pelkästään oikeiston potaskaa levittelisi, sillä sen mädänneisyys paistaa rivien välistä.
Suhteessa hallituskausien vastuuseen on Marinin hallitus vvelkaantunut keskimääräistä vähemmän, eikä pääministeri ole vastuussa yksin, vaan koko eduskunta ja hallitus yhdessä kantaa vastuun, siis aivan turha vetää henkilöä demokratiassa tähän.

Extyökkäri kirjoitti:

Jos nyt hieman mietit asiaa niin:

2014 95 129
2015 99 807 Sipilä alkoi toukokuussa
2016 102 352
2017 105 773
2018 104 973
2019 106 368 Sipilä lopetti kesäkuussa
2020 124 833
2021 128 696
2022 141 628

Sipilän aikana Orpo hoiti hyvin kassaa ja kuten huomaat niin 2018 oli velkasumma jopa alempi kuin aiemmin eli sitä oli maksettu. Muutoinkin nousut olivat koko ajan laskemassa kun taas Rinne/SS kautena vain nousua nousun perään on havaittavissa.

Sipilän aikahan oli 29.5.2015 - 6.6.2019

Lue lisää

Sinä luet kuin piru Raamattua. Ensinnäkin nuo luvut ovat vuoden lopussa laskettuja, eli lähemmäs 8,5 miljardia lisäsi Sipilän hallitus velkataakkaa. Mihin laskelmaan perustat Orpon kassanvartijan kyvykkyyden ?

BKT:han nousee automaattisesti nousukaudella, jolloin kiivaasti investoidaan ja näinhän teki naapurimme, no sinun venäjästä en tiedä, mutta kuitenkin on siis suorastaan ihme, että Sipilän hallitus kykeni pitämään BKT:n noinkin korkealla, eli rahaa valui Sipilän hallituksessa johonkin salaiseen paikkaan, vai miten selität tämän Sipilän surkean hallituksen tuloksen ?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä luet kuin piru Raamattua. Ensinnäkin nuo luvut ovat vuoden lopussa laskettuja, eli lähemmäs 8,5 miljardia lisäsi Sipilän hallitus velkataakkaa. Mihin laskelmaan perustat Orpon kassanvartijan kyvykkyyden ?

BKT:han nousee automaattisesti nousukaudella, jolloin kiivaasti investoidaan ja näinhän teki naapurimme, no sinun venäjästä en tiedä, mutta kuitenkin on siis suorastaan ihme, että Sipilän hallitus kykeni pitämään BKT:n noinkin korkealla, eli rahaa valui Sipilän hallituksessa johonkin salaiseen paikkaan, vai miten selität tämän Sipilän surkean hallituksen tuloksen ?

Lue lisää

Jos tuosta et osaa lukea:

2014 95 129
2015 99 807 Sipilä alkoi toukokuussa
2016 102 352
2017 105 773
2018 104 973
2019 106 368 Sipilä lopetti kesäkuussa
2020 124 833
2021 128 696
2022 141 628

Niin en voi auttaa.

Siinä koko 4 vuoden aikana tuli vain noin 6 miljardia lisää kun Rinne/SS aikana tuli 10 miljardia vuosittain eli noin 40 miljardia lisää velkaa!

Orpo sai jopa velkaa maksuun koska 2018 velan määrä oli pienempi kiuin vuotta aiemmin. Sitä ei SS saanut aikaan!

Sipilän hallitus oli paras pitkään aikaan ja toivon Orpon nyt yltävän vielä parempaan!

Extyökkäri kirjoitti:

Olet osin oikeassa, minun tavallani yli 40 vuoden työrupeamaan sisältyy vain 3 viikkoa työttömyyttä ja senkin podin omalla kustannuksellani!

Se on sinun oma vika, toisaalta työurasi on ollut turha, kun olet noin saatanan yksinkertainen, laput silmillä hoet nykyhallituksen paskamantraa - menkää töihin, no missä orpopurran uudet 100 000 työpaikkaa, että voi mennä??, nyt on 320 000 työtöntä, orpo lisännyt niitä 60 000 tuhannella ja avoimia paikkoja 60 000, älä enää öyhötä kapitalistipaskaa!!!

Kuten moneen kertaan olen jo Lyyli parvelle kertonut niin aina vasuri saa aikaan tilanteen jossa talous on kuralla ja sen korjaaminen maksaa. Nytkin veikkaillaan 2 - 3 hallituskautta jotta päästään kohtuuteen valtion talouden suhteen ilman äkkijarrutusta, joka ei olisi kivaa kenellekään!

Extyökkäri kirjoitti:

Kuten moneen kertaan olen jo Lyyli parvelle kertonut niin aina vasuri saa aikaan tilanteen jossa talous on kuralla ja sen korjaaminen maksaa. Nytkin veikkaillaan 2 - 3 hallituskautta jotta päästään kohtuuteen valtion talouden suhteen ilman äkkijarrutusta, joka ei olisi kivaa kenellekään!

Lue lisää

Oletko Extyökkäri nyt ihan varma, että otat mielialalääkkeesi lääkärin määräyksen mukaan?

Siis kehoitat lukemaan kokoomuksen laatimaa disinformaatiota ?
Kyllä turvaudun totuudenmukaisimpiin tilastoihin, kuin vaalipaniikissa laadittuihin raportteihin.
Suomessa ei ole velkakriisiä valtiolla, eikä kotitalouksilla. piste!

Anonyymi kirjoitti:

Oletko Extyökkäri nyt ihan varma, että otat mielialalääkkeesi lääkärin määräyksen mukaan?

Tarkalleen lääkärin määräyksen mukaan eli en lainkaan, koska ei ole määrätty!

Extyökkäri kirjoitti:

Tarkalleen lääkärin määräyksen mukaan eli en lainkaan, koska ei ole määrätty!

Siis lääkärit katsoivat sinut toivottomaksi tapaukseksi, oletko saattohoidossa Extyökkäri ?

Anonyymi kirjoitti:

Siis lääkärit katsoivat sinut toivottomaksi tapaukseksi, oletko saattohoidossa Extyökkäri ?

Kun saisi sellaisen parikymppisen sievän typykän hoitamaan niin kyllä kelpaisi!

Extyökkäri kirjoitti:

Tarkalleen lääkärin määräyksen mukaan eli en lainkaan, koska ei ole määrätty!

Siis hoitovirhe. Onko kukaan läheisistäsi ottanut asiaa hoidettavaksi? Onko sinulla edes ketään sellaista?

Anonyymi kirjoitti:

Siis hoitovirhe. Onko kukaan läheisistäsi ottanut asiaa hoidettavaksi? Onko sinulla edes ketään sellaista?

Mitenkään tähän asiaan kuulumatta voin kertoa: poikani oin lääkäri, veljeni on lääkäri, joten arvelen olevan siinä suhteessa varsin vahvoilla vastoin kuin sinä joka esität syytteitä ilman mitään todisteita edes potilasta tuntematta.

Et kykene edes koskaan kertomaan perustellen mistä tökkii kun syytöksiä ja diagnoosejasi esität. Olet siis tyyppi Lyyli eli täys tollo!

Extyökkäri kirjoitti:

Mitenkään tähän asiaan kuulumatta voin kertoa: poikani oin lääkäri, veljeni on lääkäri, joten arvelen olevan siinä suhteessa varsin vahvoilla vastoin kuin sinä joka esität syytteitä ilman mitään todisteita edes potilasta tuntematta.

Et kykene edes koskaan kertomaan perustellen mistä tökkii kun syytöksiä ja diagnoosejasi esität. Olet siis tyyppi Lyyli eli täys tollo!

Lue lisää

Siis poika ja veli lääkäreitä, ja sinä et saa tarvittavaa hoitoa ja lääkitystä. missähän seudulla nämä toimivat lääkäreinä.

Anonyymi kirjoitti:

Siis poika ja veli lääkäreitä, ja sinä et saa tarvittavaa hoitoa ja lääkitystä. missähän seudulla nämä toimivat lääkäreinä.

Minä saan tarpeellisen hoidon, sinä näköjään et koska et edes osaa ajatella vaan laskettelet komupravdaasi!

Extyökkäri kirjoitti:

Minä saan tarpeellisen hoidon, sinä näköjään et koska et edes osaa ajatella vaan laskettelet komupravdaasi!

"komupravdaasi"

Mitä tuo tarkoittaa?

Extyökkäri kirjoitti:

Tarkalleen lääkärin määräyksen mukaan eli en lainkaan, koska ei ole määrätty!

Hoitovastaisuus vaikeuttaa oireita. Sinun pitäisi käydä siellä lääkärissä.

Anonyymi kirjoitti:

"komupravdaasi"

Mitä tuo tarkoittaa?

Jokainen järjissään oleva tuon ymmärtää, komupravda = kommunistista verbaalista ulostetta!

Extyökkäri kirjoitti:

Jokainen järjissään oleva tuon ymmärtää, komupravda = kommunistista verbaalista ulostetta!

Siis tuota tunnettua kokoomuskommunismia. Kiitos selvennyksestä.

Siis älä äänestä Kokoomusta ja halua NL/Venäjä toimintaa Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Siis tuota tunnettua kokoomuskommunismia. Kiitos selvennyksestä.

Siis älä äänestä Kokoomusta ja halua NL/Venäjä toimintaa Suomeen.

Olet siis täysin antautunut tyhmyydelle arvon Lyyli lyllerö!

Juuri näin se on. Tilannekuva on tämä hetki. Ei jonkun muun mennyt hallituskausi. Ennuste rakentuu tähän hetkeen, sen tilannekuvaan, resursseihin, ja olosuhteisiin.
Ennuste kertoo raskaista ajoista. Sellaisista, joita ei hoideta tanssimalla Hämäläisten talon takahuoneissa.
Pääministeri Marin vastaa tapahtuneesta, joka toi meidät tähän tilannekuvaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin se on. Tilannekuva on tämä hetki. Ei jonkun muun mennyt hallituskausi. Ennuste rakentuu tähän hetkeen, sen tilannekuvaan, resursseihin, ja olosuhteisiin.
Ennuste kertoo raskaista ajoista. Sellaisista, joita ei hoideta tanssimalla Hämäläisten talon takahuoneissa.
Pääministeri Marin vastaa tapahtuneesta, joka toi meidät tähän tilannekuvaan.

Lue lisää

Näin on. Kuka tahansa, ryhtymällä johtajuuteen,, ottaa riskin, että tarjolla ei ole myötätuulta. Ottaa riskin, että edessä on hänestä riippumattomia katastrofeja, joista hänen on vaan kyettävä viemään valtiolaiva tyynempään veteen. Epäonnistuminen on johtajan moka. Tilanteista on turhaa syyttää Jumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siis kehoitat lukemaan kokoomuksen laatimaa disinformaatiota ?
Kyllä turvaudun totuudenmukaisimpiin tilastoihin, kuin vaalipaniikissa laadittuihin raportteihin.
Suomessa ei ole velkakriisiä valtiolla, eikä kotitalouksilla. piste!

Lue lisää

Et varmaan voi olla niin tyhmä, että väität Valtiovarainministeriön virkavastuulla luotua tilanneraporttia Kokoomuksen disinformaatiolsi.
Toistan. Et varmaan voi olla niin tyhmä.

Ja kakat kans. Johtajuus ihan hukassa.

Niin, sinulle se on rankka elämänlaadun muokkaaja, tuo tosi tilanne, jossa rikkaat sijoittajat hallitsevat sijoitusten kohteita ja sitä kautta investointeja.
Sinä olet kyydissä, ohjaimet ovat muilla. Ole vaan hiljaa, tee työsi, elä kunniallisesti, säästä, yritä ja pidä tavoitteenasi päästä sijoittajaksi, jolla on yhdet noista ohjaimista.
Demokratiassa vaikutusvaltasi on äänestäminen. Äänestä.
Uskon, että et voi olla niin tyhmä, että jätät toimimatta noin. Vaan uskon, että voit olla niin viisas, että toimit noin. - Ryhdyt vuosien vieriessä vaikuttajaksi. Rikkaaksi, jolla on ohjaimet.
Sitten ei tarvitse käyttää energiaa kadehtimiseen eikä Kokoomuksen haukkumiseen.

Juuri niin. Se on fakta. Johtajan on vaan ymmärrettävä hoitaa tehtävänsä, mitä tahansa eteen tuleekin.

Tästähän on kysymys sanoa a häkkänen.

"Häviävän pieni ryhmä" rikkaita kiertää veroista yli 90% , koska Kokoomus vastustaa arvonnousuveroa ja muita lakialoitteita joilla siihen voitaisiin puuttua.

Mutta se ei ole mikään syy maksattaa sopeutustoimia työttömien ja kaikkien köyhimpien tukia leikkaamalla! Kokoomuksella kun ei ole koskaan muita vaihtoehtoja.

"Et sitten huomannut jotta -90 luvulla oli vasemmiston ja sosialismin aiheuttama kaaos taloudessamme kuten muutamilla muillakin"

Siis lasket Aho/Viinanen hallituksen sosialisteiksi kun saivat aikaan kaaoksen. Ja siis sinun mielestä Lipponen oli siis porvari kun kaksi vaalikautta tuota korjaili?

"Koko homma oli kiinni typerästä luottamuksesta sosialismin olemiseen NL:ssa!"

Suomessa ei vaan tuo kokoomuskommareiden ajatus ja halu mennyt läpi.

Perehdy nyt mitä kukakin haluaa. Kumpi mielestä Suomessa haluaa tuota NL:ssa ollut toimintaa että muutama on öky rikas ja kansa nälkäpalkalla hoitaa työt. Siis kumpi tuota Suomessa haluaa, kansa vai Kokoomus?

Anonyymi kirjoitti:

"Et sitten huomannut jotta -90 luvulla oli vasemmiston ja sosialismin aiheuttama kaaos taloudessamme kuten muutamilla muillakin"

Siis lasket Aho/Viinanen hallituksen sosialisteiksi kun saivat aikaan kaaoksen. Ja siis sinun mielestä Lipponen oli siis porvari kun kaksi vaalikautta tuota korjaili?

"Koko homma oli kiinni typerästä luottamuksesta sosialismin olemiseen NL:ssa!"

Suomessa ei vaan tuo kokoomuskommareiden ajatus ja halu mennyt läpi.

Perehdy nyt mitä kukakin haluaa. Kumpi mielestä Suomessa haluaa tuota NL:ssa ollut toimintaa että muutama on öky rikas ja kansa nälkäpalkalla hoitaa työt. Siis kumpi tuota Suomessa haluaa, kansa vai Kokoomus?

Lue lisää

Opi ymmärtämään lukemasi!

Extyökkäri kirjoitti:

Opi ymmärtämään lukemasi!

Tuli näitä vanhoja eteen. Ja näköjään jo silloinkin pitivät hauskaa sinun tyhmyyden kustannuksella .

Se oli pankkien hulvattoman lainan annon syytä=kapitalistien.

Velan kasvu liittyy Kekkosen jälkeiseen aikaan. Ensimmäinen kokonainen vaalikausi tuona aikana alkoi 1983. Velkaa tuon vuoden päättyessä oli 0,13 miljardia euroa. Hallituksessa olivat mukana niin sosialistit kuin keskusta.

Nyt nämä puolueet ovat jäämässä oppositioon. Velkaa on kai noin 145 miljardia. Keskustan ja kokoomuksen hyväksi on sanottava, että puolueet ovat sentään olleet ratkomassa ongelmia. Sosialistipuolue ei ole keskittynyt koskaan ongelmien ratkomiseen.

Persujen osa on ollut olla pääasiassa oppositiossa. Heidän ainoana hallituskautenaan velka kasvoi vaatimattomasti. Kausi käsitti noin puolet vaalikaudesta. Tämän vuoksi velan kasvu heidän aikanaan on ollut vaatimaton.

Ei huono kaava. Valtio hoitaa keräämisen ja voi varastaa isomman potin, vähän kuin pankista hakisi!

Missä on ne luvatut 100 000 uutta työpaikkaa?, alkaa tämä työttömyys vituttamaan, mutta työpaikkaa EI NÄY EIKÄ KUULU, laskin juuri, että olen 6kk:n työttömyyteni aikana laittanut ammattiani vastaaviin työpaikkoihin n. 400kpl hakemuksia, vastauksia " kiitos hakemuksestasi, mutta tälläkertaa jne. jne." vastauksia tullut n. 280kpl, 120 hakemusta ei yltänyt edes vastaukseen.
Kiitos orpo kun luot niitä UUSIA työpaikkoja.....

Jaa, nytkö kokaiinihuurut alkaa syyttämään hallituskumppania?, saivat sentään tyhmien perseitten avustuksella Lehtosen Kelan johtajaksi!!!

Näin luulee tyhmä äänestäjä. Uskotko ja uskotteletko meille, että Purran mandaatti yksin riittää ottamaan valtiolle kaiken lainan. Älä ainakaan koskaan mene enää äänestämään