Itä-Suomen psykiatria ei toimi!

Jos jokin lääke aiheuttaa sivu/haittavaikutuksia, tai itse asiassa useimmathan niistä niitä tottakai tekevät ja aiheuttavat, niin riippuen siitä, miten pahoja ja vakavia ne ovat, lääkkeen vaihtaminen on aiheellista ja itse asiassa suositeltavaakin. Vastuuntuntoinen ja eettisesti toimiva lääkäri toimii niin.

Mutta asiasta toiseen, suurin osa markkinoilla olevista ja hoidoissa käytetyistä lääkkeistä ovat enemmän tai vähemmän haitallisia. Niillä ei selvitetä ja ratkota oireiden ja ongelmia aiheuttavia taustalla olevia syitä. Esim. masennuslääkkeistä saattaa tulla monenlaisia, pitkäkestoisiakin ongelmia, etenkin erektion ja sukupuolielämän alueella. Lisäksi ne eivät paranna masennusta, vaan lyhytaikaisen oireiden vähenemisen jälkeen masennus saattaa tulla uudestaan. Nuorilla SSRI-lääkkeet saattavat aiheuttaa masennuksen, ja itsetuhoisuuden pahenemista, sekä johtaa väkivaltaisuutena ja väkivaltaisten tekojen ilmenemisenä.

Psilosybiineistä, ja muista aiemmin psykedeeleinä tunnetuista aineista voisi olla enemmän hyötyä, etenkin traumoja kokeneille ja masennuksesta kärsiville. Mutta kyseiset lääkkeet ovat vasta testausvaiheessa esim. Ruotsissa. Niiden tuleminen markkinoille tulee kestämään vielä jonkin aikaa.

Mutta kuten sanoin, suurin osa markkinoilla ja potilaille hoitosuositeltavina olevista lääkkeistä ovat, etenkin pitkäaikaisessa käytössä enemmän terveydelle haitallisia, vahingollisia, ja tuhoavia. Esim. psykoosien hoidossa käytetyissä lääkkeissä on monissa verenkiertoelimistöön ja sisäelinten toimintaan olevia haitallisia vaikutuksia, infarktien syntymisen ja verensokerinsäätelyyn liittyvien vaikutusten takia. Mitään kunnollisia ja puolueettomia tutkimuksia psyykelääkkeiden vaikutuksista, etenkin pitkäaikaisessa käytössä on edelleen aivan liian vähän. Lähinnä kai markkinataloudellisista syistä, eli lääkeyhtiöiden harjoittaman bisneksen takia

Itse en suosittele käyttämään mitään psyykelääkkeitä muutamaa vuotta pidempään, etenkään ottamatta selvää lääkkeiden haitta/sivuvaikutuksista, tai jos itselle tulee vakavia haittavaikutuksia. Niiden käyttäminen tulisi lopettaa heti, asteittain vähentämällä. Nykyiset markkinoilla olevista lääkkeistä suurin osa on enemmän tai vähemmän hyvinvointia ja terveyttä vahingoittavia ja tuhoavia. Psykiariassa pitäisi keskittyä ihmisten auttamisessa enemmän muihin, keskustelupohjaisiin ja oireiden taustasyiden selvittämiseen, eikä diagnoosi/lääkekeskeiseen ja pohjaiseen malliin. Mm. traumaterapiaa on julkisella puolella aivan liian vähän. Ja sitä ei anneta ja tarjota tietyn diagnoosin omaaville lainkaan.

Eiköhän tuota samaa, eli sitä, että potilasta ei kuunnella tapahdu edelleen muuallakin Suomessa, eikä ainoastaan Itä-Suomessa. Ilmiötä on, ikävä kyllä, ollut jo useamman vuosikymmenen ajan, eikä se ( tapa toimia ja asennoitua potilaaseen) ole muuttunut miksikään, vieläkään. 🙁

Samoin oli parikymmentä vuotta sitten, samalla alueella. Partajörpykkä (psyko) yritti ylitse kävellä ja noin vain pakottaa käyttämään antipsykootteja. (Silloinen tk-lääkäri ei sanonut eikä tehnyt mitään vakavan, terveydella lopullista tuhoa aiheuttaneen pahoinpitelyn jälkeen vaan usutti hullun lääkemäärääjän kimppuuni kun yritin vaihtaa lääkäriä. Siihen ei silloinen ylilääkärikään suostunut. Jäävejä olivat omalla porukalla asiasta päättämään ne ylipalkatut tyrannit.) No, pakkohoitolähetteellä jörpykkä oli nolaamassa minua koska lääkkeistä kieltäydyin jyrkästi. Se oli asiatonta alistusyritystä joka epäonnistui hurjalla täysin. Haastattelun jälkeen en enää kuullut vainoajastani mitään vaikka perään soittelin ja joku akka oikein henkilötunnuksen otti ylös, eipä kuulunut epärehellisistä mitään sen koommin. Iso palkka vailla mitään vastuuta. Hoitovirheeksihän tuommoisen vainon voi laittaa ja pahat olisi voineet seuraukset olla jos en olisi puoliani pitänyt. Jo silloin tk:ssa jyrättiin apua hakevia henkilöitä tässä muka hyvinvointivaltiossa.
Aloittajalle. Ota yhteys potilasasiamieheen ja kerro ongelmasta. Koeta saada vaihdettua piittaamaton lääkäri. Jos se ylitsesi kävelee eikä kuuntele vaan sanelee, se on huono asia. Voimia.

Aloituksessa mainitut asiat pitävät varmasti muuten paikkansa, paitsi että koko tässä maassa ei toimi se psykiatria ja siinä käytössä olevat hoitomenetelmät. Kivikaudella ollaan, valitettavasti! Kuinkahan paljon ja monta uhria on psykiatriassa ja tässä maassa ennätetty jo saada aikaan? Kyse lienee useista sadoista tuhansista. Ja lisää tulee vaan tulemaan jatkossakin, jos ei alalla olevat ala herätä ja uudistaa niitä käytössä olevia hoitokäytäntöjä. Diagnosointeja, oireiden hoitamista vain ja ainoastaan lääkkeillä ja lääkemääräyksiä kyllä tehdään, mutta ihmisten kokonaisvaltainen ja juurisyihin pureutuva hoito ja keskusteluun pohjautuva hoito puuttuu täysin. Sama koskee traumaterapiaa.

Itä suomalaisille on oma paikka ja se on Niuvanniemen sairaala. Omistaan täyttyy.

Unohtui mainita sekin asia vielä, että kriittinen ajattelu ja asioiden kyseenalaistaminen kuuluu myös olennaisena osana älykkyyttä. Jos jotkin hypoteeseja ja teorioita aletaan pitää kaiken selittävinä totuuksina, silloin ollaan ns. hakoteillä. Jokaisen tieteen perusta, pohja ja ylipäätään kehittyminen eteenpäin on kriittisyydessä, analyyttisyydessä, asioiden tarkastelussa monelta eri puolelta, erilaisten näkemysten huomioonottamisessa, kehitys ja uudistuskyvykkyydessä.

Jatkoa vielä edelliseen: kiveen hakattuina totuuksina ja aiemmin käytössä olevien hoitometodien kyseenalaistaminen on myös alku valaistumiselle ja viisaudelle.

Psykiatriassa käytössä olevien hoitomenetelmien, sekä lääke/diagnoosikeskeisen hoitometodien, sekä potilaita leimaavien asenteiden kyseenalaistaminen on paitsi tervettä ja osoitus oman älyn ja järjen käytöstä.