Ei lapsilla silloin ollut oikeutta, ei edes murrosikäisenä tehdä rikosilmoitusta tehdä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Kun silloiset poliitikot paska päätti, että rikos vanhenee 10-vuodessa? Miten ihmeessä, kun tätä lasten raiskaamista muutettu, niin miten ihmeessä teen rikos ilmoituksen, kun isäni raiskasi minut 60-luvulla. Tämä on vain haista paska valtio. On aina ollut vain miesten valtio, jossa lapsia saa raiskata ja saa vähäiset tuomiot, kun itse raiskaa puolustetaan, että onhan tällä miehellä toki elämä edessä? Mutta kukaan ei vieläkään puolusta naisia ja lapsia. Suomi on todellakin jäljessä, jos raiskaa lapsia ja vähäiset tuomiot. Minun mielestäni se on elinkautinen, kun itse raiskattu tästä kärsii koko ehkä koko loppu elämän ajan,
Seksuaalinen väkivalta 60-luvulla
Anonyymi-ap
2
260
Vastaukset
- Anonyymi
Sun isäsi oli sekopää rikollinen. Ei Suomen valtio. On totta että erilaisia asioita oli ja on yhä mitkä voisi olla fiksumpia ja parempia. Mutta rikoksen teki sun isä sua kohtaan, ei muut.
- Anonyymi
"Sun isäsi oli sekopää rikollinen. Ei Suomen valtio"
Jos kerran senaikainen laki oli niin säädetty, ettei alaikäinen lapsi voinut itse tehdä ilmoitusta raiskauksesta niin, että viranomaiset olisivat sen ottaneet vakavasti, ja toisaalta lapsen tultua täysi-ikäiseksi rikos oli jo ehtinyt vanhentua, niin onhan tavallaan valtiovalta (huonolla lainsäädännöllä) ollut edesauttamassa rikollisten touhuja niin, ettei heitä saada tuomiolle teostaan milloinkaan.
Mutta näinhän se on aina ollut: kun valtiovalta hölmöilee, kansalaiset kärsivät.
Kysykääpä poliitikoilta, miksi sähköpörssissä kallein hyväksytyksi tullut sähkönmyyntitarjous määrää muidenkin sähkönmyyjien saaman hinnan, sensijaan, että loppuhinta olisi tuotannon määrällä painotettu keskiarvo kaikista hyväksytyiksi tulleista sähkönmyyntitarjouksista, kuten oikeudenmukaista olisi.
Siis teoriatasolla:
Vaikka 12999 MWh sähköä olisi myytävänä 50 € / MWh, mutta seuraavaksi halvin myyjä hinnoittelee sähkönsä 1000 € / MWh ja hänen myyntimääränsä on 1 MWh (oletus: ko. tunnin sähköntarve on 13000 MWh), niin silloin nykysysteemi pakottaa kaikki maksamaan sähköstä 1000 €/MWh, sensijaan että hinta muodostuisi näin:
hinta (€/MWh) = ( (12999 * 50) + (1 * 1000) ) / 13000
= 50,0731 €/MWh = 5,00731 snt / kWh.
eli jos valtaosa tuottajista olisi valmis myymään 5 snt/kWh, niin 1 kalliimpi myyjä (mutta pienellä myyntimäärällä) nostaisi keskihintaa vain alle 0,01 snt / kWh.
Mutta tätä muutosta poliitikot eivät halua pakottaa voimaan.
Se parantaisi sähkönkuluttajien asemaa edes hieman.
Toki pelkästään tuo muutos yksinään saattaisi johtaa siihen, että osa myyjistä alkaisi pelata hinnalla, eli vaikka tuotantokustannukset + kohtuullinen liikevoitto olisi sen 5 snt/ kWh, niin
joku myyjä saattaisi silti tahallaan tehdä myyntitarjouksen vaikkapa 9 snt / kWh.
MUTTA: se myyjä, joka noin toimii, vähintäänkin ottaa riskin siitä, että tarjous ei ole hyväksyttyjen joukossa (jos riittävä määrä sähköä on muualla myynnissä halvemmalla), ja jos tarjousta ei hyväksytä, silloinhan kauppaa ei synny, jolloin myyntitulot = 0 euroa.
Kokonaan tuokaan muutos ei ratkaise ennätyskalliin sähkön ongelmaa, mutta se olisi kuitenkin askel parempaan suuntaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1256227Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto635151SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun724290SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt1023864Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost133632Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213200SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het522556Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352509Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat672252Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT882245