Ihastumisesta ja sen paradoksista

Mieheen voi ihastua ja hänestä voi kiinnostua jos hän on ystävällinen ja osoittaa kiinnostusta.

Tällöin jos ihastus syttyy, mies kiinnostaa kokonaisuutena, ei mikään ruumiin tai vartalon osa erityisesti vaan ihan koko ihminen tuntuu ihanalta (vaikka ei olisi ikinä koskenut) , siis näyttää ihanalta. Yleensäkään en lähes ikinä huomaa miehissä mitään katsomisen arvoista, edes tanssijan treenattu vartalo ei herätä mitään minussa. Koska ihastusta ei ole.

Mutta jotta voisi tietää, onko miehen ystävällisyys aitoa, ja millainen hän on oikeasti, pitäisi tietää, miten hän ottaa vastaan ei-sanan, ryhtyykö kostonhimoiseksi yms.

Mutta ihastunut ei varmaan ikinä vastaa ihastukselleen alussa ei, joten johtuukohan tästä niin monet väkivaltaiset ja huonot suhteet, joihin naiset päätyvät.

(Ja miten hän muuttuu stressissä, paineen alla, purkaako terveesti esim liikkumalla luonnossa.)

Ei-sanan ymmärtäminen on tärkeintä. Pettymysten sietäminen.
473
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Pointti, jotta voi päästää ketään lähelleen, pitäisi tietää millainen ihminen on. Mutta jollei päästä, ei voi tietää.

Paitsi jos ystävyyspohjalta, tai tuntenut muuten pitempään.

Ihan yleistä pohdintaa.

Äänestä

"Mieheen voi ihastua ja hänestä voi kiinnostua jos hän on ystävällinen ja osoittaa kiinnostusta"

Minuun on moni tyttö ihastunut ihan vain siksi että minusta on huokunut seksuaalista kiinnostusta (himoa) ihastujan ihanuutta kohtaan, ja myös ihan ilman että olisin (tietoisesti tai havaitakseni) osoittanut yhtään mitään.

Äänestä

Harmi ettei miehet ole näin aitoja. Niitä kiinnostaa vaan naisten painoindeksi. Ei oo helppoa.

Äänestä
  • Avauksessahan on kyseessä mummelin dilemma. Haluaisi miehen (palvelijaksi) mutta tarjoaa ei-sanan sille mitä mies haluaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mieheen voi ihastua ja hänestä voi kiinnostua jos hän on ystävällinen ja osoittaa kiinnostusta.

Tällöin jos ihastus syttyy, mies kiinnostaa kokonaisuutena, ei mikään ruumiin tai vartalon osa erityisesti vaan ihan koko ihminen tuntuu ihanalta (vaikka ei olisi ikinä koskenut) , siis näyttää ihanalta. Yleensäkään en lähes ikinä huomaa miehissä mitään katsomisen arvoista, edes tanssijan treenattu vartalo ei herätä mitään minussa. Koska ihastusta ei ole.

Mutta jotta voisi tietää, onko miehen ystävällisyys aitoa, ja millainen hän on oikeasti, pitäisi tietää, miten hän ottaa vastaan ei-sanan, ryhtyykö kostonhimoiseksi yms.

Mutta ihastunut ei varmaan ikinä vastaa ihastukselleen alussa ei, joten johtuukohan tästä niin monet väkivaltaiset ja huonot suhteet, joihin naiset päätyvät.

(Ja miten hän muuttuu stressissä, paineen alla, purkaako terveesti esim liikkumalla luonnossa.)

Ei-sanan ymmärtäminen on tärkeintä. Pettymysten sietäminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu