Bongauspäivänä täällä Tampereen omakoti/rivitaloalueella ei lauantaina käynyt katsomassa kuin yksi vakikundi talitintti. Ei edes harakat ja varikset yrittäneet siepata lintulaudalla olevaa talipalloa. Muuta ruokaa en uskalla panna enää tarjolle viimekesäisen rottasodan takia. Asukkaat olivat suorastaan hysteerisiä ja lintujen ruokkijat olivat suurrikollisia. Tosiasia oli että siilit olivat lisääntyneet ja keväällä hämärän tullen juoksivat kiima-aikaan perheenlisäys mielessä ja pitivät ääntä. Seremonia kestää asiantuntijoiden mukaan useita tunteja. Minäkin luulin keskikesällä helteellä keskipäivällä näkeväni jo oikean rotan. Olin tyhjentänyt pakastimessa olevia vanhoja liharuokia biojätteisiin ja koiraa ulkoiluttaessani tuli ihan rotan näköinen olento suoraan vastaani roskakatosta kohden. Lähitarkastelu paljasti , että kyseessä oli suloinen puolikesy siilimme.
On totta että lintuja ruokkiessa ei saisi tippua ruokaa rotille ja hiirille. Minä ratkaisin sen juuri edellä kerrotulla tavalla. Laitoin talipalloja puisen lintulaudan sisälle, jonne ei helposti oravat eikä harakat päässeet, eikä sieltä tippunut innokkailta nokkijoilta maahan muruakaan Vain ulosteita ja katajasta neulasia.
Nyt ihmettelen miksi ei tehdä lintulautoja jotka toimivat samoin, tähteet jäävät ruokintapaikan sisälle, eivätkä rotat kiipeä tosiaankaan katajaa pitkin ylös.
Viime kesä oli surullinen kun jotkut asukkaat laittoivat pihoihinsa rotta-ansoja. Omiin rivitalopihoihin oli taloyhtiön lupa pyydystää rottia, ehtona tietysti, ettei pyydykseen mene oravat, naapurin kissanpentu eikä siilit. Näitä kuitenkin em. pyydyksiin saamani tiedon mukaan meni useita ja alueella roikkui nokka murskaksi vääntyneitä suojelun alaisia siilejä. Vaikka lain mukaan siilin tappamisesta saa sakkoja noin 400 euroa /siili. Pyydyksien käyttäjien käsitys oli toinen, heillä oli lupa toimia. Yhtäkään rottaa varmuudella ei näihin onnistuttu saamaan.
On totta että lintuja ruokkiessa ei saisi tippua ruokaa rotille ja hiirille. Minä ratkaisin sen juuri edellä kerrotulla tavalla. Laitoin talipalloja puisen lintulaudan sisälle, jonne ei helposti oravat eikä harakat päässeet, eikä sieltä tippunut innokkailta nokkijoilta maahan muruakaan Vain ulosteita ja katajasta neulasia.
Nyt ihmettelen miksi ei tehdä lintulautoja jotka toimivat samoin, tähteet jäävät ruokintapaikan sisälle, eivätkä rotat kiipeä tosiaankaan katajaa pitkin ylös.
Viime kesä oli surullinen kun jotkut asukkaat laittoivat pihoihinsa rotta-ansoja. Omiin rivitalopihoihin oli taloyhtiön lupa pyydystää rottia, ehtona tietysti, ettei pyydykseen mene oravat, naapurin kissanpentu eikä siilit. Näitä kuitenkin em. pyydyksiin saamani tiedon mukaan meni useita ja alueella roikkui nokka murskaksi vääntyneitä suojelun alaisia siilejä. Vaikka lain mukaan siilin tappamisesta saa sakkoja noin 400 euroa /siili. Pyydyksien käyttäjien käsitys oli toinen, heillä oli lupa toimia. Yhtäkään rottaa varmuudella ei näihin onnistuttu saamaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niin siis lupa rottapyydyksille koskien omassa hallinnassa olevaa piha-aluetta oli annettu siksi että vain omaa pihaa oli mahdollista valvoa siten ,että kyse on vain rotista ja niiden vähentämisestä, eikä suojeltavista eläimistä. Taloyhtiön yleisille alueille ei pyydyksiä saanut laittaa ja myrkkyjen käyttö on muutenkin ollut lailla kiellettyä. Myrkkyjen käyttö on kaiketi sallittua vain omissa sisätiloissa, talousrakennuksissa ym., joista se ei pääse luontoon , koirille , kissoille eikä linnuille ym.
" lain mukaan siilin tappamisesta saa sakkoja"
Voi olla, että saa, mutta ei aina ole niin.
Siilejä jää toisinaan auton alle niin, että ne vaikkapa pimeällä onnistuvat tulemaan näkemättä sinne renkaan alle. Ei niistä ole sakkoja jaettu.
Vaikka siilin tappaisi tarkoituksellakin, niin sakot jää saamatta, jos ei jää kiinni.
Lisäksi vielä, kyllä siilien tappamisesta muutakin on saanut kuin sakkoja, joissakin väestönosissa. Eli niistä on saanut vatsansa täyteen. Siilithän ovat perinteisesti olleet mustalaisten juhlaruokaa. Ja se on tosiasia.