MIKSI YKSIKÄÄN RAUTAVAARAN KUNNAN LUOTTAMUSHENKILÖISTÄ EI SAANUT SYYTETTÄ?

Kyllä tuon jo poistetun kommentin nähneenä tietää, mikä on totuus. Näkee myös sen osuneen ihan kohdalleen. Mutta onhan se kunnassa jo pitkään tiedetty. Näköjään monessa muussakin kunnassa 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuon jo poistetun kommentin nähneenä tietää, mikä on totuus. Näkee myös sen osuneen ihan kohdalleen. Mutta onhan se kunnassa jo pitkään tiedetty. Näköjään monessa muussakin kunnassa 🤣

Lue lisää

Onko Rannankylä joku muu kunta?

Anonyymi kirjoitti:

Onko Rannankylä joku muu kunta?

Mitä oli mainittukaan siitä tarkuudesta? Ei Rannankylä ole kunta, mutta esim. Urjala on. Laitat vaikka googleen hakusanan Suomen kunnat.

Faktaa ja fiktiota. Mitkä olivat kunnan vaatimukset? Kuka edusti kuntaa käräjillä 2022?

Anonyymi kirjoitti:

Faktaa ja fiktiota. Mitkä olivat kunnan vaatimukset? Kuka edusti kuntaa käräjillä 2022?

Kyllä tarkastuslautakunnan kaksi jäsentä eli pj ja vpj tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tarkastuslautakunnan kaksi jäsentä eli pj ja vpj tietää.

Kauna ja katkeruus ei vaan näytä helpottavan. Kokeile vaikka karjalanpiirakoiden tekoa, veisi varmasti kivasti ajatuksia muuanne. Samojen asioiden jatkuva vatvominen kun ei ole koskaan kenenkään oloa helpottanut.

Tekninen lautakunta?

Korkein oikeus tuomitsi Kittilän luottamushenkilöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Faktaa ja fiktiota. Mitkä olivat kunnan vaatimukset? Kuka edusti kuntaa käräjillä 2022?

Kuntaa edusti perusturvajohtaja.

Anonyymi kirjoitti:

Korkein oikeus tuomitsi Kittilän luottamushenkilöitä.

Edes korkein oikeus ei voi tuomita ihmisiä, joita ei ole koskaan syytettykään mistään.

Faktaa.

Anonyymi kirjoitti:

Faktaa.

Jatkossa voi asiat korjaantua,eihän korkein oikeus tuomitse mutta palauttaa käräjäoileuteen jos katsoo oikeaksi.
Eihän käräjäoikeus enempi kuin hovi Kitilässäkään tuominnut.

Rautavaaran kuntahan pelasti ,syyttäjän kädet sitoi ei pystynyt syytettä nostamaan.
Toivottavasti muuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkossa voi asiat korjaantua,eihän korkein oikeus tuomitse mutta palauttaa käräjäoileuteen jos katsoo oikeaksi.
Eihän käräjäoikeus enempi kuin hovi Kitilässäkään tuominnut.

Rautavaaran kuntahan pelasti ,syyttäjän kädet sitoi ei pystynyt syytettä nostamaan.
Toivottavasti muuttuu.

Lue lisää

Syyttäjä kyllä käytti omaa syyteoikeuttaan niihin joihin katsoi sen aiheelliseksi, mutta ei katsonut tarpeelliseksi käyttää sitä yhteenkään luottamushenkilöön.

Anonyymi kirjoitti:

Syyttäjä kyllä käytti omaa syyteoikeuttaan niihin joihin katsoi sen aiheelliseksi, mutta ei katsonut tarpeelliseksi käyttää sitä yhteenkään luottamushenkilöön.

Lue ensin kun esität versioita.Kunta puolusti,eikä syyttäjällä ollut oikeutta lähteä syyttämään,siinä syy.

Todella surullista ja säälittävää.
Mustamaalaus ex-kj vastaan jatkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Lue ensin kun esität versioita.Kunta puolusti,eikä syyttäjällä ollut oikeutta lähteä syyttämään,siinä syy.

Ei kunta vaatinut syytettä syytteessä olleillekaan, sen teki syyttäjä. Mutta vain heille, muille ei nähnyt tarpeelliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Todella surullista ja säälittävää.
Mustamaalaus ex-kj vastaan jatkuu.

Missä näet hänet mainittavan?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kunta vaatinut syytettä syytteessä olleillekaan, sen teki syyttäjä. Mutta vain heille, muille ei nähnyt tarpeelliseksi.

Lue ensin ja väitä sitten.Syyttäjällä ei ollut oikeutta syyttää koska kunta ei vaatinut mitään,
Siihen kaatui syyteoikeus . Käy asiat tarkista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kunta vaatinut syytettä syytteessä olleillekaan, sen teki syyttäjä. Mutta vain heille, muille ei nähnyt tarpeelliseksi.

Olikohan asian omistaja rikos,jonka takia syyttäjällä ei ollut syyteoikeutta ,kun kunta ei vaatinut.
Asia selviää kun käyt lukemassa .

Anonyymi kirjoitti:

Olikohan asian omistaja rikos,jonka takia syyttäjällä ei ollut syyteoikeutta ,kun kunta ei vaatinut.
Asia selviää kun käyt lukemassa .

Yle sen kertoi selkokielellä: syytteitä ei nostettu näytön puutteen vuoksi.

Ei ollut mitään näyttöä siitä että olisi toimittu väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Yle sen kertoi selkokielellä: syytteitä ei nostettu näytön puutteen vuoksi.

Ei ollut mitään näyttöä siitä että olisi toimittu väärin.

Yle on eriasia kuin pöytäkirjat.

Anonyymi kirjoitti:

Yle on eriasia kuin pöytäkirjat.

Ja nehän tunnetusti ovat joillekin se elämän ainoa ilo ja autuus 😅

Anonyymi kirjoitti:

Ja nehän tunnetusti ovat joillekin se elämän ainoa ilo ja autuus 😅

Jollekkin aina johtaa vetoaminen asianan kuulumattomiin,pysy asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jollekkin aina johtaa vetoaminen asianan kuulumattomiin,pysy asiassa.

Taasko joku yrittää täällä rajoittaa muiden keskustelua? Mitä suurimmissa määrin faktaa se on.

Anonyymi kirjoitti:

Jollekkin aina johtaa vetoaminen asianan kuulumattomiin,pysy asiassa.

Kaveriasi siteeraten " katso horisonttiin ja urputa lissee" 😅

Anonyymi kirjoitti:

Kaveriasi siteeraten " katso horisonttiin ja urputa lissee" 😅

Elä vetele kavereita niitä en minä tarvitse .
Keskustele asiasta älä ihmisistä,
Kukaan kommenttejasi ei ole rajoittanut ,jatka siellä horisontissasi.

Anonyymi kirjoitti:

Elä vetele kavereita niitä en minä tarvitse .
Keskustele asiasta älä ihmisistä,
Kukaan kommenttejasi ei ole rajoittanut ,jatka siellä horisontissasi.

Asiasta siinä on taas keskusteltukin. Ei kannata pyöriä keskustelupalstoilla jos ei pidä muista keskustelijoista.

Anonyymi kirjoitti:

Asiasta siinä on taas keskusteltukin. Ei kannata pyöriä keskustelupalstoilla jos ei pidä muista keskustelijoista.

Jätä arvostelu toisista,jokaisella on keskusteluoikeus ,samoin kuin sinulla vastaile asiasta .

Syyttäjä puuttui tähän kunnan rakennekorruptioon vuosina 2014-2019.

Anonyymi kirjoitti:

Jätä arvostelu toisista,jokaisella on keskusteluoikeus ,samoin kuin sinulla vastaile asiasta .

Ei se yhden henkilön päätettävissä ole, kuinka keskustelu kulkee.

Totta.

Kuka valvoo heikkisantin kirjan tekoa?

😋😍😋😍😋😍😋😍😋

🍒 ­­­N­­y­­m­f­­o­­m­a­­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17745528m

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Totuus näkyy enemmän hiertävän.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus näkyy enemmän hiertävän.

Ei vaan valitettavasti mennyt niin kuin halusit. Syytetyksi joutuikin joku muu. Sekös se kunnassa vasta nauratti!

No mehän tiedetään kyllä, kuka se on 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

No mehän tiedetään kyllä, kuka se on 🤣🤣🤣

Ei olisi tehnyt sitä hullunkurista aloitetta. Siitä riittää nyt harmia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei olisi tehnyt sitä hullunkurista aloitetta. Siitä riittää nyt harmia.

Lähinnä sen kohteelle. Aloitehan oli erittäin osuva ja toimiva. Kuntalaiset kiittävät sen tekijää edelleen 👍

Anonyymi kirjoitti:

Lähinnä sen kohteelle. Aloitehan oli erittäin osuva ja toimiva. Kuntalaiset kiittävät sen tekijää edelleen 👍

Kuntalaisaloitteen tekijä?

Anonyymi kirjoitti:

Kuntalaisaloitteen tekijä?

Kerrohan ihmeessä. On nimittäin ollut salassapidettävä tieto jo ainakin vuodesta 2010 lähtien. Että ei kun vaan asianomainen RI tekemään jos nimeä täällä huudellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntalaisaloitteen tekijä?

Onpa kumma kun nimeä ei nyt tule tänne? Menikö pupu pöksyyn?

Anonyymi kirjoitti:

Onpa kumma kun nimeä ei nyt tule tänne? Menikö pupu pöksyyn?

Kannattaa käydä kunnasta tarkastamassa,sieltä löytyy tarkka tieto jos kiinostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa käydä kunnasta tarkastamassa,sieltä löytyy tarkka tieto jos kiinostaa.

Ei minua kiinnosta, loistava aloite teki kuka tahansa. Jotakuta muuta se sijaan koko ajan hiertää. Ketäköhän?

Anonyymi kirjoitti:

Ei minua kiinnosta, loistava aloite teki kuka tahansa. Jotakuta muuta se sijaan koko ajan hiertää. Ketäköhän?

Täysin järetön,olisi pitänyt tietää mitä kuuluu yksityisen alote oikeuteen.
Kannattaisi turha kehunta viimein lopetaa.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin järetön,olisi pitänyt tietää mitä kuuluu yksityisen alote oikeuteen.
Kannattaisi turha kehunta viimein lopetaa.

Mutta tehokas oli, näkeehän sen siitä miten joitakuita närästää vielä näin monen vuoden jälkeenkin. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tehokas oli, näkeehän sen siitä miten joitakuita närästää vielä näin monen vuoden jälkeenkin. 🤣

Ei närästä ,eipä noin hölmöä toimintaa ilkeäisi edes mainostaa.mitään vaikutusta ei ollut.

Enempi viranhaltioita kuin työn tekiöitä ei jonkun yksityishenkilön aloitteella irtisanota.

Mutta sitähän se kateus ja kauna saa aikaan.

Tämä on sen kunnan itseään arvossapitäjien kosto ,kaikki ei aina mene niin kuin joku haluaa.
Olihan melkoinen halo kun ajettiin omaa esitystä kuin käärmettä pyssyyn.

Onneksi valpas kuntalainen kaatoi esityksen ,valtuusto ratkaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei närästä ,eipä noin hölmöä toimintaa ilkeäisi edes mainostaa.mitään vaikutusta ei ollut.

Enempi viranhaltioita kuin työn tekiöitä ei jonkun yksityishenkilön aloitteella irtisanota.

Mutta sitähän se kateus ja kauna saa aikaan.

Tämä on sen kunnan itseään arvossapitäjien kosto ,kaikki ei aina mene niin kuin joku haluaa.
Olihan melkoinen halo kun ajettiin omaa esitystä kuin käärmettä pyssyyn.

Onneksi valpas kuntalainen kaatoi esityksen ,valtuusto ratkaisi.

Lue lisää

Hyvin hoidettu aloite oli. Vaikutus oli varmaan sellainen kuin tarkoitus on ollutkin. Vaikutuksen todellinen tehokkuus on paljastunut vielä jopa monen vuoden jälkeenkin. Närästystä voi lievittää apteekista saatavilla lääkkeillä. 🤣😂

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin hoidettu aloite oli. Vaikutus oli varmaan sellainen kuin tarkoitus on ollutkin. Vaikutuksen todellinen tehokkuus on paljastunut vielä jopa monen vuoden jälkeenkin. Närästystä voi lievittää apteekista saatavilla lääkkeillä. 🤣😂

Lue lisää

Naurut takaisin 10 kertaisena.

Anonyymi kirjoitti:

Naurut takaisin 10 kertaisena.

Ei sekään riitä siihen ilon määrään, minkä aloite sai aikaiseksi. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ei sekään riitä siihen ilon määrään, minkä aloite sai aikaiseksi. 🤣

Hah hah miten hölmö.Kosto on suloinen eipä ainut.

Anonyymi kirjoitti:

Hah hah miten hölmö.Kosto on suloinen eipä ainut.

Aloitteita tulee ja menee eikä ne maailmaa mullista. Harvoin aloite on noin onnistunut, että närästää vuosienkin päästä. 🤭😅

Anonyymi kirjoitti:

Aloitteita tulee ja menee eikä ne maailmaa mullista. Harvoin aloite on noin onnistunut, että närästää vuosienkin päästä. 🤭😅

Ketään ei närästä muita kuin teliän sukua kun ei tuottanut tulosta.
Toiset nautti kun veti vesiperän.

Anonyymi kirjoitti:

Ketään ei närästä muita kuin teliän sukua kun ei tuottanut tulosta.
Toiset nautti kun veti vesiperän.

Vaikka sukuni ei liity aloitteeseen millään tavalla, niin silti iloitsen siitä kuntalaisten tavoin. Ilo vain moninkertaistuu näkyvän närästyksen myötä. 😅

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka sukuni ei liity aloitteeseen millään tavalla, niin silti iloitsen siitä kuntalaisten tavoin. Ilo vain moninkertaistuu näkyvän närästyksen myötä. 😅

Kiusaa kyllä kunnassa harjoitetaan ,siitä nauttii vain vääryyden hyväksyvät .
Sen osoittaa viimeaikaiset julki tulleet toimet.
Kaikki järkevästi ajattelevat ei hyväksy.

Anonyymi kirjoitti:

Kiusaa kyllä kunnassa harjoitetaan ,siitä nauttii vain vääryyden hyväksyvät .
Sen osoittaa viimeaikaiset julki tulleet toimet.
Kaikki järkevästi ajattelevat ei hyväksy.

Lue lisää

On ihmisellä paljon katkeruutta sisällään, kun näkee mörköjä kaikkialla. Vuosikymmenet kummittelevat vielä.

Anonyymi kirjoitti:

On ihmisellä paljon katkeruutta sisällään, kun näkee mörköjä kaikkialla. Vuosikymmenet kummittelevat vielä.

Siltä toimesi näyttää,korjaa ne pois jospa sitten helpottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiusaa kyllä kunnassa harjoitetaan ,siitä nauttii vain vääryyden hyväksyvät .
Sen osoittaa viimeaikaiset julki tulleet toimet.
Kaikki järkevästi ajattelevat ei hyväksy.

Lue lisää

Mitäs se hallinto-oikeus on näihin "vääryyksiin" todennut jo pidemmän aikaa? Että kuviteltuja ovat olleet?

Anonyymi kirjoitti:

Hah hah miten hölmö.Kosto on suloinen eipä ainut.

Siinähän se motiivi jatkuvalle valitukselle ja marmatukselle taas kerran tuli selville 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän se motiivi jatkuvalle valitukselle ja marmatukselle taas kerran tuli selville 🤣

Hoida omat ongelmasi sieltä asiat hoituu.
Et tiedä kyllä jatkuvan haukunnan kohdettta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs se hallinto-oikeus on näihin "vääryyksiin" todennut jo pidemmän aikaa? Että kuviteltuja ovat olleet?

En ole kuntapäättäjä enkä vääryyksien,suosija josta on käräjäoikeuden näyttöjä

Anonyymi kirjoitti:

Siltä toimesi näyttää,korjaa ne pois jospa sitten helpottaa.

Ei ole mitään toimia, mitä korjata. Sinulle riittää kun kurkistat peiliin ja pyydät kuvajaista rauhoittumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään toimia, mitä korjata. Sinulle riittää kun kurkistat peiliin ja pyydät kuvajaista rauhoittumaan.

Joku varmasti kurkistaa ,ei uskoisi miten hölmöä jollakin voi olla.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs se hallinto-oikeus on näihin "vääryyksiin" todennut jo pidemmän aikaa? Että kuviteltuja ovat olleet?

Onko sinulla oikeus syytellä ja arvostella ketään lakioikeudellisesta oikeudesta.

Asiosta on oikeus olla erimieltä,koskiko sinua vai miksi olet niin kärttyinen.

Anonyymi kirjoitti:

Joku varmasti kurkistaa ,ei uskoisi miten hölmöä jollakin voi olla.

Uskotaan me, on nimittäin seurattu jo vuosikymmeniä sitä jonkun änkyröintiä 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla oikeus syytellä ja arvostella ketään lakioikeudellisesta oikeudesta.

Asiosta on oikeus olla erimieltä,koskiko sinua vai miksi olet niin kärttyinen.

Lue lisää

Hallinto-oikeus oli eri mieltä. Se riittää meille kyllä, ilmeisesti kaikille ei kun kärttyäminen ei kun jatkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Hallinto-oikeus oli eri mieltä. Se riittää meille kyllä, ilmeisesti kaikille ei kun kärttyäminen ei kun jatkuu.

Hyvä on mutta jospa toiset hoitaa lopun.
Jossakin luulisi asiattomasta syyttelystä raja tulevan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä on mutta jospa toiset hoitaa lopun.
Jossakin luulisi asiattomasta syyttelystä raja tulevan.

No mistä sitä taas on syytetty? Sen kun edes joskus saisi tietää. 🤔

Anonyymi kirjoitti:

No mistä sitä taas on syytetty? Sen kun edes joskus saisi tietää. 🤔

Jos et itse huomaa niin on toisten selvitetyävä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et itse huomaa niin on toisten selvitetyävä.

Pitäisi kai sitä sellaisenkin tietää, joka väittää muiden niin tekevän.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi kai sitä sellaisenkin tietää, joka väittää muiden niin tekevän.

Kirjallista näyttöä on elä turhia arvaile.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjallista näyttöä on elä turhia arvaile.

Niinhän niitä on aina ollut, useita vuosikymmeniä. Mitään ei vain tapahdu. 😅

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän niitä on aina ollut, useita vuosikymmeniä. Mitään ei vain tapahdu. 😅

Juoruja vähempi kuntaan sieltä lähti ongelmat.

Anonyymi kirjoitti:

Juoruja vähempi kuntaan sieltä lähti ongelmat.

Mielikuvitus taas laukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mielikuvitus taas laukkaa.

Näytöillä .edetään.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs se hallinto-oikeus on näihin "vääryyksiin" todennut jo pidemmän aikaa? Että kuviteltuja ovat olleet?

3v olette jauhanu samaa juttua ,missä tulee raja.
On lupailtu häkkiä ym ei tullut sekö hiertää.
Eikö jo kannata syyttely lopettaa.

Anonyymi kirjoitti:

3v olette jauhanu samaa juttua ,missä tulee raja.
On lupailtu häkkiä ym ei tullut sekö hiertää.
Eikö jo kannata syyttely lopettaa.

Ja niitä kirjallisia näyttöjä on lupailtu samat kolme vuotta. Ei vaan ole näkynyt, sen mm. hallinto-oikeuskin on kirjallisesti todennut. Ehkäpä olisi aika jo hiljetä siinä suunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja niitä kirjallisia näyttöjä on lupailtu samat kolme vuotta. Ei vaan ole näkynyt, sen mm. hallinto-oikeuskin on kirjallisesti todennut. Ehkäpä olisi aika jo hiljetä siinä suunnassa.

Lue lisää

Sinulle ei kukaan ole velvollinen mitään selvittämään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle ei kukaan ole velvollinen mitään selvittämään.

Ei sinullekaan. Yllätyitkö ? 🤣

Taitaa se yleinen känkkäränkkä ja satujen sepustus olla ihan muiden tahojen vaivana 😆

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa se yleinen känkkäränkkä ja satujen sepustus olla ihan muiden tahojen vaivana 😆

Usko nyt jotta omakin vaivaamisesi loppuu.

Anonyymi kirjoitti:

Usko nyt jotta omakin vaivaamisesi loppuu.

Taas kerran -vilkaisepa peiliin. Minähän vaan vastaan 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Taas kerran -vilkaisepa peiliin. Minähän vaan vastaan 🤣

Voit katsopa
,sairasta väitettä,aika näyttää niin olen oikenut juorujasi.

Ei kannata jatkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Voit katsopa
,sairasta väitettä,aika näyttää niin olen oikenut juorujasi.

Ei kannata jatkaa.

Taas kerran meni epäasialliseksi, kertoo kyllä riittävästi kommentoijasta itsestään.

Anonyymi kirjoitti:

Lähinnä sen kohteelle. Aloitehan oli erittäin osuva ja toimiva. Kuntalaiset kiittävät sen tekijää edelleen 👍

Mitä kyseistä hullunkurista aloitetta koskevassa kunnanhallituksen päätöksessä lukee?

Anonyymi kirjoitti:

Kuntalaisaloitteen tekijä?

Se,joka sitä ja sen tehoa itsepintaisesti jankuttaa. Päätöshän on tiedossa ja hallituksen jäsenten kannanotot.

Anonyymi kirjoitti:

Se,joka sitä ja sen tehoa itsepintaisesti jankuttaa. Päätöshän on tiedossa ja hallituksen jäsenten kannanotot.

Totuuden kertoo kaikille sivullisillekin tämä jatkuva närästys asiasta vielä vuosien jälkeenkin. Eipä olisi aloite enää tehokkampi voinut olla! Onnittelut sen tekijälle vielä kertaalleen!

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän niitä on aina ollut, useita vuosikymmeniä. Mitään ei vain tapahdu. 😅

Miksi Rautavaaran kunnasta häviää kunnan hallituksen pöytäkirjat kuks osaa vastata?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Rautavaaran kunnasta häviää kunnan hallituksen pöytäkirjat kuks osaa vastata?

Eipä näytä löytyvän vastausta,pitäisi nähtävästi laittaa etsintä partio.

Siksihän jotkut niitä valituksia juuri tehtailevat, kosto mielessä.

Edelleenkään vaan ei selviä että mistä täällä syytetään?

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkään vaan ei selviä että mistä täällä syytetään?

Etkö kommentointiasi ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö kommentointiasi ymmärrä.

Kysymys onkin siitä että ymmärrätkö sinä?

"Sanonta nahkurin orsilla tavataan tarkoittaa yleensä sitä, että kuolema korjaa erottelematta. Tämä tarkoittaa, että kaikki ovat tasa-arvoisia kuoleman edessä. Sanonta onkin hyvä muistutus siitä, että kaikilla on vain yksi elämä ja se on lyhyt. Siksi on tärkeää elää sen mahdollisimman hyvin ja kokea kaikki, mitä elämässä on tarjolla."

Ehkäpä sanonta herättelee joitakuita ottamaan elämäänsä muutakin täytettä kuin pöytäkirjojen lukemisen?

Anonyymi kirjoitti:

"Sanonta nahkurin orsilla tavataan tarkoittaa yleensä sitä, että kuolema korjaa erottelematta. Tämä tarkoittaa, että kaikki ovat tasa-arvoisia kuoleman edessä. Sanonta onkin hyvä muistutus siitä, että kaikilla on vain yksi elämä ja se on lyhyt. Siksi on tärkeää elää sen mahdollisimman hyvin ja kokea kaikki, mitä elämässä on tarjolla."

Ehkäpä sanonta herättelee joitakuita ottamaan elämäänsä muutakin täytettä kuin pöytäkirjojen lukemisen?

Lue lisää

Et tiedä itsekkään päiviesi määrää hyvin aina vetoat ,mitä itse luet kun asiattomasti osaat syytellä .
Mutta aika näyttää tasaarvo kaukana Rautavaaran päätöksistä ollut.
Minulle turha saarnata vetoamalla kuolemaan sitä et itsekään tiedä,eletään tätäpäivää.
Lopeta asiattomat syyttelyt.

Anonyymi kirjoitti:

"Sanonta nahkurin orsilla tavataan tarkoittaa yleensä sitä, että kuolema korjaa erottelematta. Tämä tarkoittaa, että kaikki ovat tasa-arvoisia kuoleman edessä. Sanonta onkin hyvä muistutus siitä, että kaikilla on vain yksi elämä ja se on lyhyt. Siksi on tärkeää elää sen mahdollisimman hyvin ja kokea kaikki, mitä elämässä on tarjolla."

Ehkäpä sanonta herättelee joitakuita ottamaan elämäänsä muutakin täytettä kuin pöytäkirjojen lukemisen?

Lue lisää

Enpä ole vuosiin lukenut vaikka kuinka räkimistä harjoitatte.

Anonyymi kirjoitti:

Enpä ole vuosiin lukenut vaikka kuinka räkimistä harjoitatte.

Onko flunssa, kun räkiminen mielessä 🤧

Anonyymi kirjoitti:

Onko flunssa, kun räkiminen mielessä 🤧

Mieti mielessäs ja tutki tunnossas mikä itseäsi vaivaa.

Anonyymi kirjoitti:

Et tiedä itsekkään päiviesi määrää hyvin aina vetoat ,mitä itse luet kun asiattomasti osaat syytellä .
Mutta aika näyttää tasaarvo kaukana Rautavaaran päätöksistä ollut.
Minulle turha saarnata vetoamalla kuolemaan sitä et itsekään tiedä,eletään tätäpäivää.
Lopeta asiattomat syyttelyt.

Lue lisää

Niin mistä syytän ja ketä? Tähän jos saisikin vastauksen, muutenhan tuo on vaan asiatonta kirjoittelua. Niin kuin nuo räkimisetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mieti mielessäs ja tutki tunnossas mikä itseäsi vaivaa.

Ei sitten niin mikään. Täällä vaan keskustellaan keskusteluhaluisten kanssa. Ei ole pakko lukea jos ei miellytä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitten niin mikään. Täällä vaan keskustellaan keskusteluhaluisten kanssa. Ei ole pakko lukea jos ei miellytä.

Näin on, vaikka en edes tiedä kenen kanssa milloinkin keskustelen 🤣, mutta ei se minua haittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on, vaikka en edes tiedä kenen kanssa milloinkin keskustelen 🤣, mutta ei se minua haittaa.

Eiköhän lääkäri löydy .

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän lääkäri löydy .

Kiva , menet rohkeasti juttusille sitten vaan ja kerrot kaiken mikä painaa. Suositun tiktok haasteen sanoin: " ei ole mikään häpeä..."

Anonyymi kirjoitti:

Kiva , menet rohkeasti juttusille sitten vaan ja kerrot kaiken mikä painaa. Suositun tiktok haasteen sanoin: " ei ole mikään häpeä..."

Kavetia saattavat ensin jututtaa kun aika joutuu ei näytä vaiva poistuvan..keskustelu ei näy auttavan.

Anonyymi kirjoitti:

Kavetia saattavat ensin jututtaa kun aika joutuu ei näytä vaiva poistuvan..keskustelu ei näy auttavan.

Olenkin huomannut erään "kavetillasi" olevan jatkuvasti vatsavaivoja. Liekö jatkuva närästys syynä myös ilmavaivoihin?

Minkäs teet kun mitään rikollista ei ole tehty. Sille kun ei voi kukaan mitään jos joku on täällä kirjoitetuista kommenteista itsensä tunnistavinaan ja ne henkilökohtaisesti itseensä ottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minkäs teet kun mitään rikollista ei ole tehty. Sille kun ei voi kukaan mitään jos joku on täällä kirjoitetuista kommenteista itsensä tunnistavinaan ja ne henkilökohtaisesti itseensä ottaa.

Lue lisää

Palstapäivystävä etenkin.

Kirjaan pitää ehdottomasti tulla mukaan myös valeupseerina esiintyvä henkilö.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjaan pitää ehdottomasti tulla mukaan myös valeupseerina esiintyvä henkilö.

Ja kunnasta toistuvasti kadonneet asiakirjat/ todisteet.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kunnasta toistuvasti kadonneet asiakirjat/ todisteet.

Asiakirjat pitää olla kunnossa. Kuntaan palkattiin keskusarkistonhoitaja sitä varten.

Anonyymi kirjoitti:

Asiakirjat pitää olla kunnossa. Kuntaan palkattiin keskusarkistonhoitaja sitä varten.

Yksin ex-kunnanjohtajan työhuoneen seulonta sinne kasattuista asiakirjapinoista ja niiden asianmukainen arkistoiminen hänen eläköityessään vei keskusarkistonhoitaan työaikaa melkoisesti. Olisi ollut syytä palkata kaksi hoitajaa paikkamaan vuosien laiminlyönnit - tai aikuisten ihmisten opetella ihan itse hoitamaan tämäkin velvoite ajallaan ja asianmukaisesti. ilman "lapsenvahteja".

Juhlakirjaa 2024 tulee tietysti selvitys: Esimiehen eli kunnanjohtaja HR:n suullinen määräys perustellen hallintosäännöllä.

Ei mitään tietoa jäänyt jälkipolville siitä, miten tätä erittäin tärkeää asiaa käsiteltiin kunnanhallituksessa ja Rautavaaran Vuokratalot Oy:n hallituksessa sekä Kiinteistö Oy Rautavaaran Virastotalon hallituksessa. Ei siis mitenkään.

Edustusaseman peruste: petu-johtaja on kunnan hallintosäännön mukainen kunnan korkein esteetön virkamies.

Selvittämättä P-S käräjäoikeudessa jäi: Oliko kunnanjohtaja jäävi antamaan yhtenä epäiltynä edellä mainittua suullista määräystä alaiselleen. Vrt. KKO 2.3.2023 Kittiläj käräjät.

Anonyymi kirjoitti:

Asiakirjat pitää olla kunnossa. Kuntaan palkattiin keskusarkistonhoitaja sitä varten.

Kohta on kuukausi ei kuulu e inäy.

Kesä kun tulee muutan taloremonttiin käyn paikanpäällä jos ei ennen löydy.

Ei ainakaan näytöt piisaa että ei olisi ollut.
Ootellaan rauhassa .

Anonyymi kirjoitti:

Asiakirjat pitää olla kunnossa. Kuntaan palkattiin keskusarkistonhoitaja sitä varten.

Nyt on 1kk eikä pyydettyjä pöytäkirjoja tuke ei edes mitäön tietia
Nyt varmasti jo täytyisi jonkun huolestua .
Onkohan ne niin tarkkaan lukenu että ei jäänyt mitään tähteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Juhlakirjaa 2024 tulee tietysti selvitys: Esimiehen eli kunnanjohtaja HR:n suullinen määräys perustellen hallintosäännöllä.

Ei mitään tietoa jäänyt jälkipolville siitä, miten tätä erittäin tärkeää asiaa käsiteltiin kunnanhallituksessa ja Rautavaaran Vuokratalot Oy:n hallituksessa sekä Kiinteistö Oy Rautavaaran Virastotalon hallituksessa. Ei siis mitenkään.

Edustusaseman peruste: petu-johtaja on kunnan hallintosäännön mukainen kunnan korkein esteetön virkamies.

Selvittämättä P-S käräjäoikeudessa jäi: Oliko kunnanjohtaja jäävi antamaan yhtenä epäiltynä edellä mainittua suullista määräystä alaiselleen. Vrt. KKO 2.3.2023 Kittiläj käräjät.

Lue lisää

Faktaa?

Kiparin seudun Siipiveikot Oy on juuri julkaissut huippukattavan käräjä-julkaisun: "Pikkulinnut laulavat". Mukaan on kerätty kaikki Rautavaaralla lirkuttelevat ja lörpöttelevät kyttääjät ja räpätädit. Mukana mm. pihapiireissä viihtyvä äänekäs pulputtaja Juorukerttunen. Esimerkiksi Harmaalörppö ei tarvitse unta lainkaan.

Tämä kyttääjä viihtyy virastossa korva seinässä ja sen vuolas pulina kuuluu selän takana päivästä päivää. Onneksi oli kunnassa viisi maanrakennusyrittäjää, jotka valvoivat.
Käräjäoikeuden päätös 14.9.2022 on päälähteenä.

Lue perustelut kun niinvaivaa. Erona Kittilään on se, ettei kunnalle ole tullut tappiota.

Luikurinlaskija jäi kyllä kiinni jo pari päivää sitten, suorastaan haalarit nilkoissa roikkuen.

Faktaa lisää.

Faktaa lisää.

Faktaa lisää. Kiitos.

Maan laki on Rautavaaralla kaikissa kunnan toimissa,on ja on ollut aina.
Etuja kaikessa muussakin toimissa on jaettu sukulais ja polittinen ja ystävyys suhteella.
Hyviä esimerkkejä kyllä löytyy, valehoitahat ,sai lähihoitajan palkan ilman mitään koulutusta.
Suhteilla on jaettu työt ja palkat,

Täysin törkeää toimintaa,eipä yksin hoitajat vaan täysin kouluttamattomat työllistetyt meni edelle pitkään työtä tehneeistä.

Rautavaaraahan johtaa kuntapolitikot mitä kunnanjohtaja esittää ja ison ryhmän ammatti ihmisten kanssa sovitaan sen kaataa Rautavaaran kunnanhallitus.

Hyvillä puheilla pärjää Rautavaaralla muuta ei poöitikot tsrvitse.

Nyt on hyvä että sos.ja terveyspuoli siirtyi alueille
Ellei hyväksy ainaiset vihat saa,ihmisillä ei sen jälkeen ole mitään ihmisarvoa eikä kunnioitusta,tärkein ja psras jos suostuu elämään kuntapolitikkojen tahdon mukaan,näin Rautavaaralla.

.

Anonyymi kirjoitti:

Maan laki on Rautavaaralla kaikissa kunnan toimissa,on ja on ollut aina.
Etuja kaikessa muussakin toimissa on jaettu sukulais ja polittinen ja ystävyys suhteella.
Hyviä esimerkkejä kyllä löytyy, valehoitahat ,sai lähihoitajan palkan ilman mitään koulutusta.
Suhteilla on jaettu työt ja palkat,

Täysin törkeää toimintaa,eipä yksin hoitajat vaan täysin kouluttamattomat työllistetyt meni edelle pitkään työtä tehneeistä.

Rautavaaraahan johtaa kuntapolitikot mitä kunnanjohtaja esittää ja ison ryhmän ammatti ihmisten kanssa sovitaan sen kaataa Rautavaaran kunnanhallitus.

Hyvillä puheilla pärjää Rautavaaralla muuta ei poöitikot tsrvitse.

Nyt on hyvä että sos.ja terveyspuoli siirtyi alueille
Ellei hyväksy ainaiset vihat saa,ihmisillä ei sen jälkeen ole mitään ihmisarvoa eikä kunnioitusta,tärkein ja psras jos suostuu elämään kuntapolitikkojen tahdon mukaan,näin Rautavaaralla.

.

Lue lisää

Valehoitaja on sellainen, joka itse valheellisesti väittää olevansa pätevä tehtävään, johon hänellä ei ole koulutusta. Käsittääkseni kunta juuri onkin parhaansa mukaan tällaisia estänyt.

Sosiaali- ja terveystoimen siirtyminen hyvinvointialueille johti luonnollisesti palkkojen harmonisointiin ja niinpä esimerkiksi useilla hoitajilla palkka nousi. Kumma kun tästä ei nyt ole esiintynyt valitusta täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Valehoitaja on sellainen, joka itse valheellisesti väittää olevansa pätevä tehtävään, johon hänellä ei ole koulutusta. Käsittääkseni kunta juuri onkin parhaansa mukaan tällaisia estänyt.

Sosiaali- ja terveystoimen siirtyminen hyvinvointialueille johti luonnollisesti palkkojen harmonisointiin ja niinpä esimerkiksi useilla hoitajilla palkka nousi. Kumma kun tästä ei nyt ole esiintynyt valitusta täällä.

Lue lisää

Hyvä että itse pidät tietoa yllä ,ei toisia tarvitse.

Anonyymi kirjoitti:

Valehoitaja on sellainen, joka itse valheellisesti väittää olevansa pätevä tehtävään, johon hänellä ei ole koulutusta. Käsittääkseni kunta juuri onkin parhaansa mukaan tällaisia estänyt.

Sosiaali- ja terveystoimen siirtyminen hyvinvointialueille johti luonnollisesti palkkojen harmonisointiin ja niinpä esimerkiksi useilla hoitajilla palkka nousi. Kumma kun tästä ei nyt ole esiintynyt valitusta täällä.

Lue lisää

17v on aika joka on Rautavaaran kunta hyväksynyt ja mikä nimi ennen vastaaavia.
Koulutusta oli ja luvat palkkaa ei vain Kunnanhallitus hyväksynut kaatoi 3 erikertaa kunnanjohtajan esityksen.

Jos väität tarkoituksella " vale hoitajaksi" siitä om vastine joka meni hyppien keikkujen läpi kunnanhallituksessa,ei puheemjohtajan esityksestä kaadettu. Kouluttamaton todella nimike miuutettiin olman koulutusta ohjaajaksi eipä kukaan puuttunut.

Jos työtä tehdään 17v ja sitten kun työnantaka esittää samaa työtä tekevälle samaa palkkaa Rautavaaran kunnanhallitus huomaa ulkopuolisten väärentämän ja perättömät väitteet ja kaataa sillä ei koulutusta.
Riitti työhön ottaessa ja työtä tehdessä mutta palkan korotukseen ei.

Koulutus tarkastetaan työhön otettaissa ja oli riittävä.

Mutta näinhän Rautavaaralla.

Anonyymi kirjoitti:

17v on aika joka on Rautavaaran kunta hyväksynyt ja mikä nimi ennen vastaaavia.
Koulutusta oli ja luvat palkkaa ei vain Kunnanhallitus hyväksynut kaatoi 3 erikertaa kunnanjohtajan esityksen.

Jos väität tarkoituksella " vale hoitajaksi" siitä om vastine joka meni hyppien keikkujen läpi kunnanhallituksessa,ei puheemjohtajan esityksestä kaadettu. Kouluttamaton todella nimike miuutettiin olman koulutusta ohjaajaksi eipä kukaan puuttunut.

Jos työtä tehdään 17v ja sitten kun työnantaka esittää samaa työtä tekevälle samaa palkkaa Rautavaaran kunnanhallitus huomaa ulkopuolisten väärentämän ja perättömät väitteet ja kaataa sillä ei koulutusta.
Riitti työhön ottaessa ja työtä tehdessä mutta palkan korotukseen ei.

Koulutus tarkastetaan työhön otettaissa ja oli riittävä.

Mutta näinhän Rautavaaralla.

Lue lisää

Valviran rekistereistä ne oikeat hoitajat löytyvät.

Anonyymi kirjoitti:

Valviran rekistereistä ne oikeat hoitajat löytyvät.

Minun nimi löytyy vanhusten keskuliiton rekisteristä.Merkissä on numerot en ole kouluttamaton ja kaikki mahdolliset koulutukset kävin,. Lähihoitaja koulutukseen olisin mennyt kun tuli opppisopimus Rautavaaran kunta 2 kertaa ei hyväksynyt siinä on syy viimeisen kerran oli syy ei katsota tarpeeklliseksi,saman työn tein ja en saanuttyötäni vastaavaa. palkkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Valehoitaja on sellainen, joka itse valheellisesti väittää olevansa pätevä tehtävään, johon hänellä ei ole koulutusta. Käsittääkseni kunta juuri onkin parhaansa mukaan tällaisia estänyt.

Sosiaali- ja terveystoimen siirtyminen hyvinvointialueille johti luonnollisesti palkkojen harmonisointiin ja niinpä esimerkiksi useilla hoitajilla palkka nousi. Kumma kun tästä ei nyt ole esiintynyt valitusta täällä.

Lue lisää

Hyvä että joutuivat sinne eivät ole jatkuvasti omia etujaan ku nnassa ajamassa olihan siellä villi meininki kuka toiminnan ymmäsi.Sisko oli toiselle palkkoja ajamassa.
Hyvin sekin onnistui.

Vuosikausia!!!

Tarkastuslautakunnan luotettavuus?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkastuslautakunnan luotettavuus?

Kaikkien sidonnaisuusilmoituksensa odotellessa...

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien sidonnaisuusilmoituksensa odotellessa...

Minä en ole vaivannut tarkastuslautakuntaa,sama kun muutkin kunnanhallitusta myöten .Miten mikään korjautuu kun samat nytkin alkaa istua kaikissa mitä on Raitavaaran kunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ole vaivannut tarkastuslautakuntaa,sama kun muutkin kunnanhallitusta myöten .Miten mikään korjautuu kun samat nytkin alkaa istua kaikissa mitä on Raitavaaran kunnassa.

Lue lisää

Missään muussa Suomen kunnassa ei valita valtuuston puheenjohtajia Tarkastuslautakuntaan. Ja vielä Tarkastuslautakunnan puheenjohtajaksi ja varapuheenjohtajaksi. Esteellisyydet? Luottamus? Vrt. Kittilän käräjät/KKO 2.3.2023.

Anonyymi kirjoitti:

Missään muussa Suomen kunnassa ei valita valtuuston puheenjohtajia Tarkastuslautakuntaan. Ja vielä Tarkastuslautakunnan puheenjohtajaksi ja varapuheenjohtajaksi. Esteellisyydet? Luottamus? Vrt. Kittilän käräjät/KKO 2.3.2023.

Lue lisää

Nyt olisi asiaa mutta turha vaivata ,enrmmistö käy vaan kokouspalkkion nostamassa liekkö samoin kun juttua kertoiva ihan nimeltä että eräs nukkunut kokouksessa
Kysyneet mitäs mieltä ××× on " kannatetaan kannatetaan mistäs oli asia"

Tulee miettimään onko samon?

Anonyymi kirjoitti:

Missään muussa Suomen kunnassa ei valita valtuuston puheenjohtajia Tarkastuslautakuntaan. Ja vielä Tarkastuslautakunnan puheenjohtajaksi ja varapuheenjohtajaksi. Esteellisyydet? Luottamus? Vrt. Kittilän käräjät/KKO 2.3.2023.

Lue lisää

Kerropa vielä missä se on kielletty? Kittilässä ei ole myöskään käyty oikeutta mistään tarkastuslautakuntaan liittyvästä, ainoastaan hyvin tarkoin rajatusta yksittäisestä aiheesta. Kaikessa muussa käräjäoikeuden hylkäävät päätökset ovat edelleen voimassa.

Anonyymi kirjoitti:

Missään muussa Suomen kunnassa ei valita valtuuston puheenjohtajia Tarkastuslautakuntaan. Ja vielä Tarkastuslautakunnan puheenjohtajaksi ja varapuheenjohtajaksi. Esteellisyydet? Luottamus? Vrt. Kittilän käräjät/KKO 2.3.2023.

Lue lisää

Ollaan ja tarkastellaan. Ketä? Voihan hyvä hallintotapa. Hallintolain pykälä 28.Valtuustossa nyt 15 jäsentä. Heistä kaksi puheenjohtajaa valittu tarkastuslautakuntaan. Puheenjohtaja osallistuvat kunnanhallituksen kokouksiin. Vaikuttavat jo siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ollaan ja tarkastellaan. Ketä? Voihan hyvä hallintotapa. Hallintolain pykälä 28.Valtuustossa nyt 15 jäsentä. Heistä kaksi puheenjohtajaa valittu tarkastuslautakuntaan. Puheenjohtaja osallistuvat kunnanhallituksen kokouksiin. Vaikuttavat jo siellä.

Lue lisää

Tarkastuslautakunnassa nimenomaan pitää olla valtuuston jäseniä:

" Valtuusto asettaa tarkastuslautakunnan hallinnon ja talouden tarkastuksen sekä arvioinnin järjestämistä varten. Lautakunnan puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan tulee olla valtuutettuja, mikä korostaa tarkastuslautakunnan yhteyttä valtuustoon. Valtuusto voi myös päättää, että lautakuntaan valitaan vain valtuutettuja tai varavaltuutettuja (ns. valiokuntamalli, 31 §)."

Puheenjohtajuus ei ole este, vaikka kuinka niin mielelläsi väität.

Anonyymi kirjoitti:

Missään muussa Suomen kunnassa ei valita valtuuston puheenjohtajia Tarkastuslautakuntaan. Ja vielä Tarkastuslautakunnan puheenjohtajaksi ja varapuheenjohtajaksi. Esteellisyydet? Luottamus? Vrt. Kittilän käräjät/KKO 2.3.2023.

Lue lisää

Keskeistä Kittilää koskevassa korkeimman oikeuden ratkaisussa 2.3.2023 on se, että hallintolain velvoitteiden laiminlyöminen on KKO:n mukaan riittävä peruste myös rikosoikeudelliseen vastuuseen. Tämä linjaus toivottavasti vaikuttaa myös tuleviin tuomioistuinten päätöksiin kuntapäättäjien vastuusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkastuslautakunnassa nimenomaan pitää olla valtuuston jäseniä:

" Valtuusto asettaa tarkastuslautakunnan hallinnon ja talouden tarkastuksen sekä arvioinnin järjestämistä varten. Lautakunnan puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan tulee olla valtuutettuja, mikä korostaa tarkastuslautakunnan yhteyttä valtuustoon. Valtuusto voi myös päättää, että lautakuntaan valitaan vain valtuutettuja tai varavaltuutettuja (ns. valiokuntamalli, 31 §)."

Puheenjohtajuus ei ole este, vaikka kuinka niin mielelläsi väität.

Lue lisää

Valtuuston puheenjohtajia ei ole valittu tarkastuslautakunnan jäseniksi ja vielä sen puheenjohtajaksi ja varapuheenjohtajaksi missään Suomen 300 kunnassa.
Mietipä miksi ei? Suo men 299 kunnassa on noudatettu Hyvää tilintarkastustapaa. Nämä kaksi puheenjohtajaa olivat myöskin epäiltyjä kunnan rakennekorruptiossa 2014-2022.

Anonyymi kirjoitti:

Valtuuston puheenjohtajia ei ole valittu tarkastuslautakunnan jäseniksi ja vielä sen puheenjohtajaksi ja varapuheenjohtajaksi missään Suomen 300 kunnassa.
Mietipä miksi ei? Suo men 299 kunnassa on noudatettu Hyvää tilintarkastustapaa. Nämä kaksi puheenjohtajaa olivat myöskin epäiltyjä kunnan rakennekorruptiossa 2014-2022.

Lue lisää

Mutta eivät syytettyinä, toisin kun jotkut muut. Tiedät hyvin ettei mikään estä kyseisessä luottamustehtävässä oleviaa osallistumaan tarkastuslautakunnan toimintaan. Tarkastuslautakunta ei myöskään tee tilintarkastusta, sen tekevät tilintarkastajat.

Anonyymi kirjoitti:

Keskeistä Kittilää koskevassa korkeimman oikeuden ratkaisussa 2.3.2023 on se, että hallintolain velvoitteiden laiminlyöminen on KKO:n mukaan riittävä peruste myös rikosoikeudelliseen vastuuseen. Tämä linjaus toivottavasti vaikuttaa myös tuleviin tuomioistuinten päätöksiin kuntapäättäjien vastuusta.

Lue lisää

Hyvä että tulisi vaikka se on mainittu laissa sitä ei tarvitse töteutta,ainakaan Rautavaaralla.

Onkos tuossa jotain uutta Rautavaaran hallintokulttuuria koskien?
Jos noin on käynyt, kyse on pelkästään virkamiestyön heikosta tasosta. Rakennuslain mukaan rakennuttajan on varmistuttava siitä, että urakoitsijalla on riittävä ammatillinen pätevyys työn suorittamiseen. Tämä pätevyysvaatimus koskee myös työturvallisuuden koordinointia ja vastuuta siitä. Samoin pääsuunnittelijan on täytettävä kohteen vaatimustason kriteerit. Kohteen vastaavallatyönjohtajalla kuuluu olla riittävä pätevyys.
Edellisen tornin osalta kaikki nuo seikat oli laiminlyöty. Sen suunnittelijalla ei ollut mitään pätevyyttä ja kokemus oli hankittu konkurssin kautta. Rakennusteknisesti ja turvallisuudeltaan se oli kelvoton. Torni rakennettiin kunnanjohtaja Sirniön mainiossa suojeluksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Onkos tuossa jotain uutta Rautavaaran hallintokulttuuria koskien?
Jos noin on käynyt, kyse on pelkästään virkamiestyön heikosta tasosta. Rakennuslain mukaan rakennuttajan on varmistuttava siitä, että urakoitsijalla on riittävä ammatillinen pätevyys työn suorittamiseen. Tämä pätevyysvaatimus koskee myös työturvallisuuden koordinointia ja vastuuta siitä. Samoin pääsuunnittelijan on täytettävä kohteen vaatimustason kriteerit. Kohteen vastaavallatyönjohtajalla kuuluu olla riittävä pätevyys.
Edellisen tornin osalta kaikki nuo seikat oli laiminlyöty. Sen suunnittelijalla ei ollut mitään pätevyyttä ja kokemus oli hankittu konkurssin kautta. Rakennusteknisesti ja turvallisuudeltaan se oli kelvoton. Torni rakennettiin kunnanjohtaja Sirniön mainiossa suojeluksessa.

Lue lisää

Syynä oli rakenussuunnittelun virhe, joka huomattiin nyt ja on jo korjattu. Nopeaa ja esimerkillistä ottautumista asiaan. Edellinen torni sai siis kelvottomuudestaan ja turvattomuudestaan huolimatta jatkaa käytössä ex.kunnanjohtajan aikaan. Nykyinen korjasi tämänkin asian.

Anonyymi kirjoitti:

Onkos tuossa jotain uutta Rautavaaran hallintokulttuuria koskien?
Jos noin on käynyt, kyse on pelkästään virkamiestyön heikosta tasosta. Rakennuslain mukaan rakennuttajan on varmistuttava siitä, että urakoitsijalla on riittävä ammatillinen pätevyys työn suorittamiseen. Tämä pätevyysvaatimus koskee myös työturvallisuuden koordinointia ja vastuuta siitä. Samoin pääsuunnittelijan on täytettävä kohteen vaatimustason kriteerit. Kohteen vastaavallatyönjohtajalla kuuluu olla riittävä pätevyys.
Edellisen tornin osalta kaikki nuo seikat oli laiminlyöty. Sen suunnittelijalla ei ollut mitään pätevyyttä ja kokemus oli hankittu konkurssin kautta. Rakennusteknisesti ja turvallisuudeltaan se oli kelvoton. Torni rakennettiin kunnanjohtaja Sirniön mainiossa suojeluksessa.

Lue lisää

Monesko torni sitten on hänhän oli jotakin 2000 luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Onkos tuossa jotain uutta Rautavaaran hallintokulttuuria koskien?
Jos noin on käynyt, kyse on pelkästään virkamiestyön heikosta tasosta. Rakennuslain mukaan rakennuttajan on varmistuttava siitä, että urakoitsijalla on riittävä ammatillinen pätevyys työn suorittamiseen. Tämä pätevyysvaatimus koskee myös työturvallisuuden koordinointia ja vastuuta siitä. Samoin pääsuunnittelijan on täytettävä kohteen vaatimustason kriteerit. Kohteen vastaavallatyönjohtajalla kuuluu olla riittävä pätevyys.
Edellisen tornin osalta kaikki nuo seikat oli laiminlyöty. Sen suunnittelijalla ei ollut mitään pätevyyttä ja kokemus oli hankittu konkurssin kautta. Rakennusteknisesti ja turvallisuudeltaan se oli kelvoton. Torni rakennettiin kunnanjohtaja Sirniön mainiossa suojeluksessa.

Lue lisää

Huuhaata taas kerran, edellinen torni kun oli rakennettu 1980 luvulla sen aikaisten määräysten
mukaisesti. Pientä tarkkuutta tuohon "pilkuntarkkaan estimointiin", kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Huuhaata taas kerran, edellinen torni kun oli rakennettu 1980 luvulla sen aikaisten määräysten
mukaisesti. Pientä tarkkuutta tuohon "pilkuntarkkaan estimointiin", kiitos.

Lue lisää

Höpöhöpö.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö.

Juuri sitä nuo väitteen Sirniön aikana rakennetusta tornista olivat. Täyttä höpötystä. Näyttää jollakulla pahasti menevän asiat sekaisin. Edellinen näköalatorni oli todellakin 1980 luvulta peräisin ja tämän tiedon voi itsekukin tarkistaa Rautavaaran kunnan sivuilta löytyvästä Kiparin historiikista.

Anonyymi kirjoitti:

Syynä oli rakenussuunnittelun virhe, joka huomattiin nyt ja on jo korjattu. Nopeaa ja esimerkillistä ottautumista asiaan. Edellinen torni sai siis kelvottomuudestaan ja turvattomuudestaan huolimatta jatkaa käytössä ex.kunnanjohtajan aikaan. Nykyinen korjasi tämänkin asian.

Lue lisää

Vanhan tornin rakensi Jari S. Se torni on purettu.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö.

Etkö osaa kirjoittaa muuta kuin "höpöhöpö"?

Käräjäoikeuden tuomio saatiin 14.9.2022.
Kiitokset viidelle kunnan yrittäjälle ja lakimies Räsäsellä.

Käräjäoikeuden tuomio saatiin 14.9.2022.
Kiitokset viidelle kunnan yrittäjälle ja lakimies Räsäselle. Maan tapa päättyi.

Tämmöinen "kokenut, yli 50-vuotias" ex-kunnanjohtaja oli ajaa kunnan kriisikunnaksi ja ylivelkaannutti kunnan. Niitä jälkiä on nyt sitten paikkailtu vähemmän kokeneen, alle 40 v kunnanjohtajan kanssa ja hyvällä menestyksellä onkin.

Ei enää siis enää mitään kehäraakkeja kierttopalkintoja Rautavaaralle kunnanjohtajaksi, vaan nuoret, pätevät ja hyvin koulutetut, tervetuloa!

Siinäpä sitä on sanoja peräkkäen pistännä tuoas semmone immeinen, joka ee oo savosta päenkään kotosi. Huutele sinä vuoan niitä höpinöetäs sieltä Urjalasta, myö een niistä välitetä mittään.

Jo sitä tuas Untolla marisemista riittää.

Kohta on kunta pärjännyt itsenäisenä 145 vuotta. Ottaako päähän? 😅🤣😅🤣😅🤣

Anonyymi kirjoitti:

Kohta on kunta pärjännyt itsenäisenä 145 vuotta. Ottaako päähän? 😅🤣😅🤣😅🤣

Valtion apujen turvin.

Anonyymi kirjoitti:

Valtion apujen turvin.

Niiden jakamisesta ei päätä Rautavaara, kaikilla kunnilla on samat säännöt. Ottaako sekin päähän?

Anonyymi kirjoitti:

Kohta on kunta pärjännyt itsenäisenä 145 vuotta. Ottaako päähän? 😅🤣😅🤣😅🤣

Taas väärin. Kunta täyttää 12.9.2024 150-vuotta. Juhlakirja tekeillä. Tekijänä kirjailija Antti Heikkinen.

Anonyymi kirjoitti:

Taas väärin. Kunta täyttää 12.9.2024 150-vuotta. Juhlakirja tekeillä. Tekijänä kirjailija Antti Heikkinen.

No sinullahan se väärin meni, tuo juhlapäivä kun on vasta tulevaisuudessa . Pientä tarkkuutta nyt sinne, kiitos.

Tarkoitat varmaan silloisen lähimmän esimiehen eli ex-kunnanjohtajan ymmärryksessä, sillä hänellähän se toimivalta olisi ollut puuttumiseen. Vaan ei, ei mitään oma-aloitteista puuttumista häneltä, ei nähnyt eikä kuullut yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat varmaan silloisen lähimmän esimiehen eli ex-kunnanjohtajan ymmärryksessä, sillä hänellähän se toimivalta olisi ollut puuttumiseen. Vaan ei, ei mitään oma-aloitteista puuttumista häneltä, ei nähnyt eikä kuullut yhtään mitään.

Lue lisää

Päinvastoin Puuttui nopeasti ja erittäin tehokkaasti ikäihmisten hyvinvointiin. Teki Lepolan palvelutalon. Teki palveluasunnot Hopeapajun, Niittyvillan ja Päivänsinen. Teki uuden Paloaseman. Teki uuden Kauniskosken sillan. Teki Ollintorin. Päällysti Savon valtatien.

Erittäin hyvin sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin Puuttui nopeasti ja erittäin tehokkaasti ikäihmisten hyvinvointiin. Teki Lepolan palvelutalon. Teki palveluasunnot Hopeapajun, Niittyvillan ja Päivänsinen. Teki uuden Paloaseman. Teki uuden Kauniskosken sillan. Teki Ollintorin. Päällysti Savon valtatien.

Lue lisää

Ja vanhukset maksavat nyt näitä velkoja pienistä eläkkeistään. Kylläpä ei naurata ketään.

Ylisuuret investoinnit olivat viedä kunnan kriisikunnaksi, lukeekaapa itsekukin totuus vuoden 2018 talousarviosta. Onneksi kunnanjohtaja vaihtui.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin Puuttui nopeasti ja erittäin tehokkaasti ikäihmisten hyvinvointiin. Teki Lepolan palvelutalon. Teki palveluasunnot Hopeapajun, Niittyvillan ja Päivänsinen. Teki uuden Paloaseman. Teki uuden Kauniskosken sillan. Teki Ollintorin. Päällysti Savon valtatien.

Lue lisää

Hyvin moni vanhus ei voinut sietää häntä. Eripurat menneet aviin asti ja tämän he ovat itse kertoneet. Se siitä tyytyväisyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin Puuttui nopeasti ja erittäin tehokkaasti ikäihmisten hyvinvointiin. Teki Lepolan palvelutalon. Teki palveluasunnot Hopeapajun, Niittyvillan ja Päivänsinen. Teki uuden Paloaseman. Teki uuden Kauniskosken sillan. Teki Ollintorin. Päällysti Savon valtatien.

Lue lisää

Heps. UM möi kaksi vanhaa käytöstä poistettua paloasemaa kahdelle kunnan yrittäjälle. Uusi paloasema tehtiin Leipomon viereen.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin Puuttui nopeasti ja erittäin tehokkaasti ikäihmisten hyvinvointiin. Teki Lepolan palvelutalon. Teki palveluasunnot Hopeapajun, Niittyvillan ja Päivänsinen. Teki uuden Paloaseman. Teki uuden Kauniskosken sillan. Teki Ollintorin. Päällysti Savon valtatien.

Lue lisää

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin moni vanhus ei voinut sietää häntä. Eripurat menneet aviin asti ja tämän he ovat itse kertoneet. Se siitä tyytyväisyydestä.

Vanhusten tyytymättömyys Murtoon oli todellakin totta. Sen avikin tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhusten tyytymättömyys Murtoon oli todellakin totta. Sen avikin tietää.

Avi on antanut ohjausta nytkin päiväkodin epäkohdista.
Kuka on nyt suurin pomo ,onkohan rehtori?

Anonyymi kirjoitti:

Vanhusten tyytymättömyys Murtoon oli todellakin totta. Sen avikin tietää.

Vanhukset kertoivat tehneen hänestä valituksia myös avin suuntaan. Eli eivät puhuneet omiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhukset kertoivat tehneen hänestä valituksia myös avin suuntaan. Eli eivät puhuneet omiaan.

Millonka
kunnamjohtaja on päättänyt perusturvan asioista?
Hyvin tiedetään että syy oli kun henkilö olisi halunnut asua 2 hengen huonessa yksin ja maksaa vain puolet vuokraa.
Miten kävi ei avi puuttunut.

Anonyymi kirjoitti:

Avi on antanut ohjausta nytkin päiväkodin epäkohdista.
Kuka on nyt suurin pomo ,onkohan rehtori?

Ai kauheaa sentään. Syynä siis se että vanhemmat ovat halutessaan saaneet lapsilleen lakisääteistä laajempaa hoivaa 😅😅😅

Anonyymi kirjoitti:

Vanhukset kertoivat tehneen hänestä valituksia myös avin suuntaan. Eli eivät puhuneet omiaan.

Eivät todellakaan puhuneet omiaan. Avilla on kyllä tästä faktaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät todellakaan puhuneet omiaan. Avilla on kyllä tästä faktaa.

Tuskin yksikään on palveluasumisessa pystynyt tekemään .
Edelleen kuuluu vaikka ei ole vuosiin ollut vaikuttamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin yksikään on palveluasumisessa pystynyt tekemään .
Edelleen kuuluu vaikka ei ole vuosiin ollut vaikuttamassa.

Omaiset tai edunvalvoja on pystynyt kyllä asiassa auttamaan. Erikoista että joku yrittää väittää ettei vanhusten omalla mielipiteellä olisi väliä.

Anonyymi kirjoitti:

Omaiset tai edunvalvoja on pystynyt kyllä asiassa auttamaan. Erikoista että joku yrittää väittää ettei vanhusten omalla mielipiteellä olisi väliä.

Kerro se milloin on kunnanjohtaja ollut päättämässä perusturvan kokouksessa?
Eiköhän sieltä löydy syyllimen eikä x kunnanjohtaja.

Ikävä kyllä eripuraa vanhusten kanssa on ollut ja paljonkin. Tietenkin he ovat vieneet kertomansa mukaan asioitaan eteenpäin aviin, kun muu ei ole auttanut.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä eripuraa vanhusten kanssa on ollut ja paljonkin. Tietenkin he ovat vieneet kertomansa mukaan asioitaan eteenpäin aviin, kun muu ei ole auttanut.

Hyvim tiedän mikä syy älä taas kerro omiasi,löytyy myös päätöksinä.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä eripuraa vanhusten kanssa on ollut ja paljonkin. Tietenkin he ovat vieneet kertomansa mukaan asioitaan eteenpäin aviin, kun muu ei ole auttanut.

Mitähän tarkoitat,kaksimielinen juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän tarkoitat,kaksimielinen juttu.

Tämä olisikin mielenkiintoinen juttu kerrottavaksi, mutta sitten alkaisi vanhusten syyttely.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä olisikin mielenkiintoinen juttu kerrottavaksi, mutta sitten alkaisi vanhusten syyttely.

Jos niin mielenkiintoinen kerro,epäilen että yksikään asumispalvelun asiakas ei itse pysty aville hoitamaan..
Ne on taas niitä juttuja,onko edes näyttöjä.?

Anonyymi kirjoitti:

Jos niin mielenkiintoinen kerro,epäilen että yksikään asumispalvelun asiakas ei itse pysty aville hoitamaan..
Ne on taas niitä juttuja,onko edes näyttöjä.?

Omaiset pystyvät kyllä auttamaan.

Kyllä vanhukset pystyvät asioistaan kertomaan, eivätkä omaiset ole sokeita hekään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vanhukset pystyvät asioistaan kertomaan, eivätkä omaiset ole sokeita hekään.

Kukahan on nyt syyllinen vai mielikuvitus olento.?

Anonyymi kirjoitti:

Kukahan on nyt syyllinen vai mielikuvitus olento.?

Eripurasta tietyn tahon kanssahan tuolla aiemmin on jo kerrottukin.

Pikkurahoilla meni arvokas alue. Tiilikkajärven kansallispuisto tuottaa sentään kuntaan tuplaten tuon joka vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Pikkurahoilla meni arvokas alue. Tiilikkajärven kansallispuisto tuottaa sentään kuntaan tuplaten tuon joka vuosi.

Missä ne tiilikkajärven tuotot näkyy ,pelkkinä kävijä määrinä ei rahana.

Anonyymi kirjoitti:

Missä ne tiilikkajärven tuotot näkyy ,pelkkinä kävijä määrinä ei rahana.

Metsähallituksen tuottamaa tutkimustietoa. Matkailijat käyttävät rahaa paikkakunnalla käydessään. Ottaako sekin nyt päähän?

Omaisuuden myynnillä kehuminen taas on yhtä hölmöä hommaa kuin hölmöläisten valonkanto säkillä pimeään pirttiin. . Halvalla meni eikä takaisin enää tule.

Anonyymi kirjoitti:

Metsähallituksen tuottamaa tutkimustietoa. Matkailijat käyttävät rahaa paikkakunnalla käydessään. Ottaako sekin nyt päähän?

Omaisuuden myynnillä kehuminen taas on yhtä hölmöä hommaa kuin hölmöläisten valonkanto säkillä pimeään pirttiin. . Halvalla meni eikä takaisin enää tule.

Lue lisää

Matkailioiden tuomat hyödyt on justi pelkkiä olettamia,ei mitään tuottoja.
Kehuttako edelleen hyvää taloutta näyttää että metsään menee jo tämä vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Matkailioiden tuomat hyödyt on justi pelkkiä olettamia,ei mitään tuottoja.
Kehuttako edelleen hyvää taloutta näyttää että metsään menee jo tämä vuosi.

Voi voi sinua 😅😅😅 Jostain syystä se vaan taas näkyy kovasti harmittavan kun kunnalla menee hyvin.

Totuushan on täysin päinvastainen kuin mitä väität: "Tilikauden tulos aikavälille 1.1.-30.6. on noin 429 000 euroa, kun alkuperäisen talousarvion mukainen tulos olisi 13 000 euroa. Talousarvion mukainen tulos koko tilikaudelle 2023 olisi 26 000 euroa. Osavuositulos on merkittävästi parempi kuin talousarvio."

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi sinua 😅😅😅 Jostain syystä se vaan taas näkyy kovasti harmittavan kun kunnalla menee hyvin.

Totuushan on täysin päinvastainen kuin mitä väität: "Tilikauden tulos aikavälille 1.1.-30.6. on noin 429 000 euroa, kun alkuperäisen talousarvion mukainen tulos olisi 13 000 euroa. Talousarvion mukainen tulos koko tilikaudelle 2023 olisi 26 000 euroa. Osavuositulos on merkittävästi parempi kuin talousarvio."

Lue lisää

Vuoden 2023 tilinpätös? Onko mollissa?

Totta.