MIKSI YKSIKÄÄN RAUTAVAARAN KUNNAN LUOTTAMUSHENKILÖISTÄ EI SAANUT SYYTETTÄ?

Anonyymi-ap

Pohjois-Savon 14.9.2022 antama tuomio Rautavaaran kunnan entiselle kunnan-insinöörille ja elinvoimajohtaja PA:lle on lainvoimainen.

Nyt on aika pohtia sitä, miksi yksikään kunnan luottamushenkilö ei saanut syytettä?

Onko Käräjäoikeuden tuomio14.8.2022 toimitettu heikkisantille tekeillä olevaan kunnan 150-vuotisjuhlakirjaan?
Kunta täyttää 12.9.2024 hulppeat 150 vuotta.

340

4954

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Luottamushenkilöiden pääseminen kuin koira veräjästä on oikeudellinen kummajainen, koska heidän tieten kaikki nuo konnuudet tapahtuivat. Toisaalta: luottamushenkilöiden osaaminen ja ymmärryksen taso eivät ole kummoiset olleet.
      Heikkinen taas mahtaa kirjoitella samaa liirum-laarumia kuin muutenkin.

      • Anonyymi

        Kyllä tuon jo poistetun kommentin nähneenä tietää, mikä on totuus. Näkee myös sen osuneen ihan kohdalleen. Mutta onhan se kunnassa jo pitkään tiedetty. Näköjään monessa muussakin kunnassa 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuon jo poistetun kommentin nähneenä tietää, mikä on totuus. Näkee myös sen osuneen ihan kohdalleen. Mutta onhan se kunnassa jo pitkään tiedetty. Näköjään monessa muussakin kunnassa 🤣

        Onko Rannankylä joku muu kunta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Rannankylä joku muu kunta?

        Mitä oli mainittukaan siitä tarkuudesta? Ei Rannankylä ole kunta, mutta esim. Urjala on. Laitat vaikka googleen hakusanan Suomen kunnat.


      • Anonyymi

        Faktaa ja fiktiota. Mitkä olivat kunnan vaatimukset? Kuka edusti kuntaa käräjillä 2022?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faktaa ja fiktiota. Mitkä olivat kunnan vaatimukset? Kuka edusti kuntaa käräjillä 2022?

        Kyllä tarkastuslautakunnan kaksi jäsentä eli pj ja vpj tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tarkastuslautakunnan kaksi jäsentä eli pj ja vpj tietää.

        Kauna ja katkeruus ei vaan näytä helpottavan. Kokeile vaikka karjalanpiirakoiden tekoa, veisi varmasti kivasti ajatuksia muuanne. Samojen asioiden jatkuva vatvominen kun ei ole koskaan kenenkään oloa helpottanut.


      • Anonyymi

        Tekninen lautakunta?


      • Anonyymi

        Korkein oikeus tuomitsi Kittilän luottamushenkilöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faktaa ja fiktiota. Mitkä olivat kunnan vaatimukset? Kuka edusti kuntaa käräjillä 2022?

        Kuntaa edusti perusturvajohtaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkein oikeus tuomitsi Kittilän luottamushenkilöitä.

        Edes korkein oikeus ei voi tuomita ihmisiä, joita ei ole koskaan syytettykään mistään.


      • Anonyymi

        Faktaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faktaa.

        Jatkossa voi asiat korjaantua,eihän korkein oikeus tuomitse mutta palauttaa käräjäoileuteen jos katsoo oikeaksi.
        Eihän käräjäoikeus enempi kuin hovi Kitilässäkään tuominnut.

        Rautavaaran kuntahan pelasti ,syyttäjän kädet sitoi ei pystynyt syytettä nostamaan.
        Toivottavasti muuttuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkossa voi asiat korjaantua,eihän korkein oikeus tuomitse mutta palauttaa käräjäoileuteen jos katsoo oikeaksi.
        Eihän käräjäoikeus enempi kuin hovi Kitilässäkään tuominnut.

        Rautavaaran kuntahan pelasti ,syyttäjän kädet sitoi ei pystynyt syytettä nostamaan.
        Toivottavasti muuttuu.

        Syyttäjä kyllä käytti omaa syyteoikeuttaan niihin joihin katsoi sen aiheelliseksi, mutta ei katsonut tarpeelliseksi käyttää sitä yhteenkään luottamushenkilöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyttäjä kyllä käytti omaa syyteoikeuttaan niihin joihin katsoi sen aiheelliseksi, mutta ei katsonut tarpeelliseksi käyttää sitä yhteenkään luottamushenkilöön.

        Lue ensin kun esität versioita.Kunta puolusti,eikä syyttäjällä ollut oikeutta lähteä syyttämään,siinä syy.


      • Anonyymi

        Todella surullista ja säälittävää.
        Mustamaalaus ex-kj vastaan jatkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue ensin kun esität versioita.Kunta puolusti,eikä syyttäjällä ollut oikeutta lähteä syyttämään,siinä syy.

        Ei kunta vaatinut syytettä syytteessä olleillekaan, sen teki syyttäjä. Mutta vain heille, muille ei nähnyt tarpeelliseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella surullista ja säälittävää.
        Mustamaalaus ex-kj vastaan jatkuu.

        Missä näet hänet mainittavan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kunta vaatinut syytettä syytteessä olleillekaan, sen teki syyttäjä. Mutta vain heille, muille ei nähnyt tarpeelliseksi.

        Lue ensin ja väitä sitten.Syyttäjällä ei ollut oikeutta syyttää koska kunta ei vaatinut mitään,
        Siihen kaatui syyteoikeus . Käy asiat tarkista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kunta vaatinut syytettä syytteessä olleillekaan, sen teki syyttäjä. Mutta vain heille, muille ei nähnyt tarpeelliseksi.

        Olikohan asian omistaja rikos,jonka takia syyttäjällä ei ollut syyteoikeutta ,kun kunta ei vaatinut.
        Asia selviää kun käyt lukemassa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikohan asian omistaja rikos,jonka takia syyttäjällä ei ollut syyteoikeutta ,kun kunta ei vaatinut.
        Asia selviää kun käyt lukemassa .

        Yle sen kertoi selkokielellä: syytteitä ei nostettu näytön puutteen vuoksi.

        Ei ollut mitään näyttöä siitä että olisi toimittu väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yle sen kertoi selkokielellä: syytteitä ei nostettu näytön puutteen vuoksi.

        Ei ollut mitään näyttöä siitä että olisi toimittu väärin.

        Yle on eriasia kuin pöytäkirjat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yle on eriasia kuin pöytäkirjat.

        Ja nehän tunnetusti ovat joillekin se elämän ainoa ilo ja autuus 😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nehän tunnetusti ovat joillekin se elämän ainoa ilo ja autuus 😅

        Jollekkin aina johtaa vetoaminen asianan kuulumattomiin,pysy asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jollekkin aina johtaa vetoaminen asianan kuulumattomiin,pysy asiassa.

        Taasko joku yrittää täällä rajoittaa muiden keskustelua? Mitä suurimmissa määrin faktaa se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jollekkin aina johtaa vetoaminen asianan kuulumattomiin,pysy asiassa.

        Kaveriasi siteeraten " katso horisonttiin ja urputa lissee" 😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaveriasi siteeraten " katso horisonttiin ja urputa lissee" 😅

        Elä vetele kavereita niitä en minä tarvitse .
        Keskustele asiasta älä ihmisistä,
        Kukaan kommenttejasi ei ole rajoittanut ,jatka siellä horisontissasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elä vetele kavereita niitä en minä tarvitse .
        Keskustele asiasta älä ihmisistä,
        Kukaan kommenttejasi ei ole rajoittanut ,jatka siellä horisontissasi.

        Asiasta siinä on taas keskusteltukin. Ei kannata pyöriä keskustelupalstoilla jos ei pidä muista keskustelijoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiasta siinä on taas keskusteltukin. Ei kannata pyöriä keskustelupalstoilla jos ei pidä muista keskustelijoista.

        Jätä arvostelu toisista,jokaisella on keskusteluoikeus ,samoin kuin sinulla vastaile asiasta .


      • Anonyymi

        Syyttäjä puuttui tähän kunnan rakennekorruptioon vuosina 2014-2019.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätä arvostelu toisista,jokaisella on keskusteluoikeus ,samoin kuin sinulla vastaile asiasta .

        Ei se yhden henkilön päätettävissä ole, kuinka keskustelu kulkee.


      • Anonyymi

        Totta.


      • Anonyymi

        Kuka valvoo heikkisantin kirjan tekoa?


    • Anonyymi

      Ihan siksi ettei syyttäjä nähnyt tarvetta heitä syyttää. Ihmeellistä että se tosiasia jaksaa yhtä niin kovasti hiertää. Yritä nyt vaan päästä siitä yli.

      • Anonyymi

        Totuus näkyy enemmän hiertävän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus näkyy enemmän hiertävän.

        Ei vaan valitettavasti mennyt niin kuin halusit. Syytetyksi joutuikin joku muu. Sekös se kunnassa vasta nauratti!


    • Anonyymi

      Kuka ihme jaksaa täällä päivystää ja räkyttää kuin rakkikoira. Kannattaisi levätä välillä.

      • Anonyymi

        No mehän tiedetään kyllä, kuka se on 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mehän tiedetään kyllä, kuka se on 🤣🤣🤣

        Ei olisi tehnyt sitä hullunkurista aloitetta. Siitä riittää nyt harmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olisi tehnyt sitä hullunkurista aloitetta. Siitä riittää nyt harmia.

        Lähinnä sen kohteelle. Aloitehan oli erittäin osuva ja toimiva. Kuntalaiset kiittävät sen tekijää edelleen 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä sen kohteelle. Aloitehan oli erittäin osuva ja toimiva. Kuntalaiset kiittävät sen tekijää edelleen 👍

        Kuntalaisaloitteen tekijä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaisaloitteen tekijä?

        Kerrohan ihmeessä. On nimittäin ollut salassapidettävä tieto jo ainakin vuodesta 2010 lähtien. Että ei kun vaan asianomainen RI tekemään jos nimeä täällä huudellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaisaloitteen tekijä?

        Onpa kumma kun nimeä ei nyt tule tänne? Menikö pupu pöksyyn?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa kumma kun nimeä ei nyt tule tänne? Menikö pupu pöksyyn?

        Kannattaa käydä kunnasta tarkastamassa,sieltä löytyy tarkka tieto jos kiinostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa käydä kunnasta tarkastamassa,sieltä löytyy tarkka tieto jos kiinostaa.

        Ei minua kiinnosta, loistava aloite teki kuka tahansa. Jotakuta muuta se sijaan koko ajan hiertää. Ketäköhän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minua kiinnosta, loistava aloite teki kuka tahansa. Jotakuta muuta se sijaan koko ajan hiertää. Ketäköhän?

        Täysin järetön,olisi pitänyt tietää mitä kuuluu yksityisen alote oikeuteen.
        Kannattaisi turha kehunta viimein lopetaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin järetön,olisi pitänyt tietää mitä kuuluu yksityisen alote oikeuteen.
        Kannattaisi turha kehunta viimein lopetaa.

        Mutta tehokas oli, näkeehän sen siitä miten joitakuita närästää vielä näin monen vuoden jälkeenkin. 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tehokas oli, näkeehän sen siitä miten joitakuita närästää vielä näin monen vuoden jälkeenkin. 🤣

        Ei närästä ,eipä noin hölmöä toimintaa ilkeäisi edes mainostaa.mitään vaikutusta ei ollut.

        Enempi viranhaltioita kuin työn tekiöitä ei jonkun yksityishenkilön aloitteella irtisanota.

        Mutta sitähän se kateus ja kauna saa aikaan.

        Tämä on sen kunnan itseään arvossapitäjien kosto ,kaikki ei aina mene niin kuin joku haluaa.
        Olihan melkoinen halo kun ajettiin omaa esitystä kuin käärmettä pyssyyn.

        Onneksi valpas kuntalainen kaatoi esityksen ,valtuusto ratkaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei närästä ,eipä noin hölmöä toimintaa ilkeäisi edes mainostaa.mitään vaikutusta ei ollut.

        Enempi viranhaltioita kuin työn tekiöitä ei jonkun yksityishenkilön aloitteella irtisanota.

        Mutta sitähän se kateus ja kauna saa aikaan.

        Tämä on sen kunnan itseään arvossapitäjien kosto ,kaikki ei aina mene niin kuin joku haluaa.
        Olihan melkoinen halo kun ajettiin omaa esitystä kuin käärmettä pyssyyn.

        Onneksi valpas kuntalainen kaatoi esityksen ,valtuusto ratkaisi.

        Hyvin hoidettu aloite oli. Vaikutus oli varmaan sellainen kuin tarkoitus on ollutkin. Vaikutuksen todellinen tehokkuus on paljastunut vielä jopa monen vuoden jälkeenkin. Närästystä voi lievittää apteekista saatavilla lääkkeillä. 🤣😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin hoidettu aloite oli. Vaikutus oli varmaan sellainen kuin tarkoitus on ollutkin. Vaikutuksen todellinen tehokkuus on paljastunut vielä jopa monen vuoden jälkeenkin. Närästystä voi lievittää apteekista saatavilla lääkkeillä. 🤣😂

        Naurut takaisin 10 kertaisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurut takaisin 10 kertaisena.

        Ei sekään riitä siihen ilon määrään, minkä aloite sai aikaiseksi. 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sekään riitä siihen ilon määrään, minkä aloite sai aikaiseksi. 🤣

        Hah hah miten hölmö.Kosto on suloinen eipä ainut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah hah miten hölmö.Kosto on suloinen eipä ainut.

        Aloitteita tulee ja menee eikä ne maailmaa mullista. Harvoin aloite on noin onnistunut, että närästää vuosienkin päästä. 🤭😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitteita tulee ja menee eikä ne maailmaa mullista. Harvoin aloite on noin onnistunut, että närästää vuosienkin päästä. 🤭😅

        Ketään ei närästä muita kuin teliän sukua kun ei tuottanut tulosta.
        Toiset nautti kun veti vesiperän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketään ei närästä muita kuin teliän sukua kun ei tuottanut tulosta.
        Toiset nautti kun veti vesiperän.

        Vaikka sukuni ei liity aloitteeseen millään tavalla, niin silti iloitsen siitä kuntalaisten tavoin. Ilo vain moninkertaistuu näkyvän närästyksen myötä. 😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka sukuni ei liity aloitteeseen millään tavalla, niin silti iloitsen siitä kuntalaisten tavoin. Ilo vain moninkertaistuu näkyvän närästyksen myötä. 😅

        Kiusaa kyllä kunnassa harjoitetaan ,siitä nauttii vain vääryyden hyväksyvät .
        Sen osoittaa viimeaikaiset julki tulleet toimet.
        Kaikki järkevästi ajattelevat ei hyväksy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiusaa kyllä kunnassa harjoitetaan ,siitä nauttii vain vääryyden hyväksyvät .
        Sen osoittaa viimeaikaiset julki tulleet toimet.
        Kaikki järkevästi ajattelevat ei hyväksy.

        On ihmisellä paljon katkeruutta sisällään, kun näkee mörköjä kaikkialla. Vuosikymmenet kummittelevat vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ihmisellä paljon katkeruutta sisällään, kun näkee mörköjä kaikkialla. Vuosikymmenet kummittelevat vielä.

        Siltä toimesi näyttää,korjaa ne pois jospa sitten helpottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiusaa kyllä kunnassa harjoitetaan ,siitä nauttii vain vääryyden hyväksyvät .
        Sen osoittaa viimeaikaiset julki tulleet toimet.
        Kaikki järkevästi ajattelevat ei hyväksy.

        Mitäs se hallinto-oikeus on näihin "vääryyksiin" todennut jo pidemmän aikaa? Että kuviteltuja ovat olleet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah hah miten hölmö.Kosto on suloinen eipä ainut.

        Siinähän se motiivi jatkuvalle valitukselle ja marmatukselle taas kerran tuli selville 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän se motiivi jatkuvalle valitukselle ja marmatukselle taas kerran tuli selville 🤣

        Hoida omat ongelmasi sieltä asiat hoituu.
        Et tiedä kyllä jatkuvan haukunnan kohdettta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs se hallinto-oikeus on näihin "vääryyksiin" todennut jo pidemmän aikaa? Että kuviteltuja ovat olleet?

        En ole kuntapäättäjä enkä vääryyksien,suosija josta on käräjäoikeuden näyttöjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä toimesi näyttää,korjaa ne pois jospa sitten helpottaa.

        Ei ole mitään toimia, mitä korjata. Sinulle riittää kun kurkistat peiliin ja pyydät kuvajaista rauhoittumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään toimia, mitä korjata. Sinulle riittää kun kurkistat peiliin ja pyydät kuvajaista rauhoittumaan.

        Joku varmasti kurkistaa ,ei uskoisi miten hölmöä jollakin voi olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs se hallinto-oikeus on näihin "vääryyksiin" todennut jo pidemmän aikaa? Että kuviteltuja ovat olleet?

        Onko sinulla oikeus syytellä ja arvostella ketään lakioikeudellisesta oikeudesta.

        Asiosta on oikeus olla erimieltä,koskiko sinua vai miksi olet niin kärttyinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku varmasti kurkistaa ,ei uskoisi miten hölmöä jollakin voi olla.

        Uskotaan me, on nimittäin seurattu jo vuosikymmeniä sitä jonkun änkyröintiä 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla oikeus syytellä ja arvostella ketään lakioikeudellisesta oikeudesta.

        Asiosta on oikeus olla erimieltä,koskiko sinua vai miksi olet niin kärttyinen.

        Hallinto-oikeus oli eri mieltä. Se riittää meille kyllä, ilmeisesti kaikille ei kun kärttyäminen ei kun jatkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallinto-oikeus oli eri mieltä. Se riittää meille kyllä, ilmeisesti kaikille ei kun kärttyäminen ei kun jatkuu.

        Hyvä on mutta jospa toiset hoitaa lopun.
        Jossakin luulisi asiattomasta syyttelystä raja tulevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä on mutta jospa toiset hoitaa lopun.
        Jossakin luulisi asiattomasta syyttelystä raja tulevan.

        No mistä sitä taas on syytetty? Sen kun edes joskus saisi tietää. 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mistä sitä taas on syytetty? Sen kun edes joskus saisi tietää. 🤔

        Jos et itse huomaa niin on toisten selvitetyävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos et itse huomaa niin on toisten selvitetyävä.

        Pitäisi kai sitä sellaisenkin tietää, joka väittää muiden niin tekevän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi kai sitä sellaisenkin tietää, joka väittää muiden niin tekevän.

        Kirjallista näyttöä on elä turhia arvaile.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjallista näyttöä on elä turhia arvaile.

        Niinhän niitä on aina ollut, useita vuosikymmeniä. Mitään ei vain tapahdu. 😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän niitä on aina ollut, useita vuosikymmeniä. Mitään ei vain tapahdu. 😅

        Juoruja vähempi kuntaan sieltä lähti ongelmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juoruja vähempi kuntaan sieltä lähti ongelmat.

        Mielikuvitus taas laukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielikuvitus taas laukkaa.

        Näytöillä .edetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs se hallinto-oikeus on näihin "vääryyksiin" todennut jo pidemmän aikaa? Että kuviteltuja ovat olleet?

        3v olette jauhanu samaa juttua ,missä tulee raja.
        On lupailtu häkkiä ym ei tullut sekö hiertää.
        Eikö jo kannata syyttely lopettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        3v olette jauhanu samaa juttua ,missä tulee raja.
        On lupailtu häkkiä ym ei tullut sekö hiertää.
        Eikö jo kannata syyttely lopettaa.

        Ja niitä kirjallisia näyttöjä on lupailtu samat kolme vuotta. Ei vaan ole näkynyt, sen mm. hallinto-oikeuskin on kirjallisesti todennut. Ehkäpä olisi aika jo hiljetä siinä suunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja niitä kirjallisia näyttöjä on lupailtu samat kolme vuotta. Ei vaan ole näkynyt, sen mm. hallinto-oikeuskin on kirjallisesti todennut. Ehkäpä olisi aika jo hiljetä siinä suunnassa.

        Sinulle ei kukaan ole velvollinen mitään selvittämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle ei kukaan ole velvollinen mitään selvittämään.

        Ei sinullekaan. Yllätyitkö ? 🤣


      • Anonyymi

        Taitaa se yleinen känkkäränkkä ja satujen sepustus olla ihan muiden tahojen vaivana 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa se yleinen känkkäränkkä ja satujen sepustus olla ihan muiden tahojen vaivana 😆

        Usko nyt jotta omakin vaivaamisesi loppuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko nyt jotta omakin vaivaamisesi loppuu.

        Taas kerran -vilkaisepa peiliin. Minähän vaan vastaan 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas kerran -vilkaisepa peiliin. Minähän vaan vastaan 🤣

        Voit katsopa
        ,sairasta väitettä,aika näyttää niin olen oikenut juorujasi.

        Ei kannata jatkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit katsopa
        ,sairasta väitettä,aika näyttää niin olen oikenut juorujasi.

        Ei kannata jatkaa.

        Taas kerran meni epäasialliseksi, kertoo kyllä riittävästi kommentoijasta itsestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä sen kohteelle. Aloitehan oli erittäin osuva ja toimiva. Kuntalaiset kiittävät sen tekijää edelleen 👍

        Mitä kyseistä hullunkurista aloitetta koskevassa kunnanhallituksen päätöksessä lukee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaisaloitteen tekijä?

        Se,joka sitä ja sen tehoa itsepintaisesti jankuttaa. Päätöshän on tiedossa ja hallituksen jäsenten kannanotot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se,joka sitä ja sen tehoa itsepintaisesti jankuttaa. Päätöshän on tiedossa ja hallituksen jäsenten kannanotot.

        Totuuden kertoo kaikille sivullisillekin tämä jatkuva närästys asiasta vielä vuosien jälkeenkin. Eipä olisi aloite enää tehokkampi voinut olla! Onnittelut sen tekijälle vielä kertaalleen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän niitä on aina ollut, useita vuosikymmeniä. Mitään ei vain tapahdu. 😅

        Miksi Rautavaaran kunnasta häviää kunnan hallituksen pöytäkirjat kuks osaa vastata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Rautavaaran kunnasta häviää kunnan hallituksen pöytäkirjat kuks osaa vastata?

        Eipä näytä löytyvän vastausta,pitäisi nähtävästi laittaa etsintä partio.


    • Anonyymi

      Tämä hyvin osoittaa mitä on tiettyjen toiminta.
      Ei kestetä muuta kuin oman mielen mukaista toimintaa kostetaan.

      • Anonyymi

        Siksihän jotkut niitä valituksia juuri tehtailevat, kosto mielessä.


    • Anonyymi

      Ei uskoisi miten neron leimaus.

    • Anonyymi

      Kyllä kiinnostaa kun ratkeaa ajan myötä kuka nauruhymiöitä voiton varmana lähettää.

      Henkolökohtaisia syytöksiä jatkuvasti työntää.

      • Anonyymi

        Edelleenkään vaan ei selviä että mistä täällä syytetään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleenkään vaan ei selviä että mistä täällä syytetään?

        Etkö kommentointiasi ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö kommentointiasi ymmärrä.

        Kysymys onkin siitä että ymmärrätkö sinä?


    • Anonyymi

      Heippa hei nahkurin orsilla tavataan.

      • Anonyymi

        "Sanonta nahkurin orsilla tavataan tarkoittaa yleensä sitä, että kuolema korjaa erottelematta. Tämä tarkoittaa, että kaikki ovat tasa-arvoisia kuoleman edessä. Sanonta onkin hyvä muistutus siitä, että kaikilla on vain yksi elämä ja se on lyhyt. Siksi on tärkeää elää sen mahdollisimman hyvin ja kokea kaikki, mitä elämässä on tarjolla."

        Ehkäpä sanonta herättelee joitakuita ottamaan elämäänsä muutakin täytettä kuin pöytäkirjojen lukemisen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sanonta nahkurin orsilla tavataan tarkoittaa yleensä sitä, että kuolema korjaa erottelematta. Tämä tarkoittaa, että kaikki ovat tasa-arvoisia kuoleman edessä. Sanonta onkin hyvä muistutus siitä, että kaikilla on vain yksi elämä ja se on lyhyt. Siksi on tärkeää elää sen mahdollisimman hyvin ja kokea kaikki, mitä elämässä on tarjolla."

        Ehkäpä sanonta herättelee joitakuita ottamaan elämäänsä muutakin täytettä kuin pöytäkirjojen lukemisen?

        Et tiedä itsekkään päiviesi määrää hyvin aina vetoat ,mitä itse luet kun asiattomasti osaat syytellä .
        Mutta aika näyttää tasaarvo kaukana Rautavaaran päätöksistä ollut.
        Minulle turha saarnata vetoamalla kuolemaan sitä et itsekään tiedä,eletään tätäpäivää.
        Lopeta asiattomat syyttelyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sanonta nahkurin orsilla tavataan tarkoittaa yleensä sitä, että kuolema korjaa erottelematta. Tämä tarkoittaa, että kaikki ovat tasa-arvoisia kuoleman edessä. Sanonta onkin hyvä muistutus siitä, että kaikilla on vain yksi elämä ja se on lyhyt. Siksi on tärkeää elää sen mahdollisimman hyvin ja kokea kaikki, mitä elämässä on tarjolla."

        Ehkäpä sanonta herättelee joitakuita ottamaan elämäänsä muutakin täytettä kuin pöytäkirjojen lukemisen?

        Enpä ole vuosiin lukenut vaikka kuinka räkimistä harjoitatte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä ole vuosiin lukenut vaikka kuinka räkimistä harjoitatte.

        Onko flunssa, kun räkiminen mielessä 🤧


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko flunssa, kun räkiminen mielessä 🤧

        Mieti mielessäs ja tutki tunnossas mikä itseäsi vaivaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tiedä itsekkään päiviesi määrää hyvin aina vetoat ,mitä itse luet kun asiattomasti osaat syytellä .
        Mutta aika näyttää tasaarvo kaukana Rautavaaran päätöksistä ollut.
        Minulle turha saarnata vetoamalla kuolemaan sitä et itsekään tiedä,eletään tätäpäivää.
        Lopeta asiattomat syyttelyt.

        Niin mistä syytän ja ketä? Tähän jos saisikin vastauksen, muutenhan tuo on vaan asiatonta kirjoittelua. Niin kuin nuo räkimisetkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieti mielessäs ja tutki tunnossas mikä itseäsi vaivaa.

        Ei sitten niin mikään. Täällä vaan keskustellaan keskusteluhaluisten kanssa. Ei ole pakko lukea jos ei miellytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitten niin mikään. Täällä vaan keskustellaan keskusteluhaluisten kanssa. Ei ole pakko lukea jos ei miellytä.

        Näin on, vaikka en edes tiedä kenen kanssa milloinkin keskustelen 🤣, mutta ei se minua haittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, vaikka en edes tiedä kenen kanssa milloinkin keskustelen 🤣, mutta ei se minua haittaa.

        Eiköhän lääkäri löydy .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän lääkäri löydy .

        Kiva , menet rohkeasti juttusille sitten vaan ja kerrot kaiken mikä painaa. Suositun tiktok haasteen sanoin: " ei ole mikään häpeä..."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiva , menet rohkeasti juttusille sitten vaan ja kerrot kaiken mikä painaa. Suositun tiktok haasteen sanoin: " ei ole mikään häpeä..."

        Kavetia saattavat ensin jututtaa kun aika joutuu ei näytä vaiva poistuvan..keskustelu ei näy auttavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kavetia saattavat ensin jututtaa kun aika joutuu ei näytä vaiva poistuvan..keskustelu ei näy auttavan.

        Olenkin huomannut erään "kavetillasi" olevan jatkuvasti vatsavaivoja. Liekö jatkuva närästys syynä myös ilmavaivoihin?


    • Anonyymi

      Kyllä jos nämä kommentit mitä täällä jotalin ihmidtä kohtaan kirjoiteyaan olisi,uskontoa tai jotakin kansanryhmää kohtaan häpäisyä niin tuomio tulisi.
      Yksityistä ihmistä saa loukata vaikka kuin törkeästi vaikea pn löytyä puolustajia.
      Onko joku porukka niin arvokas että saa tarkoituksella toisia pilkata.

      Kysyn vaan.

      • Anonyymi

        Minkäs teet kun mitään rikollista ei ole tehty. Sille kun ei voi kukaan mitään jos joku on täällä kirjoitetuista kommenteista itsensä tunnistavinaan ja ne henkilökohtaisesti itseensä ottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkäs teet kun mitään rikollista ei ole tehty. Sille kun ei voi kukaan mitään jos joku on täällä kirjoitetuista kommenteista itsensä tunnistavinaan ja ne henkilökohtaisesti itseensä ottaa.

        Palstapäivystävä etenkin.


    • Anonyymi

      Jokainen pystyy tarkastamaan koska tietää asian.
      Kehunta jo paljastaa.

    • Anonyymi

      Kunnan juhlakirjaan 2024 tulee kirjoittaa koko käräjät.

      • Anonyymi

        Kirjaan pitää ehdottomasti tulla mukaan myös valeupseerina esiintyvä henkilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjaan pitää ehdottomasti tulla mukaan myös valeupseerina esiintyvä henkilö.

        Ja kunnasta toistuvasti kadonneet asiakirjat/ todisteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kunnasta toistuvasti kadonneet asiakirjat/ todisteet.

        Asiakirjat pitää olla kunnossa. Kuntaan palkattiin keskusarkistonhoitaja sitä varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiakirjat pitää olla kunnossa. Kuntaan palkattiin keskusarkistonhoitaja sitä varten.

        Yksin ex-kunnanjohtajan työhuoneen seulonta sinne kasattuista asiakirjapinoista ja niiden asianmukainen arkistoiminen hänen eläköityessään vei keskusarkistonhoitaan työaikaa melkoisesti. Olisi ollut syytä palkata kaksi hoitajaa paikkamaan vuosien laiminlyönnit - tai aikuisten ihmisten opetella ihan itse hoitamaan tämäkin velvoite ajallaan ja asianmukaisesti. ilman "lapsenvahteja".


      • Anonyymi

        Juhlakirjaa 2024 tulee tietysti selvitys: Esimiehen eli kunnanjohtaja HR:n suullinen määräys perustellen hallintosäännöllä.

        Ei mitään tietoa jäänyt jälkipolville siitä, miten tätä erittäin tärkeää asiaa käsiteltiin kunnanhallituksessa ja Rautavaaran Vuokratalot Oy:n hallituksessa sekä Kiinteistö Oy Rautavaaran Virastotalon hallituksessa. Ei siis mitenkään.

        Edustusaseman peruste: petu-johtaja on kunnan hallintosäännön mukainen kunnan korkein esteetön virkamies.

        Selvittämättä P-S käräjäoikeudessa jäi: Oliko kunnanjohtaja jäävi antamaan yhtenä epäiltynä edellä mainittua suullista määräystä alaiselleen. Vrt. KKO 2.3.2023 Kittiläj käräjät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiakirjat pitää olla kunnossa. Kuntaan palkattiin keskusarkistonhoitaja sitä varten.

        Kohta on kuukausi ei kuulu e inäy.

        Kesä kun tulee muutan taloremonttiin käyn paikanpäällä jos ei ennen löydy.

        Ei ainakaan näytöt piisaa että ei olisi ollut.
        Ootellaan rauhassa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiakirjat pitää olla kunnossa. Kuntaan palkattiin keskusarkistonhoitaja sitä varten.

        Nyt on 1kk eikä pyydettyjä pöytäkirjoja tuke ei edes mitäön tietia
        Nyt varmasti jo täytyisi jonkun huolestua .
        Onkohan ne niin tarkkaan lukenu että ei jäänyt mitään tähteeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juhlakirjaa 2024 tulee tietysti selvitys: Esimiehen eli kunnanjohtaja HR:n suullinen määräys perustellen hallintosäännöllä.

        Ei mitään tietoa jäänyt jälkipolville siitä, miten tätä erittäin tärkeää asiaa käsiteltiin kunnanhallituksessa ja Rautavaaran Vuokratalot Oy:n hallituksessa sekä Kiinteistö Oy Rautavaaran Virastotalon hallituksessa. Ei siis mitenkään.

        Edustusaseman peruste: petu-johtaja on kunnan hallintosäännön mukainen kunnan korkein esteetön virkamies.

        Selvittämättä P-S käräjäoikeudessa jäi: Oliko kunnanjohtaja jäävi antamaan yhtenä epäiltynä edellä mainittua suullista määräystä alaiselleen. Vrt. KKO 2.3.2023 Kittiläj käräjät.

        Faktaa?


      • Anonyymi

        Kiparin seudun Siipiveikot Oy on juuri julkaissut huippukattavan käräjä-julkaisun: "Pikkulinnut laulavat". Mukaan on kerätty kaikki Rautavaaralla lirkuttelevat ja lörpöttelevät kyttääjät ja räpätädit. Mukana mm. pihapiireissä viihtyvä äänekäs pulputtaja Juorukerttunen. Esimerkiksi Harmaalörppö ei tarvitse unta lainkaan.

        Tämä kyttääjä viihtyy virastossa korva seinässä ja sen vuolas pulina kuuluu selän takana päivästä päivää. Onneksi oli kunnassa viisi maanrakennusyrittäjää, jotka valvoivat.
        Käräjäoikeuden päätös 14.9.2022 on päälähteenä.


    • Anonyymi

      Miksi kunnalla ei ollut mitään vaatimuksia???

      • Anonyymi

        Lue perustelut kun niinvaivaa. Erona Kittilään on se, ettei kunnalle ole tullut tappiota.


      • Anonyymi

        Luikurinlaskija jäi kyllä kiinni jo pari päivää sitten, suorastaan haalarit nilkoissa roikkuen.


    • Anonyymi

      💩💩💩💩

    • Anonyymi

      Eikä myöskään käsitelty lainkaan kunnan tytäryhtiöiden Vuokratalot Oy:n ja Virastotalon hallituksissa. Epäilty kj HR antoi vain suullisen määräyksen vuonna 2020 petu-johtajalle edustaa näitä kolmea organisaatiota. Pöytäkirjamerkintöjä ei löydy mistään.

      • Anonyymi

        Faktaa lisää.


      • Anonyymi

        Faktaa lisää.


      • Anonyymi

        Faktaa lisää. Kiitos.


    • Anonyymi

      Käräjillä tuli ilmi, Rautavaaralla oli vallinnut niin sanottu ”maan tapa”, jossa urakkatarjoukset on kohdennettu järjestelmällisesti paikallisten yhtiöiden ja yrittäjien muodostamalle vakioporukalle. Maanrakennus Kulmakangas lukeutui tähän joukkoon heti perustamisensa jälkeen eli pian sen jälkeen, kun PA oli aloittanut työskentelyn kunnan palveluksessa.

      Osassa todisteena olleista tarjouspyynnöistä tarjouksen jättämisaika oli vain viikon tai muutaman päivän mittainen. Käräjäoikeuden mukaan tämä herättää epäilyksen, etteivät kaikki tahot ole oikeasti voineet osallistua tarjouskilpailuun.

      • Anonyymi

        Maan laki on Rautavaaralla kaikissa kunnan toimissa,on ja on ollut aina.
        Etuja kaikessa muussakin toimissa on jaettu sukulais ja polittinen ja ystävyys suhteella.
        Hyviä esimerkkejä kyllä löytyy, valehoitahat ,sai lähihoitajan palkan ilman mitään koulutusta.
        Suhteilla on jaettu työt ja palkat,

        Täysin törkeää toimintaa,eipä yksin hoitajat vaan täysin kouluttamattomat työllistetyt meni edelle pitkään työtä tehneeistä.

        Rautavaaraahan johtaa kuntapolitikot mitä kunnanjohtaja esittää ja ison ryhmän ammatti ihmisten kanssa sovitaan sen kaataa Rautavaaran kunnanhallitus.

        Hyvillä puheilla pärjää Rautavaaralla muuta ei poöitikot tsrvitse.

        Nyt on hyvä että sos.ja terveyspuoli siirtyi alueille
        Ellei hyväksy ainaiset vihat saa,ihmisillä ei sen jälkeen ole mitään ihmisarvoa eikä kunnioitusta,tärkein ja psras jos suostuu elämään kuntapolitikkojen tahdon mukaan,näin Rautavaaralla.

        .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maan laki on Rautavaaralla kaikissa kunnan toimissa,on ja on ollut aina.
        Etuja kaikessa muussakin toimissa on jaettu sukulais ja polittinen ja ystävyys suhteella.
        Hyviä esimerkkejä kyllä löytyy, valehoitahat ,sai lähihoitajan palkan ilman mitään koulutusta.
        Suhteilla on jaettu työt ja palkat,

        Täysin törkeää toimintaa,eipä yksin hoitajat vaan täysin kouluttamattomat työllistetyt meni edelle pitkään työtä tehneeistä.

        Rautavaaraahan johtaa kuntapolitikot mitä kunnanjohtaja esittää ja ison ryhmän ammatti ihmisten kanssa sovitaan sen kaataa Rautavaaran kunnanhallitus.

        Hyvillä puheilla pärjää Rautavaaralla muuta ei poöitikot tsrvitse.

        Nyt on hyvä että sos.ja terveyspuoli siirtyi alueille
        Ellei hyväksy ainaiset vihat saa,ihmisillä ei sen jälkeen ole mitään ihmisarvoa eikä kunnioitusta,tärkein ja psras jos suostuu elämään kuntapolitikkojen tahdon mukaan,näin Rautavaaralla.

        .

        Valehoitaja on sellainen, joka itse valheellisesti väittää olevansa pätevä tehtävään, johon hänellä ei ole koulutusta. Käsittääkseni kunta juuri onkin parhaansa mukaan tällaisia estänyt.

        Sosiaali- ja terveystoimen siirtyminen hyvinvointialueille johti luonnollisesti palkkojen harmonisointiin ja niinpä esimerkiksi useilla hoitajilla palkka nousi. Kumma kun tästä ei nyt ole esiintynyt valitusta täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehoitaja on sellainen, joka itse valheellisesti väittää olevansa pätevä tehtävään, johon hänellä ei ole koulutusta. Käsittääkseni kunta juuri onkin parhaansa mukaan tällaisia estänyt.

        Sosiaali- ja terveystoimen siirtyminen hyvinvointialueille johti luonnollisesti palkkojen harmonisointiin ja niinpä esimerkiksi useilla hoitajilla palkka nousi. Kumma kun tästä ei nyt ole esiintynyt valitusta täällä.

        Hyvä että itse pidät tietoa yllä ,ei toisia tarvitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehoitaja on sellainen, joka itse valheellisesti väittää olevansa pätevä tehtävään, johon hänellä ei ole koulutusta. Käsittääkseni kunta juuri onkin parhaansa mukaan tällaisia estänyt.

        Sosiaali- ja terveystoimen siirtyminen hyvinvointialueille johti luonnollisesti palkkojen harmonisointiin ja niinpä esimerkiksi useilla hoitajilla palkka nousi. Kumma kun tästä ei nyt ole esiintynyt valitusta täällä.

        17v on aika joka on Rautavaaran kunta hyväksynyt ja mikä nimi ennen vastaaavia.
        Koulutusta oli ja luvat palkkaa ei vain Kunnanhallitus hyväksynut kaatoi 3 erikertaa kunnanjohtajan esityksen.

        Jos väität tarkoituksella " vale hoitajaksi" siitä om vastine joka meni hyppien keikkujen läpi kunnanhallituksessa,ei puheemjohtajan esityksestä kaadettu. Kouluttamaton todella nimike miuutettiin olman koulutusta ohjaajaksi eipä kukaan puuttunut.

        Jos työtä tehdään 17v ja sitten kun työnantaka esittää samaa työtä tekevälle samaa palkkaa Rautavaaran kunnanhallitus huomaa ulkopuolisten väärentämän ja perättömät väitteet ja kaataa sillä ei koulutusta.
        Riitti työhön ottaessa ja työtä tehdessä mutta palkan korotukseen ei.

        Koulutus tarkastetaan työhön otettaissa ja oli riittävä.

        Mutta näinhän Rautavaaralla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        17v on aika joka on Rautavaaran kunta hyväksynyt ja mikä nimi ennen vastaaavia.
        Koulutusta oli ja luvat palkkaa ei vain Kunnanhallitus hyväksynut kaatoi 3 erikertaa kunnanjohtajan esityksen.

        Jos väität tarkoituksella " vale hoitajaksi" siitä om vastine joka meni hyppien keikkujen läpi kunnanhallituksessa,ei puheemjohtajan esityksestä kaadettu. Kouluttamaton todella nimike miuutettiin olman koulutusta ohjaajaksi eipä kukaan puuttunut.

        Jos työtä tehdään 17v ja sitten kun työnantaka esittää samaa työtä tekevälle samaa palkkaa Rautavaaran kunnanhallitus huomaa ulkopuolisten väärentämän ja perättömät väitteet ja kaataa sillä ei koulutusta.
        Riitti työhön ottaessa ja työtä tehdessä mutta palkan korotukseen ei.

        Koulutus tarkastetaan työhön otettaissa ja oli riittävä.

        Mutta näinhän Rautavaaralla.

        Valviran rekistereistä ne oikeat hoitajat löytyvät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valviran rekistereistä ne oikeat hoitajat löytyvät.

        Minun nimi löytyy vanhusten keskuliiton rekisteristä.Merkissä on numerot en ole kouluttamaton ja kaikki mahdolliset koulutukset kävin,. Lähihoitaja koulutukseen olisin mennyt kun tuli opppisopimus Rautavaaran kunta 2 kertaa ei hyväksynyt siinä on syy viimeisen kerran oli syy ei katsota tarpeeklliseksi,saman työn tein ja en saanuttyötäni vastaavaa. palkkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehoitaja on sellainen, joka itse valheellisesti väittää olevansa pätevä tehtävään, johon hänellä ei ole koulutusta. Käsittääkseni kunta juuri onkin parhaansa mukaan tällaisia estänyt.

        Sosiaali- ja terveystoimen siirtyminen hyvinvointialueille johti luonnollisesti palkkojen harmonisointiin ja niinpä esimerkiksi useilla hoitajilla palkka nousi. Kumma kun tästä ei nyt ole esiintynyt valitusta täällä.

        Hyvä että joutuivat sinne eivät ole jatkuvasti omia etujaan ku nnassa ajamassa olihan siellä villi meininki kuka toiminnan ymmäsi.Sisko oli toiselle palkkoja ajamassa.
        Hyvin sekin onnistui.


      • Anonyymi

        Vuosikausia!!!


    • Anonyymi

      Hyvä kirjoitus pätee edelleen näistä Suomi 24 ketjuista näkyy mitä Rautvaaran kunnasssa ihannoitdaan

      • Anonyymi

        Tarkastuslautakunnan luotettavuus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkastuslautakunnan luotettavuus?

        Kaikkien sidonnaisuusilmoituksensa odotellessa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkien sidonnaisuusilmoituksensa odotellessa...

        Minä en ole vaivannut tarkastuslautakuntaa,sama kun muutkin kunnanhallitusta myöten .Miten mikään korjautuu kun samat nytkin alkaa istua kaikissa mitä on Raitavaaran kunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en ole vaivannut tarkastuslautakuntaa,sama kun muutkin kunnanhallitusta myöten .Miten mikään korjautuu kun samat nytkin alkaa istua kaikissa mitä on Raitavaaran kunnassa.

        Missään muussa Suomen kunnassa ei valita valtuuston puheenjohtajia Tarkastuslautakuntaan. Ja vielä Tarkastuslautakunnan puheenjohtajaksi ja varapuheenjohtajaksi. Esteellisyydet? Luottamus? Vrt. Kittilän käräjät/KKO 2.3.2023.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään muussa Suomen kunnassa ei valita valtuuston puheenjohtajia Tarkastuslautakuntaan. Ja vielä Tarkastuslautakunnan puheenjohtajaksi ja varapuheenjohtajaksi. Esteellisyydet? Luottamus? Vrt. Kittilän käräjät/KKO 2.3.2023.

        Nyt olisi asiaa mutta turha vaivata ,enrmmistö käy vaan kokouspalkkion nostamassa liekkö samoin kun juttua kertoiva ihan nimeltä että eräs nukkunut kokouksessa
        Kysyneet mitäs mieltä ××× on " kannatetaan kannatetaan mistäs oli asia"

        Tulee miettimään onko samon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään muussa Suomen kunnassa ei valita valtuuston puheenjohtajia Tarkastuslautakuntaan. Ja vielä Tarkastuslautakunnan puheenjohtajaksi ja varapuheenjohtajaksi. Esteellisyydet? Luottamus? Vrt. Kittilän käräjät/KKO 2.3.2023.

        Kerropa vielä missä se on kielletty? Kittilässä ei ole myöskään käyty oikeutta mistään tarkastuslautakuntaan liittyvästä, ainoastaan hyvin tarkoin rajatusta yksittäisestä aiheesta. Kaikessa muussa käräjäoikeuden hylkäävät päätökset ovat edelleen voimassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään muussa Suomen kunnassa ei valita valtuuston puheenjohtajia Tarkastuslautakuntaan. Ja vielä Tarkastuslautakunnan puheenjohtajaksi ja varapuheenjohtajaksi. Esteellisyydet? Luottamus? Vrt. Kittilän käräjät/KKO 2.3.2023.

        Ollaan ja tarkastellaan. Ketä? Voihan hyvä hallintotapa. Hallintolain pykälä 28.Valtuustossa nyt 15 jäsentä. Heistä kaksi puheenjohtajaa valittu tarkastuslautakuntaan. Puheenjohtaja osallistuvat kunnanhallituksen kokouksiin. Vaikuttavat jo siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollaan ja tarkastellaan. Ketä? Voihan hyvä hallintotapa. Hallintolain pykälä 28.Valtuustossa nyt 15 jäsentä. Heistä kaksi puheenjohtajaa valittu tarkastuslautakuntaan. Puheenjohtaja osallistuvat kunnanhallituksen kokouksiin. Vaikuttavat jo siellä.

        Tarkastuslautakunnassa nimenomaan pitää olla valtuuston jäseniä:

        " Valtuusto asettaa tarkastuslautakunnan hallinnon ja talouden tarkastuksen sekä arvioinnin järjestämistä varten. Lautakunnan puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan tulee olla valtuutettuja, mikä korostaa tarkastuslautakunnan yhteyttä valtuustoon. Valtuusto voi myös päättää, että lautakuntaan valitaan vain valtuutettuja tai varavaltuutettuja (ns. valiokuntamalli, 31 §)."

        Puheenjohtajuus ei ole este, vaikka kuinka niin mielelläsi väität.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään muussa Suomen kunnassa ei valita valtuuston puheenjohtajia Tarkastuslautakuntaan. Ja vielä Tarkastuslautakunnan puheenjohtajaksi ja varapuheenjohtajaksi. Esteellisyydet? Luottamus? Vrt. Kittilän käräjät/KKO 2.3.2023.

        Keskeistä Kittilää koskevassa korkeimman oikeuden ratkaisussa 2.3.2023 on se, että hallintolain velvoitteiden laiminlyöminen on KKO:n mukaan riittävä peruste myös rikosoikeudelliseen vastuuseen. Tämä linjaus toivottavasti vaikuttaa myös tuleviin tuomioistuinten päätöksiin kuntapäättäjien vastuusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkastuslautakunnassa nimenomaan pitää olla valtuuston jäseniä:

        " Valtuusto asettaa tarkastuslautakunnan hallinnon ja talouden tarkastuksen sekä arvioinnin järjestämistä varten. Lautakunnan puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan tulee olla valtuutettuja, mikä korostaa tarkastuslautakunnan yhteyttä valtuustoon. Valtuusto voi myös päättää, että lautakuntaan valitaan vain valtuutettuja tai varavaltuutettuja (ns. valiokuntamalli, 31 §)."

        Puheenjohtajuus ei ole este, vaikka kuinka niin mielelläsi väität.

        Valtuuston puheenjohtajia ei ole valittu tarkastuslautakunnan jäseniksi ja vielä sen puheenjohtajaksi ja varapuheenjohtajaksi missään Suomen 300 kunnassa.
        Mietipä miksi ei? Suo men 299 kunnassa on noudatettu Hyvää tilintarkastustapaa. Nämä kaksi puheenjohtajaa olivat myöskin epäiltyjä kunnan rakennekorruptiossa 2014-2022.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtuuston puheenjohtajia ei ole valittu tarkastuslautakunnan jäseniksi ja vielä sen puheenjohtajaksi ja varapuheenjohtajaksi missään Suomen 300 kunnassa.
        Mietipä miksi ei? Suo men 299 kunnassa on noudatettu Hyvää tilintarkastustapaa. Nämä kaksi puheenjohtajaa olivat myöskin epäiltyjä kunnan rakennekorruptiossa 2014-2022.

        Mutta eivät syytettyinä, toisin kun jotkut muut. Tiedät hyvin ettei mikään estä kyseisessä luottamustehtävässä oleviaa osallistumaan tarkastuslautakunnan toimintaan. Tarkastuslautakunta ei myöskään tee tilintarkastusta, sen tekevät tilintarkastajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskeistä Kittilää koskevassa korkeimman oikeuden ratkaisussa 2.3.2023 on se, että hallintolain velvoitteiden laiminlyöminen on KKO:n mukaan riittävä peruste myös rikosoikeudelliseen vastuuseen. Tämä linjaus toivottavasti vaikuttaa myös tuleviin tuomioistuinten päätöksiin kuntapäättäjien vastuusta.

        Hyvä että tulisi vaikka se on mainittu laissa sitä ei tarvitse töteutta,ainakaan Rautavaaralla.


    • Anonyymi

      Onpas varsinainen harmin paikka, että vasta viime kesänä rakennettu uusi näköalatorni Kiparille on napsahtanut toistaiseksi käyttökieltoon rakennusteknisten vikojen vuoksi. Ehkäpä halvan hinnan lisäksi olisi pitänyt vaatia urakoitsijalta myös hyvää laatua?

      • Anonyymi

        Onkos tuossa jotain uutta Rautavaaran hallintokulttuuria koskien?
        Jos noin on käynyt, kyse on pelkästään virkamiestyön heikosta tasosta. Rakennuslain mukaan rakennuttajan on varmistuttava siitä, että urakoitsijalla on riittävä ammatillinen pätevyys työn suorittamiseen. Tämä pätevyysvaatimus koskee myös työturvallisuuden koordinointia ja vastuuta siitä. Samoin pääsuunnittelijan on täytettävä kohteen vaatimustason kriteerit. Kohteen vastaavallatyönjohtajalla kuuluu olla riittävä pätevyys.
        Edellisen tornin osalta kaikki nuo seikat oli laiminlyöty. Sen suunnittelijalla ei ollut mitään pätevyyttä ja kokemus oli hankittu konkurssin kautta. Rakennusteknisesti ja turvallisuudeltaan se oli kelvoton. Torni rakennettiin kunnanjohtaja Sirniön mainiossa suojeluksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkos tuossa jotain uutta Rautavaaran hallintokulttuuria koskien?
        Jos noin on käynyt, kyse on pelkästään virkamiestyön heikosta tasosta. Rakennuslain mukaan rakennuttajan on varmistuttava siitä, että urakoitsijalla on riittävä ammatillinen pätevyys työn suorittamiseen. Tämä pätevyysvaatimus koskee myös työturvallisuuden koordinointia ja vastuuta siitä. Samoin pääsuunnittelijan on täytettävä kohteen vaatimustason kriteerit. Kohteen vastaavallatyönjohtajalla kuuluu olla riittävä pätevyys.
        Edellisen tornin osalta kaikki nuo seikat oli laiminlyöty. Sen suunnittelijalla ei ollut mitään pätevyyttä ja kokemus oli hankittu konkurssin kautta. Rakennusteknisesti ja turvallisuudeltaan se oli kelvoton. Torni rakennettiin kunnanjohtaja Sirniön mainiossa suojeluksessa.

        Syynä oli rakenussuunnittelun virhe, joka huomattiin nyt ja on jo korjattu. Nopeaa ja esimerkillistä ottautumista asiaan. Edellinen torni sai siis kelvottomuudestaan ja turvattomuudestaan huolimatta jatkaa käytössä ex.kunnanjohtajan aikaan. Nykyinen korjasi tämänkin asian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkos tuossa jotain uutta Rautavaaran hallintokulttuuria koskien?
        Jos noin on käynyt, kyse on pelkästään virkamiestyön heikosta tasosta. Rakennuslain mukaan rakennuttajan on varmistuttava siitä, että urakoitsijalla on riittävä ammatillinen pätevyys työn suorittamiseen. Tämä pätevyysvaatimus koskee myös työturvallisuuden koordinointia ja vastuuta siitä. Samoin pääsuunnittelijan on täytettävä kohteen vaatimustason kriteerit. Kohteen vastaavallatyönjohtajalla kuuluu olla riittävä pätevyys.
        Edellisen tornin osalta kaikki nuo seikat oli laiminlyöty. Sen suunnittelijalla ei ollut mitään pätevyyttä ja kokemus oli hankittu konkurssin kautta. Rakennusteknisesti ja turvallisuudeltaan se oli kelvoton. Torni rakennettiin kunnanjohtaja Sirniön mainiossa suojeluksessa.

        Monesko torni sitten on hänhän oli jotakin 2000 luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkos tuossa jotain uutta Rautavaaran hallintokulttuuria koskien?
        Jos noin on käynyt, kyse on pelkästään virkamiestyön heikosta tasosta. Rakennuslain mukaan rakennuttajan on varmistuttava siitä, että urakoitsijalla on riittävä ammatillinen pätevyys työn suorittamiseen. Tämä pätevyysvaatimus koskee myös työturvallisuuden koordinointia ja vastuuta siitä. Samoin pääsuunnittelijan on täytettävä kohteen vaatimustason kriteerit. Kohteen vastaavallatyönjohtajalla kuuluu olla riittävä pätevyys.
        Edellisen tornin osalta kaikki nuo seikat oli laiminlyöty. Sen suunnittelijalla ei ollut mitään pätevyyttä ja kokemus oli hankittu konkurssin kautta. Rakennusteknisesti ja turvallisuudeltaan se oli kelvoton. Torni rakennettiin kunnanjohtaja Sirniön mainiossa suojeluksessa.

        Huuhaata taas kerran, edellinen torni kun oli rakennettu 1980 luvulla sen aikaisten määräysten
        mukaisesti. Pientä tarkkuutta tuohon "pilkuntarkkaan estimointiin", kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huuhaata taas kerran, edellinen torni kun oli rakennettu 1980 luvulla sen aikaisten määräysten
        mukaisesti. Pientä tarkkuutta tuohon "pilkuntarkkaan estimointiin", kiitos.

        Höpöhöpö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö.

        Juuri sitä nuo väitteen Sirniön aikana rakennetusta tornista olivat. Täyttä höpötystä. Näyttää jollakulla pahasti menevän asiat sekaisin. Edellinen näköalatorni oli todellakin 1980 luvulta peräisin ja tämän tiedon voi itsekukin tarkistaa Rautavaaran kunnan sivuilta löytyvästä Kiparin historiikista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syynä oli rakenussuunnittelun virhe, joka huomattiin nyt ja on jo korjattu. Nopeaa ja esimerkillistä ottautumista asiaan. Edellinen torni sai siis kelvottomuudestaan ja turvattomuudestaan huolimatta jatkaa käytössä ex.kunnanjohtajan aikaan. Nykyinen korjasi tämänkin asian.

        Vanhan tornin rakensi Jari S. Se torni on purettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö.

        Etkö osaa kirjoittaa muuta kuin "höpöhöpö"?


    • Anonyymi

      Olivat käräjillä toukokuussa 2022.

      • Anonyymi

        Käräjäoikeuden tuomio saatiin 14.9.2022.
        Kiitokset viidelle kunnan yrittäjälle ja lakimies Räsäsellä.


      • Anonyymi

        Käräjäoikeuden tuomio saatiin 14.9.2022.
        Kiitokset viidelle kunnan yrittäjälle ja lakimies Räsäselle. Maan tapa päättyi.


    • Anonyymi

      Myö jotka istutaan kunnan piättäjinä ei voi tehhä mittään, se on vuan niin että Ruatavaaralla virkamiehet piättää kaikesta. Huono hallintojohtaminen, tietämättömyys asioistaja vähhäinen kokemus kuntajohtamisesta. Jospa suatas pätevä ja kokenut kuntajohtaja, jolla pitkä kokemus kuntahallinnosta ja johtamisesta ja joka oikeesti tietäs miten sitä kuntaa johetaan. Pitäs kunnanjohtajaks olla ikärajotus 50 vuotta. sillä varmistas elämänkokemuksen, työkokemuksen ja tietämisen miten niitä asioita pittää hoitaa.

      • Anonyymi

        Tämmöinen "kokenut, yli 50-vuotias" ex-kunnanjohtaja oli ajaa kunnan kriisikunnaksi ja ylivelkaannutti kunnan. Niitä jälkiä on nyt sitten paikkailtu vähemmän kokeneen, alle 40 v kunnanjohtajan kanssa ja hyvällä menestyksellä onkin.

        Ei enää siis enää mitään kehäraakkeja kierttopalkintoja Rautavaaralle kunnanjohtajaksi, vaan nuoret, pätevät ja hyvin koulutetut, tervetuloa!


      • Anonyymi

        Siinäpä sitä on sanoja peräkkäen pistännä tuoas semmone immeinen, joka ee oo savosta päenkään kotosi. Huutele sinä vuoan niitä höpinöetäs sieltä Urjalasta, myö een niistä välitetä mittään.


    • Anonyymi

      Jos ei piättäjät ossoo tehdä muuta kuin käydä kokkouksessa? Asian selvittämisvelvollisuus kuuluisi tehdä ennen piätöstä eli valtuutetun pitäisi hakea riippumatonta tietoa, muistakin lähteistä kuin esittelevältä viranhaltijalta. Yleensä kokouksen jälkeen sitten puhutaan että olisin ollut "sitä" ja "sitä" mieltä, miksi ei avannut kitaansa kokouksessa.
      Jälkeenpäin ei kulu kuin leuat!
      Valtuuston hyväksymät johtosäännöt ”RAUTAVAARAN KUNNAN HALLINTOSÄÄNTÖ” määräävät viranhaltijoiden ”viranomaisten” toimivallan jaosta ja tehtävistä.
      Valtuusto siirtää hallintosäännöllä päätösvaltaansa kunnallisille toimielimille, luottamushenkilöille ja viranhaltijoille.
      Kunnanjohtajan ei pitäisi joutua olemaan "ikääntyneiden päiväkodin valvoja/johtaja joka ikisessä asiassa, sen johdosta päätösvaltaa on porrastettu.
      Suojatyöpaikassa nimeltä Rautavaaran kunnan hallinnossa päivähoitopaikan johtaja kj Murto oli tietysti vastuussa lasten leikeistä ym kaikesta mahdollisesta.

      • Anonyymi

        Jo sitä tuas Untolla marisemista riittää.


      • Anonyymi

        Juuri näin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin.

        🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Kuntalaiset on kuntapäättäjänsä valinneet, onko siellä yhtään koulutettua valtuutettua? Ei taida olla! Ongelma on varmaan siinä, etteivät he ymmärrä mitä ovat päättämässä, eivät tunne kuntalakia, hallintosääntöä, kunnalliselämän tuntemusta. Miten hallintosäännössä prosessi etenee käytännössä. Sen näköinen valtuusto kuin on kunta, niinhän se on. Viranhaltijat on taas korkeasti koulutettuja.

      • Anonyymi

        Kohta on kunta pärjännyt itsenäisenä 145 vuotta. Ottaako päähän? 😅🤣😅🤣😅🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta on kunta pärjännyt itsenäisenä 145 vuotta. Ottaako päähän? 😅🤣😅🤣😅🤣

        Valtion apujen turvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtion apujen turvin.

        Niiden jakamisesta ei päätä Rautavaara, kaikilla kunnilla on samat säännöt. Ottaako sekin päähän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta on kunta pärjännyt itsenäisenä 145 vuotta. Ottaako päähän? 😅🤣😅🤣😅🤣

        Taas väärin. Kunta täyttää 12.9.2024 150-vuotta. Juhlakirja tekeillä. Tekijänä kirjailija Antti Heikkinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas väärin. Kunta täyttää 12.9.2024 150-vuotta. Juhlakirja tekeillä. Tekijänä kirjailija Antti Heikkinen.

        No sinullahan se väärin meni, tuo juhlapäivä kun on vasta tulevaisuudessa . Pientä tarkkuutta nyt sinne, kiitos.


    • Anonyymi

      Valtion "avut " perustuvat lakeihin Valtionosuusjärjestelmä, määräytyvät kaikkiin kuntiin samalla alailla. Ei niitä ole jaettu samalla systeemillä kuin Rautavaaran kunnassa urakoita, ohitettiin sopimuksen tehneet urakoitsijat vuodet 2013-18 kiitos PA:n. Eiko kukaan nähnyt mitään tai kuullut mutta juorut kyllä kulkee ja kuuluu! Ongelma taisi olla ymmärtämisen puolella kun oli niin sanottu hyvä henkilö eli alkuperäinen Rautavaaralainen.

      • Anonyymi

        Tarkoitat varmaan silloisen lähimmän esimiehen eli ex-kunnanjohtajan ymmärryksessä, sillä hänellähän se toimivalta olisi ollut puuttumiseen. Vaan ei, ei mitään oma-aloitteista puuttumista häneltä, ei nähnyt eikä kuullut yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat varmaan silloisen lähimmän esimiehen eli ex-kunnanjohtajan ymmärryksessä, sillä hänellähän se toimivalta olisi ollut puuttumiseen. Vaan ei, ei mitään oma-aloitteista puuttumista häneltä, ei nähnyt eikä kuullut yhtään mitään.

        Päinvastoin Puuttui nopeasti ja erittäin tehokkaasti ikäihmisten hyvinvointiin. Teki Lepolan palvelutalon. Teki palveluasunnot Hopeapajun, Niittyvillan ja Päivänsinen. Teki uuden Paloaseman. Teki uuden Kauniskosken sillan. Teki Ollintorin. Päällysti Savon valtatien.


      • Anonyymi

        Erittäin hyvin sanottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin Puuttui nopeasti ja erittäin tehokkaasti ikäihmisten hyvinvointiin. Teki Lepolan palvelutalon. Teki palveluasunnot Hopeapajun, Niittyvillan ja Päivänsinen. Teki uuden Paloaseman. Teki uuden Kauniskosken sillan. Teki Ollintorin. Päällysti Savon valtatien.

        Ja vanhukset maksavat nyt näitä velkoja pienistä eläkkeistään. Kylläpä ei naurata ketään.

        Ylisuuret investoinnit olivat viedä kunnan kriisikunnaksi, lukeekaapa itsekukin totuus vuoden 2018 talousarviosta. Onneksi kunnanjohtaja vaihtui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin Puuttui nopeasti ja erittäin tehokkaasti ikäihmisten hyvinvointiin. Teki Lepolan palvelutalon. Teki palveluasunnot Hopeapajun, Niittyvillan ja Päivänsinen. Teki uuden Paloaseman. Teki uuden Kauniskosken sillan. Teki Ollintorin. Päällysti Savon valtatien.

        Hyvin moni vanhus ei voinut sietää häntä. Eripurat menneet aviin asti ja tämän he ovat itse kertoneet. Se siitä tyytyväisyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin Puuttui nopeasti ja erittäin tehokkaasti ikäihmisten hyvinvointiin. Teki Lepolan palvelutalon. Teki palveluasunnot Hopeapajun, Niittyvillan ja Päivänsinen. Teki uuden Paloaseman. Teki uuden Kauniskosken sillan. Teki Ollintorin. Päällysti Savon valtatien.

        Heps. UM möi kaksi vanhaa käytöstä poistettua paloasemaa kahdelle kunnan yrittäjälle. Uusi paloasema tehtiin Leipomon viereen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin Puuttui nopeasti ja erittäin tehokkaasti ikäihmisten hyvinvointiin. Teki Lepolan palvelutalon. Teki palveluasunnot Hopeapajun, Niittyvillan ja Päivänsinen. Teki uuden Paloaseman. Teki uuden Kauniskosken sillan. Teki Ollintorin. Päällysti Savon valtatien.

        Totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin moni vanhus ei voinut sietää häntä. Eripurat menneet aviin asti ja tämän he ovat itse kertoneet. Se siitä tyytyväisyydestä.

        Vanhusten tyytymättömyys Murtoon oli todellakin totta. Sen avikin tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhusten tyytymättömyys Murtoon oli todellakin totta. Sen avikin tietää.

        Avi on antanut ohjausta nytkin päiväkodin epäkohdista.
        Kuka on nyt suurin pomo ,onkohan rehtori?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhusten tyytymättömyys Murtoon oli todellakin totta. Sen avikin tietää.

        Vanhukset kertoivat tehneen hänestä valituksia myös avin suuntaan. Eli eivät puhuneet omiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhukset kertoivat tehneen hänestä valituksia myös avin suuntaan. Eli eivät puhuneet omiaan.

        Millonka
        kunnamjohtaja on päättänyt perusturvan asioista?
        Hyvin tiedetään että syy oli kun henkilö olisi halunnut asua 2 hengen huonessa yksin ja maksaa vain puolet vuokraa.
        Miten kävi ei avi puuttunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avi on antanut ohjausta nytkin päiväkodin epäkohdista.
        Kuka on nyt suurin pomo ,onkohan rehtori?

        Ai kauheaa sentään. Syynä siis se että vanhemmat ovat halutessaan saaneet lapsilleen lakisääteistä laajempaa hoivaa 😅😅😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhukset kertoivat tehneen hänestä valituksia myös avin suuntaan. Eli eivät puhuneet omiaan.

        Eivät todellakaan puhuneet omiaan. Avilla on kyllä tästä faktaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät todellakaan puhuneet omiaan. Avilla on kyllä tästä faktaa.

        Tuskin yksikään on palveluasumisessa pystynyt tekemään .
        Edelleen kuuluu vaikka ei ole vuosiin ollut vaikuttamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin yksikään on palveluasumisessa pystynyt tekemään .
        Edelleen kuuluu vaikka ei ole vuosiin ollut vaikuttamassa.

        Omaiset tai edunvalvoja on pystynyt kyllä asiassa auttamaan. Erikoista että joku yrittää väittää ettei vanhusten omalla mielipiteellä olisi väliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omaiset tai edunvalvoja on pystynyt kyllä asiassa auttamaan. Erikoista että joku yrittää väittää ettei vanhusten omalla mielipiteellä olisi väliä.

        Kerro se milloin on kunnanjohtaja ollut päättämässä perusturvan kokouksessa?
        Eiköhän sieltä löydy syyllimen eikä x kunnanjohtaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin Puuttui nopeasti ja erittäin tehokkaasti ikäihmisten hyvinvointiin. Teki Lepolan palvelutalon. Teki palveluasunnot Hopeapajun, Niittyvillan ja Päivänsinen. Teki uuden Paloaseman. Teki uuden Kauniskosken sillan. Teki Ollintorin. Päällysti Savon valtatien.

        Mikä on tilanne nyt SoTen aikana?


      • Anonyymi

        Tekninen lautakunta ei nähnyt mittään.


    • Anonyymi

      Pidä tiukasti edelleen kiini luuloistasi.

      • Anonyymi

        Ikävä kyllä eripuraa vanhusten kanssa on ollut ja paljonkin. Tietenkin he ovat vieneet kertomansa mukaan asioitaan eteenpäin aviin, kun muu ei ole auttanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä kyllä eripuraa vanhusten kanssa on ollut ja paljonkin. Tietenkin he ovat vieneet kertomansa mukaan asioitaan eteenpäin aviin, kun muu ei ole auttanut.

        Hyvim tiedän mikä syy älä taas kerro omiasi,löytyy myös päätöksinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä kyllä eripuraa vanhusten kanssa on ollut ja paljonkin. Tietenkin he ovat vieneet kertomansa mukaan asioitaan eteenpäin aviin, kun muu ei ole auttanut.

        Mitähän tarkoitat,kaksimielinen juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän tarkoitat,kaksimielinen juttu.

        Tämä olisikin mielenkiintoinen juttu kerrottavaksi, mutta sitten alkaisi vanhusten syyttely.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä olisikin mielenkiintoinen juttu kerrottavaksi, mutta sitten alkaisi vanhusten syyttely.

        Jos niin mielenkiintoinen kerro,epäilen että yksikään asumispalvelun asiakas ei itse pysty aville hoitamaan..
        Ne on taas niitä juttuja,onko edes näyttöjä.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos niin mielenkiintoinen kerro,epäilen että yksikään asumispalvelun asiakas ei itse pysty aville hoitamaan..
        Ne on taas niitä juttuja,onko edes näyttöjä.?

        Omaiset pystyvät kyllä auttamaan.


    • Anonyymi

      Jo taas hölö ,hölö juttu mielikuvitusta .

      • Anonyymi

        Kyllä vanhukset pystyvät asioistaan kertomaan, eivätkä omaiset ole sokeita hekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vanhukset pystyvät asioistaan kertomaan, eivätkä omaiset ole sokeita hekään.

        Kukahan on nyt syyllinen vai mielikuvitus olento.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan on nyt syyllinen vai mielikuvitus olento.?

        Eripurasta tietyn tahon kanssahan tuolla aiemmin on jo kerrottukin.


    • Anonyymi

      Jo taas eripura juoru ,en ole minä ainakaan mihinkään syyllinen.
      Eikä minua ole koskaan avi tarvinnut puuttua ,olet viisas kun lopetat juorusi.

    • Anonyymi

      Kiparin näkötorni, kuka piru ne rahat siihen torniin hommasi, taisi olla itse pääpiru eli UM joka myi aluee MH:lle oliko 380000€:lla, mutta eihän sitä haluta muistaa! Sitten oli helppo homma hakea avustuksia rakentamiseen!

      • Anonyymi

        Pikkurahoilla meni arvokas alue. Tiilikkajärven kansallispuisto tuottaa sentään kuntaan tuplaten tuon joka vuosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkurahoilla meni arvokas alue. Tiilikkajärven kansallispuisto tuottaa sentään kuntaan tuplaten tuon joka vuosi.

        Missä ne tiilikkajärven tuotot näkyy ,pelkkinä kävijä määrinä ei rahana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä ne tiilikkajärven tuotot näkyy ,pelkkinä kävijä määrinä ei rahana.

        Metsähallituksen tuottamaa tutkimustietoa. Matkailijat käyttävät rahaa paikkakunnalla käydessään. Ottaako sekin nyt päähän?

        Omaisuuden myynnillä kehuminen taas on yhtä hölmöä hommaa kuin hölmöläisten valonkanto säkillä pimeään pirttiin. . Halvalla meni eikä takaisin enää tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsähallituksen tuottamaa tutkimustietoa. Matkailijat käyttävät rahaa paikkakunnalla käydessään. Ottaako sekin nyt päähän?

        Omaisuuden myynnillä kehuminen taas on yhtä hölmöä hommaa kuin hölmöläisten valonkanto säkillä pimeään pirttiin. . Halvalla meni eikä takaisin enää tule.

        Matkailioiden tuomat hyödyt on justi pelkkiä olettamia,ei mitään tuottoja.
        Kehuttako edelleen hyvää taloutta näyttää että metsään menee jo tämä vuosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matkailioiden tuomat hyödyt on justi pelkkiä olettamia,ei mitään tuottoja.
        Kehuttako edelleen hyvää taloutta näyttää että metsään menee jo tämä vuosi.

        Voi voi sinua 😅😅😅 Jostain syystä se vaan taas näkyy kovasti harmittavan kun kunnalla menee hyvin.

        Totuushan on täysin päinvastainen kuin mitä väität: "Tilikauden tulos aikavälille 1.1.-30.6. on noin 429 000 euroa, kun alkuperäisen talousarvion mukainen tulos olisi 13 000 euroa. Talousarvion mukainen tulos koko tilikaudelle 2023 olisi 26 000 euroa. Osavuositulos on merkittävästi parempi kuin talousarvio."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi sinua 😅😅😅 Jostain syystä se vaan taas näkyy kovasti harmittavan kun kunnalla menee hyvin.

        Totuushan on täysin päinvastainen kuin mitä väität: "Tilikauden tulos aikavälille 1.1.-30.6. on noin 429 000 euroa, kun alkuperäisen talousarvion mukainen tulos olisi 13 000 euroa. Talousarvion mukainen tulos koko tilikaudelle 2023 olisi 26 000 euroa. Osavuositulos on merkittävästi parempi kuin talousarvio."

        Vuoden 2023 tilinpätös? Onko mollissa?


      • Anonyymi

        Totta.


    • Anonyymi
      UUSI

      Kunta täyttää 12.9.2024 150-vuotta.

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kamala onnettomuus

      Miten tällaiset mönkijäonnettomuudet yleensä tapahtuu? Liikaa vauhtia? Saako mönkijöillä ajaa lasten kanssa ja ilman kyp
      Suomussalmi
      114
      5503
    2. Annetaanko jokainen 3 tunnistetta

      omasta kaivatusta? Minä aloitan: N-nainen, punaiset hiukset ja asuu Pirkanmaalla.
      Ikävä
      105
      2464
    3. KANNATATKO NATOa? Jos olisit saanut äänestää...

      Ihan riittää lyhytkin kyllä tai en.
      Maailman menoa
      675
      2232
    4. Mitä teit väärin?

      Että ikäväsi kohde häipyi elämästäsi?
      Ikävä
      174
      1801
    5. Sinäkin tiedät sen nainen

      Nainen sinä olit kohtaloni mutta minä en sinun ja niin surullista kuin se onkin niin tuun varmaan silti rakastamaan sua
      Ikävä
      79
      1550
    6. Mönkijäpnnettomuus

      Harmillinen homma. https://www.hs.fi/suomi/art-2000010557170.html
      Suomussalmi
      19
      1476
    7. Jos ihmettelit minun käytöstä

      Niin yritin hieman jarrutella juoruja mitä liikkuu. Sinussa ei vikaa.
      Ikävä
      62
      1006
    8. Tietäisitpä miten haluaisin sinut kohdata

      Vaikka vaan katsella ohimennen. Voisitko telepaattisesti lähettää viestiä, - löytyisikö kohtauspaikkaa?
      Ikävä
      58
      994
    9. Kaivonkonekuski hukkui etelärannassa

      Oliko paikkakuntalaisia?
      Rovaniemi
      13
      974
    10. Tilitoimisto!!!

      Mikä tilitoimisto jäi kiinni rikoksesta Rovaniemellä?
      Rovaniemi
      22
      896
    Aihe