HS:n gallup osoitti miten suomalaisen yhteiskunnan tilanne koetaan arkielämän etulinjassa elävien ihmisten , eli nuorison arjessa. Tulos osoittanee selkeästi koettujen vääryyksien ja epäoikeudenmukaisuuden suhteen siihen miten asioiden pitäisi olla järjestäytyneessä yhteiskunnassa. Paskapuheissa ja vääryyksissä ei selvästikään voi olla tämän maan tulevaisuus. Hallitus tietenkin selittelee mitä selittelee, mutta nuorten vanhempien ja läheisten olisi ehkä hyvä ottaa lopultakin tämä viesti tosissaan. Siitäkin huolimatta, että asia ei Ylen uutiskynnystä ylittänyt.
Nuoriso näyttää olevan perillä Suomen tilanteesta
Anonyymi-ap
2384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Nuorten näkökulma on huomattavan erilainen kuin vanhemmilla ikäpolvilla.
Niin sanottu sukupolvisopimus, jota nuoret eivät ole koskaan hyväksyneet, siirtää kuluja nuorten maksettavaksi ja piikki on auki. Eläkkeet ovat suuri menoerä eivätkä nuoret ole varmoja tulevatko ikinä sitä saamaan.
Eläkekattoakin puuhataan, jotta nuoret eivät saisi maksamiaan eläkkeitä ja raha voitaisiin käyttää vanhempien hyväksi. Eläkekatto, kun ei koske jo ansaittuja eläkkeitä, siitä on perustuslakivaliokunnan linjaus.
Kaikki velanotto tulee nuorten maksettavaksi, vaikkei veloista makseta kuin korot. On nimittäin halvempaa maksaa velat pois kuin maksaa ikuisesti korkoa. Muutenhan velan antamisessa ei olisi mitään liiketaloudellista järkeä.
Juuri näin se menee. Lisäksi nuoret ovat konkreettisesti sen elämän keskellä itse kokemassa nykytilannetta kouluissa jne. Tätähän vanhempi kansa ehkä katselee tv-uutisista ja taivastelee sitä kautta maailman menoa.
Nuorisojengien ottaneet omakseen persujen viha aatteen !!
Punikilla savuttaa?
Talous varmasti huolettaa nuoria paljon. On vaikea uskoa tulevaisuuteen, jos perustana on se, että vanhemmat ovat jo käyttäneet kaikki rahat etukäteen ja paaluttaneet sen lakiin.
Vaihtoehtona on ulkomaille muuttaminen. Monet tekevätkin niin. Silloin saa itse käyttää omat eläkesäästönsä.
Yhteiskunto kanssa on tärkeää mennessä ja lähdettäessä ja mitä vaan.
Yhtälö on hankala.
Eläkkeellä olevat tuskin luopuvat varakkuudestaan. Heidän argumenttinsa on, että nuoret kuitenkin perivät heidät.
Perimisen kanssa on vähän niin ja näin. Monet eläkeläiset käyttävät rahansa omaan hyvinvointiin tai testamenttaavat omaisuutensa kissojen vanhainkodille. Eikä siinä ole mitään pahaa, mutta se vie pohjan perimiseltä. Mökkejä on toki joillakuilla ja asuntoja, mutta ollakseen edes jonkun arvoinen, asunnon pitäisi olla kasvukeskuksessa ja mökin täysin varusteltu. Niitä ei ole montaa.
Ainoa nuorten pelastus on, että pystyvät itse kasvattamaan omaa pääomaansa. Se edellyttää matalampia eläkemaksuja ja kevyempää verotusta. Vaikka ne kulkevat eri nimillä, niin veroja molemmat ovat.
Terveyspalveluiden omavastuun reilu korottaminen olisi perusteltua. Nuoret tarvitsevat niitä harvemmin ja vanhemmilla on riittävästi omaa rahaa. Poikkeukset voidaan hoitaa KELAn tuella, kuten ennenkin.
Mielestäni ongelmassa on pääosin kysymys muustakin kuin rahasta ja varallisuudesta. Toki niilläkin on merkitystä, mutta elämisen turvallisuus ja ennustettavuus ovat puuttuessaan tekijöitä, jotka vievän pohjan pois elämiseltä. Päättäjät kehuvat, että Suomessa ei ole korruptiota, silti Suomi on täysin rakenteellisen korruption vallassa. Suomi on erittäin epäoikeudenmukainen tavallisia suomalaisia kohtaan. Harmaa talous ja rikollisuus kukoistavat. Viimeisimpänä keskellä nuorten elämää kasvava jengirikollisuus. Siltä ei ole kukaan nuori turvassa nykymenolla. Sinut voidaan jo ala-asteelta pakottaa tekemään jotakin ja kukaan ei oikeasti sinua puolusta. Nyt ei riitä, että samoja mantroja luetellaan päivästä päivään ja tilaisuudesta tilaisuuteen. Nyt on oikeasti toimittava ja nopeasti.
Rahat viljellään pitkin vieraita maita ja omat jätetään ,oman onnensa nojaan.
Alle 23 vuotiaana tehdystä työstä kertynyt eläkekertymä poistettiin, vaikka eläkemaksu maksettiin
Pitäkää tunkkinne!
Nuoriso ei usko Punaiseen Vapahtajaan.
Se on nuo vanhat puolueet ahneuksissaan paskoneet omaan pesään ajaen kaiken alas ja pitäen rahat rikkaihe taskuihi, eikä mikkää korjaannu näitä samoja jahvetteja äänetämällä, jok on tän maan tähä tilaan saattaneet.
Rahat on siirretty eläkeläisille. Siksi ne ovat niin vauraita.
Nykyisin eläkkeellä olevilla oli töitä .Pitkät 40 vuoden kiinteät työsuhteet joiden varaan pystyi laskemaan ja rakentamaan elämää. Se on hiukka toista kuin nyky yhteiskunnassa jossa asuntojen hinnat on keinoteltu pilviin palkkoihin nähden, toisin kuin näiden aikana. Tuo keinottelu kun lähti 90 luvulla liikkeelle, eikä sitä ole mitenkään hillitty. Kyllä he rakensivat ihan itse vaurauttaan ja usein vielä siten että maailmalle lähdettiin taskut nurin käännettyinä ja töitä paiskittiin hampaita kiritellen ,kunnes vuosien myötä alkoi helpottaa ja taloudellisesti vyötä kykeni höllentämään. Sillä lailla hartiapankilla sitä elämää on rakennettu. Harva se on syntynyt hopealusikka suussa .
Miksi ei maksettu omia eläkkeitä?
Eläkemaksut olivat 5% ja nyt ne ovst 25% palkasta.
20% erolla on varaa ostaa mitä vaan.
Eläkejärjestelmä ei ole yhtenäinen ,vaan palkansaajat ovat perustaneet omat eläkekassansa jotka myöhäisemmässä vaiheessa siirrettiin vakuutusyhtiöiden hoiviin ja synnytettiin eläkeyhtiöt.(Nykypolitiikkojen virhe ,sanoisin).
Kunnallisella saralla on virkamies eläkkeet tunnettu pitkään ,mutta ne toimivat virka pohjalta valtiollisesti, joten ns. eläkkeiden kartuttaminen ylisesti valtion tehtävissä on jälkeenjäänyt tuossa suhteessa ,yksityiseen sektoriin nähden ja eläke vaje tulee lähinnä tuolta sektorilta.(Yksityisen puolen eläkevarat ovat moninkertaiset ,Suomen valtion budjettiin nähden ja niistä lainoitetaan mm. yrityksiä ja valtiollisia menoja).
Yritys sektorilla eläkeitä ei kerätty pitkään aikaan lainkaan vaan eläkkeen sijaan katsottiin että yritystuotolla eletään eläkepäivät vasta viime vuosina on yritys sektorilla tuohon havahduttu.
Maanviljelijät yrittivät työntekijöiden eläkekassoihin, mutta heitä ei sinne aikoinaan huolittu ,koska nuo varat on palkansaajien keräämiä tuo on ymmärrettävää että kassojen kestävyyden kannata olisi pitänyt tuoda vastaava varallisuus mukanaan kuin palkansaajat olivat kerryttäneet. Tuo ei onnistunut heiltä ja siksi he jäivät ns. yrittäjiksi (maatalous yrittäjiksi ) ja tuosta syytä kun he olivat myöhäis herännäisiä ei heidän karttumansa ole yhtä vahvalla pohjalla kuin palkansaajien. Jokseenki noin. Ja edellä mainituta syytä jos tarkastelee asiaa kokonaisuutena joka ei oikein vastaa realista tapaa tarkastella asiaa koska eläke järjestelmä ei ole yhtenäinen eikä varat valtiollisia ,sillä tapaa ei saa oikeata kokonais käsitystä asiasta.
Noiden päälle on sitten vielä nuo kansan eläkkeet.
Tuolle edelliselle...🖕
Mutta kuka ja ketkä olivat ja vielä jonkin aikaa hallitusvastuussa ja viemässä Suomea tähän tilaan?
Eivätkä ottaneet kuuluviin korviinsa kun heitä varoitettiin ja näytettiin lukuja....silmät ummessa eteen päin kuin ryssä Ukrainassa.....kyllä me....kyllä me ja mistään en tingi.
Valtiolla pian velkaa 35 000 euroa jokaista suomalaista kohti – näin puolueet vastaavat velkapommiin https://www.is.fi/politiikka/art-2000009393248.html
Kuinka kauan sitten?
Nyt on SDP ja se puolue on ollut hallitusvastuussa moneen otteeseen. Keskusta taitaa olla kaikkein eniten.
Tästä kommentista on hyvä jatkaa... Pitäisikö ensimmäisten toimien liittyä koululasten arkeen. Koulupäivien sekaan änkeävät sivulliset pitää saada pois koulujen lähistöltä ja koululaisten elämästä. Koulupäivien ja kotimatkojen pitää olla turvallisia. Laittakaa vaikka varusmiehiä tarkkailemaan ja avustamaan asian toteutumisessa. Näin ei voi jatkua.
Onhan tämä aivan käsittämätöntä, että päättäjät eivät näe mitä ympärillä tapahtuu tai jos näkevät ovat kyvyttömiä tekemään asioille mitään. Andersson, Mikkonen ja kumppanit toitottavat, että tämä hallitus on lisännyt rahaa siihen ja siihen... Eihän asiat rahan antamisella ja jakamisella korjaudu. Se on nähty maatiloillakin. Raha menee johonkin. Tyhjentäkää ne ministeriönne nykyisistä henkilöistä ja palkatkaa sinne ihmisiä, jotka pystyvät organisoimaan ja valvomaan asioita. Ette ollenkaan tajua, että koulut eivät läheskään aina ole turvallisia paikkoja, koulumatkat ja monet ihmiset niiden varrella koululaisille jopa hengenvaarallisia. Kuvitelkaa itse omaa työtänne. Jos pitäisi pelätä joka askeleella 7/24 mitä tekisitte aikuisena ja mitä lapsena. Valvontakameroita lisää joka puolelle matkojen varrelle ja koulujen läheisyyteen. Turvallinen ilmoituskanava huumekauppiaista ym. Tarvittaessa lisää koulukyytejä ja saattajia. Ryhmäkoot pienemmiksi. Erityisluokat käyttöön. Toivottavasti seuraavat päättäjät osaavat tehdä jotakin.
Sdp on mennyttä kalua.
Tuota on hoettu somessa niin kauan kuin some on ollut olemassa.
Polulismin aivopesemät paviaanit eivät osaa edes makaroonia keittää.