Nyt on alettu saada lieksalaisten ehdokkaiden vastauksia vaalikoneeseen. Timo Väänänen sanoo mm näin:
Maahanmuutto on ehdottomasti hyvä asia.
Yhteiskunnan tuilla on liian helppo elää.
Kristilliset arvot kunniaan.
Suvaitsevaiset arvot pois kunniasta.
Vahva johtajuus (yksi päättää ja muut vikisee) kunniaan.
Pisnes ennen luontoa ehdottomasti. Väänänen ei usko Suomen luonnon monimuotoisuuden huononemiseen vaan metsien hakkuita pitää jatkaa pisnes edellä.
Koko Suomi pitää pitää asuttuna, maksoi mitä maksoi.
Maahanmuutto on ehdottomasti hyvä asia.
Yhteiskunnan tuilla on liian helppo elää.
Kristilliset arvot kunniaan.
Suvaitsevaiset arvot pois kunniasta.
Vahva johtajuus (yksi päättää ja muut vikisee) kunniaan.
Pisnes ennen luontoa ehdottomasti. Väänänen ei usko Suomen luonnon monimuotoisuuden huononemiseen vaan metsien hakkuita pitää jatkaa pisnes edellä.
Koko Suomi pitää pitää asuttuna, maksoi mitä maksoi.
Vastaukset 88
Vanhimmat
On siis Hesarin vaalikone joka on auennut.
Ristiriitaisia vastauksia Väänäseltä. Jäi outo fiilis.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009392020.html
Koulutus opistoaste? Yrittäjäopistossako suoritettu yrittäjä tutkinto kirjekurssina?
On yrittäjiä, joille peruskoulukin on tuottanut tuskaa ja silti ovat menestyneitä liike-elämässä. Ei se koulutus ole jokaiselle kynnys yrittäjyyteen. Jos on opistoasteen koulutus, luulisi sen riittävän, kun on noin hyvin pärjännyt. Pääasia vain, että on liikeideoita, halua, tarmoa ja kiinnostusta siihen, mitä tekee. Eikä kaikkea tarvitse tehdä itse, voi palkata tekijän.
Mikä ihme Väänäsessä nävertää joitakin? Ilman häntä hyvin moni lieksalainen olisi ollut ja olisi vieläkin työtön.
Väänäsessä nävertää ainaki se kun haukkui työttömät Lieksan lehdessä.
Sama täällä. Muisti on pitkä.
Kyllä tuollaiset pankkopojat nävertää aika monia ihmisiä. Pankolla makailu on tehty liian kannattavaksi ja herneet näköjään menee heti sieraimeen jos töihin lähtemistä ehdottelee. Eiköhän tähän toivottavasti saada ryhtiliikettä kun kokoomus jyrää seuraavat vaalit.
Kysymyksissä on paljon toisiaan sivuavia, hankalia "ristikuulustelu" -kysymyksiä, jotka vaatisivat tarkennusta. Tuollaisenaan niihin on mahdoton vastata lyhyesti niin, ettei syntyisi täysin ristiriidatonta vaikutelmaa.
Tiedän Timon olevan huomiseen katsova mies ja kokonaisuus hänellä näyttää olevan oikein hyvin hallussa. Timo on ainoa varteenotettava ehdokas Pielisen-Karjalassa ja yksi vahvimmista koko maakunnassa. Häntä äänestän.
Kokoomuksella ei Pohjois-Karjalassa ole ketään uskottavaa ja keskustalaisista Hoskosesta on syntynyt persulainen vaikutelma. Persuja en voi edes kuvitella äänestäväni.
Ja se kun pitäisi lähteä töihin. Minä en työtä kaipaa.
Huom! Timo Väänänen ei ole ainoa ehdokas Savo-Karjalan alueella. Paljon on muita hyviä ehdokkaita.
"Tiedän Timon olevan huomiseen katsova mies ja kokonaisuus hänellä näyttää olevan oikein hyvin hallussa."
Valitettavasti tämä ei ole tullut selväksi edes lieksalaisille. Siis miten Väänänen näkee huomisen ja mikä, mistä on kokonaisuus hallussa? Aika ympäripyöreäksi ja epäselväksi hattaraksi jää jos ei tarkennusta tule.
Ari Marjeta selvästi enemmän luonnon ja heikompien ihmisten puolella, luonto ennen pisnestä. Kristilliset arvot kunniaan, mutta suvaitsevaisuus myös kovasti kunniaan. Marjeta sanoo ei vahvalle johtajuudelle missä yksi päättää ja muut vikisee.
Ainoastaan kristillisyys voi olla aitoa, heikoimpien puolella oleminen on vain sanahelinää. Se ei tarkoita mitään. Se, että sanoo olevansa heikoimpien puolella, ei tee niistä heikoista yhtään vahvempia tai varakkaampia, voi olla pelkästään hyvillään, kun joku on minun puolellani. Sepä ei paljon lämmitä.
Luonto ennen bisnestä tarkoittaa, että pelkkä kaunis luonto ei anna työpaikkoja. Kaikki eivät voi olla luonto-oppaita. Työpaikat verottavat aina luontoa enemmän tai vähemmän.
Samaa kakkua ei voi säästää ja syödä pisnes riittää vain siihen asti kun metsiä riittää kaadettavaksin ja kun metsät on kaadettu ja luonto tuhottu ei ole luontoa EIKÄ työpaikkoja
Onko kristillisyys sitten sitä että heikkoja poljetaan?🤔
Heikoimpien puolella olevana Marjeta myös ottaa kantaa ja ajaa heikoimpien asioita eteenpäin. Esim. Pride-asia ja henkinen ja fyysinen väkivalta oppilaitoksissamme.
Mahtaa noin hyvällä ihmisellä olla päivittäin päänsärkyä, kun sädekehä kiristää.
Ai Marjeta! No ei sitten IKINÄ.
Kyllä noilla meriiteillä ja teemoilla on äänet vihertävillä ylipäänsä vähissä (onneksi) 😂
Homojen puolue se vihreät oikeasti onkin. Puheenjohtajasta lähtien 😂 Enpä ilkeäisi edes huudella kylillä olevani vihreä 😂
Kokoomusrouva on pitkälti samoilla linjoilla Väänäsen kanssa: bisnes ensin, köyhät kyykkyyn, kristillisiä arvoja ja supervahvaa johtajuutta. Mutta hän näyttäisi olevan myös suvaitsevaisuuden kannalla ("jokainen saa olla mitä on")
Mutta oliko kokoomusrouva mukana allekirjoittamassa Lieksan Kokoomuksen yhteistä pridevastaista kirjoitusta Lieksan lehden yleisönosastolla? Voiko hän silloin olla oikeasti suvaitsevaisuuden kannalla?
Jos ihminen ei tunnusta tosiasioita, luonnon monimuotoisuus on hajoamassa myös Suomessa, tämä on persumaista tosiasioiden kieltämistä ei Väänänen jatkoon saa tuhota kaiken mutta pitää olla edes rehellinen Kepu ei ole
Väänäsen vastausten perusteella. Ei jatkoon.
On demarit taas katkeria ja koko syksyn on ruikuttaneet ja kadehtineet kun Väänänen pärjää. Samoin hän sanoi asian vätkylöistä kuten kuuluukin ja se vielä vasuridemareita kaihertaa oikein kunnolla.😂😂
Yrität rollata keskustelua mutta käydään sitä silti asiallisesti. Ei ole mitään tekemistä demarien kanssa tällä koska yksikään ehdokkaista ei ole edes demari
Meinaatko että toinen kepulainen on toiselle kepulaisyrittäjälle kateeliinen ja räksyttää kokoajan? Kyllä tuo räksytys johtaa vasuridemarien leiriin.
Demarit ei tosiaan ole edes ehdokkaana. Voi haukut tulla kokoomuksesta tai persuista.
Ei kaikki kepulaiset, Lieksan eikä Nurmeksessa sen vertaa äänestä Väänästä.
Nusessa on porukka vettuuntunut Kämän suhmurointiin ja Kämä on Väänäsen tukijoukkoa vaalityössä.
Kannattaa lukea Kämästä tämä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17685422/nurmeksen-kaupunginvaltuuston-puheenjohtajaan-meni-luottamus
Jokainen ehdokas edustaa konservatiivisuudessaan sisäänpäin kääntynyttä Liksaa. Ei ole mitään energistä tai dynaamista näissä ehdokkaissa eikä koko kaupungissa.
Olen vetänyt maahanmuuttajaa paljaalla. Moneen kertaan. Aina finaalipaikka.
Keskustayrittäjä panee maahanmuuttajaa halvalla.
Kokoomus myös
Vain täydellinen idiootti antaa Lieksassa äänensä Väänäselle. Mutta teitähän tietysti riittää täällä sankoin joukoin.
Parempi vaihtoehto se ääni Väänäselle on kuin äänestää viherkommaridemareita, paitsi jos haluaa sohvalla ja pankolla pötköttelyn jatkuvan täysimittaisesti edelleen.
Miten sovitat persumaailmankatsomukseesi sen että Väänänen kannattaa täysillä maahanmuuttoa?
Persumaailmassa maahanmuuton puolustaminen kun on anteeksiantamaton synti jota ei saa millään anteeksi.
Kaikki kuittautuu parilla Ave Marialla, kuoripojatkin.
Ei travitse olla persu, mutta vihervasuridemareita ei pidä äänestää. Mamut on tietysti väänäsen mielipide, mutta ei minun. Mutta toisaalta ymmäärän hyvin Väänästä ja muita yrittäjiä jos haluavat maahanmuuttajia töihin, muuten jää hommat tekemättä jos vasuridemarien mukaan mennään. Sohvalla ja pankolla pötköttely ei tuota kuin lämmintä paskaa ja sekin yhteikunnan varoilla loisimalla saadun ruuan turvin.
Mutta Persut just haluavat että hommat jäävät tekemättä. Purra sanoo että ennemmin pitää sopeutua ja jättää hommat tekemättä kuin ottaa mamuja
No jos vätkylät menee töihin, niin sitten ei tarvita mamuja, mutta luulen että se on mahdottomuus ja Purra joutuu nöyrtymään mielipiteensä kanssa ja hyväksymään mamut työmarkkinoille. Jos noin käy silloin on pantava vätkylöiden rahoitus poikki ja maksettava niillä rahoilla duunarimamuille palkkaa.
Älä huoli. Lieksassa on muutamassa vuodessa vain eläkeläisiä kun Lieksan "vätkylät" lähtee muualle töihin. Lähtöpalkka 2800+lisät ja ei hikistä rengastehdas tai leipomo työtä. Morjens Lieksa. Tarpeeksi pitkään haukuitte. Nyt on vapaus hengittää ja takuulla laitan sanan kiertämään.
Älä unta nää että Lieksan vätkylät lähtee minnekkään missä voisi joutua työtä tekemään. Täällä on työikäisten hyvä lusmuilla vanhempien vellikattilan luona ja makoilla uuninpankolla ja sohvalla kun tietää ettei tule terveysongelmia työtä tekemällä.
Myöskään ei ole pelkoa että tänne tulisi uusia työpaikkojakaan kun tämä on sitä hylättyä seutua kuten Kainuukin, eikä tarvitsekkaan kun ei täällä ole työhaluista porukkaakaan. Vain vaalien alla täällä ravaa jokunen politikko leukojaan louskuttamassa jja lupaamassa joutavaa paskaa. Vanhanen kävi eilen ja mitä lie mukavaa lupaillut? Todennäköisesti 10 hyvää ja 11 kaunista.
Minun vaalikoneesta on bensa loppunut, joten en viitsi kävellä äänestyspaikalle ja siten jätän äänestämättä.
Vanhanen lupasi että koko Suomi pidetään asuttuna semmosta sitä Hesassa lupaillaan
Mut ketään ei voi väkisin pakottaa tällaiseen gaggeli kaupunkiin tai sitten ehkä Lieksasta tulee rangaistus Siirtola semmonen gulag
On tää suomi yks hevonperse, liikennemerkit pitää yksien kusipäiden takia muuttaa ja osa ei tiedä ovatko uroksia vai naaraita? Tämä alkaa olla jo kaiken huippu, että lakia muutetaan että saadaan eläimiä teurastaa kiduttamalla!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009397585.html
Ai uskonnonvapaus puoltaa eläinrääkkäystä? Voi satana 🤬
Hommat jää tekemättä kun nuoret lähtee nuoria vihaa vasta Lieksasta. Eläkeläisetkö ei saa pankolla maata, pitääkö lähteä harjoittelurahalla töihin väänäsen puljuun?
Vanhanen kertoi vain sen mitä halusitte kuulla. Kepu-ketkujen vaalipuhetta.
Onko vaikeata tajuta että eläkelläiset on jo työuransa tehnyt ja niide kuuluu levätä ja nuoret jatkaa työntekoa, jos jatkaa ja useimmiten ei jatka. Käykää koulua kunnolla niin saatte ammatin ja hyvän palkan. Lusmuilulla ette mitään voita, korkeintaan kelan päivärahan lopuksi ikäänne.
Ei voi olla totta! Miten tällaiseen voidaan suostua? Miten tämä eläinten kiduttaminen liittyy uskonnon vapauteen?
Toivottavasti nämä lihan syöjät tukehtuvat halaliinsa.
Näin Suomi siirtyy vähitellen islamin uskoon, kun tällaiseen teurastuksen suostutaan vetoamalla uskonnon vapauteen.
Mitähän keksitään seuraavaksi?
En äänestä. Luontoasia sen ratkaisi.
Ninni Saarimaalle menee ääni.
Tarkoititko Ninni Saarinen Joensuusta?
Tutkijatohtori
Metsätieteiden osasto
Itä-Suomen yliopisto
Puun halaamisella ei Suomen talous kohene eikä hyvinvointia turvata.
Mikä on Väänäsen koulutus ja ammattitutkinto? Yrittäjä se ei ole, yrittäjäksi pääsee kuka vain.
Merkonomi??
Äänestän tietenkin tulevaisuuden tekijää. Hän on nuori nainen Joensuusta, opiskelija ja yrittäjä Maija Kuivalainen, vas. 👍👍👍👍👍
Varmaan innokas pitämään Lieksan puolia, ei niinkään Joensuun.😁
Lieksan tuhoava kuntapolitiikka ja kunnan johto on antanut hyvät näytöt siitä, että sitä politiikkaa ei kannata suosia ja tekohengittää. Teillä on vain homovihaa, susimyrkkyrikollisia ja työttömien solvaajia.
Äänestän Joensuun ehdokasta joka pitää maakunnan puolia.
Väänänen ei kai missään ole sanonut pitävänsä lieksalaisten puolia. Hän sanoo pitävänsä yrittäjien puolia.
Karjalan Heilin jutussa ei mainita Väänästä ollenkaan. 😂
https://www.heili.fi/uutiset/item/10002-eduskuntavaalit-kuka-tykkaa-kenesta-kuuluu-kysymys
Väänänen puhuu asiaa, Äänestäkää.
Väänänen sanoo jotta Suomessa on liian helppoa elää tuilla ja että pitää maksaa riittävästi palkkaa, mutta kuitenkaan itse ei halunnut maksaa palkkaa kun halusi ilmaisia tuilla eläviä työntekijöitä Purokylän leipomoon?🤔
Kävitkö kysymässä töihin kun tiedät jo palkankin? Tienaatko sohvalla pötköttämällä enempi?
Pötkötteletkö urakalla vai tuntipalkalla?
Kyse on siitä tapauksesta silloin kun Lieksan lehti haukkui Väänäsen suulla työttömät
Vässykkää on loukattu verisesti kun on yritetty saada työntekoon! Kannattaa äänestää vihervasuridemareita niin urakkapötkötys jatkuu. Työttömät saakin haukkua jos ei työnteko kelpaa.
Uuninpankkopoika Saku
2.9.2015
Pilalle hyysätyt
Eilen kirjoitin lieksalaisesta leipomosta, jonka johtaja valitti työttömien laiskuutta. Työttömät eivät ilmoittautuneetkaan sankoin joukoin hänen yhdessä TE-toimiston kanssa järjestämäänsä rekrytointikoulutukseen. Yhdeksän kuukauden palkattoman työssäoppimisen jälkeen osalle koulutettavista olisi mahdollisesti tarjolla kesätöitä.
Ensimmäisenä asiasta uutisoi Lieksan Lehti ja sen otsikointi oli lievästi sanoen asenteellinen:
Sekä yrittäjän että lehden kanta tulee kerralla selväksi. Työttömät ovat pilalle hyysättyä väkeä, jota ei työnteko kiinnosta. Työn palkattomuudesta ei tietenkään sanota mitään, ettei viesti vesity.
Kukahan tässä oikein on pilalle hyysätty?
Kuten eilisen blogin kommenttiosiosta käy ilmi, niin ainakin tämä yrittäjä on osannut käyttää hyväkseen yhteiskunnan tukia. Kolme vuotta sitten hän kilpalaulatti Lieksan, Nurmeksen ja Joensuun kaupungit laajentamaan yritystään. Voittaneelle paikkakunnalle oli luvassa 20 uutta työpaikkaa. Nurmes tarjosi parhaimmat edut ja rakensi yrittäjälle uuden leipomon kaikkine varusteluineen 6,5 miljoonalla eurolla. Yritys maksaa tuotantotilasta vuokraa, johon sisältyy pääomaosuus. Yritys on siis maksanut saamansa yhteiskunnan tuen takaisin vuokrina noin 20 vuodessa.
Niitä uusia työpaikkoja ei kuitenkaan tullut. Heti uuden tuotantotilan avajaisten jälkeen yrittäjä ilmoitti, että tällä investoinnilla turvataan nykyisten työpaikkojen jatkuvuus. Sen hän jätti sanomatta, että investointi tehtiin verovaroin.
Uutisen mukaan yrittäjä järjesti vastaavan koulutuksen viisi vuotta sitten ja siihen haki 40 henkilöä. Missähän nämä yhteiskunnan maksamalla työttömyysetuudella yrittäjän palveluksessa koulutetut ovat nyt? Miksi he eivät ole uusissa tiloissa tekemässä palkkatyötä?
Siksi, että ei ole tarkoituskaan tarjota palkkatyötä. Tätä samaa puliveivausta on tehty kauan ja se lisääntyy koko ajan....
"Yhteiskunnan tuilla on liian helppo elää."
Väänäsen vaalikonevastaus.
Näkyy hyvin osaavan ehdokas itsekin tuon yhteiskunnan tuilla elämisen. 😂
Niillä tuilla luodaan työpaikkoja joilla teille vässyköille ja pankkopojille olisi edes teoriassa mahdollisuus tarjota ansiotyötä, vaikka turhaa yritystä taitaa sekin monessa tapauksessa olla.
Vässykät tyrmistyneitä kun loisimista ei kannata🤣
Vässyköiltä tuet pois ja töihin, pois sieltä pankolta ja sohvalta makaamasta.
Onneksi on yrityksiä, jotka eivät ole hakeneet tukia, vaan tulevat omillaan toimeen. Jos hakee yrittämiseen tukia, ei kannata kommentoida työttömyystukea saavaa, jolla voi olla työkyvyn haasteiden vuoksi ongelmia työn saamisessa.
Päässä niillä vätkylöillä se ongelma on, kun on kasvaneet työtä vieroksuviksi. Yritsytuet menee sentään hyötykäyttöön, mutta vätkylöille menevä raha on hukkaan heitettyä rahaa.
Tarkoitan niitä joilla ei ole työhaluja ja työhaluiset on asia erikseen.
Suuri osa on vajaakuntoisia jonkin vamman tai sairauden vuoksi ja se ei välttämättä näy ulkopuolisille jos henkilö ei itse kerro sitä. Reipas iloinen ihminen voi olla vakavasti sairas, joten eipä solvata ihmisiä kun koskaan ei tiedä milloin itse sairastutte.
Terveys ei ole itsestäänselvyys, se voi mennä keltä vain ja tuosta vain.
Ja kyllä, puiden halaaminen kannattaa. Metsässä liikuminen tuo monia terveyshyötyjä, joka on itsestään selvyys sellaiselle, joka on opiskellut hiukan pidemmälle.
Ehdottomasti, kyllä se aina työnteon voittaa kun on puussa kiinni, ei tule hiki kun ei jää ihan aurinkoon helteellä. Tuota hommaa voisi varmaan tehdä ilman yhteiskunnan korvausta, ei siinä kuluja tule.
Ei niin yritystukia jos ei omillaan pysty yritystä pyörittämään tai reilusti lainaa ottamalla, jonka maksaa poiskin. Ei se yhteiskunta yritystuilla pyöri.
Kannattaa pitää terveydestään huolta ja liikkua luonnossa.
Miksipä yrittäjä ei käyttäisi täysin laillisia yht.kunnan tukia, niinhän työttömätkin tekevät.
Meikäläinen on kuulunut alansa liittoon yli neljäkymmentä vuotta, olen maksanut liitolle jokaisesta tilistäni pitkän pennin saadakseni itselleni vähän isomman päivärahan, jos joutuisin työttömäksi. Enpä ole tarvinnut liiton rahoja kuin kolmen viikon ajalta koko yli neljäänkymmeneen vuoteen.
Nykyiset työttömät eivät kuulu liittoihin, heille riittää pieni valtion päiväraha ynnä asumistuki.
Miten aikuinen saa aikansa kulumaan vuosikausia tekemättä ansiotyötä?
Kyllä valtiolla pitäisi olla velvollisuus työllistää työttömät vaikka lumitöihin talvella ja puistojen hoitoon kesällä päivärahojen kuittaamiseksi. Vaikka 3-4 tuntia päivässä, kun ilmaisia lounaita ei ole olemassa.
Ei vätkylävässykät lähde lumitöihin, kun pankolla ja sohvalla ei mene lunta kenkään ja jos on olo vielä etovahko ryyppäämisen jälkeen.
Hyvinhän nuo vässykät saa ajan kulumaan, valittamalla ja olemalla katkera niin kuin tuolla edelläkin näkyy.
Iltasanomien vaalikoneessa Väänänen ei ole nyt mitään mieltä siitä jos hänen lapsensa menisi naimisiin samaa sukupuolta olevan kanssa. Onko oikeasti tätä mieltä vai yrittääkö huijata? Miksi vastustaa sitten pridea ja miksi asiaa ei käsitellä kauounginhallituksessa?
Minun vaalikone sanoo, että jos minua nähdään äänestämässä tai äänstyspaikalla, niin minut saa ampua eikä joudu edes käräjille.