Keskiviikkona julkaistussa Helsingin sanomien gallupissa nyt ensimmäistä kertaa äänestävillä oli uskomattoman suuri kannatus perussuomalaisille!
Heistä 20 % ei äänestä lainkaan.
Perussuomalaisia äänestää peräti 28 % !
SDP:tä vain 13 %
Vihreitä 11%
Kokoomusta 9 %
Keskustapuoluetta 7 %
Vasemmistoa 6 %
Pienpuolueita ja muita ryhmiä 4 %
Ja niitä jotka eivät vielä osanneet sanoa puoluettaan oli 2 %
Siinäpä vaali-illaksi iloa, surua ja ihmettelyä!
PERUSSUOMALAISTEN NOUSU VAAN KIIHTYY
Anonyymi-ap
60
55
Vastaukset
- Anonyymi
Tänään julkaistussa kaikkia äänestäjiä koskevassa Hesarin Gallupissa perussuomalaiset ovat kannatuksessa ihan Kokoomuksen lähellä ja perussuomalaiset varmaan tulevat suurimmaksi poulueeksi jo paljon ennen vaaleja!
- Anonyymi
Ei saa molata !!!
- Anonyymi
Tuntuu, että aloit heti molaamaan !!!
- Anonyymi
Koko kansa äänestää Peussuomalaisia ! Hyvä Suomi, ja hyvä Perussuomalaiset !!
- Anonyymi
Otetaan aluksi kohtuulliseksi tavoitteeksi, että kunhan perussuomalaiset saisivat ääniä hieman enemmän kuin mut puolueet yhteensä, sillä saataisiin jo asioiden hoitaminen ja myönteinen kehitys hyvään vauhtiin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otetaan aluksi kohtuulliseksi tavoitteeksi, että kunhan perussuomalaiset saisivat ääniä hieman enemmän kuin mut puolueet yhteensä, sillä saataisiin jo asioiden hoitaminen ja myönteinen kehitys hyvään vauhtiin!
Ja sitten huudamma kuorossa HEIL PERSU!
- Anonyymi
Vain äänestämällä voi vaikuttaa.
Vain menemällä sinne äänestyskopille oikeasti kirjoittamaan sen numeron, menee äänet perille.
Joten ahkerasti kaikki Perussuomalaisten kannattajat liikkeelle ja hakekaa kaveritkin mukaan äänestämään! 🇫🇮👍- Anonyymi
Ei ääntä Pöljäkepersuille keltään järkevältä ei minulta ei naapurilta eikä koko kylältä kun on parempiakin vaihtoehtoja mistä valita tsemppiä Suomi ja Suomalaiset ei langeta haipaan persupopulismiin.!!!...
- Anonyymi
Kouluväkivalta on lisääntynyt.
Oppimistulokset ovat tippuneet.
Persujen kannatus on noussut.
Näin kurjuus lisääntyy.- Anonyymi
Vilhelm.Junnila Persujen tähtikaartia ,tänään Eduskunnassa valitti että Kokoomus meinaa viedä heidän "valttikorttinsa "eliRuotsin jengit ja pakolaiset muut ei saa siitä puhua kuin persupöljäkkeet.!!!...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vilhelm.Junnila Persujen tähtikaartia ,tänään Eduskunnassa valitti että Kokoomus meinaa viedä heidän "valttikorttinsa "eliRuotsin jengit ja pakolaiset muut ei saa siitä puhua kuin persupöljäkkeet.!!!...
Kyllä Persujen valttikortit käy vähiin ei jää jäljelle muutako Musta Peekka pakolaiskortti ja senkin meinaavat nämä Kokoomuslaiset viedä .Siinäpä tappelevat keskenään pidetään Suomalaisten puolta ja jätetään Populistit rannalle ruikuttamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vilhelm.Junnila Persujen tähtikaartia ,tänään Eduskunnassa valitti että Kokoomus meinaa viedä heidän "valttikorttinsa "eliRuotsin jengit ja pakolaiset muut ei saa siitä puhua kuin persupöljäkkeet.!!!...
Mistähän löytyisi s24 palsta missä sinä pyhäjärven persujen vainoaja et niiden perään itksi? "Pientä" pakkomiellettä havaittavissa tarkemmin elämää hallitseva pakkomielle persuihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän löytyisi s24 palsta missä sinä pyhäjärven persujen vainoaja et niiden perään itksi? "Pientä" pakkomiellettä havaittavissa tarkemmin elämää hallitseva pakkomielle persuihin.
Pitäähän se tottuus sanoa että Suomessa tarvitaan muutako populismia, Pidetään Suomi järkevissä käsissä ja persut pihalle.
- Anonyymi
Meinaako Persupöljäke hermostua kun tottuus sanotaan ,kyllä Suomeen tarvitaan muutako populismia.!
- Anonyymi
Ja sinä olet kuitenkin se joka heti hermostuu siitä, että joku sanoo asiat niin kuin ne ovat. Sitten syyttelet jotain luotsia siitä, ettet itse osaa kommentoida painokelvollista teksitä.
- Anonyymi
Nyt on helppoa arvata vaalien voittajat, niitä ei ole muita kuin tämä yksi puolue!
- Anonyymi
Perussuomalaiset ovat taasen jo huomenna, vieläkin suurempia kuin tänään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaiset ovat taasen jo huomenna, vieläkin suurempia kuin tänään!
Niin on onhan siellä näitä ylenviisaita ministeriainesta olevaa edustajaa kuten Vilhelm Junnila ja vieläkö saatais tämä Ano Turtinen takas .samaan porukkaan panishan tuo Ano Venäjän suhteetkin kohdilleen alta ajan saatas taas halpaa öljyä vai mitä.?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaiset ovat taasen jo huomenna, vieläkin suurempia kuin tänään!
Ilkalla on suurempi, kun pääsee toisen miehen taakse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilkalla on suurempi, kun pääsee toisen miehen taakse.
Sanoi kepulainen umpihomo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaiset ovat taasen jo huomenna, vieläkin suurempia kuin tänään!
Valitettavasti, valitettavasti.
- Anonyymi
Suomalaisten tietoisuus SDP politiikasta kasvaa ja inho sen myötä. Suomalaiset ei halua SDP:n demarikommunismia tähän maahan enään yhtään. Meidän on päästävä pois kommaritieltä.
- Anonyymi
Et sitten huomannut tämän päivän uutista suomalaisten mielipiteestä hallituksen toimista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten huomannut tämän päivän uutista suomalaisten mielipiteestä hallituksen toimista?
Ei persuja kiinnosta suomalaisten mielipide, ainoastaan heidän oma mielipiteensä.
- Anonyymi
Perussuomalaisilla on hyviä ja kannatettavia ajatuksia.
KUITENKIN, kun mennään äänestyskoppiin valitsemaan omaa ehdokasta, niin pitäisi löytyä niitä järkeviä. Ehdokasasettelu on perussuomalaisten kulmakivi. Siihen suuresti kaatuu iso kannatus. Ihmettelen.
Kunnallisella puolella ihan sama juttu. Kyllä niitä reuhahenkisiä löytyy, mutta vain määrättyyn pisteeseen asti. Ajatusta olisi, mutta kaikkea vastustamalla ja torppaamalla, populistisesti muka kaikkien kaveri. Se ei vain toimi. Ei tämä yhteiskunta niin ihmeen paha paikka ole elää. On vain asioita, jotka olisi hyvä saada järjestykseen. Esimerkiksi se, ettei pääsetetä mitään ryhmittymää diktaattorin asemaan.
Olemalla kehityksen jarru, haukkumalla kaikki ja vastustamalla kaikkea ei täällä ainakaan suuri kannatus urkene.- Anonyymi
Ainakin meidän mölisijä vie viimeisenkin halun häänestää persuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin meidän mölisijä vie viimeisenkin halun häänestää persuja.
Ei ääntä Populisteille vaikka kuinka mainostavat itseään ,ei tuollaisille tolvanoille joita nytkin on edustettuna Persuryhmässä pilaamassa Suomen mainetta .
- Anonyymi
Totuus ennenkzikkea eli ilman Timo Soinia ei ois koko Persujen rupusakkia.! Soini sai aikaiseksi tämän pöljäkkeiden populistien joutosakin pilaamaan tätä yhteiskuntaa.!
- Anonyymi
Sehän on oikeistopoliittista normaalia käytäntöä, toisilla on ja toisilla ei, luotsilla on ja sinulla ei. Lällänlällänlieru sinusta ei lähde kuin pahanhajuinen pieru. :)
- Anonyymi
Keput pettäny liian monesti äänestäjät..toivoen ajan parantavan haavat muttei ennää.....siksi ps äänestän nyt! Kepulointi loppu! Nähty suhmurointi nii paikallis ku eduskunnanki politikoinnissa!!!
- Anonyymi
Raija Leppäharjun tapainen rattijuoppo varmaan lisää persujen kannatusta. heh heh
- Anonyymi
Kun sinä pyhäjärven sinimustia diggaileva trolli olet nyt haukkunut luotsinpestin suojista keput ja persut saako kysyä mitä puoluetta meidän pitäisi sitten äänestää?
- Anonyymi
👍👍👍👍klo 10.14 Olen täysin samalla kannalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun sinä pyhäjärven sinimustia diggaileva trolli olet nyt haukkunut luotsinpestin suojista keput ja persut saako kysyä mitä puoluetta meidän pitäisi sitten äänestää?
Jokainen joutuu itse päättämään mitä puoluetta äänestää, mutta jos puolueita kuuntelee, menee se käytännössä kutakuinkin näin:
Oikeisto pyrkii yksityistämään kaiken, jolloin yhteiskunnalla ei ole muuta kun nimellinen merkitys. Oikeistossa vapaakauppa on kaiken perusta ja sen pohjalle rakennetaan kaikki, myös Suomen infra, tämä vapaakauppa perustuu yksilön vapauteen ja oikeuteen vaikka sitten kaikkien muiden etujen ja oikeuksien kustannuksella, eli vahvin nousee huipulle ja heikot kaatuu. Mitä enemmän vahvin saa haalittua itselleen, sitä vähemmän jää muille, sillä elämme suljetussa tilassa. Kyse on pohjimmiltaan ihmisluonteen synnynnäiselle opportunismille ja ahneudelle antautumisesta, siksi pyritään välttämään veroja, mutta vaatimaan esim. yritystukea.
Vasemmisto pyrkii jakamaan varallisuutta siten, että kaikki saisivat edes sen riittävän osan elämiseen, ja se onnistuu vain hillitsemällä ihmisen luontaista halua omia kaikki itselleen. Käytännössä vasemmisto pyrkii valtion omistamaan infraan ja pitämään ohjat valtiolla ja kunnilla, jotta peruspalvelut pysyvät yhteiskunnan hallussa, siten kaikille, myös köyhille, on tarjolla se mitä ihminen tarvitsee selviytyäkseen, mutta tämä on vain se minimi. Pidemmälle vietynä varallisuutta pyritään levittämään siten, että kaikki saavat vähintäänkin kohtuullisen osansa.
Tiivistettynä oikeisto on kuin vasemmiston miniversio, eli "minä"/"me" vastaan kaikki muut. "Minä" on se joka korostuu, "me" olemme se joka kutistuu ja tiivistyy vain muutamaan yksilöön, pahimmillaan siis vain yhteen henkilöön. Tämä ydinporukka, tai henkilö on se tärkein, muut ovat sitä mitä kykenevät ja pystyvät, jos kykenevät ja pystyvät.
Vasemmisto on kuin oikeisto, mutta "me" olemme kokonaisen yhteiskunna kokoinen kansakunta, eli me, siis suomalaiset. Koko kansa on se tärkein, jopa sitä surkeinta, sairainta ja köyhintä yksilöä myöten.
Kyse on siis siitä, millaisen yhteiskunnan haluat, valitsetpa kumman poliittisen pääsuunnan tahansa, mikään ei ikinä tule ilmaiseksi, kaikesta joutuu maksamaan tavalla tai toisella, aina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen joutuu itse päättämään mitä puoluetta äänestää, mutta jos puolueita kuuntelee, menee se käytännössä kutakuinkin näin:
Oikeisto pyrkii yksityistämään kaiken, jolloin yhteiskunnalla ei ole muuta kun nimellinen merkitys. Oikeistossa vapaakauppa on kaiken perusta ja sen pohjalle rakennetaan kaikki, myös Suomen infra, tämä vapaakauppa perustuu yksilön vapauteen ja oikeuteen vaikka sitten kaikkien muiden etujen ja oikeuksien kustannuksella, eli vahvin nousee huipulle ja heikot kaatuu. Mitä enemmän vahvin saa haalittua itselleen, sitä vähemmän jää muille, sillä elämme suljetussa tilassa. Kyse on pohjimmiltaan ihmisluonteen synnynnäiselle opportunismille ja ahneudelle antautumisesta, siksi pyritään välttämään veroja, mutta vaatimaan esim. yritystukea.
Vasemmisto pyrkii jakamaan varallisuutta siten, että kaikki saisivat edes sen riittävän osan elämiseen, ja se onnistuu vain hillitsemällä ihmisen luontaista halua omia kaikki itselleen. Käytännössä vasemmisto pyrkii valtion omistamaan infraan ja pitämään ohjat valtiolla ja kunnilla, jotta peruspalvelut pysyvät yhteiskunnan hallussa, siten kaikille, myös köyhille, on tarjolla se mitä ihminen tarvitsee selviytyäkseen, mutta tämä on vain se minimi. Pidemmälle vietynä varallisuutta pyritään levittämään siten, että kaikki saavat vähintäänkin kohtuullisen osansa.
Tiivistettynä oikeisto on kuin vasemmiston miniversio, eli "minä"/"me" vastaan kaikki muut. "Minä" on se joka korostuu, "me" olemme se joka kutistuu ja tiivistyy vain muutamaan yksilöön, pahimmillaan siis vain yhteen henkilöön. Tämä ydinporukka, tai henkilö on se tärkein, muut ovat sitä mitä kykenevät ja pystyvät, jos kykenevät ja pystyvät.
Vasemmisto on kuin oikeisto, mutta "me" olemme kokonaisen yhteiskunna kokoinen kansakunta, eli me, siis suomalaiset. Koko kansa on se tärkein, jopa sitä surkeinta, sairainta ja köyhintä yksilöä myöten.
Kyse on siis siitä, millaisen yhteiskunnan haluat, valitsetpa kumman poliittisen pääsuunnan tahansa, mikään ei ikinä tule ilmaiseksi, kaikesta joutuu maksamaan tavalla tai toisella, aina.Todettakoo tuohon pitkään kommentiin, että puolueiden politiikan linjaukset ja pyrkimykset olivat aiemmin paljolti kuten kirjoittaja väittää. Sama pitää paikkansa vieläkin kokoomuksen kohdalla.
Sen sijaan vasemmiston politiikka on kääntynyt siitä asti yhä enemmän perinteisten kannattajiensa edun vastaiseksi, kun Haapavedelläkin hyvin tunnettu Arhinmäki tuli Vasemmistoliiton puheenjohtajaksi ja alkoi puhumaan vihreästä politiikasta. Nythän on tilanne aivan kauhistuttava, kun vasemmisto demarit mukaan lukien, kilpailevat vihreiden kanssa heidän utopioistaan, joka hintoja sekä välillisiä veroja nostavana vie kilpailukykymme lisäksi rahat ja toimeentulon sen enemmän, mitä pienituloisempi on!
Keskusta on yleensä ollut välimaastossa, mutta on viime ollut aikoina tukemassa innokkaasti sellaista politiikkaa, joka on kurjistanut eniten kansalaisten elämää ja elinkeinoja näillä alueilla, joissa Keskustapuolueen kannatus on ollut suurinta.
Onneksi hyväksi vaihtoehdoksi kansalaiset ovat valinneet perussuomalaiset, joiden politiikka ei hyväksy kokoomuslaista vain varakkaimpien suosimista, mutta pyrkii kaikkien suomalaisten oikeudenmukaiseen kohteluun, mukaan lukien myös pienituloisimmat.
Myös kaikessa ulkomaiden kanssa käytävässä kanssa käymisessä ja yhteistyössä, vain perussuomalaiset pitävät ja puolustavat aina tärkeimpänä Suomen ja suomalaisten etuja sekä tasa-arvoista kohtelua! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todettakoo tuohon pitkään kommentiin, että puolueiden politiikan linjaukset ja pyrkimykset olivat aiemmin paljolti kuten kirjoittaja väittää. Sama pitää paikkansa vieläkin kokoomuksen kohdalla.
Sen sijaan vasemmiston politiikka on kääntynyt siitä asti yhä enemmän perinteisten kannattajiensa edun vastaiseksi, kun Haapavedelläkin hyvin tunnettu Arhinmäki tuli Vasemmistoliiton puheenjohtajaksi ja alkoi puhumaan vihreästä politiikasta. Nythän on tilanne aivan kauhistuttava, kun vasemmisto demarit mukaan lukien, kilpailevat vihreiden kanssa heidän utopioistaan, joka hintoja sekä välillisiä veroja nostavana vie kilpailukykymme lisäksi rahat ja toimeentulon sen enemmän, mitä pienituloisempi on!
Keskusta on yleensä ollut välimaastossa, mutta on viime ollut aikoina tukemassa innokkaasti sellaista politiikkaa, joka on kurjistanut eniten kansalaisten elämää ja elinkeinoja näillä alueilla, joissa Keskustapuolueen kannatus on ollut suurinta.
Onneksi hyväksi vaihtoehdoksi kansalaiset ovat valinneet perussuomalaiset, joiden politiikka ei hyväksy kokoomuslaista vain varakkaimpien suosimista, mutta pyrkii kaikkien suomalaisten oikeudenmukaiseen kohteluun, mukaan lukien myös pienituloisimmat.
Myös kaikessa ulkomaiden kanssa käytävässä kanssa käymisessä ja yhteistyössä, vain perussuomalaiset pitävät ja puolustavat aina tärkeimpänä Suomen ja suomalaisten etuja sekä tasa-arvoista kohtelua!Onko kännissä ajava ehdokas meidän suomalaisten etu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todettakoo tuohon pitkään kommentiin, että puolueiden politiikan linjaukset ja pyrkimykset olivat aiemmin paljolti kuten kirjoittaja väittää. Sama pitää paikkansa vieläkin kokoomuksen kohdalla.
Sen sijaan vasemmiston politiikka on kääntynyt siitä asti yhä enemmän perinteisten kannattajiensa edun vastaiseksi, kun Haapavedelläkin hyvin tunnettu Arhinmäki tuli Vasemmistoliiton puheenjohtajaksi ja alkoi puhumaan vihreästä politiikasta. Nythän on tilanne aivan kauhistuttava, kun vasemmisto demarit mukaan lukien, kilpailevat vihreiden kanssa heidän utopioistaan, joka hintoja sekä välillisiä veroja nostavana vie kilpailukykymme lisäksi rahat ja toimeentulon sen enemmän, mitä pienituloisempi on!
Keskusta on yleensä ollut välimaastossa, mutta on viime ollut aikoina tukemassa innokkaasti sellaista politiikkaa, joka on kurjistanut eniten kansalaisten elämää ja elinkeinoja näillä alueilla, joissa Keskustapuolueen kannatus on ollut suurinta.
Onneksi hyväksi vaihtoehdoksi kansalaiset ovat valinneet perussuomalaiset, joiden politiikka ei hyväksy kokoomuslaista vain varakkaimpien suosimista, mutta pyrkii kaikkien suomalaisten oikeudenmukaiseen kohteluun, mukaan lukien myös pienituloisimmat.
Myös kaikessa ulkomaiden kanssa käytävässä kanssa käymisessä ja yhteistyössä, vain perussuomalaiset pitävät ja puolustavat aina tärkeimpänä Suomen ja suomalaisten etuja sekä tasa-arvoista kohtelua!Mitä tasa-arvoa on vaatia ulkomaiselle työvoimalle mediaanitason kuukausipalkkaa, mutta ei vaadi vastaavaa suomalaiselle duunarille? Persusuomalaiset potkaisivat samalla kertaa jalkoväliin sekä työnantajia että duunareita, eli melkoinen temppu sinänsä. Noh, eipähän ulkomaisen työvoiman tarvitse vaatia palkankorotuksiakaan, sillä palkka tulisi nousemaan automaattisesti sitä mukaa kun mediaanikin nousee. Todella tasa-arvoista kohtelua tosiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todettakoo tuohon pitkään kommentiin, että puolueiden politiikan linjaukset ja pyrkimykset olivat aiemmin paljolti kuten kirjoittaja väittää. Sama pitää paikkansa vieläkin kokoomuksen kohdalla.
Sen sijaan vasemmiston politiikka on kääntynyt siitä asti yhä enemmän perinteisten kannattajiensa edun vastaiseksi, kun Haapavedelläkin hyvin tunnettu Arhinmäki tuli Vasemmistoliiton puheenjohtajaksi ja alkoi puhumaan vihreästä politiikasta. Nythän on tilanne aivan kauhistuttava, kun vasemmisto demarit mukaan lukien, kilpailevat vihreiden kanssa heidän utopioistaan, joka hintoja sekä välillisiä veroja nostavana vie kilpailukykymme lisäksi rahat ja toimeentulon sen enemmän, mitä pienituloisempi on!
Keskusta on yleensä ollut välimaastossa, mutta on viime ollut aikoina tukemassa innokkaasti sellaista politiikkaa, joka on kurjistanut eniten kansalaisten elämää ja elinkeinoja näillä alueilla, joissa Keskustapuolueen kannatus on ollut suurinta.
Onneksi hyväksi vaihtoehdoksi kansalaiset ovat valinneet perussuomalaiset, joiden politiikka ei hyväksy kokoomuslaista vain varakkaimpien suosimista, mutta pyrkii kaikkien suomalaisten oikeudenmukaiseen kohteluun, mukaan lukien myös pienituloisimmat.
Myös kaikessa ulkomaiden kanssa käytävässä kanssa käymisessä ja yhteistyössä, vain perussuomalaiset pitävät ja puolustavat aina tärkeimpänä Suomen ja suomalaisten etuja sekä tasa-arvoista kohtelua!Eihän vihreän politiikan edistäminen ole sidoksissa siihen, miten sosiaalipolitiikka menee, ne ovat kaksi eri asiaa, vähän kuin sanoisit että Natoon liittyminen vie suoraan leivän köyhän suusta.
- Anonyymi
Minusta on tärkeää, että Perussuomalaiset tuo esille keskituloisten vaikeaa asemaa: kova verotus, bensan-, ruuan ja sähkön hinta ja tulorajat sellaiset, että jää kaikkien tukien ulkopuolella. Työssä käyvällä keskiluokalla maksatetaan kaikki. Moni outuu jopa miettimään onko VARAA KÄYDÄ TÖISSÄ!!!
Eipä ole luvassa iloa, valoa ja hauskuutta keskituloisilla perheillä ja lapset kärsivät tilanteesta 90-luvun lasten tapaan, kun perheillä ei ole rahaa mihinkään. Monet eivät saa hankittua edes perus tarpeita, kuten ruokaa saatikka vaatteita tai ostaa rikkoutuneen välineen tilalle uutta.
Sähköyhtiöiden on annettu harjoittaa laillista ryöstöä .
Ihan varmasti ei ääntä heru nykyisille hallituspuolueille vihervasemmiston ideologiselle öyhötykselle ja tyrannialle. Eikä voi äönestää kokoomusta, joka ajaa rikkaiden asiaa ja yksityistämistä, jolloin entisestään maamme kansa jakautuu rutiköyhiin ja rikkaisiin.
Ainoa järkipuolue on Perussuomalaiset.- Anonyymi
Järkikaukana Perussuomalaisissa ja jotka heitä kannattavat kun rapiat 10 vuotta on huudettu populismiäänellä joka suuntaan ääntenkalastelun toivossa niin ei kukaan järkevä tuohon porukkaan lähde varsinkaan kun katsoo näitä edustajia joita Persuilla on tälläkin hetkellä eduskunnassa voi sanoa yhtään valehtelematta ja mitään lisäämättä ettei Suomen historia vielä tunne noin heikkoa edustajaryhmää ja tämä on totisinta totta tänäpäivänä elkää nyt enää päästäkö Suomea noin alas ja alennustilaan että äänestätte tuota heikkoa persusakkia.
- Anonyymi
Naurattaa kun käy näitä lukemassa. Perussuomalaisilla on kova noste ja se pelottaa ja ärsyttää muiden puolueiden edustajia enemmän kuin paljon. Keskustalla ei ole paljon vara naureskella kun Saarikonkin naama on niin totinen kuin vain voi olla julkisuudessa. 9.6 prosenttia on enää kannatus. Kaukana on Sipilän ajoilta kun ennen vaaleja kävi jopa yli 27 prosenttia. Perussuomalaisilla tasan 20 prosenttia. Jatkakaahan vain tätä perussuomalaisten mustamaalaamista. Kannatus sen kuin kohenee. Miten muuten Haapaveden kepujen ehdokas? Onko kansanedustajaksi? Timolla ei ole minkäänlaista kokemusta politiikasta ja ikää taitaa olla jo yli 60. Onko tavoitteena päästä vain nappia painamaan jos sattuisi pääsemään läpi? Politiikan kokemusta ja sitä kautta osaamista ei ole.
- Anonyymi
No kertoisitko ystävällisesti ne Haapaveden kannalta parhaat perussuomalaisten ehdokkaat. Osaat kyllä haukkua muiden puolueiden ehdokkaita. Jonkinlaista perusteellista keskustapuolueen panettelua. Se suotakoon, mutta perustelut o aika köykäisiä.
Sen verran itsekin siihen syyllistyn NYT. Eikös siellä ole ollut Oululainen persu eduskunnassa. Mitä hyväähän on tälle kulmakunnalle tuonut tai koko pohjois-pohjanmaalle?
Aika pieniä on olleet teot.
Jonkinmoista ikärasismiakin olin vuodatuksessasi havaitsevinani.
Prosentit sinne tai tänne. Ehdokkaat ja asioiden ajaminen ratkaisee.
- Anonyymi
Jaahas, en kokenut kommentissa olevan ikärasismia, vaan realismia. Yhteenveto: ei politiikan kokemusta ja ikä sellainen että onko aika ajanut ohitse? Kyllä pitäisi olla vaatimuksena kokemusta politiikasta. Eihän tuo eduskuntavirka mikään jäähyttelyvirka ole.
Kepuilla ei mene hyvin. Itse ovat tyrineet kun hylkäsivät äänestäjänsä.- Anonyymi
Ainakaan ei tarvitse ottaa persujen tavoin rattijuoppoa ehdokkaaksi.
- Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=_j4STvQjeqA YoutubeJanilla kännilivet
- Anonyymi
Kysyjälle tiedoksi, että perussuomalaisilla on täältä Oulun vaalipiiristä tällä hetkellä 4 kansanedustajaa, jotka ovat kaikki oululaisia. He ovat kyllä koko ajan vastustaneet kaikkia huonoja meille vahingollisia hallituksen päätöksiä, ja ovat esittäneet parempia vaihtoehtoja tilalle, mutta hallituspuolueet eivät ole viherhurmoksessaan halunneet tehdä järkeviä päätöksiä.
Tulevissa vaaleissa Oulun vaalipiirissä on perussuomalaisilla 18 hyvää ehdokasta, joista Haapavedelläkin voi mieleisensä valita. Ehdokkaita on lähipaikkakunnilta alkaen koko alueelta, eri alojen ammattilaisia ja osaajia. Heistä pääsee sen useampi eduskuntaan ja hallitukseen, mitä enemmän äänestämme perussuomalaisia!- Anonyymi
On hyvä, kun tietää jo varmasti mitä puoluetta äänestää, mutta on vielä ratkaisematta kenelle perussuomalaisten hyvistä ehdokkaalle äänensä antaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On hyvä, kun tietää jo varmasti mitä puoluetta äänestää, mutta on vielä ratkaisematta kenelle perussuomalaisten hyvistä ehdokkaalle äänensä antaa?
Menehän Persupöljäke hevon kuuseen ,vai on näillä OulunPersuilla hyviä ajatuksia jos on hyvää että yökaudet puhuu Punahilkka satuja josta eduskunnalle lähes 100000 kulut ja toinen Suomen Sisun puh.joh. Äärioikeisto Natsi järjestön siinä näitten pöljäkkeiden ansiot. ei Suomi eikä Suomalaiset kaipaa tuollaisia turhakkeita.!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menehän Persupöljäke hevon kuuseen ,vai on näillä OulunPersuilla hyviä ajatuksia jos on hyvää että yökaudet puhuu Punahilkka satuja josta eduskunnalle lähes 100000 kulut ja toinen Suomen Sisun puh.joh. Äärioikeisto Natsi järjestön siinä näitten pöljäkkeiden ansiot. ei Suomi eikä Suomalaiset kaipaa tuollaisia turhakkeita.!
Turhaa sinä käyt ylikierroksilla, kyllä se sinunkin elämää helpottaa ja olosuhteet paranee, kun äänestetään kyvykkäät ihmisten arkitodellisuutta ymmärtävät kansanedustajat ja saadaan täysjärkinen hallitus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa sinä käyt ylikierroksilla, kyllä se sinunkin elämää helpottaa ja olosuhteet paranee, kun äänestetään kyvykkäät ihmisten arkitodellisuutta ymmärtävät kansanedustajat ja saadaan täysjärkinen hallitus!
Ei muutako Sisua huuleen persuille.
- Anonyymi
Vai vastustaneet. En ole yhdenkään persukansanedustajan kuullut, kokenut, tai nähnyt tekevän MITÄÄN tämän alueen hyväksi.
Kerro edes yksi aikaansaannos ! 4 vuotta siellä on istuttu ja korkeaa palkkaa ja puoluetukea kahmittu. Kerro edes yksi !
Nämä on niitä turhakkeita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai vastustaneet. En ole yhdenkään persukansanedustajan kuullut, kokenut, tai nähnyt tekevän MITÄÄN tämän alueen hyväksi.
Kerro edes yksi aikaansaannos ! 4 vuotta siellä on istuttu ja korkeaa palkkaa ja puoluetukea kahmittu. Kerro edes yksi !
Nämä on niitä turhakkeita.Jos olisit seurannut Suomen politiikkaa tämän hallituksen aikana, olisit huomannut, miten perussuomalaiset ovat eduskunnassa yrittäneet esittää meille kaikille parempia vaihtoehtoja hallituksen järjettömiin puuhasteluihin, mutta eduskunnassa on hallituspuolueiden taholta hylätty kaikki perussuomalaisten hyvät esitykset.
Näin ollen, toisin kuin perussuomalaiset olisivat halunneet, meidät suurten kaupunkien ulkopuolella ahertavat on laitettu maksamaan hallituksen avokätinen verovarojen ja suurten velkarahojen tuhlaaminen hyödyttömiin vihreän ideologian humpuukeihin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisit seurannut Suomen politiikkaa tämän hallituksen aikana, olisit huomannut, miten perussuomalaiset ovat eduskunnassa yrittäneet esittää meille kaikille parempia vaihtoehtoja hallituksen järjettömiin puuhasteluihin, mutta eduskunnassa on hallituspuolueiden taholta hylätty kaikki perussuomalaisten hyvät esitykset.
Näin ollen, toisin kuin perussuomalaiset olisivat halunneet, meidät suurten kaupunkien ulkopuolella ahertavat on laitettu maksamaan hallituksen avokätinen verovarojen ja suurten velkarahojen tuhlaaminen hyödyttömiin vihreän ideologian humpuukeihin!Kenelle meille kaikille? Persut eivät ole me kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenelle meille kaikille? Persut eivät ole me kaikki.
Niin, suomalaisille myönteisestä politiikasta sinäkin hyödyt, vaikka et ymmärtäisi äänestääkään perussuomalaisia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenelle meille kaikille? Persut eivät ole me kaikki.
Hän tarkoittaa venäläisiä, joiden joukkoon tuntee kuuluvansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, suomalaisille myönteisestä politiikasta sinäkin hyödyt, vaikka et ymmärtäisi äänestääkään perussuomalaisia!
Persut kääntävät kaiken nurin, väittävät omaa hyötyään kaikkien hyödyksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muutako Sisua huuleen persuille.
Suomessa tuo SISU onkin suomalaisuuden yksi ilmiasu ja arvostettu käsite. Tunnettu ympäri maailmaa tämä pienen kansan sisukkuus.
Ja tosi on, että Perussuomalaiset ovat sisukkaita ja sinnikkäitä yhteiskunnallisten asioiden hoitajia. Joten hatun nosto siitä!
Lisäksi: Sisu on erittäin makoiss pastilli , oikein perinteikäs herkku.
Sisukkaasti vain eteenpäin Perussuomalaiset.
Hallituspuolueet tekevöt kampanjaa isolla rahalla.
Perussuomalaiset rehellisellä suomalaisella sisulla!🇫🇮👍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai vastustaneet. En ole yhdenkään persukansanedustajan kuullut, kokenut, tai nähnyt tekevän MITÄÄN tämän alueen hyväksi.
Kerro edes yksi aikaansaannos ! 4 vuotta siellä on istuttu ja korkeaa palkkaa ja puoluetukea kahmittu. Kerro edes yksi !
Nämä on niitä turhakkeita.Eduskunnassa Perussuomalaiset esittivät mm. erittäin hyviä ehdotuksia, miten tukea maanviljelijöitä. Sdp ja muut hallituspuolueet torppasi jokaisen ehdotuksen.
Perussuomalaiset on ainoa puolue, jotka pitää maaseudun ja maatalouden puolta.
Nytpä kannattaa äänestäö Perussuomalaiset vankkaan johtoon eduskuntavaaleissa, niin saavat nykyisen hallituksen huonoja päätöksiä korjattua.
- Anonyymi
Niinku nääkkee, nämä suolikeskustelut tahtoo olla persujen mainosta , sen ne ottaneet haltuun ,ainostaan asiat puuttuu.
Sen kerran kun persut oli kepun juoksupoikana , tulos oli taksin kyytiin ei enää uskalla nousta ja sunnuntai lisät veivät työläisiltä , nämä raha porvarit persut.
Vieläkö mieluskylällä keitetään pon…..
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1263038
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2671255- 1011241
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791051Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.651026Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr121000- 30946
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku49916Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie42904- 44806