lintilälle lisää ministerinsalkkuja - ja puhelimia

Sopivasti tutkinnassa jätetään sen verran mahdollisuutta ulkopuoliseen henkilöön tai toimijaan ettei Lintilää voi syyttää suoraan valehtelusta.Kuka yllättyi.

Anonyymi kirjoitti:

Sopivasti tutkinnassa jätetään sen verran mahdollisuutta ulkopuoliseen henkilöön tai toimijaan ettei Lintilää voi syyttää suoraan valehtelusta.Kuka yllättyi.

lintilälle lisää ministerinsalkkuja - ja puhelimia
tuntuu olevan hommat hanskassa ja ict-tekninen tietotaito ihan kepuhuippua. ja äärimmäisen rehellinenkin osaa olla verrattunan esim. sipilään tai saarikkoon.
sipilä ois jo sanonu että "nyrkillä lyötiin..." ja saarikko venkoilis jotain että puhelin oli vahingossa uunissa pullapellillä muiden hallituksen puhelinten välissä.

Anonyymi kirjoitti:

lintilälle lisää ministerinsalkkuja - ja puhelimia
tuntuu olevan hommat hanskassa ja ict-tekninen tietotaito ihan kepuhuippua. ja äärimmäisen rehellinenkin osaa olla verrattunan esim. sipilään tai saarikkoon.
sipilä ois jo sanonu että "nyrkillä lyötiin..." ja saarikko venkoilis jotain että puhelin oli vahingossa uunissa pullapellillä muiden hallituksen puhelinten välissä.

Lue lisää

herra ei näytä ymmärtävän teknologiasta mitään ja kun kaappaus tarina ei lähtenyt lentoon niin nyt yrittää selittää ympäripyöreitä mitä hänelle on selitetty. Jotta WA voisi käyttää esimerkiksi tietokoneella on kuitenkin se tili avattava puhelimella, kyseisen tilin sisältä lukemalla QR koodia tietokoneen näytöltä. Ja herra myöntää että puhelin oli hänellä taskussa. Kyllä hän ihan itse sen meemin lähetti, jäi kiinni ja nyt nolottaa. Olisi vaan myöntänyt heti niin se olisi ollut siinä.

Anonyymi kirjoitti:

herra ei näytä ymmärtävän teknologiasta mitään ja kun kaappaus tarina ei lähtenyt lentoon niin nyt yrittää selittää ympäripyöreitä mitä hänelle on selitetty. Jotta WA voisi käyttää esimerkiksi tietokoneella on kuitenkin se tili avattava puhelimella, kyseisen tilin sisältä lukemalla QR koodia tietokoneen näytöltä. Ja herra myöntää että puhelin oli hänellä taskussa. Kyllä hän ihan itse sen meemin lähetti, jäi kiinni ja nyt nolottaa. Olisi vaan myöntänyt heti niin se olisi ollut siinä.

Lue lisää

Kyse ei yksityisasiasta, asiasta tuli julkinen sillä hetkellä kun Lintilän WhatsAppissa painettiin lähetä-painiketta.

Rikostahan tässä ei ole tapahtunut koska puhelimen ensin väitettyä kaappausta ei ole tapahtunut.

Kyse on siitä että on olemassa epäily että Lintilä ei puhu totta asiassa. Ja jos niin olisi, julkinen valehtelu ministeriltä on aina vakava teko.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei yksityisasiasta, asiasta tuli julkinen sillä hetkellä kun Lintilän WhatsAppissa painettiin lähetä-painiketta.

Rikostahan tässä ei ole tapahtunut koska puhelimen ensin väitettyä kaappausta ei ole tapahtunut.

Kyse on siitä että on olemassa epäily että Lintilä ei puhu totta asiassa. Ja jos niin olisi, julkinen valehtelu ministeriltä on aina vakava teko.

Lue lisää

En uskonut Lintilää, hänen väittäessään Sipilän hallituksessa, ettei tiennyt mitään Fortumin Venäjän kaupoista etukäteen.
Vielä vähemmän uskon hänen selitystään tästä puhelinshowsta
Lintilästä huokuu epäuskottavuus ihan kaikessa

Anonyymi kirjoitti:

En uskonut Lintilää, hänen väittäessään Sipilän hallituksessa, ettei tiennyt mitään Fortumin Venäjän kaupoista etukäteen.
Vielä vähemmän uskon hänen selitystään tästä puhelinshowsta
Lintilästä huokuu epäuskottavuus ihan kaikessa

Lue lisää

Onko ministeri siis Kepun tason parhaimmistoa? Ei hyvältä näytä.
Tämä täytyy tutkia perinpohjin. Emme voi pitää epäluotettavaa minusteriä.
Eipä tässä mitään. Vaalien jälkeen Lintilä palaa kotiseudulleen ja siirtyy lankapuhelimeen. Sitä onkin paha kaapata, kun sitä siirtää, niin töpseli lähtee seinästä ja se kaappaus päättyy siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Onko ministeri siis Kepun tason parhaimmistoa? Ei hyvältä näytä.
Tämä täytyy tutkia perinpohjin. Emme voi pitää epäluotettavaa minusteriä.
Eipä tässä mitään. Vaalien jälkeen Lintilä palaa kotiseudulleen ja siirtyy lankapuhelimeen. Sitä onkin paha kaapata, kun sitä siirtää, niin töpseli lähtee seinästä ja se kaappaus päättyy siihen.

Lue lisää

Vähemmästäkin on ministereitä eronnut ja erotettu. Miksi valehtelu olisi sallittua kansalle ja kumppaneille? Kyllä tuolla tasolla pitää olla vastuunkanto kykyä ja vetää oikeat johtopäätökset.

Anonyymi kirjoitti:

Vähemmästäkin on ministereitä eronnut ja erotettu. Miksi valehtelu olisi sallittua kansalle ja kumppaneille? Kyllä tuolla tasolla pitää olla vastuunkanto kykyä ja vetää oikeat johtopäätökset.

Lue lisää

Kepu kulkee raskain askelin kohusta kohuun. Juuri tuli tuomio Kulmunin aikaisesta viestintäkuprusta. Nyt on Saarikko heikoilla jäillä Lintilän kanssa. Jotain tarttis tehdä mutta mitä. Some on armoton.
Olisiko aika erota? Lintilä on munannut itse tapauksen peittely-yrityksellään. Toisaalta asioiden kaunistelu on ollut tämän hallituksen kantava teema.
Kun Lintilä avaa suunsa, vastuu siirtyy kuulijalle. Jo viime vaalien edellä olleessa tilaisuudessa sain hänet kiinni valheesta. Minut heitettiin ulos. On helppo tunnistaa, kun hän valehtelee.

Anonyymi kirjoitti:

Kepu kulkee raskain askelin kohusta kohuun. Juuri tuli tuomio Kulmunin aikaisesta viestintäkuprusta. Nyt on Saarikko heikoilla jäillä Lintilän kanssa. Jotain tarttis tehdä mutta mitä. Some on armoton.
Olisiko aika erota? Lintilä on munannut itse tapauksen peittely-yrityksellään. Toisaalta asioiden kaunistelu on ollut tämän hallituksen kantava teema.
Kun Lintilä avaa suunsa, vastuu siirtyy kuulijalle. Jo viime vaalien edellä olleessa tilaisuudessa sain hänet kiinni valheesta. Minut heitettiin ulos. On helppo tunnistaa, kun hän valehtelee.

Lue lisää

Ei ole häävissä kantamissa Keskustan osaaminen, kun edes ministerismies ei osa käyttää Whatsappia.
On meillä hallitus! Viihdettä koko velkarahalla! Mutta, ei naurata.
Just joo. Rinnakkauskäyttöönkin tarvitaan tilinomistajan oma aktivointi. Puhuu niin totta kuin osaa. Edustajien tapa.
Ei yllätys, tämä jäi nyt ainoaksi "saavutukseksi" ministerinä👍

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole häävissä kantamissa Keskustan osaaminen, kun edes ministerismies ei osa käyttää Whatsappia.
On meillä hallitus! Viihdettä koko velkarahalla! Mutta, ei naurata.
Just joo. Rinnakkauskäyttöönkin tarvitaan tilinomistajan oma aktivointi. Puhuu niin totta kuin osaa. Edustajien tapa.
Ei yllätys, tämä jäi nyt ainoaksi "saavutukseksi" ministerinä👍

Lue lisää

puhutaan miksi koulukiusaamista saada kytkettyä pois. ainakin meillä poliitikot näyttää esimerkkiä kuinka sitä tehdään työpaikalla ja somessa. ministerit ja kansanedustajat kun tekevät tuollaista, niin lapset ottaa sieltä lisää mallia.
jos tiliä ei ole kaapattu sellainen rinnakkaiskäyttö ilman tilinomistajan omaa aktivointia ei ole mahdollinen, mitään ei koskaan myönnetä se on maantapa
Nyt olisi se näytön paikka osoittaa rehellisyytensä ja erota. Mutta eihän Suomessa sellaista tehdä.
Lintilä voi kohdallaan miettiä millaisen operaation tämä valehtelu on aiheuttanut. Ministerin puhelimen väitetty kaappaus käynnistää tutkinnan, mihin osallistuu todennäköisesti useita ihmisiä, joilla tässä tapauksessa ei ole oikeasti mitään tutkittavaa.
Siis Lintilä on ministeri ja voi kyllä kysyä millä eväillä. Keskusta tulee kyllä kyykkäämään ja totaalisesti noilla näytöillä. Vissiin Lintilän kovin saavutus oli, kun se järjesti kaverinsa maanvijelijä Tiilikaisen GTK pääjohtajaksi.
Selkärangattomiin kuuluva, niinkuin poliitikot yleensäkkin, yli puolue rajojen.
Ehkä olisi parempi että heti olisi myöntänyt tai nyt ei ainakaan jatkaisi tätä sekoilua..

Anonyymi kirjoitti:

puhutaan miksi koulukiusaamista saada kytkettyä pois. ainakin meillä poliitikot näyttää esimerkkiä kuinka sitä tehdään työpaikalla ja somessa. ministerit ja kansanedustajat kun tekevät tuollaista, niin lapset ottaa sieltä lisää mallia.
jos tiliä ei ole kaapattu sellainen rinnakkaiskäyttö ilman tilinomistajan omaa aktivointia ei ole mahdollinen, mitään ei koskaan myönnetä se on maantapa
Nyt olisi se näytön paikka osoittaa rehellisyytensä ja erota. Mutta eihän Suomessa sellaista tehdä.
Lintilä voi kohdallaan miettiä millaisen operaation tämä valehtelu on aiheuttanut. Ministerin puhelimen väitetty kaappaus käynnistää tutkinnan, mihin osallistuu todennäköisesti useita ihmisiä, joilla tässä tapauksessa ei ole oikeasti mitään tutkittavaa.
Siis Lintilä on ministeri ja voi kyllä kysyä millä eväillä. Keskusta tulee kyllä kyykkäämään ja totaalisesti noilla näytöillä. Vissiin Lintilän kovin saavutus oli, kun se järjesti kaverinsa maanvijelijä Tiilikaisen GTK pääjohtajaksi.
Selkärangattomiin kuuluva, niinkuin poliitikot yleensäkkin, yli puolue rajojen.
Ehkä olisi parempi että heti olisi myöntänyt tai nyt ei ainakaan jatkaisi tätä sekoilua..

Lue lisää

WhatsAppin asetuksista voi käydä lataamassa omaa tiliä koskevat tiedot. Niistä taitaa myös näkyä millä laitteilla tilille on kirjauduttu, eli rinnakkaiskäytön pois sulkeminen pitäisi onnistua helposti?
Veronmaksajat maksaa tämänkin meemin kulut, kalliiksi tulee Lintilällekin kun totuus selviää.
Politiikot tekevät aina tämän saman virheen. Ensimmäinen reaktio on valehtelu josta ei enää pääse kuivin jaloin selville vesille. Todella nolo tapaus, josta olisi tunnustamalla mokanneensa päässyt helpommalla.
Nythän on kyse myös siitä puhuuko lintilä nytkään totta? Kun otetaan huomioon uniper kaupat, sähkötuki valmistelut, meripori valmistelut+käyttöön otto,
tässä se sitten valtiolla menee tämä ensi kuukausi kun selvitellään Lintilän puhelinta ja verorahoja taas palaa ja oikeat työt jää taas tekemättä.

Jätettiin kuitenkin tutkimatta niin paljon että olisi ollut selvää puoleen tai toiseen joten taas joudumme oppimasn lukea rivien välistä jos haluamme tietää mikä on totta mikä ei
Kyllä jos pilkkua viilataan, niin kyseessä on kyllä lähinnä työpaikka kiusaaminen, kun aikuisten pitäisi esimerkkiä näyttää, niin täysin lapsellista aikuisilta lähetellä tuollaisia ja puhumattakaan siitä kuka noita viitsii edes väsätä. Miettikääpä jotain kiusattua lasta josta selän takan lähetellään ilkeitä kuvia. Hauska voi olla muutenkin kuin pilkkaamalla tuntemiaan ihmisiä.

Juuri näinhän tästäkin jutusta pääsee kätevästi tällätavoin luovimaan ilman seuraamuksia. Jos on vähäinenkin teoreettinen mahdollisuus.
Kepulien tapaan Lintilä vetoaa tietenkin siihein, ettei hän lähettänyt ko. viestiä - puhelinhan sen lähetti...

Sellaista se on, poliitikon totuus.
Lintilän Whatsappin kytkeminen tietokoneeseen on Järvisen mukaan ainoa järkevä selitys sille, että joku muu olisi lähettänyt kohuviestin.

– Outoa on se, että ministeri ei osaa nimetä, kuka tämän linkityksen on tehnyt ja kuka on niitä viestejä lukenut ja sen yhden viestin lähettänyt. Se kuulostaa oudolta, Järvinen sanoo.

Linkitystä ei voi tehdä salaa. Puhelin linkitetään pöytäkoneeseen tai läppäriin kameran lukeman QR-koodin avulla, joten linkitystä ei voi tehdä etänä. Sen jälkeen kun laitteet on linkitetty, Whatsappia voi kyllä käyttää eri sijainneista.

– Jossain vaiheessa ministerin puhelimen on täytynyt olla jonkun toisen henkilön hallittavissa, siis lukitus on avattu ja siihen puhelimeen on päästy käsiksi, jotta tämä kameran käyttö ja linkityksen tekeminen on ollut mahdollista, Järvinen selittää.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ab8745be-556e-404a-9eb1-aefc42673242

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näinhän tästäkin jutusta pääsee kätevästi tällätavoin luovimaan ilman seuraamuksia. Jos on vähäinenkin teoreettinen mahdollisuus.
Kepulien tapaan Lintilä vetoaa tietenkin siihein, ettei hän lähettänyt ko. viestiä - puhelinhan sen lähetti...

Sellaista se on, poliitikon totuus.
Lintilän Whatsappin kytkeminen tietokoneeseen on Järvisen mukaan ainoa järkevä selitys sille, että joku muu olisi lähettänyt kohuviestin.

– Outoa on se, että ministeri ei osaa nimetä, kuka tämän linkityksen on tehnyt ja kuka on niitä viestejä lukenut ja sen yhden viestin lähettänyt. Se kuulostaa oudolta, Järvinen sanoo.

Linkitystä ei voi tehdä salaa. Puhelin linkitetään pöytäkoneeseen tai läppäriin kameran lukeman QR-koodin avulla, joten linkitystä ei voi tehdä etänä. Sen jälkeen kun laitteet on linkitetty, Whatsappia voi kyllä käyttää eri sijainneista.

– Jossain vaiheessa ministerin puhelimen on täytynyt olla jonkun toisen henkilön hallittavissa, siis lukitus on avattu ja siihen puhelimeen on päästy käsiksi, jotta tämä kameran käyttö ja linkityksen tekeminen on ollut mahdollista, Järvinen selittää.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ab8745be-556e-404a-9eb1-aefc42673242

Lue lisää

Järvinen olettaa eduskunnan tietoturvahallinnon tarkistaneen Whatsapp-tilin mahdollisen linkityksen toiseen laitteeseen.

– En tiedä mikseivät he raportoineet siitä. Siinähän ei välttämättä lue sen koneen käyttäjän nimeä, mutta ainakin siinä lukee, onko se Windows-kone vai Mac-kone ja milloin se linkitys on tehty tai milloin sitä on viimeksi käytetty.

Periaatteessa Whatsapp-tilin mahdollinen rinnakkaiskäyttäjä olisi voinut jo käydä poistamassa linkityksen.

Avoimia kysymyksiä riittää.

– Onhan tämä Euroopankin mittakaavassa poikkeuksellinen tapahtuma, kun kyse on kuitenkin ministeristä, Järvinen summaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sopivasti tutkinnassa jätetään sen verran mahdollisuutta ulkopuoliseen henkilöön tai toimijaan ettei Lintilää voi syyttää suoraan valehtelusta.Kuka yllättyi.

Eihän ketkuilu puolueen porukka koskaan valehtele vaan "puhuu niin totta kuin osaa" kuten aiemmin eräs henkilö miltei vannoi.

Se on keskustalainen, koskas ne mitään myöntäisi.

https://yle.fi/a/74-20018245

Anonyymi kirjoitti:

Järvinen olettaa eduskunnan tietoturvahallinnon tarkistaneen Whatsapp-tilin mahdollisen linkityksen toiseen laitteeseen.

– En tiedä mikseivät he raportoineet siitä. Siinähän ei välttämättä lue sen koneen käyttäjän nimeä, mutta ainakin siinä lukee, onko se Windows-kone vai Mac-kone ja milloin se linkitys on tehty tai milloin sitä on viimeksi käytetty.

Periaatteessa Whatsapp-tilin mahdollinen rinnakkaiskäyttäjä olisi voinut jo käydä poistamassa linkityksen.

Avoimia kysymyksiä riittää.

– Onhan tämä Euroopankin mittakaavassa poikkeuksellinen tapahtuma, kun kyse on kuitenkin ministeristä, Järvinen summaa.

Lue lisää

Ajatella,että on ihmisiä, jotka olivat heti lintilän puolella tässä ja uskoivat hakkeritarinat 100-0.
Taitaapi olla laitonta päästää valtion puhelimeen rinnakkais käyttäjiä. Jos meemi lähti omasta puhelimesta niin taitaapi olla laitonta valtion varoilla tutkia sotkua.
Mika se vaan kaivaa kuoppaansa yhä syvemmäksi, vaikka on jo nyt niin syvällä, ettei sieltä enää pois pääse.
Ei vain ole selkärankaa tunnustaa virhettä. Nyt keksimällä keksitään tekosyitä. Varmasti pohditaan kuka "uhrautuu".

Turhaan niitä lokitietoja Metasta kyselee. Nopeammin selviää, kun kysyy suoraan NSA:sta ja USA:n oikeusministeriöstä. Metan tiedot löytyvät sieltäkin.
Alkaa maku mennä Lintilästä. Kun kiistää mokanneensa niin samalla alkaa muistelemaan Fortumin Uniper kauppaa, jos vastuuministerinä ei mitään tiennyt. Ettei vaan jaskan pauhanta olisi sisään rakennettu Lintilällä...

Anonyymi kirjoitti:

Ajatella,että on ihmisiä, jotka olivat heti lintilän puolella tässä ja uskoivat hakkeritarinat 100-0.
Taitaapi olla laitonta päästää valtion puhelimeen rinnakkais käyttäjiä. Jos meemi lähti omasta puhelimesta niin taitaapi olla laitonta valtion varoilla tutkia sotkua.
Mika se vaan kaivaa kuoppaansa yhä syvemmäksi, vaikka on jo nyt niin syvällä, ettei sieltä enää pois pääse.
Ei vain ole selkärankaa tunnustaa virhettä. Nyt keksimällä keksitään tekosyitä. Varmasti pohditaan kuka "uhrautuu".

Turhaan niitä lokitietoja Metasta kyselee. Nopeammin selviää, kun kysyy suoraan NSA:sta ja USA:n oikeusministeriöstä. Metan tiedot löytyvät sieltäkin.
Alkaa maku mennä Lintilästä. Kun kiistää mokanneensa niin samalla alkaa muistelemaan Fortumin Uniper kauppaa, jos vastuuministerinä ei mitään tiennyt. Ettei vaan jaskan pauhanta olisi sisään rakennettu Lintilällä...

Lue lisää

Ministerin hätävalheesta työllistyy nyt moni joten ainakin hän "Lintilä" on hallituksen paras työllistäjä tällä vaalikaudella.
Ei ole kaapattu, mutta jos ei ole rinnkkaispuhelinkaan, mitä sitten keksitään.
Ja selvitys kestää juuri sopivasti ohi vaaleista jonka jälkeen se keskeytetään. Mutta miksi ihmeessä puhua totta maassa jossa poliitikoille ei tule mitään seuraamuksia valehtelusta, voi näissä vaaleissa viedä muutaman äänen, mutta 4 vuotta oppositiossa muuttaa taas puhtoiseksi sankariksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ministerin hätävalheesta työllistyy nyt moni joten ainakin hän "Lintilä" on hallituksen paras työllistäjä tällä vaalikaudella.
Ei ole kaapattu, mutta jos ei ole rinnkkaispuhelinkaan, mitä sitten keksitään.
Ja selvitys kestää juuri sopivasti ohi vaaleista jonka jälkeen se keskeytetään. Mutta miksi ihmeessä puhua totta maassa jossa poliitikoille ei tule mitään seuraamuksia valehtelusta, voi näissä vaaleissa viedä muutaman äänen, mutta 4 vuotta oppositiossa muuttaa taas puhtoiseksi sankariksi.

Lue lisää

suomalaiset saivat tietää, etteivät afrikkalaiset hakkerit olleetkaan kaapanneet Suomen elinkeinoministerin Mika Lintilä (kesk) eduskuntapuhelinta.

Ei, vaikka Lintilä spekuloi julkisesti tällä mahdollisuudella taannoisen Tansaniaan ja Keniaan suuntautuneen matkansa takia, mikä oli niin naurettavaa, että itkettää.

Tämä oli meille suomalaisille helpottava tieto, mutta Lintilän tuskaa se vain lisäsi.

Kuka lähetti keskustapäättäjien sisäiseen Whatsapp-ryhmään pääministeri Sanna Marinia (sd) rienaavan meemin Lintilän Whatsapp-tililtä, jos afrikkalaiset hakkerit eivät kerran olleet operaation taustalla?

Vaihtoehtoja on nähdäkseni tasan kaksi: Lintilä tai joku muu. Lintilän mukaan hän ei ole (ainakaan tätä) meemiä lähettänyt, eikä suomalainen ministeri voi valehdella julkisesti tällaisesta asiasta, joten jäljelle jää kuuluisa joku muu. Todennäköisesti hän on joku, joka osaa suomen kieltä, ja tykkää nauraa hikisille demarivitseille.

Anonyymi kirjoitti:

suomalaiset saivat tietää, etteivät afrikkalaiset hakkerit olleetkaan kaapanneet Suomen elinkeinoministerin Mika Lintilä (kesk) eduskuntapuhelinta.

Ei, vaikka Lintilä spekuloi julkisesti tällä mahdollisuudella taannoisen Tansaniaan ja Keniaan suuntautuneen matkansa takia, mikä oli niin naurettavaa, että itkettää.

Tämä oli meille suomalaisille helpottava tieto, mutta Lintilän tuskaa se vain lisäsi.

Kuka lähetti keskustapäättäjien sisäiseen Whatsapp-ryhmään pääministeri Sanna Marinia (sd) rienaavan meemin Lintilän Whatsapp-tililtä, jos afrikkalaiset hakkerit eivät kerran olleet operaation taustalla?

Vaihtoehtoja on nähdäkseni tasan kaksi: Lintilä tai joku muu. Lintilän mukaan hän ei ole (ainakaan tätä) meemiä lähettänyt, eikä suomalainen ministeri voi valehdella julkisesti tällaisesta asiasta, joten jäljelle jää kuuluisa joku muu. Todennäköisesti hän on joku, joka osaa suomen kieltä, ja tykkää nauraa hikisille demarivitseille.

Lue lisää

Täydellinen munaus , joka meni vielä pahemmaksi Lintilän selittelyillä jotka ovat myös valetta , tai sitten suuremman luokan täydellinen rike ja mahdollinen valkoilun mahdollistaminen . Käsittämätön moka ministeriltä ja keskustasta !!
Tähän asiaan on yksinkertainen vastaus, ministeri puhuu palturia eikä siinä ole mitään kummallista, sehän on heidän työ mistä maksetaan kovaa palkkaa eli hänhän vain hoitaa työnsä tunnollisesti.
Vaikka koko kansa haluaisi Lintilän eroavan valehtelun vuoksi, sillä ei ole mitään merkitystä niin kauan kuin Lintilällä on Saarikon ja Marinin tuki. Eli turhapa tavallisten pulliaisten on asiaa miettiä.

Anonyymi kirjoitti:

Täydellinen munaus , joka meni vielä pahemmaksi Lintilän selittelyillä jotka ovat myös valetta , tai sitten suuremman luokan täydellinen rike ja mahdollinen valkoilun mahdollistaminen . Käsittämätön moka ministeriltä ja keskustasta !!
Tähän asiaan on yksinkertainen vastaus, ministeri puhuu palturia eikä siinä ole mitään kummallista, sehän on heidän työ mistä maksetaan kovaa palkkaa eli hänhän vain hoitaa työnsä tunnollisesti.
Vaikka koko kansa haluaisi Lintilän eroavan valehtelun vuoksi, sillä ei ole mitään merkitystä niin kauan kuin Lintilällä on Saarikon ja Marinin tuki. Eli turhapa tavallisten pulliaisten on asiaa miettiä.

Lue lisää

Kuulostaa lähtökohtaisesti ihan SDP:n ja keskustan ”yhteistyöhön” kypsyneeltä poliitikolta (kesk), joka arvostaa rietasta, räväkkää ja räkäistäkin meemihuumoria.

Tämä joku voisi periaatteessa olla Lintilä, mutta ministeri pitää kiinni siitä, että hän ei ole kyseistä meemiä lähettänyt, vaikka hänelle entuudestaan tuttu meemi olikin lähetetty ministerin Whatsapp-tililtä.

Nyt katseet kääntyvät amerikkalaisjätti Metaan, jonka pitäisi palvella Lintilää ja poliisia, ja auttaa selvittämään, kuka on Lintilän mainitsema rinnakkaiskäyttäjä, joka lähetti meemin keskustapäättäjille.

Jos tässä ja nyt pitäisi arvata, niin tämä selvitys ei valmistu ennen 2. huhtikuuta järjestettäviä eduskuntavaaleja.

Silloin kukaan ei enää muista tätä(kään).

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa lähtökohtaisesti ihan SDP:n ja keskustan ”yhteistyöhön” kypsyneeltä poliitikolta (kesk), joka arvostaa rietasta, räväkkää ja räkäistäkin meemihuumoria.

Tämä joku voisi periaatteessa olla Lintilä, mutta ministeri pitää kiinni siitä, että hän ei ole kyseistä meemiä lähettänyt, vaikka hänelle entuudestaan tuttu meemi olikin lähetetty ministerin Whatsapp-tililtä.

Nyt katseet kääntyvät amerikkalaisjätti Metaan, jonka pitäisi palvella Lintilää ja poliisia, ja auttaa selvittämään, kuka on Lintilän mainitsema rinnakkaiskäyttäjä, joka lähetti meemin keskustapäättäjille.

Jos tässä ja nyt pitäisi arvata, niin tämä selvitys ei valmistu ennen 2. huhtikuuta järjestettäviä eduskuntavaaleja.

Silloin kukaan ei enää muista tätä(kään).

Lue lisää

Jos lintilällä olisi jonkunlainen selkäranka, hän ei selittelisi typeryyksiä. Selkärankainen sanoisi että jos whatsap tililtäni on lähtenyt vääränlaisia viestejä, syy on pelkästään minun. Olen siis tupeksinut ja tämänkaltaisia virheitä ei vastuullisessa työssä saa tulla, joten eroan täten luottamustoimestani välittömästi. Politiikka ei yhtä miestä kaipaa vaikka mies politiikkaa kaipaisikin. Ministeritason politiikolle löytyy joka tapauksessa hyväpalkkainen suojatyöpaikka niin että ei se nälkään kuole. Kukaan ei kaipaa Lintilää ja kuka tahansa voi hoitaa lintilän hommat. Sillä tavalla politiikassa on. Kuka vain voi hoitaa kenen tahansa työt. Onhan se nähty.

Anonyymi kirjoitti:

Jos lintilällä olisi jonkunlainen selkäranka, hän ei selittelisi typeryyksiä. Selkärankainen sanoisi että jos whatsap tililtäni on lähtenyt vääränlaisia viestejä, syy on pelkästään minun. Olen siis tupeksinut ja tämänkaltaisia virheitä ei vastuullisessa työssä saa tulla, joten eroan täten luottamustoimestani välittömästi. Politiikka ei yhtä miestä kaipaa vaikka mies politiikkaa kaipaisikin. Ministeritason politiikolle löytyy joka tapauksessa hyväpalkkainen suojatyöpaikka niin että ei se nälkään kuole. Kukaan ei kaipaa Lintilää ja kuka tahansa voi hoitaa lintilän hommat. Sillä tavalla politiikassa on. Kuka vain voi hoitaa kenen tahansa työt. Onhan se nähty.

Lue lisää

semmoiset päättäjät kansa saa jotka ansaitsee. Tässä ministeri valehtee aivan selkeästi, mutta koska tämä on Suomi, se ei merkitse mitään. Äänestäjät äänestää samoja puolueita asioista päättämään ja unohtaa valehtelut vaalien välissä. Joten miettikää sitä kun tuskailette miten raha riittää ruokaan, itse äänestätte ne valehtelijat sinne joille kelpaa 1500e/kk pelkkään aamiaiseen verorahoista varastettuna ja siitä ole mitään seuraamuksia.
Tyypillinen kepu, puhuu niin totta kuin osaa..ja jakaa kavereille palkkiovirkoja 18 000e/kk hyvinvointialueiden hallinnosta. Turhasta hallinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

semmoiset päättäjät kansa saa jotka ansaitsee. Tässä ministeri valehtee aivan selkeästi, mutta koska tämä on Suomi, se ei merkitse mitään. Äänestäjät äänestää samoja puolueita asioista päättämään ja unohtaa valehtelut vaalien välissä. Joten miettikää sitä kun tuskailette miten raha riittää ruokaan, itse äänestätte ne valehtelijat sinne joille kelpaa 1500e/kk pelkkään aamiaiseen verorahoista varastettuna ja siitä ole mitään seuraamuksia.
Tyypillinen kepu, puhuu niin totta kuin osaa..ja jakaa kavereille palkkiovirkoja 18 000e/kk hyvinvointialueiden hallinnosta. Turhasta hallinnosta.

Lue lisää

Annika Saarikko sanoo, että elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk.) voi jatkaa ministerinä.

Saarikko sanoi eduskunnassa toimittajille, että hänellä ei ole syytä epäillä, etteikö Lintilä olisi puhunut hänelle totta.

Lintilä kertoi aiemmin tänään, ettei ole löytynyt merkkejä siitä, että hänen Whatsapp-tilinsä olisi kaapattu.

Ministeri selosti toimittajille aiemmin eduskunnan tietoturvaselvityksen tuloksia, mutta itse selvitystä ei ole julkaistu. Samalla Lintilä myönsi, että kaappausväite oli vahvaa ylireagointia.

Lintilä väitti aiemmin, että hänen henkilökohtainen Whatsapp-tilinsä olisi kaapattu. Lintilän Whatsapp-tililtä oli lähtenyt viime torstai-iltana pääministeri Sanna Marinia (sd.) ja SDP:n varapuheenjohtaja Matias Mäkystä pilkkaava kuvameemi keskustan eduskuntaryhmän sisäiseen keskusteluryhmään, mutta Lintilä itse kiisti lähettäneensä viestiä.

Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko harmittelee, että eduskunnan tietoturvaselvitys ei tuonut selvää vastausta siitä mitä tapahtui.

– Samalla sanon, että ei minulla myöskään ole mitään sellaista syytä epäillä, etteikö ministeri Lintilä olisi puhunut minulle tässä asiassa totta. Tunnen hänet pitkältä ajalta. Mika Lintilä on mies, joka voi tuollaisen meemin lähettää, ja jos sellaisen olisi lähettänyt, voisi sen myös myöntää.

Saarikko sanoo Lintilän tehneen arviointivirheen, kun tämä lähti niin voimakkaasti spekuloimaan vaihtoehdoilla.

Päätös olla julkaisematta edes keskeisiä osia raportista turvajärjestelyihin vedoten kuulostaa aika hataralta eikä tee Lintilästä syytöntä. Aika vaikea uskoa näitä selityksiä.
Kun valvotaan itse mitä on tullut tehdyksi, tai ei niin ei anna hyvää kuvaa päättäjistä. Uskottavuus nyt vähintään on kärsinyt kolauksen.
Siinähän tuo kiemurteli kuin mato koukussa. Olisi vaan reilusti myöntänyt heti alusta alkaen. Ihan mukavasti muistutti kansaa menneistä noin vain varmuuden vuoksi, jos joku olisi vaikka sattunut unohtamaan.
”Mika Lintilä on mies, joka voi tuollaisen meemin lähettää, ja jos sellaisen olisi lähettänyt, voisi sen myös myöntää.”

Voisi. Mutta ei sitä tehnyt. Minä tulkitsen Saarikon sanat niin, ettei hän itsekään usko Lintilän sanomisiin. Kepu syö itse itsensä hautaan. No, en voi sanoa että jäisin heitä kaipaamaan. Päinvastoin, tekisi hyvää Suomelle, sen kansalle ja varsinkin eläimille.
Mikään lintilän selvityksistä ei näytä olevan totta. Ihan kuin joku huippuhakkeriryhmä olisi tunketunut hänen järjestelmiinsä ja lähetellyt kepulaisvitsejä. Mielestäni näin tökerösti valehtelevan ei pitäisi olla ministeri. Kovin kyseenalaista on myös saarikon kommentointi. Samassa kepusarjassa painivat
Kymmenvuotiaatkin hallitsevat nykyään tuon tasoisen tietoturvatason, mitä tässä nyt selvitellään.
Kysyin äsken ja sanoivat, että ihan perusjuttuhan tuo olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Annika Saarikko sanoo, että elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk.) voi jatkaa ministerinä.

Saarikko sanoi eduskunnassa toimittajille, että hänellä ei ole syytä epäillä, etteikö Lintilä olisi puhunut hänelle totta.

Lintilä kertoi aiemmin tänään, ettei ole löytynyt merkkejä siitä, että hänen Whatsapp-tilinsä olisi kaapattu.

Ministeri selosti toimittajille aiemmin eduskunnan tietoturvaselvityksen tuloksia, mutta itse selvitystä ei ole julkaistu. Samalla Lintilä myönsi, että kaappausväite oli vahvaa ylireagointia.

Lintilä väitti aiemmin, että hänen henkilökohtainen Whatsapp-tilinsä olisi kaapattu. Lintilän Whatsapp-tililtä oli lähtenyt viime torstai-iltana pääministeri Sanna Marinia (sd.) ja SDP:n varapuheenjohtaja Matias Mäkystä pilkkaava kuvameemi keskustan eduskuntaryhmän sisäiseen keskusteluryhmään, mutta Lintilä itse kiisti lähettäneensä viestiä.

Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko harmittelee, että eduskunnan tietoturvaselvitys ei tuonut selvää vastausta siitä mitä tapahtui.

– Samalla sanon, että ei minulla myöskään ole mitään sellaista syytä epäillä, etteikö ministeri Lintilä olisi puhunut minulle tässä asiassa totta. Tunnen hänet pitkältä ajalta. Mika Lintilä on mies, joka voi tuollaisen meemin lähettää, ja jos sellaisen olisi lähettänyt, voisi sen myös myöntää.

Saarikko sanoo Lintilän tehneen arviointivirheen, kun tämä lähti niin voimakkaasti spekuloimaan vaihtoehdoilla.

Päätös olla julkaisematta edes keskeisiä osia raportista turvajärjestelyihin vedoten kuulostaa aika hataralta eikä tee Lintilästä syytöntä. Aika vaikea uskoa näitä selityksiä.
Kun valvotaan itse mitä on tullut tehdyksi, tai ei niin ei anna hyvää kuvaa päättäjistä. Uskottavuus nyt vähintään on kärsinyt kolauksen.
Siinähän tuo kiemurteli kuin mato koukussa. Olisi vaan reilusti myöntänyt heti alusta alkaen. Ihan mukavasti muistutti kansaa menneistä noin vain varmuuden vuoksi, jos joku olisi vaikka sattunut unohtamaan.
”Mika Lintilä on mies, joka voi tuollaisen meemin lähettää, ja jos sellaisen olisi lähettänyt, voisi sen myös myöntää.”

Voisi. Mutta ei sitä tehnyt. Minä tulkitsen Saarikon sanat niin, ettei hän itsekään usko Lintilän sanomisiin. Kepu syö itse itsensä hautaan. No, en voi sanoa että jäisin heitä kaipaamaan. Päinvastoin, tekisi hyvää Suomelle, sen kansalle ja varsinkin eläimille.
Mikään lintilän selvityksistä ei näytä olevan totta. Ihan kuin joku huippuhakkeriryhmä olisi tunketunut hänen järjestelmiinsä ja lähetellyt kepulaisvitsejä. Mielestäni näin tökerösti valehtelevan ei pitäisi olla ministeri. Kovin kyseenalaista on myös saarikon kommentointi. Samassa kepusarjassa painivat
Kymmenvuotiaatkin hallitsevat nykyään tuon tasoisen tietoturvatason, mitä tässä nyt selvitellään.
Kysyin äsken ja sanoivat, että ihan perusjuttuhan tuo olisi.

Lue lisää

Toisaalta ihan hyvä jos ja kun pelaa itsensä ulos. Ei tuollaisia sankareita kaivata eduskuntaan jos ja kun tuolla tavoin tekee itsestään naurettavan.
Johtunee siitä, että koko keskusta elää rinnakkaistodellisuudessa.
Eiks tää ole se sama Mika Lintilä mille jo aikoinaan puoluetoverit olivat hamekangaspakkaa ostamassa

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta ihan hyvä jos ja kun pelaa itsensä ulos. Ei tuollaisia sankareita kaivata eduskuntaan jos ja kun tuolla tavoin tekee itsestään naurettavan.
Johtunee siitä, että koko keskusta elää rinnakkaistodellisuudessa.
Eiks tää ole se sama Mika Lintilä mille jo aikoinaan puoluetoverit olivat hamekangaspakkaa ostamassa

Lue lisää

Mietitään hieman. Lintilä sanoi että tili on kaapattu. Hän sai sen takaisin 3 tunnin jälkeen. Jokainen on lukenut lehdistö kuinka some-tilejä kaapataan ja niitä ei saa takaisin millään. Mitä sinä ajattelit tästä lausunnosta ? Ja nyt ei ollutkaan tiliä kaapattu vaan ei voida sulkea rinnakkaiskäyttöä pois ? Ja Lintilä ei tiedä kuka on käyttänyt rinnakkain. Minne kaikkialle hän on jakanut käyttöoikeudet muka ? Jos toverin atk-taso on tätä niin äkkiä vaihtoon. Tai olisi nyt vaan tunnustanut eikä venkoile.

Anonyymi kirjoitti:

Mietitään hieman. Lintilä sanoi että tili on kaapattu. Hän sai sen takaisin 3 tunnin jälkeen. Jokainen on lukenut lehdistö kuinka some-tilejä kaapataan ja niitä ei saa takaisin millään. Mitä sinä ajattelit tästä lausunnosta ? Ja nyt ei ollutkaan tiliä kaapattu vaan ei voida sulkea rinnakkaiskäyttöä pois ? Ja Lintilä ei tiedä kuka on käyttänyt rinnakkain. Minne kaikkialle hän on jakanut käyttöoikeudet muka ? Jos toverin atk-taso on tätä niin äkkiä vaihtoon. Tai olisi nyt vaan tunnustanut eikä venkoile.

Lue lisää

Tarkastusraportti valitettavasti on sisällöltään salassa pidettävä, koska se liittyy eduskunnan tieto- ja viestintäjärjestelmien turvajärjestelyihin ja turvajärjestelyiden toteuttamiseen, perustelee eduskunnan tietohallintopäällikkö Ari Apilo Ylelle

Tämän takia Apilo sanoo, että hän pystyy kertomaan raportin sisällöstä vain hyvin rajoitetusti. Hän ei esimerkiksi ota kantaa siihen, minkälaisia erilaisia mahdollisia selityksiä sille on, että kyseenalainen viesti on lähtenyt Lintilän tililtä.

Tiedotustilaisuudessaan Lintilä itse kertoi, että Whatsapp-tilin rinnakkaiskäyttöä ei voida sulkea pois. Apilo ei tätä kuitenkaan voi kommentoida.

Rinnakkaiskäytöllä tarkoitetaan sitä, että samaa tiliä voi käyttää useammalla eri laitteella, kunhan tunnistautuu varmistuskoodin avulla.

Apilon mukaan oli, olennaista varmistaa, että eduskunnan toimintaan ei kohdistu tietoturvauhkia.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkastusraportti valitettavasti on sisällöltään salassa pidettävä, koska se liittyy eduskunnan tieto- ja viestintäjärjestelmien turvajärjestelyihin ja turvajärjestelyiden toteuttamiseen, perustelee eduskunnan tietohallintopäällikkö Ari Apilo Ylelle

Tämän takia Apilo sanoo, että hän pystyy kertomaan raportin sisällöstä vain hyvin rajoitetusti. Hän ei esimerkiksi ota kantaa siihen, minkälaisia erilaisia mahdollisia selityksiä sille on, että kyseenalainen viesti on lähtenyt Lintilän tililtä.

Tiedotustilaisuudessaan Lintilä itse kertoi, että Whatsapp-tilin rinnakkaiskäyttöä ei voida sulkea pois. Apilo ei tätä kuitenkaan voi kommentoida.

Rinnakkaiskäytöllä tarkoitetaan sitä, että samaa tiliä voi käyttää useammalla eri laitteella, kunhan tunnistautuu varmistuskoodin avulla.

Apilon mukaan oli, olennaista varmistaa, että eduskunnan toimintaan ei kohdistu tietoturvauhkia.

Lue lisää

"Lintilä kertoi eduskuntapuhelimensa olleen takin taskussa hetkellä, jolloin viesti lähti. Hänen käsityksensä mukaan rinnakkaiskäyttö on mahdollista, mikäli siihen on oikeudet."

Mitä tarkoittaa Lintilän mainitsema 'puhelimen rinnakkaiskäyttö'?

Jos tuollainen rinnakkaiskäyttö on mahdollista, mikäli siihen on oikeudet, niin viestin lähettäjän selvittämisen ei luulisi olevan vaikeata. Tuskinpa monellakaan on sellaisia oikeuksia, joilla hän voi käyttää ministerin omassa taskussa olevaa ministerin eduskuntapuhelinta.

Anonyymi kirjoitti:

"Lintilä kertoi eduskuntapuhelimensa olleen takin taskussa hetkellä, jolloin viesti lähti. Hänen käsityksensä mukaan rinnakkaiskäyttö on mahdollista, mikäli siihen on oikeudet."

Mitä tarkoittaa Lintilän mainitsema 'puhelimen rinnakkaiskäyttö'?

Jos tuollainen rinnakkaiskäyttö on mahdollista, mikäli siihen on oikeudet, niin viestin lähettäjän selvittämisen ei luulisi olevan vaikeata. Tuskinpa monellakaan on sellaisia oikeuksia, joilla hän voi käyttää ministerin omassa taskussa olevaa ministerin eduskuntapuhelinta.

Lue lisää

Niin Litilällällähän kaksi viikkoa on kuin vartti vain! Liittyen tietoon Fortumin Uniper kaupoista ja Sipilä samaa sarjaa. Sinua kiinnostaa hallituksen tekoset, pitäisiköhän sitä kysäistä Sipilältä ja Saarikolta ? meinaan ne on kovia selittään asiat parhainpäin omalta kannaltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin Litilällällähän kaksi viikkoa on kuin vartti vain! Liittyen tietoon Fortumin Uniper kaupoista ja Sipilä samaa sarjaa. Sinua kiinnostaa hallituksen tekoset, pitäisiköhän sitä kysäistä Sipilältä ja Saarikolta ? meinaan ne on kovia selittään asiat parhainpäin omalta kannaltaan.

Lue lisää

Puhelimen logiin jää automaattisesti tieto jos se on linkitetty toiseen laitteeseen - eduskunnan turvallisuusosasto on käsittääkseni käynyt puhelimen perusteellisesti läpi löytämättä (vai kertomatta?) linkityksestä teon ajankohdalla, josta myös jää merkintä puhelimen muistiin.

Anonyymi kirjoitti:

Puhelimen logiin jää automaattisesti tieto jos se on linkitetty toiseen laitteeseen - eduskunnan turvallisuusosasto on käsittääkseni käynyt puhelimen perusteellisesti läpi löytämättä (vai kertomatta?) linkityksestä teon ajankohdalla, josta myös jää merkintä puhelimen muistiin.

Lue lisää

Eduskunnan tietoturvapäällikkö Ari Apilo jo julkisesti kertoi että puhelin on läpikäynnyt tutkinnan. Puhelimesta ei löytynyt tietoturvariskiä. Eli Lintilä on itse viestin lähettänyt omasta puhelimesta, kaikki muu jättäisi jäljen, niin kaappaus kuin rinnakkaiskäyttökin. Ja jos Lintilä ei itse sitä lähettänyt, jäljelle jää vieras käyttäjä Lintilän omalla puhelimella. Eli kaksi vaihtoehtoa jää, joko Lintilä sen lähetti, tai sitten Lintilän puhelinkäytäntö itsessään on tietoturvauhka, ei puhelin, vaan herra itse.

Anonyymi kirjoitti:

Eduskunnan tietoturvapäällikkö Ari Apilo jo julkisesti kertoi että puhelin on läpikäynnyt tutkinnan. Puhelimesta ei löytynyt tietoturvariskiä. Eli Lintilä on itse viestin lähettänyt omasta puhelimesta, kaikki muu jättäisi jäljen, niin kaappaus kuin rinnakkaiskäyttökin. Ja jos Lintilä ei itse sitä lähettänyt, jäljelle jää vieras käyttäjä Lintilän omalla puhelimella. Eli kaksi vaihtoehtoa jää, joko Lintilä sen lähetti, tai sitten Lintilän puhelinkäytäntö itsessään on tietoturvauhka, ei puhelin, vaan herra itse.

Lue lisää

Onko tuo saarikkokin niin tyhmä että uskoo lintilän selitykset. Tietoturva-asiantuntijat ovat kertoneet ettei rinnakkaiskäyttökään ole mahdollista kuin erityistapauksissa. Hyvä yritys mutta ei mennyt läpi.
jos ei Lintilä hallitse puhelimenkäyttöään nin miten voidaan kuvitella pystyvän hoitamaan ministerinpestiään? Olisiko aika vetää johtopäätökset ja erota?
Eikö kepun budjetti riitä ostaa Mikalle doro ja lukita siitä kaikki muu ku puhelujen vastaanotto. Tai voi senkin lukita.
Lintilä on hukannut Suomen valtion omaisuutta 10 miljardin edestä. Ensin oli omistajaohjausministerinä, kun Fortum möi Suomen siirtoverkkonsa saksalaisille. Ja nyt oli elinkeinoministerinä, kun Uniper myytiin saksalaisille pilkkahintaan. Uskooko joku näiden jälkeen, että tajuaa erota nyt omatoimisesti.
Kaikki periaatteessa tietävät, että Lintilä valehtelee, mutta muut poliitikot, lähinnä Saarikko, leikkivät Lintilän mukana leikkiä, jossa Lintilä puhuu totta.

Uskomatonta äänestäjien pilkkaamista. Itse henk.koht. toivon, että jos ja kun yksi neljästä Vaasan vaalipiirin kepulaisesta tippuu eduskunnasta seuraavissa vaaleissa, se tippuja olisi Lintilä. Ei tuollaisen ihmisen paikka ole lakeja säätämässä.
Kansalaisten pilkkaamista todellakin, kertoo kyllä puolueen todellisista arvoista.
Rumaa peliä Lintilältä ja keskustalta. Kukaan ei usko Lintilän palturipuheita. Asia olisi helposti selvitettävissä, mutta Lintilä ei halua sitä. Meitä kansalaisia pidetään nyt kyllä pilkkana keskustan taholta. Eduskunnan tietoturva-asiat kiinnostaa tietysti kansaa.
On arvattavissa kuka sen viestin on lähettänyt se nyt on selvää, mutta tuo kieltäminen ja pakoilu muka kaapatusta tilistä on lapsellista.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuo saarikkokin niin tyhmä että uskoo lintilän selitykset. Tietoturva-asiantuntijat ovat kertoneet ettei rinnakkaiskäyttökään ole mahdollista kuin erityistapauksissa. Hyvä yritys mutta ei mennyt läpi.
jos ei Lintilä hallitse puhelimenkäyttöään nin miten voidaan kuvitella pystyvän hoitamaan ministerinpestiään? Olisiko aika vetää johtopäätökset ja erota?
Eikö kepun budjetti riitä ostaa Mikalle doro ja lukita siitä kaikki muu ku puhelujen vastaanotto. Tai voi senkin lukita.
Lintilä on hukannut Suomen valtion omaisuutta 10 miljardin edestä. Ensin oli omistajaohjausministerinä, kun Fortum möi Suomen siirtoverkkonsa saksalaisille. Ja nyt oli elinkeinoministerinä, kun Uniper myytiin saksalaisille pilkkahintaan. Uskooko joku näiden jälkeen, että tajuaa erota nyt omatoimisesti.
Kaikki periaatteessa tietävät, että Lintilä valehtelee, mutta muut poliitikot, lähinnä Saarikko, leikkivät Lintilän mukana leikkiä, jossa Lintilä puhuu totta.

Uskomatonta äänestäjien pilkkaamista. Itse henk.koht. toivon, että jos ja kun yksi neljästä Vaasan vaalipiirin kepulaisesta tippuu eduskunnasta seuraavissa vaaleissa, se tippuja olisi Lintilä. Ei tuollaisen ihmisen paikka ole lakeja säätämässä.
Kansalaisten pilkkaamista todellakin, kertoo kyllä puolueen todellisista arvoista.
Rumaa peliä Lintilältä ja keskustalta. Kukaan ei usko Lintilän palturipuheita. Asia olisi helposti selvitettävissä, mutta Lintilä ei halua sitä. Meitä kansalaisia pidetään nyt kyllä pilkkana keskustan taholta. Eduskunnan tietoturva-asiat kiinnostaa tietysti kansaa.
On arvattavissa kuka sen viestin on lähettänyt se nyt on selvää, mutta tuo kieltäminen ja pakoilu muka kaapatusta tilistä on lapsellista.

Lue lisää

Tietoturva-asiantuntija Jarno Ahlströmin mukaan rinnakkaiskäyttö ei kuitenkaan onnistu helposti. Jarno Ahlström: "Käytännössä katsoen rinnakkaiskäyttäjällä tulee olla pääsy puhelimeen, johon WhatsApp on asennettu. Rinnakkaiskäyttö tulee siis hyväksyä itse puhelimella."
Jotta rinnakkaiskäyttö on mahdollista, täytyy puhelin ja tietokone linkittää toisiinsa. Puhelimella luetaan QR-koodi tietokoneen näytöltä, jonka jälkeen tietokoneelta voi lähettää viestejä Watsapp-tililtä.
Niin että kuka sen koodin luki Lintilän puhelimella?
Taas löytyy kavereita ns hyväveliverkostoa,mitään ei ole tehty ja mitään ei lisää kerrottavaa,äänestäjät vaaleissa kyllä ymmärtävät mikä on pelin juoni,tapaus vie keskustan uskottavuuden pohjalukemiin jos sitä yleensä enää on.

Anonyymi kirjoitti:

Tietoturva-asiantuntija Jarno Ahlströmin mukaan rinnakkaiskäyttö ei kuitenkaan onnistu helposti. Jarno Ahlström: "Käytännössä katsoen rinnakkaiskäyttäjällä tulee olla pääsy puhelimeen, johon WhatsApp on asennettu. Rinnakkaiskäyttö tulee siis hyväksyä itse puhelimella."
Jotta rinnakkaiskäyttö on mahdollista, täytyy puhelin ja tietokone linkittää toisiinsa. Puhelimella luetaan QR-koodi tietokoneen näytöltä, jonka jälkeen tietokoneelta voi lähettää viestejä Watsapp-tililtä.
Niin että kuka sen koodin luki Lintilän puhelimella?
Taas löytyy kavereita ns hyväveliverkostoa,mitään ei ole tehty ja mitään ei lisää kerrottavaa,äänestäjät vaaleissa kyllä ymmärtävät mikä on pelin juoni,tapaus vie keskustan uskottavuuden pohjalukemiin jos sitä yleensä enää on.

Lue lisää

Ministerin viikon mittaan antamista kommenteista käy ilmi selvästi, miten tyhmänä kansaa pidetään! Osuu moneen muuhunkin korkeaan virkamieheen, valitettavasti. Onneksi pian on vaalit ja voidaan vaikuttaa siihen, miten ylimielistä porukkaa sinne valitaan tai jätetään valitsematta.

Anonyymi kirjoitti:

Ministerin viikon mittaan antamista kommenteista käy ilmi selvästi, miten tyhmänä kansaa pidetään! Osuu moneen muuhunkin korkeaan virkamieheen, valitettavasti. Onneksi pian on vaalit ja voidaan vaikuttaa siihen, miten ylimielistä porukkaa sinne valitaan tai jätetään valitsematta.

Lue lisää

Saarikko sanoi jättävänsä Lintilän itsensä arvioitavaksi, tuleeko puhelinjupakasta tehdä vielä tarkempaa selvitys.

Lintilän mukaan nyt ”ollaan siinä pisteessä, että käydään keskustelua Metan kanssa ja todennäköisesti myös poliisin kanssa”, jotta puhelimen lokitiedot saadaan selville.

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Eeva Kalli sanoi pitävänsä tärkeänä, että asiaan yhä selvitetään.

– Valitettavaa on, että joudumme odottamaan tietoja siitä, mitä todella on tapahtunut. Ministeri Lintilä on alusta asti kertonut, ettei hän ole itse kyseistä viestiä tai meemiä lähettänyt, ja minä uskon hänen sanaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Saarikko sanoi jättävänsä Lintilän itsensä arvioitavaksi, tuleeko puhelinjupakasta tehdä vielä tarkempaa selvitys.

Lintilän mukaan nyt ”ollaan siinä pisteessä, että käydään keskustelua Metan kanssa ja todennäköisesti myös poliisin kanssa”, jotta puhelimen lokitiedot saadaan selville.

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Eeva Kalli sanoi pitävänsä tärkeänä, että asiaan yhä selvitetään.

– Valitettavaa on, että joudumme odottamaan tietoja siitä, mitä todella on tapahtunut. Ministeri Lintilä on alusta asti kertonut, ettei hän ole itse kyseistä viestiä tai meemiä lähettänyt, ja minä uskon hänen sanaansa.

Lue lisää

toimii valtiolla ministerinä ja ei tiedä kuka hänen puhelinta on käyttänyt. Eihän hänelle voi antaa tärkeitä tietoja.
Lintilä suojelee ketä? Jos tietää ettei itse ole meemiä lähettäynyt, niin varmasti tietää että kuka sen on lähettänyt.
Lintilän tapaus on helppo nakki tutkia koska kukaan ei voi lähettää Whatsapp viestiä asianomaisen tietämättä omasta kännykästä/tietokoneesta. Tuntuu että Lintilää nyt suojellaan ja yritetään kertoa aivan jotain muuta lähettäjästä.
Keskusta pettää aina. Mutta sekään ei tunnu enää riittävän. Nyt pettäminen ja valehtelu puhkaisee kaikki sfäärit. Kannattaisi katsoa pörssiyhtiön dinneriravintolan kameravalvonnan tallenne, jossa paljastuu muikeailmeisiä kännykkänäppäilyjä.
Miten meillä voi olla sellainen henkilö ministerinä, joka ei osaa käyttää omaa puhelinta saatika huolehtia siitä...
Linkki-Lintilä voi linkittää itsensä entiseksi edustajaksi huhtikuussa.
Juu 6 vuotias kehittäisi paremman tarinan miksi lähettänyt tuhman kuvan vahingossa opettajalle

Voi näkyä uurnilla, mikä on hyvä asia että kepu katoaa poliittiselta kartalta.
Kuningas Midaksen kosketus aikoinaan muutti kaiken kullaksi. Meidän keinoelinministerimme sekaantuminen mihin tahansa asiaan on täysin epäonnistunut, sähkötukia ynnä muita myöten.
Tarinaa keksitty koko keskustan voimalla mutta kun kukaan ei tullut ajatelleeksi että viestin lähettäminen on lähes mahdotonta että ilman että puhelin olisi jonkun muun käyttöön annettu eikä taskussa kuten väitti!
Joten viestin lähettäjä on sama kuin kenen taskussa se oli lähetys hetkellä! Eli itse lintilä!
Eduskunnan tietoturva asiantuntijatkin puhuu puppua kuten Lintilä. On meillä tietoturva-asiat valtiolla hyvissä käsissä, jos ministeri ei tiedä missä hänen puhelimensa on.
Sama jamppa kai selvitteli tätä raivoisaa hyökkäystä Sipilän kimppuun liikennevaloissa. Kepun miehiä.
Tuskinpa kovin moni tässä maassa uskoo näitä selityksiä, nolaa vielä enemmän itseään selittelyillä.
Olen käyttänyt läppäriltäni WhatsAppia ja linkittämistä ei voi todellakaan tehdä salaa. Asian tajuaa kaikki tällaista systeemiä käyttävät eli Lintilän selitys on täyttä puppua. Eipä olisi uskonut ministerismiehestä.
Todella noloa Suomelle. Koko Euroopan päälehdissä on juttu tästä - ja ei niin positiivisessä sävyssä: en finne igen.
Kuvittele murtautuvasi tarkasti vartioituun pankkiin voidaksesi käydä piirtämässä sen holvin seinään kirkkoveneen.
miksi marin pakotti lintilän lähettämään kännimeemin?
vastaus on ilmiselvä kaikille suomalaisille: marin ja andersson ovat kateellisia kepun kannatusnousulle, rehellisyydelle ja saarikon ihannevartalolle.

Anonyymi kirjoitti:

toimii valtiolla ministerinä ja ei tiedä kuka hänen puhelinta on käyttänyt. Eihän hänelle voi antaa tärkeitä tietoja.
Lintilä suojelee ketä? Jos tietää ettei itse ole meemiä lähettäynyt, niin varmasti tietää että kuka sen on lähettänyt.
Lintilän tapaus on helppo nakki tutkia koska kukaan ei voi lähettää Whatsapp viestiä asianomaisen tietämättä omasta kännykästä/tietokoneesta. Tuntuu että Lintilää nyt suojellaan ja yritetään kertoa aivan jotain muuta lähettäjästä.
Keskusta pettää aina. Mutta sekään ei tunnu enää riittävän. Nyt pettäminen ja valehtelu puhkaisee kaikki sfäärit. Kannattaisi katsoa pörssiyhtiön dinneriravintolan kameravalvonnan tallenne, jossa paljastuu muikeailmeisiä kännykkänäppäilyjä.
Miten meillä voi olla sellainen henkilö ministerinä, joka ei osaa käyttää omaa puhelinta saatika huolehtia siitä...
Linkki-Lintilä voi linkittää itsensä entiseksi edustajaksi huhtikuussa.
Juu 6 vuotias kehittäisi paremman tarinan miksi lähettänyt tuhman kuvan vahingossa opettajalle

Voi näkyä uurnilla, mikä on hyvä asia että kepu katoaa poliittiselta kartalta.
Kuningas Midaksen kosketus aikoinaan muutti kaiken kullaksi. Meidän keinoelinministerimme sekaantuminen mihin tahansa asiaan on täysin epäonnistunut, sähkötukia ynnä muita myöten.
Tarinaa keksitty koko keskustan voimalla mutta kun kukaan ei tullut ajatelleeksi että viestin lähettäminen on lähes mahdotonta että ilman että puhelin olisi jonkun muun käyttöön annettu eikä taskussa kuten väitti!
Joten viestin lähettäjä on sama kuin kenen taskussa se oli lähetys hetkellä! Eli itse lintilä!
Eduskunnan tietoturva asiantuntijatkin puhuu puppua kuten Lintilä. On meillä tietoturva-asiat valtiolla hyvissä käsissä, jos ministeri ei tiedä missä hänen puhelimensa on.
Sama jamppa kai selvitteli tätä raivoisaa hyökkäystä Sipilän kimppuun liikennevaloissa. Kepun miehiä.
Tuskinpa kovin moni tässä maassa uskoo näitä selityksiä, nolaa vielä enemmän itseään selittelyillä.
Olen käyttänyt läppäriltäni WhatsAppia ja linkittämistä ei voi todellakaan tehdä salaa. Asian tajuaa kaikki tällaista systeemiä käyttävät eli Lintilän selitys on täyttä puppua. Eipä olisi uskonut ministerismiehestä.
Todella noloa Suomelle. Koko Euroopan päälehdissä on juttu tästä - ja ei niin positiivisessä sävyssä: en finne igen.
Kuvittele murtautuvasi tarkasti vartioituun pankkiin voidaksesi käydä piirtämässä sen holvin seinään kirkkoveneen.
miksi marin pakotti lintilän lähettämään kännimeemin?
vastaus on ilmiselvä kaikille suomalaisille: marin ja andersson ovat kateellisia kepun kannatusnousulle, rehellisyydelle ja saarikon ihannevartalolle.

Lue lisää

herää epäilyt Lintilää kohtaan, kun ensimmäisessä ulostulossa hän ilmoitti, että puhelin on kotona ja eilen hän ilmoitti, että se oli taskussa. Myös paljon muutakin epäselvyyttä oli.

Anonyymi kirjoitti:

Sopivasti tutkinnassa jätetään sen verran mahdollisuutta ulkopuoliseen henkilöön tai toimijaan ettei Lintilää voi syyttää suoraan valehtelusta.Kuka yllättyi.

Koskas noita rikollisia olisi tuomittu?? Vastaan itse: ei koskaan

Anonyymi kirjoitti:

En uskonut Lintilää, hänen väittäessään Sipilän hallituksessa, ettei tiennyt mitään Fortumin Venäjän kaupoista etukäteen.
Vielä vähemmän uskon hänen selitystään tästä puhelinshowsta
Lintilästä huokuu epäuskottavuus ihan kaikessa

Lue lisää

Miksiköhän oli pitkällä illallisella veronmaksajien rahoilla fortumin äijän kanssa? Tämä puhelinepisodi sattui tähän saumaan. Oliko taktinen veto, jolla peitellään fortumin rosvojen miljoonabonukset???
Muistakaa tämä. Tähän hallitukseen ei ole yhtään luottamista eikä tämä hallitus nauti minkäänlaista arvostusta kansan silmissä. Tämä hallitus on niin paljon valehdellut ja sekoillut, että kaikki saisi viedä navetan taakse...

Anonyymi kirjoitti:

lintilälle lisää ministerinsalkkuja - ja puhelimia
tuntuu olevan hommat hanskassa ja ict-tekninen tietotaito ihan kepuhuippua. ja äärimmäisen rehellinenkin osaa olla verrattunan esim. sipilään tai saarikkoon.
sipilä ois jo sanonu että "nyrkillä lyötiin..." ja saarikko venkoilis jotain että puhelin oli vahingossa uunissa pullapellillä muiden hallituksen puhelinten välissä.

Lue lisää

"lintilälle lisää ministerinsalkkuja"

Lintilälle riittää kaksi salkkua. Ministerinsalkku ja viinasalkku.

Olen aina huomannut alusta alkaen että tuo nainen ei sovi valtionvarainministeriksi,itsekäs,ei kuuntele muita,on aina oikeassa,ei anna muille puheenvuoroa,no tässä nyt olemme,puolue on katastrofissa ja täti tomeran ura epävarma,toivottavasti ei valita enää muuten keskusta on mennyttä,myös Lintilä on vastarannan kiiski samoin melkoinen jankkaaja Kurvinen,mistä näitä tulee.

Saarikon esiintymistyyli on kieltämättä niin ylimielistä.
Kurvisella ja Lintilällä ei ole toivoakaan päästä läpi seuraavissa vaaleissa.
Kuitenkin te tarvitsemme vielä Saarikkoa varmistamaan keskustan kannatuksen romahduksen. Saarikolla on tarvittavat kyvyt saada keskustan kannatus alle 5%.

Anonyymi kirjoitti:

Olen aina huomannut alusta alkaen että tuo nainen ei sovi valtionvarainministeriksi,itsekäs,ei kuuntele muita,on aina oikeassa,ei anna muille puheenvuoroa,no tässä nyt olemme,puolue on katastrofissa ja täti tomeran ura epävarma,toivottavasti ei valita enää muuten keskusta on mennyttä,myös Lintilä on vastarannan kiiski samoin melkoinen jankkaaja Kurvinen,mistä näitä tulee.

Saarikon esiintymistyyli on kieltämättä niin ylimielistä.
Kurvisella ja Lintilällä ei ole toivoakaan päästä läpi seuraavissa vaaleissa.
Kuitenkin te tarvitsemme vielä Saarikkoa varmistamaan keskustan kannatuksen romahduksen. Saarikolla on tarvittavat kyvyt saada keskustan kannatus alle 5%.

Lue lisää

Kymmenvuotiaatkin hallitsevat nykyään tuon tasoisen tietoturvatason, mitä tässä nyt selvitellään.
Kysyin äsken ja sanoivat, että ihan perusjuttuhan tuo olisi.

Juuri niin.
Kertoopa koko omituisen Lintilän hyysäys aika paljon kepujen johtajasta ja valtion varojemme ministeristä A. Saarikosta.
Saarikkoa luulin järkevämmäksi, mutta ehkä keskustapuolueessa järki pistetään kauas taka-alalle ja korvataan kieroudella.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin.
Kertoopa koko omituisen Lintilän hyysäys aika paljon kepujen johtajasta ja valtion varojemme ministeristä A. Saarikosta.
Saarikkoa luulin järkevämmäksi, mutta ehkä keskustapuolueessa järki pistetään kauas taka-alalle ja korvataan kieroudella.

Lue lisää

Annika Saarikkohan esitti puolustusministeri Kaikkosen vanhempain vapaan sijaiseksi
Mika Lintilää !!!!

eikä siis Mikko Savolaa.

Minkähän takia Lintilää??!
Oliko kenties jonkinmoista glooriaa lestaadiolaisille kannattajille??!
Sinne suurperheillehän se Saarikon lupailema lapsilisäkorotuskin lienee tarkoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Annika Saarikkohan esitti puolustusministeri Kaikkosen vanhempain vapaan sijaiseksi
Mika Lintilää !!!!

eikä siis Mikko Savolaa.

Minkähän takia Lintilää??!
Oliko kenties jonkinmoista glooriaa lestaadiolaisille kannattajille??!
Sinne suurperheillehän se Saarikon lupailema lapsilisäkorotuskin lienee tarkoitettu.

Lue lisää

No mikä ettei! Olihan se verovaroistamme mukava lisätienesti perheelle, jossa kymmenkunta jälkeläistä kasvamassa.
Lestadiolaisissa ymmärtääkseni paljon yrittäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

No mikä ettei! Olihan se verovaroistamme mukava lisätienesti perheelle, jossa kymmenkunta jälkeläistä kasvamassa.
Lestadiolaisissa ymmärtääkseni paljon yrittäjiä.

Olishan se juu, mutta kyllä tuohon mahdolliseen lapsilien isoon korotukseen on ehdottomasti saatava tuloraja eli rikkaat eivät sitä tarvitse, mutta köyhille lapsiperheille monesti tosi tarpeellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin.
Kertoopa koko omituisen Lintilän hyysäys aika paljon kepujen johtajasta ja valtion varojemme ministeristä A. Saarikosta.
Saarikkoa luulin järkevämmäksi, mutta ehkä keskustapuolueessa järki pistetään kauas taka-alalle ja korvataan kieroudella.

Lue lisää

Päätös olla julkaisematta edes keskeisiä osia raportista turvajärjestelyihin vedoten kuulostaa aika hataralta eikä tee Lintilästä syytöntä

Anonyymi kirjoitti:

Päätös olla julkaisematta edes keskeisiä osia raportista turvajärjestelyihin vedoten kuulostaa aika hataralta eikä tee Lintilästä syytöntä

Lintilän mukaan hän ei itse ole tehnyt sitä ja kertookin vain kuulleensa, että rinnakkaiskäyttö olisi mahdollista.

Seuraava kysymys onkin se, että kuka ihme sitten pääsee käyttämään ministerin työpuhelinta ministerin tietämättä siitä yhtään mitään? Salakäyttäjän täytyisi siis myös tietää ministerin työpuhelimen salasana. Miten on mahdollista, ettei ministeri tiedä siitäkään yhtään mitään? Ei tässä kaikki nyt vaan mitenkään täsmää.

Jotenkin kaikesta syntyy se vaikutelma, että totuutta ei ole kerrottu.

Kannattaisiko tarkistaa ihan ensin Lintilän ja Kemelin puhelinliikenne (teletunnistetiedot) aikaväliltä meemin oletettu lähetysaika ja sen jälkeiset tunnit ennen kuin lähdetään syyttelemään Metaa tai muita.
Eiköhän tässäkin päde se, että todennäköisin selitys lienee totta. Lopputulema kuitenkin tulee olemaan ettei lokitiedoista saatua tietoa voi julkistaa joten "lopullinen totuus" jää arvailujen varaan.

onhan vakava juttu jos jollain asiattomalla on ollut rinnakkaispääsykin ministerin whatsappiin, on voinut seurata keskusteluja ja esiintyä ministerinä. Kyllä tuntuisi että tähän täytyy tulla selvyys, ja eduskunnan tietoturvalla olisi intressi varmistaa mitä on tapahtunut.
Politiikassa munauksen voi tehdä vain kerran, ja poliittinen ura on siinä. Näin vaalien alla tässä aiheutettiin puolueelle niin suuri tappio, että keskustan riveissä halutaan vauhdittaa lähestyvää tuhoa ihan itse. Whatsapp-tilin liittäminen toiseen laitteeseen edellyttää samassa tilassa olemista. Puhelimesta näkee, mikäli Whatsapp-tili on kytketty toiseen laitteeseen. Tämä keissi näyttää jo nyt pelkältä ajanpeluulta, on täysin selvää kuka puhuu potaskaa.
Lintilän puhelimesta lähetetty, siis kuka lähetti? Eikö ministeri tiedä kenellä hänen puhelin on seilannut? "Makkaratehdas kutsuu ekonomiaan" takaisin duuniin, ministerin pesti oli vaan liian vaativa, ainoa asia mitä olisi edes voinut yrittää, kohtuullistaa sähkönsiirron hinnat, ei kyennyt siihenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisiko tarkistaa ihan ensin Lintilän ja Kemelin puhelinliikenne (teletunnistetiedot) aikaväliltä meemin oletettu lähetysaika ja sen jälkeiset tunnit ennen kuin lähdetään syyttelemään Metaa tai muita.
Eiköhän tässäkin päde se, että todennäköisin selitys lienee totta. Lopputulema kuitenkin tulee olemaan ettei lokitiedoista saatua tietoa voi julkistaa joten "lopullinen totuus" jää arvailujen varaan.

onhan vakava juttu jos jollain asiattomalla on ollut rinnakkaispääsykin ministerin whatsappiin, on voinut seurata keskusteluja ja esiintyä ministerinä. Kyllä tuntuisi että tähän täytyy tulla selvyys, ja eduskunnan tietoturvalla olisi intressi varmistaa mitä on tapahtunut.
Politiikassa munauksen voi tehdä vain kerran, ja poliittinen ura on siinä. Näin vaalien alla tässä aiheutettiin puolueelle niin suuri tappio, että keskustan riveissä halutaan vauhdittaa lähestyvää tuhoa ihan itse. Whatsapp-tilin liittäminen toiseen laitteeseen edellyttää samassa tilassa olemista. Puhelimesta näkee, mikäli Whatsapp-tili on kytketty toiseen laitteeseen. Tämä keissi näyttää jo nyt pelkältä ajanpeluulta, on täysin selvää kuka puhuu potaskaa.
Lintilän puhelimesta lähetetty, siis kuka lähetti? Eikö ministeri tiedä kenellä hänen puhelin on seilannut? "Makkaratehdas kutsuu ekonomiaan" takaisin duuniin, ministerin pesti oli vaan liian vaativa, ainoa asia mitä olisi edes voinut yrittää, kohtuullistaa sähkönsiirron hinnat, ei kyennyt siihenkään.

Lue lisää

Totuus on useiden tietoturva-asiantuntijoiden mukaan se, että tiliä ei ole kaapattu. Ei hän pääsisi sitä käyttämään enää kaappauksen jälkeen ja näin ollen hän itse lähetti kohuviestin. Lisäksi hän ei ole tehnyt ns kaappauksen jälkeen mitään toimenpiteitä puhelimen tai sovelluksen kanssa ja tämän on sanonut itse. Ainoastaan lähetti ns kaapatulta tililtä viestejä joissa kertoo että ehkä on kaapattu. Selitys ei mene läpi edes nuorimmalle lapselleni joka 11v. Eduskunnan työpuhelimissa on niin vahvat turvat ettei niitä noin vain saa murrettua. Onhan se jotenkin söpöä, että ulkopuolinen agentti saa ministerin WhatsAppin haltuunsa ja käyttää sitten tämän tilaisuuden hyväkseen lähettääkseen demareita pilkkaavan kuvan meidän kepulaisten sisäiseen ryhmään, Kärnä kirjoitti.
Sillä lailla Lintilä. 3 % pois Kepulta ja 3 % lisää "Sannalle". Menikö hienosti?
kuvan lähettäjä, ministerivastuussa oleva henkilö, tekee oikein, jos/kun kertoo tehneensä sen, minkä teki. Ilkka Kanervassa oli miestä kertomaan ja tekemään johtopäätöksensä - ja niinpä hän säilytti arvokkuutensa sekä suosionsa elämänsä loppuun asti, myös poliittisten vastustajien suhteen. Mika päättää: poliittisen uran itse aiheutettu loppu vai mahdollisuus jatkaa lieroiluaan.
Mikäli eduskuntavaaleissa ei oikein nappaa, niin tuolla meritiillä voi alkaa hakemaan tietoturvajohtajan paikkaa ihan mistä lafkasta vaan, missä palkka sattuu olemaan kohdallaan. Ei kuka tahansa saa napattua kaapattua WhatsApp tiliä takaisin alle kolmen tunnin. On se Guru !!!
Jos eläisimme sivistysvaltiossa, niin ministeri Lintilä olis saanut jo paljon aikaisemmin ns. kenkuraa? Terveisin pelkkää WhatsApp-tiliä ei voi kaapata muutoin, kun saamalla tilin käyttäjän puhelimen käsiinsä.
Siinäpä pilkkaa ja ivaa hallituskumppaneita, oma on valintansa. Valinnasta vain pitää aikuisen kantaa vastuu ja kertoa, että minä, Mika, sen tein. Vaan ei, pitää sitten laittaa eduskunnan tietoturvaosaajat asialle ja valehdella, että sometili on kaapattu ja että virkapuhelin oli loitolla hänestä, kun viesti ns. lähettyi. Aikuinen kantaa vastuun tekemisistään, keskenkasvuinen ei. Keskenkasvuiset eivät valtakunnan hallitsemiseen sovi.
on surullista, että päivän lööppejä lukiessa tulee tunne, että monet hallituspuolueet vain piikittelevät toisiaan - näidenkö käsissä on isänmaan tärkeimmän tehtävän hoito. Ihan kuin lapset hiekkalaatikolla.
Lintilä yrittää ilmeisesti parantaa Keskustan kannatusta................... Hän on huomannut että Persut saavat kannatusta tämän tason ilmaisuilla. ............ Ehkä Lintilän kuitenkin on parempi vaihtaa puoluetta kokonaan, sillä fiksumpi väki ei tämäntasoisesta toiminnasta kauheasti innostu.
Kai tästäkin joku kansliavirkailija saadaan syylliseksi (viitaten Kulmunin jupakan päätökseen).
Eikös se Kepu hallituksen kaatamisella uhkaillut jos ei velkaa oteta kunnolla maakuntahimmeliä varten jossa kepulla on sitten kovapalkkaisia suojavirkoja mistä valita.
Lintilän tietotekniset taidot nollassa, kerran kuvittelee kuittaavansa oman viestittelynsä, tilin kaappauksella, tässä kohtaa pakko nauraa.
Lintilä käyttää suojakorttia mokattuaan ja laskettuaan leikkiä päähallituskumppanistaan. Mutta koska viesti on lähetetty noin pienelle ryhmälle, niin enää jää ratkaistavaksi: kuka on keskustan myyrä. Ikävä huomata, että näin huonoissa väleissä olevat ihmiset saavat päättää valtakunnan asioista.
Miten pystyy itse lähettämään ”kaapatulta” tililtään vielä itse viestejä? Nyt on jossain ilmaa? Tutkikaahan atk-expertit tämä haiseva homma, onko muka mahdollista käyttää kaapattua tiliään!
mitä olisi mahdollisesti tapahtunut mikäli olisi vielä toinen salkku annettu.
Luulen että keväällä Lintilä nimetään Nokialle tietoliikenne asiantuntijaksi, sen verran kovia näyttöjä on antanut. Taitaa sitten uusiin puhelimeen tulla alkolukko.
Miten voi joku olla niin tyhmä, että lähettää kaapatuksi väittämällään tilillä uuden selittelyviestin? Luottaa siihen, etteivät puoluetoverit petä?
Lintilä keksi nyt kyllä varsin erikoisen tavan lähteä näyttämöltä, mutta olihan ura jo muutenkin katkolla. Eikun heippa.
Nyt tätä hassuttelijaa on lyöty kuin vierasta Mikaa.
Lintilä teki poliittisen itsemurhan. Tosin ministerinsalkku lähtee pian muutenkin.
Lähdetään nyt siitä että kyllä rehellisen poliitikon pitäisi ensin oppia valehtelemaan. Jonkinlaiset pääsykokeet pitäisi olla.
Sitten ryhmässä on yksi, joka siitä mielensä on pahoittanut ja sitä rataa. Kärnä ei sinänsä yllätä, harva on kovempi tuomitsemaan muita. Veikkaan Kärnän vuotaneenkin tämän "järkyttävän" kuvan ryhmästä tai hänen avustajansa. Joka tapauksessa lintilä voisi nyt miehistyä ja myöntää, että ei hakkeroitu .


Mutta nyt mitä pidemmälle tätä selittelyä viedään, sitä suurempi show tästä tulee. Ja jos käy lopulta ilmi että ministeri on keksinyt koko selityksen omasta päästään, sitten alkaa tavaraa osua tuulettimeen.
Luulen, että kevään vaaleissakin kaikki Kepun äänet on kaapattu, vai mitä Mika!

Anonyymi kirjoitti:

Totuus on useiden tietoturva-asiantuntijoiden mukaan se, että tiliä ei ole kaapattu. Ei hän pääsisi sitä käyttämään enää kaappauksen jälkeen ja näin ollen hän itse lähetti kohuviestin. Lisäksi hän ei ole tehnyt ns kaappauksen jälkeen mitään toimenpiteitä puhelimen tai sovelluksen kanssa ja tämän on sanonut itse. Ainoastaan lähetti ns kaapatulta tililtä viestejä joissa kertoo että ehkä on kaapattu. Selitys ei mene läpi edes nuorimmalle lapselleni joka 11v. Eduskunnan työpuhelimissa on niin vahvat turvat ettei niitä noin vain saa murrettua. Onhan se jotenkin söpöä, että ulkopuolinen agentti saa ministerin WhatsAppin haltuunsa ja käyttää sitten tämän tilaisuuden hyväkseen lähettääkseen demareita pilkkaavan kuvan meidän kepulaisten sisäiseen ryhmään, Kärnä kirjoitti.
Sillä lailla Lintilä. 3 % pois Kepulta ja 3 % lisää "Sannalle". Menikö hienosti?
kuvan lähettäjä, ministerivastuussa oleva henkilö, tekee oikein, jos/kun kertoo tehneensä sen, minkä teki. Ilkka Kanervassa oli miestä kertomaan ja tekemään johtopäätöksensä - ja niinpä hän säilytti arvokkuutensa sekä suosionsa elämänsä loppuun asti, myös poliittisten vastustajien suhteen. Mika päättää: poliittisen uran itse aiheutettu loppu vai mahdollisuus jatkaa lieroiluaan.
Mikäli eduskuntavaaleissa ei oikein nappaa, niin tuolla meritiillä voi alkaa hakemaan tietoturvajohtajan paikkaa ihan mistä lafkasta vaan, missä palkka sattuu olemaan kohdallaan. Ei kuka tahansa saa napattua kaapattua WhatsApp tiliä takaisin alle kolmen tunnin. On se Guru !!!
Jos eläisimme sivistysvaltiossa, niin ministeri Lintilä olis saanut jo paljon aikaisemmin ns. kenkuraa? Terveisin pelkkää WhatsApp-tiliä ei voi kaapata muutoin, kun saamalla tilin käyttäjän puhelimen käsiinsä.
Siinäpä pilkkaa ja ivaa hallituskumppaneita, oma on valintansa. Valinnasta vain pitää aikuisen kantaa vastuu ja kertoa, että minä, Mika, sen tein. Vaan ei, pitää sitten laittaa eduskunnan tietoturvaosaajat asialle ja valehdella, että sometili on kaapattu ja että virkapuhelin oli loitolla hänestä, kun viesti ns. lähettyi. Aikuinen kantaa vastuun tekemisistään, keskenkasvuinen ei. Keskenkasvuiset eivät valtakunnan hallitsemiseen sovi.
on surullista, että päivän lööppejä lukiessa tulee tunne, että monet hallituspuolueet vain piikittelevät toisiaan - näidenkö käsissä on isänmaan tärkeimmän tehtävän hoito. Ihan kuin lapset hiekkalaatikolla.
Lintilä yrittää ilmeisesti parantaa Keskustan kannatusta................... Hän on huomannut että Persut saavat kannatusta tämän tason ilmaisuilla. ............ Ehkä Lintilän kuitenkin on parempi vaihtaa puoluetta kokonaan, sillä fiksumpi väki ei tämäntasoisesta toiminnasta kauheasti innostu.
Kai tästäkin joku kansliavirkailija saadaan syylliseksi (viitaten Kulmunin jupakan päätökseen).
Eikös se Kepu hallituksen kaatamisella uhkaillut jos ei velkaa oteta kunnolla maakuntahimmeliä varten jossa kepulla on sitten kovapalkkaisia suojavirkoja mistä valita.
Lintilän tietotekniset taidot nollassa, kerran kuvittelee kuittaavansa oman viestittelynsä, tilin kaappauksella, tässä kohtaa pakko nauraa.
Lintilä käyttää suojakorttia mokattuaan ja laskettuaan leikkiä päähallituskumppanistaan. Mutta koska viesti on lähetetty noin pienelle ryhmälle, niin enää jää ratkaistavaksi: kuka on keskustan myyrä. Ikävä huomata, että näin huonoissa väleissä olevat ihmiset saavat päättää valtakunnan asioista.
Miten pystyy itse lähettämään ”kaapatulta” tililtään vielä itse viestejä? Nyt on jossain ilmaa? Tutkikaahan atk-expertit tämä haiseva homma, onko muka mahdollista käyttää kaapattua tiliään!
mitä olisi mahdollisesti tapahtunut mikäli olisi vielä toinen salkku annettu.
Luulen että keväällä Lintilä nimetään Nokialle tietoliikenne asiantuntijaksi, sen verran kovia näyttöjä on antanut. Taitaa sitten uusiin puhelimeen tulla alkolukko.
Miten voi joku olla niin tyhmä, että lähettää kaapatuksi väittämällään tilillä uuden selittelyviestin? Luottaa siihen, etteivät puoluetoverit petä?
Lintilä keksi nyt kyllä varsin erikoisen tavan lähteä näyttämöltä, mutta olihan ura jo muutenkin katkolla. Eikun heippa.
Nyt tätä hassuttelijaa on lyöty kuin vierasta Mikaa.
Lintilä teki poliittisen itsemurhan. Tosin ministerinsalkku lähtee pian muutenkin.
Lähdetään nyt siitä että kyllä rehellisen poliitikon pitäisi ensin oppia valehtelemaan. Jonkinlaiset pääsykokeet pitäisi olla.
Sitten ryhmässä on yksi, joka siitä mielensä on pahoittanut ja sitä rataa. Kärnä ei sinänsä yllätä, harva on kovempi tuomitsemaan muita. Veikkaan Kärnän vuotaneenkin tämän "järkyttävän" kuvan ryhmästä tai hänen avustajansa. Joka tapauksessa lintilä voisi nyt miehistyä ja myöntää, että ei hakkeroitu .


Mutta nyt mitä pidemmälle tätä selittelyä viedään, sitä suurempi show tästä tulee. Ja jos käy lopulta ilmi että ministeri on keksinyt koko selityksen omasta päästään, sitten alkaa tavaraa osua tuulettimeen.
Luulen, että kevään vaaleissakin kaikki Kepun äänet on kaapattu, vai mitä Mika!

Lue lisää

jossain tapauksessa voi jäädä epäselväksi ip-osoite josta viesti on lähtenyt. Siinähän samalla ilmoitettiin lopputulema tästä koko hommasta. Sehän tulee olemaan:" Tutkimuksissa ei ole selvinnyt lähettäjää mutta myöskään ministerin ei ole voitu osoittaa tehneen mitään...". Puoluejohtaja on jo armahduksensa antanut. Ministeri jatkaa kuten tähänkin asti. Näin toimii "demokratia".

Lopputulema saattaa olla tässäkin, kyseisen puolueen käyttämä linja? Uhrataan poliittinen avustaja, joka hölmöyksissään on tuon viestin ilmoille laskenut?
IP voi olla piilossa mutta Metalta saatavista logeista näkyy muistaakseninmyös ohjelmiston agentti-tunnus. Se paljastanee kyllä mistä on logattu sisään ja mahdollisesti myös viestin tarkkuudella mistä meemikuva on lähtöisin jos se oikeasti halutaan selvittää.

Tällä hetkellä kyllä vaikuttaa kommenttien perusteella että linja on "nyt on vaihtoehto että joku muu teki sen, lakaistaanpas juttu maton alle"
Kyllä tässä on nyt Lintilän uskottavuus koetuksella. Jos hän ei muka itse ole lähettänyt viestiä, kuinka hän on voinut luovuttaa jollekin toiselle oman rinnakkaislaitteensa ja tunnukset? vähintäänkin huolimatonta ministeriltä.
Tämä vyyhti saa koko ajan lisää kierteitä. Ministeri on mielenkiintoinen. Hän kertoo olevansa noviisi tekniikassa, mutta silti puhuu asiantuntevan oloisesti whatsapin lokitiedoista, joita on pyydetty whatsapin omistajalta. Aluksi hän kertoi, ettei puhelin ollut hänellä, kun meemi lähti. Nyt kuului, että puhelin olikin ollut hänen povitaskussa.
Vyyhti kiristyy koko ajan. On mielenkiintoista seurata avautuuko se ennen vaaleja. Jos avautuu, niin saattaa olla, että ministerin äänisaalis jää lähelle nollaa.
Nyt kannattais kertoa totuus ja lopettaa jallittelu. Älytöntä on puida tässä tilanteessa näin pientä asiaa.
Miten aikuinen, isossa yhteiskunnallisessa vastuussa oleva ihminen voi olla noin lapsellinen. Jokainen vastaa omista henkilökohtaisista päätelaitteistaan ja siellä olevien sovellusten käytöstä. Mikään "joku muu" ei vie vastuuta. Henkilökohtaisia tunnuksia ei saa antaa kenellekään, ei ainakaan noin isossa vastuussa oleva ihminen. Eihän omia verkkopankkitunnuksia, pinkoodeja, eikä salasanoja jaella ympäriinsä. Kun tilin kaappausta ei ole tehty, vastuu on Lintilän, ei Muun.

Anonyymi kirjoitti:

jossain tapauksessa voi jäädä epäselväksi ip-osoite josta viesti on lähtenyt. Siinähän samalla ilmoitettiin lopputulema tästä koko hommasta. Sehän tulee olemaan:" Tutkimuksissa ei ole selvinnyt lähettäjää mutta myöskään ministerin ei ole voitu osoittaa tehneen mitään...". Puoluejohtaja on jo armahduksensa antanut. Ministeri jatkaa kuten tähänkin asti. Näin toimii "demokratia".

Lopputulema saattaa olla tässäkin, kyseisen puolueen käyttämä linja? Uhrataan poliittinen avustaja, joka hölmöyksissään on tuon viestin ilmoille laskenut?
IP voi olla piilossa mutta Metalta saatavista logeista näkyy muistaakseninmyös ohjelmiston agentti-tunnus. Se paljastanee kyllä mistä on logattu sisään ja mahdollisesti myös viestin tarkkuudella mistä meemikuva on lähtöisin jos se oikeasti halutaan selvittää.

Tällä hetkellä kyllä vaikuttaa kommenttien perusteella että linja on "nyt on vaihtoehto että joku muu teki sen, lakaistaanpas juttu maton alle"
Kyllä tässä on nyt Lintilän uskottavuus koetuksella. Jos hän ei muka itse ole lähettänyt viestiä, kuinka hän on voinut luovuttaa jollekin toiselle oman rinnakkaislaitteensa ja tunnukset? vähintäänkin huolimatonta ministeriltä.
Tämä vyyhti saa koko ajan lisää kierteitä. Ministeri on mielenkiintoinen. Hän kertoo olevansa noviisi tekniikassa, mutta silti puhuu asiantuntevan oloisesti whatsapin lokitiedoista, joita on pyydetty whatsapin omistajalta. Aluksi hän kertoi, ettei puhelin ollut hänellä, kun meemi lähti. Nyt kuului, että puhelin olikin ollut hänen povitaskussa.
Vyyhti kiristyy koko ajan. On mielenkiintoista seurata avautuuko se ennen vaaleja. Jos avautuu, niin saattaa olla, että ministerin äänisaalis jää lähelle nollaa.
Nyt kannattais kertoa totuus ja lopettaa jallittelu. Älytöntä on puida tässä tilanteessa näin pientä asiaa.
Miten aikuinen, isossa yhteiskunnallisessa vastuussa oleva ihminen voi olla noin lapsellinen. Jokainen vastaa omista henkilökohtaisista päätelaitteistaan ja siellä olevien sovellusten käytöstä. Mikään "joku muu" ei vie vastuuta. Henkilökohtaisia tunnuksia ei saa antaa kenellekään, ei ainakaan noin isossa vastuussa oleva ihminen. Eihän omia verkkopankkitunnuksia, pinkoodeja, eikä salasanoja jaella ympäriinsä. Kun tilin kaappausta ei ole tehty, vastuu on Lintilän, ei Muun.

Lue lisää

Rinnakkaiskonetta ruvettiin etsimään sen jälkeen kun puheet "kaappauksesta" osoittautuivat mahdottomiksi. Sen jälkeen tuli selitykseksi rinnakkaiskone. Rinnakkaiskone ei vaikuta Lintilän tapauksessa ihan uskottavalta, koska Lintilällä ei tunnu olevan edes tietoa rinnakkaisliittymän asennuksesta.

Rinnakkaisliittymän aktivoimiseksi tarvitaan ensinnäkin Lintilän puhelin. Aktivointi ei ole pysyvä, vaan puhelinta tarvitaan toistuvasti. Sivullinen ei ole voinut rakentaa itselleen tai Lintilän koneelle rinnakkaisliittymää Lintilän tietämättä. Varsinkin kun se joudutaan aktivoimaan aika ajoin.

Kun metan tiedoista selviää että meemikin on tullut Lintilän puhelimen ip-osoitteesta ( jos se edes näkyy), keksitään uusia selityksiä. Lopulta on käytetty tuhansia euroja turhaan työhön, ihan joutavan tapauksen takia. Juttu ei olisi ollut edes uutinen, ellei yksi julkisuushakuinen keskustan edustaja olisi siitä sellaista tehnyt.
Tietohallinnon selvityksen ja omien selvitystensä jälkeen hän varmasti tietää mitä on tapahtunut mutta ei kerro sitä vieläkään.

Tietoista valehtelua tai ei, täydellistä tunarointia kuitenkin alusta asti.

On totta, että samaan aikaan voi olla WhatsApissa kirjautuneena usealta laitteelta. Se tehdään niin, että työpöytäsovellus generoi ruudulle QR-koodin, ja sitten tiliin kirjatuneella puhelimen WhatsApp-sovelluksella lukee QR-koodin työpöytäkoneen ruudulta.

Tämä kaikki edellyttää, että
- puhelin on lukitsemattomassa tilassa (mihin se ei jää kuin aivan lyhyeksi ajaksi käyttämättömänä)
- on fyysinen pääsy Lintilän puhelimeen
- WhatsApp on auki puhelimessa
- on fyysinen pääsy laitteeseen, jolla kirjaudutaan (että voi ottaa ruudulta kuvan QR-koodista)
- WhatsApp-sovellukselle on annettu lupa kameran käyttöön

Kaikki tämä pitää tehdä niin nopeasti, ettei puhelin ehdi lukittua. Eli että Lintilä on jättänyt puhelimena auki pöydälle, poistunut paikalta nopeasti eikä katsonut taakseen.

Linkitetyt laitteet näkee WhatsApp-puhelinsovelluksella. Sieltä näkee myös, milloin linkitetty laite on ollut viimeksi aktiivisena.

Puhelimen WhatsAppiin tulee lisäksi ilmoitus, jos sama tili on aktiivisena toisella laitteella. En tosin ole varma, onko tämä ominaisuus oletuksena päällä. Lintilä ei tästä maininnut. Olisi varmasti sanonut, jos olisi ilmoituksen nähnyt.

Jos Lintilän suhtautuminen tietoturvaan on noin leväperäistä, että joku muu onnistuisi linkittämään WhatsAppinsa Lintilän tiliin, se on paljon suurempi ongelma kuin valehtelu. Ja jos jollakulla tosiaan olisi tilille pääsy, miksi hän tekisi jotain niin vähäpätöistä kuin laittaisi typerän meemikuvan Keskustan sisäiseen ryhmään?
Lintilä on vaan söhlännyt puhelimellaan. Tuli vaan ensimmäisissä ulostuloissa käytettyä sellaisia liian isoja sanoja niin kuin hakkerointi, joka aluksi sai sanojansa kuulostamaan tärkeältä mutta josta sittemmin tuli vain lisää harmia.

Anonyymi kirjoitti:

Rinnakkaiskonetta ruvettiin etsimään sen jälkeen kun puheet "kaappauksesta" osoittautuivat mahdottomiksi. Sen jälkeen tuli selitykseksi rinnakkaiskone. Rinnakkaiskone ei vaikuta Lintilän tapauksessa ihan uskottavalta, koska Lintilällä ei tunnu olevan edes tietoa rinnakkaisliittymän asennuksesta.

Rinnakkaisliittymän aktivoimiseksi tarvitaan ensinnäkin Lintilän puhelin. Aktivointi ei ole pysyvä, vaan puhelinta tarvitaan toistuvasti. Sivullinen ei ole voinut rakentaa itselleen tai Lintilän koneelle rinnakkaisliittymää Lintilän tietämättä. Varsinkin kun se joudutaan aktivoimaan aika ajoin.

Kun metan tiedoista selviää että meemikin on tullut Lintilän puhelimen ip-osoitteesta ( jos se edes näkyy), keksitään uusia selityksiä. Lopulta on käytetty tuhansia euroja turhaan työhön, ihan joutavan tapauksen takia. Juttu ei olisi ollut edes uutinen, ellei yksi julkisuushakuinen keskustan edustaja olisi siitä sellaista tehnyt.
Tietohallinnon selvityksen ja omien selvitystensä jälkeen hän varmasti tietää mitä on tapahtunut mutta ei kerro sitä vieläkään.

Tietoista valehtelua tai ei, täydellistä tunarointia kuitenkin alusta asti.

On totta, että samaan aikaan voi olla WhatsApissa kirjautuneena usealta laitteelta. Se tehdään niin, että työpöytäsovellus generoi ruudulle QR-koodin, ja sitten tiliin kirjatuneella puhelimen WhatsApp-sovelluksella lukee QR-koodin työpöytäkoneen ruudulta.

Tämä kaikki edellyttää, että
- puhelin on lukitsemattomassa tilassa (mihin se ei jää kuin aivan lyhyeksi ajaksi käyttämättömänä)
- on fyysinen pääsy Lintilän puhelimeen
- WhatsApp on auki puhelimessa
- on fyysinen pääsy laitteeseen, jolla kirjaudutaan (että voi ottaa ruudulta kuvan QR-koodista)
- WhatsApp-sovellukselle on annettu lupa kameran käyttöön

Kaikki tämä pitää tehdä niin nopeasti, ettei puhelin ehdi lukittua. Eli että Lintilä on jättänyt puhelimena auki pöydälle, poistunut paikalta nopeasti eikä katsonut taakseen.

Linkitetyt laitteet näkee WhatsApp-puhelinsovelluksella. Sieltä näkee myös, milloin linkitetty laite on ollut viimeksi aktiivisena.

Puhelimen WhatsAppiin tulee lisäksi ilmoitus, jos sama tili on aktiivisena toisella laitteella. En tosin ole varma, onko tämä ominaisuus oletuksena päällä. Lintilä ei tästä maininnut. Olisi varmasti sanonut, jos olisi ilmoituksen nähnyt.

Jos Lintilän suhtautuminen tietoturvaan on noin leväperäistä, että joku muu onnistuisi linkittämään WhatsAppinsa Lintilän tiliin, se on paljon suurempi ongelma kuin valehtelu. Ja jos jollakulla tosiaan olisi tilille pääsy, miksi hän tekisi jotain niin vähäpätöistä kuin laittaisi typerän meemikuvan Keskustan sisäiseen ryhmään?
Lintilä on vaan söhlännyt puhelimellaan. Tuli vaan ensimmäisissä ulostuloissa käytettyä sellaisia liian isoja sanoja niin kuin hakkerointi, joka aluksi sai sanojansa kuulostamaan tärkeältä mutta josta sittemmin tuli vain lisää harmia.

Lue lisää

Lintilä arveli aluksi, että puhelimen tili ehkä kaapattiin Afrikassa. Sitten hän kääntyi rinnakkaiskäytön kannalle, mikä ei kai sentään ole yhtä vaarallista kuin sekakäyttö

Anonyymi kirjoitti:

Lintilä arveli aluksi, että puhelimen tili ehkä kaapattiin Afrikassa. Sitten hän kääntyi rinnakkaiskäytön kannalle, mikä ei kai sentään ole yhtä vaarallista kuin sekakäyttö

Lue lisää

Saarikko kuitenkin kertoi olevansa pettynyt siihen, miten elinkeinoministeri on meemikohun hoitanut. Ehkä puolueen puheenjohtaja pelaakin kohun hyvällä taktiikalla: Mikäli myöhemmin ilmenee, että Lintilä on laskenut luikuria meemin lähetyksestä, voidaan Saarikon erheeksi lähinnä lukea vankka luottamus omaan ministeriinsä

Anonyymi kirjoitti:

Saarikko kuitenkin kertoi olevansa pettynyt siihen, miten elinkeinoministeri on meemikohun hoitanut. Ehkä puolueen puheenjohtaja pelaakin kohun hyvällä taktiikalla: Mikäli myöhemmin ilmenee, että Lintilä on laskenut luikuria meemin lähetyksestä, voidaan Saarikon erheeksi lähinnä lukea vankka luottamus omaan ministeriinsä

Lue lisää

Keskustallahan on hyvät näytöt siitä kuinka puolueen johdon omanedun nimissä tarvittaessa ne omat jäsenet hylätään.

saarikkoa täytyy onnitella ainoa henkilö maamme historiassa joka on upottanut puolueen suuresta pieneksi.
Sipilä sen teki,Saarikko ja Kulmuni lisäsivät vielä vauhtia,unohtamatta lintilää.
Saarikon pitää näyttää luottavansa Lintilää selityksiin, vaikka ei luottaiskaan. Muutenhan kupruinen hallitus saisi kolhuja, jopa kaatuisi. Keskustan kannatus näyttää, kuinka tämä Saarikon taktiikka on onnistunut.

Saarikko on sellainen politikko joka puhuu paljon mutta ei sano mitään.
"Mikäli myöhemmin ilmenee, että Lintilä on laskenut luikuria meemin lähetyksestä, voidaan Saarikon erheeksi lähinnä lukea vankka luottamus omaan ministeriinsä."
Lintilä valehtelulla ei ole kauheasti merkitystä Keskustalle, kun ei ole enää oikeen ääniäkään mitkä lähtisi.

Saarikko ei oman puolueen edustajaa voi teilata. Oli itse asia oikein tai väärin. Ei myöskään eduskunnan turvajärjestelystä vastaavaa, joka oli todennut, että mitään uhkaa ei löytynyt
Saarikko pettää kaikki, myös omansa. Ikinä en lähtisi toimimaan noin, ei ole varmuutta asiassa, miksi ei pidä puolia!?
Saarikon on odotettava yli vaalien, ennenkuin voi valita puolensa. Korkein tarjous voittaa.
Selvä keissi, Lintilä lähetti viestin, mikä nyt ei ole iso juttu, sen sijaan läpinäkyvä valehtelu on kyllä.

1. Ottaako Saarikko aikalisän Kepusta? 2. Ottaako Lintilä aikalisän kännykästä? 3. Ottaako Kepu aikalisän molemmista? 4. Ottaako kansa aikalisän näistä molemmista? 5. Ottaako kansa?
Meemin sisältöhän ei tässä olekaan se pointti,vaan valehtelikö Lintilä.Jos hän sen lähetti,niin olisi sanonut sen heti alussa ja tästä olisi tuskin mitään kohua noussutkaan.Valehtelu sen sijaan on pahempi juttu.Jos hän valehtelee pienissä asioissa,niin miten on sitten isompien asioiden kanssa.Kyse on ministerin rehellisyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustallahan on hyvät näytöt siitä kuinka puolueen johdon omanedun nimissä tarvittaessa ne omat jäsenet hylätään.

saarikkoa täytyy onnitella ainoa henkilö maamme historiassa joka on upottanut puolueen suuresta pieneksi.
Sipilä sen teki,Saarikko ja Kulmuni lisäsivät vielä vauhtia,unohtamatta lintilää.
Saarikon pitää näyttää luottavansa Lintilää selityksiin, vaikka ei luottaiskaan. Muutenhan kupruinen hallitus saisi kolhuja, jopa kaatuisi. Keskustan kannatus näyttää, kuinka tämä Saarikon taktiikka on onnistunut.

Saarikko on sellainen politikko joka puhuu paljon mutta ei sano mitään.
"Mikäli myöhemmin ilmenee, että Lintilä on laskenut luikuria meemin lähetyksestä, voidaan Saarikon erheeksi lähinnä lukea vankka luottamus omaan ministeriinsä."
Lintilä valehtelulla ei ole kauheasti merkitystä Keskustalle, kun ei ole enää oikeen ääniäkään mitkä lähtisi.

Saarikko ei oman puolueen edustajaa voi teilata. Oli itse asia oikein tai väärin. Ei myöskään eduskunnan turvajärjestelystä vastaavaa, joka oli todennut, että mitään uhkaa ei löytynyt
Saarikko pettää kaikki, myös omansa. Ikinä en lähtisi toimimaan noin, ei ole varmuutta asiassa, miksi ei pidä puolia!?
Saarikon on odotettava yli vaalien, ennenkuin voi valita puolensa. Korkein tarjous voittaa.
Selvä keissi, Lintilä lähetti viestin, mikä nyt ei ole iso juttu, sen sijaan läpinäkyvä valehtelu on kyllä.

1. Ottaako Saarikko aikalisän Kepusta? 2. Ottaako Lintilä aikalisän kännykästä? 3. Ottaako Kepu aikalisän molemmista? 4. Ottaako kansa aikalisän näistä molemmista? 5. Ottaako kansa?
Meemin sisältöhän ei tässä olekaan se pointti,vaan valehtelikö Lintilä.Jos hän sen lähetti,niin olisi sanonut sen heti alussa ja tästä olisi tuskin mitään kohua noussutkaan.Valehtelu sen sijaan on pahempi juttu.Jos hän valehtelee pienissä asioissa,niin miten on sitten isompien asioiden kanssa.Kyse on ministerin rehellisyydestä.

Lue lisää

Saarikko on pahasti epäonnistunut puheenjohtajana ja ministerinä. Jälkiviisaana voisi sanoa ettei olisi pitänyt koskaan valita puheenjohtajaksi
Eikö vielä ole löytynyt sopivaa virkamiestä syntipukiksi?

Nyt kun ei enää tarvitse eikä pidä myötäillä venäjää niin keskustaa ei tarvita mihinkään.

Miten Kepu ei tajua, että mitä pidempään he esittävät erilaisia selittelyjä, sitä pidempään ja perusteellisemmin tästä kärpäsestä kasvaa härkänen? Tässä on kokonaan unohtunut, että kysymys on kokonaan Kepun sisäinen . Demarit ovat olleet fiksusti vaiti ja nauttineet kun kepulaiset sekoittavat aina vain sakenevaa soppaansa.
Saarikkoa pidettiin sateentekijänä keskustassa, lähinnä vanhoilliset. Kulmuni olisi tuonut puolueeseen uutta ilmettä ja uusia äänestäjiä, mutta vanhalla epäluotettavalla linjalla haluttiin jatkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Saarikko on pahasti epäonnistunut puheenjohtajana ja ministerinä. Jälkiviisaana voisi sanoa ettei olisi pitänyt koskaan valita puheenjohtajaksi
Eikö vielä ole löytynyt sopivaa virkamiestä syntipukiksi?

Nyt kun ei enää tarvitse eikä pidä myötäillä venäjää niin keskustaa ei tarvita mihinkään.

Miten Kepu ei tajua, että mitä pidempään he esittävät erilaisia selittelyjä, sitä pidempään ja perusteellisemmin tästä kärpäsestä kasvaa härkänen? Tässä on kokonaan unohtunut, että kysymys on kokonaan Kepun sisäinen . Demarit ovat olleet fiksusti vaiti ja nauttineet kun kepulaiset sekoittavat aina vain sakenevaa soppaansa.
Saarikkoa pidettiin sateentekijänä keskustassa, lähinnä vanhoilliset. Kulmuni olisi tuonut puolueeseen uutta ilmettä ja uusia äänestäjiä, mutta vanhalla epäluotettavalla linjalla haluttiin jatkaa.

Lue lisää

Saarikko suuntaa sinne, missä on hyviä kampaviinereitä tarjolla, ja rajoituksetta. - Vauraat Kepun paikallisyhdistykset tietävät tämän, ja ovat jo varautuneet.
Taitaisi tämä puolueen puheenjohtaja pitää kovan metelin jos kuvan lähettäjä olisi oppositio puolueesta.

Anonyymi kirjoitti:

Saarikko suuntaa sinne, missä on hyviä kampaviinereitä tarjolla, ja rajoituksetta. - Vauraat Kepun paikallisyhdistykset tietävät tämän, ja ovat jo varautuneet.
Taitaisi tämä puolueen puheenjohtaja pitää kovan metelin jos kuvan lähettäjä olisi oppositio puolueesta.

Lue lisää

Keskustapuolueessa pitäisi tehdä täysremontti ja ensimmäiseksi valita puolueelle uskottava johto. Keskustan monet kannattajat ovat vaihtaneet puoluetta ja puolue on täysin tuuliajolla nykyisen puheenjohtajan ansiosta. Puhuu paljon sanomatta mitään.linja puuttuu täysin.
Sipilä luotti sokeasti Berneriin vaikka kaikki näki että sutta ja sekundaa tulee. Saarikko on luottanut Lintilään ja sutta ja sekundaa on tullut koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustapuolueessa pitäisi tehdä täysremontti ja ensimmäiseksi valita puolueelle uskottava johto. Keskustan monet kannattajat ovat vaihtaneet puoluetta ja puolue on täysin tuuliajolla nykyisen puheenjohtajan ansiosta. Puhuu paljon sanomatta mitään.linja puuttuu täysin.
Sipilä luotti sokeasti Berneriin vaikka kaikki näki että sutta ja sekundaa tulee. Saarikko on luottanut Lintilään ja sutta ja sekundaa on tullut koko ajan.

Lue lisää

Rinnakkaiskäyttö oli täyttä puppua, sitä ei voi käynnistää ilman puhelinta, jossa WhatsApp on ja ilman puhelimen omistajan tietämättä.
taitaa enemmänkin kyse olla SEKAkäytöstä tai SIKAkäytöstä.

Saarikon pitäisi kiireesti lopettaa Lintilän tukemisen, jos meinaa äänestäjiä saada. Kansalaisia pidetään täysin hölmöinä noita selostuksia kun kuuntelee.

Anonyymi kirjoitti:

Saarikon pitäisi kiireesti lopettaa Lintilän tukemisen, jos meinaa äänestäjiä saada. Kansalaisia pidetään täysin hölmöinä noita selostuksia kun kuuntelee.

Näihin päättäjiinkö meidän pitäisi uskoa että he hoitavat maamme asioita ,taitaa omissa asioissa enemmän huolta ja murhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Näihin päättäjiinkö meidän pitäisi uskoa että he hoitavat maamme asioita ,taitaa omissa asioissa enemmän huolta ja murhetta.

Jos Lintilän suhtautuminen tietoturvaan on noin leväperäistä, että joku muu onnistuisi linkittämään WhatsAppinsa Lintilän tiliin, se on paljon suurempi ongelma kuin valehtelu. Ja jos jollakulla tosiaan olisi tilille pääsy, miksi hän tekisi jotain niin vähäpätöistä kuin laittaisi typerän meemikuvan Keskustan sisäiseen ryhmään?
Lintilä on vaan söhlännyt puhelimellaan. Tuli vaan ensimmäisissä ulostuloissa käytettyä sellaisia liian isoja sanoja niin kuin hakkerointi, joka aluksi sai sanojansa kuulostamaan tärkeältä mutta josta sittemmin tuli vain lisää harmia.
Lintilä arveli aluksi, että puhelimen tili ehkä kaapattiin Afrikassa. Sitten hän kääntyi rinnakkaiskäytön kannalle, mikä ei kai sentään ole yhtä vaarallista kuin sekakäyttö
Keskustallahan on hyvät näytöt siitä kuinka puolueen johdon omanedun nimissä tarvittaessa ne omat jäsenet hylätään.

saarikkoa täytyy onnitella ainoa henkilö maamme historiassa joka on upottanut puolueen suuresta pieneksi.
Sipilä sen teki,Saarikko ja Kulmuni lisäsivät vielä vauhtia,unohtamatta lintilää.
Saarikon pitää näyttää luottavansa Lintilää selityksiin, vaikka ei luottaiskaan. Muutenhan kupruinen hallitus saisi kolhuja, jopa kaatuisi. Keskustan kannatus näyttää, kuinka tämä Saarikon taktiikka on onnistunut.

Saarikko on sellainen politikko joka puhuu paljon mutta ei sano mitään.
"Mikäli myöhemmin ilmenee, että Lintilä on laskenut luikuria meemin lähetyksestä, voidaan Saarikon erheeksi lähinnä lukea vankka luottamus omaan ministeriinsä."
Lintilä valehtelulla ei ole kauheasti merkitystä Keskustalle, kun ei ole enää oikeen ääniäkään mitkä lähtisi.
Saarikko ei oman puolueen edustajaa voi teilata. Oli itse asia oikein tai väärin. Ei myöskään eduskunnan turvajärjestelystä vastaavaa, joka oli todennut, että mitään uhkaa ei löytynyt
Saarikko pettää kaikki, myös omansa. Ikinä en lähtisi toimimaan noin, ei ole varmuutta asiassa, miksi ei pidä puolia!?
Saarikon on odotettava yli vaalien, ennenkuin voi valita puolensa. Korkein tarjous voittaa.
Selvä keissi, Lintilä lähetti viestin, mikä nyt ei ole iso juttu, sen sijaan läpinäkyvä valehtelu on kyllä.
1. Ottaako Saarikko aikalisän Kepusta? 2. Ottaako Lintilä aikalisän kännykästä? 3. Ottaako Kepu aikalisän molemmista? 4. Ottaako kansa aikalisän näistä molemmista? 5. Ottaako kansa?
Meemin sisältöhän ei tässä olekaan se pointti,vaan valehtelikö Lintilä.Jos hän sen lähetti,niin olisi sanonut sen heti alussa ja tästä olisi tuskin mitään kohua noussutkaan.Valehtelu sen sijaan on pahempi juttu.Jos hän valehtelee pienissä asioissa,niin miten on sitten isompien asioiden kanssa.Kyse on ministerin rehellisyydestä.
Saarikko on pahasti epäonnistunut puheenjohtajana ja ministerinä. Jälkiviisaana voisi sanoa ettei olisi pitänyt koskaan valita puheenjohtajaksi
Eikö vielä ole löytynyt sopivaa virkamiestä syntipukiksi?
Nyt kun ei enää tarvitse eikä pidä myötäillä venäjää niin keskustaa ei tarvita mihinkään.
Miten Kepu ei tajua, että mitä pidempään he esittävät erilaisia selittelyjä, sitä pidempään ja perusteellisemmin tästä kärpäsestä kasvaa härkänen? Tässä on kokonaan unohtunut, että kysymys on kokonaan Kepun sisäinen . Demarit ovat olleet fiksusti vaiti ja nauttineet kun kepulaiset sekoittavat aina vain sakenevaa soppaansa.
Saarikkoa pidettiin sateentekijänä keskustassa, lähinnä vanhoilliset. Kulmuni olisi tuonut puolueeseen uutta ilmettä ja uusia äänestäjiä, mutta vanhalla epäluotettavalla linjalla haluttiin jatkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Lintilän suhtautuminen tietoturvaan on noin leväperäistä, että joku muu onnistuisi linkittämään WhatsAppinsa Lintilän tiliin, se on paljon suurempi ongelma kuin valehtelu. Ja jos jollakulla tosiaan olisi tilille pääsy, miksi hän tekisi jotain niin vähäpätöistä kuin laittaisi typerän meemikuvan Keskustan sisäiseen ryhmään?
Lintilä on vaan söhlännyt puhelimellaan. Tuli vaan ensimmäisissä ulostuloissa käytettyä sellaisia liian isoja sanoja niin kuin hakkerointi, joka aluksi sai sanojansa kuulostamaan tärkeältä mutta josta sittemmin tuli vain lisää harmia.
Lintilä arveli aluksi, että puhelimen tili ehkä kaapattiin Afrikassa. Sitten hän kääntyi rinnakkaiskäytön kannalle, mikä ei kai sentään ole yhtä vaarallista kuin sekakäyttö
Keskustallahan on hyvät näytöt siitä kuinka puolueen johdon omanedun nimissä tarvittaessa ne omat jäsenet hylätään.

saarikkoa täytyy onnitella ainoa henkilö maamme historiassa joka on upottanut puolueen suuresta pieneksi.
Sipilä sen teki,Saarikko ja Kulmuni lisäsivät vielä vauhtia,unohtamatta lintilää.
Saarikon pitää näyttää luottavansa Lintilää selityksiin, vaikka ei luottaiskaan. Muutenhan kupruinen hallitus saisi kolhuja, jopa kaatuisi. Keskustan kannatus näyttää, kuinka tämä Saarikon taktiikka on onnistunut.

Saarikko on sellainen politikko joka puhuu paljon mutta ei sano mitään.
"Mikäli myöhemmin ilmenee, että Lintilä on laskenut luikuria meemin lähetyksestä, voidaan Saarikon erheeksi lähinnä lukea vankka luottamus omaan ministeriinsä."
Lintilä valehtelulla ei ole kauheasti merkitystä Keskustalle, kun ei ole enää oikeen ääniäkään mitkä lähtisi.
Saarikko ei oman puolueen edustajaa voi teilata. Oli itse asia oikein tai väärin. Ei myöskään eduskunnan turvajärjestelystä vastaavaa, joka oli todennut, että mitään uhkaa ei löytynyt
Saarikko pettää kaikki, myös omansa. Ikinä en lähtisi toimimaan noin, ei ole varmuutta asiassa, miksi ei pidä puolia!?
Saarikon on odotettava yli vaalien, ennenkuin voi valita puolensa. Korkein tarjous voittaa.
Selvä keissi, Lintilä lähetti viestin, mikä nyt ei ole iso juttu, sen sijaan läpinäkyvä valehtelu on kyllä.
1. Ottaako Saarikko aikalisän Kepusta? 2. Ottaako Lintilä aikalisän kännykästä? 3. Ottaako Kepu aikalisän molemmista? 4. Ottaako kansa aikalisän näistä molemmista? 5. Ottaako kansa?
Meemin sisältöhän ei tässä olekaan se pointti,vaan valehtelikö Lintilä.Jos hän sen lähetti,niin olisi sanonut sen heti alussa ja tästä olisi tuskin mitään kohua noussutkaan.Valehtelu sen sijaan on pahempi juttu.Jos hän valehtelee pienissä asioissa,niin miten on sitten isompien asioiden kanssa.Kyse on ministerin rehellisyydestä.
Saarikko on pahasti epäonnistunut puheenjohtajana ja ministerinä. Jälkiviisaana voisi sanoa ettei olisi pitänyt koskaan valita puheenjohtajaksi
Eikö vielä ole löytynyt sopivaa virkamiestä syntipukiksi?
Nyt kun ei enää tarvitse eikä pidä myötäillä venäjää niin keskustaa ei tarvita mihinkään.
Miten Kepu ei tajua, että mitä pidempään he esittävät erilaisia selittelyjä, sitä pidempään ja perusteellisemmin tästä kärpäsestä kasvaa härkänen? Tässä on kokonaan unohtunut, että kysymys on kokonaan Kepun sisäinen . Demarit ovat olleet fiksusti vaiti ja nauttineet kun kepulaiset sekoittavat aina vain sakenevaa soppaansa.
Saarikkoa pidettiin sateentekijänä keskustassa, lähinnä vanhoilliset. Kulmuni olisi tuonut puolueeseen uutta ilmettä ja uusia äänestäjiä, mutta vanhalla epäluotettavalla linjalla haluttiin jatkaa.

Lue lisää

No jospa vaalien jälkeen Lintilä jatkaa politiikkaansa pelkästään tupailloissa, sillä siellä nuo selitykset varmaankin menee läpi, kun vakavalla naamalla ja matalalla äänellä selittää wa- töppäilyään muiden syyksi ja lopuksi sanoo, että minä en ole valehdellut.
Ei tässä asiantuntijan mielupiteitä tarvita.
Lintilä vastaa tekemisistään kuin poliitikko tekee. Julkisuutta kaivataan ja sitä saa.
Nyt vain pitää Lintilän puolueen kehitellä uutta kehiin, kun vaalit eivät ole tällä viikolla. Saarikosta ei saa selvää edes tekoäly.
Onko edes yritetty esittää loogisin vaihtoehto keskustan meemi-sotkuun?
Täältä pesee ja linkoaa.
On erinomaisen kätevää arkisessa työssä, että ministerin Whatsapp-tiliä voi käyttää rinnan myös avustaja/avustajat. Heidän kauttaan voi lähteä levitykseen poliittista vastustajaa pilkkaava meemi piristämään rankkaa työpäivää.
Lintilä ei vaan ole viitsinyt lähteä paljastamaan, kuka on oikeasti meemin jakelusta vastuussa. Se olisi ollut todella puolueelle raskauttavaa ja avannut ehkä meemin kulkureittiä maailmalle meidän kaikkien nähtäväksi.
Tietoturva-asiantuntija Jarno Ahlströmin mukaan rinnakkaiskäyttö ei kuitenkaan onnistu helposti. Jarno Ahlström: "Käytännössä katsoen rinnakkaiskäyttäjällä tulee olla pääsy puhelimeen, johon WhatsApp on asennettu. Rinnakkaiskäyttö tulee siis hyväksyä itse puhelimella."

Anonyymi kirjoitti:

No jospa vaalien jälkeen Lintilä jatkaa politiikkaansa pelkästään tupailloissa, sillä siellä nuo selitykset varmaankin menee läpi, kun vakavalla naamalla ja matalalla äänellä selittää wa- töppäilyään muiden syyksi ja lopuksi sanoo, että minä en ole valehdellut.
Ei tässä asiantuntijan mielupiteitä tarvita.
Lintilä vastaa tekemisistään kuin poliitikko tekee. Julkisuutta kaivataan ja sitä saa.
Nyt vain pitää Lintilän puolueen kehitellä uutta kehiin, kun vaalit eivät ole tällä viikolla. Saarikosta ei saa selvää edes tekoäly.
Onko edes yritetty esittää loogisin vaihtoehto keskustan meemi-sotkuun?
Täältä pesee ja linkoaa.
On erinomaisen kätevää arkisessa työssä, että ministerin Whatsapp-tiliä voi käyttää rinnan myös avustaja/avustajat. Heidän kauttaan voi lähteä levitykseen poliittista vastustajaa pilkkaava meemi piristämään rankkaa työpäivää.
Lintilä ei vaan ole viitsinyt lähteä paljastamaan, kuka on oikeasti meemin jakelusta vastuussa. Se olisi ollut todella puolueelle raskauttavaa ja avannut ehkä meemin kulkureittiä maailmalle meidän kaikkien nähtäväksi.
Tietoturva-asiantuntija Jarno Ahlströmin mukaan rinnakkaiskäyttö ei kuitenkaan onnistu helposti. Jarno Ahlström: "Käytännössä katsoen rinnakkaiskäyttäjällä tulee olla pääsy puhelimeen, johon WhatsApp on asennettu. Rinnakkaiskäyttö tulee siis hyväksyä itse puhelimella."

Lue lisää

Ministerin viikon mittaan antamista kommenteista käy ilmi selvästi, miten tyhmänä kansaa pidetään! Osuu moneen muuhunkin korkeaan virkamieheen, valitettavasti. Onneksi pian on vaalit ja voidaan vaikuttaa siihen, miten ylimielistä porukkaa sinne valitaan tai jätetään valitsematta.
Noloa, miten saarikko kommentoi asiaa. Voiko mennä kommentoinnin tasossa enää alemmaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Ministerin viikon mittaan antamista kommenteista käy ilmi selvästi, miten tyhmänä kansaa pidetään! Osuu moneen muuhunkin korkeaan virkamieheen, valitettavasti. Onneksi pian on vaalit ja voidaan vaikuttaa siihen, miten ylimielistä porukkaa sinne valitaan tai jätetään valitsematta.
Noloa, miten saarikko kommentoi asiaa. Voiko mennä kommentoinnin tasossa enää alemmaksi?

Lue lisää

Mitä pitempään Linttilä venyttää totuuden kertomista sen vaikeampaa siitä tulee. Lisäksi joutuu koko ajan valehtelemaan enemmän ja enemmän joka on jo nyt riittävä peruste erottamiselle.
Lintilä taitaa pelata aikaa noilla kommenteilla. Olisiko niin, että Metalta ei tullut vahvistusta rinnakkaiskäytöstä. Olen hämmästynyt, jos henkilö uusii paikkansa eduskuntavaaleissa.
Toivottavasti tästä loputtomasta nollatutkimuksesta ei aiheudu meille veronmaksajille laskua. Lintilä voisi selvittää miksi Olkiluoto 3 venttiilin korjaus kestää viikkoja.
Minua Lintilän asemassa huolestuttaisi enemmän Olkiluodon tilanne kuin yksi onneton Whatsapp viesti.
Lintilä kaivaa itselleensä syvää kuoppaa, koska jos nyt olisi jotenkin todistettavissa että hän ei hallitse omaan Whatsuppiansa, vaan on tietämättään antanut jonkun toisen hallita puihelintaaan tai tietokonettaan, niin ongelma on hyvin hyvin suuri. Voiko Lintilään enään luottaa? Ja kuka vuosi ja miksi?
Ja hänkö antaa selvityksen ? Sen selvityksen pitää antaa tutkiva taho !
Tämä on todella outoa ja epäuskottavaa toimintaa ministeriltä.
Hienosti yrittää viivyttää tulkinnan vaalien yli....
on ymmärrettävää, että "niukat" tiedot ovat tarpeen tässä tapauksessa. Muutenhan se saattaisi tietää potkuja Lintilälle.
Surullista, ettei kepussa ymmärretä, että kun ministeri valehtelee, se on tärkeä asia. Oli se sitten pilakuvan lähettämisestä, tai sen kieltämisestä.
Voi Mika parkaa! Nyt kannattaisi erota ettet nolaisi enää itseäsi, etkä pilaisi Keskustan menestystä eduskuntavaaleissa. Osaatko muuten hävetä?
Harmi että hänen kaltaiseltaan osaajalta meni puolustusministerin tuuraus sivu suun. Tietoa ja osaamista kun olisi kaikkeen mahdolliseen.
Kohta Lintilä väittää että pankkitililtä katosi rahaa. Joku käytti sitä luvatta. Järki hoi mutta sitä ei lintilällä oo
Mika Lintilän on erottava vielä tänään jos niin ei käy PM:ri joutuu outoon valoon joka paistaa ja kirkkaana
Mikalle on vähän haasteellista paikkailla tekojaan. Häneltä ne asiattomat viestit ovat lähteneet, koska hänen käyttöönsä annetusta puhelimesta ne on lähetetty. Vaikka joku muu muka olisikin käyttänyt Mikan whatsup-tiliä, niin Mika on ollut vastuussa omasta tietoturvastaan ja hänet katsotaan lähettäjäksi.
Lopettakaa jo tämä farssi, alkaa myötähäpeä olla jo maksimissaan. Kuvitellaanko siellä keskustassa, että kansa on näin yksinkertaista, että tällainenkin teatteri purisi?
Tervemenoa kepu siihen sakkiin jolla on takana loistava tulevaisuus.
Eihän sillä Metalla ole edes minkäänlaista asiakaspalvelua. Ei minkäänlaista. Lintilä voisi vaikka avata hieman että mistä hän sai näitä "niukkoja tietoja"? Kiinnostaisi tietää
Kysymys on vain tästä: Tuodaanko totuus julki? .
Tämä alkaa olla jo todella naurettavaa. Tottakai "tiedot ovat niukat" kun kerran ei ole mitään selvitettävää. Itse lähetti viestin ja sillä selvä.
Lintilä oli aiemmilla ministeri kaudella uniperissä kaulaansa myöten että kyllä hänellä sotkuja riittää...
Tuntuu jo todella huvittavalta, että ministeri Lintilä pitää tiedotustilaisuuksia tästä asiasta jonka käytännössä kaikki tietävät miten siinä on käynyt. Turha enää jaaritella.
Minkälaista analyysia Lintilä odottaa? Yksi sana riittää: on tai ei rinnakkaiskäyttöä. Näitä selityksiä ei usko enää Erkkikään. Lintilän on vaikea tulla tästä enää uskottavasti ulos.
Lintilä tarvitsee nyt aikaa selitysten keksimiseen. Siellä ministerin johtobunkkerissa keskustan parhaat it-asiantuntijat ja Lintilän avustajalauma miettivät päät punaisina, mitä nyt kerrotaan. Ja Kurvinen ottaa osaa sisimmässään. Hänellä on kyllä suuri vaara vaaleissa kettuihin ja Savolalla pandoihinsa. Nyt ovat pojat ahtaalla.
Vaikuttaa siltä, että Lintilä on keksinyt WhatsAppistaan toiminnon, joka ei aikaisemmin ole ollut mahdollista.
Kannattaisko patentoida?
Näinköhän käy että tuo Lintilän WhatsAppia koskeva "selvitys" venyy eduskuntavaalien jälkeiseen aikaan. Vaatinee tuo asian "selvittäminen" loppujen lopuksi vähintään parlamenttaarisen komitean, asian jonka asiantuntijat ratkaisisivat hetk
Häpeähän se julkistamisen estää. Olisi vain kannattanut suosiolla pyytää anteeksi ja myöntää, että viesti lähti väärään ryhmään.
Meta on arvatenkin (suppeasti) kertonut Lintilälle sen hyvin yksinkertaisen asian, että QR-koodi tulee lukea hänen omalla (työ)puhelimellaan, että rinnakkaiskäyttö olisi mahdollista. Lintilä ei itse "tietääkseen" tai "muistaakseen" ole niin tehnyt.
Nyt sitten "asiantuntijoiden" kanssa mietitään, millaisen selityksen kanssa seuraavaksi kokeillaan...
Huvittavaa sinänsä, miten Lintilä on ihan itse saanut hyvin mitättömästä asiasta tehtyä suhteettoman mediakohun.

Mitä pitempään Linttilä venyttää totuuden kertomista sen vaikeampaa siitä tulee. Lisäksi joutuu koko ajan valehtelemaan enemmän ja enemmän joka on jo nyt riittävä peruste erottamiselle.
Lintilä taitaa pelata aikaa noilla kommenteilla. Olisiko niin, että Metalta ei tullut vahvistusta rinnakkaiskäytöstä. Olen hämmästynyt, jos henkilö uusii paikkansa eduskuntavaaleissa.
Toivottavasti tästä loputtomasta nollatutkimuksesta ei aiheudu meille veronmaksajille laskua. Lintilä voisi selvittää miksi Olkiluoto 3 venttiilin korjaus kestää viikkoja.
Minua Lintilän asemassa huolestuttaisi enemmän Olkiluodon tilanne kuin yksi onneton Whatsapp viesti.
Lintilä kaivaa itselleensä syvää kuoppaa, koska jos nyt olisi jotenkin todistettavissa että hän ei hallitse omaan Whatsuppiansa, vaan on tietämättään antanut jonkun toisen hallita puihelintaaan tai tietokonettaan, niin ongelma on hyvin hyvin suuri. Voiko Lintilään enään luottaa? Ja kuka vuosi ja miksi?
Ja hänkö antaa selvityksen ? Sen selvityksen pitää antaa tutkiva taho !
Tämä on todella outoa ja epäuskottavaa toimintaa ministeriltä.
Hienosti yrittää viivyttää tulkinnan vaalien yli....
on ymmärrettävää, että "niukat" tiedot ovat tarpeen tässä tapauksessa. Muutenhan se saattaisi tietää potkuja Lintilälle.
Surullista, ettei kepussa ymmärretä, että kun ministeri valehtelee, se on tärkeä asia. Oli se sitten pilakuvan lähettämisestä, tai sen kieltämisestä.
Voi Mika parkaa! Nyt kannattaisi erota ettet nolaisi enää itseäsi, etkä pilaisi Keskustan menestystä eduskuntavaaleissa. Osaatko muuten hävetä?
Harmi että hänen kaltaiseltaan osaajalta meni puolustusministerin tuuraus sivu suun. Tietoa ja osaamista kun olisi kaikkeen mahdolliseen.
Kohta Lintilä väittää että pankkitililtä katosi rahaa. Joku käytti sitä luvatta. Järki hoi mutta sitä ei lintilällä oo
Mika Lintilän on erottava vielä tänään jos niin ei käy PM:ri joutuu outoon valoon joka paistaa ja kirkkaana
Mikalle on vähän haasteellista paikkailla tekojaan. Häneltä ne asiattomat viestit ovat lähteneet, koska hänen käyttöönsä annetusta puhelimesta ne on lähetetty. Vaikka joku muu muka olisikin käyttänyt Mikan whatsup-tiliä, niin Mika on ollut vastuussa omasta tietoturvastaan ja hänet katsotaan lähettäjäksi.
Lopettakaa jo tämä farssi, alkaa myötähäpeä olla jo maksimissaan. Kuvitellaanko siellä keskustassa, että kansa on näin yksinkertaista, että tällainenkin teatteri purisi?
Tervemenoa kepu siihen sakkiin jolla on takana loistava tulevaisuus.
Eihän sillä Metalla ole edes minkäänlaista asiakaspalvelua. Ei minkäänlaista. Lintilä voisi vaikka avata hieman että mistä hän sai näitä "niukkoja tietoja"? Kiinnostaisi tietää
Kysymys on vain tästä: Tuodaanko totuus julki? .
Tämä alkaa olla jo todella naurettavaa. Tottakai "tiedot ovat niukat" kun kerran ei ole mitään selvitettävää. Itse lähetti viestin ja sillä selvä.
Lintilä oli aiemmilla ministeri kaudella uniperissä kaulaansa myöten että kyllä hänellä sotkuja riittää...
Tuntuu jo todella huvittavalta, että ministeri Lintilä pitää tiedotustilaisuuksia tästä asiasta jonka käytännössä kaikki tietävät miten siinä on käynyt. Turha enää jaaritella.
Minkälaista analyysia Lintilä odottaa? Yksi sana riittää: on tai ei rinnakkaiskäyttöä. Näitä selityksiä ei usko enää Erkkikään. Lintilän on vaikea tulla tästä enää uskottavasti ulos.
Lintilä tarvitsee nyt aikaa selitysten keksimiseen. Siellä ministerin johtobunkkerissa keskustan parhaat it-asiantuntijat ja Lintilän avustajalauma miettivät päät punaisina, mitä nyt kerrotaan. Ja Kurvinen ottaa osaa sisimmässään. Hänellä on kyllä suuri vaara vaaleissa kettuihin ja Savolalla pandoihinsa. Nyt ovat pojat ahtaalla.
Vaikuttaa siltä, että Lintilä on keksinyt WhatsAppistaan toiminnon, joka ei aikaisemmin ole ollut mahdollista.
Kannattaisko patentoida?
Näinköhän käy että tuo Lintilän WhatsAppia koskeva "selvitys" venyy eduskuntavaalien jälkeiseen aikaan. Vaatinee tuo asian "selvittäminen" loppujen lopuksi vähintään parlamenttaarisen komitean, asian jonka asiantuntijat ratkaisisivat hetk
Häpeähän se julkistamisen estää. Olisi vain kannattanut suosiolla pyytää anteeksi ja myöntää, että viesti lähti väärään ryhmään.
Meta on arvatenkin (suppeasti) kertonut Lintilälle sen hyvin yksinkertaisen asian, että QR-koodi tulee lukea hänen omalla (työ)puhelimellaan, että rinnakkaiskäyttö olisi mahdollista. Lintilä ei itse "tietääkseen" tai "muistaakseen" ole niin tehnyt.
Nyt sitten "asiantuntijoiden" kanssa mietitään, millaisen selityksen kanssa seuraavaksi kokeillaan...
Huvittavaa sinänsä, miten Lintilä on ihan itse saanut hyvin mitättömästä asiasta tehtyä suhteettoman mediakohun.

Nyt sitten "asiantuntijoiden" kanssa mietitään, millaisen selityksen kanssa seuraavaksi kokeillaan...
Ministeri Lintilä voisi vihdoin lopettaa tämän näytelmän.
Hän tietää varmasti totuuden ja voisi osoittaa suoraselkäisyyttä edes nyt kertomalla sen avoimesti.
Vaasan vaalipiirin kolmesta ministeristä ainakin yksi joutuu palaamaan vaalien jälkeen oikeisiin töihin.
Tällä viivytystaistelulla Lintilä vain vahvistaa mahdollisuuksiaan olla juuri se rannalle jäävä kansanedustaja.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sitten "asiantuntijoiden" kanssa mietitään, millaisen selityksen kanssa seuraavaksi kokeillaan...
Ministeri Lintilä voisi vihdoin lopettaa tämän näytelmän.
Hän tietää varmasti totuuden ja voisi osoittaa suoraselkäisyyttä edes nyt kertomalla sen avoimesti.
Vaasan vaalipiirin kolmesta ministeristä ainakin yksi joutuu palaamaan vaalien jälkeen oikeisiin töihin.
Tällä viivytystaistelulla Lintilä vain vahvistaa mahdollisuuksiaan olla juuri se rannalle jäävä kansanedustaja.

Lue lisää

Eihän täasä pitkään aikaan ole ollut oleellista miten viesti lähti, vaan miten Lintilä toimii kriisitilanteessa. Jos tällainen olematon viestikohu saa miehen panikoimaan, hätäilemään ja valehtelemaan itsensä näin syvään kuoppaan, mitä tapahtuu, jos valtakuntaan iskee todellinen hätä hänen vahtivuorollaan? Suomen puolesta pitää toivoa, että hänelle ei niitä vahtivuoroja enää anneta.
Vaikka Lintilä tippuisi eduskunnasta, niin taatusti jostain löytyy pääjohtajatasoinen virka näin kyvykkäälle pörssiyhtiöjohtajien kanssa illastavalle elinkeino-osaajalle. Edelliselle kepulaiselle pudokkaallehan vihreä oksa löytyi näppärästi kivilajien tutkimuksen parista. Löytyneehän niistä niukoista tiedoista kuitenkin se tärkein: "En lähettänyt viestiä".
Mysteerit ovat kiehtovia.

Arvelisin, ettei meemin teko onnistu Lintilältä, vaan on joko perhepiiristä tai Lintilän avustaja tehnyt pikku pilan.

Anonyymi kirjoitti:

Arvelisin, ettei meemin teko onnistu Lintilältä, vaan on joko perhepiiristä tai Lintilän avustaja tehnyt pikku pilan.

ei tässä avoimuuskaan enää riitä. Tuskin uutta.

Syyt, miksi antaa toiselle käyttöoikeudet ?
Miksi ihan itse lähetti postia puolueen sisäpiirille ?
(Marin ei hermostunut, tottunut ryvetykseen jo.)

Tilannetaju kuitenkin Lintilällä petti. Tai omat kilpailijat petti.

tuo Lintilän WhatsAppia koskeva "selvitys" venyy eduskuntavaalien jälkeiseen aikaan.

Jos sieltä Metan tiedoista olisi ilmennyt jotain, mikä vapauttaisi Lintilän kiipelistä, se tiedettäisiin jo

Anonyymi kirjoitti:

Jos sieltä Metan tiedoista olisi ilmennyt jotain, mikä vapauttaisi Lintilän kiipelistä, se tiedettäisiin jo

jos ministerl kertoo jonkun kaapanneen hänen WA tilinsä niin se onkin jo isompi tietoturva-asia. Nimittäin silloin myös muiden ministereiden tilit ovat uhattuina ja myös tärkeää tietoa voi liikkua.

Anonyymi kirjoitti:

jos ministerl kertoo jonkun kaapanneen hänen WA tilinsä niin se onkin jo isompi tietoturva-asia. Nimittäin silloin myös muiden ministereiden tilit ovat uhattuina ja myös tärkeää tietoa voi liikkua.

Lue lisää

Ei tarvitse olla asiantuntija, kun ymmärtää, että Lintilä ei puhu totta. Rinnakksiskäyttöä ei pysty tekemään muuta kuin itse. Kuka voisi tietää Lintilän puhelimen pin-koodin ja asentamaan rinnakkaiskäytön Lintilän puhelimella omalle laitteelleen? Teen sitä omien laitteiteni kanssa jatkuvasti ja siihen tarvitsen puhelimeni käteeni sekä tietokoneen, josta qr-koodi luetaan puhelimen kameralla.
Miksi kukaan ei selvitä miten ministerin työpuhelimessa on vakoiluohjelmaksi luokiteltava viestintäsovellus jonka viestit kiertää Yhdysvaltojen kautta? Kuten tiedetään Yhdysvallat katsoo oikeudekseen tarkastaa kaiken rajat ylittävän tietoverkko liikenteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse olla asiantuntija, kun ymmärtää, että Lintilä ei puhu totta. Rinnakksiskäyttöä ei pysty tekemään muuta kuin itse. Kuka voisi tietää Lintilän puhelimen pin-koodin ja asentamaan rinnakkaiskäytön Lintilän puhelimella omalle laitteelleen? Teen sitä omien laitteiteni kanssa jatkuvasti ja siihen tarvitsen puhelimeni käteeni sekä tietokoneen, josta qr-koodi luetaan puhelimen kameralla.
Miksi kukaan ei selvitä miten ministerin työpuhelimessa on vakoiluohjelmaksi luokiteltava viestintäsovellus jonka viestit kiertää Yhdysvaltojen kautta? Kuten tiedetään Yhdysvallat katsoo oikeudekseen tarkastaa kaiken rajat ylittävän tietoverkko liikenteen.

Lue lisää

Lintilä epäili, että hänen puhelimensa oli kaapattu.

Viikko sitten Lintilä perui kännykkä­kaappauspuheet eduskunnan tietohallinnon selvityksen jälkeen. Lintilä arveli sen sijaan, että hänen WhatsApp-tiliään oli käyttänyt joku toinen, niin sanotusti rinnakkaiskäyttäjänä.

WhatsApp-tiliä voi käyttää puhelimen lisäksi samanaikaisesti tietokoneella, jos puhelimesta on muodostettu yhteys tietokoneeseen QR-koodin avulla.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009413248.html

Anonyymi kirjoitti:

Lintilä epäili, että hänen puhelimensa oli kaapattu.

Viikko sitten Lintilä perui kännykkä­kaappauspuheet eduskunnan tietohallinnon selvityksen jälkeen. Lintilä arveli sen sijaan, että hänen WhatsApp-tiliään oli käyttänyt joku toinen, niin sanotusti rinnakkaiskäyttäjänä.

WhatsApp-tiliä voi käyttää puhelimen lisäksi samanaikaisesti tietokoneella, jos puhelimesta on muodostettu yhteys tietokoneeseen QR-koodin avulla.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009413248.html

Lue lisää

Eihän se nyt enää voi myöntää kun on näin kauan venkoillut asian kanssa,tutkituttanut puhelinsa jne.pakko inttää loppuun asti,vaikka ei sitä kukaan usko.
Eiköhän ministeri Lintilän meriitit ole jo nähty. Aika poistua takavasemmalle.
Jos syytetty itse sanoo että on syytön, niin tottahan sen on oltava ;)

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se nyt enää voi myöntää kun on näin kauan venkoillut asian kanssa,tutkituttanut puhelinsa jne.pakko inttää loppuun asti,vaikka ei sitä kukaan usko.
Eiköhän ministeri Lintilän meriitit ole jo nähty. Aika poistua takavasemmalle.
Jos syytetty itse sanoo että on syytön, niin tottahan sen on oltava ;)

Lue lisää

Ei ole mitenkään mahdollista että Lintilän tietämättä joku toinen olisi liittänyt oman läppärinsä Lintilän kännykkään. Tai käyttänyt Lintilän läppäriä tämän istuessa känny taskussa ravintolassa.

Lintilä on myöntänyt että hän sai tuon meemin joltakin toiselta. Kuka sen lähetti? Sekin näkyy varmasti Lintilän kännyssä.
Kuka ulkopuolinen lähettisi vain kepun sisäpiirille saman meemin ? Miksi vain näille, miksei koko eduskunnalle.

Ja sitten totuus. Lintilä lähetti mielestään hauskan (hauskahan se olikin) meemin puoluekavereilleen. Mutta miten se meemi sitten ei pysynyt suljetun porukan piirissä? Joku siitä porukasta vuosi asian.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitenkään mahdollista että Lintilän tietämättä joku toinen olisi liittänyt oman läppärinsä Lintilän kännykkään. Tai käyttänyt Lintilän läppäriä tämän istuessa känny taskussa ravintolassa.

Lintilä on myöntänyt että hän sai tuon meemin joltakin toiselta. Kuka sen lähetti? Sekin näkyy varmasti Lintilän kännyssä.
Kuka ulkopuolinen lähettisi vain kepun sisäpiirille saman meemin ? Miksi vain näille, miksei koko eduskunnalle.

Ja sitten totuus. Lintilä lähetti mielestään hauskan (hauskahan se olikin) meemin puoluekavereilleen. Mutta miten se meemi sitten ei pysynyt suljetun porukan piirissä? Joku siitä porukasta vuosi asian.

Lue lisää

Lintilä on hallituksessa istuva ministeri, joka on mitä luultavimmin puhunut palturia jo viikkojen ajan. Ei ole kenenkään etu, että yksi maan vaikutusvaltaisimmista henkilöistä ei suostu kertomaan totuutta.

Jos Lintilä puhuu muunneltua totuutta tästä asiasta, voiko häneen luottaa laisinkaan?

Aina vaan syvemmälle suohon itsensä vetää. Olis vaan alunperin myöntänyt. No näkyvyyttä Toholammelle.
Nyt olisi jo kannattanut tarttua oljenkorteen ja vastata 'kyllä, saattaahan se näinkin olla'
Koska muuta järjellistä selitystä ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Aina vaan syvemmälle suohon itsensä vetää. Olis vaan alunperin myöntänyt. No näkyvyyttä Toholammelle.
Nyt olisi jo kannattanut tarttua oljenkorteen ja vastata 'kyllä, saattaahan se näinkin olla'
Koska muuta järjellistä selitystä ei ole.

Lue lisää

Todellinen ongelma on ministerin puhelimen tietoturva joka on aika helposti murrettu. Lintilästä yritti Kepu tehdä jopa puolustusministeriä jolloin olisi valtiolle suuri vaara vuotaa tietoja tuolla tavalla. Jos taas Lintilä valehtelee, se on yhtä suuri ongelma.
Mika ja Fortum on sellainen yhdistelmä jota maksetaan vuosikymmen sähkölaskussa.
W-P juttu täytyy selvittää vaikka valtakunnan oikeudessa kuka sen tilin käyttäjä oli ja miksi ministeri antoi tilin hänen käyttöön. Kun kerran ei itse lähettänyt?

Anonyymi kirjoitti:

Todellinen ongelma on ministerin puhelimen tietoturva joka on aika helposti murrettu. Lintilästä yritti Kepu tehdä jopa puolustusministeriä jolloin olisi valtiolle suuri vaara vuotaa tietoja tuolla tavalla. Jos taas Lintilä valehtelee, se on yhtä suuri ongelma.
Mika ja Fortum on sellainen yhdistelmä jota maksetaan vuosikymmen sähkölaskussa.
W-P juttu täytyy selvittää vaikka valtakunnan oikeudessa kuka sen tilin käyttäjä oli ja miksi ministeri antoi tilin hänen käyttöön. Kun kerran ei itse lähettänyt?

Lue lisää

Jos ei itse lähettänyt, niin kertoisi nyt kenelle on puhelintaan lainannut.
aika noloa kun Lintilän ministeriuran päätös on yksi meemi,jota sitkeästi kieltää lähettäneensä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei itse lähettänyt, niin kertoisi nyt kenelle on puhelintaan lainannut.
aika noloa kun Lintilän ministeriuran päätös on yksi meemi,jota sitkeästi kieltää lähettäneensä.

Lue lisää

Tästäkin koko hommasta olisi ollut hänelle vähemmän haittaa kun olisi heti alkuun todennut, että lähetin vahingossa. Eikä lähteä vääntämään tästä mitään tilin kaappausta/rinnakkaiskäyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Tästäkin koko hommasta olisi ollut hänelle vähemmän haittaa kun olisi heti alkuun todennut, että lähetin vahingossa. Eikä lähteä vääntämään tästä mitään tilin kaappausta/rinnakkaiskäyttöä.

Lue lisää

Onhan selvitettävä, valehteleeko ministeri.

Kauan se lokitietojen kertominen kestää, vaikka niiden piti olla vain "niukat".
Miksi Lintilä ei anna WA:ta eduskunnan tietohallinnon tarkastettavaksi, jos ei osaa itse katsoa onko rinnakkaiskäyttäjiä.
Omituista tällainen asian pitkittäminen. "Logit saatu mutta ei julkaista", "asiantuntijat ensin tarkastavat kun en itse osaa". Kriisiviestinnän ohjeita:
-Tunnusta heti kaikki.
-Pyydä anteeksi tekoa, älä seurauksia. Nyt oltiin pahoillaan hämmennyksestä.
Lintilä on auttamaton nakkkisormi noiden vempeleiden kanssa, joten hän antoi pienessä tuiskeessa kaverin lähettää puhelimestaan tuon meemin ja naureskeli päälle. No tottahan hän puhuu. Ei hän ole tuota meemiä puhelimestaan lähettänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kauan se lokitietojen kertominen kestää, vaikka niiden piti olla vain "niukat".
Miksi Lintilä ei anna WA:ta eduskunnan tietohallinnon tarkastettavaksi, jos ei osaa itse katsoa onko rinnakkaiskäyttäjiä.
Omituista tällainen asian pitkittäminen. "Logit saatu mutta ei julkaista", "asiantuntijat ensin tarkastavat kun en itse osaa". Kriisiviestinnän ohjeita:
-Tunnusta heti kaikki.
-Pyydä anteeksi tekoa, älä seurauksia. Nyt oltiin pahoillaan hämmennyksestä.
Lintilä on auttamaton nakkkisormi noiden vempeleiden kanssa, joten hän antoi pienessä tuiskeessa kaverin lähettää puhelimestaan tuon meemin ja naureskeli päälle. No tottahan hän puhuu. Ei hän ole tuota meemiä puhelimestaan lähettänyt.

Lue lisää

Eihän se nyt enää voi myöntää kun on näin kauan venkoillut asian kanssa,tutkituttanut puhelinsa jne.pakko inttää loppuun asti,vaikka ei sitä kukaan usko.
Muiden uskomiselle ei ole mitään merkitystä, kunhan itse uskoo.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se nyt enää voi myöntää kun on näin kauan venkoillut asian kanssa,tutkituttanut puhelinsa jne.pakko inttää loppuun asti,vaikka ei sitä kukaan usko.
Muiden uskomiselle ei ole mitään merkitystä, kunhan itse uskoo.

Lue lisää

Lintilä on kuitenkin jo kertonut, että kyseinen meemikuva on ollut hänen puhelimessaan yli viikko ennen sen lähettämistä. Eli jokohan olisi jo aika näyttää ne puhelimen lokitiedot kansalle?

Anonyymi kirjoitti:

Lintilä on kuitenkin jo kertonut, että kyseinen meemikuva on ollut hänen puhelimessaan yli viikko ennen sen lähettämistä. Eli jokohan olisi jo aika näyttää ne puhelimen lokitiedot kansalle?

Lue lisää

Joku avustajista jolla on käytössään Lintilän whatsapp tili tietokoneella on lähettänyt viestin. Itsekin käytän omaa whatsapp tiliä sekä kännykällä että kannettavalla tietokoneella. Varmaankin Lintilän kannattaa käydä avustajiensa kanssa asia läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Joku avustajista jolla on käytössään Lintilän whatsapp tili tietokoneella on lähettänyt viestin. Itsekin käytän omaa whatsapp tiliä sekä kännykällä että kannettavalla tietokoneella. Varmaankin Lintilän kannattaa käydä avustajiensa kanssa asia läpi.

Lue lisää

Jos tämä juttu joskus selviää, niin se olisi kyllä aika järkyttävää jos Lintilä olisi lähtenyt peittelemään omia valheitaan työllistämällä lukuisia tahoja turhaan.

Ehkä Lintilälle tuli yllätyksenä, että omasta puolestaan yksi pahoittaa kuvasta mielensä? Edes kuvan kohteet eivät mieltään pahoittaneet vaan oman puolueen jäsen kyseisestä kuvasta.
Lintilä on tumpelo käyttämään sovelluksia, niin pienessä tuiterissa on voinut vahinko sattua. Lintilä ei ehkä edes itse tiedä sitä. Olisiko katsonut vaan kuvaa kun sai viestin ja vahingossa painanut jaa kuva. Häkellyksissään valinnut seuraavalta sivulta oman ryhmän.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tämä juttu joskus selviää, niin se olisi kyllä aika järkyttävää jos Lintilä olisi lähtenyt peittelemään omia valheitaan työllistämällä lukuisia tahoja turhaan.

Ehkä Lintilälle tuli yllätyksenä, että omasta puolestaan yksi pahoittaa kuvasta mielensä? Edes kuvan kohteet eivät mieltään pahoittaneet vaan oman puolueen jäsen kyseisestä kuvasta.
Lintilä on tumpelo käyttämään sovelluksia, niin pienessä tuiterissa on voinut vahinko sattua. Lintilä ei ehkä edes itse tiedä sitä. Olisiko katsonut vaan kuvaa kun sai viestin ja vahingossa painanut jaa kuva. Häkellyksissään valinnut seuraavalta sivulta oman ryhmän.

Lue lisää

miksi Lintilä haluaa pitää tätä asiaa pinnalla? Vaikka ei olisikaan lähettänyt, niin pääsisi vähemmällä kun silti tunnustais (Tosin en kyllä usko, että ei olisi itse sitä laittanut). Tossa itse kuvassa ei ole mitään pahaa, mutta siitä on Lintilälle haittaa, jos hän jossain vaiheessa osoittautuu valehtelijaksi - tai jos häntä vain edes epäillään sellaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

miksi Lintilä haluaa pitää tätä asiaa pinnalla? Vaikka ei olisikaan lähettänyt, niin pääsisi vähemmällä kun silti tunnustais (Tosin en kyllä usko, että ei olisi itse sitä laittanut). Tossa itse kuvassa ei ole mitään pahaa, mutta siitä on Lintilälle haittaa, jos hän jossain vaiheessa osoittautuu valehtelijaksi - tai jos häntä vain edes epäillään sellaiseksi.

Lue lisää

Ei kannattaisi Lintilän näin vaalien alla salailla tapausta. sillä tavalla ei kukaan usko hänen syyttömyyttään. Eikä äänestäjät tykkää, että heille kerrotaan muunneltua totuutta.
Mä en tajua, että miksi Lintilä haluaa pitää tätä asiaa pinnalla? Vaikka ei olisikaan lähettänyt, niin pääsisi vähemmällä kun silti tunnustais (Tosin
Ihan varmasti ministeri ymmärtää että valehtelu, tai edes sen epäily, tai puhelimen kaappaaminen ovat paljon suurempia kohuja ja kritiikin aiheita kuin yhden kuvan lähettäminen kepun omaan suljettuun ryhmään, joten miksi hän lähtisi peittelemään varsin pientä juttua keksimällä paljon suurempia mokia? Ei tunnu todennäköiseltä.

siitä on Lintilälle haittaa, jos hän jossain vaiheessa osoittautuu valehtelijaksi - tai jos häntä vain edes epäillään sellaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tämä juttu joskus selviää, niin se olisi kyllä aika järkyttävää jos Lintilä olisi lähtenyt peittelemään omia valheitaan työllistämällä lukuisia tahoja turhaan.

Ehkä Lintilälle tuli yllätyksenä, että omasta puolestaan yksi pahoittaa kuvasta mielensä? Edes kuvan kohteet eivät mieltään pahoittaneet vaan oman puolueen jäsen kyseisestä kuvasta.
Lintilä on tumpelo käyttämään sovelluksia, niin pienessä tuiterissa on voinut vahinko sattua. Lintilä ei ehkä edes itse tiedä sitä. Olisiko katsonut vaan kuvaa kun sai viestin ja vahingossa painanut jaa kuva. Häkellyksissään valinnut seuraavalta sivulta oman ryhmän.

Lue lisää

Ehkä Lintilälle tuli yllätyksenä, että omasta puolestaan yksi pahoittaa kuvasta mielensä? Edes kuvan kohteet eivät mieltään pahoittaneet vaan oman puolueen jäsen kyseisestä kuvasta.
Lintilä on tumpelo käyttämään sovelluksia, niin pienessä tuiterissa on voinut vahinko sattua. Lintilä ei ehkä edes itse tiedä sitä. Olisiko katsonut vaan kuvaa kun sai viestin ja vahingossa painanut jaa kuva. Häkellyksissään valinnut seuraavalta sivulta oman ryhmän.
Ei kannattaisi Lintilän näin vaalien alla salailla tapausta. sillä tavalla ei kukaan usko hänen syyttömyyttään. Eikä äänestäjät tykkää, että heille kerrotaan muunneltua totuutta.
Mä en tajua, että miksi Lintilä haluaa pitää tätä asiaa pinnalla? Vaikka ei olisikaan lähettänyt, niin pääsisi vähemmällä kun silti tunnustais (Tosin
Ihan varmasti ministeri ymmärtää että valehtelu, tai edes sen epäily, tai puhelimen kaappaaminen ovat paljon suurempia kohuja ja kritiikin aiheita kuin yhden kuvan lähettäminen kepun omaan suljettuun ryhmään, joten miksi hän lähtisi peittelemään varsin pientä juttua keksimällä paljon suurempia mokia? Ei tunnu todennäköiseltä.

Anonyymi kirjoitti:

miksi Lintilä haluaa pitää tätä asiaa pinnalla? Vaikka ei olisikaan lähettänyt, niin pääsisi vähemmällä kun silti tunnustais (Tosin en kyllä usko, että ei olisi itse sitä laittanut). Tossa itse kuvassa ei ole mitään pahaa, mutta siitä on Lintilälle haittaa, jos hän jossain vaiheessa osoittautuu valehtelijaksi - tai jos häntä vain edes epäillään sellaiseksi.

Lue lisää

varmasti ministeri ymmärtää että valehtelu, tai edes sen epäily, tai puhelimen kaappaaminen ovat paljon suurempia kohuja ja kritiikin aiheita kuin yhden kuvan lähettäminen kepun omaan suljettuun ryhmään, joten miksi hän lähtisi peittelemään varsin pientä juttua keksimällä paljon suurempia mokia? Ei tunnu todennäköiseltä

Anonyymi kirjoitti:

varmasti ministeri ymmärtää että valehtelu, tai edes sen epäily, tai puhelimen kaappaaminen ovat paljon suurempia kohuja ja kritiikin aiheita kuin yhden kuvan lähettäminen kepun omaan suljettuun ryhmään, joten miksi hän lähtisi peittelemään varsin pientä juttua keksimällä paljon suurempia mokia? Ei tunnu todennäköiseltä

Lue lisää

Tätä Lintilän WhatsAppkohun selvittelyä yritetään vetkutella niin pitkään että se saataisiin haudattua kuoliaaksi ennen eduskuntavaaleja. Lintiläkin osoittautunut yhdeksi niistä sellärangattomiksi politiikoista jolla ei ole rohkeutta tunnustaa virheitään.

Nyt kulutetaan tietoturvaviranomaisten aikaa aivan turhaan selvittelyyn kansanedustajien puhelimien tietoturvasta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kulutetaan tietoturvaviranomaisten aikaa aivan turhaan selvittelyyn kansanedustajien puhelimien tietoturvasta.

Lintilä sitä itse pitää esillä, mikä on tosi outoa.
Onko se poliisi tutkinut asiaa, kuten Lintilä lupasi. Ei tuo nyt rakettitiedettä voi olla. Pakko tämäkin pyörittely on saada loppumaan.
Itse se mokas, ei vaan välttämättä itsekään tiedä sitä. Tai sitten lainasi puhelintaan varomattomasti. Ei oikein ole muita vaihtoehtoja.

Anonyymi kirjoitti:

Lintilä sitä itse pitää esillä, mikä on tosi outoa.
Onko se poliisi tutkinut asiaa, kuten Lintilä lupasi. Ei tuo nyt rakettitiedettä voi olla. Pakko tämäkin pyörittely on saada loppumaan.
Itse se mokas, ei vaan välttämättä itsekään tiedä sitä. Tai sitten lainasi puhelintaan varomattomasti. Ei oikein ole muita vaihtoehtoja.

Lue lisää

Siis ei ole lähettänyt vahingossa,vaan tarkoituksella.Onko vastaus tulkittava näin.
Lintilä on siis itse linkittänyt WA:pin toiselle laitteelleen.
Kysymys kuuluukin, miten Lintilän laitteisiin pääsee tuntematon ulkopuolinen käsiksi, miten ministeri huolehtii laitteidensa fyysisestä turvallisuudesta?

Anonyymi kirjoitti:

Siis ei ole lähettänyt vahingossa,vaan tarkoituksella.Onko vastaus tulkittava näin.
Lintilä on siis itse linkittänyt WA:pin toiselle laitteelleen.
Kysymys kuuluukin, miten Lintilän laitteisiin pääsee tuntematon ulkopuolinen käsiksi, miten ministeri huolehtii laitteidensa fyysisestä turvallisuudesta?

Lue lisää

Lintilä kertoi käyvänsä seuraavaksi keskusteluja somejätti Metan ja ”todennäköisesti myös poliisin kanssa”.

– Lokitiedot on se, mitä pitää saada. Ilman niitä ei voida todentaa rinnakkaiskäyttöä, Lintilä sanoi.

Metan kanssa käydyistä keskusteluista ei selvinnyt, kuka olisi voinut lähettää Lintilän nimissä yhden viestin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009423246.html
– Ei mitään uutta. Ilmoitan, kun on jotain tiedotettavaa, Lintilä kommentoi IS:lle viime torstaina.

Anonyymi kirjoitti:

Siis ei ole lähettänyt vahingossa,vaan tarkoituksella.Onko vastaus tulkittava näin.
Lintilä on siis itse linkittänyt WA:pin toiselle laitteelleen.
Kysymys kuuluukin, miten Lintilän laitteisiin pääsee tuntematon ulkopuolinen käsiksi, miten ministeri huolehtii laitteidensa fyysisestä turvallisuudesta?

Lue lisää

Eduskunta pimittää Lintilän kännykkä­selvityksen

Ratkaisua perustellaan turvallisuusnäkökohdilla. Ministerin viestikohuun liittyy yhä avoimia kysymyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Eduskunta pimittää Lintilän kännykkä­selvityksen

Ratkaisua perustellaan turvallisuusnäkökohdilla. Ministerin viestikohuun liittyy yhä avoimia kysymyksiä.

Näin tämäkin kohu vaietaan kuoliaaksi. Muutaman vuoden kuluttua ei kukaan muista mitään ja miekkosesta leivotaan Suomen Pankin pääjohtaja.

Anonyymi kirjoitti:

Näin tämäkin kohu vaietaan kuoliaaksi. Muutaman vuoden kuluttua ei kukaan muista mitään ja miekkosesta leivotaan Suomen Pankin pääjohtaja.

Lintilä sanoi vievänsä asian oikeuteen jos ei muuten selviä. Joten kertokoon hän itse kuinka asia selvisi.

Anonyymi kirjoitti:

Lintilä sanoi vievänsä asian oikeuteen jos ei muuten selviä. Joten kertokoon hän itse kuinka asia selvisi.

Eli näin meitä edelleen sumutetaan. Tiedot julkisiksi heti. Lintilä tilille toiminnastaan.
Samalla pimittyi Lintilän ja muunkin kepukepu politiikan tulevaisuus lopullisesti.
Kiitos tästä, kansan etu

Anonyymi kirjoitti:

Eli näin meitä edelleen sumutetaan. Tiedot julkisiksi heti. Lintilä tilille toiminnastaan.
Samalla pimittyi Lintilän ja muunkin kepukepu politiikan tulevaisuus lopullisesti.
Kiitos tästä, kansan etu

Lue lisää

Tämä lopputulos oli selvä jo alkuvaiheessa. Mutta tuo päätös salaamisesta kertoo parhaiten mistä todellisuudessa oli kysymys. Kepulaista suoraselkäisyyttä parhaimmillaan, joten siitäpä vaan äänestämään.
Kuka yllättyi.Tuon jutun salaamisella pyritään siihen että oikeastaan Lintilä ei valehdellutkaan kun asiassa on jotain turvallisuus "selitystä".Noloa Lintilän suojelua ennen eduskuntavaaleja.
jos tällainen asia pimitetään-niin kepun piikkiin menee ennen vaaleja.itselleni salaaminen on yhtä kuin myöntäminen olevansa itse ns syyllinen.kepulle vaalimainosta saarikko-mitäs nyt sanotte.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä lopputulos oli selvä jo alkuvaiheessa. Mutta tuo päätös salaamisesta kertoo parhaiten mistä todellisuudessa oli kysymys. Kepulaista suoraselkäisyyttä parhaimmillaan, joten siitäpä vaan äänestämään.
Kuka yllättyi.Tuon jutun salaamisella pyritään siihen että oikeastaan Lintilä ei valehdellutkaan kun asiassa on jotain turvallisuus "selitystä".Noloa Lintilän suojelua ennen eduskuntavaaleja.
jos tällainen asia pimitetään-niin kepun piikkiin menee ennen vaaleja.itselleni salaaminen on yhtä kuin myöntäminen olevansa itse ns syyllinen.kepulle vaalimainosta saarikko-mitäs nyt sanotte.

Lue lisää

Jos ei olisi mitään salattavaa, niin ko. selvitys julkaistaisiin.
ei kustannusnousulle: Se nyt on ainakin varmaa että Lintilä menettää ääniä eduskuntavaaleissa. Ja syystä.
Kansa kuitenkin tietää,että viestin lähettäjä oli ministeri Lintilä. Hän lähetti viestin omalle ryhmälleen,että joku ryhmäläisistä jakaisi viestin julkisuuteen.
Tästä Lintilän jutusta pitäisi nyt lehdistön nostaa sellainen haloo että kaikki tulee julkiseksi. Eihän siitä mitään tule että mies istuu hallituksen riveissä naama punaisena peläten että jotain kysytään viestittelystä. Avoimuutta kaivataan, lehdistö ja MOT hoi.
Lintilä olisi voinut sanoa, että kuva lähti väärään paikkaan. Siinä kaikki. Kaikille ok.
Nyt rahaa palaa, samoin luottamus koko järjestelmään, koska taas poliitikot suojelevat toisiaan. Ei hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei olisi mitään salattavaa, niin ko. selvitys julkaistaisiin.
ei kustannusnousulle: Se nyt on ainakin varmaa että Lintilä menettää ääniä eduskuntavaaleissa. Ja syystä.
Kansa kuitenkin tietää,että viestin lähettäjä oli ministeri Lintilä. Hän lähetti viestin omalle ryhmälleen,että joku ryhmäläisistä jakaisi viestin julkisuuteen.
Tästä Lintilän jutusta pitäisi nyt lehdistön nostaa sellainen haloo että kaikki tulee julkiseksi. Eihän siitä mitään tule että mies istuu hallituksen riveissä naama punaisena peläten että jotain kysytään viestittelystä. Avoimuutta kaivataan, lehdistö ja MOT hoi.
Lintilä olisi voinut sanoa, että kuva lähti väärään paikkaan. Siinä kaikki. Kaikille ok.
Nyt rahaa palaa, samoin luottamus koko järjestelmään, koska taas poliitikot suojelevat toisiaan. Ei hyvä.

Lue lisää

Kansalaisilta pimitetään paljonkin, muunneltua totuutta viljellään vähän väliä, valeita tulee ilmi ja suhmuraa riittää, epärehellistä touhua kulisseissa ja kansanedustajat pulaavat omia juttujaan.

Sellaista se on poliitikkojen totuus jota eduskunta komppaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kansalaisilta pimitetään paljonkin, muunneltua totuutta viljellään vähän väliä, valeita tulee ilmi ja suhmuraa riittää, epärehellistä touhua kulisseissa ja kansanedustajat pulaavat omia juttujaan.

Sellaista se on poliitikkojen totuus jota eduskunta komppaa.

Lue lisää

Lintilä on nyt hiukan hankalassa tilanteessa on asia niin tai näin.

Ei tuollaisesta pääse sillä, että Meta antaa lokitiedot. Jonkun on kuitenkin pitänyt käsitellä luuria. Lintilä tai tuntematon ja aina se on Lintilän syy.
Joka asiaan pitää aina olla syyllinen.
Onkohan kansanedustajien/ ministerien tietoturvakoulutus täysin retuperällä. Salasanoja ym. tunnuksia ei pidä antaa kenellekään, mikä estää ulkopuolisten rinnakkaiskäytön. Tilin kaappaaminen yhden viestin lähettämistä varten on aivan naurettava väite, varsinkin ulkomaalaisen toimesta. Koulutus estäisi myös ministeriä puhumasta palturia - että iso mies viitsii aliarvioida äänestäjiään.

Toimittajan kannattaa pyytää julkisuuslain perusteella selvityksestä kopiota ja jos ei saa sitä, valittaa hallinto-oikeuteen ja tarvittaessa mahdollisen kielteisen ratkaisun jälkeen hakea muutoksenhakulupaa korkeimmasta hallinto-oikeudesta. Ratkaisun saa ehkä kahden vuoden kuluttua.

Toinen taktiikka on pyytää dokumenttia suoraan Lintilältä. Ans katsoo, mitä hän siihen vastaa. Ehkä kannattaa käyttää molempia vaihtoehtoja. En päästäisi näin vähällä.

Anonyymi kirjoitti:

Lintilä on nyt hiukan hankalassa tilanteessa on asia niin tai näin.

Ei tuollaisesta pääse sillä, että Meta antaa lokitiedot. Jonkun on kuitenkin pitänyt käsitellä luuria. Lintilä tai tuntematon ja aina se on Lintilän syy.
Joka asiaan pitää aina olla syyllinen.
Onkohan kansanedustajien/ ministerien tietoturvakoulutus täysin retuperällä. Salasanoja ym. tunnuksia ei pidä antaa kenellekään, mikä estää ulkopuolisten rinnakkaiskäytön. Tilin kaappaaminen yhden viestin lähettämistä varten on aivan naurettava väite, varsinkin ulkomaalaisen toimesta. Koulutus estäisi myös ministeriä puhumasta palturia - että iso mies viitsii aliarvioida äänestäjiään.

Toimittajan kannattaa pyytää julkisuuslain perusteella selvityksestä kopiota ja jos ei saa sitä, valittaa hallinto-oikeuteen ja tarvittaessa mahdollisen kielteisen ratkaisun jälkeen hakea muutoksenhakulupaa korkeimmasta hallinto-oikeudesta. Ratkaisun saa ehkä kahden vuoden kuluttua.

Toinen taktiikka on pyytää dokumenttia suoraan Lintilältä. Ans katsoo, mitä hän siihen vastaa. Ehkä kannattaa käyttää molempia vaihtoehtoja. En päästäisi näin vähällä.

Lue lisää

"Kansanedustaja on yksityinen toimija, kun hän on tehnyt ko. toimeksiannon eduskunnan kanslian tietohallinnolle mahdollisten tietoturvapoikkeamien tutkimiseksi, Apilo linjaa vastauksessaan."
IT-alan konsultit on tunnetusti erittäin kalliita. Paljonko tältä yksityiseltä toimijalta siis laskutetaan tästä selvitystyöstä?
Kauan ne puhelimen lokitietojen kertominen kestää, vaikka niiden piti olla vain "niukat".
Mika Lintilä on kuitenkin jo kertonut, että kyseinen meemikuva on ollut hänen puhelimessaan yli viikko ennen sen lähettämistä. Eli jokohan olisi jo aika näyttää ne puhelimen lokitiedot kansalle?

Anonyymi kirjoitti:

"Kansanedustaja on yksityinen toimija, kun hän on tehnyt ko. toimeksiannon eduskunnan kanslian tietohallinnolle mahdollisten tietoturvapoikkeamien tutkimiseksi, Apilo linjaa vastauksessaan."
IT-alan konsultit on tunnetusti erittäin kalliita. Paljonko tältä yksityiseltä toimijalta siis laskutetaan tästä selvitystyöstä?
Kauan ne puhelimen lokitietojen kertominen kestää, vaikka niiden piti olla vain "niukat".
Mika Lintilä on kuitenkin jo kertonut, että kyseinen meemikuva on ollut hänen puhelimessaan yli viikko ennen sen lähettämistä. Eli jokohan olisi jo aika näyttää ne puhelimen lokitiedot kansalle?

Lue lisää

Tämä herjapostin esilletulo kertoo keskustapuolueen asialinjan johon kuuluu kaikenlainen parjaaminen ja juorujen levittäminen se on osa perinteistå keskustalaista kulttuuria .
Ei kai se Lintilä nyt sentään niin suuri turvallisuusuhka ole että se pitää kokonaan pimittää, vai onko?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä herjapostin esilletulo kertoo keskustapuolueen asialinjan johon kuuluu kaikenlainen parjaaminen ja juorujen levittäminen se on osa perinteistå keskustalaista kulttuuria .
Ei kai se Lintilä nyt sentään niin suuri turvallisuusuhka ole että se pitää kokonaan pimittää, vai onko?

Lue lisää

Miksi kukaan ei kysy lintilältä asiasta seikkaperäisesti täysistunnossa?
Siellä kun valehtelee, niin käy kuin Antti rinteelle. Eli heippa ministerin hommat.'
Lyhyt johtopäätös: Mitään hakkerointia ei
ollut ja nyt tämä piti salata????

Lintilä tyri lähettämällä ko viestin.

Lintilä tyri syyttämällä olematonta kaappausta.

Lintilä tyri etsimällä muka rinnakkaiskäyttöä.

Lintilä tyrii edelleen salaamalla totuuden - jonka kaikki tiedämme.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kukaan ei kysy lintilältä asiasta seikkaperäisesti täysistunnossa?
Siellä kun valehtelee, niin käy kuin Antti rinteelle. Eli heippa ministerin hommat.'
Lyhyt johtopäätös: Mitään hakkerointia ei
ollut ja nyt tämä piti salata????

Lintilä tyri lähettämällä ko viestin.

Lintilä tyri syyttämällä olematonta kaappausta.

Lintilä tyri etsimällä muka rinnakkaiskäyttöä.

Lintilä tyrii edelleen salaamalla totuuden - jonka kaikki tiedämme.

Lue lisää

Kyllä ihmetellä voi vain ja ainoastaan Suomen oikeusvatio periaatteita. Mitä tekemistä Lintilän viestillä on kansallisen turvallisuuden kannalta yleisellä tasolla. Se on vähin mitä kansan tulee saada tietää. Olemme vaalikarjaa ja oikealta tiedolta aina pimennossa. Se on asian johtopäätös, vaikka koko asia on mitätätön niin tämä salailu tekee siitä tärkeän kaikille.
Koko juttu olisi jo unohtunut jos Lintilä olisi heti myöntänyt lähettäneensä viestin,nyt tullaan vielä vuosien jälkeen muistamaan.Lisäksi tulee viemään vaaleissa kepulta ääniä

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ihmetellä voi vain ja ainoastaan Suomen oikeusvatio periaatteita. Mitä tekemistä Lintilän viestillä on kansallisen turvallisuuden kannalta yleisellä tasolla. Se on vähin mitä kansan tulee saada tietää. Olemme vaalikarjaa ja oikealta tiedolta aina pimennossa. Se on asian johtopäätös, vaikka koko asia on mitätätön niin tämä salailu tekee siitä tärkeän kaikille.
Koko juttu olisi jo unohtunut jos Lintilä olisi heti myöntänyt lähettäneensä viestin,nyt tullaan vielä vuosien jälkeen muistamaan.Lisäksi tulee viemään vaaleissa kepulta ääniä

Lue lisää

Onhan tyo naurettavaa venkoilua ministerimieheltä. Kun olisi heti myöntänyt suoraan, että nyt tuli mokattua ja lähetettyä mauton läppä, olisi asia ollut sillä kuitattu. Ei tuota tilin kaappausta tai rinnakkaiskäyttöä enää kukaan usko.

Mikä sitten on ministerin työpuhelimen asiallista käyttöä. On eri asia. Kai hänellä on myös siviilipuhelin
Niin, kuka sitten maksaa selvityksen, jonka on tilannut 'yksityinen toimija' .... tai siis puuhastelija.

Onko molempien tahojen toiminta piilossa julkisuuslailta?

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tyo naurettavaa venkoilua ministerimieheltä. Kun olisi heti myöntänyt suoraan, että nyt tuli mokattua ja lähetettyä mauton läppä, olisi asia ollut sillä kuitattu. Ei tuota tilin kaappausta tai rinnakkaiskäyttöä enää kukaan usko.

Mikä sitten on ministerin työpuhelimen asiallista käyttöä. On eri asia. Kai hänellä on myös siviilipuhelin
Niin, kuka sitten maksaa selvityksen, jonka on tilannut 'yksityinen toimija' .... tai siis puuhastelija.

Onko molempien tahojen toiminta piilossa julkisuuslailta?

Lue lisää

On verovarojen väärinkäyttöä tuhlata rahaa tällaisen ilmiselvyyden tutkimiseen.
Lintilä lähetti viestin ja katui jälkeenpäin. Tämä on aivan päivänselvä asia.
Mikäli Lintilä katsoo olevansa syytön, hän voi viedä asian oikeuteen . Näin ei tule tapahtumaan.
Lintilä tyri sähkönsiirron hinnan alennuksen
Lintilä tyri bisnesfinlandin rahanjaon
YM ymYM ei enää eduskuntaan vaan sähköyhtiölle työhön, mikä lienee sovittu

Anonyymi kirjoitti:

On verovarojen väärinkäyttöä tuhlata rahaa tällaisen ilmiselvyyden tutkimiseen.
Lintilä lähetti viestin ja katui jälkeenpäin. Tämä on aivan päivänselvä asia.
Mikäli Lintilä katsoo olevansa syytön, hän voi viedä asian oikeuteen . Näin ei tule tapahtumaan.
Lintilä tyri sähkönsiirron hinnan alennuksen
Lintilä tyri bisnesfinlandin rahanjaon
YM ymYM ei enää eduskuntaan vaan sähköyhtiölle työhön, mikä lienee sovittu

Lue lisää

Lintilä tyri lähettämällä ko viestin.

Lintilä tyri syyttämällä olematonta kaappausta.

Lintilä tyri etsimällä muka rinnakkaiskäyttöä.

Lintilä tyrii edelleen salaamalla totuuden - jonka kaikki tiedämme.
Lintilä tyri sähkönsiirron hinnan alennuksen
Lintilä tyri bisnesfinlandin rahanjaon
YM ymYM ei enää eduskuntaan vaan sähköyhtiölle työhön, mikä lienee sovittu

Anonyymi kirjoitti:

Lintilä tyri lähettämällä ko viestin.

Lintilä tyri syyttämällä olematonta kaappausta.

Lintilä tyri etsimällä muka rinnakkaiskäyttöä.

Lintilä tyrii edelleen salaamalla totuuden - jonka kaikki tiedämme.
Lintilä tyri sähkönsiirron hinnan alennuksen
Lintilä tyri bisnesfinlandin rahanjaon
YM ymYM ei enää eduskuntaan vaan sähköyhtiölle työhön, mikä lienee sovittu

Lue lisää

Se nyt on ainakin varmaa että Lintilä menettää ääniä eduskuntavaaleissa. Ja syystä.
Ei menneet korona- ja sähkötuetkaan ihan tuubiin Lintilän toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Se nyt on ainakin varmaa että Lintilä menettää ääniä eduskuntavaaleissa. Ja syystä.
Ei menneet korona- ja sähkötuetkaan ihan tuubiin Lintilän toimesta.

Suurin osa ihmisistä tietää, että rinnakkaiskäyttö ja kaappaus oli keksittyä, Lintilä lähetti viestin itse. Herra ei ole perillä WhatsApp:n käytöstä ja nolasi itsensä huuhaa väitteillään.

Anonyymi kirjoitti:

Se nyt on ainakin varmaa että Lintilä menettää ääniä eduskuntavaaleissa. Ja syystä.
Ei menneet korona- ja sähkötuetkaan ihan tuubiin Lintilän toimesta.

Totuutta ei haluta paljastaa kun tiedetään, että Lintilä itse on ollut asialla.
On se kansallinen turvallisuuskysymys jos ministeri puhelin voidaannoin vain
" kaapata" siinä voi olla sellaista tietoa,jota ei saisi ulkopuoliset nähdä/tietää
henkilökohtaisessa puhelimessa ei saisi olla semmoisia tietoja. siitä joutuu syytteeseen. ehkä juuri sen takia salattiin selvitys.

Ei ole järkevää syyttää afrikkalaisia eikä Marinia, kun jäljet ilmiselvästi johtaa Lintilän/kepun omalle sylttytehtaalle.
Suomeksi, Lintilä laittoi itse viestin eikä ole miestä vastaamaan teostaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole järkevää syyttää afrikkalaisia eikä Marinia, kun jäljet ilmiselvästi johtaa Lintilän/kepun omalle sylttytehtaalle.
Suomeksi, Lintilä laittoi itse viestin eikä ole miestä vastaamaan teostaan.

Lue lisää

Kuulostaa aika erikoisilta Lintilän oletukset tilin kaappaamisesta tai rinnakkaiskäytöstä. Kai hänen laitteensa lukittuu automaattisesti tai hän lukitsee ne kun jättää ne vartioimatta? Ettei vaan taas olisi tämän hallituksen yksi ministereistä puhunut muunneltua totuutta?
Huonot perusteet salaamiselle, kestää nyt ehkä joten kuten päivänvaloa mutta ei olisi pätevä peruste oikeudessa. No sehän mahdollinen oikeusjuttu olisikin sitten vesitettävissä oikeuskanslerin toimesta joten turha on kansan huudella totuuden perään.
Toimittajathan voisivat nyt pyytää Lintilältä vastauksen, mitä siinä selvityksessä ilmeni. Ja selvittää eduskunnasta myös sen, mitä tämä selvittely maksoi ja kuka sen laskun maksaa. Jos selvitystä on pyydetty yksityishenkilönä, tulisi yksityishenkilön myös maksaa kustannukset. Tosin aika outoa, jos eduskunnan työpuhelinta tutkitaan yksityishenkilön puhelimena.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa aika erikoisilta Lintilän oletukset tilin kaappaamisesta tai rinnakkaiskäytöstä. Kai hänen laitteensa lukittuu automaattisesti tai hän lukitsee ne kun jättää ne vartioimatta? Ettei vaan taas olisi tämän hallituksen yksi ministereistä puhunut muunneltua totuutta?
Huonot perusteet salaamiselle, kestää nyt ehkä joten kuten päivänvaloa mutta ei olisi pätevä peruste oikeudessa. No sehän mahdollinen oikeusjuttu olisikin sitten vesitettävissä oikeuskanslerin toimesta joten turha on kansan huudella totuuden perään.
Toimittajathan voisivat nyt pyytää Lintilältä vastauksen, mitä siinä selvityksessä ilmeni. Ja selvittää eduskunnasta myös sen, mitä tämä selvittely maksoi ja kuka sen laskun maksaa. Jos selvitystä on pyydetty yksityishenkilönä, tulisi yksityishenkilön myös maksaa kustannukset. Tosin aika outoa, jos eduskunnan työpuhelinta tutkitaan yksityishenkilön puhelimena.

Lue lisää

Se on Lintilä, joka sekoilee puhelimensa ja lapsellisten viestiensä kanssa. Tähän ei liity yhtään kukaan muu. Tämä on näemmä monille tiukka paikka,

Anonyymi kirjoitti:

Se on Lintilä, joka sekoilee puhelimensa ja lapsellisten viestiensä kanssa. Tähän ei liity yhtään kukaan muu. Tämä on näemmä monille tiukka paikka,

Eikös jo aiemmin tiedotettu, ettei mitään turvallisuusriskiä ole tapahtunut. Jos asiat olisivat menneet, niin kuin Lintilä toivoi, niin totta kai hän olisi sen kertonut. Nyt tämä meni niin noloksi, ettei pokka enää pitänyt. Eiköhän me jo kaikki tiedetä tiedottamattakin, miten tässä on käynyt. Noloa!

Anonyymi kirjoitti:

Eikös jo aiemmin tiedotettu, ettei mitään turvallisuusriskiä ole tapahtunut. Jos asiat olisivat menneet, niin kuin Lintilä toivoi, niin totta kai hän olisi sen kertonut. Nyt tämä meni niin noloksi, ettei pokka enää pitänyt. Eiköhän me jo kaikki tiedetä tiedottamattakin, miten tässä on käynyt. Noloa!

Lue lisää

Saaha kansanedustaja valehella. Valehtelihan Sipiläkin turpiin lyönnistä eikä joutunut tilille. Syytön henkilö sai lähtöpassit kun auttoi totuuden esille tulossa.

Anonyymi kirjoitti:

Saaha kansanedustaja valehella. Valehtelihan Sipiläkin turpiin lyönnistä eikä joutunut tilille. Syytön henkilö sai lähtöpassit kun auttoi totuuden esille tulossa.

Nyt Lintilän paikka eduskuntavaaleisa on liipasimella kisa on kova vaalipiirissä.En kuitenkaan laittasi ropojani Lintilän puolesta?
"Joku kaappasi kännykästä whatsapin..."
Onneksi kyseessä on jo Hippoksen ajoilta tunnetusti rehellinen mies... Muutoin saattaisi tulla "pieniä" epäilyjä...!!!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt Lintilän paikka eduskuntavaaleisa on liipasimella kisa on kova vaalipiirissä.En kuitenkaan laittasi ropojani Lintilän puolesta?
"Joku kaappasi kännykästä whatsapin..."
Onneksi kyseessä on jo Hippoksen ajoilta tunnetusti rehellinen mies... Muutoin saattaisi tulla "pieniä" epäilyjä...!!!

Lue lisää

Miten kansanedustaja määritellään yksityishenkilöksi - pelkkää puppua. Tietoturvatyyppi joutuu käskytysten takia etsimään erittäin outoja selityksiä miksei tutkimusten tulosta julkisteta. Ihan kaikki julkisuus ei ole hyväksi, joten Lintilällä ei ole kanttia totuuden kertomiseen, eikä sitä ole kepulaisilla muutoinkaan.

Tämä sotku on kyllä Lintilän henkilökohtaista valehtelua eikä liity muiden hallituspuolueiden tekemiseen millään tavalla.
Eduskunnan it-yksikkö on selvittänyt, että kaappausta ei ole tapahtunut eikä tietoturva vaarantunut. enkä usko että rinnakkaistilin käyttö enää selviää.

Anonyymi kirjoitti:

Miten kansanedustaja määritellään yksityishenkilöksi - pelkkää puppua. Tietoturvatyyppi joutuu käskytysten takia etsimään erittäin outoja selityksiä miksei tutkimusten tulosta julkisteta. Ihan kaikki julkisuus ei ole hyväksi, joten Lintilällä ei ole kanttia totuuden kertomiseen, eikä sitä ole kepulaisilla muutoinkaan.

Tämä sotku on kyllä Lintilän henkilökohtaista valehtelua eikä liity muiden hallituspuolueiden tekemiseen millään tavalla.
Eduskunnan it-yksikkö on selvittänyt, että kaappausta ei ole tapahtunut eikä tietoturva vaarantunut. enkä usko että rinnakkaistilin käyttö enää selviää.

Lue lisää

Eli herra laittoi itse sen viestin heh, tämä sanoo sen kerta pimitellään taas tietoja

Anonyymi kirjoitti:

Eli herra laittoi itse sen viestin heh, tämä sanoo sen kerta pimitellään taas tietoja

Piilotetaan kaikki ikävä herrojen touhusta. Kuten aina ennenkin.

Onneksi nyt Lintilä tippuu.

Anonyymi kirjoitti:

Piilotetaan kaikki ikävä herrojen touhusta. Kuten aina ennenkin.

Onneksi nyt Lintilä tippuu.

Eiköhän tuo ole kaikille selvää mitä tuossa on tapahtunut ilman selvityksiäkin, joiden tuloksia ei varmasti myöskään tulla missään vaiheessa julkistamaan. Valitettavasti Suomessa homma vain menee noin, salaillaan ikäviä asioita ja poliitikot kyllä tietävät ettei mitään selvityksiä tms. julkaista jos niistä jotain haittaa saattaisi olla, perustelut kyllä aina löytyy, miksei julkaista

salaillaan ikäviä asioita ja poliitikot kyllä tietävät ettei mitään selvityksiä tms. julkaista jos niistä jotain haittaa saattaisi olla

Oli se Sipilän juttu naurettava tommoisesta asiasta ruvettiin käräjöimään ja vielä suurenteli asiaa .Olisi Lintilä voinut tunnustaa mokansa ,turha mies muutenkin joka asiassa .Mutta mitä keskusta aina sanotaan pitää kyllä paikkansa .
Kun oikein asiaa kieltää tapahtuneeksi, niin kai se sitten oikeastikin poistuu. Tässä tilanteessa asian myöntäminen ei enempää hallaa Kepulle olisi tehnty. Kannatus olisi jopa saattanut nousta.

Toivottavasti Lintilä tunnusti muitakin tekojaan samalla kertaa niin säästyy virkavallan aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti Lintilä tunnusti muitakin tekojaan samalla kertaa niin säästyy virkavallan aikaa.

Miäpä on toimeksiantoja antaa kun kansa maksaa, lokitiedot kertovat sen mitä kyseisellä puhelimella on tehty ja milloin mutta ei sitä kuka. Lintilän kiemurtelu kuuluu politiikon "työkalupakkiin".

Kyllä pitää olla älypuhelimen toimintaperiaatetta tuntematon, joka Lintilää eduskuntavaaleissa äänestää nämä selitykset uskoen.

Ja Saarikko oli vielä esittämässä Lintilää tuplaministeriksi, Kaikkosen tuuraajaksi.
Päivän kannatusluvut näyttää että, toisin kun mainoksessa, ei mennäkään eteenpäin vaan mennään taaksepäin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pitää olla älypuhelimen toimintaperiaatetta tuntematon, joka Lintilää eduskuntavaaleissa äänestää nämä selitykset uskoen.

Ja Saarikko oli vielä esittämässä Lintilää tuplaministeriksi, Kaikkosen tuuraajaksi.
Päivän kannatusluvut näyttää että, toisin kun mainoksessa, ei mennäkään eteenpäin vaan mennään taaksepäin.

Lue lisää

Ja Lintilä sen kun jatkaa näitä selvityspyyntöjään. Tuntuu aika ihmeelliseltä, ettei ministereiden avustajistakin löyty uuden polven osaajia, jotka kertoisivat ministerille, että nyt tuli moka ja kannattaa lopettaa nämä selvitykset. Lintilä on ajanut itsensä pussiin, josta ei selittelemällä pääse pois. Parasta pistää tälle jutulle jo piste. Moka mikä moka!
Jos puhelin on ollut koko ajan Lintilän hallussa niin ei ole kuin yksi selitys ja mies tietää mikä se on koska puhelinta ei ollut hakkeroitu. Lopettaisi nämä kansan kustannuksella pelleilyt ja olisi mies tekojensa takana. Ei ihme että kepun kannatus on alle 10 %.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Lintilä sen kun jatkaa näitä selvityspyyntöjään. Tuntuu aika ihmeelliseltä, ettei ministereiden avustajistakin löyty uuden polven osaajia, jotka kertoisivat ministerille, että nyt tuli moka ja kannattaa lopettaa nämä selvitykset. Lintilä on ajanut itsensä pussiin, josta ei selittelemällä pääse pois. Parasta pistää tälle jutulle jo piste. Moka mikä moka!
Jos puhelin on ollut koko ajan Lintilän hallussa niin ei ole kuin yksi selitys ja mies tietää mikä se on koska puhelinta ei ollut hakkeroitu. Lopettaisi nämä kansan kustannuksella pelleilyt ja olisi mies tekojensa takana. Ei ihme että kepun kannatus on alle 10 %.

Lue lisää

kaikki viittaa siihen, että hän on itse kuvan eteenpäin jakanut, eli valehteli.

Toinen vaihtoehto on se, että Lintilä on illallisen aikana mennyt vaikkapa vessaan ja jättänyt puhelimensa auki ravintolapöydälle, jona aikana joko illalliskumppani tai joku muu on sen kuvan lähettänyt. Tässä tapauksessa Lintilä olisi syyllistynyt tietoturvarikkeeseen, joka olisi ministerin tapauksessa erittäin vakava. En usko millään, että edes Lintilä olisi niin tyhmä, että jättäisi puhelimensa auki ravintolapöytään.

Tahtoo olla, että näissä asioissa yksinkertaisin selitys on se oikea, eli Lintilä lähetti kuvan, joku kepun ryhmäläinen vuoti sen julkisuuteen (Kärnä) ja äkkiä piti keksiä hätävale, josta ensimmäinen todiste on sanoa puhelinta kaapatuksi ja selitellä sen liittyvän Afrikanmatkaan. Koko homma olisi unohtunut vartissa, jos Lintilä olisi vain kohauttanut olkapäitään ja sanonut "no niin lähetinkin, mitä sitten". Nyt maito on lattialla ja Lintilä itse seisoo lammikossa.

Anonyymi kirjoitti:

kaikki viittaa siihen, että hän on itse kuvan eteenpäin jakanut, eli valehteli.

Toinen vaihtoehto on se, että Lintilä on illallisen aikana mennyt vaikkapa vessaan ja jättänyt puhelimensa auki ravintolapöydälle, jona aikana joko illalliskumppani tai joku muu on sen kuvan lähettänyt. Tässä tapauksessa Lintilä olisi syyllistynyt tietoturvarikkeeseen, joka olisi ministerin tapauksessa erittäin vakava. En usko millään, että edes Lintilä olisi niin tyhmä, että jättäisi puhelimensa auki ravintolapöytään.

Tahtoo olla, että näissä asioissa yksinkertaisin selitys on se oikea, eli Lintilä lähetti kuvan, joku kepun ryhmäläinen vuoti sen julkisuuteen (Kärnä) ja äkkiä piti keksiä hätävale, josta ensimmäinen todiste on sanoa puhelinta kaapatuksi ja selitellä sen liittyvän Afrikanmatkaan. Koko homma olisi unohtunut vartissa, jos Lintilä olisi vain kohauttanut olkapäitään ja sanonut "no niin lähetinkin, mitä sitten". Nyt maito on lattialla ja Lintilä itse seisoo lammikossa.

Lue lisää

Naurettavaksi on mennyt näiden ministereiden touhu ja kansa maksaa🥴
Aikaa riittää tuollaisen itsensäselvyyden setvimiseen, muttei oikeiden ministeriä koskevien asioiden hoitoon!

Anonyymi kirjoitti:

Naurettavaksi on mennyt näiden ministereiden touhu ja kansa maksaa🥴
Aikaa riittää tuollaisen itsensäselvyyden setvimiseen, muttei oikeiden ministeriä koskevien asioiden hoitoon!

Lue lisää

Nyt Lintilä stoppi tohon hommaan. Vaalit on tulossa, eli astu esiin ja kerro totuus, että pikkasen hiprakass, ihan läpällä tuli lähetettyä viesti. Varmasti saisit uusia äänestäjiä nyt paenneiden tilalle

Hymähtäen katselen ja kuuntelen mainoksia joihin ne edelleen saarikon päästävät, häneen kulminoituu koko puolueen alasajo. Hämmästellä täytyy ettei muu puolue ole jo häntä pois laittanut, vaan onhan tuota vaikea tuupata ovenraosta pihalle kun karmit on liian kapeat.

Anonyymi kirjoitti:

Hymähtäen katselen ja kuuntelen mainoksia joihin ne edelleen saarikon päästävät, häneen kulminoituu koko puolueen alasajo. Hämmästellä täytyy ettei muu puolue ole jo häntä pois laittanut, vaan onhan tuota vaikea tuupata ovenraosta pihalle kun karmit on liian kapeat.

Lue lisää

Naurettavaksi on mennyt näiden ministereiden touhu ja kansa maksaa🥴
Aikaa riittää tuollaisen itsensäselvyyden setvimiseen, muttei oikeiden ministeriä koskevien asioiden hoitoon!

Anonyymi kirjoitti:

Naurettavaksi on mennyt näiden ministereiden touhu ja kansa maksaa🥴
Aikaa riittää tuollaisen itsensäselvyyden setvimiseen, muttei oikeiden ministeriä koskevien asioiden hoitoon!

Lue lisää

eipä populistinen oman hallitusohjelman kampittaminen ole muuta tehnyt, kuin lisännyt muiden puolueiden suosiota... Harmi sitte se, että pitkään valmisteluissa olleet lait kaatuvat tähän teatteriin. Vastuunkantoa? Ei, vaan pelleilyä

Anonyymi kirjoitti:

eipä populistinen oman hallitusohjelman kampittaminen ole muuta tehnyt, kuin lisännyt muiden puolueiden suosiota... Harmi sitte se, että pitkään valmisteluissa olleet lait kaatuvat tähän teatteriin. Vastuunkantoa? Ei, vaan pelleilyä

Lue lisää

Miksi alkoholisteja valitaan maan tärkeinpiin virkoihin? Tuskin tämäkään puskista tuli. Eikö tämä ole sitä mennyttä aikaa, Ahti Karjalainen ja moni muu rapajuoppo poliittisissa huippuviroissa. Turvallisuusriski ja mainehaitta samassa paketissa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi alkoholisteja valitaan maan tärkeinpiin virkoihin? Tuskin tämäkään puskista tuli. Eikö tämä ole sitä mennyttä aikaa, Ahti Karjalainen ja moni muu rapajuoppo poliittisissa huippuviroissa. Turvallisuusriski ja mainehaitta samassa paketissa.

Lue lisää

Kännissä ja läpällä. Tämä ei varmaan tullut yllätyksenä kenellekään, joka on vähän tilannetta seurannut. Lintilän selitykset pääministeriä pilkkaavasta someviestistä olivat niin ontuvia, että heräsi välittömästi ajatus, että olisikohan elinkeinoministeri ottanut vähän väkevämpää limpparia ja ajatellut pikku hönössä, että tämäpä vasta hauska heitto. Toki sen olisi voinut myöntää, jos näin on. Kun viinaa vedetään salassa ja peitellään asioita, niin ollaan jo aika syvällä.

Saarikko olisi antanut myös puolustusministerin salkun Lintilälle. Oli jo tietoinen kyseisestä asiasta, ei voi kuin ihmetellä. Muistan Saarikon kutsuneen kesällä pääministerin tanssia noloksi. Eikö yhtään nolota tämä Lintilä keissi.
Miksi tämä asia tuodaan julkisuuteen vasta nyt, vaikka Lintilän ’alkoliongelma’ on ollut tiedossa jo pitkään? Jos nimittäin Iltalehden jutussaan mainitsemat tapaukset pitävät paikkansa, niin Lintilän ’ongelmat’ alkoholin käytössä, jopa julkisissa tilaisuuksissa, ovat olleet tiedotusvälineiden tiedossa jo pitkään. Missä ovat olleet ’vallanvahtikoirat’ tähän tapaukseen liittyen?

Anonyymi kirjoitti:

Kännissä ja läpällä. Tämä ei varmaan tullut yllätyksenä kenellekään, joka on vähän tilannetta seurannut. Lintilän selitykset pääministeriä pilkkaavasta someviestistä olivat niin ontuvia, että heräsi välittömästi ajatus, että olisikohan elinkeinoministeri ottanut vähän väkevämpää limpparia ja ajatellut pikku hönössä, että tämäpä vasta hauska heitto. Toki sen olisi voinut myöntää, jos näin on. Kun viinaa vedetään salassa ja peitellään asioita, niin ollaan jo aika syvällä.

Saarikko olisi antanut myös puolustusministerin salkun Lintilälle. Oli jo tietoinen kyseisestä asiasta, ei voi kuin ihmetellä. Muistan Saarikon kutsuneen kesällä pääministerin tanssia noloksi. Eikö yhtään nolota tämä Lintilä keissi.
Miksi tämä asia tuodaan julkisuuteen vasta nyt, vaikka Lintilän ’alkoliongelma’ on ollut tiedossa jo pitkään? Jos nimittäin Iltalehden jutussaan mainitsemat tapaukset pitävät paikkansa, niin Lintilän ’ongelmat’ alkoholin käytössä, jopa julkisissa tilaisuuksissa, ovat olleet tiedotusvälineiden tiedossa jo pitkään. Missä ovat olleet ’vallanvahtikoirat’ tähän tapaukseen liittyen?

Lue lisää

Meemikohua ei saa haudata näitten viinaveikkausten alle. Yksi sanoo yhtä ja toinen toista, väitetyistä läträilyistä ei voi saada millään tolkkua, mutta meemikohulle on löydettävissä ratkaisu, jos niin halutaan. Jos Lintilä itse ei aukottomasti voi osoittaa, että joku muu on lähettänyt viestin hänen whatsupistaan, on ainoa selitys se, että ministeri on tietoisesti valehdellut. Hän yrittää kiemurrella kuin mato koukussa ja toivoo, että koko jupakka painettaisiin unholaan. Ratkaisun on löydyttävä ennen vaaleja, koska sen jälkeen asia muuttuu yhdentekeväksi.

Miksi muuten Lintilän taannoiset sekoilut Wats up -viestittelyissä on täysin haudattu "selvittämättöminä"?
juuri tästä syystä selitykset Whatsapp tilin kaappaamisesta tuntuvat entistäkin enemmän seltyksiltä.
Eihän tästä ole kuin pari kuukautta kun Annika Saarikko esitti Lintilää hoitamaan myös puolustusministerin tehtäviä. Liekö samassa palaverissa keskusteltu Lintilän alkoholinkäytöstä?

Poliitikon pahin vastustaja on saman puolueen samassa vaalipiirissä vaikuttavat kollegat. Kun Vaasan vaalipiiristä on tippumassa yksi kepulainen, ei ole mitenkään kaukaa haettua, että mediassa laajasti uutisoidut Lintilän viat on vuodettu ihan vain kilpailijoiden toimesta.
Koronarahaa jaettiin Business Finlandin kautta vastuuttomasti niillekin, joilla ei ollut siihen tarvetta, tarpeessaolevat jäivät ilman Lintilän ohjauksessa.
Ja sähkön hinnoitteluun ei saanut mitään tolkkua. Vain selityksiä. Mutta alan ehkä pikkuhiljaa ymmärtämään miksi.

Anonyymi kirjoitti:

Meemikohua ei saa haudata näitten viinaveikkausten alle. Yksi sanoo yhtä ja toinen toista, väitetyistä läträilyistä ei voi saada millään tolkkua, mutta meemikohulle on löydettävissä ratkaisu, jos niin halutaan. Jos Lintilä itse ei aukottomasti voi osoittaa, että joku muu on lähettänyt viestin hänen whatsupistaan, on ainoa selitys se, että ministeri on tietoisesti valehdellut. Hän yrittää kiemurrella kuin mato koukussa ja toivoo, että koko jupakka painettaisiin unholaan. Ratkaisun on löydyttävä ennen vaaleja, koska sen jälkeen asia muuttuu yhdentekeväksi.

Miksi muuten Lintilän taannoiset sekoilut Wats up -viestittelyissä on täysin haudattu "selvittämättöminä"?
juuri tästä syystä selitykset Whatsapp tilin kaappaamisesta tuntuvat entistäkin enemmän seltyksiltä.
Eihän tästä ole kuin pari kuukautta kun Annika Saarikko esitti Lintilää hoitamaan myös puolustusministerin tehtäviä. Liekö samassa palaverissa keskusteltu Lintilän alkoholinkäytöstä?

Poliitikon pahin vastustaja on saman puolueen samassa vaalipiirissä vaikuttavat kollegat. Kun Vaasan vaalipiiristä on tippumassa yksi kepulainen, ei ole mitenkään kaukaa haettua, että mediassa laajasti uutisoidut Lintilän viat on vuodettu ihan vain kilpailijoiden toimesta.
Koronarahaa jaettiin Business Finlandin kautta vastuuttomasti niillekin, joilla ei ollut siihen tarvetta, tarpeessaolevat jäivät ilman Lintilän ohjauksessa.
Ja sähkön hinnoitteluun ei saanut mitään tolkkua. Vain selityksiä. Mutta alan ehkä pikkuhiljaa ymmärtämään miksi.

Lue lisää

Lintilä on aiheuttanut suuren uhkan sekä maalle että maan taloudelle. Rahaa on holvattu kaksin käsin jopa niille, jotka eivät edes ole sitä pyytäneet. Digimaailman törppöilyt ovat toki kaikkein vaarallisimpia. Lintilän toimintaa pitäisi selvitellä ainakin hänen ministerin vuosinaan. Näyttää siltä, ettei paljon rajoittimia ole ollut!
Lintilä on ollut hallituksen huonoin ministeri. Jo ennen nykyistä hallitusta hän oli osoittanut kyvyttömyytensä, ja mikä vielä pahempaa, haluttomuutensa itsenäiseen päätöksentekoon noudattamalla nurkumatta elinkeinoelämän saamiaan ohjeita. Vielä pahempaa on vain se, että pääministeri on katsonut sormiensa läpi korskean juoksupoika Lintilän hallituksen ja yhteiskunnan vastaista toimintaa.

Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker oli jatkuvasti töissään ihan julkisesti niin heikossa hapessa, että avustajat joutuivat tukemaan häntä kolmesta suunnasta. Silti häntä puolusteltiin laajalti, mikä oli lähinnä osoitus siitä, että päätökset tehtiin muualla kuin kyseisissä kokouksissa.

Puheenjohtaja Saarikon näpäytys johtuneekin lähinnä vaalivitsistä, jota välitettiin myös ministeri Lintilän puhelimen kautta ja jonka levittäjästä kellään ei liene epäselvyyttä.
Jean-Claude Juncker oli jatkuvasti humalassa, silti häntä kovasti kehuttiin, oli kuulema pätevä ja sopiva.

Anonyymi kirjoitti:

Lintilä on aiheuttanut suuren uhkan sekä maalle että maan taloudelle. Rahaa on holvattu kaksin käsin jopa niille, jotka eivät edes ole sitä pyytäneet. Digimaailman törppöilyt ovat toki kaikkein vaarallisimpia. Lintilän toimintaa pitäisi selvitellä ainakin hänen ministerin vuosinaan. Näyttää siltä, ettei paljon rajoittimia ole ollut!
Lintilä on ollut hallituksen huonoin ministeri. Jo ennen nykyistä hallitusta hän oli osoittanut kyvyttömyytensä, ja mikä vielä pahempaa, haluttomuutensa itsenäiseen päätöksentekoon noudattamalla nurkumatta elinkeinoelämän saamiaan ohjeita. Vielä pahempaa on vain se, että pääministeri on katsonut sormiensa läpi korskean juoksupoika Lintilän hallituksen ja yhteiskunnan vastaista toimintaa.

Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker oli jatkuvasti töissään ihan julkisesti niin heikossa hapessa, että avustajat joutuivat tukemaan häntä kolmesta suunnasta. Silti häntä puolusteltiin laajalti, mikä oli lähinnä osoitus siitä, että päätökset tehtiin muualla kuin kyseisissä kokouksissa.

Puheenjohtaja Saarikon näpäytys johtuneekin lähinnä vaalivitsistä, jota välitettiin myös ministeri Lintilän puhelimen kautta ja jonka levittäjästä kellään ei liene epäselvyyttä.
Jean-Claude Juncker oli jatkuvasti humalassa, silti häntä kovasti kehuttiin, oli kuulema pätevä ja sopiva.

Lue lisää

Hetki sitten Lintilää paheksuttiin törkysomeilusta, jonka hän kielsi melko osaamattomasti. Kuulu talonmieskö oli käyttänyt tietokonetta? Helpostihan humalassa kirjoitellaan, mitä sattuu,

Matti Vanhanen "vakuuttelee" ja puolustelee Lintilää Ykkösaamun haastattelussaan - ei ole huomannut jne.
Absolutiksi kehuttu Vanhanen siis sillä perusteella "huomaisi", mikäli puolueveli olisi ollut päihtyneen - vaikka ei itse edes olisi ollut samoissa kemuissa.
Keskustan pudotuspeli Vaasan vaalipiirissä alkaa olla aika raakaa.
Kun "huhuja" alkaa olla jo näinkin paljon, on itse ongelmakin todennäköisesti luultua suurempi. Ja kun asianosainen kieltää ja vähättelee ongelmaa, kuuluu sekin addiktiosairauden luonteeseen. Ehkä olisi aika puhua asioista ihan niiden oikeilla nimillä.

Mika on valmistautunut vaalikampanjassaan tähän - jos vaikka kaatuis katolleen, niin ehdokasnumero säilyy voimassa. Siten äänet kohdistuu Mikalle olipa jaloillaan tai ei - mikä tahansa julkisuus sataa näin hänen laariinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Hetki sitten Lintilää paheksuttiin törkysomeilusta, jonka hän kielsi melko osaamattomasti. Kuulu talonmieskö oli käyttänyt tietokonetta? Helpostihan humalassa kirjoitellaan, mitä sattuu,

Matti Vanhanen "vakuuttelee" ja puolustelee Lintilää Ykkösaamun haastattelussaan - ei ole huomannut jne.
Absolutiksi kehuttu Vanhanen siis sillä perusteella "huomaisi", mikäli puolueveli olisi ollut päihtyneen - vaikka ei itse edes olisi ollut samoissa kemuissa.
Keskustan pudotuspeli Vaasan vaalipiirissä alkaa olla aika raakaa.
Kun "huhuja" alkaa olla jo näinkin paljon, on itse ongelmakin todennäköisesti luultua suurempi. Ja kun asianosainen kieltää ja vähättelee ongelmaa, kuuluu sekin addiktiosairauden luonteeseen. Ehkä olisi aika puhua asioista ihan niiden oikeilla nimillä.

Mika on valmistautunut vaalikampanjassaan tähän - jos vaikka kaatuis katolleen, niin ehdokasnumero säilyy voimassa. Siten äänet kohdistuu Mikalle olipa jaloillaan tai ei - mikä tahansa julkisuus sataa näin hänen laariinsa.

Lue lisää

"Lintilä oli molemmilla kerroilla sanonut Saarikolle, että alkoholinkäyttöä koskevat huhut olivat perättömiä."

Saarikko oli tyytyväinen ja meno jatkui entisellään. Mikä on muuten Saarikon vastuu.

Anonyymi kirjoitti:

"Lintilä oli molemmilla kerroilla sanonut Saarikolle, että alkoholinkäyttöä koskevat huhut olivat perättömiä."

Saarikko oli tyytyväinen ja meno jatkui entisellään. Mikä on muuten Saarikon vastuu.

Lue lisää

Ajattelin, että minun vastuuni puuttua alkaa vasta myöhemmin, jos tällaisia tulee lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelin, että minun vastuuni puuttua alkaa vasta myöhemmin, jos tällaisia tulee lisää.

pitkäaikainen politiikan taustavaikuttaja kertoo, että Lintilän toiminta ja työteho nousi esiin keskustan sisällä jo viime hallituskaudella.

Taustavaikuttaja kuvailee eduskuntaryhmää kollegiaaliseksi yhteisöksi, jossa kynnys puuttua asioihin on korkealla varsinkin, kun kyse on valtioneuvoston jäsenestä.

Anonyymi kirjoitti:

pitkäaikainen politiikan taustavaikuttaja kertoo, että Lintilän toiminta ja työteho nousi esiin keskustan sisällä jo viime hallituskaudella.

Taustavaikuttaja kuvailee eduskuntaryhmää kollegiaaliseksi yhteisöksi, jossa kynnys puuttua asioihin on korkealla varsinkin, kun kyse on valtioneuvoston jäsenestä.

Lue lisää

Vanhasen normi repliikki mikä sopii myös monelle muullekin edustajalle ”en ainakaan muista hänen olleensa humalassa.” Muistin kanssa on ennemminkin ollut ongelmia 😁
Tässä on ajojahdista kyse, Vanhanen tiivisti.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhasen normi repliikki mikä sopii myös monelle muullekin edustajalle ”en ainakaan muista hänen olleensa humalassa.” Muistin kanssa on ennemminkin ollut ongelmia 😁
Tässä on ajojahdista kyse, Vanhanen tiivisti.

Lue lisää

Tämä ajojahti on kepun sisältä, parilta kundilta jotka samasta vaalipiiristä, sisäpiiritieto kertoo.
Oliko se hassun hauskan viestin lähetys myös ajojahtia ?

Eikö Matille tullu joskus lahjana laadukasta puutavaraa
Vain kepussa saa absolutistin puolustamaan kannua.
Eihän Vanhanen läheistä ystäväänsä ala syyttämään vaikka kaikki tietävät tilanteen 🙄
Uskoo ken tahtoo. Tuskin näitä nyt aivan tuulestakaan on temmattu. Samalla tuli selvyys myös meemikohuun.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ajojahti on kepun sisältä, parilta kundilta jotka samasta vaalipiiristä, sisäpiiritieto kertoo.
Oliko se hassun hauskan viestin lähetys myös ajojahtia ?

Eikö Matille tullu joskus lahjana laadukasta puutavaraa
Vain kepussa saa absolutistin puolustamaan kannua.
Eihän Vanhanen läheistä ystäväänsä ala syyttämään vaikka kaikki tietävät tilanteen 🙄
Uskoo ken tahtoo. Tuskin näitä nyt aivan tuulestakaan on temmattu. Samalla tuli selvyys myös meemikohuun.

Lue lisää

Iloa ja valoa alkoholilla, ja myös työvelvollisuuksissaan vai? Siis viinaa suomeksi sanottuna. Kuinka ollakaan Lintilä miespoliitikkona saa osakseen päähän taputtelua ja hymistelyä. Marinin ei tarvitse kuin aivastaa niin hänen kimpussaan on media ja valtaosa yli viiskymppisistä miehistä.
Uutisoinnissa on Marinin kohdalla synnytetty täysin perusteettomia jauhojengi-huhuja, mutta miehenä Lintilä toki kaipaa viinaa ja sitä, että alkoholinkäyttöä katsotaan ohi.

Anonyymi kirjoitti:

Iloa ja valoa alkoholilla, ja myös työvelvollisuuksissaan vai? Siis viinaa suomeksi sanottuna. Kuinka ollakaan Lintilä miespoliitikkona saa osakseen päähän taputtelua ja hymistelyä. Marinin ei tarvitse kuin aivastaa niin hänen kimpussaan on media ja valtaosa yli viiskymppisistä miehistä.
Uutisoinnissa on Marinin kohdalla synnytetty täysin perusteettomia jauhojengi-huhuja, mutta miehenä Lintilä toki kaipaa viinaa ja sitä, että alkoholinkäyttöä katsotaan ohi.

Lue lisää

ILOA, VALOA JA JALOVIINAA!!1

Siunasi Uniper kaupat, ei saanut sähkönsiirron valu virheitä kuriin, sinne jäi virtuaalinen laskentamalli omalle pääomalle ( hirmuinen tuotto todelliselle omalle pääomalle), sinne jäi ns. alijäämät odottamaan ottajaansa, koronatuet meni miten sattui, sähkötuet meni miten sattui. Saarikko siunasi tämän holtittoman rahan kylvön ja oli jopa nimittämässä tämän herran tuuraajaksi?

Anonyymi kirjoitti:

ILOA, VALOA JA JALOVIINAA!!1

Siunasi Uniper kaupat, ei saanut sähkönsiirron valu virheitä kuriin, sinne jäi virtuaalinen laskentamalli omalle pääomalle ( hirmuinen tuotto todelliselle omalle pääomalle), sinne jäi ns. alijäämät odottamaan ottajaansa, koronatuet meni miten sattui, sähkötuet meni miten sattui. Saarikko siunasi tämän holtittoman rahan kylvön ja oli jopa nimittämässä tämän herran tuuraajaksi?

Lue lisää

Miksi Lintilä halusi jallupullon virka-autoonsa? Oliko kyse vain näyte-erästä edustusmatkalla kun Lintilä on elinkeinoministeri ja jos oli, niin mihin tuo jallupullo lopulta päätyi? Tiedän, että Jallua voi käyttää myös ruoan valmistuksessa, konjakin vaihtoehtona liekittämiseen. Saisimmeko Lintilältä lausunnon tähänkin asiaan, samalla lailla kuin siihen meemin lähettämiseen? Onneksi Suomessa on vielä alkoholiparantoloita juopoille, joihin heidät voidaan ohjata tarvittaessa raitistumaan.
Vaasan vaalipiiristä taitaa tippua yksi ministeri. Lintilä saa nyt rautapuukkoa selkäänsä tuntemattomalta taholta niin, ettei varmasti kellu enää vaalien koittaessa. Kepu on kova puolue, kun kaikki keinot otetaan käyttöön. Ei ihme, että eläkkeelle pääsevää Vanhasta tympii.
Jos jo autossa on sihautettava olut auki kotiin mennessä niin on vaikeaa,ei me bussilla matkustajat vaan sihautella oluttölkkejä bussissa auki.

On Suomenkin oloissa epätavallista, että aamulla töihin lähtiessä työmatkalle tarvitsee jaloviinapullon. Kyllä silloin on kyse ongelmasta. Eikä töitä voi yksinkertaisesti tehdä edes sellaisessa hiprakassa, jota toiset ei havaitse. Töissä ollaan selvin päin piste!
Ostaisivat itse omat alkoholinsa niin olisi ihan ok mutta veronmaksajien rahoilla hutikassa työaikana,

Ei ole mistään ajojahdista kyse, jos esiintyy virallisissa tilaisuuksissa päihtyneenä. Ei se Kepun kannatus Vanhanen Lintilän puolustetulla nouse, päinvastoin, laskee vielä enemmän.
"Ministeriautoon on pyydetty Jaloviinaa." Kyllä on noloksi mennyt Suomessa ministeritasolla meininki, ennenvanhaan ei tarvinnut erikseen pyydellä. Baarikaappi oli aina ladattuna.

"Lintilä kiistää Iltalehdelle, että alkoholinkäyttö vaikuttaisi hänen työsuorituksiinsa."

Ei kiellä käyttäneensä vaan kieltää, ettei se vaikuta suoritukseen. Se olisi ilmeisesti selvinpäinkin yhtä huonoa joten sama vetää pienessä sievässä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Lintilä halusi jallupullon virka-autoonsa? Oliko kyse vain näyte-erästä edustusmatkalla kun Lintilä on elinkeinoministeri ja jos oli, niin mihin tuo jallupullo lopulta päätyi? Tiedän, että Jallua voi käyttää myös ruoan valmistuksessa, konjakin vaihtoehtona liekittämiseen. Saisimmeko Lintilältä lausunnon tähänkin asiaan, samalla lailla kuin siihen meemin lähettämiseen? Onneksi Suomessa on vielä alkoholiparantoloita juopoille, joihin heidät voidaan ohjata tarvittaessa raitistumaan.
Vaasan vaalipiiristä taitaa tippua yksi ministeri. Lintilä saa nyt rautapuukkoa selkäänsä tuntemattomalta taholta niin, ettei varmasti kellu enää vaalien koittaessa. Kepu on kova puolue, kun kaikki keinot otetaan käyttöön. Ei ihme, että eläkkeelle pääsevää Vanhasta tympii.
Jos jo autossa on sihautettava olut auki kotiin mennessä niin on vaikeaa,ei me bussilla matkustajat vaan sihautella oluttölkkejä bussissa auki.

On Suomenkin oloissa epätavallista, että aamulla töihin lähtiessä työmatkalle tarvitsee jaloviinapullon. Kyllä silloin on kyse ongelmasta. Eikä töitä voi yksinkertaisesti tehdä edes sellaisessa hiprakassa, jota toiset ei havaitse. Töissä ollaan selvin päin piste!
Ostaisivat itse omat alkoholinsa niin olisi ihan ok mutta veronmaksajien rahoilla hutikassa työaikana,

Ei ole mistään ajojahdista kyse, jos esiintyy virallisissa tilaisuuksissa päihtyneenä. Ei se Kepun kannatus Vanhanen Lintilän puolustetulla nouse, päinvastoin, laskee vielä enemmän.
"Ministeriautoon on pyydetty Jaloviinaa." Kyllä on noloksi mennyt Suomessa ministeritasolla meininki, ennenvanhaan ei tarvinnut erikseen pyydellä. Baarikaappi oli aina ladattuna.

"Lintilä kiistää Iltalehdelle, että alkoholinkäyttö vaikuttaisi hänen työsuorituksiinsa."

Ei kiellä käyttäneensä vaan kieltää, ettei se vaikuta suoritukseen. Se olisi ilmeisesti selvinpäinkin yhtä huonoa joten sama vetää pienessä sievässä.

Lue lisää

Saarikko on toiminut vastuuttomasti, kun hän on tiennyt asian. Eikä ole tehnyt sille mitään. Saarikkokin tietää enemmän kuin kertoo julkisuuteen.
Jos uutiset Ruotsin kuninkaan juhlaillallisella ja suurlähettilään vastaanotolla humalassa esiintymisestä pitävät paikkansa, niin kyse on humalahakuisesta juomisesta työtehtävien hoidossa. Jos ongelma oli tiedossa jo Sipilän hallituksen aikana, niin ei voi kun ihmetellä, kuinka tällainen henkilö on voitu valita miljardien valtion varojen hoitajaksi? On myös käsittämätöntä, että Saarikko esitti Lintilää vielä oman toimen ohella puolustusministeriksi. Myös ravitsemusliikkeiden ja Alkon kymmenien tuhansien laskut kertovat omaa karua tarinaansa. Kyse on uutisten perusteella saadun tiedon perusteella alkoholismista, johon olisi pitänyt puuttua ja ohjata hoitoon. Sitäkin suuremmalla syyllä, että ko. henkilö työssään vastaa miljardeista veronmaksajien rahaa.

Lintilä on esiintynyt humalassa niin työtehtävissä kuin korkean tason edustustilaisuuksissakin. Ilmeisesti se on ollut luonnollista ja hyväksyttävää myös yleensä asioista hyvin perillä olevien toimittajien mielestä. Sen sijaan pääministerin juhliminen ja tanssiminen vapaa-ajalla ja lomalla oli saman toimittajakaartin mielestä moraalitonta ja tuomittavaa. Kaksoisstandardit ovat edelleen voimissaan.
Onko ihan pakko juoda alkoholia verorahoista? Kun kerran on oikeasti rikas kansanedustaja. Suomi on kyllä naurettava valtio missä eliittiä kestitään erilaisilla tuilla ja saman aikaan terveydenhuoltoon ei muka riitä rahaa

odotettua Vanhaselta. Miehellä itsellään oli epäselvyyksiä rakennus projektinsa kanssa ja joutui silloinkin selittelemään. Vanhasen ansiot ovatkin lähinnä selitysten keksimisessä.
Keskustan olisi nyt hyvä muistaa että ongelman kieltäminen on osa alkoholismia, miten ihmeessä ette ole muka tästä tietoisia vai onko tässä kyseessä taas ongelman peitteleminen eikä asian korjaaminen, Saarikko?

Anonyymi kirjoitti:

Saarikko on toiminut vastuuttomasti, kun hän on tiennyt asian. Eikä ole tehnyt sille mitään. Saarikkokin tietää enemmän kuin kertoo julkisuuteen.
Jos uutiset Ruotsin kuninkaan juhlaillallisella ja suurlähettilään vastaanotolla humalassa esiintymisestä pitävät paikkansa, niin kyse on humalahakuisesta juomisesta työtehtävien hoidossa. Jos ongelma oli tiedossa jo Sipilän hallituksen aikana, niin ei voi kun ihmetellä, kuinka tällainen henkilö on voitu valita miljardien valtion varojen hoitajaksi? On myös käsittämätöntä, että Saarikko esitti Lintilää vielä oman toimen ohella puolustusministeriksi. Myös ravitsemusliikkeiden ja Alkon kymmenien tuhansien laskut kertovat omaa karua tarinaansa. Kyse on uutisten perusteella saadun tiedon perusteella alkoholismista, johon olisi pitänyt puuttua ja ohjata hoitoon. Sitäkin suuremmalla syyllä, että ko. henkilö työssään vastaa miljardeista veronmaksajien rahaa.

Lintilä on esiintynyt humalassa niin työtehtävissä kuin korkean tason edustustilaisuuksissakin. Ilmeisesti se on ollut luonnollista ja hyväksyttävää myös yleensä asioista hyvin perillä olevien toimittajien mielestä. Sen sijaan pääministerin juhliminen ja tanssiminen vapaa-ajalla ja lomalla oli saman toimittajakaartin mielestä moraalitonta ja tuomittavaa. Kaksoisstandardit ovat edelleen voimissaan.
Onko ihan pakko juoda alkoholia verorahoista? Kun kerran on oikeasti rikas kansanedustaja. Suomi on kyllä naurettava valtio missä eliittiä kestitään erilaisilla tuilla ja saman aikaan terveydenhuoltoon ei muka riitä rahaa

odotettua Vanhaselta. Miehellä itsellään oli epäselvyyksiä rakennus projektinsa kanssa ja joutui silloinkin selittelemään. Vanhasen ansiot ovatkin lähinnä selitysten keksimisessä.
Keskustan olisi nyt hyvä muistaa että ongelman kieltäminen on osa alkoholismia, miten ihmeessä ette ole muka tästä tietoisia vai onko tässä kyseessä taas ongelman peitteleminen eikä asian korjaaminen, Saarikko?

Lue lisää

Outo tuo Vanhasen kommentti,että Suomessa ei ole kieltolakia.Kyllä se mielestäni työpaikoilla on.Siellä pitää olla selvinpäin.
"Lauta Masa" ja "Bisse Mika", luottamusta herättävä parivaljakko. Äänestän varmuudella näitä veijareita vastaan nyt ja aina.

Ongelma oli ja on ongelman peittely, valehtelu, väärät todistukset, ongelman vähättely, hyväveliverkostot jne
28. syyskuuta 2009 Yle TV2:n Silminnäkijä-ohjelma väitti nimeltä mainitsemattoman rakennusliikkeen toimittaneen ilmaisia rakennustarvikkeita Vanhaselle tämän vuonna 1996 rakennettua taloa varten. Sama yhtiö olisi urakoinut taloja keskustaa lähellä olevalle Nuorisosäätiölle. Vanhanen kiisti väitteet.[24][25] Keskusrikospoliisi alkoi selvittää oliko syytä aloittaa esitutkintaa tapausta koskien,[26] mutta totesi myöhemminen että mahdollinen rikos olisi vanhentunut.[27] Kun vaalirahoituskysymys oli ollut mediassa esillä noin puoli vuotta, Kampanja-verkkolehden 1.–2. lokakuuta 2009 tekemässä kyselyssä Matti Vanhasella todettiin olevan suomalaisista huippupoliitikoista huonoin imago
Osassa jutuissa on mainittu ihan konkreettinen päivä tai tietty työtilaisuus, jolloin alkoholia olisi nautittu överisti. Puhuvatko puoluetoverit siis palturia?

Anonyymi kirjoitti:

Outo tuo Vanhasen kommentti,että Suomessa ei ole kieltolakia.Kyllä se mielestäni työpaikoilla on.Siellä pitää olla selvinpäin.
"Lauta Masa" ja "Bisse Mika", luottamusta herättävä parivaljakko. Äänestän varmuudella näitä veijareita vastaan nyt ja aina.

Ongelma oli ja on ongelman peittely, valehtelu, väärät todistukset, ongelman vähättely, hyväveliverkostot jne
28. syyskuuta 2009 Yle TV2:n Silminnäkijä-ohjelma väitti nimeltä mainitsemattoman rakennusliikkeen toimittaneen ilmaisia rakennustarvikkeita Vanhaselle tämän vuonna 1996 rakennettua taloa varten. Sama yhtiö olisi urakoinut taloja keskustaa lähellä olevalle Nuorisosäätiölle. Vanhanen kiisti väitteet.[24][25] Keskusrikospoliisi alkoi selvittää oliko syytä aloittaa esitutkintaa tapausta koskien,[26] mutta totesi myöhemminen että mahdollinen rikos olisi vanhentunut.[27] Kun vaalirahoituskysymys oli ollut mediassa esillä noin puoli vuotta, Kampanja-verkkolehden 1.–2. lokakuuta 2009 tekemässä kyselyssä Matti Vanhasella todettiin olevan suomalaisista huippupoliitikoista huonoin imago
Osassa jutuissa on mainittu ihan konkreettinen päivä tai tietty työtilaisuus, jolloin alkoholia olisi nautittu överisti. Puhuvatko puoluetoverit siis palturia?

Lue lisää

Eli tuo Vanhasen kommentti kertoo, että Lintilä käyttää alkoholia, "juominen" on jo epäilyttävä sanana. Jos ei häiritse töitä, niin voi tarkoittaa, että käyttää alkoholia työn aikana, sen lähellä ajallisesti tai lomalla. Otapa tuosta selvää; Vanhasen kommentti lyö vain lisää öljyä liekkeihin.
Vanhanen ei ole havainnut että Lintilän työt olisi häiriintyneet alkoholin käytöstä. Ei kuitenkaan kiistänyt ettei Lintilä ole käyttänyt alkoholia töissä ollessaan.

Eli on ihan ok että työpaikalla otetaan neuvoa-antavia ja alkomaholi on eduskunnassa ja politiikassa ihan ok, vaikka muualla se on hoitoon ohjaamisen paikka, kun kokouksessa esiintyy humalaisena. Että sekin on ihan normia, että eduskunnassa, politiikassa käytetään karkeaa kieltä, haukutaan, nolataan, ei pelkästään kilpailijasta, vaan työkaverista. Että pieni valkoinen valhe lautakasasta tai hakkereista, kuka niitä jaksaa. Kiitos Matti että kerroit millainen työpaikka se politiikka on. Ei ihme että alkomaholia kuluu.
juotu on mutta ei ole vaikuttanut töiden hoitamiseen.eli ei koeta omissa piireissä ongelmaksi.kukaan asiaa puolustavakaan ei ole kiistänyt,etteikö olisi juotu👍

Anonyymi kirjoitti:

Eli tuo Vanhasen kommentti kertoo, että Lintilä käyttää alkoholia, "juominen" on jo epäilyttävä sanana. Jos ei häiritse töitä, niin voi tarkoittaa, että käyttää alkoholia työn aikana, sen lähellä ajallisesti tai lomalla. Otapa tuosta selvää; Vanhasen kommentti lyö vain lisää öljyä liekkeihin.
Vanhanen ei ole havainnut että Lintilän työt olisi häiriintyneet alkoholin käytöstä. Ei kuitenkaan kiistänyt ettei Lintilä ole käyttänyt alkoholia töissä ollessaan.

Eli on ihan ok että työpaikalla otetaan neuvoa-antavia ja alkomaholi on eduskunnassa ja politiikassa ihan ok, vaikka muualla se on hoitoon ohjaamisen paikka, kun kokouksessa esiintyy humalaisena. Että sekin on ihan normia, että eduskunnassa, politiikassa käytetään karkeaa kieltä, haukutaan, nolataan, ei pelkästään kilpailijasta, vaan työkaverista. Että pieni valkoinen valhe lautakasasta tai hakkereista, kuka niitä jaksaa. Kiitos Matti että kerroit millainen työpaikka se politiikka on. Ei ihme että alkomaholia kuluu.
juotu on mutta ei ole vaikuttanut töiden hoitamiseen.eli ei koeta omissa piireissä ongelmaksi.kukaan asiaa puolustavakaan ei ole kiistänyt,etteikö olisi juotu👍

Lue lisää

Juu... "Viestejä en ole lähettänyt, alkoholia en ole juonut". Mattila myös löytyy näitä "en ole koskaan..."

Vanhanenkin uskaltaa lähteä puolustamaan , kun ei enää tarvitse huolehtia omasta vaalimenestyksestä. Tuskin nuo kaikki esimerkit ihan tarinoita on vai oliko niin, että joku joi Mikan puolesta alkoholia.RINNAKKAISKÄYTTÄJÄ TAI KAAPPAAJAJUOPPO

Jos ei pe iltana pysty lentämään hki-kokkola väliä ilman koneesta ostettua pulloa niin on alkoholi riippuvuus. Se onko siitä haittaa työsuorituksiin on sitten eri juttu.
Vanhanen taisi juuri todistaa miten totaalisen irrallaan todellisesta elämästä nämä kermaosaston porukka on. Tehdä saa mitä haluaa kunhan se ei vaikuta "häiritsevästi" töihin.
Mitään en ole ottanut. Mitään viestiä en ole lähettänyt. Mitään ongelmaa ei ole. Mitään en aio erota.

Anonyymi kirjoitti:

Juu... "Viestejä en ole lähettänyt, alkoholia en ole juonut". Mattila myös löytyy näitä "en ole koskaan..."

Vanhanenkin uskaltaa lähteä puolustamaan , kun ei enää tarvitse huolehtia omasta vaalimenestyksestä. Tuskin nuo kaikki esimerkit ihan tarinoita on vai oliko niin, että joku joi Mikan puolesta alkoholia.RINNAKKAISKÄYTTÄJÄ TAI KAAPPAAJAJUOPPO

Jos ei pe iltana pysty lentämään hki-kokkola väliä ilman koneesta ostettua pulloa niin on alkoholi riippuvuus. Se onko siitä haittaa työsuorituksiin on sitten eri juttu.
Vanhanen taisi juuri todistaa miten totaalisen irrallaan todellisesta elämästä nämä kermaosaston porukka on. Tehdä saa mitä haluaa kunhan se ei vaikuta "häiritsevästi" töihin.
Mitään en ole ottanut. Mitään viestiä en ole lähettänyt. Mitään ongelmaa ei ole. Mitään en aio erota.

Lue lisää

Ministeri voi olla työaikanaan humalassa ja tehdä veronmaksajilta rahaa vieviä päätöksiä kännissä. Vanhanen sanoo, että ei täällä mitään kieltolakia ole. Ohho... Kepun linja on siis tämä. Toivottavasti koskee sitten kaikkia ja kaikkia työpaikkoja. Voiko härskimmäksi enää mennä?
Jos Vanhanen joutuu puolustelemaan niin se on merkki että jotain perää asiassa on.

Anonyymi kirjoitti:

Ministeri voi olla työaikanaan humalassa ja tehdä veronmaksajilta rahaa vieviä päätöksiä kännissä. Vanhanen sanoo, että ei täällä mitään kieltolakia ole. Ohho... Kepun linja on siis tämä. Toivottavasti koskee sitten kaikkia ja kaikkia työpaikkoja. Voiko härskimmäksi enää mennä?
Jos Vanhanen joutuu puolustelemaan niin se on merkki että jotain perää asiassa on.

Lue lisää

Heidän uusi vaali slogan voisi kunnioittaa pohjanmaalaisia maanviljelijöitä ja olla vaan ytimekkäästi: Pohjanmaan kautta !
missä työpaikassa ja työssä saa juoda viinaa. Että päivällisellä nautittu aperitiivi, pari lasillista viiniä ja kahvin kanssa konjakki on ihan normi. Kaikki ilmaiseksi ja veronmaksajien piikkiin. Kansanedustaja/ ministeri tekee päätöksiä jotka koskettavat kaikkia ja jos nyt on niin, että ne onnistuvat kännissä paremmin, niin minua on huijattu. Se mikä ei ole sallittu äänestäjälle, ei pitäisi olla sallittua ministerille.

ajojahti on kepun sisältä, parilta kundilta jotka samasta vaalipiiristä,

Anonyymi kirjoitti:

Heidän uusi vaali slogan voisi kunnioittaa pohjanmaalaisia maanviljelijöitä ja olla vaan ytimekkäästi: Pohjanmaan kautta !
missä työpaikassa ja työssä saa juoda viinaa. Että päivällisellä nautittu aperitiivi, pari lasillista viiniä ja kahvin kanssa konjakki on ihan normi. Kaikki ilmaiseksi ja veronmaksajien piikkiin. Kansanedustaja/ ministeri tekee päätöksiä jotka koskettavat kaikkia ja jos nyt on niin, että ne onnistuvat kännissä paremmin, niin minua on huijattu. Se mikä ei ole sallittu äänestäjälle, ei pitäisi olla sallittua ministerille.

ajojahti on kepun sisältä, parilta kundilta jotka samasta vaalipiiristä,

Lue lisää

molemmilla herroilla on uskottavuus nollassa niin kannattaisi nyt tunnustaa miten asiat on...toisella ei kuitteja ollut ja toisella niitä liikaa.
Koskaan ei tontilta löytynyt lautakasaa koska ne oli ehditty jo naulta kattoon.
kun Lintilä tapaa toisten valtioiden johtajia, Ruotsin kuningasta kännissä niin onhan tuo varmaan peruskoulun läpäisseelle Perus-Virtasellekin selvää että liikakäyttö kyseessä ja ongelma. Hän on kaikkien diagnoosikriteerien mukaan alkoholisti. Nyt päihdeklinikkaan työterveyshuollon kautta yhteys.
Kummallista Vanhanen väittää ajojahdiksi kun taas puolueen puheenjohtaja myöntää ,että keskusteli Lintilän kanssa asiasta viimeksi joulukuussa

Kuulostaa siltä kuin Vanhanen myöntäisi hänellä olevan puutteita muistissa ja havaintokyvyssä. Lintilän alkoholinkäytön hän kuitenkin myöntää.
Kun totuus tulee julki, niin sehän on ajojahtia.

Vanhanen ei ole kuullut, nähnyt tai ei muista. Sitä oli aamulla tv esiintyminen. No, hän onkin kepulainen.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhanen ei ole kuullut, nähnyt tai ei muista. Sitä oli aamulla tv esiintyminen. No, hän onkin kepulainen.

Onko totuus meemikuvasta jo valjennut? Oliko tilillä rinnakkaiskäyttäjä?

– Tulemme hakemaan lokitiedot siitä ja katsotaan, mitä ne kertovat.

Whatsapp-sovelluksesta näkyy, onko tili liitetty toiseen laitteeseen. Onko tällaisia laitteita löytynyt?

– Siis Whatsapp-sovelluksesta löytyy se tilitieto, joka on sillä hetkellä. Siitä ei löydy historiatietoja.

Whatsapp-tiliä ei voi liittää toiseen laitteeseen etänä tai salaa. Oletteko liittäneet Whatsappin toiseen laitteeseen tai oletteko antaneet virkapuhelimenne toisen henkilön haltuun?

– En tietoisesti.

Tarkoittaako, että olette voineet antaa?

– Ei ole ainakaan minulla tiedossa.

Taitavasti kiertoilmaistu niin Vanhaselta kuin Saarikolta: Eivät ole huomanneet alkoholin vaikuttaneen Lintilän työntekoon. Voinut olla humalassa, mutta tehnyt työnsä hyvin. Nyt kuitenkin pitäisi tehdä jotain. Ei voi olla ministeri nykyaikana, joka edustaa ja päättää alkoholin vaikutuksen alaisena, vaikkei suurempia mokia ole tapahtunut. Kekkosen ja Karjalaisen ajat ovat takanapäin.

Kova puolusteleminen muiden puoluejäsenten kautta on jo itsessään outoa kasvojen pesua. Politiikassahan tunnetusti asiat ovat juuri sellaisia miltä ne näyttävät, eikä sellaisia millaiseksi ne selitetään. Se, että ei ole enää humalassa, ei ole mikään tae siitä, että on työkykyinen. Saarikon ja Vanhasenkin pitäisi se tietää ja myöntää.

Ei sitä huomaa jos ei halua huomata,eikä eduskunnassa ole tapana kaveria käräyttää,päinvastoin suojellaan porukalla.
"Mitään en oo ottanut enkä whatsuppeja lähetellyt".
Saarikko ei tiedä tapauksia, että alkoholi olisi vaikuttanut työntekoon. Eli onko niin, että pöhnässä voi olla, jos se ei haittaa työntekoa?
Toisessa haastattelussa saarikko sanoi ottaneensa puheeksi useasti.

Jokainen voi itse päätellä "totuuden" puhujat. Valtio painosti Fortumia tekemään nopean sijoituspäätöksen vuonna 2017 – Sipilä ja Lintilä olivat mukana kokouksessa. Ministerivaliokunta piti kokouksen HUHTIKUUSSA 2017, jossa painostettiin Fortumia tekemään nopeasti päätös uudesta sijoituskohteesta, kertoo Talouselämä. 29.9-22 IS Sipilä ja Lintilä kertoi saaneensa kaupasta tiedon 15min ennen. Kuinka KOK Valtionvarainministerikään ei "tiennyt " mihin" sähköyhtiöiden myynnistä saadut 8 Mrd rahat oli menossa Uniperille? Valtion-yhtiö? Kuinka Persutkin olivat tietämättömiä tuosta ja syyttivät Rinnettä ja Paateroa? Nimittäin kauppaa puitiin myös talous-valiokunnassa .Myös lopulle Uniperin ostolle-20 jo -17.

Outoa on tapauksessa se, että hänen kanssa on ilmeisesti keskusteltu alkoholin liiallisesta käytöstä, jopa useamman kerran mutta... Vanhanen ei ole huomannut koskaan mitään. Tulee tunne, että täytyisikö hänen käydä varmuudeksi optikolla, vai onko tässä yritetty pelastaa puolueen maine. ;) Oli sitten ajojahti tai ei mutta viestikohu alkaa selvetä kenties.
WhatsApp kohun alle on jäänyt hallituksen sähkötuet, joista osa taitaa olla vielä vaiheessa. Lintilä istui palaverissa Fortumin johtajan kanssa, kun viesti lähti kännykästä. Fortumilla oli palaverissa aihetta iloon, sillä sähkön tuottajana on tehnyt hyvää tiliä. Kuluttajien hermo meni syksyllä ja Lintilä päätyi esittämään monenkirjavaa tukimallia, joka taitaa vieläkin olla vaiheessa. Tästä sähkötuen tilanteesta toivoisin artikkelia näiden WhatsApp uutisten lisäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Taitavasti kiertoilmaistu niin Vanhaselta kuin Saarikolta: Eivät ole huomanneet alkoholin vaikuttaneen Lintilän työntekoon. Voinut olla humalassa, mutta tehnyt työnsä hyvin. Nyt kuitenkin pitäisi tehdä jotain. Ei voi olla ministeri nykyaikana, joka edustaa ja päättää alkoholin vaikutuksen alaisena, vaikkei suurempia mokia ole tapahtunut. Kekkosen ja Karjalaisen ajat ovat takanapäin.

Kova puolusteleminen muiden puoluejäsenten kautta on jo itsessään outoa kasvojen pesua. Politiikassahan tunnetusti asiat ovat juuri sellaisia miltä ne näyttävät, eikä sellaisia millaiseksi ne selitetään. Se, että ei ole enää humalassa, ei ole mikään tae siitä, että on työkykyinen. Saarikon ja Vanhasenkin pitäisi se tietää ja myöntää.

Ei sitä huomaa jos ei halua huomata,eikä eduskunnassa ole tapana kaveria käräyttää,päinvastoin suojellaan porukalla.
"Mitään en oo ottanut enkä whatsuppeja lähetellyt".
Saarikko ei tiedä tapauksia, että alkoholi olisi vaikuttanut työntekoon. Eli onko niin, että pöhnässä voi olla, jos se ei haittaa työntekoa?
Toisessa haastattelussa saarikko sanoi ottaneensa puheeksi useasti.

Jokainen voi itse päätellä "totuuden" puhujat. Valtio painosti Fortumia tekemään nopean sijoituspäätöksen vuonna 2017 – Sipilä ja Lintilä olivat mukana kokouksessa. Ministerivaliokunta piti kokouksen HUHTIKUUSSA 2017, jossa painostettiin Fortumia tekemään nopeasti päätös uudesta sijoituskohteesta, kertoo Talouselämä. 29.9-22 IS Sipilä ja Lintilä kertoi saaneensa kaupasta tiedon 15min ennen. Kuinka KOK Valtionvarainministerikään ei "tiennyt " mihin" sähköyhtiöiden myynnistä saadut 8 Mrd rahat oli menossa Uniperille? Valtion-yhtiö? Kuinka Persutkin olivat tietämättömiä tuosta ja syyttivät Rinnettä ja Paateroa? Nimittäin kauppaa puitiin myös talous-valiokunnassa .Myös lopulle Uniperin ostolle-20 jo -17.

Outoa on tapauksessa se, että hänen kanssa on ilmeisesti keskusteltu alkoholin liiallisesta käytöstä, jopa useamman kerran mutta... Vanhanen ei ole huomannut koskaan mitään. Tulee tunne, että täytyisikö hänen käydä varmuudeksi optikolla, vai onko tässä yritetty pelastaa puolueen maine. ;) Oli sitten ajojahti tai ei mutta viestikohu alkaa selvetä kenties.
WhatsApp kohun alle on jäänyt hallituksen sähkötuet, joista osa taitaa olla vielä vaiheessa. Lintilä istui palaverissa Fortumin johtajan kanssa, kun viesti lähti kännykästä. Fortumilla oli palaverissa aihetta iloon, sillä sähkön tuottajana on tehnyt hyvää tiliä. Kuluttajien hermo meni syksyllä ja Lintilä päätyi esittämään monenkirjavaa tukimallia, joka taitaa vieläkin olla vaiheessa. Tästä sähkötuen tilanteesta toivoisin artikkelia näiden WhatsApp uutisten lisäksi.

Lue lisää

Keskustaa on vieneet viime vuosikymmeninä miljonäärit,ja se näkyy erittäin ikävällä tavalla.
Niin Lintilä itse kuin Kepun johtokin tietää ettei nämä kohut synny itsestään. Kepun poliittiseen kulttuuriin on kautta aikain kuulunut asioiden salailu ja peittely aivan päivän politiikassa ja päätöksenteossakin, poliitikkojen henkilökohtaisista ongelmista puhumattakaan.

Keskustalaisen valtiiovarainministerin johdolla on nyt maahan saatu ylihintainen sähkö ja korkea bensan ja dieselin hinta. Ja myös EU maiden kallein ruoka!!! Ilmeisesti kansalaiset haluavat tämän jatkuvan......
Hyvä Herra Lintilä ymmärrä nyt erota!! Luotto Teihin ja tekemisiinne täysin mennyt!!

on kummallista, että valtaosa Keskustaa äänestävistä ovat köyhiä ja pienituloisia työläisiä, jotka kannattavat Keskustanjättimäisiä maataloustukiaisia ja niiden myötä maailman kslleinta ruokaa maassamme. -Tilallisia on maassamme noin 47.000, eikä heidän äänillään keskusta saisi eduskuntaan montakaan edustajaa, joten kalliista ruoan hinnasta valittavat köyhät itse ovat ajaneey itsensä tähän ahdinkoon äänestämällä tätä tuhopuolue keskustaa kerta toisensa jälkeen päättäjiksi.
Kurvinen pelkää omaa putoamista, Saarikko yrittää pelastaa. Mutta voiko Kepu luottaa kepuun?

Ainakin keskusta voisi vaihtaa nykyisen vaalisloganinsa Eteenpäin! hieman kuvaavampaan: Selvin päin.
Täytyy kyllä ihmetellä Saarikkoa, kun hän on puhunut alkoholin käytöstä Lintilän kanssa aiemmin ja silti hän ehdotti ensin Kaikkosen sijaiseksi Lintilää eli tuplasalkkua hänelle Nato-prosessin ollessa vielä kesken.
Kepun kujanjuoksu jatkuu. Vanhanen puolusteli ja Saarikko on keskustellut Lintilän kanssa jopa kahdesti. Luottoa tuntuu olevan! Onko äänestäjillä enää tähän puolueeseen?
Kepun sisällä on menossa todella hankala valtataistelu. Kannatus on niin alhaista, että moni tulee menettämään eduskuntapaikkansa. Saarikko yritti betonoida Lintilän asemaa antamalla puolustusministerin tehtävän OTO Lintilälle, jolla olisi estetty muita saamasta näkyvyyttä ennen vaaleja. Nyt tuli sitten "imperiumin vastaisku" eli toiset kampittaa puolestaan Lintilää. Lopputuloksena puolue menettää lisää kannatusta. Minkä se on kieltämättä ansainnutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustaa on vieneet viime vuosikymmeninä miljonäärit,ja se näkyy erittäin ikävällä tavalla.
Niin Lintilä itse kuin Kepun johtokin tietää ettei nämä kohut synny itsestään. Kepun poliittiseen kulttuuriin on kautta aikain kuulunut asioiden salailu ja peittely aivan päivän politiikassa ja päätöksenteossakin, poliitikkojen henkilökohtaisista ongelmista puhumattakaan.

Keskustalaisen valtiiovarainministerin johdolla on nyt maahan saatu ylihintainen sähkö ja korkea bensan ja dieselin hinta. Ja myös EU maiden kallein ruoka!!! Ilmeisesti kansalaiset haluavat tämän jatkuvan......
Hyvä Herra Lintilä ymmärrä nyt erota!! Luotto Teihin ja tekemisiinne täysin mennyt!!

on kummallista, että valtaosa Keskustaa äänestävistä ovat köyhiä ja pienituloisia työläisiä, jotka kannattavat Keskustanjättimäisiä maataloustukiaisia ja niiden myötä maailman kslleinta ruokaa maassamme. -Tilallisia on maassamme noin 47.000, eikä heidän äänillään keskusta saisi eduskuntaan montakaan edustajaa, joten kalliista ruoan hinnasta valittavat köyhät itse ovat ajaneey itsensä tähän ahdinkoon äänestämällä tätä tuhopuolue keskustaa kerta toisensa jälkeen päättäjiksi.
Kurvinen pelkää omaa putoamista, Saarikko yrittää pelastaa. Mutta voiko Kepu luottaa kepuun?

Ainakin keskusta voisi vaihtaa nykyisen vaalisloganinsa Eteenpäin! hieman kuvaavampaan: Selvin päin.
Täytyy kyllä ihmetellä Saarikkoa, kun hän on puhunut alkoholin käytöstä Lintilän kanssa aiemmin ja silti hän ehdotti ensin Kaikkosen sijaiseksi Lintilää eli tuplasalkkua hänelle Nato-prosessin ollessa vielä kesken.
Kepun kujanjuoksu jatkuu. Vanhanen puolusteli ja Saarikko on keskustellut Lintilän kanssa jopa kahdesti. Luottoa tuntuu olevan! Onko äänestäjillä enää tähän puolueeseen?
Kepun sisällä on menossa todella hankala valtataistelu. Kannatus on niin alhaista, että moni tulee menettämään eduskuntapaikkansa. Saarikko yritti betonoida Lintilän asemaa antamalla puolustusministerin tehtävän OTO Lintilälle, jolla olisi estetty muita saamasta näkyvyyttä ennen vaaleja. Nyt tuli sitten "imperiumin vastaisku" eli toiset kampittaa puolestaan Lintilää. Lopputuloksena puolue menettää lisää kannatusta. Minkä se on kieltämättä ansainnutkin.

Lue lisää

Saarikko puhuttanut Mikaa kahteen kertaan. Miksi on puhuttanut? No siksi, että niin esimiehen kuuluu tehdä, jos työpaikalla huomataan, että henkilö on päihteiden vaikutuksen alaisena töissä. Tässä tapauksessa ministeri, joka tekee tärkeitä yhteiskunnallisia päätöksiä, joilla voi olla vakavia seuraamuksia koko Suomen kansalle.
"Myös Saarikko mainitsi lausunnossaan, ettei hänen tietoonsa ole tullut tapauksia, joissa alkoholi olisi vaikuttanut työntekoon." No, eikös se edustaminenkin esim. valtiovierailun yhteydessä ole työntekoa, josta ministeri saa korvauksen....ei siis palkatonta... Ja Saarikko ei tuossa kiistä, etteikö hänellä ongelma olisi ollut muuten tiedossa...

Kepulainen totuus on sitten metka ilmiö. Eilen Saarikko sanoi ylen uutisissa, ettei ole koskaan joutunut puuttumaan Lintilän alkoholin käyttöön ja täällä taas lukee hänen sanoneen, että 2 kertaa on täytynyt puuttua.
Toisessa haastattelussa saarikko sanoi ottaneensa puheeksi useasti.
Selkäänpuukottaja Saarikko. Kaverille ei Keskustassa jätetä. Vanhanen sentään vähän yritti, mutta Saarikko yrittää aina vaan pelastaa oman nahkansa. On kuin jalkapalloilija, "mitään en oo tehny". Toivotaan, että vaalitulos on ansionmukainen.
Saarikkohan nimenomaan sanoi kuulleensa nimettömältä taholta ja keskustelleensa Lintilän kanssa. Ei ollut itse huomannut.

Anonyymi kirjoitti:

Saarikko puhuttanut Mikaa kahteen kertaan. Miksi on puhuttanut? No siksi, että niin esimiehen kuuluu tehdä, jos työpaikalla huomataan, että henkilö on päihteiden vaikutuksen alaisena töissä. Tässä tapauksessa ministeri, joka tekee tärkeitä yhteiskunnallisia päätöksiä, joilla voi olla vakavia seuraamuksia koko Suomen kansalle.
"Myös Saarikko mainitsi lausunnossaan, ettei hänen tietoonsa ole tullut tapauksia, joissa alkoholi olisi vaikuttanut työntekoon." No, eikös se edustaminenkin esim. valtiovierailun yhteydessä ole työntekoa, josta ministeri saa korvauksen....ei siis palkatonta... Ja Saarikko ei tuossa kiistä, etteikö hänellä ongelma olisi ollut muuten tiedossa...

Kepulainen totuus on sitten metka ilmiö. Eilen Saarikko sanoi ylen uutisissa, ettei ole koskaan joutunut puuttumaan Lintilän alkoholin käyttöön ja täällä taas lukee hänen sanoneen, että 2 kertaa on täytynyt puuttua.
Toisessa haastattelussa saarikko sanoi ottaneensa puheeksi useasti.
Selkäänpuukottaja Saarikko. Kaverille ei Keskustassa jätetä. Vanhanen sentään vähän yritti, mutta Saarikko yrittää aina vaan pelastaa oman nahkansa. On kuin jalkapalloilija, "mitään en oo tehny". Toivotaan, että vaalitulos on ansionmukainen.
Saarikkohan nimenomaan sanoi kuulleensa nimettömältä taholta ja keskustelleensa Lintilän kanssa. Ei ollut itse huomannut.

Lue lisää

Kysymys kuuluukin: hyväksyykö keskusta juovuksissa olon töissä, jos se ei haittaa työnjälkeä?
Jospa Saarikko ja Lintilä tekisivät sopimuksen, että Mika jättää pitkän ryypyn väliin aina, kun Annika jättää makkaraperunat ostamatta.
Näyttää vahvasti siltä, ettei Annikka ole sopimusta noudattanut, vaikka Lintilä on ollut aivan työkuntoinen.

Kepuleille on luvassa kovin vähän edustajan paikkoja, niin nytkö alkoi omien selkään puukottaminen, jotta omat saumat jatkokaudelle paranee?
sen sijaan, että Saarikko tukisi ajojahdin kohteeksi joutunutta kollegaansa niin hän suolaa Lintilän. Keskusta pettää jopa omat kansanedustajansa.
kumma juttu, että hoitoonohjausta ei tässäkään tapauksessa ole välitetty tehdä. Kun ihminen itse kiistää ongelmansa, niin annetaan vaan olla ja kierre syvenee. Hävetkööt kaikki lähipiiriläiset, jotka eivät ole asiaan jo aikoja sitten puuttuneet.

Saarikko puhuu nyt niin totta kuin kepulainen osaa. - Totuus lienee se, että tämä ministeri yrittää pelastaa itsensä putoamasta Eduskunnasta ja Kepun puheenjohtajan paikalta.
Auttaisiko se vaaleissa jos antaisi vielä kerran ylimääräisen lapsilisän ja ylimääräisen puolen miljardin maataloustuen vielä ennen vaaleja?

Erehdyksen tekeminen ja sen korjaamatta jättäminen – se vasta on erehdys.
Lintilän aikaansaamattomuutta, ei tule kenellekään ikävä. Tyhjän puhuja, eikä mitään tekoja. Tällaista ministeriä emme kaipaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys kuuluukin: hyväksyykö keskusta juovuksissa olon töissä, jos se ei haittaa työnjälkeä?
Jospa Saarikko ja Lintilä tekisivät sopimuksen, että Mika jättää pitkän ryypyn väliin aina, kun Annika jättää makkaraperunat ostamatta.
Näyttää vahvasti siltä, ettei Annikka ole sopimusta noudattanut, vaikka Lintilä on ollut aivan työkuntoinen.

Kepuleille on luvassa kovin vähän edustajan paikkoja, niin nytkö alkoi omien selkään puukottaminen, jotta omat saumat jatkokaudelle paranee?
sen sijaan, että Saarikko tukisi ajojahdin kohteeksi joutunutta kollegaansa niin hän suolaa Lintilän. Keskusta pettää jopa omat kansanedustajansa.
kumma juttu, että hoitoonohjausta ei tässäkään tapauksessa ole välitetty tehdä. Kun ihminen itse kiistää ongelmansa, niin annetaan vaan olla ja kierre syvenee. Hävetkööt kaikki lähipiiriläiset, jotka eivät ole asiaan jo aikoja sitten puuttuneet.

Saarikko puhuu nyt niin totta kuin kepulainen osaa. - Totuus lienee se, että tämä ministeri yrittää pelastaa itsensä putoamasta Eduskunnasta ja Kepun puheenjohtajan paikalta.
Auttaisiko se vaaleissa jos antaisi vielä kerran ylimääräisen lapsilisän ja ylimääräisen puolen miljardin maataloustuen vielä ennen vaaleja?

Erehdyksen tekeminen ja sen korjaamatta jättäminen – se vasta on erehdys.
Lintilän aikaansaamattomuutta, ei tule kenellekään ikävä. Tyhjän puhuja, eikä mitään tekoja. Tällaista ministeriä emme kaipaa.

Lue lisää

Saarikko on keskustellut Lintilän kanssa alkoholin­käyttöön liittyvistä huhuista
Annika Saarikon mukaan elinkeinoministeri Mika Lintilän kanssa on keskusteltu Lintilän alkoholinkäyttöä koskevista huhuista kaksi kertaa."
ei kai Saarikko olisi asiasta keskustellut Lintilän kanssa, jos asiassa ei olisi ollut mitään perää.
Keskustalle kaikki vaatimukset kepuloinneista ovat "ajojahtia".
Muistellaan vain Vanhasen omaa kohua lautakasasta ja keskustan ryvettymistä vaalirahakohussa "Kehittyvien Maakuntien Suomi" suhmuroinneissa.
Puhumattakaan keskustan kaksilla rattailla ajamisesta keskusliikkeiden lahjottavina, jossa yhtäällä keskusliikkeiden hallintoneuvoston lahjusviroissa halpuuttavat maanviljelijöitä ja tuottajia jättämällä maksamasta näille kohonneita tuotantokustannuksia. Sitten toisaalla keskusliikkeiden voitot maksimoidakseen ajaa kohonneiden kustannusten maksattamista verovaroistamme, joita nämä maanviljelijät joutuvat itsekkin makselemaan. Keskustassa on turha ihmetelle kannatuslukujen tippumista ja entisestään hiipumista, jos ei korjaa perussyytä eli kepulointia. Tällaista puoluetta voidaan ihan syystä verrata italian mafian toimintaan, jossa istuvat jo Italian hallituksessa suhmuroimassa EU tuki- ja elvytysrahoja mafialle

Ministeri Lintilän lausunnot ovat olleet hyvin ristiriitaisia niin korona aikana kuin tämän energia ongelman aikana. Myös omien lausuntojensa kanssa. Korona aikana ihmettelin myös hyvin usein ministerin "tietämättömyyttä" tehdyistä päätöksistä. Ministerin luulisi olevan tietoinen esitetyistä tai tehdyistä päätöksistä. Ehkä siinä näkyi jossain artikkeleissa mainittu "laiskuus" muistioiden lukemisessa.
Vanhasen ja Saarikon heittäytyminen puolustajaksi vain pahentaa asian uskottavuutta. Nyt kävi juuri niin kuin ei pidä käydä, eli selitellään.

Anonyymi kirjoitti:

Saarikko on keskustellut Lintilän kanssa alkoholin­käyttöön liittyvistä huhuista
Annika Saarikon mukaan elinkeinoministeri Mika Lintilän kanssa on keskusteltu Lintilän alkoholinkäyttöä koskevista huhuista kaksi kertaa."
ei kai Saarikko olisi asiasta keskustellut Lintilän kanssa, jos asiassa ei olisi ollut mitään perää.
Keskustalle kaikki vaatimukset kepuloinneista ovat "ajojahtia".
Muistellaan vain Vanhasen omaa kohua lautakasasta ja keskustan ryvettymistä vaalirahakohussa "Kehittyvien Maakuntien Suomi" suhmuroinneissa.
Puhumattakaan keskustan kaksilla rattailla ajamisesta keskusliikkeiden lahjottavina, jossa yhtäällä keskusliikkeiden hallintoneuvoston lahjusviroissa halpuuttavat maanviljelijöitä ja tuottajia jättämällä maksamasta näille kohonneita tuotantokustannuksia. Sitten toisaalla keskusliikkeiden voitot maksimoidakseen ajaa kohonneiden kustannusten maksattamista verovaroistamme, joita nämä maanviljelijät joutuvat itsekkin makselemaan. Keskustassa on turha ihmetelle kannatuslukujen tippumista ja entisestään hiipumista, jos ei korjaa perussyytä eli kepulointia. Tällaista puoluetta voidaan ihan syystä verrata italian mafian toimintaan, jossa istuvat jo Italian hallituksessa suhmuroimassa EU tuki- ja elvytysrahoja mafialle

Ministeri Lintilän lausunnot ovat olleet hyvin ristiriitaisia niin korona aikana kuin tämän energia ongelman aikana. Myös omien lausuntojensa kanssa. Korona aikana ihmettelin myös hyvin usein ministerin "tietämättömyyttä" tehdyistä päätöksistä. Ministerin luulisi olevan tietoinen esitetyistä tai tehdyistä päätöksistä. Ehkä siinä näkyi jossain artikkeleissa mainittu "laiskuus" muistioiden lukemisessa.
Vanhasen ja Saarikon heittäytyminen puolustajaksi vain pahentaa asian uskottavuutta. Nyt kävi juuri niin kuin ei pidä käydä, eli selitellään.

Lue lisää

sekä Saarikko että Vanhanen ovat käyttäneet toistaiseksi "kuulusteluissa" samaa taktiikkaa. He eivät kertomansa mukaan ikäänkuin muista tilanteita, jolloin Lintikän mahdollinen alkoholin käyttö olisi vaikuttanut tehtävien hoitoon.
Eiköhän tuon ajojahdin pointti ole se kuka keskustan nykyisistä kansanedustajista jatkaa Vaasan vaalipiiristä.Joku putoaa varmasti.Onko se Kivisaari,Lintilä vai Kurvinen.Lintilän meemi ja Alko kohu ei tee hyvää tässä vaiheessa vaalikevättä.

Kannattaako Vanhaselta kysyä mitään menneestä, sen jälkeen, kun hän oli tyystin unohtanut kuka oli hänen rakannukselleen antanut lautakuorman, olen katsonut, ettei näe vaivaa kuormittaa Vanhasen muistia enää millään tavalla. Häneltä pitää kysyä vain tulevista.

Anonyymi kirjoitti:

sekä Saarikko että Vanhanen ovat käyttäneet toistaiseksi "kuulusteluissa" samaa taktiikkaa. He eivät kertomansa mukaan ikäänkuin muista tilanteita, jolloin Lintikän mahdollinen alkoholin käyttö olisi vaikuttanut tehtävien hoitoon.
Eiköhän tuon ajojahdin pointti ole se kuka keskustan nykyisistä kansanedustajista jatkaa Vaasan vaalipiiristä.Joku putoaa varmasti.Onko se Kivisaari,Lintilä vai Kurvinen.Lintilän meemi ja Alko kohu ei tee hyvää tässä vaiheessa vaalikevättä.

Kannattaako Vanhaselta kysyä mitään menneestä, sen jälkeen, kun hän oli tyystin unohtanut kuka oli hänen rakannukselleen antanut lautakuorman, olen katsonut, ettei näe vaivaa kuormittaa Vanhasen muistia enää millään tavalla. Häneltä pitää kysyä vain tulevista.

Lue lisää

Halla-ahon mielestä kyse on keskustan jäsenten välisestä ”selkäänpuukotuksesta”.

– En tiedä ministeri Lintilän alkoholin­käytöstä, mutta kun keskustan jäsenten välistä selkään­puukotusta katselen, olen iloinen, että olen perussuomalainen enkä kepulainen, Halla-aho sanoo.

– Joku vuotaa kaikki kepun sisäiset keskustelut iltapäivälehdille. Osin tämä liittynee vaalipiirin istuvien kepuedustajien epätoivoiseen kisaan siitä, kuka lähtee huhtikuun alussa, kun kaikki eivät näillä kannatusluvuilla jää, hän jatkaa.

valtiovarain­ministerinä toiminut Vanhanen on kommentoinut huhuja sanomalla, että ”oli alkoholia käytetty tai ei, niin siellä jotkut muutkin käyttivät hyvin karkeaa kieltä. Tällainen karkea kielenkäyttö ei varmaankaan ole rikos.”

Anonyymi kirjoitti:

Halla-ahon mielestä kyse on keskustan jäsenten välisestä ”selkäänpuukotuksesta”.

– En tiedä ministeri Lintilän alkoholin­käytöstä, mutta kun keskustan jäsenten välistä selkään­puukotusta katselen, olen iloinen, että olen perussuomalainen enkä kepulainen, Halla-aho sanoo.

– Joku vuotaa kaikki kepun sisäiset keskustelut iltapäivälehdille. Osin tämä liittynee vaalipiirin istuvien kepuedustajien epätoivoiseen kisaan siitä, kuka lähtee huhtikuun alussa, kun kaikki eivät näillä kannatusluvuilla jää, hän jatkaa.

valtiovarain­ministerinä toiminut Vanhanen on kommentoinut huhuja sanomalla, että ”oli alkoholia käytetty tai ei, niin siellä jotkut muutkin käyttivät hyvin karkeaa kieltä. Tällainen karkea kielenkäyttö ei varmaankaan ole rikos.”

Lue lisää

Lintilä nautti Fortumin voitelusta, kun kuittasi uniperin katastrofia korkeilla sähkönhinnoilla. Tuota se on kuin verorahoilla leikitään ja viina se virtaa vaan

Miksi Lintilän tekstiviestin selvityksen tulos salataan? Tuskin siinä valtion turvallisuus on vaarassa.
Eput kun lauloivat selvästä näyttelijästä ja rehellisestä politiikosta, ettei ole kauheasti näkynyt, niin luulen että päähenkilö on perinyt kummatkin piirteet.
"Myös Saarikko mainitsi lausunnossaan, ettei hänen tietoonsa ole tullut tapauksia, joissa alkoholi olisi vaikuttanut työntekoon." No, eikös se edustaminenkin esim. valtiovierailun yhteydessä ole työntekoa, josta ministeri saa korvauksen....ei siis palkatonta... Ja Saarikko ei tuossa kiistä, etteikö hänellä ongelma olisi ollut muuten tiedossa...

Anonyymi kirjoitti:

Lintilä nautti Fortumin voitelusta, kun kuittasi uniperin katastrofia korkeilla sähkönhinnoilla. Tuota se on kuin verorahoilla leikitään ja viina se virtaa vaan

Miksi Lintilän tekstiviestin selvityksen tulos salataan? Tuskin siinä valtion turvallisuus on vaarassa.
Eput kun lauloivat selvästä näyttelijästä ja rehellisestä politiikosta, ettei ole kauheasti näkynyt, niin luulen että päähenkilö on perinyt kummatkin piirteet.
"Myös Saarikko mainitsi lausunnossaan, ettei hänen tietoonsa ole tullut tapauksia, joissa alkoholi olisi vaikuttanut työntekoon." No, eikös se edustaminenkin esim. valtiovierailun yhteydessä ole työntekoa, josta ministeri saa korvauksen....ei siis palkatonta... Ja Saarikko ei tuossa kiistä, etteikö hänellä ongelma olisi ollut muuten tiedossa...

Lue lisää

Käsittämätöntä, että ministeri ei itse ymmärrä, että töissä (= vastuullista luottamustehtävää hoidettaessa) ei käytetä alkoholia pisaraakaan. Kun yrityksille jaettiin koronarahaa, kyseinen ministeri ohjeisti rahanjakajia, että turhan tarkkaan ei sitten hakemuksia kannata syynätä että laittakaa rahaa menemään. Se on tyypillistä puhetta alkoholin vaikutuksessa olevalle.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittämätöntä, että ministeri ei itse ymmärrä, että töissä (= vastuullista luottamustehtävää hoidettaessa) ei käytetä alkoholia pisaraakaan. Kun yrityksille jaettiin koronarahaa, kyseinen ministeri ohjeisti rahanjakajia, että turhan tarkkaan ei sitten hakemuksia kannata syynätä että laittakaa rahaa menemään. Se on tyypillistä puhetta alkoholin vaikutuksessa olevalle.

Lue lisää

Kenellä ei olisi viinaa työpaikalla. Pelkkää ajojahtia.

Puhemies Vanhanen on todennut, että alkoholinkäyttöä ei voi rajoittaa edes työaikana varsinkaan, mikäli se ei haittaa työntekoa. Hän on huomannut, että Lintilää se ei ole haitannut ja kaikki on pelkkää ajojahtia.

Juuri eilen kertoi että ei ole työpaikalla ottanut eikä autossa ja sitten tänään Hesarissakin toimittajalle myöntänyt!

Eikös Saarikko halunut L:n puolustusministerin hommiin. Siis hoitamaan tointa "vasemmalla" kädellä. Näin jälkikäteen sen ymmärtää, jos oikea oli pullossa kiinni. Ennemminkin tulisi kyseenalaistaa Saarikon kyvyt hoitaa hommiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Saarikko halunut L:n puolustusministerin hommiin. Siis hoitamaan tointa "vasemmalla" kädellä. Näin jälkikäteen sen ymmärtää, jos oikea oli pullossa kiinni. Ennemminkin tulisi kyseenalaistaa Saarikon kyvyt hoitaa hommiaan.

Lue lisää

Miten tällainen alkoholisti, joka juo töissä on voinut hoitaa elinkeinoministerin salkkua? Ihan joku tunkkainen tuulahdus jostain Kekkosen 60- tai 70-luvulta. Ilmeisesti kaikki on tiennyt, mutta pysynyt hiljaa siellä hallituksessa.

Viinan osto yhteiskunnan verovaroin pitäisi kieltää
Mikäs sen mukavampaa kuin vetää veronmaksajien rahoilla ostettua viinaa työpaikalla jonka palkankin hoitaa veronmaksajat.
Eiköhän tässä ole kyse siitä, että Kurvinen kampeaa Lintistä eduskunnasta. Heidän vaalipiiristä kun joku putoaa. Saarikko tietysti tukee siltarumpu / jakopolitiikkakaveriaan. Kieroja kuin kepulaiset.
Eiköhän tämä ollut nyt tässä. Lintilä ilmoittaa erostaan heti maanantaina .
Tuskin myöntää tätäkään!

Anonyymi kirjoitti:

Miten tällainen alkoholisti, joka juo töissä on voinut hoitaa elinkeinoministerin salkkua? Ihan joku tunkkainen tuulahdus jostain Kekkosen 60- tai 70-luvulta. Ilmeisesti kaikki on tiennyt, mutta pysynyt hiljaa siellä hallituksessa.

Viinan osto yhteiskunnan verovaroin pitäisi kieltää
Mikäs sen mukavampaa kuin vetää veronmaksajien rahoilla ostettua viinaa työpaikalla jonka palkankin hoitaa veronmaksajat.
Eiköhän tässä ole kyse siitä, että Kurvinen kampeaa Lintistä eduskunnasta. Heidän vaalipiiristä kun joku putoaa. Saarikko tietysti tukee siltarumpu / jakopolitiikkakaveriaan. Kieroja kuin kepulaiset.
Eiköhän tämä ollut nyt tässä. Lintilä ilmoittaa erostaan heti maanantaina .
Tuskin myöntää tätäkään!

Lue lisää

Keskustapuolueessa on sisäpiirissä sellainen joka haluaa pudottaa Lintilän eduskunnasta jotta Kurvinen pääsee eduskuntaan vaalien jälkeen. 9 % puolue menettää melkoisesti kansanedustajia eduskunnasta. Keskustapuolue on tehnyt paljon huonoja päätöksiä ollessaan hallituksessa että maaseudulla asuvat ovat päättäneet että keskustalaisia ei enää äänestetä eduskuntaan. Vaalien tuloksen päättää äänestysprosentti. Mitä suurempi on äänestysprosentti niin sitä huonommin pärjää Kokoomus vaaleissa. On puhuttu että äänestysprosentti tulee olemaan 80 % luokkaa kun ennen vaaleissa on vain vähän yli 60 % äänestänyt. Viimeisen 4 vuoden aikana veronmaksajat ovat joutneet kokemaan kovia ( lomaukset / irtisanomiset ) joten Orpon tiukka talouspolitiikka ei tule olemaan mikään menestys vaaleissa kun se tietää hoitajille lopputilejä kun pitää säästää valtion menoissa miljardeja joten hoitoala ratkaisee vaalien lopputuloksen. Hoitajien työmäärä ei saa lisääntyä. Hoitajia on saatava lisää lähes 17000 hoitajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustapuolueessa on sisäpiirissä sellainen joka haluaa pudottaa Lintilän eduskunnasta jotta Kurvinen pääsee eduskuntaan vaalien jälkeen. 9 % puolue menettää melkoisesti kansanedustajia eduskunnasta. Keskustapuolue on tehnyt paljon huonoja päätöksiä ollessaan hallituksessa että maaseudulla asuvat ovat päättäneet että keskustalaisia ei enää äänestetä eduskuntaan. Vaalien tuloksen päättää äänestysprosentti. Mitä suurempi on äänestysprosentti niin sitä huonommin pärjää Kokoomus vaaleissa. On puhuttu että äänestysprosentti tulee olemaan 80 % luokkaa kun ennen vaaleissa on vain vähän yli 60 % äänestänyt. Viimeisen 4 vuoden aikana veronmaksajat ovat joutneet kokemaan kovia ( lomaukset / irtisanomiset ) joten Orpon tiukka talouspolitiikka ei tule olemaan mikään menestys vaaleissa kun se tietää hoitajille lopputilejä kun pitää säästää valtion menoissa miljardeja joten hoitoala ratkaisee vaalien lopputuloksen. Hoitajien työmäärä ei saa lisääntyä. Hoitajia on saatava lisää lähes 17000 hoitajaa.

Lue lisää

Meillä pohjanmaalla on sanonta; jos juodahan, niin juodahan kunnolla. Jos ei juoda, niin salaa juodahan kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä pohjanmaalla on sanonta; jos juodahan, niin juodahan kunnolla. Jos ei juoda, niin salaa juodahan kuitenkin.

ON poliittisesti tarkoituksenmukaista, mutta moraalisesti ja inhimillisesti kyseenalaista Saarikon ja Vanhasen lailla puolustella kenenkään työpaikkajuopottelua. Kaveria ei jätetä-mentaliteetti ei sovellu 2020-luvun suomalaiseen poliittiseen kulttuuriin.
Tällainen vaan vähentää luottamusta politiikkaan ja poliitikkoihin. Asioita salaillaan ja omia suojellaan. Ei takuulla avita tämä tapaus keskustaa vaaleissa.
Oikeassa demokratiassa Lintilä olisi jo ex-ministeri.

Anonyymi kirjoitti:

ON poliittisesti tarkoituksenmukaista, mutta moraalisesti ja inhimillisesti kyseenalaista Saarikon ja Vanhasen lailla puolustella kenenkään työpaikkajuopottelua. Kaveria ei jätetä-mentaliteetti ei sovellu 2020-luvun suomalaiseen poliittiseen kulttuuriin.
Tällainen vaan vähentää luottamusta politiikkaan ja poliitikkoihin. Asioita salaillaan ja omia suojellaan. Ei takuulla avita tämä tapaus keskustaa vaaleissa.
Oikeassa demokratiassa Lintilä olisi jo ex-ministeri.

Lue lisää

Iltelehden tietojen mukaan tietojen mukaan Lintilä on nauttinut ministeriön virka-autossa muutakin kuin olutta tai lonkeroa. Siis jaloviinaa ministeriautossa.

Kesällä 2022 Lintilä hyppäsi ministeriön virka-autoon kotonaan Toholammilla, ja lähti kohti Porissa järjestettävää Suomi-areenaa. Lintilä antoi virka-autonsa kuljettajalle tehtäväksi ajaa lähimmän Alkon kautta, josta erityisavustaja kävi ostamassa Jaloviina-pullon ministerin ohjeiden mukaisesti. Pullo juotiin matkalla Poriin.

Iltalehden selvityksen mukaan elinkeinoministeri Mika Lintilän (kesk) alkoholinkäyttö on aiheuttanut kiusallisia tilanteita tällä vaalikaudella.

Lintilän lähipiiristä kuvaillaan IL:lle, että ministerin alkoholinkäyttö on kiinnittänyt huomiota jo edellisellä vaalikaudella Juha Sipilän (kesk) hallituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Iltelehden tietojen mukaan tietojen mukaan Lintilä on nauttinut ministeriön virka-autossa muutakin kuin olutta tai lonkeroa. Siis jaloviinaa ministeriautossa.

Kesällä 2022 Lintilä hyppäsi ministeriön virka-autoon kotonaan Toholammilla, ja lähti kohti Porissa järjestettävää Suomi-areenaa. Lintilä antoi virka-autonsa kuljettajalle tehtäväksi ajaa lähimmän Alkon kautta, josta erityisavustaja kävi ostamassa Jaloviina-pullon ministerin ohjeiden mukaisesti. Pullo juotiin matkalla Poriin.

Iltalehden selvityksen mukaan elinkeinoministeri Mika Lintilän (kesk) alkoholinkäyttö on aiheuttanut kiusallisia tilanteita tällä vaalikaudella.

Lintilän lähipiiristä kuvaillaan IL:lle, että ministerin alkoholinkäyttö on kiinnittänyt huomiota jo edellisellä vaalikaudella Juha Sipilän (kesk) hallituksessa.

Lue lisää

pahempaa kuin sopimaton alkoholin käyttö on kyllä Lintilän valehteleminen. Että hänen WhatsUp-tilinsä olisi ollut kaapattu oli kyllä aika läpinäkyvä valhe. Miksi mies ei voinut tunnustaa, että oli lähettänyt pilakuvia hallitustovereistaan. Ei kai se nyt mikään sen kummempi juttu ollut. Paljon voi poliitikoille antaa anteeksi, mutta ei sitä, että he valehtelevat kansalle päin silmiä.

Anonyymi kirjoitti:

pahempaa kuin sopimaton alkoholin käyttö on kyllä Lintilän valehteleminen. Että hänen WhatsUp-tilinsä olisi ollut kaapattu oli kyllä aika läpinäkyvä valhe. Miksi mies ei voinut tunnustaa, että oli lähettänyt pilakuvia hallitustovereistaan. Ei kai se nyt mikään sen kummempi juttu ollut. Paljon voi poliitikoille antaa anteeksi, mutta ei sitä, että he valehtelevat kansalle päin silmiä.

Lue lisää

Mika Lintilällä (kesk) on oma juomakaappi, joka on lehden haastatteleman virkamiehen mukaan ”poikkeuksellinen”. Kaapin alkoholivarastoa täydennettiin ministeriön varoista.

HS on nähnyt kuitit Lintilän alkoholiostoista vuodesta 2017. Vuosina 2017–2018 ministeriön varoilla hankittiin jatkuvasti vahvaa alkoholia ministerin omaan ja tarkemmin erittelemättömään edustuskäyttöön.

Kuittien selitteissä kirjoitetaan HS:n mukaan muun muassa ”ministerin juomista” ja ministerin ”juomavaraston”, ”juomakaapin” tai ”tarjoilukaapin” täydentämisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Mika Lintilällä (kesk) on oma juomakaappi, joka on lehden haastatteleman virkamiehen mukaan ”poikkeuksellinen”. Kaapin alkoholivarastoa täydennettiin ministeriön varoista.

HS on nähnyt kuitit Lintilän alkoholiostoista vuodesta 2017. Vuosina 2017–2018 ministeriön varoilla hankittiin jatkuvasti vahvaa alkoholia ministerin omaan ja tarkemmin erittelemättömään edustuskäyttöön.

Kuittien selitteissä kirjoitetaan HS:n mukaan muun muassa ”ministerin juomista” ja ministerin ”juomavaraston”, ”juomakaapin” tai ”tarjoilukaapin” täydentämisestä.

Lue lisää

Jos ongelma on ollut puolueessa tiedossa, on vastuutonta antaa hoitaa ministerin tehtäviä. Kepussa ei ole ajateltu veronmaksajien rahan perään.
10 kepu edustajaa vaarassa pudota eduskunnasta joten jäljelle jäävistä helpon rahan työpaikoista käydään kovaa jopa viihdyttävää taistelua.

Keskustan kannatuksen lasku johtanut paniikkiin puolueen kansanedustajien keskuudessa. Oman jatkokauden varmistamiseksi ollaan valmiita puukottamaan kollegaa selkään.
oleellisempaa kuin ongelma/epäilys, onko Suomen hallituksen ministeri valehdellut julkisesti ja onko hän lisäksi kyvytön hoitamaan tehtäviään? Pidän aihetta veronmaksajana erittäin tärkeänä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ongelma on ollut puolueessa tiedossa, on vastuutonta antaa hoitaa ministerin tehtäviä. Kepussa ei ole ajateltu veronmaksajien rahan perään.
10 kepu edustajaa vaarassa pudota eduskunnasta joten jäljelle jäävistä helpon rahan työpaikoista käydään kovaa jopa viihdyttävää taistelua.

Keskustan kannatuksen lasku johtanut paniikkiin puolueen kansanedustajien keskuudessa. Oman jatkokauden varmistamiseksi ollaan valmiita puukottamaan kollegaa selkään.
oleellisempaa kuin ongelma/epäilys, onko Suomen hallituksen ministeri valehdellut julkisesti ja onko hän lisäksi kyvytön hoitamaan tehtäviään? Pidän aihetta veronmaksajana erittäin tärkeänä.

Lue lisää

Lintilä lähetti sen meemin. Selvinpäin tai sitten ei. Onko tässä jollekkin vielä jotain epäselvää. Se oli moka, mutta tehty mikä tehty.
Mikäli Lintilällä on päihdeongelma?? Luonnollisesti hän sen kiistää, niin lähes kaikki työssäkäyvät päihdeongelmaiset tekee. Luonnollisti myöskin valtion johto Vanhanen mukaan lukien, sen kieltää. Eihän Suomessa valtion johto osaa/ uskalla puhua julkisesti Suomen päihdeongelmasta. Suomessa on n.500 000-550 000 päihdeongelmaista, osa heistä valitettavasti on myöskin valtion päättävissä elimissä.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä pohjanmaalla on sanonta; jos juodahan, niin juodahan kunnolla. Jos ei juoda, niin salaa juodahan kuitenkin.

Lintilä voi vaikka tarjota jalluryypyn vaalikojun varjossa.

Kukaan ei ole huolestunut Lintilän esiintymisestä viihdeohjelmissa vaan Lintilän töpeksimässä viinapäissään valtion edustajana ja valtion asioiden hoitajana.

Vapaa-aikana ei viinankaan juonti ole kiellettyä, mutta Lintilän viinan käyttöön työaikana olisi keskustalaisten ja enne kaikkea Saarikon pitänyt puuttua tavalla, että Lintilä ei olisi pystynyt hoitamaan Suomen valtion tehtäviä päihtyneenä.

Työssä juopottelun puolustelulle ja vähättelulle STOP!

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole huolestunut Lintilän esiintymisestä viihdeohjelmissa vaan Lintilän töpeksimässä viinapäissään valtion edustajana ja valtion asioiden hoitajana.

Vapaa-aikana ei viinankaan juonti ole kiellettyä, mutta Lintilän viinan käyttöön työaikana olisi keskustalaisten ja enne kaikkea Saarikon pitänyt puuttua tavalla, että Lintilä ei olisi pystynyt hoitamaan Suomen valtion tehtäviä päihtyneenä.

Työssä juopottelun puolustelulle ja vähättelulle STOP!

Lue lisää

kumpi näistä pätee: ministeri ei saa valehdella vai ministeri ei saa kärähtää valehtelusta? Olisiko viime mainittu? Siksi varmaan ministeri voi sanoa, ettei ole ollut töissä eikä edustustehtävissä humalassa eikä myöskään valehtele tekemisistään, ja se siitä. Jatkavat rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuina Suomen kansalaisina. Kun itse niin sanovat.

minkähintainen pikkuserkku , oliko taas kokoomuksen varastosta, jaskarin, salen ja vanhasen saunapanoserkkuja

Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko kertoo olevansa tyytyväinen tavasta, jolla elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk.) on hoitanut elinkeinoministerin tehtävää tällä vaalikaudella.

– Viikonlopun uutisoinnin jälkeen en ole tunnistanut sellaista uutta, jota pitäisi nyt kommentoida.

Ja sitten ajojahti, onneksi kepulaiset eivät itse ole sitä koskaan harrastaneet. Jos tämä herra olisi demari , olisi saarikolla kiirettä vetämään luottamus pois. Tämähän on kepun käytäntö. Jos ne todistajat kerran valehtelee, miksei ministeri vedä heitä oikeuteen ja vaadi korvauksia?

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten ajojahti, onneksi kepulaiset eivät itse ole sitä koskaan harrastaneet. Jos tämä herra olisi demari , olisi saarikolla kiirettä vetämään luottamus pois. Tämähän on kepun käytäntö. Jos ne todistajat kerran valehtelee, miksei ministeri vedä heitä oikeuteen ja vaadi korvauksia?

Lue lisää

Kokoomusta on valtamedia galluptulokseen perustuen juhlinut jo vuoden ajan vaalien voittajana ja Orpoa tulevana pääministerinä. Huomattavan osan lisäkannatuksesta puolue on saanut keskustalta. Viimeiset gallupit ovat kuitenkin osoittaneet, ettei kokoomuksen voitto olekaan kirkossa kuulutettu. SDP ja persut hengittävät niskaan virhemarginaalin sisässä. Kokoomuksen vaalivoittoon saatetaan tarvita "akanatkin" keskustan säkin pohjalta. Siksi ajoitus Lintilän alkoholinkäytöstä on kuin täsmätilaus ennen vaaleja ja media on pitämässä huolen, ettei asia tule kansalta unohtumaan ennen vaaleja. Maassa tule olla huhtikuun jälkeen kokoomuslainen pääministeri.

Lauantaina Lintilä vastasi HS:lle kieltävästi suoraan kysymykseen siitä, jouduttiinko häntä hakemaan hotellihuoneestaan.

”Ei. Käytävällä vastaan tuli tuo minun erkkari [erityisavustaja] muistaakseni”, hän sanoi.
eli JATKUVAA VALEHTELUA KOKO AJAN!!!!!!!!!!!!!!!!!

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009438274.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox

varsinainen asia on se, että Lintilä jää toistuvista valheista kiinni. Miksi? Yrittääkö hän peitellä jotain? Miksi muuten vähäpätöisestä asiasta pitäisi valehdella?

"Pikkuserkku" haiskahtaa. Ensin Lintilä sanoi HS:llem että asian voi tarkistaa, mutta kieltäytyy antamasta tämän ns. pikkuserkun nimeä pyydettäessä. Haiskahtaa siis jälleen uudelta hätävalheelta. Voisin lyödä vetoa sen puolesta, ettei nainen ollut Lintilälle sukua.

On hyvin mahdollista, ettei mikään valehdelluista asioista ole merkittävä, ja ne voisi sivuuttaa. Jatkuva valehtelu on toinen asia. Lintilä ei näytä ymmärtävän, ettei kannata valehdella asiasta, jonka voi helposti tarkistaa. Ja muutenkin, vaikkei asiaa edes voisi tarkistaa, niin ottaa huomioon haitta, joka syntyy kun valehtelusta jää kiinni. Jos Lintilä ei olisi jäänyt valheista kiinni, kaikki olisi kuivunut kasaan kauan sitten.

Niinpä. Uskommeko me Lintilän törttöilyssä kuninkaanlinnan juhlaillallisella
Suomen Tukholman-suurlähettiläs Maimo Henrikssonia vai ministeri Lintilää?

Pitäisköhän jonkun tehdä jotain, että Lintilän Suomen valtion häpäiseminen saadaan päättymään.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Uskommeko me Lintilän törttöilyssä kuninkaanlinnan juhlaillallisella
Suomen Tukholman-suurlähettiläs Maimo Henrikssonia vai ministeri Lintilää?

Pitäisköhän jonkun tehdä jotain, että Lintilän Suomen valtion häpäiseminen saadaan päättymään.

Lue lisää

Siellä kuninkaan juhlaillallisella oli myös presidentti Niinistö ....

Tarttis todella jonkun puuttua viimeinkin Lintilän onnettomaan ministeriyteen.

voipi olla että muki-mikaa hiukka hikoiluttaa se minkä hän tietää KRPn saavan selville

LIERO-LINTILÄ OLIKIN NAISISSA kännipäissään unohtaen kuninkaalliset, "pikkuserkkutyttö" oli tärkeempi
Lintilä esimerkiksi kertoi tavanneensa viime vuonna valtiovierailulla Ruotsissa kesken kaiken pikkuserkkunsa mutta ei suostunut kertomaan tämän nimeä toimittajalle, jotta asia olisi voitu tarkistaa.

pikapano ennen silviaa

Alkoholismi on sairaus joka pitkälle edettyään aiheuttaa juomisen peittelyä ja valehtelua. Ministeritasolla tämä voi altistaa kiristykselle, mm. vieraan valtion painostukselle. Pikkuserkkuja käytetään usein tälläisiin tarkoituksiin.

Myös kosteuden peittelyyn osallistuville yhteistyötahoille kertyy valtaa, sekä pehmeää, molemminpuolisesta ymmärryksestä kumpuavaa, että tarvittaessa kovempaakin.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoholismi on sairaus joka pitkälle edettyään aiheuttaa juomisen peittelyä ja valehtelua. Ministeritasolla tämä voi altistaa kiristykselle, mm. vieraan valtion painostukselle. Pikkuserkkuja käytetään usein tälläisiin tarkoituksiin.

Myös kosteuden peittelyyn osallistuville yhteistyötahoille kertyy valtaa, sekä pehmeää, molemminpuolisesta ymmärryksestä kumpuavaa, että tarvittaessa kovempaakin.

Lue lisää

"Termini on ollut väärä tai siitä on tullut väärä käsitys.”
Viheltää peli poikki on terminä aiemmin tarkoittanut sananmukaisesti ko. toiminnan lopettamista, pitäisikö kansalaisten nyt muuttaa käsitystään ja puolustaa ministerin onnetonta ja merkityksetöntä sananvalintaa ?
Lintilä kaivaa itse itselleen yhä syvempää monttua. Totuus Whatsapp viestistä heti kättelyssä ja anteeksi pyyntö perään, olisi ollut paikallaan . Nyt se on myöhäistä ja näin Lintilä ajautuu yhä tiukemmin epäuskottavien selitysten verkkoon.

”Lintilä sanoi ”viheltäneensä poikki” viinatilaukset valtion piikkiin jo 2018 – tilaukset kuitenkin jatkuivat ainakin viime vuoteen saakka
Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) sanoi HS:lle viikko sitten, että vuonna 2018 hän ”vihelsi poikki” viinatilaukset omaan edustusvarastoonsa. Lintilän mukaan päätöksen taustalla oli kulttuurin muutos. HS:n nyt saamat kuitit osoittavat, että tilaukset ovat kuitenkin jatkuneet.”

Ihaillen todetaan nyt, että ministeri Mikä Lintilä, maalaisliitto, on rasvannut välineensä hyvin huolellisesti Etelä-Pohjanmaan vaaleja varten. Hän uskoo supisuomalilaiseen myötäelämiseen, uutisten mukaan alkoholilla, vähällä tai paljolla, vain hän sen tietää.
Ainakin vähän, se on varmistunut.

Anonyymi kirjoitti:

”Lintilä sanoi ”viheltäneensä poikki” viinatilaukset valtion piikkiin jo 2018 – tilaukset kuitenkin jatkuivat ainakin viime vuoteen saakka
Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) sanoi HS:lle viikko sitten, että vuonna 2018 hän ”vihelsi poikki” viinatilaukset omaan edustusvarastoonsa. Lintilän mukaan päätöksen taustalla oli kulttuurin muutos. HS:n nyt saamat kuitit osoittavat, että tilaukset ovat kuitenkin jatkuneet.”

Ihaillen todetaan nyt, että ministeri Mikä Lintilä, maalaisliitto, on rasvannut välineensä hyvin huolellisesti Etelä-Pohjanmaan vaaleja varten. Hän uskoo supisuomalilaiseen myötäelämiseen, uutisten mukaan alkoholilla, vähällä tai paljolla, vain hän sen tietää.
Ainakin vähän, se on varmistunut.

Lue lisää

Pikkuserkulle on kyllä täytynyt jotain pientä tarjota. Baarikaappi haasteena seuraavaksi, jos mielenkiintoa juomiin löytyy. Pikakuljetus hotellista linnaan ei varmaan sisältänyt kuin korkeintaan matkustajan omaa tarjoilua, sisupastillin kenties.

Anonyymi kirjoitti:

Pikkuserkulle on kyllä täytynyt jotain pientä tarjota. Baarikaappi haasteena seuraavaksi, jos mielenkiintoa juomiin löytyy. Pikakuljetus hotellista linnaan ei varmaan sisältänyt kuin korkeintaan matkustajan omaa tarjoilua, sisupastillin kenties.

Lue lisää

olisi kaiken muun lisäksi myös kiinnostanut ministeriön työtavat; eli tässä yhteydessä se, että kuka tai mikä virkamies siellä on ns. viinavastaava: eli tekee tilaukset ja kirjoittelee kuitteihin näitä selityksiä.

Ministerillä tuskin on aikaa, vaikka harrastusta olisikin, näitä viina-asioita hoidella itse. Vai ehtisikö kuitenkin?

Jotkut kommentoijat ovat arvostelleet media ajojahdista silläkin perusteella, ettei viina ole haitanut ministerin työtä. Olkoon niin, mutta viina tässä on sivuasia - pääpointti, johon on saatava selvyys, on se että puhuuko Lintilä totta - vai valehteleeko ministeri.

Toistuvasti ja sarjalla.

Ennustan, että mitään ei löydy, mutta tämän tiedotus tapahtuu sopivasti vaalien jälkeen. Jolloin menneisyyteen jääneet toukohousut ovat äänestäneet hänet taas kerran baarikaapil… ei kun eduskuntaan.

Jallun ja konjamiinin voimalla tehdään Suomessa isoja päätöksiä!

Lintilä oli aikaisemmin kertonut Helsingin Sanomille, että alkoholitilaukset hänen omaan edustusvarastoonsa olisi ”vihelletty poikki” vuonna 2018.

Ministeriön varoilla on lehden mukaan hankittu vuoden 2019 lopulta vuoden 2022 loppuun 31 viinapulloa, joista käytännössä lähes kaikki ovat olleet konjakkia. Lisäksi on hankittu 44 viini- tai kuohuviinipulloa.

Asia käy ilmi kuiteista, jotka lehden toimitus oli saanut työ- ja elinkeinoministeriöltä. Valtaosassa laskuista on merkitty selitteeksi tarkemmin määrittelemätön käyttö. Alkoholiostoja on tehty myös ministerin esikunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Lintilä oli aikaisemmin kertonut Helsingin Sanomille, että alkoholitilaukset hänen omaan edustusvarastoonsa olisi ”vihelletty poikki” vuonna 2018.

Ministeriön varoilla on lehden mukaan hankittu vuoden 2019 lopulta vuoden 2022 loppuun 31 viinapulloa, joista käytännössä lähes kaikki ovat olleet konjakkia. Lisäksi on hankittu 44 viini- tai kuohuviinipulloa.

Asia käy ilmi kuiteista, jotka lehden toimitus oli saanut työ- ja elinkeinoministeriöltä. Valtaosassa laskuista on merkitty selitteeksi tarkemmin määrittelemätön käyttö. Alkoholiostoja on tehty myös ministerin esikunnalle.

Lue lisää

Miksi tällainen juoppe valehtelija saa pitää paikkansa?
On tämä törkeää, jos saavutat yhteiskunnassa ministerin viran, niin kaikki tuntuu olevan silloin sallittua, vieläpä meidän veronmaksajien piikkiin.
Tämän veronmaksajien piikkiin kepulit osaavat ja maksattavat keskusliikeiden puolesta kohonneet tuotantokustannukset alkutuottajille.
Mainostavat itseään kotimaiseksi, enemmän toiminta näyttää olevan peräisin Sisiliasta ja Etelä-Italiasta.

Lintilä on kertonut olleensa viestin lähettämisen aikaan ravintolassa illallisella pörssiyhtiön edustajan kanssa (siirryt toiseen palveluun), ja että matkapuhelin oli ollut koko tapaamisen ajan hänen takkinsa taskussa.

Ja mitä tuntematon tietomurtaja teki? Lähetti yhden ainoan meemikuvan keskustan sisäiseen viestiryhmään.

Siinä kaikki.

Mika Lintilä on elinkeinoministeri. Hän toimii vastuullisessa asemassa ja käsittelee työnsä puolesta yhteiskunnan kannalta merkittävää, salaistakin tietoa.

Jos murtautuminen ministerin Whatsapp-tilille oli mahdollista, millaista vahinkoa tunkeilija olisikaan voinut halutessaan tehdä. Ja miksi ei voisi jatkossakin, jos se jo kerran on onnistunut.
Lintilä on kertonut olleensa viestin lähettämisen aikaan ravintolassa illallisella pörssiyhtiön edustajan kanssa (siirryt toiseen palveluun), ja että matkapuhelin oli ollut koko tapaamisen ajan hänen takkinsa taskussa.

Ja mitä tuntematon tietomurtaja teki? Lähetti yhden ainoan meemikuvan keskustan sisäiseen viestiryhmään.

Siinä kaikki.

Mika Lintilä on elinkeinoministeri. Hän toimii vastuullisessa asemassa ja käsittelee työnsä puolesta yhteiskunnan kannalta merkittävää, salaistakin tietoa.

Jos murtautuminen ministerin Whatsapp-tilille oli mahdollista, millaista vahinkoa tunkeilija olisikaan voinut halutessaan tehdä. Ja miksi ei voisi jatkossakin, jos se jo kerran on onnistunut.

Entä jos tutkinnassa selviää, ettei ole ulkopuolista tekijää?

Mikäli kävisi ilmi, että hän sittenkin lähetti meemikuvan itse, tarkoittaisi se, että ministeri on kaiken aikaa vedättänyt kansaa. Sen jälkeen voisi hyvällä syyllä kysyä, puhuuko hän totta muistakaan asioista, esimerkiksi alkoholinkäytöstään.

Kyse on muutenkin isosta periaatteellisesta asiasta, jonka tietotekniikka-asiantuntija Petteri Järvinen blogissaan (siirryt toiseen palveluun) tiivisti:

Mikäli ministeri pääsee eroon kiusallisesta tilanteesta syyttämällä tuntematonta ulkopuolista toimijaa, muut tulevat jatkossa käyttämään samaa tekosyytä omien mokiensa peittämiseen.