Sanna romahdutti valtiontalouden

Vm:n virkamiehet ovat kertoneet, että valtiontalouteen on repeytynyt miljardien aukko. Vuosittain on otettava velkaa min 10 miljardia. Aukko on nykyisen hallituksen politiikan tulos. Maksajana kansa.
91148
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 91

Vanhimmat

Annika Saarikko kertoi mitä varten velkaa on otettu, korona, Ukrainan sota, ylimääräinen lapsilisä, sähkölaskujen hyvitys ja väestö ikääntyy, Saarikko luetteli vain sen mistä myös tavalliset kansalaiset hyötyvät, mutta ei Afrikan kehityspankille myönnettyä 458 miljoonan takuupääomaa, kehitysapua, maahanmuutosta ja kotoutuksesta johtuvia kustannuksia, oleskeluluvista tehdyistä valituksista hallinto-oikeuksiin, rikoksista johtuvat oikeuskulut ja vankeinhoitokulut.

Äänestä
  • Ongelmana on se, ettei mistään menoista tingitty vaikka rahaa ei ollut säästössä vaan piti ottaa velkaa. Olisi pitänyt tiukalla kammalla käydä kaikki menot läpi, jotta saadaan sieltä pudotettua pois vähemmän tärkeää. Tuohan on sen järkevän talouspolitiikan tapa kun rahat ei riitä menoihin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ongelmana on se, ettei mistään menoista tingitty vaikka rahaa ei ollut säästössä vaan piti ottaa velkaa. Olisi pitänyt tiukalla kammalla käydä kaikki menot läpi, jotta saadaan sieltä pudotettua pois vähemmän tärkeää. Tuohan on sen järkevän talouspolitiikan tapa kun rahat ei riitä menoihin.

    Mitkä mielestäsi vähemmän tärkeitä menoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mitkä mielestäsi vähemmän tärkeitä menoja?

    Varmasti on, esim sosiaaliset tulonsiirrot ovat kasvaneet huimasti ja porukka ei edes viitsi mennä töihin kun saman tai lähes saa sohvalla makaamallakin!

    Menoja on pienennettävä kunnes ne ovat alle tulojen määrän jotta jotain jää vielä pahemman päivän varalle!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Varmasti on, esim sosiaaliset tulonsiirrot ovat kasvaneet huimasti ja porukka ei edes viitsi mennä töihin kun saman tai lähes saa sohvalla makaamallakin!

    Menoja on pienennettävä kunnes ne ovat alle tulojen määrän jotta jotain jää vielä pahemman päivän varalle!

    Entäs yritystuet ? Kymmeniä miljardeita on heitetty kankkulan kaivoon.

    Eikö olisi järkevää kasvattaa tuloja ?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Entäs yritystuet ? Kymmeniä miljardeita on heitetty kankkulan kaivoon.

    Eikö olisi järkevää kasvattaa tuloja ?

    Yritystuet? Ne pääosin ovat vastikkeellisia eli niillä investoidaan tuottavuuteen tai tuotekehitykseen, joko velka muodossa tai joskus ihan lahjana mutta suunnitelma sisältää varsin tiukkaan sen miten rahat käytetään ja siten ne ainakin veroina palautuvat yhteiskunnan kassaan.

    Toisaalta nekin rahat ovat, jos siis talous on kunnossa, yritysten itsensä aikaansaamia eli ei pois muilta! Vain yritykset tuottavat toimillaan rahaa yhteiskunnan kassaan, muualta ei edes liru!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Yritystuet? Ne pääosin ovat vastikkeellisia eli niillä investoidaan tuottavuuteen tai tuotekehitykseen, joko velka muodossa tai joskus ihan lahjana mutta suunnitelma sisältää varsin tiukkaan sen miten rahat käytetään ja siten ne ainakin veroina palautuvat yhteiskunnan kassaan.

    Toisaalta nekin rahat ovat, jos siis talous on kunnossa, yritysten itsensä aikaansaamia eli ei pois muilta! Vain yritykset tuottavat toimillaan rahaa yhteiskunnan kassaan, muualta ei edes liru!

    No eihän meillä sitten velan suhteen mitään ongelmaa ole, yritykset maksaa velan takaisin ja tuotto syö korot, eli mistä ihmeestä nyt vouhotetaan ?

    Yritysten itsensä aikaansaamia ?
    Eikös valtio sentään saa verotuloina sievoisen summan ei kait ne yritysten aikaansaannos ole pelkästään ?

    Ennen oli valtiolla tuottavia yrityksia ja valtion talous olikin melko hyvällä mallilla, mutta nyt on viimeiset 30 vuotta menty takapakkia monessakin suhteessa, eikä koulun opettajien taso enää kykene opettamaan kuulemma niin, että jokainen osaisi edes lukea saati laskea! Mistähän mahtaa johtua, tämä tylsyys ?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    No eihän meillä sitten velan suhteen mitään ongelmaa ole, yritykset maksaa velan takaisin ja tuotto syö korot, eli mistä ihmeestä nyt vouhotetaan ?

    Yritysten itsensä aikaansaamia ?
    Eikös valtio sentään saa verotuloina sievoisen summan ei kait ne yritysten aikaansaannos ole pelkästään ?

    Ennen oli valtiolla tuottavia yrityksia ja valtion talous olikin melko hyvällä mallilla, mutta nyt on viimeiset 30 vuotta menty takapakkia monessakin suhteessa, eikä koulun opettajien taso enää kykene opettamaan kuulemma niin, että jokainen osaisi edes lukea saati laskea! Mistähän mahtaa johtua, tämä tylsyys ?

    Yritykset maksavat omat velkansa korkoineen mutta sinä ja lapsesi maksatte valtion velkoja vielä pitkään!

    Tilastot kertovat meille: "Valtionvelka oli tammikuun lopussa 144,1 miljardia euroa. Asukasta kohden velkaa oli 25 834 euroa ". Jos olisimme viisaita niin jokainen vaan maksamaan oma osuutensa!

    Valtion yritysten huono puoli on niiden jäykkyys toimissaan, koska ne ovat osin ainakin poliittisen valvonnan alla ja politiikka ei sovi liike-elämään!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Varmasti on, esim sosiaaliset tulonsiirrot ovat kasvaneet huimasti ja porukka ei edes viitsi mennä töihin kun saman tai lähes saa sohvalla makaamallakin!

    Menoja on pienennettävä kunnes ne ovat alle tulojen määrän jotta jotain jää vielä pahemman päivän varalle!

    Ei viitsi mennä töihin! Sinä et tiedä mistä kirjoitat. Se määrä paperia todistuksia minkä ne sosiaalituet vaatii eikä ole ollenkaan varmaa, että ne saa niin, että kukaan ihan vappaehtoisesti halua sitä elämää elää ja ne jotka haluaa heistä ei muuhun ole.
    Minä ainakaan en halua täyttää yhtä ainoaa paperia, hommata ainotakaan todistusta mistään kenellekkään saadakseni muutaman 100€, on parempaakin tekemistä.
    Sosiaalituilla elvät hankkivat huonekalunsa roskiksista, vaatteet kirppiksiltä ja ruuan leipäjonoista ja roskista. On kuule niin autuasta elämää, että oksat pois!
    Ja jonkun pitää palkata nämä ihmiset, ei työpaikoille noin vain mennä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Yritystuet? Ne pääosin ovat vastikkeellisia eli niillä investoidaan tuottavuuteen tai tuotekehitykseen, joko velka muodossa tai joskus ihan lahjana mutta suunnitelma sisältää varsin tiukkaan sen miten rahat käytetään ja siten ne ainakin veroina palautuvat yhteiskunnan kassaan.

    Toisaalta nekin rahat ovat, jos siis talous on kunnossa, yritysten itsensä aikaansaamia eli ei pois muilta! Vain yritykset tuottavat toimillaan rahaa yhteiskunnan kassaan, muualta ei edes liru!

    Iltasanomissa kirjoitettiin yrityksestä joka sai 1000 000:nia euroja koronatukia ja jakaa ne osinkoina omistajille! Jutussa esitettiin, että ei se ole hölmö joka ottaa vaan se joka antaa ja tässä kohtaa olen samaa mieltä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Yritykset maksavat omat velkansa korkoineen mutta sinä ja lapsesi maksatte valtion velkoja vielä pitkään!

    Tilastot kertovat meille: "Valtionvelka oli tammikuun lopussa 144,1 miljardia euroa. Asukasta kohden velkaa oli 25 834 euroa ". Jos olisimme viisaita niin jokainen vaan maksamaan oma osuutensa!

    Valtion yritysten huono puoli on niiden jäykkyys toimissaan, koska ne ovat osin ainakin poliittisen valvonnan alla ja politiikka ei sovi liike-elämään!

    Mikään, ei sitten niin mikään sovi paremmin politiikkaan kuin liike-elämä!
    Rahapiirien lobbarit pörräävät kuin mehiläiset politikkojen ympärillä ja aika usein saavatkin "hunajaa".
    Sinäkin kirjoitat jos et ihan jokaisesa postauksessa kuinka hallituksen pitää luoda yritysseksikäs ympäristö ja nyt kirjoitat, että politiikka ei sovi liike-elämään.
    Kuika se oikeasti on? Tulos kuuluu yritykselle ja tappiot sosialisoidaan niin kin aina.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ongelmana on se, ettei mistään menoista tingitty vaikka rahaa ei ollut säästössä vaan piti ottaa velkaa. Olisi pitänyt tiukalla kammalla käydä kaikki menot läpi, jotta saadaan sieltä pudotettua pois vähemmän tärkeää. Tuohan on sen järkevän talouspolitiikan tapa kun rahat ei riitä menoihin.

    Katsopa hallitusviisikon puheenjohtajia samassa kuvassa ja mieti...

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Varmasti on, esim sosiaaliset tulonsiirrot ovat kasvaneet huimasti ja porukka ei edes viitsi mennä töihin kun saman tai lähes saa sohvalla makaamallakin!

    Menoja on pienennettävä kunnes ne ovat alle tulojen määrän jotta jotain jää vielä pahemman päivän varalle!

    Eikö Sannukka oikeasti tiedä mistä voi vähentää... eikä vähennykset edes näkyisi suomalaisille?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ei viitsi mennä töihin! Sinä et tiedä mistä kirjoitat. Se määrä paperia todistuksia minkä ne sosiaalituet vaatii eikä ole ollenkaan varmaa, että ne saa niin, että kukaan ihan vappaehtoisesti halua sitä elämää elää ja ne jotka haluaa heistä ei muuhun ole.
    Minä ainakaan en halua täyttää yhtä ainoaa paperia, hommata ainotakaan todistusta mistään kenellekkään saadakseni muutaman 100€, on parempaakin tekemistä.
    Sosiaalituilla elvät hankkivat huonekalunsa roskiksista, vaatteet kirppiksiltä ja ruuan leipäjonoista ja roskista. On kuule niin autuasta elämää, että oksat pois!
    Ja jonkun pitää palkata nämä ihmiset, ei työpaikoille noin vain mennä.

    Pitää hankkia osaamista josta joku maksaa mielellään. Kannattaa mennä pienelläkin alkupalkalla koska kun osoitat kykeneväsi enempään se ei ole este saada lisää palkkaa.

    Ei kannata lähteä vaatimaan mitään vaan alkuun kysyä paljonko yritys haluaa maksaa jos tulen töihin. Kun on esittänyt sen mihin kykenee niin on uusi keskustelun aika palkan suhteen. Noin toimin aikoinaan ja hyvin tuloksin ainakin mitä talouteen tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Iltasanomissa kirjoitettiin yrityksestä joka sai 1000 000:nia euroja koronatukia ja jakaa ne osinkoina omistajille! Jutussa esitettiin, että ei se ole hölmö joka ottaa vaan se joka antaa ja tässä kohtaa olen samaa mieltä.

    Siis yrityksestä? Yhdestä yrityksestä kun niitä on satoja tuhansia? Oletko pöljä jos yksi on kaikki sinun mielestäsi? Kaupparekisterin mukaan noin 550'000 kun as oy muotoiset unohdetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Mikään, ei sitten niin mikään sovi paremmin politiikkaan kuin liike-elämä!
    Rahapiirien lobbarit pörräävät kuin mehiläiset politikkojen ympärillä ja aika usein saavatkin "hunajaa".
    Sinäkin kirjoitat jos et ihan jokaisesa postauksessa kuinka hallituksen pitää luoda yritysseksikäs ympäristö ja nyt kirjoitat, että politiikka ei sovi liike-elämään.
    Kuika se oikeasti on? Tulos kuuluu yritykselle ja tappiot sosialisoidaan niin kin aina.

    On poliitikkojen vika jos moiseen antautuvat!

    Yritysseksikkyydestä en usko koskaan kirjoittaneeni joten korjaa virheesi!

    Yritysten tuottamaa se raha on vaikka sillä jotain yritystä tuetaankin. Muualtahan ei rahaa heru! Miksi ei yritysten tuottamaa voisi käyttää yritysten tukemiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Katsopa hallitusviisikon puheenjohtajia samassa kuvassa ja mieti...

    Miten arvelet kuvan katsomisen korjaavan heidän talouspolitiikkaansa?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    On poliitikkojen vika jos moiseen antautuvat!

    Yritysseksikkyydestä en usko koskaan kirjoittaneeni joten korjaa virheesi!

    Yritysten tuottamaa se raha on vaikka sillä jotain yritystä tuetaankin. Muualtahan ei rahaa heru! Miksi ei yritysten tuottamaa voisi käyttää yritysten tukemiseen?

    Kyllä juuri näin, se on aina koa ainut kerta ja joka asiassa muiden vika!
    Ei yritystä tuettu vaan yrityksen omistamista. Se varmaan on sitä yritysseksikkyyttä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Siis yrityksestä? Yhdestä yrityksestä kun niitä on satoja tuhansia? Oletko pöljä jos yksi on kaikki sinun mielestäsi? Kaupparekisterin mukaan noin 550'000 kun as oy muotoiset unohdetaan.

    Jutussa kirjoitettiin koronatuista yrityksille ja tämä yriyts oli vain esimerkki miten tukea jaetaan sinne missä sitä ei oikeasti tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Jutussa kirjoitettiin koronatuista yrityksille ja tämä yriyts oli vain esimerkki miten tukea jaetaan sinne missä sitä ei oikeasti tarvita.

    Siis jos joku on kännissä tappanut jonkun, niin kaikki ovat sen tehneet? Noinko sinä ajattelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Entäs yritystuet ? Kymmeniä miljardeita on heitetty kankkulan kaivoon.

    Eikö olisi järkevää kasvattaa tuloja ?

    Yritystuet? Onko mielestäsi parempi saada työttömyyskorvausta, kuin yritystukea nimeltä starttiraha? Ainakin minun mielestä on aina parempi yrittää, kuin maata sohvalla odottamassa tukea.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ongelmana on se, ettei mistään menoista tingitty vaikka rahaa ei ollut säästössä vaan piti ottaa velkaa. Olisi pitänyt tiukalla kammalla käydä kaikki menot läpi, jotta saadaan sieltä pudotettua pois vähemmän tärkeää. Tuohan on sen järkevän talouspolitiikan tapa kun rahat ei riitä menoihin.

    Edes ansiotuloveroista EI tingitty, hyi, hyi marin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ongelmana on se, ettei mistään menoista tingitty vaikka rahaa ei ollut säästössä vaan piti ottaa velkaa. Olisi pitänyt tiukalla kammalla käydä kaikki menot läpi, jotta saadaan sieltä pudotettua pois vähemmän tärkeää. Tuohan on sen järkevän talouspolitiikan tapa kun rahat ei riitä menoihin.

    Luuletko tosiaan tämän harhatiedotteesi = disinformaatiosi menevän perille, pelkäätkö kokoomuksen vaalipaatin karahtavan karille Orpo pojan sammakoiden tähden ?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Entäs yritystuet ? Kymmeniä miljardeita on heitetty kankkulan kaivoon.

    Eikö olisi järkevää kasvattaa tuloja ?

    Kyllä. Virtuaalikampaamolle 100 000 euroa. Tiedoksi Marinille, jos ei yhtään välittänyt siitä, minne rahat menivät.
    Ja kun ei välittänyt.

    Äänestä

Mitään sellaista ei ole näkyvissä, että Suomen talous romahtaisi.
Työllisyysaste on 75% ja yritykset ovat hyvässä iskussa, kunhan ammattikoulutus osuisi alueittain kohdilleen, työvoiman tarpeen kanssa.
Nimittäin yllättävän moni valmistunut on työttömänä vielä vuosi koulunpäättymisen jälkeenkin.
Siellä sitä olisi työvoimareserviä mutta onko koulutus mennyt väärällealalle?
Tai sitten työnantajilla on kohtuuttoman korkeat vaatimukset vastavalmistuneelle, eli pitäisi olla myös monen vuoden työkokemus - vastavalmistuneella!

Äänestä
  • Silti valtiontalous on alijäämäinen 10 miljardia vuodessa. Korkomenot nousevat koko ajan. Jos mitään ei tehdä niin velkaa on 10 vuoden kuluttua 250 miljardia. Silloin vuotuinen alijäämä onkin jo 20 miljardia. Tämän jälkeen kuluu enää viisi vuotta, että velkaa pitää ottaa lisää 100 miljardia.

    Tämä on Suomen tulevaisuus Sannan johdollo. Häntä se ei huoleta, koska hän katsoo vaan omaan napaan. Talousosaaminen on tasoa nolla. Minä, minä minä on vain teemana.

    Äänestä

  • Suomen taloudessa ei ole mitään sellaisia merkkejä, taantumaa ei ole tai ei olisi tulossa. Kaikki asiantuntijat ovat todenneet Suomen olevan taantumassa. Työllisyysaste saadaan keinotekoisesti korkeaksi, joten se ei kerro mitään taantumasta. Suomessa on 200000 työtöntä ja työvoimapula. Taantuma jatkuu ainakin kaksi seuraavaa hallituskautta, sillä Marinin hallituksen sotkut on korjattava.

    Äänestä

  • Voi hemmetti, etkö näe. Tosiasiassa taloutemme on jo romahtanut. Asiat ovat päin hemmettiä. Julkinen velkakuorma kahlitsee julkista, yksityistä ja perheitten taloutta ja elämän laatua.

    Äänestä

  • Näinhän se on, että oppositio ei nää kuin huonoja näkymiä tulevaisuudesta ja keskusta on yksi oppositio puolueista.

    Täällä esitetyt väitteet on yleensä hyvin perusteltuja, eikä mitään musta tuntuu heittoja!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Näinhän se on, että oppositio ei nää kuin huonoja näkymiä tulevaisuudesta ja keskusta on yksi oppositio puolueista.

    Täällä esitetyt väitteet on yleensä hyvin perusteltuja, eikä mitään musta tuntuu heittoja!

    Juuri niin. Sanna Marinin jumaloitsijat kehuvat hallituksen aikaansaannoksia, eikä näe tosiasioita. Oppositio näkee tämän hallituksen politiikan tulevaisuudessa vain huonoja vaihtoehtoja, kun muita ei ole. Oppositiolla on yleensä väitteet hyvin perusteltuja eikä mitään musta tuntuu heittoja. Marinistit eivät näe, mihin syöksykierteeseen Suomen talous on sukeltanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Juuri niin. Sanna Marinin jumaloitsijat kehuvat hallituksen aikaansaannoksia, eikä näe tosiasioita. Oppositio näkee tämän hallituksen politiikan tulevaisuudessa vain huonoja vaihtoehtoja, kun muita ei ole. Oppositiolla on yleensä väitteet hyvin perusteltuja eikä mitään musta tuntuu heittoja. Marinistit eivät näe, mihin syöksykierteeseen Suomen talous on sukeltanut.

    Oppositolla eikä ainkaan Kookoomuksella ole minulle mitään tarjottavaa jos ei lasketa omavastuuosuuksien nostoja ja hoitaminen ei muutu muuten kuin, että laskutus juoksee ja haamut hoitaa!

    Äänestä

  • Kouluista valmistuu kokoomuksen koulutusreformin tuloksia työmarkkinoille. Ei niin valtavia leikkauksia(1600 ulos lähi- ja tukiopetuksista, oppilashuollosta jne.) korjata hetkessä.

    Äänestä

  • Paljonko tuosta 75%:sta on tuottavaa työtä tekeviä ja paljonko verorahoilla työllistettyjä julkisen työläisiä? Tuo suhde on perin tärkeä koska se kertoo olemmeko pulassa.

    Äänestä

Lainoja ei tarvitse maksaa takaisin, eikä korotkaan vie oikeaa rahaa.

Äänestä
  • muutama miljardi sinne tai tänne ei tunnu missään, Sanna ei edes tiedä miten paljon rahaa tuo on

    Äänestä

  • Leikkirahaa vaan.

    Äänestä

  • Joo, sanoo Arhinmäki ja jatkaa uudella valheella.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Joo, sanoo Arhinmäki ja jatkaa uudella valheella.

    Arhinmäki asuu sosiaalisesti tuetussa asunnossa, eikä ilmeisesti ministeripalkasta huolimatta oikein pärjää taloudellisesti. Eikä kukaan lainaa hänelle lisää rahaa 😂

    Äänestä

  • Kuka noin hampaattomia kirjoittaa?
    Kyllä lainat ovat ihan oikeita, oikeaa rahaa josta maksetaan oikeaa korkoa oikealla rahalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Joo, sanoo Arhinmäki ja jatkaa uudella valheella.

    Arhis siteeraa orpoa, sillä orpon vm. kaudella ajatus oli tämä:

    "Julkaistu 14.08.2016 07:10 MTV-uutiset

    Valtion ei tarvitse maksaa velkojaan(n. 100 mrd.) pois, Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö, taloustieteen Nobel-voittaja ja maailmanpolitiikan professori Paul Krugman kertovat. Vaikka väite kuulostaa raflaavalta, se perustuu markkinatalouden luonteeseen.

    Erääntyviä lainoja maksetaan velkarahalla

    Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö Mika Tasa vahvistaa Krugmanin väitteen. Periaatteessa valtion ei tarvitse maksaa ottamiaan lainoja pois koskaan.

    Vanhoja velkoja kuittaillaan sitä mukaa, kun ne erääntyvät. Velkojen maksuun käytetään uutta velkarahaa.

    – Se on ihan totta. Voimme rullata eteenpäin ja uudistaa lainoja kun ne erääntyvät – ja niinhän tässä kokoajan tehdään. Nyt ensi viikolla erääntyy lähes kaksi miljardia euroa velkaa. Olemme rahoittaneet sitä uudelleen jo aiemminkin, Tasa kertoo.

    Koska valtioiden oletetaan toimivan ikuisesti, valtio voi periaatteessa olla velkaa aina, toisin kuin luonnollinen henkilö.

    Politiikan tutkija ja Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki kertoo, että järjestely on osa markkinatalouden toimintaa.

    – Kaikki julkisyhteisöt ovat velkaa ja se kuuluu osana markkinatalouden toimintaan. Valtio on entiteetti, joka ei yleisesti ottaen voi mennä konkurssiin tai lakata olemasta. Tietenkin yksittäiset valtiot voivat joskus hävitä kartalta ja sellaista tapahtuu, mutta lähtökohtana valtio on ikuinen. Siinä mielessä valtionvelkaa ei tarvitse maksaa koskaan pois kokonaan."

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Arhis siteeraa orpoa, sillä orpon vm. kaudella ajatus oli tämä:

    "Julkaistu 14.08.2016 07:10 MTV-uutiset

    Valtion ei tarvitse maksaa velkojaan(n. 100 mrd.) pois, Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö, taloustieteen Nobel-voittaja ja maailmanpolitiikan professori Paul Krugman kertovat. Vaikka väite kuulostaa raflaavalta, se perustuu markkinatalouden luonteeseen.

    Erääntyviä lainoja maksetaan velkarahalla

    Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö Mika Tasa vahvistaa Krugmanin väitteen. Periaatteessa valtion ei tarvitse maksaa ottamiaan lainoja pois koskaan.

    Vanhoja velkoja kuittaillaan sitä mukaa, kun ne erääntyvät. Velkojen maksuun käytetään uutta velkarahaa.

    – Se on ihan totta. Voimme rullata eteenpäin ja uudistaa lainoja kun ne erääntyvät – ja niinhän tässä kokoajan tehdään. Nyt ensi viikolla erääntyy lähes kaksi miljardia euroa velkaa. Olemme rahoittaneet sitä uudelleen jo aiemminkin, Tasa kertoo.

    Koska valtioiden oletetaan toimivan ikuisesti, valtio voi periaatteessa olla velkaa aina, toisin kuin luonnollinen henkilö.

    Politiikan tutkija ja Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki kertoo, että järjestely on osa markkinatalouden toimintaa.

    – Kaikki julkisyhteisöt ovat velkaa ja se kuuluu osana markkinatalouden toimintaan. Valtio on entiteetti, joka ei yleisesti ottaen voi mennä konkurssiin tai lakata olemasta. Tietenkin yksittäiset valtiot voivat joskus hävitä kartalta ja sellaista tapahtuu, mutta lähtökohtana valtio on ikuinen. Siinä mielessä valtionvelkaa ei tarvitse maksaa koskaan pois kokonaan."

    Lue nyt valtion budjetista lainojen hoitokulujen rivit. Arveletko, että ne ovat huumoria vai mitä.
    Saat... n tunarit.

    Äänestä

Velkakeskustelu on oikeistopopulistien iso kusetus ja sumutus koska suurin osa kansasta ei ymmärrä että ei tuolla velalla ole sellaista merkitystä mitä kokoomus väittää, kaikki valtiot ottavat velkaa ja ei ole olemassa velatonta valtiota. Iso osa kansalaisista kuvittelee yhä valtion toimivan samalla tavalla kuin kotitalous, joka maksaa asuntolainansa pois ja elää loppuelämänsä tyytyväisenä velattomassa talossa. He eivät tule ajatelleeksi, että Suomi-neito ei jää eläkkeelle, vaan se jatkaa elämäänsä sukupolvesta toiseen.
Miksi sitten USA, maailman rikkain valtio, otti velkaa jo 93 prosenttia bruttokansantuotteesta vuonna 2022.
Miksi sitten Suomen hallitukset ottavat velkaa rauhan aikanakin .Niinistö oli valtionvarainministeri Lipposen hallituksessa ja otti säälimättä valtion velkaa 64,8 % BKT:stä vaikkei ollut viruspandemiaa, ei Ukrainan sotaa ja siitä johtuvaa energiakriisiä. Nyt Marinin hallituksen velka 2021 oli 50,9 % BKT:stä ,sevästi vähemmän kuin Lipposella/Niinistöllä.

Äänestä
  • Aivan, ei velkoja tarvitse maksaa takaisin. Korkomenoihin voimme ottaa lisää velkaa, boomerit eivät sitä tajua. Joku jauhojengiläinen ehdotti että boomerit laitetaan maksajiksi koska velan otto on heidän vastuullaan. Ja Sanna bailaa vain...

    Äänestä

  • "ei ole olemassa velatonta valtiota" ei ole, eikä henkissä olevaa päämiestä, joka velan on pois maksanut!

    "Suomi-neito ei jää eläkkeelle, vaan se jatkaa elämäänsä sukupolvesta toiseen"
    Toivokaamme näin!

    Niinistö ei ollut silloin työväen presidentti, olisikohan johtunut siitä ?

    Lipponen oli paras kokoomuslainen ja Lipposen hallitukset oli oikeistovoittoisia!

    Äänestä

Julkisuus vaahtoaa Lintilä puhelimesta. Valtioneuvosto ja jopa Eduskunta istuu tuon sellaisenaan aivan mitättömän asian ympärillä tuntikausia. Miksi? No tietysti siksi kun yhden keski-ikään tulevan vasemmiston selfie-kreivittären kuvaa on raapaistu.
Samanaikaisesti vaietaan tämän hetken tärkeimmästä aiheesta eli Valtiovarainministeriön tilannekuvakatsauksesta. SDP-johtoinen hallitus on velkaannuttanut koko julkisen sektorin konkurssikypsyyteen asti. Lisäksi se on luonut kuluautomaatin, joka aiheuttaa 2024 - 2030 vuosittain viidentoista miljardin alijäämän kun lisävelkojen korot lasketaan mukaan. Nyt neljän hengen perheen osuus julkisesta velasta vastaa heidän tarvitsemansa asunto-osakehuoneiston hintaa ja he maksavat tuosta aiheutuvina veroina, sanonko toisen yhtiövastikkeen.
Nyt ennen vaaleja meistä kunkin on ratkaistava olemmeko valmiita jatkamaan näin ja näkemään kuinka syvissä vaikeuksissa olemme neljän vuoden kuluttua. SDP haluaa jatkaa velkaantumispolitiikkaa, joka vie tämän maan syviin vaikeuksiin. Itse en usko yhtään puoluejohtajan kauniilla naamalla julkaistuihin valheellisiin lupauksiin.
Täällä menolle on pantava stoppi.
Uskonkin, että se tulee näissä vaaleissa.

Äänestä
  • Tämä selfie kreivitär naureskeli koko Lintilä jupakalle ja totesi: hänkin lähettelee hauskoja meemejä silloin tällöin!!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tämä selfie kreivitär naureskeli koko Lintilä jupakalle ja totesi: hänkin lähettelee hauskoja meemejä silloin tällöin!!

    Jauhojengille sattuu ja tapahtuu, joten hauskoja kuvia tulee paljon.

    Äänestä

  • Ikäviähän ne talousasiat ovat, varsinkin jos rahaa ei ole pohjattomasti. Mieluummin sitä kuvittelee ettei lainoja tarvitse hoitaa ja että voimme ottaa jatkossakin lisää velkaa.
    Ei bailu-tyttö halua käyttää aikaansa ikäviin asioihin vaan ottaa hienoja kuvia someen ja tanssia.

    Äänestä

  • "Julkisuus vaahtoaa Lintilä puhelimesta." Onko ne puhelimesta vaahdonnut ?
    "Valtiovarainministeriön tilannekuvakatsauksesta" Onkos ne niitä Sipilänkin mainitsemia kaikenmailman Dosentteja ?
    Unohdat kokonaan minkälainen oli tämä hallituskausi, siksi suosittelen perehtymään siihen ja esimerkiksi Sipilän hallituskauteen, tai mihin tahansa hallituskauteen sitten vuoden 1946 jälkeen.

    Kerrotko valheellisista lupauksista, niin kerron sinulle valheellisista kohuista Sanna Marinin ympärillä!

    Minä uskon ja toivon Marin II hallituksen jatkavan hyvin alkanuttta matkaa, koska kansa kyllä osaa kuulla, ken valehtelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ikäviähän ne talousasiat ovat, varsinkin jos rahaa ei ole pohjattomasti. Mieluummin sitä kuvittelee ettei lainoja tarvitse hoitaa ja että voimme ottaa jatkossakin lisää velkaa.
    Ei bailu-tyttö halua käyttää aikaansa ikäviin asioihin vaan ottaa hienoja kuvia someen ja tanssia.

    Luottoluokitukset AA+, miksi emme saisi lainaa ? Ei tässä nyt ole kyse velasta, vaan ja ainoastaan vaalitappio pelosta, oppositiohan oikein tärisee pelosta ja siksi täälläkin täristään nyt velasta, vaikka emme ole sen velkaisempia mitä muutkaan Euroopan maat, itse asiassa olemme lievemmin velkaantuneiden joukossa.
    Suonen valtionvelasta on muuten yli puolet meidän oman pankin velkaa, eli maksamme itsellemme korkoja. Korkoja maksamme tällä hetkellä lainoista, jotka on otettu ennen vuotta 2019;ta, eli emme maksa korkoja Marinin hallituksen ottamista koroista.

    bailu-tytto sattuu nyt vaan olemaan Euroopan johtavia politikkoja, jota kuunnellaan ja jolla on myös sanottavaa!

    Oppositiolla on vain mustamaalaus mielessä ei yhtään todellista asiaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Luottoluokitukset AA+, miksi emme saisi lainaa ? Ei tässä nyt ole kyse velasta, vaan ja ainoastaan vaalitappio pelosta, oppositiohan oikein tärisee pelosta ja siksi täälläkin täristään nyt velasta, vaikka emme ole sen velkaisempia mitä muutkaan Euroopan maat, itse asiassa olemme lievemmin velkaantuneiden joukossa.
    Suonen valtionvelasta on muuten yli puolet meidän oman pankin velkaa, eli maksamme itsellemme korkoja. Korkoja maksamme tällä hetkellä lainoista, jotka on otettu ennen vuotta 2019;ta, eli emme maksa korkoja Marinin hallituksen ottamista koroista.

    bailu-tytto sattuu nyt vaan olemaan Euroopan johtavia politikkoja, jota kuunnellaan ja jolla on myös sanottavaa!

    Oppositiolla on vain mustamaalaus mielessä ei yhtään todellista asiaa!

    "hallituksen ottamista koroista". siis piti kirjoittaa lainoista.

    Äänestä

  • Sitä julkisen talouden velkaannuttamista on edesautettu 10 vuosia!
    On "säästetty" kaikki keskussairaaloista 200km säteellä olevat terkkarit, sairaalat ja hoivakodit hevon kuuseen!
    Pohjoisessa ajaetaan takseilla 200km - 600km eri keskussairaaloiden välillä ja nyt on saatu päivystykset keskussairaaloissa tukkoon kun muita hoitopaikkoja ei ole.
    Edellinen hallitus leikkasi julkista sektoria ja niiden takia nyt kärvistellään. Se miljardien velka ei tpdellakaan ole syntynyt tämän halituksen aikana vaan 3-4 edellisen hallituksen aikana.
    Julkisen talouden tila on eletty siihen malliin, että YKSIKÄÄN PUOLUE ei saa asioita kuntoon, ei leikkaamalla vaan VELKAA on otettava ja rutosti, että suuret ikäluokat saadaan haudattua.
    Älkää jaksako jauhaa apulantaa!

    Äänestä

Kokoomus vm miehet on kertoneet valtiontalouden repeytyneen, mutta tarkoittivat housuja.

Äänestä
  • Vm:n virkamiehet joutuvat ajattelemaan Suomen etua. Se tuntuu olevan paha pala vihervassareille. Sannalle nämä asiat eivät kolahda mitenkään. Tuntuu olevan aivan ulapalla.

    Äänestä

Koivuhalko pesiisren ja hamaralla perille niin vittu hiljenöö .

Äänestä
  • Sitenkö kohtelet vaimoasi, toivottavasti hän on päässyt turvakotiin ja sinä rautoihin.

    Äänestä

Ei m
Marin osaa lukea Valtiovarainministeriön osaavan virkahenkilöstön kirjoittamia virkkeitä koska niissä on euromääräisiä numerotietoja ja prosenttilukuja.

Äänestä
  • Meinaat, että on liian vaiketa Sannalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Meinaat, että on liian vaiketa Sannalle.

    Sama se on demarikannattajillakin. Liian vaikeista asioista virkamiehet varoittelevat. Turha Sannan niitä on ottaa esille kun eivät kannattajat tajua niistä mitään.

    Äänestä

Lintilä se kuvan lähetti ja teki aukon rahasäkkiin, siitä jakoi ystäville ja tuttaville ei se Sanna ollut, ettekö seuraa yhtään politiikkaa ?

Äänestä

Sanna on kakkinut oman pesän niin täyteen kakkaa, että putoaa pesästä alas.

Äänestä

Suomen ei tarvisi maksaa valtionlainoista nyt korkomenoja lainkaan, mutta porvaripääministerit jättivät jälkeensä 16 vuodenaikana 107 miljardia korollisia lainoja jälkipolville.
Siis 107 miljardia euroa, eivätkä häpeä yhtään.

Marin hallituksen välttämättömät valtionlainat pääosin korottomia ja jopa miinuskorolla, tuonne 7-10 vuotta eteenpäin.
Siinäkin on hyvin ajateltu jälkipolvia kun maailmantilanne on silloin paljon parempi.
Korona on selätetty ja Venäjän räyhääminen Ukrainassa loppunut, elämme kurkottaen hyvään tulevaisuuteen, kiitos Marin hallitus, huipputiimi.

Äänestä

  • Demari valehtelee AINA.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Tänä vuotena valtion korkomenot ovat 2,4 miljardia. Siitä ne kasvavat vuosittain. Kiitos Sannan.

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009316983.html

    Antin/Sannan hallituksen aluksi tehtiin suuria menonlisäyksiä. Ne piti maksaa hallituskauden lopun talouskasvulla. Nyt näyttää, että talous jopa supistuu. Talousnero Sanna oli täysin väärässä. Ainut mikä kasvaa on velka ja korot.

    Nyt Sanna kestoo samaa valetta ja demarit siihen jopa uskovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Antin/Sannan hallituksen aluksi tehtiin suuria menonlisäyksiä. Ne piti maksaa hallituskauden lopun talouskasvulla. Nyt näyttää, että talous jopa supistuu. Talousnero Sanna oli täysin väärässä. Ainut mikä kasvaa on velka ja korot.

    Nyt Sanna kestoo samaa valetta ja demarit siihen jopa uskovat.

    Ei demarit taloudesta mitään ymmärrä. Sanna vielä vähemmän.

    Äänestä

Joraamalla se ei selviä.

Äänestä

10miljardia hävittäjiin 8 miljardia orpoon uniper tukeen 10 miljardia koronan ja yritysten tukeen,

Äänestä
  • Uniperi oli Fortumin tappio. Ei siihen valtion rahaa ole kulunut. Hävittäjä joudutaan maksamaan vasta tulevaisuudessa, Siihenkään ei ole vielä killinkiäkään kulunut. Muualle ne rahat on tuhlattu.

    Äänestä

En voi maksaa kymmentä miljardia, kun rippeitä olen saanut.

Äänestä

Tämän pääministerin itsetuntoa on maasutettu koko Suomen hölmöjen idealistien voimin tuloksena kaiken tekemisen kattava itserakkaus ja sen mukaiset teot.
Näin sitten Marin ei koe tarvetta kuunnella Valtiovarainministeriön erinomaisten virkahenkilöasiantuntijoitten raportteja, näkemyksiä eikä neuvoja.
Pääministerin itseriittoisuutta osoittavat toimet syövät kansakuntamme taloutta ja monien kansalaistemme tulevaisuudenuskoa.
SDP:n johtoon kannattaisi vaihtaa tehtävään soveltuva, vähemmän itserakas henkilö. SDP on tärkeä osa kansallista demokraattisesti toimivaa päätöksentekoa ja toteutusta. On hyvin tärkeää huolehtia, että puolue palaa terveelle politiikalleen.

Äänestä

Asiantuntijoita kuunnella vaan jos ne ovat samaa mieltä. Nyt VM;n virkamiehet kertovat madon lukuja Suomen velasta ja menoista. Näitä ei haluta uskoa ja kuunnella vaan otetaan Mäkynen kertomaan täyttä lööperiä.

Äänestä
  • Mäkysen talousopit ovat täyttä shaissea. Kertoo hyvin paljon demareista. Osaaminen on nollatasoa. Apukoulun taloutiedon kokeista tulisi hylätty. Kansalle sitä syötetään kuitekin totena. Joku vielä uskoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Mäkysen talousopit ovat täyttä shaissea. Kertoo hyvin paljon demareista. Osaaminen on nollatasoa. Apukoulun taloutiedon kokeista tulisi hylätty. Kansalle sitä syötetään kuitekin totena. Joku vielä uskoo.

    Kuka on Mäkynen? Mäkihyppääjä?

    Äänestä

Ihmiset luottavat Marin hallitukseen lujasti, MTV:n kyselyssä peräti 63% olivat erittäin ja melkotyytyväisiä pääministeri Marin toimintaan.
Se jos mikä kertoo suomalaisten viisaudesta ja tietävät mikä politiikka on heidänpuolella, ero on valtava Sipilän/Orpon rosvohallitukseen verrattuna.

Äänestä
  • No Sipilän hallitushan oli järkyttävä.

    Äänestä

Mitä sitten? Saatiin paljon uusia menoja velaksi.

Äänestä

20 vuoden nolla kasvussa onkin romahruttamista tosiaan.
Kokoomus virkamiehet saisivat mennä koulun penkille opetteleen taloustaitoja!

Äänestä
  • Sinun ei amistaustalla kannatta puhua mitään talousasioista. Vielä vähemmän neuvoa asiantuntijoita. Opettelisit itse taloustaitoja niin ymmärtäisit edes alkeet talousasioista. Normaalina demarina ne asiat kun sinulle ovat aivan liian vaikeita.

    Äänestä

Virkamiehen pitää ajatella Suomen etua. Demaripoliitikot sitä eivät tee.

Äänestä

"Korkein moraali on siinä, että nykypolvi lopettaa elämisen tulevien sukupolvien kustannuksella.”

Kuka näin on sanonut?

Entinen demaripääministeri 30-vuotta sitten.

Äänestä

Boomerien ei kannata ottaa stressiä velkaantumisesta. Sannahan jättää velat nuorempien suomalaisten maksettavaksi.

Äänestä

On ollut paljon ongelmia. Mitä olisi pitänyt tehdä toisin?

Äänestä

Sannan matematiikan taidot ovat suorastaan ylivoimaiset.

Äänestä

Tämän hallituksen tekemisiä ja laiminlyöntejä tutkii suomalainen poliittisen historian opetus ja kirjallisuus seuraavat sata vuotta.

Äänestä

Purra ja Opro = uusi Kiky

Äänestä

Ja jumalauta tuon vahingonteon päälle vielä alkaa valehdella nelipäiväisestä työviikosta viiden päivän palkalla.
Todellinen tarve olisi tehdä nuo nykyiset 5 päivää neljän päivän palkalla.

Äänestä

Marin ja Putin, punikkien mestarit.

Äänestä

Marin väitti kyselytunnilla että se johtuu kansainvälisistä kriiseistä. Kyllä, tämä on totta ja oppositio oli silloin niille myönteinen. Mutta kritiikkiä esitettiin virkamiesten toimesta, että velkaantuminen jatkui holtittomasti myös kriisien jälkeen ja rahaa jaettu sinne sun tänne lähinnä lähipiirille ja rikkaille kuten sähkötuki hyvänä esimerkkinä.

Äänestä
  • Marin puhuu vain puolittain totta. Myös Ruotsi ja muut pohjoismaat ovat joutuneet samoihin kriiseihin mutta talous on paljon paremmin hoidettu kuin Marinin johdolla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vm:n virkamiehet ovat kertoneet, että valtiontalouteen on repeytynyt miljardien aukko. Vuosittain on otettava velkaa min 10 miljardia. Aukko on nykyisen hallituksen politiikan tulos. Maksajana kansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu