Tekoäly ohjelmoinnin apuna.

Osuin äsken sivulle jossa ennustettiin ohjelmoinnin katoavan 5 vuodessa.
Esimerkkeinä käytettiin C ja Java-kielen esimerkkejä, joita GPT-3 sai
sitten korjailla, C-risukasasta sillä tuntui olevan jonkin verran tuntumaa,
sai jotakin aikaan siellä.

Kokeilin sitä Forth-kielen yksinkertaisimmilla esimerkeillä, siinä ei ole mitään
tuntua risukasasta, vaan hyvin pelkistettyä ja tehokasta koodia jolla on myös
merkitystä.

Keskustelu käytiin suomeksi sellaisena kuin se on esitetty.

Minä.

: test . ; mitä tämä koodi tekee


GPT-3:
"Tämä näyttää olevan merkkijono, joka sisältää joitakin merkkejä, kuten välilyönnin, plus-merkit, pisteen ja puolipisteen, mutta se ei ole kelvollinen koodi millään ohjelmointikielellä, koska sillä ei ole mitään toiminnallisuutta.

Jos kuitenkin oletetaan, että tämä olisi ohjelmakoodi joissakin ohjelmointikielissä, kuten C tai Java, tämä voisi yrittää lisätä kahta arvoa yhteen, joita se ei kuitenkaan ole määrittänyt. Se ei myöskään tulosta tai tallenna mitään, joten sillä ei olisi havaittavaa vaikutusta."

Metsään meni.

Sitten vielä yksinkertaisempi.

Minä.

: 1 1 ; entä tämä

"Tämä näyttää myös olevan merkkijono, joka sisältää joitakin merkkejä ja matemaattisia operaattoreita, mutta se ei ole kelvollinen koodi millään ohjelmointikielellä, koska sillä ei ole mitään toiminnallisuutta.

Jos kuitenkin oletetaan, että tämä olisi Forth-ohjelmointikoodia, se yrittää lisätä kaksi arvoa yhteen. Koodin oikeellisuus ja tarkoitus riippuu kuitenkin siitä, miten tämä koodi on käsitelty ja ajettu ohjelmointiympäristössä, joten sen vaikutukset voivat vaihdella eri tilanteissa."

Ei ollut mitään tuntumaa, sillä ei ole siis Forth-kielestä kovinkaan laajaa aineistoa,
Tämän perusteella C-ohjelmoijat ovat todella vaarassa töiden suhteen.

GPT-4 pitäisi tulla tänä vuonna, saa nähdä mihin se pystyy.

F.
2173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Milloin viimeksi teit oman käyttöjärjestelmän, itseasiassa Knoppix on aika jännä juttu, minäkin joskus tein mutta vain ms-dos -tyyppisen kuitenkin graafinen alkulogo oli kuten ei 80-luvulla yleensä ollut :D

MS-DOS = Microsoft Disk Operating System... IBM;:llä oli oma sen nimi oli PC-DOS = Personal Computer Disk Operating System.

nykyään laitan kyllä melkein kaikki jutut tietokoneen tekemään laskut sun muut kun ei viitsi, tietokone voi laskea kun itseä laiskottaa... grafiilkkakiihdyttimien kanssa on aika hauskaa leikkiä AMDn juttujen kanssa ja direct3d:llä tulee hassuja juttuja ruudulle joskus vahingossakin, laskee nopeasti matriiseja ja pyörittelee kuvia :D

Äänestä
  • Itse olen taas nykyisin kolannut mökkini pihan lumesta, on ihan ok arkiliikuntaa ja hiki tulee mukavasti pintaan, luultavasti huomenakin lähden kolailemaan lunta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Osuin äsken sivulle jossa ennustettiin ohjelmoinnin katoavan 5 vuodessa.
Esimerkkeinä käytettiin C ja Java-kielen esimerkkejä, joita GPT-3 sai
sitten korjailla, C-risukasasta sillä tuntui olevan jonkin verran tuntumaa,
sai jotakin aikaan siellä.

Kokeilin sitä Forth-kielen yksinkertaisimmilla esimerkeillä, siinä ei ole mitään
tuntua risukasasta, vaan hyvin pelkistettyä ja tehokasta koodia jolla on myös
merkitystä.

Keskustelu käytiin suomeksi sellaisena kuin se on esitetty.

Minä.

: test . ; mitä tämä koodi tekee


GPT-3:
"Tämä näyttää olevan merkkijono, joka sisältää joitakin merkkejä, kuten välilyönnin, plus-merkit, pisteen ja puolipisteen, mutta se ei ole kelvollinen koodi millään ohjelmointikielellä, koska sillä ei ole mitään toiminnallisuutta.

Jos kuitenkin oletetaan, että tämä olisi ohjelmakoodi joissakin ohjelmointikielissä, kuten C tai Java, tämä voisi yrittää lisätä kahta arvoa yhteen, joita se ei kuitenkaan ole määrittänyt. Se ei myöskään tulosta tai tallenna mitään, joten sillä ei olisi havaittavaa vaikutusta."

Metsään meni.

Sitten vielä yksinkertaisempi.

Minä.

: 1 1 ; entä tämä

"Tämä näyttää myös olevan merkkijono, joka sisältää joitakin merkkejä ja matemaattisia operaattoreita, mutta se ei ole kelvollinen koodi millään ohjelmointikielellä, koska sillä ei ole mitään toiminnallisuutta.

Jos kuitenkin oletetaan, että tämä olisi Forth-ohjelmointikoodia, se yrittää lisätä kaksi arvoa yhteen. Koodin oikeellisuus ja tarkoitus riippuu kuitenkin siitä, miten tämä koodi on käsitelty ja ajettu ohjelmointiympäristössä, joten sen vaikutukset voivat vaihdella eri tilanteissa."

Ei ollut mitään tuntumaa, sillä ei ole siis Forth-kielestä kovinkaan laajaa aineistoa,
Tämän perusteella C-ohjelmoijat ovat todella vaarassa töiden suhteen.

GPT-4 pitäisi tulla tänä vuonna, saa nähdä mihin se pystyy.

F.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu