Laittomalla tarkoitan sitä, ettei edelytykset kansalaisuuden saamiseksi täyttyneet eikä kiirehtimiseen ollut laillista perustetta.
Minulla ei tavallisena ihmisenä ole mitään todisteita, mutta asia haisee korruptiolle. Sitä on todettu Suomessa olevan, vaikka se tunnistetaan huonosti.
Minulla ei tavallisena ihmisenä ole mitään todisteita, mutta asia haisee korruptiolle. Sitä on todettu Suomessa olevan, vaikka se tunnistetaan huonosti.
Vastaukset 18
Vanhimmat
On selvää, että kansalaisuudesta on voitu maksaa satoja miljoonia, jos tuolloin oli jo tiedossa Venäjän tuleva hyökkäys Krimille. Kansalaisuuttahan käytettiin pakotteiden välttämiseen.
Jostain systä kansalaisuudesta päätänyt virkamies on "kadonnut" eikä häntä voi jututtaa...
Seiskalehti voisi kaivaa sen henkilön esiin, jos "ammattilaiset" ei siihen pysty.
Nyt taisi tulla muutama nolla liikaa. Lieneekö maailmalta tiedossa yhtäkään tapausta jossa kansalaisuudesta olisi maksettu satoja miljoonia?
Sen kerran, kun löytyy oikein lahjonnalta haiseva juttu, jossa liikkuu sadat miljoonat ellei miljardit säästettyinä pakotteina, niin yhtäkkiä se ei tunnukaan kiinnostavan ketään.
Miksi joku säälittävät nisti saa sakkoja, mutta isoihin juttuihin ei ole kiinnostusta?
Suomen sijoitus korruptoituneiden maisen joukossa pitäisi olla venäjän tasolla, jos juttu ei selviä.
Toisaalta valittiinhan umpi epärehellinen tyttikin korkeimman moraalin vartijaksi :D
Lahjontaa pitää tutkia ainakin sen verran, että todetaan, ettei sitä ole ollut, jos asia on niin.
Nimettömän virkamiehen katoaminen on todella outoa. Sitä tapahtuu agenttitarinoissa. Olisiko osoite jossain veroparatiisissa...
Maahanmuuttoviraston johtaja Heikki Taskinen sanoi 2000, ettei kolmen kuukauden hakemuksen käsittelyaikaan ole mitään mahdollisuutta.
Ja kuitenkin oli.
Onko Heikki Taskinen henkilökohtaisesti tehnyt päätöksen?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003898571.html
Jos johtaja sanoo, ettei joku asia ole mahdollista, niin kukaan ei uskalla tehdä toisin.
Tyttären hakemuksen kiirehtimispyyntö oli hylätty, mutta joku nosti sen pinkan päälle eikä sitä voi tehdä ilman johtajan lupaa tai sitä ei voi tehdä kuin johtaja itse.
Meillä on muutenkin pitkät perinteet lahjonnasta koskien Venäjää:
https://yle.fi/a/3-5287417
Suomessa on tapana "löytää" lahjonta silloin, kun henkilö on eläkkeellä ja teko vanhentunut. Sillä tavalla saadaan korruption vastainen taistelu näyttämään ulospäin tehokkaalta, mutta ketään ei tuomita.
Eikös Taskinen jäänyt pois viime vuonna ja nyt yllätys, yllätys löydetäänkin omituisuuksia, jotka ovat ehkä jatkuneet kymmeniä vuosia.
Se täsmää myös Venäjän pakotteiden kanssa koska mahdollinen lahjusrahavirta on tyrehtynyt eikä hillotolpalle ole jatkajia.
Suomessa saa rahalla mitä vain. Tämä kansalaisuuden antaminen, ei maassa syntyneille, tuntuu aivan hullulta. Missä maassa on syntynyt on sen maan kansalainen syntymästä kuolemaan riippumatta mihin maahan muuttaa asumaan. Tässä nykyajassa voi yhdellä ihmisellä olla nippu passeja ja saa vaihtaa kansalaisuutta kuin T-paitaa. Tämä esim. venäläisille myönnetty kaksoiskansalaisuus on samanlainen virhe kuin aikoinaan Koiviston lupaama asetus Inkerin suomalaisille. Jos välttämättä joku haluaa vaihtaa kansalaisuutta, niin silloin ehdoton vaatimus pitäisi olla luopuminen vanhasta. Onhan se hullua, että Suomessa päiväntasaajan toiselta puolelta tulevat tituleerataan suomalaisiksi, kun jokainen näkee ettei henkilö ole kantaväestöön kuuluva. Samoin eduskuntaan ei pitäisi valita kuin suomalaisia!
Kansalaisuuden myyminen ei ole poikkeuksellista. Monen maan kansalaisuuden saa, jos sijoittaa maahan rahaa.
On kuitenkin kohtuullista, että se tapahtuu laillisesti eikä niin, että rahan tai konsulttipalkkion saa joku virkamies tai muu, jolla on mahdollisuus vaikuttaa asiaan, mutta jolla ei ole siihen laillista oikeutta.
Ajallisesti kaikki sopii yhteen Tarja Halosen presidentinvaalikampanjan kanssa.
Herää kysymys rahoituksesta.
Kiitollisuudenvelalta näyttävää russofiilisyyttä on rutkasti.
Olisiko KGB kiristämässä...
Vanhanen saattoi olla pääministeri silloin, mutta kuka oli se virkamies joka kansalaisuuden myönsi pikavauhtia!!!
Sen on pakko olla Taskinen tai ainakaan se ei tapahtunut hänen tietämättään.
TARKOTATKO TÄTÄ NUORISOSÄÄTIÖN KONKKA KEISARIA NURMIJÄRVEN LAUTAKASA VANHASTA. TÄMÄ WATSAPPI LINTILÄ OMA LUKUNSA KEPULI PUMMI LINILÄ VALEHTELEE HÄNEN KUULUU EROTA HETI HÄIPYY VAASAAN HYPÄTÄ RAIPPALUODON SILLALTA POHJANLAHTEEN. JA DEMARI MARIN KASSA PIIKA EROA HETI.
Onko Suomessa sotkua ja sekoilua, johon kepu tai vihervasemmisto eivät olisi sotkeutuneet? Eipä tule itselle mieleen. Nämä väärin perustein myönnetyt kaksoiskansallisuudet on peruttava ja oikaistava. Niiden jatkaminen ei ole vahvalla perusteella ja perumisen estämisen syy ei voi olla, että kun ne on aikanaan myönnetty.
Jos jätetään "viher" pois, niin ei ole.
Vihreät on sen verran nuori puolue, etei ole ehtinut mukaan kaikkeen.
Voiko joku edes kuvitella, että venäläiselle kielitartidottomalle oligarkile annetaan Suomen kansalaisuus kaikkien jonojen ohi vastoin kansalaisuuden myöntämisperiaatteita ilman, että laitoksen johtaja päättäisi asiasta?
Ei tietenkään.
Jostain syystä Taskista ei kuitenkaan ole haastateltu asiasta eikä lehdet edes mainitse hänen nimeään. Oliko jotain lahjusrahoja jäänyt yli?
Gennadi Timtšenko on KGB:n yhtiön johtaja ja ilmeisesti osa porukkaa, joka saa vapaasti liikkua maailmalla Kremlin työrukkasena.
Timtsenkon väitetään luopuneen Venäjän kansalaisuudesta, mutta en usko, että se on niin. Enemmän kiinnostaa kuka sen väitteen esittää ja miksi.
Vain Suomen kansalaista ei boi karkottaa Venäjälle ei ainoan maan kansalaisuutta ole helppo ottaa pois. Siitä huolimatta ei pidä suostua palloksi.
Ei pieneitäkään epäilystä, etteikö Timtšenkon kaksoiskansalaisuuden myöntämisellä olsi ollut valtion ylin johto eli kukahan se olikaan presidenttinä, ai niin Halonen. Putinin nuolija Haloloskahan se sieltää taas putkahtaa esiin. Nyky sossut taitavat hävetä edellisen sossusukupolven aikaansaannoksia.