Kun ei äly riitä, niin se ei riitä. Purra on yksi älykkäimmistä politiikoistamme, Halla-ahon ohella, mutta jos ei jotain tajua, niin sitä ei sitten tajua.
Keskustelu on todella hyvä ja Riikalla on paljonkin hyviäkin pointteja tuossa. Mutta sitten nuo 10 minuuttia tuolta jälkipäästä...
EI HYVÄ JUMALA!
Ulkomaisella pääomalla ei Suomen tulevaisuutta rakenneta. Se tarkoittaa kilpailemista Kiinan ja Intian kanssa ja se tarkoittaa samaa, mitä se tarkoittaa tuontihyödykkeiden osalta: jos aiomme pärjätä siinä kisassa, meidän on laskettava elintasoamme Intian (katu)tasolle.
Lääkkeiden valmistus on jo suurelta osin siirtynyt Intiaan. Jos intialaisten osaamistaso riittää valmistamaan lääkkeet vähintään puolelle maailmalle, mihin se ei riittäisi? Aivan varmasti he pystyisivät pyörittämään myös datakeskuksia ja rakentamaankin sellaisia. Syy, miksi datakeskuksia sentään on tullut Suomeen, on ollut edullinen energia. Datakeskukset kuten muutkaan ulkomaiset sijoitukset eivät ole kovin tuottavia meille (sijoittajilleen kylläkin, ei niitä muuten tehtäisi).
Mitä tahansa leperrelläänkin turvallisuudesta, vakaudesta ja koulutetusta työvoimasta, niitä kaikkia löytyy muualtakin kuin Suomesta. Esimerkiksi Norjasta tai Tanskasta ainakin sama määrä. Kansainvälisellä rahalla on vara valita ja se kilpailuttaa tuotantonsa sijainnit armottomasti. Se menee sinne, mistä halvalla saa vielä jotain. Sen jälkeen kun se on tinkinyt ehtonsa läpi ja sijaintimaa ajautuu velka/leikkauskierteeseen, siirretään tuotanto seuraavaan neitseelliseen maahan, jossa vielä on nyhdettävää.
Minä en tiedä maata, joka olisi rikastunut ulkomaisilla sijoituksilla. Hetkellistä menestystä ne voivat tuoda, kuten Venezuelaan, jossa elintaso kohosi lähelle Länsi-Saksaa, mutta mikä on Venezuelan tila nyt? Siitä syytetään kommunisteja, jotka tosiaan eivät ole saaneet maan tilannetta ainakaan parannettua, mutta he tulivat valtaan vasta aikoja sen jälkeen kun Venezuelan talous romahti.
Sveitsikin elää lääketeollisuudesta, eikö sen ole tarvinnut tinkiä elintasosta? Ei. Sveitsiläiset eivät ole hattu kourassa polvillaan kerjänneet maahansa korkean osaamisen investointeja, he ovat OMISTAVAT lääketeollisuuden. Samoin he omistavat ne optiikka- ja aseteollisuuden firmat, joilla he tekevät rahaa. Heillä on oma raha, omat tullirajat ja niin ollen myös oma terve järki tallella! Sveitsiläiset pärjäävät pienenä monikielisenä kansakuntanaan paremmin kuin EU, joka kuulema suuruutensa voimalla neuvottelee niin "erinomaisia" sopimuksia. Joku EU-neropatti kirjoitti täällä, että se ei kuulema ole enää "nykyaikaa", että valtiot neuvottelisivat itse muiden valtioiden kanssa. Niin Sveitsi kuitenkin tekee. Se ei ole ollut heidän resursseilleen ollenkaan ylivoimainen tehtävä, ja he ovat maanosan rikkaimpia ja tulevat aivan epäilemättä olemaan sitä myös tulevaisuudessa.
Minä en voi ymmärtää, miksi Suomessa on maailman tyhmin oikeisto. Yhdet kaivaa Kekkosta haudastaan päästäkseen kostamaan jonkun hemmetin oppositiokauden, joka nyt ei edes ollut Kekkosen vika. Toiset hallusinoivat orgastisesti jollain sakemannien meille keksimällä haukkumasanalla. Ja se talousosaaminen: halpatyövoimaa, koulutuksen ja osaamisen alasajamista "liian kalliina", hattu kourassa ulkomaisten investointien ja niiden jälkien korjaamiseen tarvittavan velan kerjäämistä suorastaan polvet verillä.
Taloutemme "asiantuntijat" ovat järkiään helppoheikkejä, jotka näkevät milloin missäkin ilmaisia lounaita, joita kukaan muu "ei ole älynnyt" tai "kerennyt" hotkia suihinsa. Heidän pieniin ja vähähiuksisiin testosteronin reikäännyttämiin päihinsä ei mahdu, että saattaa olla syitä, miksi ne "ruhtinaalliset" lounaat eivät ole muille kelvanneet.
Se Venezuela. Miksi se oli rikas ja miksi se ei enää ole. Siellä mentiin siitä, missä aita on matalin. Kun öljystä tuli rahaa, oli rahaa ostaa. Miksi kehittää omaa tuotantoa, kun Yhdysvalloista saa parempaa ja halvemmalla kuin lähteä kehittämään omaa tuotantoa. Miksi panna rahaa tuottamattomaan yksinkertaisten maalaisjunttien maatalouteen, kun ruokaa saa halvalla ulkomailta. Eihän se sieltä lopu, eihän.
EI, ei ruoka tosiaankaan loppunut maailmalta. Ruoka loppui Venezuelasta, kun öljyraha loppui. Öljyraha loppui kun öljyn hinta romahti. Sen mukaan romahti Venezuelan elintaso, äärivasemmiston kannatus nousi ja kun Kylmä sotakin vielä päättyi, ei Yhdysvaltojen kommunisminpelkoisia senaattoreita enää kiinnostanut rahoittaa edes Venezuelan sotilasmenoja, joten sissit astelivat viidakosta suoraan hallitukseen. Siitä eteenpäin se kaikki onkin sitten historiaa.
Keskustelu on todella hyvä ja Riikalla on paljonkin hyviäkin pointteja tuossa. Mutta sitten nuo 10 minuuttia tuolta jälkipäästä...
EI HYVÄ JUMALA!
Ulkomaisella pääomalla ei Suomen tulevaisuutta rakenneta. Se tarkoittaa kilpailemista Kiinan ja Intian kanssa ja se tarkoittaa samaa, mitä se tarkoittaa tuontihyödykkeiden osalta: jos aiomme pärjätä siinä kisassa, meidän on laskettava elintasoamme Intian (katu)tasolle.
Lääkkeiden valmistus on jo suurelta osin siirtynyt Intiaan. Jos intialaisten osaamistaso riittää valmistamaan lääkkeet vähintään puolelle maailmalle, mihin se ei riittäisi? Aivan varmasti he pystyisivät pyörittämään myös datakeskuksia ja rakentamaankin sellaisia. Syy, miksi datakeskuksia sentään on tullut Suomeen, on ollut edullinen energia. Datakeskukset kuten muutkaan ulkomaiset sijoitukset eivät ole kovin tuottavia meille (sijoittajilleen kylläkin, ei niitä muuten tehtäisi).
Mitä tahansa leperrelläänkin turvallisuudesta, vakaudesta ja koulutetusta työvoimasta, niitä kaikkia löytyy muualtakin kuin Suomesta. Esimerkiksi Norjasta tai Tanskasta ainakin sama määrä. Kansainvälisellä rahalla on vara valita ja se kilpailuttaa tuotantonsa sijainnit armottomasti. Se menee sinne, mistä halvalla saa vielä jotain. Sen jälkeen kun se on tinkinyt ehtonsa läpi ja sijaintimaa ajautuu velka/leikkauskierteeseen, siirretään tuotanto seuraavaan neitseelliseen maahan, jossa vielä on nyhdettävää.
Minä en tiedä maata, joka olisi rikastunut ulkomaisilla sijoituksilla. Hetkellistä menestystä ne voivat tuoda, kuten Venezuelaan, jossa elintaso kohosi lähelle Länsi-Saksaa, mutta mikä on Venezuelan tila nyt? Siitä syytetään kommunisteja, jotka tosiaan eivät ole saaneet maan tilannetta ainakaan parannettua, mutta he tulivat valtaan vasta aikoja sen jälkeen kun Venezuelan talous romahti.
Sveitsikin elää lääketeollisuudesta, eikö sen ole tarvinnut tinkiä elintasosta? Ei. Sveitsiläiset eivät ole hattu kourassa polvillaan kerjänneet maahansa korkean osaamisen investointeja, he ovat OMISTAVAT lääketeollisuuden. Samoin he omistavat ne optiikka- ja aseteollisuuden firmat, joilla he tekevät rahaa. Heillä on oma raha, omat tullirajat ja niin ollen myös oma terve järki tallella! Sveitsiläiset pärjäävät pienenä monikielisenä kansakuntanaan paremmin kuin EU, joka kuulema suuruutensa voimalla neuvottelee niin "erinomaisia" sopimuksia. Joku EU-neropatti kirjoitti täällä, että se ei kuulema ole enää "nykyaikaa", että valtiot neuvottelisivat itse muiden valtioiden kanssa. Niin Sveitsi kuitenkin tekee. Se ei ole ollut heidän resursseilleen ollenkaan ylivoimainen tehtävä, ja he ovat maanosan rikkaimpia ja tulevat aivan epäilemättä olemaan sitä myös tulevaisuudessa.
Minä en voi ymmärtää, miksi Suomessa on maailman tyhmin oikeisto. Yhdet kaivaa Kekkosta haudastaan päästäkseen kostamaan jonkun hemmetin oppositiokauden, joka nyt ei edes ollut Kekkosen vika. Toiset hallusinoivat orgastisesti jollain sakemannien meille keksimällä haukkumasanalla. Ja se talousosaaminen: halpatyövoimaa, koulutuksen ja osaamisen alasajamista "liian kalliina", hattu kourassa ulkomaisten investointien ja niiden jälkien korjaamiseen tarvittavan velan kerjäämistä suorastaan polvet verillä.
Taloutemme "asiantuntijat" ovat järkiään helppoheikkejä, jotka näkevät milloin missäkin ilmaisia lounaita, joita kukaan muu "ei ole älynnyt" tai "kerennyt" hotkia suihinsa. Heidän pieniin ja vähähiuksisiin testosteronin reikäännyttämiin päihinsä ei mahdu, että saattaa olla syitä, miksi ne "ruhtinaalliset" lounaat eivät ole muille kelvanneet.
Se Venezuela. Miksi se oli rikas ja miksi se ei enää ole. Siellä mentiin siitä, missä aita on matalin. Kun öljystä tuli rahaa, oli rahaa ostaa. Miksi kehittää omaa tuotantoa, kun Yhdysvalloista saa parempaa ja halvemmalla kuin lähteä kehittämään omaa tuotantoa. Miksi panna rahaa tuottamattomaan yksinkertaisten maalaisjunttien maatalouteen, kun ruokaa saa halvalla ulkomailta. Eihän se sieltä lopu, eihän.
EI, ei ruoka tosiaankaan loppunut maailmalta. Ruoka loppui Venezuelasta, kun öljyraha loppui. Öljyraha loppui kun öljyn hinta romahti. Sen mukaan romahti Venezuelan elintaso, äärivasemmiston kannatus nousi ja kun Kylmä sotakin vielä päättyi, ei Yhdysvaltojen kommunisminpelkoisia senaattoreita enää kiinnostanut rahoittaa edes Venezuelan sotilasmenoja, joten sissit astelivat viidakosta suoraan hallitukseen. Siitä eteenpäin se kaikki onkin sitten historiaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Purra EI ole oikea nationalisti. Hän ei ymmärrä kansallisvaltion ideaa eikä sen taloudellisia ulottuvuuksia. Hän ei kai käsitä sitäkään, että kansallisvaltiot ovat luonnollisia taloudellsia yksilöitä juuri siksi, ettei niiden tarvitse olla haavoittuvasti riippuvaisia kuten pöhöttyneiden imperiumien osa-alueet ovat. Siksi imperiumit romahtavat, yksi toisensa jälkeen. Kansallisvaltiot eivät romahda koskaan, ne hävitetään sisältä päin imperiumien kokoa ja "voimaa" ihailevien tollojen toimesta. Niitä kommentteja riittää palstoilla ja julkisuudessa, joissa kehutaan kuinka hienoa on kun "emme ole yksin" ja kuulumme niin sykähdyttävän suureen ja mahtavaan unioniin. Emme tosiaan ole yksin, Kreikka ja Italia seisovat rintarinnan kanssamme samassa rivissä, kädet meidän taskuissamme. Ne nojaavat meihnin, mutta eivät ota kiinni, jos me kaadumme.
Ihanat täysin ilmaiset kermavaahtoherkut, jotka vain odottavat tulevansa ahmituiksi suihimme: työperäinen maahanmuutto, ulkomaiset investoinnit, ulkomainen "osaaminen", jota "maailman paras" koulutusjärjestemämme ei ilmeisesti pysty tuottamaan...
https://www.youtube.com/watch?v=MpbBc30DbQw&t=128s
Ja tuossa siis se Rahapodin jakso, jota halusin kommentoida.
https://www.youtube.com/watch?v=K6i9Sw9FpkA
Hyvä mutta pitkä kirjoitus. Täyttä asiaa. Ei tyhmät tietenkään tajua mutta taloutta voisi verrannollisesti rinnastaa terveyteen. Varallisuus ja vastuullisuus ovat kuten vitamiinit ja hyvä mieli. Jos niiden voimaa ja tärkeyttä ei ymmärrä kuten sosialistit ja vihervassarit, sairastuu yhteiskunta hyvin nopeasti ja kuolettavasti. Nyt on paukut jo loppu ( vitamiinit) ja naapureistakin on jo lainattu niin että sekin on muuttunut ongelmaksi. Tulevaisuus kääntyi punikki rintamalla menneisyydeksi ja tulevaisuutemme onkin velkoja maksaessa menneisyyttä eli jo elettyä elämää. Miten tyhmiä voivatkin olla viherpunavassarit? Sitä ei ymmärrä yksikään älykkäämpi. Ovat sahanneet oman oksansa poikki. Voi sdp tyhmyyttä. Sannan mitättömyyttä ja poispotkitun Antin idioottimaisuutta (perusti hallituskuvion).