Meni korpunpala aamulla väärään kurkkuun, kun näin uutisista, että työvoimaviranomaiset ovat kouluttaneet suuren joukon nuoria alalle, jolla ei ole työllistymismahdollisuutta. Miltä mahtaa nuorista nyt tuntua. Aherretaan ammatin eteen ja sitten kuullaan, että "sorry, ei nyt löydykään töitä". Mistä on kysymys pääministeri Marin (sd) ja työministeri Haatainen (sd). Eikä tämä ole edes ainoa kerta. Nyt puheena oleva ammattikoulutus lienee tapahtunut kokonaisuudessaan teidän hallituskaudellanne. Olkaa hyvä ja kertokaa ihmisille miten tässä näin pääsi käymään ja paljonko tuli maksamaan. Lisäksi olisi hyvä saada ennuste miten näiden harhautettujen nuorten kohdalla tullaan toimimaan ja paljonko arvelette laskun korjaavista toimenpiteistä olevan ilman inhimillistä tuskaa.
Miten tässä näin pääsi käymään ministeri Haatainen
Anonyymi-ap
8162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuskinpa työvoima tällä kurin riittää sinne missä tarvetta on.
Mitä ihmeteltävää tässä muka on. Mikään tässä maassa ei toimi. Kaikki on pelkkä p*****.
Milloin työvoimaviranomaiste jatkavat helikopterilentäjän koulutusta? 150 tonnia per nuppi. Työvoimatoimistoissa järjenkäytöstä on säästetty vuosikymmenten ajan. Jo minun nuoruudessa >30 vuotta takaperin työvoimatoimiston tantat olivat aivottomia kanoja.
Hyvät tyttöhallituksen kannattajat. Nämä ovat sitä parannettua työllisyyttä, eli kyseiset henkilöt eivät oleet enää työttömiä, kun olivat koulutuksessa.
Meni korpunpala väärään kurkkuun - ei siis oikeaa tietoa ko. kurkusta päässyt.
Hallitusta kun ei ihan kaikesta maan ja taivaan välillä voi syyttää. Maalittaa näköjään jotkut yrittävät.
Peruskoulun jälkeen osa nuorista jäi kokonaan vaille jatkokoulutusta rahan puutteen takia. Nyt asia on korjattu ja jokainen voi käydä ilmaisen ammattikoulun tai lukion, kiitos hallituksen.
Ammatinvalinta ei edelleenkään ole helppoa, jos soveltuvuustestejä eikä ohjausta ole. Pitäisikö nuoria kouluttaa aloille, joissa on pulaa työntekijöistä vai aloille, jotka nuoria enemmän kiinnostavat?
Monet nuorista valitsevat esimerkiksi parturi-kampaaja linjan eikä hoiva-alan koulusta, vaikka parturi-kampaajia jää enemmän työttömiksi mutta hoiva-aloilla on runsaasti avoimia työpaikkoja.
Moni myös valitsee koulutusohjelman sen perusteella, mihin vanhemmilla on varaa tai mihin vanhemmat ovat lastaan motivoineet jo pienestä pitäen, niin lääkärin lapsista tulee lääkäreitä, arkkitehtien lapsista arkkitehtejä jne.
Keskiasteella, uudistuksenkin jälkeen pienituloisimmat valitsevat helpomman vaihtoehdon: lyhyempi ammattikoulutus ja palkkatuloihin kiinni, mikä ei ehkä myöhemmin osoittaudu oikeaksi ratkaisuksi.
Kulttuurialojen heikko arvostus ja pienet palkat estävät monien lahjakkaiden, luovien nuorten hakeutuvan aloille, joille eivät sitten sopeudu.
Miksi siis ammattikoulusta valmistuu noin 5000 opiskelijaa työttömiksi, kun taas osaavista työntekijöistä on joillakin aloilla pulaa?
Voiko nuorten uravalinnat olla hallituksen syy? Miksi nuoret hakeutuvat aloille, joissa on työttömyyttä mutta eivät opiskele ammattia alalle, jossa työtä on. Onko syynä työn arvostus, pienet palkat (hoivatyö?) tai pitkät matkat korkeakoulukaupunkeihin ja niiden asuntopula?
Onko pulaa soveltuvuustesteistä, oppilaanohjauksesta tai jostain muusta?
Eikö Marinin hallitus olekaan heilauttanut "taikasauvaa" : nuo nuoret työllistyvät heti ja nuo toiset jatkavat korkeakouluissa, jotta kukaan ei enää jää työttömäksi tai hakeudu väärälle alalle.
Valitettavasti sitä taikasauvaa ei hallituksella ole — eikä näytä olevan eduskunnallakaan, joka säätää lait.
Marinin hallitus teki toisen asteen koulu-uudistuksen, joten koulutuksen osalta "mahdollisuuksien tasa-arvo" toteutuu.
Toivottavasti kokoomus-persut-kepu hallitus ei vaalien jälkeen taas vähennä koulutusmäärärahoja, jotta toisen asteen koulu-uudistus onnistuu hyvin.
Lapsellista puhetta tutkijan näkökulmasta. Jos työministeri ei ole henkilö, joka on vastuussa oikeista linjavedoista ja niiden toteutumisesta niin kuka sitten? Joku osaa hommat, toinen taas vähän huonommin. Marinhan halusi tällaisen hallituksen sivuuttaen kansan tahdon, joka vaaleissa esitettiin. Siksihän lähes kaikessa ollaan kivillä. Tämäkin asia on sen seurausta. Ensimmäinen asia mitä tämä maa tarvisee, on se, että virkoihin on saatava henkilöitä, joilla on tarvittava ammattitaito toimialan tehtävien hoitamiseen. Ei riitä, että on mukava ja oikean värinen.
Hienoa, että noin paljon "arvostat" ammattikoulun käyneitä. Nytkin eräs firma hakee Filippiineiltä asti hitsareista, joita siis ammattikouluissa meilläkin tuhansia koulutetaan vuosittain. Hauskinta tässäkin on se, että valtio verovaroin tukee näitäkin mamuja, jotta teollisuus saa halpaa työvoimaa EU:n vapaan liikkuvuuden alueelta (siis Filippiineiltä). Eikö tämän hallituksen toimiin todellakaan saada mitään järkeä!!??
Taannoin erään toisen työministerin (sd) aikana koulutettiin suuri määrä poromiehiä telakkahitsareiksi. Silloinkin virallisella suulla kerrottiin kuinka paljon on laitettu rahaa jne. Kuinkas sitten kävikään?