Sara Chafak jäi kiinni rattijuopumuksesta

Tämä on ilon päivä 😁
942412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat

No niin nyt sitten jauhatte sitä täällä 10 vuotta ja viestejä tuhansia aloituksia samoin.Ainakin erään toisen julkkis henkilön rattiskäryä on jo jauhettu 9 vuoden ajan .

Äänestä
  • Eivät varmasti jauha asiaa kauaa, kärysi muutama vuosi myöskin joku missi ja ei montaa viestiä hänestä kirjoiteltu .

    Äänestä

  • Chafak ei ole suuri julkkis Suomessa eikä missään muussakaan valtiossa. Nuo rattijuopot pitäisi laittaa sairaaloihin lukemaan vaikka päivänlehtiä rattijuoppojen vammauttamille uhreille.
    Ja näiden rattijuoppojen kaulaan pitäisi ripustaa kauluri jossa kävisi ilmi niin etu- kuin takapuolelta että ovat sairaalakäynnillä rattijuopumuksen takia.
    Ja tietenkin maksaisivat uhrin sairaalamaksut ja kuntoutuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Chafak ei ole suuri julkkis Suomessa eikä missään muussakaan valtiossa. Nuo rattijuopot pitäisi laittaa sairaaloihin lukemaan vaikka päivänlehtiä rattijuoppojen vammauttamille uhreille.
    Ja näiden rattijuoppojen kaulaan pitäisi ripustaa kauluri jossa kävisi ilmi niin etu- kuin takapuolelta että ovat sairaalakäynnillä rattijuopumuksen takia.
    Ja tietenkin maksaisivat uhrin sairaalamaksut ja kuntoutuksen.

    Mitä tää nainen on oikea julkkis, koska on harva se päivä jossain lehden palstoilla ja mediassa .

    Äänestä

  • Oli vain "pienet promillet". Sillä toisella.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Oli vain "pienet promillet". Sillä toisella.

    Ihan sama. Rattijuopumuksen raja ylittyi, ainoa puolustus on siis, ettei ollut törkeä rattijuopumus.

    Jos otat, et aja. Joka vuosi rattijuopot tappaa ja vammauttaa ihmisiä, ei ole mitään ”pieniä promilleja. Tuo on säälittävä tekosyy muiden hengen vaarantamiselle ja lain rikkomiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Chafak ei ole suuri julkkis Suomessa eikä missään muussakaan valtiossa. Nuo rattijuopot pitäisi laittaa sairaaloihin lukemaan vaikka päivänlehtiä rattijuoppojen vammauttamille uhreille.
    Ja näiden rattijuoppojen kaulaan pitäisi ripustaa kauluri jossa kävisi ilmi niin etu- kuin takapuolelta että ovat sairaalakäynnillä rattijuopumuksen takia.
    Ja tietenkin maksaisivat uhrin sairaalamaksut ja kuntoutuksen.

    koskahan se ajaa jonkun lapsen yli !

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Chafak ei ole suuri julkkis Suomessa eikä missään muussakaan valtiossa. Nuo rattijuopot pitäisi laittaa sairaaloihin lukemaan vaikka päivänlehtiä rattijuoppojen vammauttamille uhreille.
    Ja näiden rattijuoppojen kaulaan pitäisi ripustaa kauluri jossa kävisi ilmi niin etu- kuin takapuolelta että ovat sairaalakäynnillä rattijuopumuksen takia.
    Ja tietenkin maksaisivat uhrin sairaalamaksut ja kuntoutuksen.

    Siitä ei nyt vaan pääse mihinkään, että Sara Shafak on rattijuoppo. Ihme tyyppejä, jotka puolustavat rattijuoppoja, jotka tuollaisessakin pöhnässä, kuin Sara oli, vaarantavat ihmishenkiä. Hävetköön rattijuoppo ja hänen puolustelijansa 😠.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Chafak ei ole suuri julkkis Suomessa eikä missään muussakaan valtiossa. Nuo rattijuopot pitäisi laittaa sairaaloihin lukemaan vaikka päivänlehtiä rattijuoppojen vammauttamille uhreille.
    Ja näiden rattijuoppojen kaulaan pitäisi ripustaa kauluri jossa kävisi ilmi niin etu- kuin takapuolelta että ovat sairaalakäynnillä rattijuopumuksen takia.
    Ja tietenkin maksaisivat uhrin sairaalamaksut ja kuntoutuksen.

    matujuoppo. Rattijuoppo. yök.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    koskahan se ajaa jonkun lapsen yli !

    Siinä touhussa kannattaisi sitten pitää kiirettä, tai muuten se lapsi tulee ja ajaa Chafakin yli.


    👺👺👺👺👺👺

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    matujuoppo. Rattijuoppo. yök.

    Onko Saara sahvakki matu? Hyh hyh ,eiku ulos maasta.☠️☠️☠️

    Äänestä

  • Miten täm toistaa samaa virhettä ??

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Chafak ei ole suuri julkkis Suomessa eikä missään muussakaan valtiossa. Nuo rattijuopot pitäisi laittaa sairaaloihin lukemaan vaikka päivänlehtiä rattijuoppojen vammauttamille uhreille.
    Ja näiden rattijuoppojen kaulaan pitäisi ripustaa kauluri jossa kävisi ilmi niin etu- kuin takapuolelta että ovat sairaalakäynnillä rattijuopumuksen takia.
    Ja tietenkin maksaisivat uhrin sairaalamaksut ja kuntoutuksen.

    Silloi ku mä paloin ratista mun piti käydä seuranta ettei ole alkoholiongelmaa ennen kun edes olisin saanu korttia takas jos olis ollu en olisi tainnu saada korttia takas ilman suostumusta hoitoon ja siinäkin olisi luultavasti menny sen verran aikaa et olis autokoulu pitän käydä kai uusiksi jokatapauksessa

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Siitä ei nyt vaan pääse mihinkään, että Sara Shafak on rattijuoppo. Ihme tyyppejä, jotka puolustavat rattijuoppoja, jotka tuollaisessakin pöhnässä, kuin Sara oli, vaarantavat ihmishenkiä. Hävetköön rattijuoppo ja hänen puolustelijansa 😠.

    Niin - ajaminen kun on muutenkin vaikeaa monille naisille, niin pienetkin promillet voivat olla kohtalokkaita.
    Mites sitten suu pannaan, kun joku viaton lapsi saa surmansa.....
    Hui!!

    Äänestä

Vanha asia...

Äänestä
  • Tänään oli kuitenkin asia iltalehdessä ,eli ei vanha asia silloin .

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tänään oli kuitenkin asia iltalehdessä ,eli ei vanha asia silloin .

    Onhan tuo vanha asia, tapahtunut elokuussa 2022. Elikkä puoli vuotta vanha asia, korttinsakin saanut jo takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Onhan tuo vanha asia, tapahtunut elokuussa 2022. Elikkä puoli vuotta vanha asia, korttinsakin saanut jo takaisin.

    ….kunnes taas tekee mieli mennä kännissä rattiin…Sara on inha rattijuoppo.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Onhan tuo vanha asia, tapahtunut elokuussa 2022. Elikkä puoli vuotta vanha asia, korttinsakin saanut jo takaisin.

    Siinä taas tyypillinen typerä vatipää, kaikki mikä on tapahtunut viime viikolla tai aikaisemmin on aina "vanha juttu tai vanha asia".

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Siinä taas tyypillinen typerä vatipää, kaikki mikä on tapahtunut viime viikolla tai aikaisemmin on aina "vanha juttu tai vanha asia".

    Sinäkö olet vatipää? On ollut jo mun tiedossa, vaikkei lehdet sitä ole kirjoitelleetkaan. Joten vanha asia!

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Sinäkö olet vatipää? On ollut jo mun tiedossa, vaikkei lehdet sitä ole kirjoitelleetkaan. Joten vanha asia!

    Ei lehdet yleensä kirjoittele kaltaisistasi vatipäistä yhtään mitään, sillä ruma naama lehden kannessa vain karkottaa loputkin ostajat.
    Mutta tiedätkö mitä?
    Minusta kun tuntuu, että vatipäisyyden lisäksi olet myös räkänokka, ollut sitä jo kakarasta asti ja se jos mikä on vanha juttu.


    HEH HEH

    Äänestä

Sara ajattele olisit voinut ajaa jonkun viattoman lapsen yli. Olisit pilannut monta elämää ja kuvittele sen äitin surua.Susta niin väliä.

Äänestä
  • Noin 2000 € valtion syyttäjät laskevat lapsen hinnaksi. Onko Suomi oikeusvaltiuo ?

    Äänestä

#7. juu kännissä ajelee autolla sara.

Äänestä
  • Ei ollut törkeä rattiskäry, ensin 0,79 %- myöhemmin 0,75 %- Törkeä on jos ylittää 1,20-% rajan .

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei ollut törkeä rattiskäry, ensin 0,79 %- myöhemmin 0,75 %- Törkeä on jos ylittää 1,20-% rajan .

    Kännissä ajeli silti ja vaaransi liikenteen. Näin se nyt vaan on!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei ollut törkeä rattiskäry, ensin 0,79 %- myöhemmin 0,75 %- Törkeä on jos ylittää 1,20-% rajan .

    Englannissa olisi ollut täysin sallittua (raja 0.8%%)

    Äänestä

Mitä iloa tuosta on kenellekään, paitsi kateellisille?

Äänestä
  • Siis, mitä sä selität? Kateellisia rattijuopolle! Et kai vaan itsekin sillointällöin…?

    Äänestä

Voi kun tämä Sara ylimielinen saisi kokea rattijuopumuksen nahoissaan. No vaikka työt lähtis. Joutus viemään Teslan takas kauppaan

Äänestä
  • Rattijuopot on pohjasakkaa. Pääsevät liian vähällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Rattijuopot on pohjasakkaa. Pääsevät liian vähällä.

    Toivottavasti Sara saa syövän.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Toivottavasti Sara saa syövän.

    Voi hemmetti mitä juttua, saattaa olla että se syöpä iskeekin sinuun, kun tuollaisia hoet!

    Äänestä

Saran lausunto: "Se on jo vanha asia, en kommentoi."
Sara, olet rattijuoppo ja et edes häpeä sitä! Ja sun poikaystävä on myös?
Onnea uusiin yhteistyökuvioihin, kuka haluaa rattijuoppopariskunnan mainostamaan tuotteitaan.

Äänestä
  • Miksi Saran pitäisi sitä kommentoida? Vanha asia on ja sillä siisti.

    Kuule, kyllä vaan moni haluaa hänet mainostamaan tuotteitaan, ei mainostajat tuollaisesta paljon perusta. Onhan hän myös kokki.

    Ps. En toki puolustele rattijuoppoja, kerron vain tosiasioita!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miksi Saran pitäisi sitä kommentoida? Vanha asia on ja sillä siisti.

    Kuule, kyllä vaan moni haluaa hänet mainostamaan tuotteitaan, ei mainostajat tuollaisesta paljon perusta. Onhan hän myös kokki.

    Ps. En toki puolustele rattijuoppoja, kerron vain tosiasioita!

    Rattijuopumus tuli nyt vasta julkisuuteen. Kerrotko mikä firma haluaa tästä eteenpäin Saran kumppaniksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miksi Saran pitäisi sitä kommentoida? Vanha asia on ja sillä siisti.

    Kuule, kyllä vaan moni haluaa hänet mainostamaan tuotteitaan, ei mainostajat tuollaisesta paljon perusta. Onhan hän myös kokki.

    Ps. En toki puolustele rattijuoppoja, kerron vain tosiasioita!

    Saralle tuli sitten rattiskäry.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Rattijuopumus tuli nyt vasta julkisuuteen. Kerrotko mikä firma haluaa tästä eteenpäin Saran kumppaniksi?

    Ei minun tarvitse täällä kertoilla, minkä firman tuotteita Sara mainostaa.
    Jos noin kiinnostaa, voithan sä itsekin seurata.

    On ne raiskauksestakin syytetyt mainostettavaa saaneet....

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei minun tarvitse täällä kertoilla, minkä firman tuotteita Sara mainostaa.
    Jos noin kiinnostaa, voithan sä itsekin seurata.

    On ne raiskauksestakin syytetyt mainostettavaa saaneet....

    Joko olet ollut yhteydessä firmaan? Viimeksi Seiska ja muut oli yhteydessä Helsingin kaupunkiin ja menetti yhteistyön.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Rattijuopumus tuli nyt vasta julkisuuteen. Kerrotko mikä firma haluaa tästä eteenpäin Saran kumppaniksi?

    Ei kuule tälläinen 0,76 %- ajaminen autolla vaikuta yhtenäs mihinkään nyky aikana, Eri asia jos olisi ollut törkeä rattiskäry ja saanut ehdollisen tuomion tai ehdollista, ehkä silloin olisi joku yritys sen asian huomioinut ei muuten.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miksi Saran pitäisi sitä kommentoida? Vanha asia on ja sillä siisti.

    Kuule, kyllä vaan moni haluaa hänet mainostamaan tuotteitaan, ei mainostajat tuollaisesta paljon perusta. Onhan hän myös kokki.

    Ps. En toki puolustele rattijuoppoja, kerron vain tosiasioita!

    Taidatpa puolustella 😉.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei kuule tälläinen 0,76 %- ajaminen autolla vaikuta yhtenäs mihinkään nyky aikana, Eri asia jos olisi ollut törkeä rattiskäry ja saanut ehdollisen tuomion tai ehdollista, ehkä silloin olisi joku yritys sen asian huomioinut ei muuten.

    Kuulepas, kyllä Sara on rattijuoppo, on, vaikka kuinka puolustelisit rattijuoppoa Saraa 😃.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Joko olet ollut yhteydessä firmaan? Viimeksi Seiska ja muut oli yhteydessä Helsingin kaupunkiin ja menetti yhteistyön.

    Ai Pikkarainen, vai? Niin tuokin näyttää jotain mainostavan, vaikka raiskauskäsittely on kesken. Kumpi sitten on vakavampi ratista käryäminen vai raiskaus? Mutta Pikkaraisella taisi olla molemmat...no ei toki vielä ole tuomiota saanut ...

    Äänestä

Saralla on pari kertaa aikaisemmin ollut jo kortti poissa, esim. törkeästä ylinopeudesta.

Äänestä
  • Nyt oli promilleja 0,75 eli sama kuin Martinalla ja Martinan jutusta jauhetaan täälläkin vielä päivittäin vaikka siitä on aikaa vuosikausia. Vielä valehtelevat että lapset olisi ollut kyydissä. Lisäksi Sara on kaahannut 157 nopeudella satasen alueella eli tuota nopeutta voi jo sanoa vaaralliseksi. Martinan nopeus oli kasikympin alueella 110 ja siitä on jauhettu täällä päivittäin vuosikausia. Jotain muutakin on tapahtunut kun on kortti ollut kaksi kertaa poissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Nyt oli promilleja 0,75 eli sama kuin Martinalla ja Martinan jutusta jauhetaan täälläkin vielä päivittäin vaikka siitä on aikaa vuosikausia. Vielä valehtelevat että lapset olisi ollut kyydissä. Lisäksi Sara on kaahannut 157 nopeudella satasen alueella eli tuota nopeutta voi jo sanoa vaaralliseksi. Martinan nopeus oli kasikympin alueella 110 ja siitä on jauhettu täällä päivittäin vuosikausia. Jotain muutakin on tapahtunut kun on kortti ollut kaksi kertaa poissa.

    Siis Saralla on ollut kortti kaksi kertaa poissa.

    Äänestä

  • Niin on ollut ja edelleen on mainoskasvona, kun täällä joku väittää 13:47, ettei kukaan firma ota enää mainoksiinsa.

    Mainoskasvoina ovat monet ratista kärynneet ja eräs raiskaustuomiota odottava...

    Vähän enemmän kannattaisi miettiä ja ottaa asioista selvää, ennenkuin aloittaa kirjoittelun. kuten 13:47.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Niin on ollut ja edelleen on mainoskasvona, kun täällä joku väittää 13:47, ettei kukaan firma ota enää mainoksiinsa.

    Mainoskasvoina ovat monet ratista kärynneet ja eräs raiskaustuomiota odottava...

    Vähän enemmän kannattaisi miettiä ja ottaa asioista selvää, ennenkuin aloittaa kirjoittelun. kuten 13:47.

    Saahan Sofiakin yhteistyösopimuksia vaikka on ehdonalainen tuomio huumeista ja rahanpesusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Nyt oli promilleja 0,75 eli sama kuin Martinalla ja Martinan jutusta jauhetaan täälläkin vielä päivittäin vaikka siitä on aikaa vuosikausia. Vielä valehtelevat että lapset olisi ollut kyydissä. Lisäksi Sara on kaahannut 157 nopeudella satasen alueella eli tuota nopeutta voi jo sanoa vaaralliseksi. Martinan nopeus oli kasikympin alueella 110 ja siitä on jauhettu täällä päivittäin vuosikausia. Jotain muutakin on tapahtunut kun on kortti ollut kaksi kertaa poissa.

    Eläs muuta sano, on täälläkin sitä jo varmasti 9 vuotta jauhettu ja harva se viikko ainakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Saahan Sofiakin yhteistyösopimuksia vaikka on ehdonalainen tuomio huumeista ja rahanpesusta.

    Ja Seiskaan pääsee tuomaroimaan muita joka on istunut huumeista vankilassakin. Jostain syystä ei ollenkaan tuomaroinut Ranta-ahoa ja Sofiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Siis Saralla on ollut kortti kaksi kertaa poissa.

    Niin, ja nyt on rattijuoppo.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Saahan Sofiakin yhteistyösopimuksia vaikka on ehdonalainen tuomio huumeista ja rahanpesusta.

    Molemmilla taitaa olla marokkolaistaustaa, saattaa olla että filmimaailmaa ja muotia kiinostaa nämä naiset syntyperä exsoottinen. Ennen tuolta tuotiin vain taatelija ja kannabista nämä erottaa toisistaan hajusta, maassa on muslimien alkoholiongelmaa nuo ei saisi juoda mutta ovat persoja viinalle , päidekultuuuri onkin kaksijakoinen tuolla sekä kannabiksen vuosisatainen käyttö ismalusko ja viinan juonti on ristiriitaista tuohon on puututtu usein hallinon taholta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Nyt oli promilleja 0,75 eli sama kuin Martinalla ja Martinan jutusta jauhetaan täälläkin vielä päivittäin vaikka siitä on aikaa vuosikausia. Vielä valehtelevat että lapset olisi ollut kyydissä. Lisäksi Sara on kaahannut 157 nopeudella satasen alueella eli tuota nopeutta voi jo sanoa vaaralliseksi. Martinan nopeus oli kasikympin alueella 110 ja siitä on jauhettu täällä päivittäin vuosikausia. Jotain muutakin on tapahtunut kun on kortti ollut kaksi kertaa poissa.

    Martina ajoi ilman korttia lapset kyydissä. Kortti meni rattijuopumuksen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Martina ajoi ilman korttia lapset kyydissä. Kortti meni rattijuopumuksen takia.

    Kylläpä vääristelet asioita 0846, luetun ymmärtäminen on siis sinulle vaikeaa? Sitähän nyt puidaan eduskunnassakin, kun ei enää peruskoulun jälkeen osata lukea eikä ymmärretä luettua tekstiä, voi voi reppana.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Martina ajoi ilman korttia lapset kyydissä. Kortti meni rattijuopumuksen takia.

    Voi tuota 8:46 kommentoijaa, ei ole ilmeisesti koskaan ymmärtänyt mitä lukee, kun noin vääristelee asioita! Tuota valhetta on jo kuultu monessa ketjussa.

    Äänestä

Vain sairas näkee tuollaisessa mitään iloista.

Äänestä
  • vain sairas näkee sinussa jotain hyvää

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    vain sairas näkee sinussa jotain hyvää

    Vain sairas fanittaa rattijuoppoja. Liikenteen vaarantajia.

    Äänestä

Kortti ei kuitenkaan lähtenyt?

Äänestä
  • Hyllylle meni.

    Äänestä

Joka vuosi poliisi on ilmoittanut että noin 20000 henkilöä on joutunut kiinni rattijuopumuksen takia.

Äänestä

RATTIJUOPPO KUMINAAMA

Äänestä

Sara on vanha deeku.

Äänestä
  • On saanut kortin takaisin ja ajelee Tesla autollaan lujaa vauhtia 🏎️🏎️🤗.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    On saanut kortin takaisin ja ajelee Tesla autollaan lujaa vauhtia 🏎️🏎️🤗.

    Ajeleeko kännissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ajeleeko kännissä?

    Ei edes ollut oma Tesla. Köyhällä ämmälle ole varaa sellaiseen

    Äänestä

Oli kyllä niin pienet sakot, että voisi sanoa persaukinen rattijuoppo :D

Äänestä
  • Hahahaha ssnoppa muuta. Pitää nahkalompsalla bähän lisää tienata

    Äänestä

Kaunis Sara❤️ Harmittaa ☹️

Äänestä

Puliakka, takaisin sinne mistä tulikin.

Äänestä

Menis nyt takas sinne marokkoon tai minne lie!!!! Siellä varmaan saa ajaa kännissä ku käki!!!!

Äänestä
  • Saako siellä naitetaan ajaa autoa?

    Äänestä

  • Yhtä suomalainen kuin Sari Essayah ja Sofia Belorf! Ovatkohan syntyneet Naistenklinikalla vai Kätilöopistolla? Sinnekö heidän pitäisi mennä takaisin? Tuskin huolivat! Toinen noista paikoista on sitä paitsi suljettu.

    Äänestä

Miten on varaa Teslaan??

Äänestä
  • Leasing -auto

    Äänestä

Ihan kopeloitava muija. Harmi kun on niin rahamiesten perään

Äänestä
  • Niin, ja kova palo ajella maistissa 😬.

    Äänestä

Sara aikoo ilmeisesti tehdä "tapanikansat"

Äänestä

Meinaako kertoa tulevaisuudessa lapsilleen että Äiti on sitten rattijuoppo.

Äänestä
  • Ei hänen tarvitse sitä kertoa. Netti kyllä muistaa 🤔.

    Äänestä

Kyllä on kamalaa! Ihan meni maailma nurin.

Äänestä
  • Niin, nuo asiat muistetaan 🤔.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Niin, nuo asiat muistetaan 🤔.

    Saralla ja Sofialla on kummallakin marokkolaistausta. Mutta onhan tuo Sara tuhat kertaa kauniinpi kuin Sofia. Sofia on liikaa leikelty ja tuo kaamea paksu meikkikerros ja mustat tekoripset, hänestä saa tunkkaisen vaikutelman. Sara on paljon luonnollisemman näköinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Saralla ja Sofialla on kummallakin marokkolaistausta. Mutta onhan tuo Sara tuhat kertaa kauniinpi kuin Sofia. Sofia on liikaa leikelty ja tuo kaamea paksu meikkikerros ja mustat tekoripset, hänestä saa tunkkaisen vaikutelman. Sara on paljon luonnollisemman näköinen.

    Molemmat tyhjäpää tolloja. Utareillaan mainetta niittäneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Molemmat tyhjäpää tolloja. Utareillaan mainetta niittäneet.

    Sara on Miss Suomi. Sofia Miss Helsinki. Olisi noilla meriiteillä voinut tehdä parempiakin valintoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Molemmat tyhjäpää tolloja. Utareillaan mainetta niittäneet.

    Sulle näyttää vain utareet olevan tärkeät!

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Molemmat tyhjäpää tolloja. Utareillaan mainetta niittäneet.

    Sara sentään kokki ammatiltaa, mitä kouluja Sofia on käynyt ja mistä valmistunut?

    Äänestä

Miksikään niin siksikö että on koko julkkiskin palannut ratista etkä vain sinä vittu niitä ny on palannut ratista maailman sivu jo kauan si sitä en tiedä millä ne jenkeissä poliisilta ostaa sen etteivät ole syytteitä saaneet

Äänestä

Chafak. P*nisin. Olen aistivinani että hänen rotuisensa naiset tykkäävät lähtökohtaisesti minusta. Viikko on ollut selibaattia jo takana jos oikein muistan. Tänään sille pelleilylle pistetään stoppi. Jatkakaa.

Äänestä
  • Sorry, Sara ei sinua koskaan huolisi!

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Sorry, Sara ei sinua koskaan huolisi!

    Kuka oikeasti haluaa jonkun rattijuopon riesakseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Kuka oikeasti haluaa jonkun rattijuopon riesakseen?

    Kyllä niillä rattijuopoillakin vaan näyttää vientiä olevan. Kautta aikain on rattijuoppoja ollut. Lähes joka viikonloppu jossainpäin ratsiat ja aina niitä rattijuoppoja löytyy.
    Mitenkään heitä puolustamatta.

    Äänestä

Ei kai kukaan selvinpäin lähde auton rattiin. Ite ainakin otan kossusta huikkaa ennen kuin liikenteeseen uskallan. Autoilu on pelottavaa

Äänestä

Mitä te munattomat ukot saraa vihaatte kaunis nainen kuin enkeli ,voimia sara mutta älä käytä botoksia olet paras ilman niitä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämä on ilon päivä 😁

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu