Martiinan Äiti maksoi martiinan velkoja

Muistatte varmasti varsin hyvin tämän asian. Ja löytyy kyllä googlaamalla. . . ( että sellainen "bisnesnainen )
3192372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 319

Vanhimmat

Juu, Muistan kyllä kun siitä oli juttua että maran Äiti kuittasi martiinan velat. Että on siinä "aikuinen bisnesnainen" hah hah haa ha..

Äänestä
  • Millähän rahalla äiti niitä velkoja pystyi kuittalemaan.

    Äänestä

  • Niin tekee äiti joka rakastaa lastaan ja lainasi rahat ja tytär maksoi velkansa heti pois kun pystyi.Sofian äiti ei maksanut vaan oli tietenkin neuvonut, käske vain miesten maksaa kaikki sinun ulosotto velat.Mikä äiti työntää 12 vuotiaan lapsen pois kotoa, niinkuin Sofian äiti teki .

    Äänestä

  • Tosi nöyryyttävää ja noloa, Oma äiti maksoi tämän bisnesnaisen velat !

    Äänestä

  • Pankit oli jo silloin olemassa, jos et sitä ehkä tiennytkään.

    Äänestä

  • "äiti äiti maksa mun velat jookos" näin kinusi "bisneslady" !!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Niin tekee äiti joka rakastaa lastaan ja lainasi rahat ja tytär maksoi velkansa heti pois kun pystyi.Sofian äiti ei maksanut vaan oli tietenkin neuvonut, käske vain miesten maksaa kaikki sinun ulosotto velat.Mikä äiti työntää 12 vuotiaan lapsen pois kotoa, niinkuin Sofian äiti teki .

    👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Pankit oli jo silloin olemassa, jos et sitä ehkä tiennytkään.

    Eli Martinan äiti otti lainaa pankista, voidakseen maksaa tyttärensä ulosottovelat.....aikamoista.
    Ei sitten " miehensä " ( Therman ) maksanut " naisensa " velkoja ???

    Äänestä

  • martiinan ikuinen rakkaus osa 668549394858576.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Millähän rahalla äiti niitä velkoja pystyi kuittalemaan.

    teki kadulla töitä ?

    Äänestä

  • Missä se martiinan ikuinen rakkaus on ? Missä se nyt on ?!! hah hah haa ha ha haa..

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tosi nöyryyttävää ja noloa, Oma äiti maksoi tämän bisnesnaisen velat !

    Missä maran nolo lippisjonne nyt on ?" Mun ikuinen rakkaus ". se kestää noin 5 viikkoo se ikuinen rakkaus maran kohdalla. mara on luuseri.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Missä se martiinan ikuinen rakkaus on ? Missä se nyt on ?!! hah hah haa ha ha haa..

    Voi Luoja tuota aloituksen tekijää. Itse vastailee ja funtsailee ilkeitä Martinasta. Mitä hänelle kuuluu Martinan raha-asiat yleensä, keksii mitä vain. Täytyy olla kateellinen, sairas päästä, kun vuodesta toiseen samoja asioita veivaa. Kuitenkin Martina pärjää ja hänellä on ihana, kaunis äiti, vieläkin erittäin kaunis. Jokainen äiti auttaa lastaan ja mielellään, jos tulee tiukka paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Eli Martinan äiti otti lainaa pankista, voidakseen maksaa tyttärensä ulosottovelat.....aikamoista.
    Ei sitten " miehensä " ( Therman ) maksanut " naisensa " velkoja ???

    Aika monet maksaa eka omat velat sitten lasten näin se on usein. Kun on tuloja on myös menoja. Shoppailua voi vaan jouluna.

    Äänestä

  • Vuosi ilman yhtäkään ostosta niin pääsee jaloilleen käyttää entisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Niin tekee äiti joka rakastaa lastaan ja lainasi rahat ja tytär maksoi velkansa heti pois kun pystyi.Sofian äiti ei maksanut vaan oli tietenkin neuvonut, käske vain miesten maksaa kaikki sinun ulosotto velat.Mikä äiti työntää 12 vuotiaan lapsen pois kotoa, niinkuin Sofian äiti teki .

    Piikit pystyssä
    Joidenkin on erityisen vaikeaa kestää kritiikkiä, ja se näkyy monesti uhmakkaana käytöksenä. Usein taustalla piilee jo lapsuudessa opittu häpeä.
    https://www.hs.fi/perhe/art-2000009170448.html
    HS 20.3.23

    Äänestä

  • Jos yritys olisi vakavarainen sen pitäisi tuottaa muutakin kuin tappiota. Yrityksen perusidea on taloudellisen voiton saaminen. Toimintahan voi toki olla omistajalle ainoa tulolähde, tilanne pitäisi siinä tapauksessa ottaa entistä paremmin kontrolliin. Tappiollisia tulosvuosia ei voida tehdä kovin montaa!

    Äänestä

Voidaan se vanha ketju nostaa ylös, niin näät sinäkin miten sinäkin silloin räävit ja yhä edelleen! Etkö pääse vanhojen asioiden yli? Vai johtuuko se vain Martinasta ja sun pakkomielteestäsi.

Äänestä
  • Kipeähän tämä Martinaa 24/7 miettivä tyyppi on. Reppana nostaa vanhoja juttuja päivästä, kuukaudesta ja vuodesta toiseen, vastailee itselleen, eikä pääse Martinasta ja siitä, että tällä menee hyvin, yli millään. Säälittävä ihmispolo.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kipeähän tämä Martinaa 24/7 miettivä tyyppi on. Reppana nostaa vanhoja juttuja päivästä, kuukaudesta ja vuodesta toiseen, vastailee itselleen, eikä pääse Martinasta ja siitä, että tällä menee hyvin, yli millään. Säälittävä ihmispolo.

    Miks sä luet samoja juttuja vuodesta toiseen? Jätä ne jutut niille, jotka eivät ole vielä lukeneet

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kipeähän tämä Martinaa 24/7 miettivä tyyppi on. Reppana nostaa vanhoja juttuja päivästä, kuukaudesta ja vuodesta toiseen, vastailee itselleen, eikä pääse Martinasta ja siitä, että tällä menee hyvin, yli millään. Säälittävä ihmispolo.

    Onko sun ihan pakko kommentoida?

    Äänestä

  • Nostele sinä vaan niitä vanhoja ketjuja ylös, se taitaa olla oikein " kokopäivä " hommaa sulla, kun muuta ei ole.

    Äänestä

sofian veloista joku jaksaa paasata.. Mutta martinan ÄITI maksoi maran velat. Mara on pelle.

Äänestä
  • Miten saat ihmisestä pellen, joka on hoitanut äidilleen velkansa. Mieluummin lainaa joltain, kuin jättää ulosotot kokonaan maksamatta.

    Ei Martina ole miehellään maksattanut ulosottovelkojaan, niinkuin Sofia tekee.

    Äänestä

  • Jokainen normaali äiti auttaa lastaan, niin teki Martinan äitikin, mutta Martina maksoi äidille sen takaisin, eikä ole ollut sen jälkeen ulosotossa, hienoa toimintaa heillä.
    Entäs Sofia, vuodesta toiseen on miehille maksattanut ulosottoja, mutta aina tekee uutta velkaa. Hänen äiti ei ole pystynyt avustamaan, kun on pienipalkkainen ja lapsia useammalle miehelle huollettavana ollut aina. Aivan ymmärrettävää, kun Sofia on niin yksinkertainen, ettei edes omia laskujaan ole koskaan hoitanut, mutta rikasta on pitänyt näyttää miesten kustannuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miten saat ihmisestä pellen, joka on hoitanut äidilleen velkansa. Mieluummin lainaa joltain, kuin jättää ulosotot kokonaan maksamatta.

    Ei Martina ole miehellään maksattanut ulosottovelkojaan, niinkuin Sofia tekee.

    Martina maksatti " miehellään " 9 vuotta täydellisen ylläpidon ja matkat, jopa aikoina, kun asuivat erillään, mutta kun oli tämä yhteinen tytär.....hm

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miten saat ihmisestä pellen, joka on hoitanut äidilleen velkansa. Mieluummin lainaa joltain, kuin jättää ulosotot kokonaan maksamatta.

    Ei Martina ole miehellään maksattanut ulosottovelkojaan, niinkuin Sofia tekee.

    Mara maksatti velkansa äitillään. NOLOA ! ja muka niin bisnesnaista hah hah haa ha ha.. Ikiteini se on ja tosi tyhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jokainen normaali äiti auttaa lastaan, niin teki Martinan äitikin, mutta Martina maksoi äidille sen takaisin, eikä ole ollut sen jälkeen ulosotossa, hienoa toimintaa heillä.
    Entäs Sofia, vuodesta toiseen on miehille maksattanut ulosottoja, mutta aina tekee uutta velkaa. Hänen äiti ei ole pystynyt avustamaan, kun on pienipalkkainen ja lapsia useammalle miehelle huollettavana ollut aina. Aivan ymmärrettävää, kun Sofia on niin yksinkertainen, ettei edes omia laskujaan ole koskaan hoitanut, mutta rikasta on pitänyt näyttää miesten kustannuksella.

    Miten oli Martinan äidillä näitä huollettavia aikoinaan ( 3 lasta eri miehille ) !

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Martina maksatti " miehellään " 9 vuotta täydellisen ylläpidon ja matkat, jopa aikoina, kun asuivat erillään, mutta kun oli tämä yhteinen tytär.....hm

    He olivat perhe ja avoliitossa ja lapsi heillä, niin minunkin mieheni maksaa kaiken .

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    He olivat perhe ja avoliitossa ja lapsi heillä, niin minunkin mieheni maksaa kaiken .

    olet siipeilijä, loinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miten oli Martinan äidillä näitä huollettavia aikoinaan ( 3 lasta eri miehille ) !

    Ei v*"*u vihkimällä parane ja Sofian äiti jo 3 kertaa ollut aviossa ja kaikille miehille on lapsia 🤣.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Martina maksatti " miehellään " 9 vuotta täydellisen ylläpidon ja matkat, jopa aikoina, kun asuivat erillään, mutta kun oli tämä yhteinen tytär.....hm

    Höpöhöpö. Jauhat muka totuutena asioita, joista et tiedä yhtään mitään. Nolohan sä olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miten saat ihmisestä pellen, joka on hoitanut äidilleen velkansa. Mieluummin lainaa joltain, kuin jättää ulosotot kokonaan maksamatta.

    Ei Martina ole miehellään maksattanut ulosottovelkojaan, niinkuin Sofia tekee.

    Ei varmaan suostunut maksamaan. Kyllä olis kelvannut ihan varmaan, mutta kun ei maksettu :D

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miten saat ihmisestä pellen, joka on hoitanut äidilleen velkansa. Mieluummin lainaa joltain, kuin jättää ulosotot kokonaan maksamatta.

    Ei Martina ole miehellään maksattanut ulosottovelkojaan, niinkuin Sofia tekee.

    Miten sinä voit tietää kuka on maksanut kenenkin velat , vai oletko Martinan
    ( mummoikäinen ) assistentti, joka tällä palstalla tiedottaa Martinan asiat.
    Ei niitä kukaan muu voi tietää noin tarkkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    He olivat perhe ja avoliitossa ja lapsi heillä, niin minunkin mieheni maksaa kaiken .

    Sinun miehesi on jo ajat sitten lähtenyt omille teilleen, ei taatusti maksa yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Martina maksatti " miehellään " 9 vuotta täydellisen ylläpidon ja matkat, jopa aikoina, kun asuivat erillään, mutta kun oli tämä yhteinen tytär.....hm

    Niin, olivat sentään yhdeksänvuotta yhdessä, mutta Stefan hädin tuskin jaksoi alle kaksi vuotta katsoa lokkia. Ei vaan päässyt irti ryyppykaverista, joka ei älynnyt lähteä tekoper....sä kanssa ennenkuin heitettiin resut ikkunasta ulos. Sellainen elätti kehtasi olla, vaikka Ranta-aho maksoin lokin ulosottoja 57 000 euroa ja Stefan 25 000 euroa, niin edelleen ulosotossa on, eikä omista luottotietoja. Ulosotot voi tarkistaa kuka tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jokainen normaali äiti auttaa lastaan, niin teki Martinan äitikin, mutta Martina maksoi äidille sen takaisin, eikä ole ollut sen jälkeen ulosotossa, hienoa toimintaa heillä.
    Entäs Sofia, vuodesta toiseen on miehille maksattanut ulosottoja, mutta aina tekee uutta velkaa. Hänen äiti ei ole pystynyt avustamaan, kun on pienipalkkainen ja lapsia useammalle miehelle huollettavana ollut aina. Aivan ymmärrettävää, kun Sofia on niin yksinkertainen, ettei edes omia laskujaan ole koskaan hoitanut, mutta rikasta on pitänyt näyttää miesten kustannuksella.

    Annen ja Martinan keskenään keksimä tarina. Kukaan ei usko! 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ei v*"*u vihkimällä parane ja Sofian äiti jo 3 kertaa ollut aviossa ja kaikille miehille on lapsia 🤣.

    Martinan äidillä niitä lapsia on kolmelle eri miehelle, mutta ei tainnut kenenkään kanssa "päästä" naimisiin asti. Ero tuli kaikista. Sama juttu Martinalla ja lapsia kahdelle miehelle + nuoruudessa lukuisia abortteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Annen ja Martinan keskenään keksimä tarina. Kukaan ei usko! 😁

    Sinä ja sun keksimä kirjoitus, kuka sua uskoo, ei kukaan! Älä sepittele omia valheellisia juttujasi!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    He olivat perhe ja avoliitossa ja lapsi heillä, niin minunkin mieheni maksaa kaiken .

    Olihan Martina Eskonkin kanssa perhe = avioliitossa ja pieni lapsikin heillä. Kaiken aikaa olivat ulosotossa. 😶

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miten saat ihmisestä pellen, joka on hoitanut äidilleen velkansa. Mieluummin lainaa joltain, kuin jättää ulosotot kokonaan maksamatta.

    Ei Martina ole miehellään maksattanut ulosottovelkojaan, niinkuin Sofia tekee.

    Mistä tiedät , että on hoitanut äidilleen velkansa takaisin ????
    Eihän sitä kukaan ulkopuolinen voi varmuudella tietää.

    Martinan puheet ovat suurelta osin muunneltua totuutta, kuten kirjakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    He olivat perhe ja avoliitossa ja lapsi heillä, niin minunkin mieheni maksaa kaiken .

    Thermanin ja Aitolehden liitto ( perhe ) oli yhtä huutoriitaa, poliisien vierailuja, pettämistä puolin ja toisin, ivaa ja halveksuntaa...huh huh on siinä ollut onnellinen pikkuperhe.

    #kiitollinen # onnellinen # siunattu #

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Niin, olivat sentään yhdeksänvuotta yhdessä, mutta Stefan hädin tuskin jaksoi alle kaksi vuotta katsoa lokkia. Ei vaan päässyt irti ryyppykaverista, joka ei älynnyt lähteä tekoper....sä kanssa ennenkuin heitettiin resut ikkunasta ulos. Sellainen elätti kehtasi olla, vaikka Ranta-aho maksoin lokin ulosottoja 57 000 euroa ja Stefan 25 000 euroa, niin edelleen ulosotossa on, eikä omista luottotietoja. Ulosotot voi tarkistaa kuka tahansa.

    Eihän se Sofian vika ole, jos miehet maksoivat hänen velkojaan, vajakki on se joka maksaa !!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miten saat ihmisestä pellen, joka on hoitanut äidilleen velkansa. Mieluummin lainaa joltain, kuin jättää ulosotot kokonaan maksamatta.

    Ei Martina ole miehellään maksattanut ulosottovelkojaan, niinkuin Sofia tekee.

    Kyllä fiksumpi ihminen maksaa laskunsa ajallaan eikä päästä niitä ulosottoon. Martina ja Esko olivat vuosikaudet jatkuvasti ulosoton vakiasiakkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    He olivat perhe ja avoliitossa ja lapsi heillä, niin minunkin mieheni maksaa kaiken .

    Sinä ja sinun rikas akateeminen mielikuvitusmiehesi! 🙈
    Salli mun nauraa! 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Martinan äidillä niitä lapsia on kolmelle eri miehelle, mutta ei tainnut kenenkään kanssa "päästä" naimisiin asti. Ero tuli kaikista. Sama juttu Martinalla ja lapsia kahdelle miehelle + nuoruudessa lukuisia abortteja.

    Sinä raukka et ole saanut miestä edes sänkyyn asti. Sofialle hänen kertomansa mukaan on tehty abortteja, mutta taitaa puhua hulluja, kun maantie ei ruohoja kasva.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Mistä tiedät , että on hoitanut äidilleen velkansa takaisin ????
    Eihän sitä kukaan ulkopuolinen voi varmuudella tietää.

    Martinan puheet ovat suurelta osin muunneltua totuutta, kuten kirjakin.

    Mitä helvettiä sinulle asia kuuluu, sinähän kolkuttelet Sofian kanssa Kelan luukkuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Eihän se Sofian vika ole, jos miehet maksoivat hänen velkojaan, vajakki on se joka maksaa !!

    Ai, sekö on suotavaa, että ventovieraat ryyppy/huumekaverit voivat pestä rahaa, mutta se ei ole suotavaa, että oma äiti auttaa lastaan. Olet kyllä melkoinen elätti.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Höpöhöpö. Jauhat muka totuutena asioita, joista et tiedä yhtään mitään. Nolohan sä olet.

    Stefanko sitten valehteli asian? Tuskinpa.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Mistä tiedät , että on hoitanut äidilleen velkansa takaisin ????
    Eihän sitä kukaan ulkopuolinen voi varmuudella tietää.

    Martinan puheet ovat suurelta osin muunneltua totuutta, kuten kirjakin.

    Martinalla ei kuitenkaan ole ulosottoja, niinkuin eräällä sinun lähimmäisellä ja varmaan myös sinulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Thermanin ja Aitolehden liitto ( perhe ) oli yhtä huutoriitaa, poliisien vierailuja, pettämistä puolin ja toisin, ivaa ja halveksuntaa...huh huh on siinä ollut onnellinen pikkuperhe.

    #kiitollinen # onnellinen # siunattu #

    Ei muuten ole sinunkaan elämä kovin hauskaa hah, hah, haa....

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Annen ja Martinan keskenään keksimä tarina. Kukaan ei usko! 😁

    Jättäkää saatanan juoru ämmät Äidit ja lapset rauhaan.Sofia ja Sofian fanit taas haukkuu Martinaa ihan täysillä.Martina kuitenkin vie kaikessa voiton Sofiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miten oli Martinan äidillä näitä huollettavia aikoinaan ( 3 lasta eri miehille ) !

    Kaikki naiset saa lapsesta elatusmaksut ja lapsilisä on lapsen ruokaan.

    Äänestä

Kävin muuten katsomassa noita vanhoja ketjuja Martinan ulosotosta ja kyllä kommentit saivat sellaisenkin naurun aikaiseksi, että oksat pois. Nämä samat ihmiset siellä kirjoittelevat ja oli tosi vanhoja ketjuja. Tuo hahhahah/"bisnesnainen" tyyppikin siellä etunenässä.
Meinaakohan tuo hahhahha tyyppi, että Martina on " bisnesnaisena" ainut, jolla ulosottovelkoja ollut. Maksettu on joka tapauksessa

Kyllä ihmiset ovat yksinkertaisia ja tyhmiä, mutta kun Martina, Martina...

Äänestä
  • "maksettu on joka tapauksessa" niin EI ITSE MAKSANUT, vaan äitinsä pisti maksamaan. ( Tämä on erona. ja siis niin noloa )

    Äänestä

  • Sinä se olet oikein specialisti selailemaan vuosia vanhoja ketjuja. No meneehän se aika siinäkin, jos muita töitä ei ole, mutta ketä kiinnostaa ????

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "maksettu on joka tapauksessa" niin EI ITSE MAKSANUT, vaan äitinsä pisti maksamaan. ( Tämä on erona. ja siis niin noloa )

    Äiti otti lainan pankista jonka Martina sitten maksoi, onko vaikea ymmärtää ?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Äiti otti lainan pankista jonka Martina sitten maksoi, onko vaikea ymmärtää ?

    No miksi Martina ei itse ottanut pankista lainaa maksaakseen velkojaan? Eikö ollut luottotietoja vai?

    Toisekseen, Martina fanit tykkää aina korostaa, miten Martinalla oli omat rahat kun oli Stefun kanssa, mutta verotietojen mukaan suhteen alussa eli köyhyysrajalla ja oli vuosikausien ulosottokierteessä eikä saanut niitä maksettua edes pois, vaan äitinsä joutui ottamaan pankista lainaa sitä varten. Eli miten oli muka Martinalla varaa maksaa hulppeat asunnot ja lomamatkat, kerta joku kymppitonnin velka oli ylitsepääsemätön. Eiköhän Stefu ole heillä siis kaiken maksanut ja itsekin mies on julkisuuteen niin kertonut.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "maksettu on joka tapauksessa" niin EI ITSE MAKSANUT, vaan äitinsä pisti maksamaan. ( Tämä on erona. ja siis niin noloa )

    Maksoi äidille takaisin ja vuosi oli mikä?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No miksi Martina ei itse ottanut pankista lainaa maksaakseen velkojaan? Eikö ollut luottotietoja vai?

    Toisekseen, Martina fanit tykkää aina korostaa, miten Martinalla oli omat rahat kun oli Stefun kanssa, mutta verotietojen mukaan suhteen alussa eli köyhyysrajalla ja oli vuosikausien ulosottokierteessä eikä saanut niitä maksettua edes pois, vaan äitinsä joutui ottamaan pankista lainaa sitä varten. Eli miten oli muka Martinalla varaa maksaa hulppeat asunnot ja lomamatkat, kerta joku kymppitonnin velka oli ylitsepääsemätön. Eiköhän Stefu ole heillä siis kaiken maksanut ja itsekin mies on julkisuuteen niin kertonut.

    Ei Stefulla ollut suhteen alussa rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei Stefulla ollut suhteen alussa rahaa.

    No onhan se kumma kerta kummallakaan ei ollut rahaa ja jostain vaan sitten tupsahteli luksuskämppiä ja huviloita. Joku ne varmaan on maksanut ja tuskin oli Martina, joka ei saanut edes omia ulosottojaan maksettua pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    No onhan se kumma kerta kummallakaan ei ollut rahaa ja jostain vaan sitten tupsahteli luksuskämppiä ja huviloita. Joku ne varmaan on maksanut ja tuskin oli Martina, joka ei saanut edes omia ulosottojaan maksettua pois.

    Levin Stefu hankki vuonna 2017 ja Marbellan huvilan 2019. Silloin molemmilla on jo suuret tulot molemmilla. Martinallakin satatuhatta per vuosi. Eron jälkeen Martinan tienistit kaksinkertaistui. Tuosta näkee että vuokrahuviloissa asustelivat Levillä ja Marbellassa. Marbellan huvilan remonttikin valmistui syksyllä 2019 ja keväällä 2020 Martina jo otti eron. Ainut mikä Stefulla oli ja on on Hanko yhä edelleen. Tuohon aikaan ei edes Hanko ollut Stefun oma vaan suvun.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "maksettu on joka tapauksessa" niin EI ITSE MAKSANUT, vaan äitinsä pisti maksamaan. ( Tämä on erona. ja siis niin noloa )

    Martina on maksanut nämä velat äidilleen jo kauan sitten. Sitä paitsi mitä merkitystä sillä on lainaako äidiltään vai pankista ? Kun jokainen euro on maksettu takaisin ja velat kuitattu. Luuletko, ettei muissa perheissä tarvittaessa lainata rahaa tarvitseville perheenjäsenille? Aivan varmasti lainataan. Ikävää, jos sulle ei ja se hiertää noin kovin. Syytön Martina siihen kuitenkin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No miksi Martina ei itse ottanut pankista lainaa maksaakseen velkojaan? Eikö ollut luottotietoja vai?

    Toisekseen, Martina fanit tykkää aina korostaa, miten Martinalla oli omat rahat kun oli Stefun kanssa, mutta verotietojen mukaan suhteen alussa eli köyhyysrajalla ja oli vuosikausien ulosottokierteessä eikä saanut niitä maksettua edes pois, vaan äitinsä joutui ottamaan pankista lainaa sitä varten. Eli miten oli muka Martinalla varaa maksaa hulppeat asunnot ja lomamatkat, kerta joku kymppitonnin velka oli ylitsepääsemätön. Eiköhän Stefu ole heillä siis kaiken maksanut ja itsekin mies on julkisuuteen niin kertonut.

    No mitä.se sulle ylipäätään kuuluu miten Martina hoiti velkansa ? Hoidettu on. Toisin kuin eräälläkin bimbolla, joka metskaa miljonääriä ja epätoivoissaan teeskentelee sellaisen omaavansa ja josta seiska vääntää shittiä joka toinen päivä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Äiti otti lainan pankista jonka Martina sitten maksoi, onko vaikea ymmärtää ?

    Mitä, pitikö Annen oikein laina ottaa pankista, eikö hänellä nyt ollut muutamaa kymmentätuhatta euroa ylimääräistä tilillään.....hm

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Maksoi äidille takaisin ja vuosi oli mikä?

    Oliko Martinan äitikin niin köyhä, ettei tilillä edes tuon vertaa ollut rahaa, vaan piti ottaa laina ja maksaa siitä vielä korot ??

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    No onhan se kumma kerta kummallakaan ei ollut rahaa ja jostain vaan sitten tupsahteli luksuskämppiä ja huviloita. Joku ne varmaan on maksanut ja tuskin oli Martina, joka ei saanut edes omia ulosottojaan maksettua pois.

    Kyllä sieltä Thermaneilta rahaa löytyi, joten turhaa on selityksesi.

    Ainoat persaukiset köyhät olivat Aitolehti & Eerikäinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    No mitä.se sulle ylipäätään kuuluu miten Martina hoiti velkansa ? Hoidettu on. Toisin kuin eräälläkin bimbolla, joka metskaa miljonääriä ja epätoivoissaan teeskentelee sellaisen omaavansa ja josta seiska vääntää shittiä joka toinen päivä.

    Anneko siellä tiedottaa , eihän kukaan muu voi tietää asioiden todenperäisyyttä ?

    Kuka lainasi ja kenelle ja millä korolla ??

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sinä se olet oikein specialisti selailemaan vuosia vanhoja ketjuja. No meneehän se aika siinäkin, jos muita töitä ei ole, mutta ketä kiinnostaa ????

    Spesialisti, ei specialisti!
    Sinä se olet oman elämäsi oikeinkirjoittaja. Käytäpä itse aikaa ja tarkista hiemankin vieraamman sanan oikeinkirjoitus. Ensi kerralla sitten...

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    No onhan se kumma kerta kummallakaan ei ollut rahaa ja jostain vaan sitten tupsahteli luksuskämppiä ja huviloita. Joku ne varmaan on maksanut ja tuskin oli Martina, joka ei saanut edes omia ulosottojaan maksettua pois.

    Johan tuosta ulosottotapauksesta (josta toki Martina itse avautui) jo seitsemän vuotta, eli oli ajakontainen 2016. Mitä sitä enää louskuttaa, vanha asia. Martina oli nuori, 34-vuotias, ja nuoruudessa joskus tekee hölmöjä. Nyt on toisin ja hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Martina on maksanut nämä velat äidilleen jo kauan sitten. Sitä paitsi mitä merkitystä sillä on lainaako äidiltään vai pankista ? Kun jokainen euro on maksettu takaisin ja velat kuitattu. Luuletko, ettei muissa perheissä tarvittaessa lainata rahaa tarvitseville perheenjäsenille? Aivan varmasti lainataan. Ikävää, jos sulle ei ja se hiertää noin kovin. Syytön Martina siihen kuitenkin on.

    Martina pärjää hyvin ja luottotiedot kunnossa, kun omistaa sijoitusasunnon, eikä vuokra-asuntoa saa jos ei ole luottoa. Mikä se kaivertaa hah, hah, haa muoria, eikö äiti saa antaa lapselleen rahaa. Miten on , kun äiti kuolee, niin tuhannet ihmiset saa isojakin perintöjä, näin kävi meidänkin mummolle, mummo joka antoi eläissään jo paljon omille lapsilleen ja eikä pitänyt siitä numeroa. Ihanat vanhemmat, jotka auttaa lastaan aina kun sellainen tilaisuus tulee. On myös tietenkin äitejä joilla ei ole varaa, vaikka haluaisivatkin auttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sinä se olet oikein specialisti selailemaan vuosia vanhoja ketjuja. No meneehän se aika siinäkin, jos muita töitä ei ole, mutta ketä kiinnostaa ????

    Olen kyllä työelämässä oleva henkilö. Enkä täällä paljonkaan kirjoittele. Noita vanhoja ketjuja on hauska lukea, kun näkee et samat tyypit täällä kirjoittelee. Saa teitä hölmöjä ainakin nauraa...samat höpötykset näyttää olevan vuosi vuodelta.. Hyvin tunnistettava kirjoittaja...

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Levin Stefu hankki vuonna 2017 ja Marbellan huvilan 2019. Silloin molemmilla on jo suuret tulot molemmilla. Martinallakin satatuhatta per vuosi. Eron jälkeen Martinan tienistit kaksinkertaistui. Tuosta näkee että vuokrahuviloissa asustelivat Levillä ja Marbellassa. Marbellan huvilan remonttikin valmistui syksyllä 2019 ja keväällä 2020 Martina jo otti eron. Ainut mikä Stefulla oli ja on on Hanko yhä edelleen. Tuohon aikaan ei edes Hanko ollut Stefun oma vaan suvun.

    On sulla sekavaa tekstiä !!! Koettaisit edes selventää hieman.

    Oletko joku Therman kirjanpitäjä kun noin hyvin tiedät kaikki hänen hankkimansa kiinteistöt ja omaisuuden.....hm

    Taidat olla tämä Aitolehden mummoikäinen assistentti !

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Spesialisti, ei specialisti!
    Sinä se olet oman elämäsi oikeinkirjoittaja. Käytäpä itse aikaa ja tarkista hiemankin vieraamman sanan oikeinkirjoitus. Ensi kerralla sitten...

    Aitolehden kirjoittama ...specialisti.... se on sitä nettislangia, you know....

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Johan tuosta ulosottotapauksesta (josta toki Martina itse avautui) jo seitsemän vuotta, eli oli ajakontainen 2016. Mitä sitä enää louskuttaa, vanha asia. Martina oli nuori, 34-vuotias, ja nuoruudessa joskus tekee hölmöjä. Nyt on toisin ja hyvin.

    " kakki hyvin " kuten Martina kirjoitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Martina pärjää hyvin ja luottotiedot kunnossa, kun omistaa sijoitusasunnon, eikä vuokra-asuntoa saa jos ei ole luottoa. Mikä se kaivertaa hah, hah, haa muoria, eikö äiti saa antaa lapselleen rahaa. Miten on , kun äiti kuolee, niin tuhannet ihmiset saa isojakin perintöjä, näin kävi meidänkin mummolle, mummo joka antoi eläissään jo paljon omille lapsilleen ja eikä pitänyt siitä numeroa. Ihanat vanhemmat, jotka auttaa lastaan aina kun sellainen tilaisuus tulee. On myös tietenkin äitejä joilla ei ole varaa, vaikka haluaisivatkin auttaa.

    ...eläissään.....olisko eläessään ??

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No miksi Martina ei itse ottanut pankista lainaa maksaakseen velkojaan? Eikö ollut luottotietoja vai?

    Toisekseen, Martina fanit tykkää aina korostaa, miten Martinalla oli omat rahat kun oli Stefun kanssa, mutta verotietojen mukaan suhteen alussa eli köyhyysrajalla ja oli vuosikausien ulosottokierteessä eikä saanut niitä maksettua edes pois, vaan äitinsä joutui ottamaan pankista lainaa sitä varten. Eli miten oli muka Martinalla varaa maksaa hulppeat asunnot ja lomamatkat, kerta joku kymppitonnin velka oli ylitsepääsemätön. Eiköhän Stefu ole heillä siis kaiken maksanut ja itsekin mies on julkisuuteen niin kertonut.

    Sinä olet Sofian sukulainen, niin maksa Sofian ulosotot, mutta taitaa olla niin, että ei kummallakaan ole luottotietoja, että saisitte pankista rahaa. Hah, hah, hah..haa

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Oliko Martinan äitikin niin köyhä, ettei tilillä edes tuon vertaa ollut rahaa, vaan piti ottaa laina ja maksaa siitä vielä korot ??

    Kun lukee sen juttuja tuolla somessa ,Annen jutut kyllä niin huuhaata .Tuskin niillä ainakaan rahaa tahkoo .

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    ...eläissään.....olisko eläessään ??

    Hah, hah, haa...muori liikenteessä. Nyt on käsittelyssä Martinan raha-asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Kun lukee sen juttuja tuolla somessa ,Annen jutut kyllä niin huuhaata .Tuskin niillä ainakaan rahaa tahkoo .

    Harmittaako, kun Martinan äitikin työelämässä ja sinä vaan juorupalstoilla!

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Martina pärjää hyvin ja luottotiedot kunnossa, kun omistaa sijoitusasunnon, eikä vuokra-asuntoa saa jos ei ole luottoa. Mikä se kaivertaa hah, hah, haa muoria, eikö äiti saa antaa lapselleen rahaa. Miten on , kun äiti kuolee, niin tuhannet ihmiset saa isojakin perintöjä, näin kävi meidänkin mummolle, mummo joka antoi eläissään jo paljon omille lapsilleen ja eikä pitänyt siitä numeroa. Ihanat vanhemmat, jotka auttaa lastaan aina kun sellainen tilaisuus tulee. On myös tietenkin äitejä joilla ei ole varaa, vaikka haluaisivatkin auttaa.

    Ei se mitään sijoitusasuntoa omista, pankin se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Harmittaako, kun Martinan äitikin työelämässä ja sinä vaan juorupalstoilla!

    Mikähänlaisia töitä tämä Anne-mummo tekee? Esiintyykö shamaanina vai mitä ihmettä. Flaksi tuskin käy enää pändärinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Ei se mitään sijoitusasuntoa omista, pankin se on.

    Älä puhu paskaa, sinä et tiedä kuka sijoitusasunnon omistaa! Eikä se sulle edes kuulu!

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Mikähänlaisia töitä tämä Anne-mummo tekee? Esiintyykö shamaanina vai mitä ihmettä. Flaksi tuskin käy enää pändärinä.

    Kysy häneltä, mitäs sitä täältä utelet. Minä kyllä tiedän mitä Anne tekee.

    Äänestä

Onko Sofialla jotain alamaailman fanittajia? koska ovat kertoneet että Sofian takia Martinaa haukkuvat ja Martinan haukkujat eivät kyllä ole järjen jättiläisiä ja kirjoitustyyli hyvin ala-arvoista.

Äänestä
  • Toki ymmärtää että näin on koska onhan Sofia pyörinyt rikollisporukoissa ja saanut ehdonalaisen tuomionkin huumeista.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Toki ymmärtää että näin on koska onhan Sofia pyörinyt rikollisporukoissa ja saanut ehdonalaisen tuomionkin huumeista.

    Martiinan rattijuoppoustuomio, ja useat väkivaltatuomiot !!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Martiinan rattijuoppoustuomio, ja useat väkivaltatuomiot !!

    Martinan sakkotuomiot ja ei ehdollista ei ehdotonta tuomiota mistään koskaan. Ei putkassa ei polisivankilassa, joten joku toinen voittaa kyllä nää rikokset ylivoimaisesti .

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Martinan sakkotuomiot ja ei ehdollista ei ehdotonta tuomiota mistään koskaan. Ei putkassa ei polisivankilassa, joten joku toinen voittaa kyllä nää rikokset ylivoimaisesti .

    ...polisivankilassa....joten, joku, mistään, koskaan....

    Sinä se vaan et osaa kirjoittaa selvästi !!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Martiinan rattijuoppoustuomio, ja useat väkivaltatuomiot !!

    Martinan väkivaltainen luonne !

    Hieno video kun järjestymiehet pitelevät riehuvaa Aitolehteä !

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Toki ymmärtää että näin on koska onhan Sofia pyörinyt rikollisporukoissa ja saanut ehdonalaisen tuomionkin huumeista.

    Sofialle maksetaan, ettei lavertelee kaikkia. Asiat päivitetään aina Tukholmassa.

    Äänestä

Samat jutut ja kauan. Jotain uutta kiitos!

Äänestä

Oliko jollakin bännit vähän aikaa kun taas alkoi tulla tätä alamaailman kielenkäyttöä?

Äänestä
  • Aineita napattu liikaa aivan selvästi onhan perjantai ja nuppi jo ollut sekaisin tällä koko päivän.💊💉💊💉 .

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Aineita napattu liikaa aivan selvästi onhan perjantai ja nuppi jo ollut sekaisin tällä koko päivän.💊💉💊💉 .

    No älä ota enää ettet nolaa ittees enempää

    Äänestä

Täällä on tainnut mennä pissiksillä herne nenään, kun joku oli tehnyt aloituksen MARTINA EI MAKSA SOFIAN VELKOJA, tästä johtuu tämä aloitus ja tykitys.🤣🤣
Täällä nyt Sohvelin soturit käy kuumana ja muutama näitä peruskatkera iäkkäämpää vuosikertaa olevia, oliskohan tämä jo eläkettä ja vieläkin laulujuomaa kohtuullusesti nauttiva "välittäjä" asialla?

Äänestä
  • kohtuullisesti..

    Äänestä

  • Ja miten sinä olet näitä muka parempi? Et mitenkään.

    Äänestä

  • Siis tämä Martinan mummo assistentti ?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    kohtuullisesti..

    Voi, kun olisikin kohtuullisesti, mutta lääkkeiden kanssa.

    Äänestä

Martinalla oli ulosotossa noin 20.000 e, kun aloitteli parisuhdetta pisnesmies Stefanin kanssa. Martinakin halusi aloittaa sillä samalla hämärävyöhykkeellä, mutta ulosotot estivät liiketoiminnan ja Stefan kieltäytyi niitä maksamasta. Martinan mutsi otti velkaa eläkettään vastaan ja maksoi Martinan velat, joten Martina aikanaan sai luottotietonsa takaisin ja siitä se hänen pisneksensä ura urkeni. Höynäytettäviä kuntourheilijoita on piisannut ja höpöhöpö-tv-juttuja firmalle viimeksikin noin reilun kolmensadantonnin liikevaihdon verran, joten mutsi teki hyvän sijoituksen. Menestyksestä ei tosin ole käteen jäänyt mitään, sillä laulaen tullut on viheltäen mennyt. Älköön kukaan puhu siitä olemattomasta sijoitusasunnosta, jossa muka on putkiremonttikin menossa.

Äänestä
  • Nyt jo tekisi mieli sanoa että voi sinua raukkaa. Sinulla on iso ongelma ja sen nimi on Martina. Voisitko pliis kertoa mikä on syy moiseen erittäin erittäin outoon käytökseen?

    Äänestä

  • Koko juttu täyttä soopaa mutta yksi kommentti että Martinan mutsi ei tosiaankaan ollut tuolloin eläkkeellä koska ei vieläkään ole eläkeiässä, eli mitä vielä keksit valehdella.

    Äänestä

  • 18:21 Oletko sä ihan terve? Miksi olet kiinnostunut Martinan rahoista? Oletko varma, oliko Martinan äiti tuolloin jo eläkkeellä? (Ei ollut) Joten älä levittele perättömiä mielikuvitusjuttujasi. Sinähän et loppupeleissä tiedä yhtään mitään!
    KERROHAN nyt sitten, KUINKA PALJON siellä Martinan TILILLÄ ON RAHAA? Kun kerrot täällä, ettei "käteen ole jäänyt mitään, sillä laulaen tullut on viheltäen mennyt". Vaikka kiellätkin, sanonpa kuitenkin, Martinalla on sijoitusasunto!

    Kannattaisikohan sun nyt vaan keskittyä omaan elämääsi ja omiin raha-asioihisi? Niinhän me terveet ihmiset teemme. Ei meidän tarvitse kenekään raha-asioita puida, jossain juorupalstalla, kun emme niitä KUKAAN tiedä.

    Äänestä

  • Anne Martinan äiti ei ole vieläkään moneen vuoteen eläkkeelle jäämässä ja kaikki nämä sinun juttusi on ikävä kyllä valheita .

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Nyt jo tekisi mieli sanoa että voi sinua raukkaa. Sinulla on iso ongelma ja sen nimi on Martina. Voisitko pliis kertoa mikä on syy moiseen erittäin erittäin outoon käytökseen?

    Mitä yhdeksän vuotta sitten Martina maksoi kaikki velkansa pois ja hänen äitinsä lainasi siihen rahat.Me naiset lehdessä oli siitä juttu ja vieläkin löytyy se kun lukee vaan googlesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Anne Martinan äiti ei ole vieläkään moneen vuoteen eläkkeelle jäämässä ja kaikki nämä sinun juttusi on ikävä kyllä valheita .

    Työtönhän se... 🥴

    Äänestä

  • Miten voi ottaa lainaa eläkettään vastaan? Eihän kukaan tiedä, onko edes hengissä, kun eläkeikä koittaa. Toki eläkeläinen saa lainaa, mutta silloin pitää olla riittävä työeläketulo.
    Mitään isoja summia työeläkeläinen ei enää saa, tulee ikä (laina-aika) ja eläkkeen määrä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Työtönhän se... 🥴

    Onhan tuo toiminut opettajanakin ja nytkin tekee hommia ja on kouluttautunut koko ajan. Tuli vastaan joku vanha keskustelu kun ilmeisesti jollekin oppilaalle, liekö poika?, oli kirjoituksen perusteella jäänyt jonkin sortin trauma jostain harsojen heiluttelusta tms.

    Äänestä

  • Taitaa tämän SIJOITUSASUNNON omistaa aika pitkälti pankki.
    Kalliiksikin tulee , kun putkiremontti valmistuu, niin vastike nousee.
    Kantakaupungin vuokrakopperoiden vuokrat ovat laskusuunnassa, joten ei nyt kovin hyvä sijoituskohde taida olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Anne Martinan äiti ei ole vieläkään moneen vuoteen eläkkeelle jäämässä ja kaikki nämä sinun juttusi on ikävä kyllä valheita .

    Onko Anne vielä Steinerkoulussa Eurytmian tuntiopena ? Ei taida olla !

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Työtönhän se... 🥴

    Tuo taitaa olla TOTTA !

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Onhan tuo toiminut opettajanakin ja nytkin tekee hommia ja on kouluttautunut koko ajan. Tuli vastaan joku vanha keskustelu kun ilmeisesti jollekin oppilaalle, liekö poika?, oli kirjoituksen perusteella jäänyt jonkin sortin trauma jostain harsojen heiluttelusta tms.

    Steinerkoulun Eurytmian tuntiope aikoinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Työtönhän se... 🥴

    Ei ole koskaan Anne ollut työtön. On muuten kaunis ihminen vieläkin, oli kaunis nuorena, mitä siihen sanoo tämä Sofian hah, hah, haa..muori?

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Taitaa tämän SIJOITUSASUNNON omistaa aika pitkälti pankki.
    Kalliiksikin tulee , kun putkiremontti valmistuu, niin vastike nousee.
    Kantakaupungin vuokrakopperoiden vuokrat ovat laskusuunnassa, joten ei nyt kovin hyvä sijoituskohde taida olla.

    No, nyt sinulla vasta huolen lykkäsi, kun yhtiövastike nousee Martinan asunnossa, hah, hah, haa...

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Anne Martinan äiti ei ole vieläkään moneen vuoteen eläkkeelle jäämässä ja kaikki nämä sinun juttusi on ikävä kyllä valheita .

    Työttömänä työnhakijana on viralliseen eläkeikään asti Anne.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Ei ole koskaan Anne ollut työtön. On muuten kaunis ihminen vieläkin, oli kaunis nuorena, mitä siihen sanoo tämä Sofian hah, hah, haa..muori?

    Pändärihommia ei kait lasketa työksi, virallisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Taitaa tämän SIJOITUSASUNNON omistaa aika pitkälti pankki.
    Kalliiksikin tulee , kun putkiremontti valmistuu, niin vastike nousee.
    Kantakaupungin vuokrakopperoiden vuokrat ovat laskusuunnassa, joten ei nyt kovin hyvä sijoituskohde taida olla.

    Ehkä ei nyt kuitenkaan kannattaisi lähteä arvailemaan, kuka sijoitusasunnon omistaa. Tuskin sinä tule sitä koskaan kuulemaan, kukaan ei tule sitä sinulle kertomaan.

    Mitä sinä täällä ihmettelet Martinan raha-asioita, eihän ne sulle kuulu!

    Entä sitten vaikka vastike nousisi, ei se sun rahoista pois ole. Joten voisitko jättää tuon kaiken asianosaisen asiaksi.
    Ja tiedoksi sinulle, kantakaupungin vuokrat sen kun nousevat, eivät ne mihinkään laske!
    Ota asioista vähän selvää, ennekuin päästät suustasi sammakoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Tuo taitaa olla TOTTA !

    Martinan äiti on kyllä töissä, eikä ole työttömänä, joten pulinat pois!

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Työttömänä työnhakijana on viralliseen eläkeikään asti Anne.

    Martinan äiti ei ole työtön, joten lopetahan valehtelusi!

    Äänestä

Tuskin sinä tiedät Martinan pankkitilin saldoa? Ihan naurettavaa jauhaa, jonkun vieraan ihmisen rahoista. Jokainen ihminen käyttäköön tai säästäköön rahansa mihin tykkää. Nuo asiat eivät kuulu kenellekään muulle, kuin asianomaiselle itselleen. Ei se ole keneltääkään muulta pois, käyttäköön omat rahansa mihin tykkää!

Äänestä

Mikä sai nämä työttömät, eläkeläiset, mt-ongelmaiset, juopot näin tolaltaan, että TAAS kirjoitellaan Martinan ulosotoista, jotka on jo ajat sitten hoidettu.
Nämä hölmöt toistavat itseään päivästä toiseen ja vuodesta vuoteen. Eivätkä tiedä todellisuudessa yhtään mitään. Kyllä voi joillakin ihmisillä olla tylsä elämä, suolletaan suusta sitä pahaa oloaan ulos. Eivätkä edes itse sitä ymmärrä.

Äänestä
  • 👍👍👍

    Äänestä

"Voi juma, antakaa jo näille kahdelle rauha elää ihan omaa elämää, kumpikin tahoillaan.
Ei voi käsittää tuota jatkuvaa jyrsimistä, joka on niin loukkaavaa molempia kohtaan. Näitten kommenttien kirjoittajien pitäs hankkia IHAN OMA ELÄMÄ, siinä varmaan menee tovi, kun oivaltaa, mikä siinä omassa on pahasti pielessä. "

Äänestä
  • Ei niillä ole ollut koskaan omaa eivät pysty siihen koskaan, sairaus on tullut liian varhain heidän elämäänsä . Katkeruus viha kauna ja yksinäisyys on juorupalstalla oleminen ainut ulos pääsy heidän mieleensä helpotus .

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Ei niillä ole ollut koskaan omaa eivät pysty siihen koskaan, sairaus on tullut liian varhain heidän elämäänsä . Katkeruus viha kauna ja yksinäisyys on juorupalstalla oleminen ainut ulos pääsy heidän mieleensä helpotus .

    Kyllä tuollaisen ihmisen kuten 18:21 kirjoittajan olisi jo korkea aika hakeutua psykologin juttusille. Näkeehän tuon, ettei ihminen ole terve, ilmeisesti mt-ongelmainen sekä käytöshäiriöinen. Ei ilmeisesti itse edes ymmärrä tuota. Aika kauheaa luettavaa...
    Olisiko kysymyksessä lääkkeet ja viinan sekakäyttö, kun välillä tuntuu, että on ihan sekaisin.
    Onhan noita tutkimuksia tehty, joissa myös todettu millaiset ihmiset viettävät juorupalstoilla kaiken aikansa, haukkuen ja arvostelle. Kyllähän tuon täälläkin selvästi näkee, vaikken minäkään kauan ole täällä kirjoitellut...

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Ei niillä ole ollut koskaan omaa eivät pysty siihen koskaan, sairaus on tullut liian varhain heidän elämäänsä . Katkeruus viha kauna ja yksinäisyys on juorupalstalla oleminen ainut ulos pääsy heidän mieleensä helpotus .

    Rakkautta Sinulle! ❤️ Pois viha, kauna ja katkeruus! 💩

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Kyllä tuollaisen ihmisen kuten 18:21 kirjoittajan olisi jo korkea aika hakeutua psykologin juttusille. Näkeehän tuon, ettei ihminen ole terve, ilmeisesti mt-ongelmainen sekä käytöshäiriöinen. Ei ilmeisesti itse edes ymmärrä tuota. Aika kauheaa luettavaa...
    Olisiko kysymyksessä lääkkeet ja viinan sekakäyttö, kun välillä tuntuu, että on ihan sekaisin.
    Onhan noita tutkimuksia tehty, joissa myös todettu millaiset ihmiset viettävät juorupalstoilla kaiken aikansa, haukkuen ja arvostelle. Kyllähän tuon täälläkin selvästi näkee, vaikken minäkään kauan ole täällä kirjoitellut...

    "Vaikken minäkään ole täällä kauaa kirjoitellut " eli koska se sun sekoaminen sitten tapahtuu, jos ei vielä. Kun sun mukaan kaikki palstalla kirjoittavat ovat sairaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Ei niillä ole ollut koskaan omaa eivät pysty siihen koskaan, sairaus on tullut liian varhain heidän elämäänsä . Katkeruus viha kauna ja yksinäisyys on juorupalstalla oleminen ainut ulos pääsy heidän mieleensä helpotus .

    Sun pitäis oikeesti yrittää kirjoittaa lyhyitä lauseita. Sun sönkötys on sitä luokkaa ettei sulla ole varaa arvostella yhtään ketään

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Kyllä tuollaisen ihmisen kuten 18:21 kirjoittajan olisi jo korkea aika hakeutua psykologin juttusille. Näkeehän tuon, ettei ihminen ole terve, ilmeisesti mt-ongelmainen sekä käytöshäiriöinen. Ei ilmeisesti itse edes ymmärrä tuota. Aika kauheaa luettavaa...
    Olisiko kysymyksessä lääkkeet ja viinan sekakäyttö, kun välillä tuntuu, että on ihan sekaisin.
    Onhan noita tutkimuksia tehty, joissa myös todettu millaiset ihmiset viettävät juorupalstoilla kaiken aikansa, haukkuen ja arvostelle. Kyllähän tuon täälläkin selvästi näkee, vaikken minäkään kauan ole täällä kirjoitellut...

    Kysykää noista päihteiden ja aineiden sekakäytöstä Thermanilta, hänellä on kokemusta kummastakin ja pitkältä ajalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    "Vaikken minäkään ole täällä kauaa kirjoitellut " eli koska se sun sekoaminen sitten tapahtuu, jos ei vielä. Kun sun mukaan kaikki palstalla kirjoittavat ovat sairaita.

    Tuossa kirjoitettiin 18:21 kommentoijasta, ei kaikista. Onko sinulla ongelma luetun ymmärtämisessä vai missä? Taidat olla itse tuo 18:21 kirjoittaja, joka on välillä ihan sekaisin.

    En ole edes kirjoittanut että KAIKKI kirjoittajat ovat sairaita. OPETTELE hyvä ihminen lukemaan, niin että ymmärrät asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Sun pitäis oikeesti yrittää kirjoittaa lyhyitä lauseita. Sun sönkötys on sitä luokkaa ettei sulla ole varaa arvostella yhtään ketään

    Hyvin saa tuosta 23:35 kirjoittajasta tekstistä selvän. Puhuu ihan asiaa ja hyvin voi kirjoitella muista. Ihan olen samaa mieltä tuon kirjoittajan kanssa.

    Elikkä näillä kirjoittajilla ei ole ollut koskaan omaa elämää, eivätkä pystykään elämään omaa elämäänsä. Ovat sairastuneet jo nuorina. Katkeruus, viha. kauna ja yksinäisyys ja juorupalstalla oleminen on ainut ulospääsy ja heidän mielensä helpotus.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Kysykää noista päihteiden ja aineiden sekakäytöstä Thermanilta, hänellä on kokemusta kummastakin ja pitkältä ajalta.

    Mitä se Therman tähän palstalle kuuluu?

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Hyvin saa tuosta 23:35 kirjoittajasta tekstistä selvän. Puhuu ihan asiaa ja hyvin voi kirjoitella muista. Ihan olen samaa mieltä tuon kirjoittajan kanssa.

    Elikkä näillä kirjoittajilla ei ole ollut koskaan omaa elämää, eivätkä pystykään elämään omaa elämäänsä. Ovat sairastuneet jo nuorina. Katkeruus, viha. kauna ja yksinäisyys ja juorupalstalla oleminen on ainut ulospääsy ja heidän mielensä helpotus.

    Ei osaa muodostaa lauseita.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Ei osaa muodostaa lauseita.

    Etkä sinulla ole koskaan omaa elämää, etkä osaa koskaan elääkkään omaa elämää.

    Äänestä

Wanha juttu. Asiat ovat nykyään toisin. Martialla on ihana äiti anyway ❤️

Äänestä
  • Ai oikein ...MARTIALLA.....just joo.

    Äänestä

Nyt ajat ovat muuttuneet. Älä huolehdi enää menneestä. Se on ihan turhaa.

Äänestä

Koomista luettavaa Martinan seuraajien riehunta. Kyllä taas on pikku puudelit takajaloillaan. Vuh vuh ja viuh viuh Ootte kyllä oikeasti ihan hiton naurettavaa porukkaa. Palvottu jotain kuvitteellista instahahmoa ja revitte hermonne tossa täysin jonninjoutavassa touhussa. Aloittaja sai näköjään kanalaumaan vipinää perjantain kunniaksi

Äänestä
  • Kristiina Komulainen pyytää ottamaan yhteyttä.

    Äänestä

  • Entä sinä mitä porukkaa sinä olet, mietipä sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Kristiina Komulainen pyytää ottamaan yhteyttä.

    Keksi parempi juttu. Kristiina Komulainen on juuri irtisanoutunut poliisi. Hyppää ammatista toiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Entä sinä mitä porukkaa sinä olet, mietipä sitä.

    Porukkaa, joka nauraa hysteerisille Martinan pikku puudeleille (toi oli hyvin sanottu)

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Keksi parempi juttu. Kristiina Komulainen on juuri irtisanoutunut poliisi. Hyppää ammatista toiseen.

    Seiska sen jutun "keksi" ja hyvä juttu onkin. Hyvä Seiska että teet tällaisiakin juttuja joissa puhutaan julkisuuden henkilöiden kiusaamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Keksi parempi juttu. Kristiina Komulainen on juuri irtisanoutunut poliisi. Hyppää ammatista toiseen.

    Entä sitten, hän saattaa olla kohta taasen Valtion leivissä/poliisina, aikoo hakeutua takasin. Ja onhan hänellä poliisvoimissa tuttuja, joten....

    Äänestä

  • No sinähän vasta koomista porukkaa olet ja tuo sinun riehuntasi, haukkumapalstalla vietät aikaasi. Kirjoitellen ja arvostellen Martinaa sekä hänen seuraajiaan. Jonninjoutavaa tuo sinun kirjoittelusi! Eikö elämässäsi ole mielenkiintoisempaa tekemistä, kuin roikkua päivätolkulla jossakin oksennuspalstalla purkaen omaa pahaa mieltäsi. Eikö tuonkin ajan voisi käyttää hyödyllisemmin? Kertoo ihmisestä paljon, joka päiväkaudet ja jopa yötkin haukkuu jotain julkkista eri palstoilla. Vika on silloin vain ja ainoastaan sinussa itsessäsi, ei kenessäkään muussa.

    Äänestä

  • Tämähän oli hauska kommentti, Martinan seuraajat ovat pikku puudeleita💓
    Eli on Martinan puudelit ja Sohvelin soturit...

    En seuraa ketään, mutta mieluimmin älykäs, valpas puudeli, kuin räyhäävä ja yksinkertainen soturi.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Tämähän oli hauska kommentti, Martinan seuraajat ovat pikku puudeleita💓
    Eli on Martinan puudelit ja Sohvelin soturit...

    En seuraa ketään, mutta mieluimmin älykäs, valpas puudeli, kuin räyhäävä ja yksinkertainen soturi.

    Hieno kommentti, nimenomaan älykäs, valpas puudeli!

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Hieno kommentti, nimenomaan älykäs, valpas puudeli!

    Minäkin tykkään älykkäistä ja ystävällisistä puudeleista, olkaa ylpeitä saamastanne lempinimestä. 👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Entä sitten, hän saattaa olla kohta taasen Valtion leivissä/poliisina, aikoo hakeutua takasin. Ja onhan hänellä poliisvoimissa tuttuja, joten....

    Sepä se. Hyppää ammatista toiseen, opiskelu juuri alkanut ja esiintyy jonain ammattiterapeuttina. Näköjään omien vahvuuksien ja osaamisen liioittelu on yleistä noille instajulkkiksillr

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    No sinähän vasta koomista porukkaa olet ja tuo sinun riehuntasi, haukkumapalstalla vietät aikaasi. Kirjoitellen ja arvostellen Martinaa sekä hänen seuraajiaan. Jonninjoutavaa tuo sinun kirjoittelusi! Eikö elämässäsi ole mielenkiintoisempaa tekemistä, kuin roikkua päivätolkulla jossakin oksennuspalstalla purkaen omaa pahaa mieltäsi. Eikö tuonkin ajan voisi käyttää hyödyllisemmin? Kertoo ihmisestä paljon, joka päiväkaudet ja jopa yötkin haukkuu jotain julkkista eri palstoilla. Vika on silloin vain ja ainoastaan sinussa itsessäsi, ei kenessäkään muussa.

    Mistä sä tiedät kuka täällä milloinkin on ja mitä kirjoittaa. Puhut selvästi omasta puolestasi. Suosittelen irtiottoa palstalta ja oman elämän elämistä instahahmon eli Martinan elämän sijaan. Sulla on todella hermot kireällä. Kysy itseltäsi,eikö elämässäsi ole mitään muuta kuin oksennuspalstalla pyöriminen?

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Minäkin tykkään älykkäistä ja ystävällisistä puudeleista, olkaa ylpeitä saamastanne lempinimestä. 👍👍

    Koira on koira

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Sepä se. Hyppää ammatista toiseen, opiskelu juuri alkanut ja esiintyy jonain ammattiterapeuttina. Näköjään omien vahvuuksien ja osaamisen liioittelu on yleistä noille instajulkkiksillr

    Tuota voit kysyä suoraan Komulaiselta itseltään samalla, kun kerrot omista somekiusaamisistasi ja mistä se johtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Mistä sä tiedät kuka täällä milloinkin on ja mitä kirjoittaa. Puhut selvästi omasta puolestasi. Suosittelen irtiottoa palstalta ja oman elämän elämistä instahahmon eli Martinan elämän sijaan. Sulla on todella hermot kireällä. Kysy itseltäsi,eikö elämässäsi ole mitään muuta kuin oksennuspalstalla pyöriminen?

    Luuletko, ettei täällä erota kuka täällä kirjoittelee. Ensinnäkään palstalla ei ole edes montakaan kirjoittajaa. Joten suosittelen sinulle irtiottoa palstalta ja sinun elämään omaa elämääsi! Miksi sinä kirjoittelet vieraasta ihmisestä? Miksi Martina on pakkomielle sulle? Ethän ole edes Martinan seuraaja? Oletko rakastunut yksipuolisesti Martinaan?
    Kysy itseltäsi, eikö elämässäsi ole mitään muuta kuin oksennuspalstalla pyöriminen?

    Kenellä on hermot kireällä, osuinko noin oikeaan, että hermot meni? Minä en hermojani menetä, ei kuulu mun tapoihini. Enkä suinkaan palstalla pyöri päivittäin! Mulle on kuule ihan työpaikka, perhe, lapset, harrastukset, ystävät ja vapaaehtoistyö. Ei aikani riitä jatkuvaan palstalla pyörimiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Koira on koira

    Puudelit ovat niin ihania ystävällisiä ja älykkäitä. Olen mielelläni puudeli ja tuossa tulee toinen puudeli kohta viereen!

    Äänestä

Martina oppi tästä jotain . Toiset hakkaa päätä vaan seinään eikä opi mitään.

Äänestä
  • Mistä tiedät mitä se oppi? Instahahmon asioita mietit

    Äänestä

Hienoa Kristiina Komulainen ottaa osaa myöskin kampanjaan, millä saataaisiin nämä anonyymikiusaajat /somekiusaajat kuriin.

Äänestä
  • Kristiina Komulainen esiintyy jonain ammattilaisena, vaikka vasta opiskelee. Kova on pokka tai julkisuuden tarve. Nyt on hyvä peesata, kun asia on tapetilla monin eri tavoin jopa järjestöjen kautta. Komulainen ei ole keksinyt mitään uutta.

    Äänestä

Muistakaa Martinan seuraajat; Ihmiset jotka täällä haukkuvat ja arvostelevat Martinaa sekä Martinan seuraajia, syy ei ole teissä Martinan seuraajat, vaan syy on ainoastaan ja vain tuossa haukkujassa.

Tuollainen haukkuja ja arvostelija purkaa vain omaa pahaa mieltään.

Äänestä
  • jatkuu;

    " Usein kyse lapsuuteen johtavasta ajasta, jolloin yhteys muihin ja omiin tunteisiin on katkennut/katkaistu. Ajan saatossa tämä saattaa aiheuttaa muihin ulkopuolisiin purettavaa vihaa."

    Äänestä

  • Muistakaa julkkiksia ja muita kommentoijia haukkuvat. Vika ei ole esim Sofiassa tai muissa kommentoijissa, vaan teissä, jotka haukutte. Tuollainen toisten kommentoijien haukkuja ja arvostelija purkaa vain omaa pahaa mieltään. Näinhän se menee. Näillä palstoilla ei kukaan ole viaton, syytön tai parempi. Jos tätä ei ymmärrä, on sokea itseään kohtaan

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    jatkuu;

    " Usein kyse lapsuuteen johtavasta ajasta, jolloin yhteys muihin ja omiin tunteisiin on katkennut/katkaistu. Ajan saatossa tämä saattaa aiheuttaa muihin ulkopuolisiin purettavaa vihaa."

    Komulainen on sun guru :D voi helvetti

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    jatkuu;

    " Usein kyse lapsuuteen johtavasta ajasta, jolloin yhteys muihin ja omiin tunteisiin on katkennut/katkaistu. Ajan saatossa tämä saattaa aiheuttaa muihin ulkopuolisiin purettavaa vihaa."

    Tuota noin. Voin kertoa, ettei yksikään oikea psykiatrian, tai psykologian ammattilainen lähde tekemään minkäänlaisia diagnooseja, tai profilointeja henkilöä tapaamatta ja tuntematta. Saati postaa niitä someen.

    Joten kenestä ja kenen lapsuudesta Komulainen nyt kirjoittaa? Vai onko kyseessä jokin olettamuksiin perustuva mielikuvitushahmo?

    Kyllähän se varmasti tuntuu paremmalta ja sehän on defenssi, että jos joku laittaa minulle ikävän kommentin, niin minä voin kyökkipsykoloida ja sepittää sen ihmisen koko elämänhistorian negatiiviseen valoon, niin minun ei tarvitse miettiä omia tekemisiäni, tai omia valintojani lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Tuota noin. Voin kertoa, ettei yksikään oikea psykiatrian, tai psykologian ammattilainen lähde tekemään minkäänlaisia diagnooseja, tai profilointeja henkilöä tapaamatta ja tuntematta. Saati postaa niitä someen.

    Joten kenestä ja kenen lapsuudesta Komulainen nyt kirjoittaa? Vai onko kyseessä jokin olettamuksiin perustuva mielikuvitushahmo?

    Kyllähän se varmasti tuntuu paremmalta ja sehän on defenssi, että jos joku laittaa minulle ikävän kommentin, niin minä voin kyökkipsykoloida ja sepittää sen ihmisen koko elämänhistorian negatiiviseen valoon, niin minun ei tarvitse miettiä omia tekemisiäni, tai omia valintojani lainkaan.

    Juuri näin. Tässä on kirjoitettu asia, joka minua häiritsi tuon komulaisen "jeesustelussa". Käyttää omaa julkisuutta kostaakseen hänelle tulleet ikävät kommentit. Ilmeisesti hän se huonoiten voiva on.

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Tuota noin. Voin kertoa, ettei yksikään oikea psykiatrian, tai psykologian ammattilainen lähde tekemään minkäänlaisia diagnooseja, tai profilointeja henkilöä tapaamatta ja tuntematta. Saati postaa niitä someen.

    Joten kenestä ja kenen lapsuudesta Komulainen nyt kirjoittaa? Vai onko kyseessä jokin olettamuksiin perustuva mielikuvitushahmo?

    Kyllähän se varmasti tuntuu paremmalta ja sehän on defenssi, että jos joku laittaa minulle ikävän kommentin, niin minä voin kyökkipsykoloida ja sepittää sen ihmisen koko elämänhistorian negatiiviseen valoon, niin minun ei tarvitse miettiä omia tekemisiäni, tai omia valintojani lainkaan.

    Juurikin näin 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Juuri näin. Tässä on kirjoitettu asia, joka minua häiritsi tuon komulaisen "jeesustelussa". Käyttää omaa julkisuutta kostaakseen hänelle tulleet ikävät kommentit. Ilmeisesti hän se huonoiten voiva on.

    Onhan tuo tutkittua asiaa, millaiset ihmiset netti-ja somekiusaajia ovat.
    Jokainen voi myös miettiä sitä omaa "somekirjoittajaa" , sillä kyllä täältäkin voi lukea aika ala-arvoista tekstiä.

    Minä en ainakaan hyväksy minkäänlaista some-ja nettikiusaamista! Hyvän asian puolesta on Komulainen asialla!

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Juuri näin. Tässä on kirjoitettu asia, joka minua häiritsi tuon komulaisen "jeesustelussa". Käyttää omaa julkisuutta kostaakseen hänelle tulleet ikävät kommentit. Ilmeisesti hän se huonoiten voiva on.

    Onko jollekin kirjoittajalle osunut arkaan paikkaan?

    Onhan asioista oltu jo kauan tietoisia, millaiset ihmiset nettikiusaajia ovat. Omaa pahaa oloaan vaan purkavat netissä, epäonnistunutta elämäänsä. Yrittävät pönkittää huonoa itsetuntoaan haukkumalla muita!
    Asiasta tehty ihan tutkimuksia, jokaisen luettavissa ja löytyy googlaamalla.

    Äänestä

Entä sitten? Tuohan on ihan kokonaan äidin ja Martinan henkilökohtainen asia.

Äänestä

Sata vuotta vanha juttu

Äänestä

Palstalta poistettiin TAAS tuo Kristiina Komulaisesta/Seiska kirjoitus.
Palstallahan on henkilö, joka kuuluu palstan ylläpitoon ja poistattaa kirjoituksia.
Onko niin, että hän itse on pahin Martina haukkuja? Antaa olla törkykirjoituksia Martinasta, poistattaa silti ihan totuuspohjaisia kirjoituksia. Sekä poistattaa myös muista julkkiksista kirjoitettuja totuuspohjaisia kommentteja.

Äänestä
  • Mitä sä luulet, että toi komulainen on? Juuri poliisista eronnut, levoton ammatin vaihtaja, joka esiintyy jonain psykologian ammattilaisena. Onkohan vuoden opiskellut jotain, ei kuitenkaan lääkiksessä. Toi on niin koomista, että kun joku julkkis sanoo jotain mitä Martinan hysteerinen seuraaja voi käyttää johonkin omaan henkilökohtaiseen sotaansa , niin johan se täällä palstalla on. Jos joku kirjoitus poistuu, niin yleensä siinä on mausteita omia laitettu mukaan ja kirjoitus on törkeä

    Äänestä

  • Tässä tuli totuus palstan toiminnasta!
    Selkeästi sanottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Mitä sä luulet, että toi komulainen on? Juuri poliisista eronnut, levoton ammatin vaihtaja, joka esiintyy jonain psykologian ammattilaisena. Onkohan vuoden opiskellut jotain, ei kuitenkaan lääkiksessä. Toi on niin koomista, että kun joku julkkis sanoo jotain mitä Martinan hysteerinen seuraaja voi käyttää johonkin omaan henkilökohtaiseen sotaansa , niin johan se täällä palstalla on. Jos joku kirjoitus poistuu, niin yleensä siinä on mausteita omia laitettu mukaan ja kirjoitus on törkeä

    Jos Martina sanoo jotain (tai väitetään sanoneen), mitä Martinan hysteerinen hateri voi käyttää johonkin omaan henkilökohtaiseen sotaansa, niin johan se täällä palstalla on.

    Äänestä

  • Menehän kertomaan tuo Komulaiselle, mitä pösilö sitä täällä itket!

    Äänestä

Näitä kommentteja kun lukee, niin on huomattavaa se, että jostain kumman syystä Martinan seuraajat luulevat olevansa vain oikealla tiellä. Totuus on kuitenkin se, että täällähän tapellaan. Jokainen yrittää voittaa ja jutut on sen mukaiset. Toisen kommentoijan haukkumista, nimittelyä, pilkkaa, mielenterveyden kyseenalaistamista jne jne. Eli uskotaan kaikki, että meistä jokainen on yhtä syypää. Pata kattilaa soimaa. Osa vain ei pysty kohtaamaan totuutta itsestään. Minä voin. Myönnä että olen laukonut täällä yhtä sun toista. Kukaan täällä pyörivä ei ole viaton

Äänestä
  • Martinan haukkujat haukkuvat nimellä mainittua henkilöä päivät pitkät eli Martinaa. Eli ovat nettikiusaajia, vihaseuraajia, hatereita, jopa vainoaja löytyy. Se että haukkuu edellämainittuja heidän toiminnastaan on vain positiivinen asia. Miksi Martinan haukkujat haluavat että he saavat aivan rauhassa haukkua Martinaa törkeästi että siihen kukaan puuttuu tavalla tai toisella? Kun joku linkittää tänne vanhoja ketjuja niin aikaisemmin on niin saanut tehdä, mutta ei enää. Ylläpito ei asiaan puutu mutta nyt on tullut ihmisiä jotka eivät moista kiusaamista ja haukkumista ja vainoamista jotain tiettyä niemeltä mainittua henkilöä kohtaan hyväksy. Ei yhtään ihmettele ettei ylläpito puutu törkeyksiin koska jos eivät sallisi Martinan törkeitä haukkumisketjuja niin tämä julkkisjuorut hiljenisi täysin.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Martinan haukkujat haukkuvat nimellä mainittua henkilöä päivät pitkät eli Martinaa. Eli ovat nettikiusaajia, vihaseuraajia, hatereita, jopa vainoaja löytyy. Se että haukkuu edellämainittuja heidän toiminnastaan on vain positiivinen asia. Miksi Martinan haukkujat haluavat että he saavat aivan rauhassa haukkua Martinaa törkeästi että siihen kukaan puuttuu tavalla tai toisella? Kun joku linkittää tänne vanhoja ketjuja niin aikaisemmin on niin saanut tehdä, mutta ei enää. Ylläpito ei asiaan puutu mutta nyt on tullut ihmisiä jotka eivät moista kiusaamista ja haukkumista ja vainoamista jotain tiettyä niemeltä mainittua henkilöä kohtaan hyväksy. Ei yhtään ihmettele ettei ylläpito puutu törkeyksiin koska jos eivät sallisi Martinan törkeitä haukkumisketjuja niin tämä julkkisjuorut hiljenisi täysin.

    Tässä se nähdään täysi sokeus itseään kohtaan. "Haukkuminen on positiivinen asia". Vanha koulukiusaaja perustelee siis aikuisenakin samoin "se ansaitsi sen". Huh huh

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Martinan haukkujat haukkuvat nimellä mainittua henkilöä päivät pitkät eli Martinaa. Eli ovat nettikiusaajia, vihaseuraajia, hatereita, jopa vainoaja löytyy. Se että haukkuu edellämainittuja heidän toiminnastaan on vain positiivinen asia. Miksi Martinan haukkujat haluavat että he saavat aivan rauhassa haukkua Martinaa törkeästi että siihen kukaan puuttuu tavalla tai toisella? Kun joku linkittää tänne vanhoja ketjuja niin aikaisemmin on niin saanut tehdä, mutta ei enää. Ylläpito ei asiaan puutu mutta nyt on tullut ihmisiä jotka eivät moista kiusaamista ja haukkumista ja vainoamista jotain tiettyä niemeltä mainittua henkilöä kohtaan hyväksy. Ei yhtään ihmettele ettei ylläpito puutu törkeyksiin koska jos eivät sallisi Martinan törkeitä haukkumisketjuja niin tämä julkkisjuorut hiljenisi täysin.

    Martinan mutsi antoi rahat joogastudioon espanjaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Martinan mutsi antoi rahat joogastudioon espanjaan?

    Sekö sua harmittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Tässä se nähdään täysi sokeus itseään kohtaan. "Haukkuminen on positiivinen asia". Vanha koulukiusaaja perustelee siis aikuisenakin samoin "se ansaitsi sen". Huh huh

    Kysyn sinulta miksi Martinaa ei saisi puolustaa? Pitäisikö teidän tyhjänpäiväiset juttunne ja valheenne antaa vain olla? Koulukiusaajista puheenollen, Martinallahan on ollut tällainen koulukiusaaja, joka vielä tänä päivänäkin kiusaa häntä ja kirjoittelee täälläkin palstalla!

    Itse en koulukiusaajia hyväksi missään muodossa, olen vierestä seurannut koulukaveriani, joka oli koulukiusattu. Jolle sittemmin kävi huonosti.

    Ketään ei pitäisi kiusata, pilkata, arvostella eikä haukkua, pilkka osuu helposti omaan nilkkaan, enemmin tai myöhemmin.

    Tämä palstahan on pelkkä tappeluareena, kukaan tässä ei voita!

    Äänestä

  • tuolla
    myöskään

    (tuli virheitä, kun oli vähän pimeä kirjoittaa)

    Äänestä

Kyllä arvostettu Hannu Lauerma on samalla aaltopituudella Komulaisen kanssa.
https://www.ts.fi/uutiset/1073977543

häiriköitä ja uhkailijoita varsinkin Vankimielisairaalan ylilääkärinä. Lauerman mukaan uhkailijat ja kiusaajat ovat usein luonnehäiriöisiä, jotka eivät koe toiminnassaan mitään outoa, vaan näkevät vääryyden kokonaan ja ansaitusti ulkopuolisissa. Uhkailijalla on usein muita rikoksia kontollaan samassa vyyhdissä. Uhkaajat ovat yleensä häiriintyneitä, päihdeongelmaisia ja itsetuntovammaisia henkilöitä.

- Tyypillinen uhkailija-kiusaaja on mies, joka on jollain tavalla kokenut tulleensa syvästi loukatuksi, eikä hänellä ole eväitä vaikuttaa omaan kokemusmaailmaansa. Hän kokee vaikuttavansa kiusaamalla.

Äänestä
  • Ai, että kun löytyy kainalosauvaa kun sitä kovasti yrittää kaivaa. Täällä palstalla kiusataan ja haukutaan joka suuntaan. Sillä erotuksella, että joku uskottelee olevansa oikeutettu ja oikealla asialla. Näin juuri esim kidutus on mahdollista. Kiduttaja ei ole sen pahempi kuin muutkaan, mutta hän uskoo olevansa oikealla asialla. Sinänsä kyllä ihan hiton noloa verrata lauermaa johonkin keittiöpsykologiin. Komulainen ei itse ole keksinyt tota somekiusaamisen vastustusta. Nythän on kampanja, hyvä peesata

    Äänestä

  • Miksi lainasit valikoidusti? Miltä tuntuu:"yleisintä kiusaaminen on parisuhteessa, erotilanteessa, tai kaukorakkaudessa, jossa tunne on yksipuolinen tms". Huom yleisintä siis, mutta sulta jäi se teksti pois.

    Äänestä

  • Jossa tunne on yksipuolista.
    Pakkomielle Martinaan.

    Artikkeli sopii hyvin palstalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Jossa tunne on yksipuolista.
    Pakkomielle Martinaan.

    Artikkeli sopii hyvin palstalle.

    Sopii tosiaan hyvin. Martinahan on kahdesti pahoinpitelystä ihan oikeudessa tuomittu. Löytyy tuomio myös kotirauhan häiritsemisestä ja laittomasta uhkauksesta.
    Sen sijaan, että fanit myöntäisi tämän tosiasian ja sen, ettei keneenkään saa käydä käsiksi, alkaa hillitön väkivallan ja itseoikeutettujen ”äidillisten otteiden” puolustelu. Toinen pahoinpitelyn uhreista luonnehti vasta vähän aikaa sitten Martinaa julkisuudessa ”kiusaajaksi”. Että sellainen hyvinvointivalmentaja.

    Äänestä

  • Ja veikkaan että olet jompi kumpi noista tai joku heidän lähipiiriläinen. On tuo sinun toimintasi myöskin niin kostonhimoisen tuntuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Sopii tosiaan hyvin. Martinahan on kahdesti pahoinpitelystä ihan oikeudessa tuomittu. Löytyy tuomio myös kotirauhan häiritsemisestä ja laittomasta uhkauksesta.
    Sen sijaan, että fanit myöntäisi tämän tosiasian ja sen, ettei keneenkään saa käydä käsiksi, alkaa hillitön väkivallan ja itseoikeutettujen ”äidillisten otteiden” puolustelu. Toinen pahoinpitelyn uhreista luonnehti vasta vähän aikaa sitten Martinaa julkisuudessa ”kiusaajaksi”. Että sellainen hyvinvointivalmentaja.

    Sai sakkoja.
    Linkitetäänkö uutiset niistä palstalle.
    Vai kiusaajaksi😂

    Äänestä


  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Sai sakkoja.
    Linkitetäänkö uutiset niistä palstalle.
    Vai kiusaajaksi😂

    Se poistattaa kirjoituksen heti kun kirjoitetaan mediasta, siis MEDIASTA TOTUUS, että mitä nuo kaksi naista olivat Martinalle tehneet, eli miksi veti heitä hiustenpidennyksistä. Ilmeisesti joku asianosainen koska pystyy poistattamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Se poistattaa kirjoituksen heti kun kirjoitetaan mediasta, siis MEDIASTA TOTUUS, että mitä nuo kaksi naista olivat Martinalle tehneet, eli miksi veti heitä hiustenpidennyksistä. Ilmeisesti joku asianosainen koska pystyy poistattamaan.

    Olisiko niin että on jotenkin yhteydessä ylläpidon kanssa, koska eihän tuota kirjoitusten poistamista mitenkään muuten voi käsittää? Sekö selittää senkin että miksi tämä koko julkkisjuorut on yhtä Martinan törkeää haukkumista?

    Äänestä


  • Hyvä kun nostit tuon Lauerman/TS esiin, kiitos

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Ai, että kun löytyy kainalosauvaa kun sitä kovasti yrittää kaivaa. Täällä palstalla kiusataan ja haukutaan joka suuntaan. Sillä erotuksella, että joku uskottelee olevansa oikeutettu ja oikealla asialla. Näin juuri esim kidutus on mahdollista. Kiduttaja ei ole sen pahempi kuin muutkaan, mutta hän uskoo olevansa oikealla asialla. Sinänsä kyllä ihan hiton noloa verrata lauermaa johonkin keittiöpsykologiin. Komulainen ei itse ole keksinyt tota somekiusaamisen vastustusta. Nythän on kampanja, hyvä peesata

    Tutukittua tietoa kyllä löytyy googlaamalla, millaiset ihmiset netti-ja somekiusaavat.

    Hyvän asian puolesta puhuu Komulainen. Eikö olisi aika lopettaa tämä hemmetinmoinen somekiusaaminen. Kukaan ei siitä hyödy, hyvää oloa ei saa kukaan. Kovanahkaiset julkkikset sen kestävät, mutta entä ne heikommat? Jopa sinä tai joku muu voit aiheuttaa jonkun vieraan ihmisen sairastumisen. Ajattele sitä, joten jokainen voisi miettiä itse sitä omaa käyttäytymistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Sopii tosiaan hyvin. Martinahan on kahdesti pahoinpitelystä ihan oikeudessa tuomittu. Löytyy tuomio myös kotirauhan häiritsemisestä ja laittomasta uhkauksesta.
    Sen sijaan, että fanit myöntäisi tämän tosiasian ja sen, ettei keneenkään saa käydä käsiksi, alkaa hillitön väkivallan ja itseoikeutettujen ”äidillisten otteiden” puolustelu. Toinen pahoinpitelyn uhreista luonnehti vasta vähän aikaa sitten Martinaa julkisuudessa ”kiusaajaksi”. Että sellainen hyvinvointivalmentaja.

    Toi sama kommentoija höpöttää aina tuota samaa, miksi ei pääse asian yli?
    Tuostahan on aikaakin, koska en edes muista tuollaisia.
    Mitä noita vanhoja asioita pitää jauhaa, eihän tässä elämää taaksepäin eletä, vai elätkö sinä aina menneisyydessä?

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Olisiko niin että on jotenkin yhteydessä ylläpidon kanssa, koska eihän tuota kirjoitusten poistamista mitenkään muuten voi käsittää? Sekö selittää senkin että miksi tämä koko julkkisjuorut on yhtä Martinan törkeää haukkumista?

    Olen sinun kanssasi täysin samaa mieltä. Palstalla kirjoittelee henkilö, joka kuuluu ylläpitoon ja pystyy poistattamaan viestejä. Onko peräti Martinan pahin haukkuja?

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Ai, että kun löytyy kainalosauvaa kun sitä kovasti yrittää kaivaa. Täällä palstalla kiusataan ja haukutaan joka suuntaan. Sillä erotuksella, että joku uskottelee olevansa oikeutettu ja oikealla asialla. Näin juuri esim kidutus on mahdollista. Kiduttaja ei ole sen pahempi kuin muutkaan, mutta hän uskoo olevansa oikealla asialla. Sinänsä kyllä ihan hiton noloa verrata lauermaa johonkin keittiöpsykologiin. Komulainen ei itse ole keksinyt tota somekiusaamisen vastustusta. Nythän on kampanja, hyvä peesata

    Onhan ihmiset oikealla asialla, kun he oikaisevat haterien valheita!

    Hyvä Komulainen, ottaa myös osaa kampanjaa somekiusaamista vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Sopii tosiaan hyvin. Martinahan on kahdesti pahoinpitelystä ihan oikeudessa tuomittu. Löytyy tuomio myös kotirauhan häiritsemisestä ja laittomasta uhkauksesta.
    Sen sijaan, että fanit myöntäisi tämän tosiasian ja sen, ettei keneenkään saa käydä käsiksi, alkaa hillitön väkivallan ja itseoikeutettujen ”äidillisten otteiden” puolustelu. Toinen pahoinpitelyn uhreista luonnehti vasta vähän aikaa sitten Martinaa julkisuudessa ”kiusaajaksi”. Että sellainen hyvinvointivalmentaja.

    Onko sinut pahoinpidelty? Etkö pääse asioista yli?

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Miksi lainasit valikoidusti? Miltä tuntuu:"yleisintä kiusaaminen on parisuhteessa, erotilanteessa, tai kaukorakkaudessa, jossa tunne on yksipuolinen tms". Huom yleisintä siis, mutta sulta jäi se teksti pois.

    Täälläkin on 1-3 kirjoittajaa joihin sopii tuo Lauerman jutun alkuosan teksti kuin nenä päähän. Se, että onko joku noista 1-3 törkeästä kiusaajasta ns. onnettomasti kaukorakastunut, niin se voi olla. Näinhän on usein kyse esim. näillä muusikkojen faneilla ja siksi alkaa kiusaaminen, jopa vainoaminen. Usein vainoamen kohdistuu nimenomaan vaikka muusikon puolisoon.

    Äänestä

Palsta on linkattu ylen Mot ohjelman tekijöille.

Äänestä
  • Hyvä! On jo aikakin, että joku tutkiva journalisti tekee jutun näistä netin "hyvinvointivalmentajista" ja millä pätevyydellä ja taustalla he oikein kauppaa terveyttä ja hyvinvointia muille. Tekstit vilisee epämääräisiä mietelauseita, mistä lie napattu, kirjoitusvirheitä, terveysväittämiä ja ohjeita, mutta kuka vastaa niiden totuudenmukaisuudesta, turvallisuudesta ja tehosta?


    Martinakin julisti ilmoittaneensa itsensä liikuntatieteiden kandin opintoihin, mutta sen jälkeen koko asiasta ei ole kuulunut yhtään mitään. Yleensä on aika vakava asia valehdella omasta koulutuksesta, eikä kukaan tavis noin voi menetellä, että väittäisi olevansa kandiopiskelija korkeakoulussa, mutta ei olisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Hyvä! On jo aikakin, että joku tutkiva journalisti tekee jutun näistä netin "hyvinvointivalmentajista" ja millä pätevyydellä ja taustalla he oikein kauppaa terveyttä ja hyvinvointia muille. Tekstit vilisee epämääräisiä mietelauseita, mistä lie napattu, kirjoitusvirheitä, terveysväittämiä ja ohjeita, mutta kuka vastaa niiden totuudenmukaisuudesta, turvallisuudesta ja tehosta?


    Martinakin julisti ilmoittaneensa itsensä liikuntatieteiden kandin opintoihin, mutta sen jälkeen koko asiasta ei ole kuulunut yhtään mitään. Yleensä on aika vakava asia valehdella omasta koulutuksesta, eikä kukaan tavis noin voi menetellä, että väittäisi olevansa kandiopiskelija korkeakoulussa, mutta ei olisi.

    Sulla on kyllä mahtava väärin käsittämisen taito.
    Palsta on vinkattu nettikiusaamisesta.

    Jos sulla on valittamista nettivalmentajista, sun pitää sitten valittaa kyseisiin firmoihin joiden valmentajat koet epäpäteviksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Sulla on kyllä mahtava väärin käsittämisen taito.
    Palsta on vinkattu nettikiusaamisesta.

    Jos sulla on valittamista nettivalmentajista, sun pitää sitten valittaa kyseisiin firmoihin joiden valmentajat koet epäpäteviksi.

    Se pitää kynsin hampain Martinasta kiinni ja tekee kaikkensa mustamaalatakseen hänen liiketoimintaansa kuten edelläkin linkatussa maikkarin jutussa alunperin oli kysymys. Martinan ja Eskon liiketoiminnasta oli levitetty valheellisia juttuja samoin kuin heistä itsestään. Se selviää mediasta ja tuosta maikkarin jutustakin. Mikään ei siis ole muuttunut tuosta ajasta vaan jatkuu entisellään. Aika omituinen juttu kieltämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00255 kirjoitti:

    Se pitää kynsin hampain Martinasta kiinni ja tekee kaikkensa mustamaalatakseen hänen liiketoimintaansa kuten edelläkin linkatussa maikkarin jutussa alunperin oli kysymys. Martinan ja Eskon liiketoiminnasta oli levitetty valheellisia juttuja samoin kuin heistä itsestään. Se selviää mediasta ja tuosta maikkarin jutustakin. Mikään ei siis ole muuttunut tuosta ajasta vaan jatkuu entisellään. Aika omituinen juttu kieltämättä.

    Tuohon maikkarin juttuun linkatussa uutisessa lukee että Esko ja Martina sanoivat soittaneensa selvittääkseen sitä, miksi Anne-Mari oli levittänyt heistä ja heidän firmastaan valheellista tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Hyvä! On jo aikakin, että joku tutkiva journalisti tekee jutun näistä netin "hyvinvointivalmentajista" ja millä pätevyydellä ja taustalla he oikein kauppaa terveyttä ja hyvinvointia muille. Tekstit vilisee epämääräisiä mietelauseita, mistä lie napattu, kirjoitusvirheitä, terveysväittämiä ja ohjeita, mutta kuka vastaa niiden totuudenmukaisuudesta, turvallisuudesta ja tehosta?


    Martinakin julisti ilmoittaneensa itsensä liikuntatieteiden kandin opintoihin, mutta sen jälkeen koko asiasta ei ole kuulunut yhtään mitään. Yleensä on aika vakava asia valehdella omasta koulutuksesta, eikä kukaan tavis noin voi menetellä, että väittäisi olevansa kandiopiskelija korkeakoulussa, mutta ei olisi.

    Toivottavasti MOT käsittelee myöskin millaisia haukkumisia ja arvosteluja ja valehteluja Martina saa ja mitä hänestä kirjoitellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Hyvä! On jo aikakin, että joku tutkiva journalisti tekee jutun näistä netin "hyvinvointivalmentajista" ja millä pätevyydellä ja taustalla he oikein kauppaa terveyttä ja hyvinvointia muille. Tekstit vilisee epämääräisiä mietelauseita, mistä lie napattu, kirjoitusvirheitä, terveysväittämiä ja ohjeita, mutta kuka vastaa niiden totuudenmukaisuudesta, turvallisuudesta ja tehosta?


    Martinakin julisti ilmoittaneensa itsensä liikuntatieteiden kandin opintoihin, mutta sen jälkeen koko asiasta ei ole kuulunut yhtään mitään. Yleensä on aika vakava asia valehdella omasta koulutuksesta, eikä kukaan tavis noin voi menetellä, että väittäisi olevansa kandiopiskelija korkeakoulussa, mutta ei olisi.

    MOT <Toivottavasti palstan ylläpito tulee myöskin julkisuuteen ja miten palsta toimii.

    Äänestä

  • Tuliko "ylläpidolla" kiire, kun asiat tuli julki?

    Mun puolestani koko palsta saisi poistua, eihän tällaista kukaan tarvitse!
    Palsta jossa haukutaan ja arvostellaan jotain julkkiksia, ei ole ihan nykypäivää!

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Toivottavasti MOT käsittelee myöskin millaisia haukkumisia ja arvosteluja ja valehteluja Martina saa ja mitä hänestä kirjoitellaan.

    MOT on asiaohjelma, joten Martinalla tai muilla luokattomilla julkkiksilla ei ole mitään arvoa sille ohjelmalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Hyvä! On jo aikakin, että joku tutkiva journalisti tekee jutun näistä netin "hyvinvointivalmentajista" ja millä pätevyydellä ja taustalla he oikein kauppaa terveyttä ja hyvinvointia muille. Tekstit vilisee epämääräisiä mietelauseita, mistä lie napattu, kirjoitusvirheitä, terveysväittämiä ja ohjeita, mutta kuka vastaa niiden totuudenmukaisuudesta, turvallisuudesta ja tehosta?


    Martinakin julisti ilmoittaneensa itsensä liikuntatieteiden kandin opintoihin, mutta sen jälkeen koko asiasta ei ole kuulunut yhtään mitään. Yleensä on aika vakava asia valehdella omasta koulutuksesta, eikä kukaan tavis noin voi menetellä, että väittäisi olevansa kandiopiskelija korkeakoulussa, mutta ei olisi.

    Tämä 17:01 kirjoittaja toistaa aina itseään. Samoja höpötyksiä vuosikymmeniä.

    Äänestä

  • Anonyymi00276 kirjoitti:

    MOT on asiaohjelma, joten Martinalla tai muilla luokattomilla julkkiksilla ei ole mitään arvoa sille ohjelmalle.

    Luokattomilla henkilöillä siis ei ole asiaa ? Olet ainut henkilö joka on sivistymätön ja luokaton henkilö , vainooja 21 vuoden ajan ja jatkuu yötä päivää vieläkin. Lähetän sähköpostia MOT . ohjelman tekijöille ja tehkää toiset myöskin , On loputtava tälläinen vainoaminen ja henkilöiden ahdistelu ja yritystoiminnan häirintä .

    Äänestä

  • Anonyymi00276 kirjoitti:

    MOT on asiaohjelma, joten Martinalla tai muilla luokattomilla julkkiksilla ei ole mitään arvoa sille ohjelmalle.

    Asiaohjelma MOT ja nettikiusaaminen. Netti- ja somekiusaaminen on tämän päivään puheenaihe, millä kiusaaminen saadaan poistetua? Nettikiusaaminen missään muodossa ei ole asiallista!

    Äänestä

  • Anonyymi00273 kirjoitti:

    Tuliko "ylläpidolla" kiire, kun asiat tuli julki?

    Mun puolestani koko palsta saisi poistua, eihän tällaista kukaan tarvitse!
    Palsta jossa haukutaan ja arvostellaan jotain julkkiksia, ei ole ihan nykypäivää!

    Samaa mieltä, kiitos

    Ps. Onko oikein, että ylläpito osallistuu palstan kommentointiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Luokattomilla henkilöillä siis ei ole asiaa ? Olet ainut henkilö joka on sivistymätön ja luokaton henkilö , vainooja 21 vuoden ajan ja jatkuu yötä päivää vieläkin. Lähetän sähköpostia MOT . ohjelman tekijöille ja tehkää toiset myöskin , On loputtava tälläinen vainoaminen ja henkilöiden ahdistelu ja yritystoiminnan häirintä .

    Jaha, taas yksi kirjoitustaidoton kortekielinen on katkerana idolinsa puolesta laittamassa viestiä jonnekin asiaohjelmaan. Luuletko aivan tosissasi, että MOT on kiinnostunut jonkun keski-ikäisen, entisen salap---a koskevista kirjoituksista? Etköhän vielä laita viestiä poliisille ja Eskolle?

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Luokattomilla henkilöillä siis ei ole asiaa ? Olet ainut henkilö joka on sivistymätön ja luokaton henkilö , vainooja 21 vuoden ajan ja jatkuu yötä päivää vieläkin. Lähetän sähköpostia MOT . ohjelman tekijöille ja tehkää toiset myöskin , On loputtava tälläinen vainoaminen ja henkilöiden ahdistelu ja yritystoiminnan häirintä .

    Onko tämä palsta ollut olemassakaan kahtaakymmentäyhtä vuotta?

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    Jaha, taas yksi kirjoitustaidoton kortekielinen on katkerana idolinsa puolesta laittamassa viestiä jonnekin asiaohjelmaan. Luuletko aivan tosissasi, että MOT on kiinnostunut jonkun keski-ikäisen, entisen salap---a koskevista kirjoituksista? Etköhän vielä laita viestiä poliisille ja Eskolle?

    Nyt ei ole kysymys yhdestä henkilöstä ainoastaan, täällä muutama henkilö on joutunut todella kiusatuksi ja uhriksi monen vuoden ajan.Perus kysymys onkin, miksi ei ole palstan pitäjä hoitanut asioita ja valvonut että millaista toimintaa täällä on ollut vuodesta toiseen .

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Sulla on kyllä mahtava väärin käsittämisen taito.
    Palsta on vinkattu nettikiusaamisesta.

    Jos sulla on valittamista nettivalmentajista, sun pitää sitten valittaa kyseisiin firmoihin joiden valmentajat koet epäpäteviksi.

    Kyllä nämä kyseenalaiset hyvinvointivalmentajat kuuluvat MOT-ohjelmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    MOT <Toivottavasti palstan ylläpito tulee myöskin julkisuuteen ja miten palsta toimii.

    Paljon olisi tutkittavaa, kuten esim sylttytehtaan Gekkonen.

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Luokattomilla henkilöillä siis ei ole asiaa ? Olet ainut henkilö joka on sivistymätön ja luokaton henkilö , vainooja 21 vuoden ajan ja jatkuu yötä päivää vieläkin. Lähetän sähköpostia MOT . ohjelman tekijöille ja tehkää toiset myöskin , On loputtava tälläinen vainoaminen ja henkilöiden ahdistelu ja yritystoiminnan häirintä .

    Tuo on aivan totta tällainen toiminta on loputtava, pistän myöskin postia menemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Luokattomilla henkilöillä siis ei ole asiaa ? Olet ainut henkilö joka on sivistymätön ja luokaton henkilö , vainooja 21 vuoden ajan ja jatkuu yötä päivää vieläkin. Lähetän sähköpostia MOT . ohjelman tekijöille ja tehkää toiset myöskin , On loputtava tälläinen vainoaminen ja henkilöiden ahdistelu ja yritystoiminnan häirintä .

    Laitoin sähköpostia palopojalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Luokattomilla henkilöillä siis ei ole asiaa ? Olet ainut henkilö joka on sivistymätön ja luokaton henkilö , vainooja 21 vuoden ajan ja jatkuu yötä päivää vieläkin. Lähetän sähköpostia MOT . ohjelman tekijöille ja tehkää toiset myöskin , On loputtava tälläinen vainoaminen ja henkilöiden ahdistelu ja yritystoiminnan häirintä .

    Sehän menee tasan ja just niin, että jos liiketoiminta ei kestä asiallista kriittistä katsastelua, tai kyseenalaistamista, niin silloin vika on alassa tai/ja yrittäjässä.

    MOT on tehnyt paljon ASIADOKUMENTTEJA hämäristä bisneksistä, mm. verkostomarkkinoinnista. Seuraavaksi saisivat ottaa käsittelyyn nämä nettivalmennukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Tämä 17:01 kirjoittaja toistaa aina itseään. Samoja höpötyksiä vuosikymmeniä.

    Aha, eli nettivalmennuksia on ollut jo vuosikymmeniä ja Martinan kandiopinnot kanssa kestäneet vuosikymmeniä?

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Aha, eli nettivalmennuksia on ollut jo vuosikymmeniä ja Martinan kandiopinnot kanssa kestäneet vuosikymmeniä?

    Eiköhän se mene nyt niin että olet vain ottanut nyt nuokin asiat sinne vuosikausia kestäneisiin juttuihisi mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Sehän menee tasan ja just niin, että jos liiketoiminta ei kestä asiallista kriittistä katsastelua, tai kyseenalaistamista, niin silloin vika on alassa tai/ja yrittäjässä.

    MOT on tehnyt paljon ASIADOKUMENTTEJA hämäristä bisneksistä, mm. verkostomarkkinoinnista. Seuraavaksi saisivat ottaa käsittelyyn nämä nettivalmennukset.

    Eikö sinun olisi jo aika irrottaa hampaasi Martinasta? Aivan liian kauan olet jatkanut tuota hänen liiketoimintansa kadehtimista ja mustamaalaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Paljon olisi tutkittavaa, kuten esim sylttytehtaan Gekkonen.

    Gekkosen jutut Sofiasta ovat aivan totuudenmukaisia mutta sinua Sofian fanina tai sukulaisena raivostuttaa koska ne eivät ole siloiteltuja kuten Iltalehdessä ja Seiskassa, jotka näyttävät olevan Sofian pää-äänenkannattajia. Eikö siinäkin olisi tutkittavaa? Iltalehtikin on mainostanut molempia kausia Sofian sarjasta sillä että haukkuu niissä Martinaa. Ja samoin Iltalehti teki tämän podccastin osalta. Mainosti sitäkin sivuillaan sillä että Sofia haukkuu Martinaa. Eikö tuollainen ole puolueettomalta? medialta aikamoinen virhearvio?

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Gekkosen jutut Sofiasta ovat aivan totuudenmukaisia mutta sinua Sofian fanina tai sukulaisena raivostuttaa koska ne eivät ole siloiteltuja kuten Iltalehdessä ja Seiskassa, jotka näyttävät olevan Sofian pää-äänenkannattajia. Eikö siinäkin olisi tutkittavaa? Iltalehtikin on mainostanut molempia kausia Sofian sarjasta sillä että haukkuu niissä Martinaa. Ja samoin Iltalehti teki tämän podccastin osalta. Mainosti sitäkin sivuillaan sillä että Sofia haukkuu Martinaa. Eikö tuollainen ole puolueettomalta? medialta aikamoinen virhearvio?

    Miksi Seiskan uusi toimittaja, huumeistakin aikanaan istunut Immu, ei tuominnut videoissaan Ranta-ahoa eikä Sofiaa? Itseasiassa tuomitsi vain Stefun. Tuomitsi muuten myös Martinan ja tuomitsi Pikkaraisen. Mutta Sofiaa käsiteltiin hellin käsin.

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    Miksi Seiskan uusi toimittaja, huumeistakin aikanaan istunut Immu, ei tuominnut videoissaan Ranta-ahoa eikä Sofiaa? Itseasiassa tuomitsi vain Stefun. Tuomitsi muuten myös Martinan ja tuomitsi Pikkaraisen. Mutta Sofiaa käsiteltiin hellin käsin.

    Huumeiden käyttäjät ain pitävät yhtä, olivat sitten entisiä tai nykyisiä aineiden käyttäjiä .

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Paljon olisi tutkittavaa, kuten esim sylttytehtaan Gekkonen.

    Outoa kyllä että Gekkosesta ei ole saatavilla mitään tietoa. Hiukan haiskahtaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Tuohon maikkarin juttuun linkatussa uutisessa lukee että Esko ja Martina sanoivat soittaneensa selvittääkseen sitä, miksi Anne-Mari oli levittänyt heistä ja heidän firmastaan valheellista tietoa.

    Ok, elikkä Anne- Mari on yhtälailla syyllinen... sitä ei poistaja halunnut tänne. Alkaahan tuo jo haiskahtaa...
    Tuosta jutustahan on aikaakin 15 v. , en edes itse muista tuollaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Sehän menee tasan ja just niin, että jos liiketoiminta ei kestä asiallista kriittistä katsastelua, tai kyseenalaistamista, niin silloin vika on alassa tai/ja yrittäjässä.

    MOT on tehnyt paljon ASIADOKUMENTTEJA hämäristä bisneksistä, mm. verkostomarkkinoinnista. Seuraavaksi saisivat ottaa käsittelyyn nämä nettivalmennukset.

    Täysin samaa mieltä, hyvä huomio !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    Kyllä nämä kyseenalaiset hyvinvointivalmentajat kuuluvat MOT-ohjelmaan.

    Ilman muuta !

    Äänestä

Nähtiin kyllä mitkä viestit poistatit.

Äänestä
  • Viestit löytyy kyllä ei ole siis siinä asiassa mitään huolta, vaikka ne on poistettu .

    Äänestä

Turha täällä lämmetä, fanien taikka mollaajien. Martina menee ja porskuttaa. Valtteina kauneus, älykkyys ja vahva luonne.

Äänestä

Olen aivan hurmaantunut tavasta, jolla Martina-uskovaiset ovat koonneet joukkonsa räkyttämään idolinsa puolesta, kun kommentoija totesi, että Martina on luokaton arvoltaan MOTn jutun aiheeksi. Taas tuli uhkausta sinne ja tänne. Kysyn vain, että missä kommentissa Martinan henkeä tai turvallisuutta on uhattu? Minä en ainakaan sellaista löytänyt. Sen vaikutelman kyllä sain, että fanit ovat taas kerran sydänjuuriaan myöten loukkaantuneita itsensä ja idolinsa puolesta.

Äänestä
  • Missäköhän sinä näet uhkauksen, kun minä en näe missään? Kuhan papparainen höpötät.

    Äänestä

Martina on jo hukkunut aikoja sitten turhien ihmisten laarin pohjalle. Unohtakaa jo, parasta ennen oli jo ajat sitten.

Äänestä
  • Siinäpä se onkin. Teidän tauottomasta pommittamisesta huolimatta porskuttaa eteenpäin ja menestyy eli "huolimatta vuosia kestäneestä nettiraivosta...". Eikö olekin kauheaa kun mitkäät toimenne eivä ole tuottaneet tulosta siihen suuntaan, mihin olette halunneet?

    Äänestä

  • Samaa olet hokenut jo kauan.
    Martina vain menee eteenpäin elämässä ja yrittäjyydessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    Siinäpä se onkin. Teidän tauottomasta pommittamisesta huolimatta porskuttaa eteenpäin ja menestyy eli "huolimatta vuosia kestäneestä nettiraivosta...". Eikö olekin kauheaa kun mitkäät toimenne eivä ole tuottaneet tulosta siihen suuntaan, mihin olette halunneet?

    Miten pirussa jonkun sairaan henkilön provo aloituksia ja viestejä pitäisi henkilöiden välittää.Tää joka kirjoittaa satoja viestejä nytkin viikonloppuna Martinasta, on tiedossa ja kaikki tietää hänen sairaan kieroituneet käytöksensä täälläkin palstoilla .

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    Miten pirussa jonkun sairaan henkilön provo aloituksia ja viestejä pitäisi henkilöiden välittää.Tää joka kirjoittaa satoja viestejä nytkin viikonloppuna Martinasta, on tiedossa ja kaikki tietää hänen sairaan kieroituneet käytöksensä täälläkin palstoilla .

    Iltalehti on hyvä jonne kantsii lähettää sähköpostia, tai viestit ja kirjoittaa kuinka pahaksi netti kiusaaminen on suomi juoru 24 mennyt.Vaatia pakollista kirjautumista ja tehdä se palstan pitäjän tiedoksi.iltalehti kun kirjoittaa aiheesta, eiköhän jotain kohta ala tapahtua asian tiimoilta .

    Äänestä

  • Onko sinulla jo parasta ollut mennyt ajat sitten lastin pohjalle, koska olet noin katkera henkilö. ?

    Äänestä

  • Hyvin menee toimitusjohtaja Martina Aitolehdellä, omalla yrityksellään menee todella hyvin ja vuosiansiot vaan on parantuneet vuosi vuodelta. Viime vuonna oli ansiotulot j 247000 €- ja joka vuosi vaan paranee ansiot hänellä . Pois katkeruus kateus ja vihan tunteet, tehkää jotain muuta kuin vain olette vuorokaudesta toiseen juorupalstoilla ja haukuttu kunnonkansalaisia .

    Äänestä

  • Anonyymi00315 kirjoitti:

    Hyvin menee toimitusjohtaja Martina Aitolehdellä, omalla yrityksellään menee todella hyvin ja vuosiansiot vaan on parantuneet vuosi vuodelta. Viime vuonna oli ansiotulot j 247000 €- ja joka vuosi vaan paranee ansiot hänellä . Pois katkeruus kateus ja vihan tunteet, tehkää jotain muuta kuin vain olette vuorokaudesta toiseen juorupalstoilla ja haukuttu kunnonkansalaisia .

    Eivät pysty eivätkä edes halua tehdä muuta nää vainoojat, ovat jossain vaiheessa elämäänsä sortuneet väärälle polulle ja siksi ainut elämä on pysyä haukkumassa henkilöitä juorupalstoilla .

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    Miten pirussa jonkun sairaan henkilön provo aloituksia ja viestejä pitäisi henkilöiden välittää.Tää joka kirjoittaa satoja viestejä nytkin viikonloppuna Martinasta, on tiedossa ja kaikki tietää hänen sairaan kieroituneet käytöksensä täälläkin palstoilla .

    Mitä julkisuuden henkilöt ovat itsekin kertoneet ja jopa jotkut kirjoittajat täällä ovat itse kertoneet niin he ottavat yhteyttä julkisuuden henkilön yhteistyökumppaneihin, lastensuojeluun (jos on lapsia), mahdollisiin seurustelukumppaneihin ja heidän läheisiinsä jne. Esim. Martinan kohdalla tämä Hannes kertoi kirjassaan että hänen läheisensä alkoivat saada törkypostia, kun silloinen lyhyt suhde Martinan kanssa tuli tietoisuuteen. Eli joo, mistä tietää onko kyseessä joku tai jotkut, joka vain riehuu palstoilla vai onko kyseessä joku tai jotkut, jotka tekevät aivat näitä toimia myös palstojen ulkopuolella?

    Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    Mitä julkisuuden henkilöt ovat itsekin kertoneet ja jopa jotkut kirjoittajat täällä ovat itse kertoneet niin he ottavat yhteyttä julkisuuden henkilön yhteistyökumppaneihin, lastensuojeluun (jos on lapsia), mahdollisiin seurustelukumppaneihin ja heidän läheisiinsä jne. Esim. Martinan kohdalla tämä Hannes kertoi kirjassaan että hänen läheisensä alkoivat saada törkypostia, kun silloinen lyhyt suhde Martinan kanssa tuli tietoisuuteen. Eli joo, mistä tietää onko kyseessä joku tai jotkut, joka vain riehuu palstoilla vai onko kyseessä joku tai jotkut, jotka tekevät aivat näitä toimia myös palstojen ulkopuolella?

    Tämä palomies, jonka joku on tässäkin ketjussa taas maininnut, joutui laittamaan instansa yksityiseksi. Jesper joutui ajoittain laittamaan instansa yksityiseksi. Voi vain kuvitella mitä törkyä Martinasta ovat saaneet Hannu, Esko ja Stefu.

    Äänestä

  • Anonyymi00313 kirjoitti:

    Iltalehti on hyvä jonne kantsii lähettää sähköpostia, tai viestit ja kirjoittaa kuinka pahaksi netti kiusaaminen on suomi juoru 24 mennyt.Vaatia pakollista kirjautumista ja tehdä se palstan pitäjän tiedoksi.iltalehti kun kirjoittaa aiheesta, eiköhän jotain kohta ala tapahtua asian tiimoilta .

    Niin muuten onkin ja iltalehdellä on hyvin suuri levikki koko maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    Tämä palomies, jonka joku on tässäkin ketjussa taas maininnut, joutui laittamaan instansa yksityiseksi. Jesper joutui ajoittain laittamaan instansa yksityiseksi. Voi vain kuvitella mitä törkyä Martinasta ovat saaneet Hannu, Esko ja Stefu.

    Tai mitä törkyä Martina lähetellyt heille.

    Äänestä

  • Siis, sun parasta ennen päiväys on mennyt jo ajat sitten ja sen huomaa? Mulla vasta alkoi...

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    Siis, sun parasta ennen päiväys on mennyt jo ajat sitten ja sen huomaa? Mulla vasta alkoi...

    Tuo ylläoleva 7:25 kommentoijalle.

    Äänestä

  • Hyvä huomio !

    Äänestä

  • Anonyymi00325 kirjoitti:

    Tai mitä törkyä Martina lähetellyt heille.

    Olihan Martina erittäin aktiivinen suhteen alkaessa Hannekseen, niin hän kirjassaan väitti.
    Varsin uskottava väite.

    Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    Siinäpä se onkin. Teidän tauottomasta pommittamisesta huolimatta porskuttaa eteenpäin ja menestyy eli "huolimatta vuosia kestäneestä nettiraivosta...". Eikö olekin kauheaa kun mitkäät toimenne eivä ole tuottaneet tulosta siihen suuntaan, mihin olette halunneet?

    Ei tule firman tulos nousemaan, kun kaikki rahakkaat tv roska ohjelmat ovat poistuneet Martinan osalta.

    Eikö enää uskota kyseisen lööppijulkkiksen vetovoimaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00315 kirjoitti:

    Hyvin menee toimitusjohtaja Martina Aitolehdellä, omalla yrityksellään menee todella hyvin ja vuosiansiot vaan on parantuneet vuosi vuodelta. Viime vuonna oli ansiotulot j 247000 €- ja joka vuosi vaan paranee ansiot hänellä . Pois katkeruus kateus ja vihan tunteet, tehkää jotain muuta kuin vain olette vuorokaudesta toiseen juorupalstoilla ja haukuttu kunnonkansalaisia .

    Pois katkeruus kateus ja viha... on taas kommentoimassa....sääliksi käy !

    Äänestä

Entä sitten?

Äänestä
  • Kyllä nää henkilöt tietää totuuden Martinasta, ei auta vaikka kuinka lähettävät viestejä ja haukkuvat, kun on kysymyksessä sairaat henkilöt ,on yhtä sama kuin puhaltaa ilmapallon joka heti poksahtaa vaan rikki .

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Kyllä nää henkilöt tietää totuuden Martinasta, ei auta vaikka kuinka lähettävät viestejä ja haukkuvat, kun on kysymyksessä sairaat henkilöt ,on yhtä sama kuin puhaltaa ilmapallon joka heti poksahtaa vaan rikki .

    Opettele nyt jo viimein kirjoittamaan lyhyitä lauseita

    Äänestä

Wanha! Kuka jaksaa enää lukea samaa juttua sadatta kertaa.
Martinalla menee hyvin, koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Hyvä Martina!

Äänestä

Jotenkin ei sovi yhteen busines ja Aitolehti.
Mutta eikai sometyöntekijä ja verkkovalmennus mitään erityistaitoja tarvikkaan.

Äänestä
  • Nyt on sitten Rita Manninen ottanut osaa keskusteluun somekiusaamisesta hyvin antaa tulla; " Jotkut ihmiset siirtää omaa pahaa oloaan ja vajavaisuuttaan suhun täällä sosiaalisessa mediassa. Ainoa oikea tapa reagoida on pistää estoon ja ymmärtää, että henkilöllä on paha olo ja olla ottamatta siitä osumaa itseen. Paskanjauhantaa ja oksentamista on täällä nykyään niin paljon, että jos ei ala vetää rajoja siihen kuka rääkyy seinällä tai inboxissa niin hulluhan sitä itse olisi, Rita kirjoittaa ja jatkaa:"

    "- Oon tajunnut aikoja sitten sellaisen seikan, että yksikään fiksu ja elämäänsä tyytyväinen ihminen ei räävi turpaansa toisen seinällä ja yritä selitellä sitä rehelliseksi kritiikiksi. Kritiikki ja kysymykset on aivan eri kuin v**tuiluasenteella kirjoitetut dissaavat kommentit."

    Äänestä

  • Kokeilepa miten sinulta onnistuisi. 😂

    Äänestä

  • Voithan sä koittaa verkkovalmennusta ja sometyötä., jos ne mielestäsi niin helppoja ovat. Siitä vaan...tuloksia odetellessa... Luulenpa vaan ettei tuo sinulta onnistuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00334 kirjoitti:

    Voithan sä koittaa verkkovalmennusta ja sometyötä., jos ne mielestäsi niin helppoja ovat. Siitä vaan...tuloksia odetellessa... Luulenpa vaan ettei tuo sinulta onnistuisi.

    Tuo 12:59 kommentoijalle

    Äänestä

  • Eipä tarvi,helppoheikkien hommia,ja kaukana oikeasta työstä.
    mutta saahan sitä jokainen tehdä mitä lystää.

    Äänestä

  • Täytyy osata vain suoltaa valheita niin paljon kuin ikinä pystyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00334 kirjoitti:

    Voithan sä koittaa verkkovalmennusta ja sometyötä., jos ne mielestäsi niin helppoja ovat. Siitä vaan...tuloksia odetellessa... Luulenpa vaan ettei tuo sinulta onnistuisi.

    Ensin pitää saada ura ( salap****a ) ja lööpeistä nimeä itselleen ja sen jälkeen alkaa myydä kaikkea maan ja taivaan välillä verkon kautta. Laatua ja takuuta et taatusti tule ostamistasi tuotteista saamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00337 kirjoitti:

    Täytyy osata vain suoltaa valheita niin paljon kuin ikinä pystyy.

    Kokeilepa miten sinulta onnistuu verkkovalmennus.😂

    Äänestä

  • Anonyymi00328 kirjoitti:

    Nyt on sitten Rita Manninen ottanut osaa keskusteluun somekiusaamisesta hyvin antaa tulla; " Jotkut ihmiset siirtää omaa pahaa oloaan ja vajavaisuuttaan suhun täällä sosiaalisessa mediassa. Ainoa oikea tapa reagoida on pistää estoon ja ymmärtää, että henkilöllä on paha olo ja olla ottamatta siitä osumaa itseen. Paskanjauhantaa ja oksentamista on täällä nykyään niin paljon, että jos ei ala vetää rajoja siihen kuka rääkyy seinällä tai inboxissa niin hulluhan sitä itse olisi, Rita kirjoittaa ja jatkaa:"

    "- Oon tajunnut aikoja sitten sellaisen seikan, että yksikään fiksu ja elämäänsä tyytyväinen ihminen ei räävi turpaansa toisen seinällä ja yritä selitellä sitä rehelliseksi kritiikiksi. Kritiikki ja kysymykset on aivan eri kuin v**tuiluasenteella kirjoitetut dissaavat kommentit."

    "vi**uiluasenteella kirjoitetut dissaavat kommentit" - aivan kuin Rita oli nähnyt tuon Martinan haukkujan kirjoitukset, joita nytkin suoltaa solkenaan täällä. Mutta ei kuitenkaan ole nähnyt. Mielestäni tuo oli aika tyhjentävästi Ritalta sanottu. Mutta kun kyseessä ei ole mikään teini-ikäinen koulukiusaaja vaan ainakin iän perusteella aikuiseksi luokiteltava henkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00337 kirjoitti:

    Täytyy osata vain suoltaa valheita niin paljon kuin ikinä pystyy.

    Nettimyynti oli sitten tuote mikä hyvänsä on perciistä, takuita ei tietenkään ole eikä palautusoikeutta, valmennusohjelmat ovat todella harmaata aluetta, odotan vain, koska viranomaiset niihin puuttuvat ?

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    "vi**uiluasenteella kirjoitetut dissaavat kommentit" - aivan kuin Rita oli nähnyt tuon Martinan haukkujan kirjoitukset, joita nytkin suoltaa solkenaan täällä. Mutta ei kuitenkaan ole nähnyt. Mielestäni tuo oli aika tyhjentävästi Ritalta sanottu. Mutta kun kyseessä ei ole mikään teini-ikäinen koulukiusaaja vaan ainakin iän perusteella aikuiseksi luokiteltava henkilö.

    Ei kai kukaan teini-ikäinen koulukiusaaja sentään kadehdi ja mustamaalaa kenenkään liiketoimintaa, kuten täällä joku aikuinen tekee päivät pitkät. Voisi kuvitella että tarvitsisi kadehtia vähemmän, jos itsekin alkaisi tienaamaan sen sijaan että viettää keskustelupalstoilla lähes 24/ 7 aikaansa ja vielä lisäksi vuosikausia.

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    Ensin pitää saada ura ( salap****a ) ja lööpeistä nimeä itselleen ja sen jälkeen alkaa myydä kaikkea maan ja taivaan välillä verkon kautta. Laatua ja takuuta et taatusti tule ostamistasi tuotteista saamaan.

    Etkö ole vieläkään päässyt asiasta yli? Olihan se tietenkin aika nöyryyttävää mutta ei siitä Eremenkon toisesta salarakkaasta heti Martinan jälkeen tainnut mitään julkkista tulla. Siitä vaaleasta jonka kanssa seurusteli Suomessa Martinan jälkeen, kun tämä tyttöystävä asui hänen asunnossa ulkomailla. Eli kyllä Martina oli jo siihen aikaan JOTAIN.

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Kokeilepa miten sinulta onnistuu verkkovalmennus.😂

    Niin pääsisit hyviin vuosiansiot voisi olla sinullakin noin 247000€- vuodessa 🤔.

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Niin pääsisit hyviin vuosiansiot voisi olla sinullakin noin 247000€- vuodessa 🤔.

    Ei enää vainoojan tarvitse sen jälkeen enää päivystää juorupalstoilla, kun saisi tuollaiset mahti ansiotulot .

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Niin pääsisit hyviin vuosiansiot voisi olla sinullakin noin 247000€- vuodessa 🤔.

    Martina fanit tosiaan ovat kuin idolinsa, eikös Hannu katkerasti tilittänyt, miten suuressa roolissa raha on Martinalle.

    Kaikkea vaan voi mitata rahassa ja monilla ihmisillä on muitakin arvoja elämässä. Raha on oikeastaan todella huono, jos ei aivan olematon menestyksen, saati eettisyyden mittari. Paljon tehdään tässä maailmassa todella epäeettistä bisnestä, riistetään ihmisiä ja tuhotaan luontoa, koska tuijotetaan vain viivan alle jäävää rahasummaa. Samoin tutkimusten mukaan toimitusjohtajat ovat hyvin edustettuna psykopaattien tilastoissa.

    Käytöstapoja, fiksuutta ja sydämen sivistystä ei ainakaan rahalla saa. Kuten voi todeta ihan jo siitä laivalla hytin päreiksi laittaneen toimarin tapauksesta ja sehän riehui uudelleen jossain ihan vasta. Martinallakaan ei aivan puhtoinen tausta ole, jotta se siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00345 kirjoitti:

    Nettimyynti oli sitten tuote mikä hyvänsä on perciistä, takuita ei tietenkään ole eikä palautusoikeutta, valmennusohjelmat ovat todella harmaata aluetta, odotan vain, koska viranomaiset niihin puuttuvat ?

    Mitä suotta odotella voit tehdä ilmoituksia ja turha on kuitenkin itkeä, kun ei ole viranomaisilla sinulle mitään negatiivisia asioita kerrottavana nettialmemus myynnistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Mitä suotta odotella voit tehdä ilmoituksia ja turha on kuitenkin itkeä, kun ei ole viranomaisilla sinulle mitään negatiivisia asioita kerrottavana nettialmemus myynnistä.

    Nettivalmennus. .

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Martina fanit tosiaan ovat kuin idolinsa, eikös Hannu katkerasti tilittänyt, miten suuressa roolissa raha on Martinalle.

    Kaikkea vaan voi mitata rahassa ja monilla ihmisillä on muitakin arvoja elämässä. Raha on oikeastaan todella huono, jos ei aivan olematon menestyksen, saati eettisyyden mittari. Paljon tehdään tässä maailmassa todella epäeettistä bisnestä, riistetään ihmisiä ja tuhotaan luontoa, koska tuijotetaan vain viivan alle jäävää rahasummaa. Samoin tutkimusten mukaan toimitusjohtajat ovat hyvin edustettuna psykopaattien tilastoissa.

    Käytöstapoja, fiksuutta ja sydämen sivistystä ei ainakaan rahalla saa. Kuten voi todeta ihan jo siitä laivalla hytin päreiksi laittaneen toimarin tapauksesta ja sehän riehui uudelleen jossain ihan vasta. Martinallakaan ei aivan puhtoinen tausta ole, jotta se siitä.

    Hannulle hyvin kelpasi Martinan kustantamat lahjat ja lomat. 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Mitä suotta odotella voit tehdä ilmoituksia ja turha on kuitenkin itkeä, kun ei ole viranomaisilla sinulle mitään negatiivisia asioita kerrottavana nettialmemus myynnistä.

    Mistä sä tiedät mitä kylläkin on kerrottavaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    Ei enää vainoojan tarvitse sen jälkeen enää päivystää juorupalstoilla, kun saisi tuollaiset mahti ansiotulot .

    Ei tarvitse Martinan hysteerisen seuraajan päivystää palstalla, jos olisi ylipäänsä työpaikka

    Äänestä

  • Anonyymi00354 kirjoitti:

    Hannulle hyvin kelpasi Martinan kustantamat lahjat ja lomat. 🤭

    Hannuhan tosiaan huomasi että Martinalle on status ja materia tärkeää vasta sen jälkeen, kun Martina jätti.

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Mitä suotta odotella voit tehdä ilmoituksia ja turha on kuitenkin itkeä, kun ei ole viranomaisilla sinulle mitään negatiivisia asioita kerrottavana nettialmemus myynnistä.

    Voisi kai aloittaa siitä että miten ihmeessä Ilona Siekkinen tienaa valmennuksillaan miljoonan vaikka ei ole mitään alan koulutusta eikä kurssin kurssia tehtävään. Itse on kertonut että ei ole. Kertoi että on saanut kaiken opin valmentajaltaan kun treenasi bikini-fitnessiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Hannuhan tosiaan huomasi että Martinalle on status ja materia tärkeää vasta sen jälkeen, kun Martina jätti.

    Rakkaudesta se hevonenkin potkii.

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Kokeilepa miten sinulta onnistuu verkkovalmennus.😂

    Harva osaa valehdella niin kuin Martina.

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Mitä suotta odotella voit tehdä ilmoituksia ja turha on kuitenkin itkeä, kun ei ole viranomaisilla sinulle mitään negatiivisia asioita kerrottavana nettialmemus myynnistä.

    Lisää kortekieltä: nettialmemus myynti

    Äänestä

  • Anonyymi00359 kirjoitti:

    Voisi kai aloittaa siitä että miten ihmeessä Ilona Siekkinen tienaa valmennuksillaan miljoonan vaikka ei ole mitään alan koulutusta eikä kurssin kurssia tehtävään. Itse on kertonut että ei ole. Kertoi että on saanut kaiken opin valmentajaltaan kun treenasi bikini-fitnessiä.

    Nythän oli uutinen että nimenomaan fitness-urheilussa on suhteessa eniten dopingtapauksia ja lisäksi juuri tässä urheilussa on usein seurauksena syömishäiriöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00368 kirjoitti:

    Nythän oli uutinen että nimenomaan fitness-urheilussa on suhteessa eniten dopingtapauksia ja lisäksi juuri tässä urheilussa on usein seurauksena syömishäiriöitä.

    Sofia myös aikanaan tienasi muutaman vuoden hyvin valmennuksillaan. Hänelläkään ei ollut mitään kursseja tai koulutusta vaan oli saanut oppinsa pitkäaikaiselta valmentajaltaan Tape Valkoselta.

    Äänestä

  • Anonyymi00334 kirjoitti:

    Voithan sä koittaa verkkovalmennusta ja sometyötä., jos ne mielestäsi niin helppoja ovat. Siitä vaan...tuloksia odetellessa... Luulenpa vaan ettei tuo sinulta onnistuisi.

    Voih,minulla on ihan oikea ammatti,työ ja palkkakin on suht ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    Ei enää vainoojan tarvitse sen jälkeen enää päivystää juorupalstoilla, kun saisi tuollaiset mahti ansiotulot .

    ...mahti ansiotulot.......hahhahhahaaaa

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    Mistä sä tiedät mitä kylläkin on kerrottavaa?

    Tiedätkö, kyllä on viranomaisilla tietoa tästä nettivalmennuksien harmaasta alueesta !

    Ehkä asiat muuttuvat pikapuoliin .

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    Lisää kortekieltä: nettialmemus myynti

    Hauskaa ja säälittävääkin seurata tätä " kortekielellä " kommentoivien uskomatonta kirjoitustaidon puutetta.

    Taitaa olla geeneissä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00334 kirjoitti:

    Voithan sä koittaa verkkovalmennusta ja sometyötä., jos ne mielestäsi niin helppoja ovat. Siitä vaan...tuloksia odetellessa... Luulenpa vaan ettei tuo sinulta onnistuisi.

    Ala-arvoista hommaa niin verkkovalmentaminen kuin some työkin... ei siihen paljon älyä tarvitse , kirjoitustaitokin näillä on puutteellinen....HUAH

    Mitä tahansa hattaraa voivat kirjoittaa ja satuilla !

    Äänestä

  • Anonyymi00354 kirjoitti:

    Hannulle hyvin kelpasi Martinan kustantamat lahjat ja lomat. 🤭

    Ai Martina on oikein maksanut miehestä ?
    Täytyyhän Hannun palkkio saada hyvin tehdystä duunista.

    Äänestä

Nettivalmennuksia tarvitsee ihminen, joka ei osaa lukea ja jolla ei ole minkäänlaista itsekuria. Jos osaa lukea, löytyy kyllä tietoa treeneistä. Jos on itsekuria, ei tarvitse ketään potkimaan perseelle.

Äänestä
  • Totta ! Eihän fiksujen lukutaitoisten tarvitse mitään nettivalmennuksia ostaa. Tietoa löytyy ihan muista kanavista ja paljon, jos sitä tarvitsee, eikä maksa mitään.

    Äänestä

Täaaä ketjussa on törkeitä kirjoituksia Martinan äidistä ja myös tuonne toiseen ketjuun on se sama henkilö tunkenut Martinan äidin haukkumisia. Sellaisia haukkumisia jotka täyttävät aivan kunnianloukkauksen kriteerit. Tuo, joka on pahin Martinan haukkuja näyttää haukkuvan myös Martinan äitiä, joka ei ole edes julkisuuden henkilö. Ja täällä se yksi vain saa riehua jatkuvasti.

Äänestä
  • Kerrotko mikä/mitkä kommentit on kunnianloukkauksen kriteerit täyttäviä? Kiinnostaa kovasti. Laita lainaus tänne

    Äänestä

  • Kunnianloukkaus mainittu:D

    Äänestä

  • On pantu merkille kirjoitukset ja ne on lähetetty eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00367 kirjoitti:

    On pantu merkille kirjoitukset ja ne on lähetetty eteenpäin.

    Paras uutinen on MOT -ohjelmissa aletaan käsitellä netti kiusaamista ja tämäkin palsta joutuu syyniin asioiden tiimoilta.Täällä on joutunut moni näiden kiusaajien uhriksi ja törkeitä väitteitä ja valheita heistä täältä saanut lukea .Esimerkkinä heistä.Martina A. Sofia B. Esko E. Hannu P. On paljon muutakin ja toivotaan että ainakin pakollinen kirjautuminen tulee tännekin, niin ehkä palstat sisältää sen jälkeen totuuksia eikä pelkkiä törkeyksiä .

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    Paras uutinen on MOT -ohjelmissa aletaan käsitellä netti kiusaamista ja tämäkin palsta joutuu syyniin asioiden tiimoilta.Täällä on joutunut moni näiden kiusaajien uhriksi ja törkeitä väitteitä ja valheita heistä täältä saanut lukea .Esimerkkinä heistä.Martina A. Sofia B. Esko E. Hannu P. On paljon muutakin ja toivotaan että ainakin pakollinen kirjautuminen tulee tännekin, niin ehkä palstat sisältää sen jälkeen totuuksia eikä pelkkiä törkeyksiä .

    Ainut hyvä uutinen pitkästä aikaa ja ainakin tällä juorupalstalla !

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    Paras uutinen on MOT -ohjelmissa aletaan käsitellä netti kiusaamista ja tämäkin palsta joutuu syyniin asioiden tiimoilta.Täällä on joutunut moni näiden kiusaajien uhriksi ja törkeitä väitteitä ja valheita heistä täältä saanut lukea .Esimerkkinä heistä.Martina A. Sofia B. Esko E. Hannu P. On paljon muutakin ja toivotaan että ainakin pakollinen kirjautuminen tulee tännekin, niin ehkä palstat sisältää sen jälkeen totuuksia eikä pelkkiä törkeyksiä .

    Mistä moisia uutisia olet kuullut vai onko se "uutinen" syntynyt ihan omassa pikkupäässäsi? Tämä palsta ei ole yhtään merkittävä, joku Vauva ta Ylilauta ovat. Älä ole naurettava.

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    Paras uutinen on MOT -ohjelmissa aletaan käsitellä netti kiusaamista ja tämäkin palsta joutuu syyniin asioiden tiimoilta.Täällä on joutunut moni näiden kiusaajien uhriksi ja törkeitä väitteitä ja valheita heistä täältä saanut lukea .Esimerkkinä heistä.Martina A. Sofia B. Esko E. Hannu P. On paljon muutakin ja toivotaan että ainakin pakollinen kirjautuminen tulee tännekin, niin ehkä palstat sisältää sen jälkeen totuuksia eikä pelkkiä törkeyksiä .

    Mitähän säkin sitten teet kun pitää kirjautua? Tulee muiden kommentoijien uhkailu ihan tunnistettavaksi. Se on hyvä juttu

    Äänestä

  • Anonyymi00367 kirjoitti:

    On pantu merkille kirjoitukset ja ne on lähetetty eteenpäin.

    Kummasti vaan et mitään esimerkkiä pystynyt tuomaan:D. Mihin olet laittanut eteenpäin? Ihan lapsen touhua toi uhittelu

    Äänestä

  • Anonyymi00374 kirjoitti:

    Kummasti vaan et mitään esimerkkiä pystynyt tuomaan:D. Mihin olet laittanut eteenpäin? Ihan lapsen touhua toi uhittelu

    Eskolle varmaan.
    buahhaaahaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00374 kirjoitti:

    Kummasti vaan et mitään esimerkkiä pystynyt tuomaan:D. Mihin olet laittanut eteenpäin? Ihan lapsen touhua toi uhittelu

    Mitä sä sillä tiedolla teet?
    Odottele rauhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00376 kirjoitti:

    Eskolle varmaan.
    buahhaaahaa..

    Palopojalle myös laitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00367 kirjoitti:

    On pantu merkille kirjoitukset ja ne on lähetetty eteenpäin.

    Eskolle on lähetetty kunnianloukkaukset....hm

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    Mitähän säkin sitten teet kun pitää kirjautua? Tulee muiden kommentoijien uhkailu ihan tunnistettavaksi. Se on hyvä juttu

    Minusta täällä uhkaillaan juuri näitä kommentoijia, onko se lain mukaan sallittua ???

    Äänestä

Rientäisiköhän se mutsi tälläkin kertaa pelastamaan Martinan bisnestä?

Äänestä
  • Miksi bisnestä täytyy pelastaa?
    Ihan hyvin menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    Miksi bisnestä täytyy pelastaa?
    Ihan hyvin menee.

    Hiipuumaan päin on

    Äänestä

  • Anonyymi00384 kirjoitti:

    Hiipuumaan päin on

    Perustele, miten on hiipumaan päin.

    Äänestä

  • Anonyymi00384 kirjoitti:

    Hiipuumaan päin on

    Käyrä on alaspäin....

    Äänestä

Ale ale!

Äänestä

Miksi poistatat IS uutisen.

Uutinen poistui kommenteista muutamassa sekunnissa.

Äänestä
  • Osui ja uposi, kiusaajan luonnekuva.

    Äänestä

  • Anonyymi00392 kirjoitti:

    Osui ja uposi, kiusaajan luonnekuva.

    Kiusaaja oli myös saatu selville, siis henkilöllisyys.

    Äänestä

  • Anonyymi00393 kirjoitti:

    Kiusaaja oli myös saatu selville, siis henkilöllisyys.

    Se on luettavissa tuolta Bortion boys Jalo Tiina keskustelusta.

    Stalkkeri näköjään tunnisti kuvauksen kiusaajasta, siksi poistattaa kommentin.

    Totuus sattuu.

    Äänestä

Meidän Tyrkky-Mirri-Minniminna-Martta-Martti-Marzu-Marsu-Maratiina-Maritza-Marakatti-Lehdykkä-Lehdyskä-Kotletti-Trikotletti-Gosmopoliitti-Salarakas "Mara" Impilinna-Kortelampi-Aitolehmä-Maitolehmä-Aivolehti-Aitolehti-Eremenko-Eerikäinen-Therman-Täärmanni-Kadhum-Tamminen-Pikkarainen-Backer-Palaci on äitinsä ja isänsä vahingonlaukaus-tyttö!
Se ei meidän Maraa haittaa vaan hän se laulaa iloisesti rallatellen:
"Mä tulen vastaan "haista vee" -ilmein
Paska elämäni on kahlittu vaunuihin
On vaunuissa Vikke, taas sataa lunta
Oon yksin horo-rooleissa
Kun mä työnnän lastenvaunuja
Ja kuljen ilman ukkosaattajaa
Mä oon ollut joskus nuori narttu
Käyttänyt aineita spiidistä tinneriin
Maanantaiaamut vain yhtä tuskaa
Näin eilisen muistot vierellään
Mä oon herännyt tuntien kipeää
Yksinjäämisen tunteen häpeää
Mä oon velkavelvollinen tyttö"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 47 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Muistatte varmasti varsin hyvin tämän asian. Ja löytyy kyllä googlaamalla. . . ( että sellainen "bisnesnainen )

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu