Mitä sitä lehteen kirjottaa, mitä pitäis parantaa ja tehdä, kun itse on asioista päättämässä? Että jos tekis jotain??
Mitä hyötyä on kirjoittaa
Anonyymi-ap
44927
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Hanski oli taas kunnostautunut kirjoituksillaan. Ensin kirjoitti mielipiteen ja seuraavana päivänä kiitteli tekstareissa itseään!
Ei muute kiitellyt ja hyvä etä joku tuostakin asiasta kirjoittaa, no ainakin joku tyhjäpää pääsee kommentoimaan.
Kannattaisiko textareissa vastata, että kesäaikaan pyörii torilla.
Ainakin lehden kirjoitus oli oman ekon nostamista!
Ja tämä kateelisen hölmön kannanotto, voi pientä
No kuule teepä se ja näytä kateellisuutesi ja älysi vähyys.
Mitä sinussakin reuhkassa pitäis kadehtia? Sitäkö mitä olet saanut aikaan, mistä lehdet kirjoittaa?
😄😄😄😄😄
Voi hyvänen, eikö tänne palstalle saada minkään laista rotia? Täynnä tyhjäpäiden paskan jauhantaa, anteeksi sanamuoto.
Älä viitsi meille edes kirjoitella jos pyöräliha vain mielessä, onhan kaikenlaisiin vihannestenkuoriin liukastuvaa driftausta katseltu ennen aikojen alkuakin.
Vaalit tulossa, kun keinot löytyy kaiken parantamiseksi. Tiedetään miten kaikki pitäisi tehdä, mutta vain vaalien alla.
Ei kai Hannu ole missään päättämässä kaupungin asioista. Lie tässä tarkoitettu kotihoidon parantajaa, joka itse on ollut päättämässä vuosikaudet kotihoidonkin asioista SOTEssa.
Se oisikin huippua jos ois vielä päättämässä jostain!
Niin olisi, olisi ainakin yksi joka korvaa tekemänsä virheet ja myöntää typeryyksiä tehneensä, miksi niin on käynyt se ei kiinnosta ketään, jos kiinnostas niin tyhjäpäiden kommentteja olisi vähemmän.
Eikö se tyhjäpää ole se joka teki sen virheen, ei kai muita tarvitse siitä syyttää.
Ei vaan nämä älykääpiöt joilla ei oo muuta keinoa leikkiä fiksumpaa ku mihi äly riittää
Kyllähän se kiinnostaisi tietää, millää syyllä oikeuttaa huijata eläkeläisen säästöt. Ei riitä peliriippuvuus järkeväksi syyksi.
Miksi ja miten on kans jänniä kysymyksiä mutta.
Miksi nämä ei näe totuutta
Olihan se lehdessä totuus!
😁😁😁😁😁
😄😄😄😄😄
Ei kyllä montaa Iisalmelaista naurattanut kun luki sen jutun Iltalehdestä.
😁😁😁😁😁
😁😁😁😁😁
Eihän tämä aloitus koske millään tavalla Hannua!
Ensimmäinen älykäs kommentti, hyvä.
Tämä tyyppi kirjoittaa yhtä ja puhuu paljon paskaa
Hyvä ku myönsit olevasi sellainen
Eipä ole Hanskia nukuttanut kun noin aikaisin kommentoimassa!
tekoa seuraa pitkä esivalmistelu
sanat ovat halpoja ja niitä käytetään
tuntuu tyhmältä, mutta ennen kuin tekee
pitää kaikkia puolia pyöritellä valmiiksi
ja kun kyse sosiologisesta yhteiskunnasta
niin sanojen määrä on iso kun kaikki miettivät
ehkä lopussa on selkeämpi näkemystulos
jolloin itse teko ei tuota ongelmia
ja hoituu helposti...
...yleisesti vaikeita nämä yhteiskunnalliset käytännöt tuntea
niistäkin pitää keskustella
ja pohjoisen hiljaisuudessa keskustelun opiskelemisesta voi tulla olennainen
sitä johtajat rajaavat oman valtaansa säilyttääkseen sitä
mutta todellisuudessa he köyhdyttävät valtaansa
koska YKSIN EI TEE PALJOA vallassa
mutta vain ryhmässä
vaikka yksilö pyrkii pääsemään ryhmästä eroon
ollakseen yksinvaltias
vaikka loppupelissä ei saavuta yhteiskunnallisesti paljon mitään
koska yksi henkilö ei voi tuntea enemmistön tarpeita
koska enemmistöllä on monipuolisempi tarve elämässä
kun yksilön tarpeet rajoittuvat suppealle alueelle
siksi ei kannata olla yksi johtaja, joka pakottaa muut näköisekseen
Kun johto on rajannut valtaansa, johto yrittää päästä perille mitä ihmiset ajattelevat
ja siksi esittää monologeja, joiden otaksuu olevan kansan mielipide
dialogia ei voida sallia, koska se kuulostaisi kritiikiltä
oletetaan, että johtaja on saanut tietää, mitä kansa tahtoo
mutta johtaja vaikka tietää, niin jättää sen tekemättä
hän jättää tekemättä, koska henkilökohtaisesti ei pidä asian tärkeänä
kansalle asia voi olla tärkeä, mutta johtajalle se ei ole tärkeä
silloin kansa jää saamatta jotakin heille tärkeätä vain koska johtaja on erilainen kuin muut
miksi sitten vallassa olevan pitää aina tapella asemastaan?
kun siihen voi olla joku yrittämässä pyrkiä...
silloin johtopaikasta tulee enimmäkseen vallasta pitämistä
mikä itsessään kuulostaa väärältä yhteiskunnalta
johtoa yritetään kaataa ja johto yrittää pysyä aloillaan
tuossa asetelmassa on luonnollisesti jotakin väärin
vahingollisessa johtokulttuurissa voittaa sitten hän
joka osaa olla sitkein johtaja ja vastustaa kaatamisyrityksiä
voiko ominaisuudesta tulla muita johtajan ominaisuuksia jopa tärkeämpi ominaisuus?
suoranainen häikäilemätön väkivaltaisuus ja koston kierre ja analyyttinen julmuus
tuollaisella johtajan ominaisuuksilla yhteiskunnasta ei koskaan tulee hyvää
onko niin, että kukaan ihminen tahdo nähdä ketään toista ihmistä kenenkään yläpuolella?
ja kun näkee jonkun olevan isommin varustettu, niin tahtoo vastustaa hänet?
silloin johtajan pesti on tuhoon tuomittu ja siihen pyrkiminen on itsemurhaa
Mitähän se olisi se jotain,
Miksi pitäisi äänestää, kun demokratia ei toteudu. Kepu siellä kuitenkin hallituksessa vaikka vain vähän ääniä saanut. Nytkin tärkeimmät ministeripaikat ja valta heillä.
Minä ainakin äänestän keskustaa Annika lupaili dieselveron poistoa, minkä keskusta lupaa se kyllä pitää!
Purrapa lupaa diesel-veron tuplapoistoa 🛢️
Hanskipa oli taas tarttunut kynään ja pistänyt mielipidettä Iisalmen- Sanomiin tänään!
Kokeilenpa nyt tämmöistä sloukania että, minsi-ihmiset äänestävät iloisesti.
Nyt Hanski kirjoittaa kansan kukkarolla käymisestä!
Hyvä että kirjoittaa, aattele vaikka itseesi, jos ei kirjottais nii et vois fiksua näytellä😁
Ei mitään!