Kamerapömpeleistä (huomaa yhdyssana) vielä

Olisiko rikos jos vahingossa vetaisisi kamerapömpelin mutkalle hinausköydellä?
Tai, jos edes sumuttaisi vahingossa siihen spraymaalia? Olisiko rikos?
122234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

tolpista ohitte ja samaa tuli mietittyä..
entä liimais tarran ja alkas ajaa pohjia siihen ...luulis olevan vitutus asennevammasella poliisilla kun kymmeniä kunnon ylityksiä ja kaikki kuvat pilalla...
entä sinkki lenkki kuormurin puskuriin ja veto ja veto..

Äänestä
  • Vai muutenko vain meinailet

    Äänestä

  • kuormuri kirjoitti:

    Vai muutenko vain meinailet

    on vai mitä meinailet

    Äänestä

että tässä tapauksessa ois parempiakin paikkoja köydelle.

Äänestä

Mun pojalla on sellanen supervesipyssy, jos siihen laittas jotain mustaa litkua joka maalais sen ruudun umpeen, ei siinä tarttis pitkään pysähdellä, ja se pyssy on pirun tarkka.

Äänestä

...että varasti tolpasta kameran.

Varastaminen ainakin on kai laitonta.... :)

Äänestä

...ala harmittaa, kun tyhjätkin pömpelit menevät käyttökelvottomiksi ilman työlästä puhdistusta.

Vai onko niissä klasia reiän suojana ollenkaan...?

Äänestä

Kuulin että aikoinaan jossain savossa pojat teki temput kameralle. Kameroissa oli silloin sellainen systeemi että kuvia oli tietty määrä. Sanotaan vaikkapa 50kpl ja parin viikon välein tiedosto käytiin tyhjentämässä. Pojat ostivat kaksi naamaria, toinen naamari oli gorbarsovin naamalla ja toinen breznevin. Peittivät vanhan taunuksen rekisterikilven ja ajoivat edestakaisin hirveällä vauhdilla ja kamera otti aina kuvan. Näin ollen seuraavat kaksi viikkoa sai ajella rauhassa ilman pelkoa siitä että kamera ottaisi kuvan. Siitä tosin kuulemma nousi hirveä haloo, kun kuvissa oli vain vanha taunus peitetyillä kilvillä ja kuskina gorbatsov ja vänkärinä breznev. Tää on tosijuttu

Äänestä

Laskukin on kiinni jäädessä ihan törkeän suuri. Joku oli joskus tästä kiinni jäänyt kun oli kameraa yrittänyt tuhota.

Äänestä

Pömpeli pitää tuhota?

Äänestä
  • Eikö tuo liene helpompaa ajella niiden rajoitusten mukaan niin ei tarvis tollaisia mietiskellä.

    Äänestä

  • m-keke33 kirjoitti:

    Eikö tuo liene helpompaa ajella niiden rajoitusten mukaan niin ei tarvis tollaisia mietiskellä.

    Ei näillä jannuilla (tuhoojat) kyllä taida päätä palella, kun
    miettivät tälläisiä juttuja.
    Töihin siitä lurjukset ja kaaharit !!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Apiina kirjoitti:

Olisiko rikos jos vahingossa vetaisisi kamerapömpelin mutkalle hinausköydellä?
Tai, jos edes sumuttaisi vahingossa siihen spraymaalia? Olisiko rikos?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu