Tekninenvaliokunta ottaa tuulimyllyt uudelleen käsittelyyn. Nyt tuulimyllykaava saa viimeinkin päätöksen ja näin vaalien alla päätös lienee suotuisa. Lappajärvi tarvitsee tuulivoimaa.
Tuulimyllyt teknisessä valiokunnassa
Anonyymi-ap
601711
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Ei tarvi kaiken tuhoavia ropelleja.Monessa maassa niitä jo kaadetaan.
Tuulivoimabuumi puhaltaa Etelä-Pohjanmaalla
https://yle.fi/a/3-6672980
Pakkohan sen ottaa asia uudelleen käsittelyyn, sillä eihän muuten niitä tuulivoimaloita saa.
Kuulin, että viimeinkin päätetään alkaa rakentamaan tuulimyllyjä.
Tuulivoimaloiden infraäänipäästöjä ympäristöön, sitäkö haluat?
Asiasta on vielä toistaiseksi aivan liian vähän puolueetonta tutkimustietoa.
Tuoshan saatta tietyn myllymäärän ylittyessä lakata järven kalatkin kutemasta.
Aurinkoenergiaa mieluummin nyt suunnitteille. Myllyt on rumia, ne rumentaisi kuvankauniin ison järvimaiseman.. niin ja se kirottu infraääni melusaaste.
Vimpelin tulee ainakin 100 myllyä.Kyllä ne näkyy kivasti myös Lappajärvellä,sääli vaan että hyöty jää Vimpeliin
Näkyy, minkä näkyy. Onneksi haitat jää kuitenkin vimpeliläisille.
Mitkä haitat.
Infraäänipäästöt on pientä sen rinnalla mitä ympäristöön on päästetty jo vuosikymmeniä lappajärvellä. Maatalouden lannoitteet, kasvimyrkyt, kettutarhojen päästöt ja hajut ets ets. Tämä tuulimyllysaaga on pienen vähemmistön jarrutuskamppanja jotta saisivat kesämökkeillä rauhassa. Mutta kattohan vain niin käy itteään vastaan tämä vastustus!
Taitaa tämä tuulimyllysaaga ole enempi pienen ( itsestään jatkuvasti ääntään pitävän) kannattaja piirin saaga. Yli tuhat nimeä listassa, jotka vastustaa tuulimyllyjä. Vastaan ne muutama kymmenen ihmistä, jotka kannattaa tuulimyllyjä.
Yli tuhat tuulimyllyn vastustajaa, joopa joo. Putinillakin on lähes 100 pros kannatus venäjällä..
Myllyt pyörimään ja nopeen!
Myllyistä otetaan kaikki irti mitä niistä saadaan. Suomessa oli 1.393 tuulimyllyä vvuoden 2022 lopussa.
Fingrid : Sähköjärjestelmän tila 21.02.2023 klo 13.00
- tuulienergia 120 MW
- auringopanelit 80 MW
Yhteensä n. 200 MW
Sähköenergian tarve Suomessa nyt 12.000 MW, eli tuulimyllyillä 1.393 kpl tuotetaan vaivaiset 1% Suomessa kulutettavasta sähkön määrästä NYT, kun pakkasta on kymmenkunta astetta.
Teknistä lautakuntaa tarvitaan ja olisi tarvittu Suomen eduskunnassa. Muista käydä äänestämässä.
Vilu ja nälkä on paha yhdistelmä.
Tuulivoima tuottaa jo lähes 20%suomen sähköntuotannosta ja määrä vaan lisääntyy vaikka Persut vastustaa.Eihän niillä ole vaihtoehtoa tähänkään asiaan vaan vastustetaan koska halutaan olla erimieltä joka asiasta.Varmaan jos lopetetaan kehitysavun lapiointi niin niillä rahoilla saisi sähköä Suomeen 100vuodeksi
Mitäs tekemistä tässä Tuulivoiman keskustelussa on Persuilla. Varmaan joku Keskustalainen, joka valehtelee aina !
Katsokaapas Hanko - Hämeenlinna - Porvoo rannikkoaluetta, niin montako tuulimyllyä löydätte Tuulivoiman kartalta. Ei yhtään.
Joten nyt äkkiä ko alueelle 1000 tuulivoimalaa ja eikä kysytä kuntalaisten mielipidettä.
Pakkasta -22 ja lähes tyyntä,sähköntuotanto myllyillä lähes nolla.Myllyillä on oma paikkansa sähkön tuotannossa mutta ei siellä minne niitä ei haluta,tilaa on asumattomilla seuduilla ihan riittävästi missä liittäminen valtakunnan verkkoon ei ole ongelma.Suurin hyötyjä niistä on se omistajat jotka tuskin asuvat myllyjensä vierellä.
Aika asumatonta seutuahan tämä alkaa olemaan.
Kortesjärvellä on ”Tuuli Timo” niminen kaveri, oikeaa sukunimeä en muista, mutta hänellä on elämäntehtävänä vastustaa tuulivoimaa , hän tulee mielellään kertomaan tuulimyllyjen haitoista ja muista ongelmista.
Hänen ansiotaan on ettei Kortesjärven alueella ole kuin yksi tuulimylly, monet suunnitelmat hän saanut torpattua.
Suomen sähköjärjestelmän tila Fingrid 22.02.2023 klo 10:00
- tuulienergia 89 MW
- aurinkopan. 67 MW
- Yhteensä 156 MW
Ulkona pakkasta 21 astetta ja Suomessa sähköä kulutetaan juuri nyt 11.713 MW
Tuulimyllyistä otetaan kaikki irti mikä saadaan ja sillä katetaan meidä suomalaisten käyttämästä sähköenergiasta 0,76 % NYT.
Muista käydä äänestämässä huhtikuussa.
Kannattais ilmoittaa kokonaistuotanto eikä vain tuulettomia päiviä Jos muut puolueet ois yhtä tietämättömiä kuin Persut,olisi meillä sähkön hinta jatkuvasti yli 50senttiä/khw.Onneksi ei ole niin
Hyvä, että myllyt tulee.
Lehdessä oli juttu: https://www.jarviseudunsanomat.fi/arkisto/2023/02/24/tuulivoimakaava-uudelleen-nahtavaksi-lappajarvella-2/
Tuulivoima on ainoa pelastus hiipuvalle taloudelle.
Vihreän Rukousmyllyn pyörittäminen on sekoittanut pääsi.
Miten joku voi haluta tuulimyllyjä lähelleen joista ei ole mitään hyötyä muille kuin omistajilleen ja muutamalle maanvuokraajalle.Kuvitellaan että myllyt antavat paikkakunnasta jotenkin elinvoimaisen kuvan ja lihottavat kunnan kassaa.Matkailua ja mökkiläisten viihtyyttä ne eivät vuosikymmenten riesana ainakaan edistä.Matkailu kun on Lappajärvelle yksi tärkeimmistä eloonjäämis tekijöistä.
Matkailusta tulevat tulot ovat todella pienet Mökkiläiset edes maksavat kiinteistöveroa
Paskan marjat, että matkailu on tärkeimmistä eloonjäämis tekijöistä. 40 vuotta jauhaneet matkailusta ja kuntaa lypsäneet sillä. Edelleen on lasten kengissä koko matkailu,
Tuore tutkimus: Tyytyväisyys kuntaan lisääntynyt huomattavasti tuulivomalapitäjisssä.
On tämä sellaista tuurivoimaa.
Nytkin 270mw kun vesivoimastakin saadaan juuri nyt yli 1300 mw
Kyllä korkeimman hallinto-oikeuven tuulet kaataa myllyt.
Paikalliset MAANOMISTAJAT tietty ajaavat taloudellista etuaan tälläisten tuulimyllypuistojen rakentamisen kannalle ajaen asiaa ku käärmestä piippuun.
Saahan he niistä annetuista maista VIELÄ hyviä vuokria, eri asia on että kauanko.
- Myllyt saataisiin kyl muutamas kuukaudes pystyyn, mut ne tulis olemaan siinä järvimaisemia pilaamassa inframelusaasteen kera sitten vuosikymmenten ajan.
- Notta EN KANNATA!
Kunta saa suurimmat tulot, järvimaisemat parantuisi, kun yhdessä pienssä kulmassa näkyisi kaukana uutamia vakeita tuulimyllyjä, eikä pelkästään lepikkoa , pajukkoa ja huviloita, Tampereella näkyy kauniilta järveltä suurimmaksi osaksi kaupunkimaisemaa kerrostaloineen, eikä kukaan valita maisemasta, vaan aina kuvataan kaupunkumaisemaa tarkoituksella ja näsinneulaa.
Infraäänen voi kuulla, mikäli äänen voimakkuus (dB) on tarpeeksi kova, kuten esimerkiksi räjäytyksien yhteydessä. Infraäänten kuulokynnys on varsin korkea: äänenpaineen tulee olla 90 – 120 dB, jotta infraääni olisi korvin kuultavissa. Kovat ja niin ollen kuultavat infraäänet ovat ympäristössämme harvinaisia. Niitä muodostuu esimerkiksi tykistön laukauksissa ja ajettaessa autolla yli 100 kilometriä tunnissa auton ikkuna auki.
Alle kuulokynnyksen olevia, eli ei-kuultavia, infraääniä esiintyy joka puolella ympäristössämme. Niitä syntyy esimerkiksi ilmakehän paineenvaihtelusta, tuulesta, rakenteiden värähtelystä, keinumisesta tai vaikkapa juoksuaskelista tietynlaisella alustalla. Alle kuulokynnyksen jääviä infraääniä syntyy myös erilaisissa teollisissa prosesseissa, kuten tuulivoimaloissa. Tuulivoimaloiden infraäänenpainetaso jää tutkimusten mukaan merkittävästi kuulokynnyksen alle.
Suomessa tuulivoiman infraäänen terveysvaikutuksia on tutkittu kokonaisvaltaisesti valtioneuvoston rahoittamassa hankkeessa (2020), jossa infraäänen vaikutusta selvitettiin kattavasti äänen pitkäaikaismittauksen, tuulivoima-alueille suunnattujen kyselytutkimusten sekä kuuntelu- ja fysiologisten kokeiden avulla. Tutkimustulokset vahvistavat aiempia tieteellisten tutkimusten tuloksia, joiden mukaan tuulivoiman infraäänellä ei ole vaikutuksia terveyteen. (Valtioneuvosto 2020.)
oikein
ruma mies vastustaa tuulivoimaa, mutta voimalat tulee, eikä sitä kysytä rumalta mitään.
itäkylän ruma vastustaa myllyjä.
että parta vapisee
myllyt tulevat itäkylään hyvä näin.
kunnan voitto
Raha ratkaisee ja luonto kärsii. Tätä vihreä siirtymä tarkoittaa.
saapasneva kohta kukoistaa ja vauraus lisääntyy.
Erinomaista, olen jo kauan odottanut näkeväni omasta ikkunasta, kauniiden siipien pyörimistä ja samalla tuottamaan hyvinvointia kuntaan.
Sammakot vain kurnuttaa nevalla, tuulimyllyt on pitkässä kuusessa. Juna meni jo, merellä on tilaa
Kunta on rakentanut Nissiin miljoonia maksaneen koulun ja liikuntahallin velaksi. Niissä veloissa ei muutama saapasnevan tuulimylly auta mitään. Talous on ihan kuralla
200000€ ylijäämä kertoo ihan muuta.
Hienoa, eli hyvin pärjätään ilman tuulimyllyjäkin.
TUULI 150000 lisää
itäkylän ruma mies luulee olevansa viises mies ,elämäntehtävänään olla kehitystä ja kunnan taloutta vastaan.
Sillä remontoisi Rantakankaan koulun kuntoon.
koulu ja mylly molemmat hyviä.
molemmat tai ei kumpaakaan
Koulua ja tuulimyllyjä ei voi verrata keskenään. Opetuksen järjestäminen on kunnan lakisääteinen perustehtävä, sähköntuotanto ei.
On sillä vällillinen vaikutus, kun tuulimyllyt tuo lapsiperheitä itäkylään, ja kuntaan tuloja jolla ylläpitää kouluja.
Tuulimyllyjen avulla remontoidaan Rantakankaan koulu.
Laissa ei määrätä että montako koulua on kunnassa
Ei niin, mutta syrjinnän kieltää. Kuntalaisia on kohdeltava tasapuolisesti.
Eikö se ole syrjintää, kun vanhemmat eivät päästä koululaisiaan uuteen kouluun?
Koulupitää olla kirkonkylän lisäksi myös Itäkylässä ja Karvalassa.
Nyt kyllä on kaukaa haettu
Höpö höpö