Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ihan sama äänestääkö.

    Ei äänestämällä voi vaikuttaa,ääntenlaskija ratkaisee vaalit niin suomessa,ruotsissa kuin myös venäjällä.

    Kuten translaki. Keskusteluissa vilahtelee jo viestiä, että kohta näkee sukupuolta vaihtamalla uimaloissa suihkussa/saunassa timmejä 20-vee tytyjen kroppia. Muistakaa laittaa tyttärenne sinne uimaloihin, suvaitsevaisuuden nimissä.

    Eihän siinä mitään, jos pitää tytyistä, mutta irstaat sedät juu todella ovat transoikeuksien puolestapuhuja. Pitääköhän paikkansa keskusteluissa välähtänyt väite, että todellinen syy hyväksyä tämä on, että demari sedät haluaa päästä näkemään nuoria biologisia naisia (vanhahtava käsite, tiedän!)?
    351
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Onneksi laki koskee vain väestön enemmistöä. Vähemmistöt nauttikoon edelleen sille kuuluvista oikeuksista. Esimerkiksi WC. Miten turvaamme oikeudet? Velvollisuuksia ei tarvita, kun valtio maksaa, ei veronmaksajat.

    Aiheesta kirjoittaa Helsingin uutiset:"unisex-vessoista on enemmän haittaa muslimeille kuin hyötyä, sanoo Yanika Wilén, 46, Amal ry:stä."

    https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5734760

    Äänestä

    • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

      😍 ­­­N­­y­­m­f­­o­­m­­a­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17750982O

      🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

      Äänestä

    Kummallinen aloitus. On kai noilla "sedillä" muutakin tekemistä kuin viettää aikaa naisten saunoissa.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ei äänestämällä voi vaikuttaa,ääntenlaskija ratkaisee vaalit niin suomessa,ruotsissa kuin myös venäjällä.

    Kuten translaki. Keskusteluissa vilahtelee jo viestiä, että kohta näkee sukupuolta vaihtamalla uimaloissa suihkussa/saunassa timmejä 20-vee tytyjen kroppia. Muistakaa laittaa tyttärenne sinne uimaloihin, suvaitsevaisuuden nimissä.

    Eihän siinä mitään, jos pitää tytyistä, mutta irstaat sedät juu todella ovat transoikeuksien puolestapuhuja. Pitääköhän paikkansa keskusteluissa välähtänyt väite, että todellinen syy hyväksyä tämä on, että demari sedät haluaa päästä näkemään nuoria biologisia naisia (vanhahtava käsite, tiedän!)?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu