Maailmassa on kahdeksanmiljardia ihmistä joista englanninkielisten osuus on tuollaiset 11 %. Tuollaisenko vähemmistön takia Suomessa pitäisi muka opiskella pakkoenglanninkieltä ? Kurva pakkoenglanninkieli.
Vuonna 2050 puhutuin kieli koko maailmassa on ranskankieli ! Kouluissa pitäisi aloittaa pakkoranskankieli jotta luupäisimmänkin persun kalloon saataisiin sivistyneen kielen taito sekä ymmärrys.
Pakkoenglanninkieli on paskakieli
Anonyymi-ap
94
689
Vastaukset
- Anonyymi
Niin pitäisi mutta kun pakkoenglanti on persun pyhä kieli.
- Anonyymi
Då ska inga andra språk tillåtas.
- Anonyymi
Parin miljardin ihmisen asuinmaan virallinen kieli, englanti.
USA, Britannia, Irlanti, Australia, Intia, hollanti, Hong Kong, Ghana.....ja moni muu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parin miljardin ihmisen asuinmaan virallinen kieli, englanti.
USA, Britannia, Irlanti, Australia, Intia, hollanti, Hong Kong, Ghana.....ja moni muu.Yhdysvalloissa ei ole virallista kieltä sillä se rajoittaisi yksilönvapautta. Osavaltiot kyllä voivat määrätä virallisen kielen.
- Anonyymi
Hyvin sanottu!
- Anonyymi
Ikävä totuus, jota tämän palstan pakkoenglannittajat eivät halua myöntää!
- Anonyymi
Det gör de inte.
- Anonyymi
Hyvin sanottu!
- Anonyymi
Kannatetaan!
- Anonyymi
Ruotsinkielisiä on maailman väestöstä promille. Niin vain me kaikki suomalaiset sitä luemme tai olemme lukeneet.
Maailman puhutuin kieli on ja tulee olemaan mandariinikiina.- Anonyymi
No kun emme lue. Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti ja se estää käytännössä kaikkien muiden kielten opiskelun Suomessa mm. mainitsemasi kiinan ( sekä mandariini- että muiden kiinojenkin).
Miksi emme saa opiskella kieliä pakkoenglannin sijaan?
- Anonyymi
Näin on näkyleivät.
- Anonyymi
Ikävä totuus jotaei saa sanoa Suomessa ääneen.
- Anonyymi
Totta!
- Anonyymi
Vähän rumasti sanottu mutta totta.
- Anonyymi
Paska ja ainoa KAIKILLE pakollinen kieli.
- Anonyymi
Rumasti sanottu mutta näin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rumasti sanottu mutta näin on.
Totta.
- Anonyymi
Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa.
- Anonyymi
Maailmassa on 7000 eri kieltä ja englanti on maailman yleisin puhuttu kieli vaikka äidinkielenään mandariininkiinaa puhuukin enemmän kuin englantia.
Missään yhteydessä ei voida puhua vähemmistö kielestä muusta kuin täydellisen ymmärtämättömyyden tasolla englanninkielestä puhuttaessa.
Pakkohan mitään kieltä ei ole oppia vaikka sitä opetetaankin niin ei sen oppimisesta mitään haittaa ole hyötyä voi olla sitäkin enemmän, koska englannin kielellä löytyy artikkeleita aiheesta kuin aiheesta enemmän kuin millään muulla kielellä. Mandariininkiinalla kirjoitetut artikkelit jätän kyllä lukematta tai en edes hae niitä.
Kyllä suomenkielellä suomessa pärjää kunhan ei lähde maailmalle matkustelemaan ja kohtaa ulkomaalaisia suomessa, jotka yleensä kyllä osaavat englantia puhua.- Anonyymi
Mistä tämä suomalaisten ihmeellinen käsitys että kaikki ulkomaalaiset puhuvat englantia on saanut alkunsa?
Englanti on maailman laajuisesti vähemmistökieli.
Maailmalla pärjää pelkällä suomenkielelläkin jos vain rohkeus riittää! On pärjätty ennen ja pärjätään jatkossakin jos vain halutaan. - Anonyymi
Muilla kielillä nuo artikkelit tuppaavat vain olemaan paljon laadukkaampia kuin englanninkieliset vastineensa, jotka on yleensä väsätty vain rahan kiilto silmissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muilla kielillä nuo artikkelit tuppaavat vain olemaan paljon laadukkaampia kuin englanninkieliset vastineensa, jotka on yleensä väsätty vain rahan kiilto silmissä.
Sinä nyt et ole lukenut yhtään tieteellistä artikkelia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tämä suomalaisten ihmeellinen käsitys että kaikki ulkomaalaiset puhuvat englantia on saanut alkunsa?
Englanti on maailman laajuisesti vähemmistökieli.
Maailmalla pärjää pelkällä suomenkielelläkin jos vain rohkeus riittää! On pärjätty ennen ja pärjätään jatkossakin jos vain halutaan.Kyllä maailmalla saa taskut täyteen turistirihkamaa, ravintolassa päänsä täyteen ja poliisilta kyydin juoppoputkaan vaikka olisi mykkä. Mutta jos jotain parempaa sieltä haluaa tai jotain myydä niin siihen tarvitaan jokin tunnetumpi kieli kuin suomi tai ruotsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä maailmalla saa taskut täyteen turistirihkamaa, ravintolassa päänsä täyteen ja poliisilta kyydin juoppoputkaan vaikka olisi mykkä. Mutta jos jotain parempaa sieltä haluaa tai jotain myydä niin siihen tarvitaan jokin tunnetumpi kieli kuin suomi tai ruotsi.
Myyntihommissa onkin ongelmana ettei täällä enää osata kuin pakkoenglantia. Rajaa pahasti ostajakuntaa ja markkinoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä nyt et ole lukenut yhtään tieteellistä artikkelia.
Itse et oke tainnut lukea kuin englanninkielisiä tieteellisiä ja muita artikkeleita. Ei kerro kovinkaan syvästä älyllisestä uteliaisuudesta. Olet pahasti pakkoenglannin vanki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä maailmalla saa taskut täyteen turistirihkamaa, ravintolassa päänsä täyteen ja poliisilta kyydin juoppoputkaan vaikka olisi mykkä. Mutta jos jotain parempaa sieltä haluaa tai jotain myydä niin siihen tarvitaan jokin tunnetumpi kieli kuin suomi tai ruotsi.
Noiden tunnetumpiien kielien opiskelun esteenä on kaikkialle ängetty pakkoenglanti.
Englannista on tullut mahdollisuuksiamme rajoittava kieli, haitta ja ongelma.
- Anonyymi
Mutta eihän se sinulle kelpaa että Suomessa luettaisiin maailman puhutuinta kieltä, oli se ranska tai englanti. Tärkeämpää on opetella ruotsia. Sittenkin kun Suomen puhutuin vähemmistökieli on arabia.
- Anonyymi
Sinulle ei kelpaa kuin "pyhä" pakkoenglanti, mitään muita kieliä ei saa opetella ( ei ranskaa, arabiaa eikä varsinkaan ruotsia).
Englanti on ruma ja typerä pakkokieli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle ei kelpaa kuin "pyhä" pakkoenglanti, mitään muita kieliä ei saa opetella ( ei ranskaa, arabiaa eikä varsinkaan ruotsia).
Englanti on ruma ja typerä pakkokieli.Etpä tietenkään osannut kuin sen saman vanhan oksennuksesi kun osoitin aukon logiikassasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etpä tietenkään osannut kuin sen saman vanhan oksennuksesi kun osoitin aukon logiikassasi.
Itselläsi on pakkoenglannin kokoinen aukko logiikassasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etpä tietenkään osannut kuin sen saman vanhan oksennuksesi kun osoitin aukon logiikassasi.
Kovasti puolustat pakkoenglantia joten taisin olla oikeassa. Olet pakkoenglannittaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovasti puolustat pakkoenglantia joten taisin olla oikeassa. Olet pakkoenglannittaja.
Tidistit taas että olin oikeassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tidistit taas että olin oikeassa.
Pelkästääm tällä kommentilla taisit todistaa että olen oikeassa. Olet pakkoenglannittaja, joka ei hyväksy muiden kielten opiskelua eikä opetusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tidistit taas että olin oikeassa.
Englanti on paskakieli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on paskakieli.
Tosi paska ja paskempi samassa "persoonassa".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkästääm tällä kommentilla taisit todistaa että olen oikeassa. Olet pakkoenglannittaja, joka ei hyväksy muiden kielten opiskelua eikä opetusta.
Koska olen niin sanonut? Vie se olkiukkosi jouluna Gävleen niin on pojilla poltettavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska olen niin sanonut? Vie se olkiukkosi jouluna Gävleen niin on pojilla poltettavaa.
Lisää vahvistusta sille että olet pakkoenglannittaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisää vahvistusta sille että olet pakkoenglannittaja.
Taidat olla pelkkä halvalla tehty botti jonka sanavaraston koko on alle 20 ja jonka kommenteilla ei ole mitään kosketuspintaa kommentoitavaan asiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla pelkkä halvalla tehty botti jonka sanavaraston koko on alle 20 ja jonka kommenteilla ei ole mitään kosketuspintaa kommentoitavaan asiaan.
Lisää todisteita siitä että olin oikeassa, olet paha pakkomielteinen pakkoenglannnittaja.
- Anonyymi
Aktiivi ei taaskaan sietänyt karun totuuden esille tuontia
- Anonyymi
Hurrin lempisana on aktiivi ja same in swedish. Haaviston mahdollisen YK-viran kielivaatimus englanti eikä esim ruåtsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hurrin lempisana on aktiivi ja same in swedish. Haaviston mahdollisen YK-viran kielivaatimus englanti eikä esim ruåtsi.
Niinpä, pakkoenglantia on kaikkialla. Miksi koko kansan pitää pakko-opiskella englanti, kaikista kun ei tule YK- virkailijaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hurrin lempisana on aktiivi ja same in swedish. Haaviston mahdollisen YK-viran kielivaatimus englanti eikä esim ruåtsi.
Vihapuhetta ja varsin typerää sellaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hurrin lempisana on aktiivi ja same in swedish. Haaviston mahdollisen YK-viran kielivaatimus englanti eikä esim ruåtsi.
Mikset puolusta suomenkieltä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, pakkoenglantia on kaikkialla. Miksi koko kansan pitää pakko-opiskella englanti, kaikista kun ei tule YK- virkailijaa?
Ai niin maailmahan ei ollutkaan englanninkielinen.
Miksi kaikkien pitää opetella ruotsia, kun kaikista ei tule ruotsinkielistä lakaisukoneenkuljettajaa.?!?
- Anonyymi
Englanti on virallinen kieli mm Intiassa. Siihen päälle moni muu maa, jopa hollanti. Tuo 11 prosenttia ei siis pidä paikkaansa.
- Anonyymi
Virallinen kieli on eriasia kuin äidinkieli. Intiassa pakkoenglanti on monelle toinen kieli mutta sen äidinkielisiä puhujia on vähän.
- Anonyymi
Suomi on EU:n virallinen kieli, sinun "logiikkasi" mukaan tämä tekee kaikki eurooppalaiset suomenkielisiksi.
- Anonyymi
Mitä höpötät 2050? Englanti on maailman puhutuin kieli, ja sen osuus maailman väestöstä on yli neljäsosa, sillä yli 1,5 miljardia ihmistä osaa sitä jollain tasolla. Englanti toimii usein lingua francana eli yhteisenä kansainvälisenä kielenä, ja se on maailman opetetuin ja ymmärretyin kieli.
- Anonyymi
Miksi toistelet vanhoja valheita ja puolitotuuksia englannista?
Tuo noin 11% on äidinkielisten puhujien määrä.
Eikä 1.5 miljardia todellakaan ole neljännes maailman väestöstä. Nopeimmin puhujien määrääsä kasvava kieli on tällä hetkellä ranska. - Anonyymi
Miksi puolustat kiivaasti pakkoenglantia etkä suomea?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi toistelet vanhoja valheita ja puolitotuuksia englannista?
Tuo noin 11% on äidinkielisten puhujien määrä.
Eikä 1.5 miljardia todellakaan ole neljännes maailman väestöstä. Nopeimmin puhujien määrääsä kasvava kieli on tällä hetkellä ranska.Vaihdetaan siihen ranskaan sitten kun sillä Suomesta katsoen jotain yleistä merkitystä. Voihan sitä opiskella nytkin mutta ei se vielä englantia korvaa pitkään aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihdetaan siihen ranskaan sitten kun sillä Suomesta katsoen jotain yleistä merkitystä. Voihan sitä opiskella nytkin mutta ei se vielä englantia korvaa pitkään aikaan.
Miksi puolustat pakkoenglantia ja inhoat kaikkia muita kieliä?
Tuot hyvin esille sen asenteen minkä vuoksi englanti on niin haitallinen kieli suomalaisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi puolustat pakkoenglantia ja inhoat kaikkia muita kieliä?
Tuot hyvin esille sen asenteen minkä vuoksi englanti on niin haitallinen kieli suomalaisille.Vihapuhetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi puolustat pakkoenglantia ja inhoat kaikkia muita kieliä?
Tuot hyvin esille sen asenteen minkä vuoksi englanti on niin haitallinen kieli suomalaisille.En minä inhoa muita kieliä. Niistä vain on maailmalla vähemmän hyötyä kuin englannista. Ei siihen minun tai muiden suomalaisten asenteilla vaikuteta. Ei kenelläkään ole realistista vaihtoehtoa sille että suomalaiset osaavat ennen kaikkea englantia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä inhoa muita kieliä. Niistä vain on maailmalla vähemmän hyötyä kuin englannista. Ei siihen minun tai muiden suomalaisten asenteilla vaikuteta. Ei kenelläkään ole realistista vaihtoehtoa sille että suomalaiset osaavat ennen kaikkea englantia.
Sinä selvästi inhoat kaikkia muita kieliä ja palvot englantia. Myönnä tämä totuus itsellesi niin voit parantua ja pelastua pakkoenglannin vankilasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä inhoa muita kieliä. Niistä vain on maailmalla vähemmän hyötyä kuin englannista. Ei siihen minun tai muiden suomalaisten asenteilla vaikuteta. Ei kenelläkään ole realistista vaihtoehtoa sille että suomalaiset osaavat ennen kaikkea englantia.
1. Suomalaiset eivät osaa englantia, he ovat osaavinaan sitä.
2. Sitä "osataan" eniten, koska vain englannin opetus on ollut "sallittua" viimeiset kolme-neljäkymmentä vuotta.
Pakkoenglanti on haittakieli ja kielivarannon rajoittaja nro 1. Suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä inhoa muita kieliä. Niistä vain on maailmalla vähemmän hyötyä kuin englannista. Ei siihen minun tai muiden suomalaisten asenteilla vaikuteta. Ei kenelläkään ole realistista vaihtoehtoa sille että suomalaiset osaavat ennen kaikkea englantia.
Englannista on lähinnä haittaa maailmalla, maailma kun ei ole englanninkielinen.
- Anonyymi
Monipuolinen kielitaito ei synny itsestään – se syntyy vain, jos uskallamme antaa tilaa myös muille kielille kuin paskoruotsi.
- Anonyymi
Pakkoenglanti ei ole kielitaitoa mutta se on Suomessa ainoa todellinen este muiden kielten opiskelulle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoenglanti ei ole kielitaitoa mutta se on Suomessa ainoa todellinen este muiden kielten opiskelulle!
Turun Sanomien mielideosastolta löytyi:
Jos haluamme monipuolista kielitaitoa niin on syytä lopettaa ruotsin kielen ylivalta, ei englannin. Suurin osa suomenkielisistä kansalaisista ei tarvitse ruotsia mihinkään, mutta sen opiskelu käytännössä estää jonkun muun, tarpeellisemman kielen opiskelun. Tuntimäärät ovat koulussa rajoitetut eikä keskiverto-oppilas opi määrättömästi uusia kieliä yhtä aikaa, joten ruotsin takia oppimatta jäävät saksan, ranskan, espanjan, kiinan ja monen muun merkittävän kielen osaaminen.
Ruotsiakin toki tarvitaan vapaaehtoisesti opiskeltuna, ja varmasti vapaaehtoisia löytyy kaksikielisiltä alueilta, plus tietysti syntyjään ruotsinkieliset kansalaisemme.
Koululaisten kielitaidon oppimista ei tule enää rajoittaa kielipoliittisilla syillä tai yksittäisen pienpuolueen hengissä pitämiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turun Sanomien mielideosastolta löytyi:
Jos haluamme monipuolista kielitaitoa niin on syytä lopettaa ruotsin kielen ylivalta, ei englannin. Suurin osa suomenkielisistä kansalaisista ei tarvitse ruotsia mihinkään, mutta sen opiskelu käytännössä estää jonkun muun, tarpeellisemman kielen opiskelun. Tuntimäärät ovat koulussa rajoitetut eikä keskiverto-oppilas opi määrättömästi uusia kieliä yhtä aikaa, joten ruotsin takia oppimatta jäävät saksan, ranskan, espanjan, kiinan ja monen muun merkittävän kielen osaaminen.
Ruotsiakin toki tarvitaan vapaaehtoisesti opiskeltuna, ja varmasti vapaaehtoisia löytyy kaksikielisiltä alueilta, plus tietysti syntyjään ruotsinkieliset kansalaisemme.
Koululaisten kielitaidon oppimista ei tule enää rajoittaa kielipoliittisilla syillä tai yksittäisen pienpuolueen hengissä pitämiseksi.Itsekö kirjoitit, pakkoenglannittaja?
Pakkoenglanti on este monipuolisella kielitaidolle, sen ovat todenneet monet asiantuntijatkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsekö kirjoitit, pakkoenglannittaja?
Pakkoenglanti on este monipuolisella kielitaidolle, sen ovat todenneet monet asiantuntijatkin.En kirjoittanut.
Pakkoruotsi on este monipuoliselle kielitaidolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kirjoittanut.
Pakkoruotsi on este monipuoliselle kielitaidolle.Ei ole. Ainoa este monipuoliselle kielitaidolle on pakkoenglanti. Ilman ruotsia olisimme jo nyt vain yhden kielen vankeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Ainoa este monipuoliselle kielitaidolle on pakkoenglanti. Ilman ruotsia olisimme jo nyt vain yhden kielen vankeja.
Eihän toki. Ruotsin tilalla olisi jokin järkevä kieli, emmekä olisi RKP:n kielirasistien vankeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän toki. Ruotsin tilalla olisi jokin järkevä kieli, emmekä olisi RKP:n kielirasistien vankeja.
Miksi et salli englannin tilalle järkevää kieltä?
PAKKOnglanti on tänä päivänä ainoa este muiden kielten opiskelulle. Pakkoenglannittajana sinä olet kielirasisti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän toki. Ruotsin tilalla olisi jokin järkevä kieli, emmekä olisi RKP:n kielirasistien vankeja.
Suomalaiset ovat pakkoenglannin vankeja. Ruotsi on tässä tilanteessa edes pieni kurkistusreikä vapauteen.
Ja sinä haluat kovasti tukkia tuon viimeisenkin reiän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän toki. Ruotsin tilalla olisi jokin järkevä kieli, emmekä olisi RKP:n kielirasistien vankeja.
Ruotsikin on järkevä kieli pakkoenglantiin verrattuna, selkeämpi oikeinkirjoitus ja kielioppi,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset ovat pakkoenglannin vankeja. Ruotsi on tässä tilanteessa edes pieni kurkistusreikä vapauteen.
Ja sinä haluat kovasti tukkia tuon viimeisenkin reiän.Ruotsi peräreikä eikä mitään muuta. Siksi tarvitaan sille vaihtoehto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi peräreikä eikä mitään muuta. Siksi tarvitaan sille vaihtoehto.
Englanti on persreikä kieleksi kuten nyös sen puolustajat ihmisinä. Olet tästä mainio esimerkki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi peräreikä eikä mitään muuta. Siksi tarvitaan sille vaihtoehto.
Reaktiostasi päätellen sinä todellakin haluat tunkeä suomalaiset pakkoenglannin hermeettiseen vankilaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Reaktiostasi päätellen sinä todellakin haluat tunkeä suomalaiset pakkoenglannin hermeettiseen vankilaan.
Pakkoruotsifanaatikolla on näemmä ymmärryksessä vikaa, mutta se ei yllätä kun hän kutsuu kiristyspolitiikkaa demokratiaksi ja tasa-arvoksi.
Pakkoruotsn korvaaminen muulla kielellä tarkoittaa ainakin normaalijärjellä, että jatkossakin on kaksi vierasta kieltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsifanaatikolla on näemmä ymmärryksessä vikaa, mutta se ei yllätä kun hän kutsuu kiristyspolitiikkaa demokratiaksi ja tasa-arvoksi.
Pakkoruotsn korvaaminen muulla kielellä tarkoittaa ainakin normaalijärjellä, että jatkossakin on kaksi vierasta kieltä.Miksi puolustat pakkoenglantia?
Miksi et puolusta suomea, espanjaa, ranskaa, saksaa, arabiaa jne? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsifanaatikolla on näemmä ymmärryksessä vikaa, mutta se ei yllätä kun hän kutsuu kiristyspolitiikkaa demokratiaksi ja tasa-arvoksi.
Pakkoruotsn korvaaminen muulla kielellä tarkoittaa ainakin normaalijärjellä, että jatkossakin on kaksi vierasta kieltä.Lisätodisteita siitä, että haluat sulkea suomalaiset pakkoenglannin hermeetiseen vankilaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi puolustat pakkoenglantia?
Miksi et puolusta suomea, espanjaa, ranskaa, saksaa, arabiaa jne?Eipä yllättänyt, että taaskaan et ymmärrtänyt mitä kirjoitin. Hyödyttömän paskoruotsin tilalle jokin hyödyllinen kieli, kuten saksa, ranska, espanja, jolloin kieliosaaminen monipuolistuu. Meneekö jakeluun?
Miksi puolustat kielirasistista RKP:tä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä yllättänyt, että taaskaan et ymmärrtänyt mitä kirjoitin. Hyödyttömän paskoruotsin tilalle jokin hyödyllinen kieli, kuten saksa, ranska, espanja, jolloin kieliosaaminen monipuolistuu. Meneekö jakeluun?
Miksi puolustat kielirasistista RKP:tä?Mutta englantia et anna korvata hyödyllisempää kielellä.
Monipuolisen kieliosaamisen este kun on pakkoenglanti, ei ruotsi.
Pakkoenglanti vie tilan ja resurssit muilta kieliltä joten miksi puolustat pakkoenglantia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta englantia et anna korvata hyödyllisempää kielellä.
Monipuolisen kieliosaamisen este kun on pakkoenglanti, ei ruotsi.
Pakkoenglanti vie tilan ja resurssit muilta kieliltä joten miksi puolustat pakkoenglantia?Mistä arvasit, että minä olen päättänyt englannin suosiosta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä arvasit, että minä olen päättänyt englannin suosiosta?
Sinä et ole päättänyt mistään. Sinä vain ulvot laumasieluna muiden susien mukana siellä laumasi reunalla.
- Anonyymi
Vihapuhetta.
- Anonyymi
Se vihainen piskiälähti, johon kalikka (aiemmin) kalahti?
Miksi puolustat pakkoenglantia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se vihainen piskiälähti, johon kalikka (aiemmin) kalahti?
Miksi puolustat pakkoenglantia?Miksi vain pakkoruotsittajilla olisi oikeus ulista vihapuheesta kun joku on eri mieltä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vain pakkoruotsittajilla olisi oikeus ulista vihapuheesta kun joku on eri mieltä?
Vihapuhetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vain pakkoruotsittajilla olisi oikeus ulista vihapuheesta kun joku on eri mieltä?
Miksi puolustat pakkoenglantia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi puolustat pakkoenglantia?
Vastaa nyt vain kysymykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaa nyt vain kysymykseen.
Älä viitsi. Miksi vastaisin kysymykseen jota et esittänyt minulle vaan olkiukollesi?
- Anonyymi
Vihapuhetta.
- Anonyymi
Niin on, tunnistat sen tässä mutta et omista teksteistäsi, joiden mallin mukaan tämä on laadittu.
- Anonyymi
Mitä sitä englantia kaunistelemaan: paska mikä paska.
- Anonyymi
Niinpä, englanti on pakkokieli ja paskakieli yhtäaikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, englanti on pakkokieli ja paskakieli yhtäaikaa.
Englanti, kävä siirtomaa-ajan jäänne maailmassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti, kävä siirtomaa-ajan jäänne maailmassa.
Näin on. Todella ikävä jäänne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Todella ikävä jäänne.
Suoranainen haitta- ja tuhokieli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suoranainen haitta- ja tuhokieli.
Rahareikä ja tulojen tuhoaja.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t235078Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo613001Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel122890HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat1432811Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi151583Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k861570Martina Aitolehti podcastissa: Ero
Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6962271486Kaikki ovat syntisiä!!!
Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N4091211- 681100
Persut palkkaavat verorahoilla
avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei209953