"Myös Marin itse on ollut kovin myöhäinen Nato-jäsenyyden kannattaja, vaikka häntä nyt kuvaillaankin ”uuden sukupolven symboliksi, joka puhuu suoraan Venäjän uhasta”.
Venäjä valtasi Krimin helmi-maaliskuussa 2014. Puolisen vuotta myöhemmin SDP:n varapuheenjohtajaksi noussut Marin läksytti silloista puolustusministeri Carl Haglundia (rkp) ”Nato-keulinnasta”. Haglundin synti oli Marinin mukaan se, että hän sanoi Suomen olevan lähempänä Nato-jäsenyyttä kuin koskaan, ja että Venäjä ajoi Suomen siihen pisteeseen.
Vielä tammikuussa 2022 Marin oli sitä mieltä, ettei Suomi ole menossa Natoon hänen pääministerikaudellaan. Totuuden nimissä pitää kylläkin muistaa, että kun Marin käänsi asiassa päänsä, hän on vienyt Nato-jäsenyyttä tarmolla eteenpäin."
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/23e909fc-f968-4e05-b7cd-c1972463d28b
Venäjä valtasi Krimin helmi-maaliskuussa 2014. Puolisen vuotta myöhemmin SDP:n varapuheenjohtajaksi noussut Marin läksytti silloista puolustusministeri Carl Haglundia (rkp) ”Nato-keulinnasta”. Haglundin synti oli Marinin mukaan se, että hän sanoi Suomen olevan lähempänä Nato-jäsenyyttä kuin koskaan, ja että Venäjä ajoi Suomen siihen pisteeseen.
Vielä tammikuussa 2022 Marin oli sitä mieltä, ettei Suomi ole menossa Natoon hänen pääministerikaudellaan. Totuuden nimissä pitää kylläkin muistaa, että kun Marin käänsi asiassa päänsä, hän on vienyt Nato-jäsenyyttä tarmolla eteenpäin."
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/23e909fc-f968-4e05-b7cd-c1972463d28b
Vastaukset 28
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus toimittajalta. Näitä lisää. Todellisia asioita Sannasta. Ei mitään glitter juttuja enää.
Sanna on kaunis nainen, sopisi hyvin malliksi.
"Totuuden nimissä pitää kylläkin muistaa, että kun Marin käänsi asiassa päänsä, hän on vienyt Nato-jäsenyyttä tarmolla eteenpäin."
Tämä riittää minulle. Huomasin sen kyllä, miten nopeasti Marin lähti liikkeelle, kun tuli tieto, että kansan mielipide on asian takana. Nopeammin kuin kukaan niistä, jotka juuri olivat haukkuneet Marinia sitä ennen.
"Vielä tammikuussa 2022 Marin oli sitä mieltä, ettei Suomi ole menossa Natoon hänen pääministerikaudellaan. "
Siinäkin haastattelussa hän sanoi, että jos tilanne muuttuu radikaalisti, voi Suomi lunastaa Nato-optionsa nopeamminkin. Jostain syystä sitä kohtaa ei haastattelusta ei lainata koskaan. Sinänsä se, mitä Marin totesi, oli silloin Suomen virallinen linja eikä Niinistökään muuta sanonut. Naton suosio oli vielä silloinkin niin vähäistä, että oli tosiaankin vaikea uskoa, että kansan tukea olisi saatu.
Naton törttöily pitkin ja poikin Afganistanissa ja Iranissa tai Libyassa kaatamssa maiden hallituksia oli jotain, joka vei uskon koko järjestöön. Naton alkuperäinen ja ainoa oikea tarkoitus unohtui. Se on suojata muita Euroopan maita Venäjän sotilaalliselta uhalta. Sitä varten se järjestö perustettiin ja sen tehtävän se hyvin täytti Kylmän sodan aikana.
Ja nyt olemme tilanteessa, että Nato ei kunnolla pysty edes tukemaan Ukrainaa. Tämä on uskomattoman naurettavaa.
Oletko noin tyhmä, ettet ymmärrä syy-yhteyttä vaaleihin? Toivottavasti tuosta naispuolisesta Putinista päästään eroon. Narsisti diktaattori Marin, kuvottava ämmä.
Nato noudattaa perustamisasiakirjaa ja on puolustusliitto. Ukraina ei ole Naton jäsen. Näin Nato noudattaa kohtuutta toimissaan. Nato voi tukea järkevissä mitoin, muuta ei täysimittaisesti aseistaa.
Yritä ymmärtää.
Nato on puolustusliitto joten jäsenmaat muodostavat Naton. Jäsenmaiden antama apu Ukrainalle on Naton antamaa apua. Natomaista on mennyt myös sotilaita mutta vapaaehtoisina. Ranska ja Saksa ovat osallistuneet Ukrainan aseistukseen melko maltillisesti, sensijaan parjattu Puola on tukenut Ukrainan aseapua esimerkillisesti.
Sosialistit elävät harhamaailmoissa, Vladimir esimerkki siitä.
Aloittajalla ei homma ja ymmärrys halussa. Eipä noin tyhmälle kannata edes perustella mitä milloinkin tapahtunut. Aloittaja kokoomukselainen tai Persu.
Aivopesty demari?
H.A.Lonen opetti rinnakkaistodellisuudessa elämisen
Losen ja Putinin rakkaustarina
https://www.youtube.com/watch?v=jKN3ZxXX0UE
Olihan Venäjän hyökkäys yllätys, myös Niinistölle:
Tasan vuosi sitten tasavallan presidentti Sauli Niinistö heräsi aamuyöllä kello 5.44. Venäjä oli aloittanut laajamittaisen hyökkäyksen Ukrainaan. Tiedustelutietoa hyökkäyksen tulosta oli ollut pitkään, mutta Vladimir Putinin julma vyörytys oli Niinistölle järkytys. Hän kutsui tp-utvan, eli ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan ja tasavallan presidentin yhteisen kokouksen, koolle kello yhdeksäksi.
Kyllä silloin Suomen ylin johto käänsi kelkkansa nopeasti Naton suuntaan, éi Marin ollut mikään poikkeus!
Kenelle se ei ollut?
Muuta en toivo kuin että Marinista päästäisiin lopullisesti. Vahinkojen paikkaaminen tulee viemään vuosia.
Kyllä se Marin on joutunut toisen maailmansodan jälkeen suurempiin kriiseihin mitä yksikään toinen pääministeri Suomessa on kokenut: on joutunut paikkaamaan koronaviruspandemian seurauksia, Ukrainan sodan poliittista jälkinäytöstä ja siitä johtuvaa energiakriisiä,kaiken kukkuraksi Natoon liittyminen ja Soten vieminen päätökseen jne. Ei ole ollut helppoa mutta Suomi on selvinnyt kunnaikkaasti, kiitos Marinille!
Eiköhän ne ohjeet ja neuvot ole tulleet ihan asiantuntijoilta ja jonkun on pitänyt vain alkukankeuden jälkeen suhteellisen sujuvasti ne tiedonannot ja muut informaatiot kansalle puhua. Kaikkihan sen tietävät kuinka huolissaan me olemme ja kuinka vakavasti otamme.
Ja pakottiko joku kyseiseen virkaan ja olisko ihan pakko siitä pitää kiinni.
1990 luvun lama oli todella paha. Tähän kriisien yhdistelmään Suomi sukelsi vahvuuksin, jotka Sipilä oli rakentanut hallituskaudellaan.
Koko hallitusohjelma tehtiin pelkän velan varaan, jo ennen koronaa ja sotaa.
Nyt on käytetty kaikki puskurit tulevien kriisien varalta.
Lisäksi vuosittasia menolisäyksiä 10 miljardia ja 10 miljardin pysyvä alijäämä.
Sdp:n paikka on ikuisessa oppositiossa.
Marinin hallitus tuhosi maan talouden ja nyt edessä on laskujen maksu useamman vuoden ajan.
Talous oli liki tasapainossa Rinteen aloittaessa, koko hallitusohjelma tehtiin pääosin pelkän velan varaan jo ennen koronaa ja sotaa.
Marinin tullessa sattumapääministeriksi kymmenien miljardien holtiton velkaantuminen sai vauhtia.
Lisäksi hallitus on luonut Suomelle pysyvän kahdeksan miljardin alijäämän.
Maahanmuutosta Marin sanoi, että Suomi on rikas maa ja kaikilla on oikeus maahan tulla.
Kehysraamit ovat paukkuneet jatkuvasti ja lisäksi soteen liittyvän maakuntaveron valmistelu on loppusuoralla.
Työllisyysasteen näennäinen nosto tempputyöllistämisellä tukien muodossa on maksanut jo yli velkamiljardin.
Tunti työtä viikossa ja et ole enää tilastoissa työtön.
Lisäksi Marinin hallitus poisti invalidivähennyksen ja monille erittäin tärkeät Kelakorvaukset ja leikkasi rajusti vammaisten tukia.
Erittäin vaikea ymmärtää, miksi pienituloiset ja eläkeläiset Sdp:tä äänestävät, sillä juuri heidän elämäänsä hallitus on kaikista eniten kurjistanut.
https://www.hs.fi/talous/art-2000009240058.html
Politiikka on peliä. Takkiakin käännetään sopivasti, kun se on hyödyllistä. Varsinkin globaali näkyvyys puhuttaa, eikövain.
Marin istuu eduskunnan lehterillään kuin halosta saaneena, outoa.
Jauhoissa?
Sehän on kaikkien poliitikkojen ominaisuus, opportunisti.
Marin valehtelee, on mestari siinä.
On paljon asioita joissa Sanna on käytännöllinen ja taktisesti samaa mieltä kuin enemmistö.
Sitä kutsutaan jakomielitaudiksi. Siihen sairastuvat enimmäkseen opportunistiset pyrkyrit.
Missä demari, siellä aina ongelma.
Marin kääntää väistämättömän vaalitappion edessä takkiansa useammin kuin Soini.
Onneksi nettosaajien eli eläkeläisten, joista suurin osa ei edes valtionveroa maksa, Sdp ei tule vaaleja voittamaan.
Mikkojuuhankin on kovin huolissaan vastakkainasettelun luomisesta vaikka pm on tehnyt kaikkein parhaansa makuunsa.
"Venäjä valtasi Krimin helmi-maaliskuussa 2014"
Helmi-Maaliskuussa? Mikä se sellainen kuukausi on? Joku uusi kuukausi? Tiedän kyllä Helmikuun että Maaliskuun mutta tuollaisesta en ole kuullutkaan 🤔