Sote on susi, työllistämismalli on susi,... onneksi on vaalit tulossa.

Haataisen esittelemä "pohjoismainen työvoimapalvelumalli", on susi. Se ei toimi.

Työttömiä työnhakijoita on vajaat 235 000. Heistä yli 50 000 työttömältä ei edellytetä työnhakua, Yli 60 000 työttömällä ei ole ajantakaista työllistymissuunnitelmaa. Malli on ollut voimassa viime toukokuusta lähtien. Mallin arvioidaan tuovan noin 10 000 lisätyöllistä vuosikymmenen loppuun mennessä. Siis kahdeksassa vuodessa! Asiasta kertoi Helsingin Sanomat 20.3.2023.

Onko näin, että demareilta ja vasemmistoliittolaisilta ei edellytetä työnhakua, eli kavereille ei karenssia -malli? Sitä ei lehti kerro. Se on kyllä demareiden tyyli. Omaan napaan tuijottaminen ja saman puolueen jäsenien suosiminen. Se on johtanut poliittisiin virkanimityksiin, mitkä ovat perustuslain vastaisia ja mitkä saattavat tutkimusten mukaan lisätä korruptiota. Huom! kansanedustaja on koko kansan edustaja.

Marinin hallitus on kyennyt lisäämään työllisyyttä tasolta 73% tasolle 74%, mikä on 1 prosenttiyksikkö. Yksi prosentti noin 2,5 miljoonan työvoimasta on noin 25 000 henkeä. Sipilän kiky-sopimuksen työllisyysvaikutus oli noin 40 000 - 60 000 henkeä, työllisyys nousi 68%;sta tasolle 73%;ia. Se oli uskomaton ja erinomainen suoritus. Siitä SAK-lainen ay-liike nikottelee edelleen. STTK ja Akava ovat viisaampia. He tietävät, mikä on parasta koko maan kannalta.

"Sisäilmaa" -työkkäritouhu maksaa vuodessa noin 10 miljardia euroa. Siitä puolet on työttömien kuluja ja puolet hallintoa. Suomen talous on miinuksella 10 miljardia. Puolet leikkauksista voidaan välttää, kun laitetaan työttömät töihin. Jokainen työllistetty työtön on voitto hyvinvoittovaltiolle, Mutta me emme voi odottaa jotain tapahtuvaksi vasta 2030-luvulla, kuten vihervasemmistohallitus on tehnyt. Me emme saa vaikeuttaa yritysten toimintaa, mitä vihervasemmistohallitus tekee. Marinin hallitus on työllistänyt 7000 ihmistä julkiselle puolelle. Se vain lisää kustannuksia. Julkisen puolen työvoima on reservi, joka voidaan siirtää yksityiselle puolelle. Se on hyvinvointisiirtymä.
13185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 131

Vanhimmat

Susi susi hokema ei auta, laita valheellisille väittämille perusteluita ja linkkejä väittämiesi todistamiseksi, muuten valetta kaikki!

Äänestä
  • Voi v... sää ja sun linkit... Etkö sinä seuraa ollenkaan, tiedotusvälineitä? Ei nuo ole mitään salaisuuksia linkkien takana.

    Äänestä

  • Todella. Kaikissa asioissa on aluksi hankalaa ,sitten sujuu.

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    🔞 ­­N­­y­­m­­f­­­o­­m­­­a­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17753067d

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Laitetaan tytöttömät töihin. Mihin meinaat laittaa? Firman pitää tarvita työntekijää ja palkata työntekijä, töihin ei mennä eikä laiteta töihin päästään.
Työnhakuvelvoitetta ei ole sellaisilla ihmisillä joilla ei ole edellytyksiä työllistyä. esim jokin neurologinen sairaus, mielenterveys ongelmia, riippuvuus ongelmia jne, jne.
Voit olla varma, että minkään puoleen jäsenkirja ei näissä tapauksissa ole este.

Äänestä
  • Nyt sinä menit toiseen ääripäähän. Kyllä Suomalaisten työnhakijoiden joukossa on ihan työkuntoistakin väkeä, heille vain pitäisi maksaa palkkaa, jolla tulee toimeen, yhdessä maailman kalleimmassa maassa, Suomessa.
    Otetaan yksi esimerkki tästä perin ihmeellisestä tilanteesta. Hallituksemme haluaa parantaa SUOMALAISTEN työllisyyttä, tuomalla kieli-, luku- ja kirjoitustaidottomia työntekijöitä ulkomailta ja vieläpä EU:n ulkopuolelta. Paljonko halvemmaksi tuo “tuotu" duunari sitten tulee suomalaisille, kun mukana tulee vaikkapa vaimo/mies ja esim. kolme lasta? Taitaa ainoa hyötyjä olla työnantaja, joka saa 1000-1500€/kk työntekijän? Maksajan osa lankeaa suomalaiselle veronmaksajalle, joka sosiaaliavun turvin kustantaa duunarille asunnon, vaimon/miehen työttömyyskorvauksen, lasten tarha- ja/tai koulupaikat sekä terveyspalvelut jne.
    Nykyinen hallitus vei suomea täysin väärään suuntaan jakamalla suomalaisten verorahoja miljardettain varakkaille EU-maille. Onneksi vaalit tulossa ja Perussuomalaisista tulee PM puolue ja saamme Suomen taas nousuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nyt sinä menit toiseen ääripäähän. Kyllä Suomalaisten työnhakijoiden joukossa on ihan työkuntoistakin väkeä, heille vain pitäisi maksaa palkkaa, jolla tulee toimeen, yhdessä maailman kalleimmassa maassa, Suomessa.
    Otetaan yksi esimerkki tästä perin ihmeellisestä tilanteesta. Hallituksemme haluaa parantaa SUOMALAISTEN työllisyyttä, tuomalla kieli-, luku- ja kirjoitustaidottomia työntekijöitä ulkomailta ja vieläpä EU:n ulkopuolelta. Paljonko halvemmaksi tuo “tuotu" duunari sitten tulee suomalaisille, kun mukana tulee vaikkapa vaimo/mies ja esim. kolme lasta? Taitaa ainoa hyötyjä olla työnantaja, joka saa 1000-1500€/kk työntekijän? Maksajan osa lankeaa suomalaiselle veronmaksajalle, joka sosiaaliavun turvin kustantaa duunarille asunnon, vaimon/miehen työttömyyskorvauksen, lasten tarha- ja/tai koulupaikat sekä terveyspalvelut jne.
    Nykyinen hallitus vei suomea täysin väärään suuntaan jakamalla suomalaisten verorahoja miljardettain varakkaille EU-maille. Onneksi vaalit tulossa ja Perussuomalaisista tulee PM puolue ja saamme Suomen taas nousuun.

    Mihin suuntaan luulet oikeisto hallituksen vievän?
    Oikesto Kokoomus aivan erityisesti haluaa maahanmuuttoa ja on sitä mieltä, että palkalla ei tarvitse tulla toimeen.
    SUOMALAISTEN työllisyys on SUOMALAISTEN käsissä on ollut aina!
    Silloin kun työpaikalle, työmaalle ilmestyy mamuja niin 1 esimmäinen asia on, että heidän palkka - ja työehtonsa ovat täsmälleen samat kuin SUOMALAISEN silloin suomalainen TYÖLLISTYY! Se ei ole työnantajien intresseissä, mutta työntekijöiden on.
    Heiltä ei TARVITSE kysyä minkälaisin ehdoin tai palkanmäärää riittää kun kertoo omansa tai sen mitä työehtosopimus vaatii tai on talon tapa toimia työntekijöiden kohdalla.
    Persut eivät tajua mistään mitään niin kuin kirjoituksista ilmenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mihin suuntaan luulet oikeisto hallituksen vievän?
    Oikesto Kokoomus aivan erityisesti haluaa maahanmuuttoa ja on sitä mieltä, että palkalla ei tarvitse tulla toimeen.
    SUOMALAISTEN työllisyys on SUOMALAISTEN käsissä on ollut aina!
    Silloin kun työpaikalle, työmaalle ilmestyy mamuja niin 1 esimmäinen asia on, että heidän palkka - ja työehtonsa ovat täsmälleen samat kuin SUOMALAISEN silloin suomalainen TYÖLLISTYY! Se ei ole työnantajien intresseissä, mutta työntekijöiden on.
    Heiltä ei TARVITSE kysyä minkälaisin ehdoin tai palkanmäärää riittää kun kertoo omansa tai sen mitä työehtosopimus vaatii tai on talon tapa toimia työntekijöiden kohdalla.
    Persut eivät tajua mistään mitään niin kuin kirjoituksista ilmenee.

    Nykyinen työpolitiikka on syvältä. Ay mafian suorittama töiden hinnoittelu työpaikalla vietetyn ajan perusteella on uksi syy niin työttömyyteen kuin suuriin sosiaalikustannuksiinkin. Palkat pitää sopeuttaa aina kunkin työntekijän tuottavuuden/työntuloksen mukaan. Silloin on mahdollista nostaa palkkaansa ihan omin voimin.

    Se onnistuu koske itse olen tuota mallia käyttänyt työaikani noin 40 vuotta tai vähän yli! En koskaan sortunut ay mafian seireenin lauluihin enkä ollut päivääkään lakossa mutta työtön tosin noin 3 viikkoa.

    On ihan sama jos työntekijä on muualta kotoisin jos hän oikeasti ansaitsee palkkansa, sehän on se tärkein asia!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Nykyinen työpolitiikka on syvältä. Ay mafian suorittama töiden hinnoittelu työpaikalla vietetyn ajan perusteella on uksi syy niin työttömyyteen kuin suuriin sosiaalikustannuksiinkin. Palkat pitää sopeuttaa aina kunkin työntekijän tuottavuuden/työntuloksen mukaan. Silloin on mahdollista nostaa palkkaansa ihan omin voimin.

    Se onnistuu koske itse olen tuota mallia käyttänyt työaikani noin 40 vuotta tai vähän yli! En koskaan sortunut ay mafian seireenin lauluihin enkä ollut päivääkään lakossa mutta työtön tosin noin 3 viikkoa.

    On ihan sama jos työntekijä on muualta kotoisin jos hän oikeasti ansaitsee palkkansa, sehän on se tärkein asia!

    Työn laskutus yrittäjillä PERUSTUU aikaan!
    Työehtosopimuksissa on työntekijät hinnoiteltu työn VAATIVUUDEN mukaan, siis mitä tuottavampi sen kalliimpi ja mitä vähemmän vaatii ja tuottaa sen halvempi. Mitä sinä valitat?
    On todella ihan sama mistä on kotoisin onko hetero, homo, lesbo, transu tai muu sukupuolinen, ihan sama mikä oihanväri on tai minkä IKÄINEN on, mutta palkalla PITÄÄ tulla toimeen ilman sosiaalitukia!
    Tämä on se TÄRKEIN ASIA!
    Sinä kirjoitat asioista jotka on olleet ja menneet et tästä päivästä!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Työn laskutus yrittäjillä PERUSTUU aikaan!
    Työehtosopimuksissa on työntekijät hinnoiteltu työn VAATIVUUDEN mukaan, siis mitä tuottavampi sen kalliimpi ja mitä vähemmän vaatii ja tuottaa sen halvempi. Mitä sinä valitat?
    On todella ihan sama mistä on kotoisin onko hetero, homo, lesbo, transu tai muu sukupuolinen, ihan sama mikä oihanväri on tai minkä IKÄINEN on, mutta palkalla PITÄÄ tulla toimeen ilman sosiaalitukia!
    Tämä on se TÄRKEIN ASIA!
    Sinä kirjoitat asioista jotka on olleet ja menneet et tästä päivästä!

    Tuloksen mukaan maksaminen on se ainoa oikea tapa, jolla todella päästään eteenpäin!

    Ay mafian työehtosopimukset pitää laatia uusin perustein!

    Itse olen työlläni ansainnut eloni alkaen siitä kun työt aloin 1960. Nythän sitten nautin ansaitusta työeläkevakuutuksen maksuista ja työaikana kerääntyneiden pääomien tuotosta sekä tilille unohtuneiden varojen antamasta mukavuudesta. Sosiaalitukia en ole koskaan saanut, joskin äidilleni aikoinaan maksettiin minustakin lapsilisiä.

    Jos ymmärrät ottaa asiat vakavasti niin tänään on samoin kuin minun nuoruudessani. Tiedän sen siitä, että lapseni tekevät työtään puolisoineen aivan kuten minäkin aikoinani!

    Äänestä

  • Näin juuri

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nyt sinä menit toiseen ääripäähän. Kyllä Suomalaisten työnhakijoiden joukossa on ihan työkuntoistakin väkeä, heille vain pitäisi maksaa palkkaa, jolla tulee toimeen, yhdessä maailman kalleimmassa maassa, Suomessa.
    Otetaan yksi esimerkki tästä perin ihmeellisestä tilanteesta. Hallituksemme haluaa parantaa SUOMALAISTEN työllisyyttä, tuomalla kieli-, luku- ja kirjoitustaidottomia työntekijöitä ulkomailta ja vieläpä EU:n ulkopuolelta. Paljonko halvemmaksi tuo “tuotu" duunari sitten tulee suomalaisille, kun mukana tulee vaikkapa vaimo/mies ja esim. kolme lasta? Taitaa ainoa hyötyjä olla työnantaja, joka saa 1000-1500€/kk työntekijän? Maksajan osa lankeaa suomalaiselle veronmaksajalle, joka sosiaaliavun turvin kustantaa duunarille asunnon, vaimon/miehen työttömyyskorvauksen, lasten tarha- ja/tai koulupaikat sekä terveyspalvelut jne.
    Nykyinen hallitus vei suomea täysin väärään suuntaan jakamalla suomalaisten verorahoja miljardettain varakkaille EU-maille. Onneksi vaalit tulossa ja Perussuomalaisista tulee PM puolue ja saamme Suomen taas nousuun.

    Yrittäjät ja EK han se huutaa työvoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mihin suuntaan luulet oikeisto hallituksen vievän?
    Oikesto Kokoomus aivan erityisesti haluaa maahanmuuttoa ja on sitä mieltä, että palkalla ei tarvitse tulla toimeen.
    SUOMALAISTEN työllisyys on SUOMALAISTEN käsissä on ollut aina!
    Silloin kun työpaikalle, työmaalle ilmestyy mamuja niin 1 esimmäinen asia on, että heidän palkka - ja työehtonsa ovat täsmälleen samat kuin SUOMALAISEN silloin suomalainen TYÖLLISTYY! Se ei ole työnantajien intresseissä, mutta työntekijöiden on.
    Heiltä ei TARVITSE kysyä minkälaisin ehdoin tai palkanmäärää riittää kun kertoo omansa tai sen mitä työehtosopimus vaatii tai on talon tapa toimia työntekijöiden kohdalla.
    Persut eivät tajua mistään mitään niin kuin kirjoituksista ilmenee.

    Juuri noin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuloksen mukaan maksaminen on se ainoa oikea tapa, jolla todella päästään eteenpäin!

    Ay mafian työehtosopimukset pitää laatia uusin perustein!

    Itse olen työlläni ansainnut eloni alkaen siitä kun työt aloin 1960. Nythän sitten nautin ansaitusta työeläkevakuutuksen maksuista ja työaikana kerääntyneiden pääomien tuotosta sekä tilille unohtuneiden varojen antamasta mukavuudesta. Sosiaalitukia en ole koskaan saanut, joskin äidilleni aikoinaan maksettiin minustakin lapsilisiä.

    Jos ymmärrät ottaa asiat vakavasti niin tänään on samoin kuin minun nuoruudessani. Tiedän sen siitä, että lapseni tekevät työtään puolisoineen aivan kuten minäkin aikoinani!

    Työntekijälle osoitetaan TYÖTEHTÄVÄ, kerrotaan aika missä se pitää olla tehtynä ja työntekijä ihan ITSE tekee työn josta hän palkan saa. Tuloksen sekoittaminen tähän kohtaan ei oikein natsaa. Tulos ja palkka ovat 2 aivan eri asiaa!
    Tuloshan syntyy YRITYKSELLE kun viivan alle jää jotain kun kulut on vähennetty tuloista.
    Sinä et tänä päivänä ansaitse yhtään mitään kulutat parhaasi mukaan.
    Koeta pysyä asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Työntekijälle osoitetaan TYÖTEHTÄVÄ, kerrotaan aika missä se pitää olla tehtynä ja työntekijä ihan ITSE tekee työn josta hän palkan saa. Tuloksen sekoittaminen tähän kohtaan ei oikein natsaa. Tulos ja palkka ovat 2 aivan eri asiaa!
    Tuloshan syntyy YRITYKSELLE kun viivan alle jää jotain kun kulut on vähennetty tuloista.
    Sinä et tänä päivänä ansaitse yhtään mitään kulutat parhaasi mukaan.
    Koeta pysyä asiassa.

    Palkkaa pitää maksaa työntekijän aikaansaaman tuloksen perusteella ei työhön kuluineen ajan! Silloin ollaan pääsemässä parempaan!

    Vaikka olen ollut aika monessa työpaikassa niin minulla on aina ollut alusta asti tieto siitä mitä työhöni kuuluu ja olen aina kyennyt siinä pysymään ilman, että kukaan on valittanut.

    Olen myös useamman kerran vaihtanut työpaikkaa koska entisessä ei ne palkkaneuvotteluni tuottaneet kunnon tulosta. Paras vaihto oli kun palkkani nousi noin 50% ja siinä sitten jatkoin yli 10 vuotta.

    Yrityksen pitää tehdä tulosta koska muutoin aika ajaa sen ohi mutta tulos tulee siitä, että tuottavuus työnparissa on hyvää.

    Tänään itse käytän jo aiemmin ansaitsemiani työeläkevakuutuksen ja muiden ansaitsemieni tulojen myötä. Työeläkehän on siirrettyä ansiota kuten myös työajan aikana kerättyjen pääomien tuotto!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Palkkaa pitää maksaa työntekijän aikaansaaman tuloksen perusteella ei työhön kuluineen ajan! Silloin ollaan pääsemässä parempaan!

    Vaikka olen ollut aika monessa työpaikassa niin minulla on aina ollut alusta asti tieto siitä mitä työhöni kuuluu ja olen aina kyennyt siinä pysymään ilman, että kukaan on valittanut.

    Olen myös useamman kerran vaihtanut työpaikkaa koska entisessä ei ne palkkaneuvotteluni tuottaneet kunnon tulosta. Paras vaihto oli kun palkkani nousi noin 50% ja siinä sitten jatkoin yli 10 vuotta.

    Yrityksen pitää tehdä tulosta koska muutoin aika ajaa sen ohi mutta tulos tulee siitä, että tuottavuus työnparissa on hyvää.

    Tänään itse käytän jo aiemmin ansaitsemiani työeläkevakuutuksen ja muiden ansaitsemieni tulojen myötä. Työeläkehän on siirrettyä ansiota kuten myös työajan aikana kerättyjen pääomien tuotto!

    No se työntekijän TULOS riippuu ja roikkuu työehtosopimuksista, ammattitaidosta, tehtävästä mitä siitä sopimusten mukaan PITÄÄ maksaa ja ennen kaikkea työpaikasta, työnjohdosta miten työ on järjestetty, onko kaikkia komponentteja saatavilla koneet kunnossa, henkilöstöä tarpeeksi tuloksen aikaansaamiseksi.
    Sokerina pohjalla on, että TYÖNANTAJA on palkannut jokaisen työntekijänsä ja silloin he kaiki ovat huippu tuottavia sillä eihän kukaan kävelijöitä, peesaajia palkaa kun voi tuloksen tekijöitä saada!
    Tuo ainainen tulokesta höpötys on täyttä skeidaa. Osa - aikainen työntekjä ei enempää voisi 2 - 4 h aikana aikaan saada kyllä tehtävä mitoitukset siitä huolen pitävät.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Palkkaa pitää maksaa työntekijän aikaansaaman tuloksen perusteella ei työhön kuluineen ajan! Silloin ollaan pääsemässä parempaan!

    Vaikka olen ollut aika monessa työpaikassa niin minulla on aina ollut alusta asti tieto siitä mitä työhöni kuuluu ja olen aina kyennyt siinä pysymään ilman, että kukaan on valittanut.

    Olen myös useamman kerran vaihtanut työpaikkaa koska entisessä ei ne palkkaneuvotteluni tuottaneet kunnon tulosta. Paras vaihto oli kun palkkani nousi noin 50% ja siinä sitten jatkoin yli 10 vuotta.

    Yrityksen pitää tehdä tulosta koska muutoin aika ajaa sen ohi mutta tulos tulee siitä, että tuottavuus työnparissa on hyvää.

    Tänään itse käytän jo aiemmin ansaitsemiani työeläkevakuutuksen ja muiden ansaitsemieni tulojen myötä. Työeläkehän on siirrettyä ansiota kuten myös työajan aikana kerättyjen pääomien tuotto!

    Luuletko tosiaan tämän harhatiedotteesi = disinformaatiosi menevän perille, pelkäätkö kokoomuksen vaalipaatin karahtavan karille Orpo pojan sammakoiden tähden ?

    Eikös asia ollutkin juuri noin ja samat sanat sille sinun kaimalle, sillä juttunne ei ole enää tältä planeetalta, siis kaikki mitä kerrotte on väärän tiedon levittämistä vasemmistosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    No se työntekijän TULOS riippuu ja roikkuu työehtosopimuksista, ammattitaidosta, tehtävästä mitä siitä sopimusten mukaan PITÄÄ maksaa ja ennen kaikkea työpaikasta, työnjohdosta miten työ on järjestetty, onko kaikkia komponentteja saatavilla koneet kunnossa, henkilöstöä tarpeeksi tuloksen aikaansaamiseksi.
    Sokerina pohjalla on, että TYÖNANTAJA on palkannut jokaisen työntekijänsä ja silloin he kaiki ovat huippu tuottavia sillä eihän kukaan kävelijöitä, peesaajia palkaa kun voi tuloksen tekijöitä saada!
    Tuo ainainen tulokesta höpötys on täyttä skeidaa. Osa - aikainen työntekjä ei enempää voisi 2 - 4 h aikana aikaan saada kyllä tehtävä mitoitukset siitä huolen pitävät.

    Et sitten lukenut edes ensimmäistä kappaletta: "Palkkaa pitää maksaa työntekijän aikaansaaman tuloksen perusteella ei työhön kuluineen ajan! Silloin ollaan pääsemässä parempaan!"

    Siinähän sanotaan miten palkan pitää määräytyä, ei minkään ay mafian satukirjan mukaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et sitten lukenut edes ensimmäistä kappaletta: "Palkkaa pitää maksaa työntekijän aikaansaaman tuloksen perusteella ei työhön kuluineen ajan! Silloin ollaan pääsemässä parempaan!"

    Siinähän sanotaan miten palkan pitää määräytyä, ei minkään ay mafian satukirjan mukaan!

    Kuule sinä et aikoinaan ole tehnyt yhtään, et ensimmäistäkään kustannuslaskentaa yhdenkään tuotteen kohdalla siinä ON AINA AIKA MUKANA!
    Sinä taas et ymmärrä lukemaasi ollenkaan.
    Osa - aikatyöntekijän pitää 2h - 4h tehdä 8h työ! Onko siellä yläkerrassa jotain?
    Työehtosopimukset eivät ole satukirjoja vaan niissä kerrotaan mitä mistäkin työstä maksetaan työn vaativuuden mukaan! Ja tästä kuule ei enää paranneta vaan jossain kohti on PAKKO lopettaa kun kroppa ei kestä, ihminen ei ole kone!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kuule sinä et aikoinaan ole tehnyt yhtään, et ensimmäistäkään kustannuslaskentaa yhdenkään tuotteen kohdalla siinä ON AINA AIKA MUKANA!
    Sinä taas et ymmärrä lukemaasi ollenkaan.
    Osa - aikatyöntekijän pitää 2h - 4h tehdä 8h työ! Onko siellä yläkerrassa jotain?
    Työehtosopimukset eivät ole satukirjoja vaan niissä kerrotaan mitä mistäkin työstä maksetaan työn vaativuuden mukaan! Ja tästä kuule ei enää paranneta vaan jossain kohti on PAKKO lopettaa kun kroppa ei kestä, ihminen ei ole kone!

    Yrityksessäni minä suunnittelin tuotteet ja suoritin kustannuslaskennan joka sitten määritti tuotteen hinnan. Suunnittelua sitten hieman muuttelin, jotta hinnasta sai kilpailukykyisemmän ja siinä onnistuin varsin hyvin.

    Ei työn vaativuuden mukaan pidä maksaa vaan sen mitä saadaan aikaan, se ratkaisee sen tuloksen minkä työstä saa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Yrityksessäni minä suunnittelin tuotteet ja suoritin kustannuslaskennan joka sitten määritti tuotteen hinnan. Suunnittelua sitten hieman muuttelin, jotta hinnasta sai kilpailukykyisemmän ja siinä onnistuin varsin hyvin.

    Ei työn vaativuuden mukaan pidä maksaa vaan sen mitä saadaan aikaan, se ratkaisee sen tuloksen minkä työstä saa!

    "Yrityksessäni minä suunnittelin tuotteet ja suoritin kustannuslaskennan joka sitten määritti tuotteen hinnan"

    Ai sinä? HEH.

    "Ei työn vaativuuden mukaan pidä maksaa vaan sen mitä saadaan aikaan"

    Ja tuosta siis saivat muut palkan, kun sinä suunnittelit? Voi morjens.
    Muualla maksetaan työn vaativuuden mukaan. Kuten pitää ollakin.
    No tietysti sinun "yrityksiä" ja oikeaa elämää ei pidä sotkea keskenään.
    Mites nuo sinun yrittämisen mafiat ja orjat nykyään jakselee?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Yrityksessäni minä suunnittelin tuotteet ja suoritin kustannuslaskennan joka sitten määritti tuotteen hinnan. Suunnittelua sitten hieman muuttelin, jotta hinnasta sai kilpailukykyisemmän ja siinä onnistuin varsin hyvin.

    Ei työn vaativuuden mukaan pidä maksaa vaan sen mitä saadaan aikaan, se ratkaisee sen tuloksen minkä työstä saa!

    Jos työstä ei makseta työn vaativuuden/tuottavuuden mukaan niin sinulle on maksettu aivan liikaa!
    Kun sitä kustannuslaskentaa tehdään siinä ON aika mukana, aina!

    Äänestä

  • Aivan, kun kokoomuskin on kovasti tukityöllistämistä(vanhusten auttaminen jne.) vastaan. Työllistämisen pitää olla jotain järkevämpää kuten esim. määräämättömän usein CV-kirjoituskursseihin osallistumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    "Yrityksessäni minä suunnittelin tuotteet ja suoritin kustannuslaskennan joka sitten määritti tuotteen hinnan"

    Ai sinä? HEH.

    "Ei työn vaativuuden mukaan pidä maksaa vaan sen mitä saadaan aikaan"

    Ja tuosta siis saivat muut palkan, kun sinä suunnittelit? Voi morjens.
    Muualla maksetaan työn vaativuuden mukaan. Kuten pitää ollakin.
    No tietysti sinun "yrityksiä" ja oikeaa elämää ei pidä sotkea keskenään.
    Mites nuo sinun yrittämisen mafiat ja orjat nykyään jakselee?

    Kukaan muu kuin minä ei saanut palkkaa suunnittelusta mutta niiden suunnitelmien mukaan toimien kauppa kävi ja siitä sitten niitä palkkaeurojakin urkeni!

    Minun yritykseni oli oikeaa elämää kohtuullisen kokoiselle joukolle, niin omassa yrityksessä kuin alihankkijoidenkin taholla. Sitä et muuksi kykene osoittamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Jos työstä ei makseta työn vaativuuden/tuottavuuden mukaan niin sinulle on maksettu aivan liikaa!
    Kun sitä kustannuslaskentaa tehdään siinä ON aika mukana, aina!

    Totta kai aika huomioidaan kustannuslaskennassa. Siinähän huomioidaan niin materiaalien kuin työn osuus unohtamatta yrityksen yleiskuluja ja katetta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Totta kai aika huomioidaan kustannuslaskennassa. Siinähän huomioidaan niin materiaalien kuin työn osuus unohtamatta yrityksen yleiskuluja ja katetta!

    Niin ja se AIKA märää myös työn keston.
    Pelkkä mitä saa aikaan ei kelpaa mihinkään ei edes märäksi uneksi, siinä pitää olla aika mukana!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Niin ja se AIKA märää myös työn keston.
    Pelkkä mitä saa aikaan ei kelpaa mihinkään ei edes märäksi uneksi, siinä pitää olla aika mukana!

    Kun valmistetaan tuotteita niin hintaa määritettäessä eli kustannuslaskennassa arvioidaan kauanko sen valmistus kestää.

    Jos olisit lukenut vastaamasi kommenttini: "Totta kai aika huomioidaan kustannuslaskennassa. Siinähän huomioidaan niin materiaalien kuin työn osuus unohtamatta yrityksen yleiskuluja ja katetta!" Niin asiahan olisi jo ollut selvä ilman jatkokyselyäkin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun valmistetaan tuotteita niin hintaa määritettäessä eli kustannuslaskennassa arvioidaan kauanko sen valmistus kestää.

    Jos olisit lukenut vastaamasi kommenttini: "Totta kai aika huomioidaan kustannuslaskennassa. Siinähän huomioidaan niin materiaalien kuin työn osuus unohtamatta yrityksen yleiskuluja ja katetta!" Niin asiahan olisi jo ollut selvä ilman jatkokyselyäkin!

    Kyllä minä luin vastauksesi siitä ei ole kyse vaan sinun käsityksestäsi palkanmaksu perusteista.
    Kirjoitat aina kuinka vain tuloksesta pitää maksaa ei ajasta ja se aika on ihan oleelinen tekijä tuotanossa ja tuottavuudessa.
    Koskaan ei ole maksettu ajasta vaan tuottsvuudesta sitä yritin sinulle kertoa.
    Toinen harhasi on, että työn vaativuudesta ei pidä maksaa on ihan hanurista, silloin koulutuksella ei olisi mitään merkitystä hankittu ammattitaito yhtä tyhjän kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kyllä minä luin vastauksesi siitä ei ole kyse vaan sinun käsityksestäsi palkanmaksu perusteista.
    Kirjoitat aina kuinka vain tuloksesta pitää maksaa ei ajasta ja se aika on ihan oleelinen tekijä tuotanossa ja tuottavuudessa.
    Koskaan ei ole maksettu ajasta vaan tuottsvuudesta sitä yritin sinulle kertoa.
    Toinen harhasi on, että työn vaativuudesta ei pidä maksaa on ihan hanurista, silloin koulutuksella ei olisi mitään merkitystä hankittu ammattitaito yhtä tyhjän kanssa.

    Kun palkka määritetään tunti tai kuukausi perusteisena niin kyse on ajasta maksamisesta! Sitä ei ole silloin sidottu mitenkään siihen mitä sen ajan kuluessa saadaan aikaan.

    Vietin toistakymmentä vuotta työaikaani kulkemalla eripuolilla maatamme tarkkailemassa sitä miten työaikaa käytetään ja monesti hämmästyin. Tosin varsinainen syyni Suomen kiertämiseen oli muu mutta nämä huomiot olivat siinä sivutuotteena.

    Kyllä koulutuksesta on hyötyä, minulle ainakin oli sillä se toi tehtäviä joihin en ilman olisi päässyt käsiksi ja se taas toi lisää ansioita ihan mukavasti. Lisäksi se oli mielenkiintoista kun pääsi tutustumaan sellaisiin tekniikan ratkaisuihin, joihin tavis ei koskaan törmää!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun palkka määritetään tunti tai kuukausi perusteisena niin kyse on ajasta maksamisesta! Sitä ei ole silloin sidottu mitenkään siihen mitä sen ajan kuluessa saadaan aikaan.

    Vietin toistakymmentä vuotta työaikaani kulkemalla eripuolilla maatamme tarkkailemassa sitä miten työaikaa käytetään ja monesti hämmästyin. Tosin varsinainen syyni Suomen kiertämiseen oli muu mutta nämä huomiot olivat siinä sivutuotteena.

    Kyllä koulutuksesta on hyötyä, minulle ainakin oli sillä se toi tehtäviä joihin en ilman olisi päässyt käsiksi ja se taas toi lisää ansioita ihan mukavasti. Lisäksi se oli mielenkiintoista kun pääsi tutustumaan sellaisiin tekniikan ratkaisuihin, joihin tavis ei koskaan törmää!

    Yksikään työnantaja ei maksa vain ajasta kyllä siellä pitää tehdäkkin paljon ja mielellään eenmmän.
    Tottakai koulutuksesta on hyötyä ja pitää olla ja vaativasta työstä PITÄÄ maksaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Yksikään työnantaja ei maksa vain ajasta kyllä siellä pitää tehdäkkin paljon ja mielellään eenmmän.
    Tottakai koulutuksesta on hyötyä ja pitää olla ja vaativasta työstä PITÄÄ maksaa!

    Miksi sitten palkka on tuntipalkka tai kuukausipalkka mutta työn aikaansaama tulos ei siinä vaikuta?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi sitten palkka on tuntipalkka tai kuukausipalkka mutta työn aikaansaama tulos ei siinä vaikuta?

    Miten on mahdollista, että insinöörimies kyselee asioita joiden kanssa on työnantajan ominaisuudessa ollut melkein koko työikänsä?
    Onhan olemassa urakkapalkka ja hyvä ihme voisko selitys olla ihan niin YKSINKERTAINEN, että työn aikaansaama tulos vaikuttaa siellä OMISTAJA puolella?
    Mikään ei estä työnantajaa maksamasta työn tuloksesta tunti- tai kuukausipalkan lisäksi, sitä ei ole missään kielletty.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Miten on mahdollista, että insinöörimies kyselee asioita joiden kanssa on työnantajan ominaisuudessa ollut melkein koko työikänsä?
    Onhan olemassa urakkapalkka ja hyvä ihme voisko selitys olla ihan niin YKSINKERTAINEN, että työn aikaansaama tulos vaikuttaa siellä OMISTAJA puolella?
    Mikään ei estä työnantajaa maksamasta työn tuloksesta tunti- tai kuukausipalkan lisäksi, sitä ei ole missään kielletty.

    Urakkapalkka on jotain muuta kuin mitä olen kirjoittanut. Tuottavuuteen perustuva palkka on ilman pohjapalkkaa ja siinä voit ansaita juuri niin paljon kuin kykysi antavat myöden.

    Esittämäni malli lähentelee yrittäjän palkkasysteemiä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Urakkapalkka on jotain muuta kuin mitä olen kirjoittanut. Tuottavuuteen perustuva palkka on ilman pohjapalkkaa ja siinä voit ansaita juuri niin paljon kuin kykysi antavat myöden.

    Esittämäni malli lähentelee yrittäjän palkkasysteemiä.

    Miten ja mistä se tuottavuuden palkka muodostuu, miten siinä huomiodaan tehtävän vaativuus ja koulutus?
    Siinä on erilaista se, että kun ei ole töitä mitä tehdä tuottavasti niin palkka on 0€.
    Kunpalkka on 0€/päivä, viikko, kuukausi niin eläkettä ei kerry, sosialliturvamaksut jäävät saamatta samoin verot eikä eläkettä kerry centtiäkään! Lomia ei kerry. Jos meinaa tuossa palkkaus mallissa säilyä hengissä siihen päivään kun töitä on niin sossun luukulta ja leipäjonosta on syötävä haettava niin kuin sähköläsku, puhelin- ja nettilasku..
    Älä unta nää, tuo malli halvaannutaisi kotimarkkinat täysin. Sitten oltaisiin kaikki kerjuulla!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Urakkapalkka on jotain muuta kuin mitä olen kirjoittanut. Tuottavuuteen perustuva palkka on ilman pohjapalkkaa ja siinä voit ansaita juuri niin paljon kuin kykysi antavat myöden.

    Esittämäni malli lähentelee yrittäjän palkkasysteemiä.

    Onneksi suomalaisella työväestöllä on olemassa erittäin aktiivinen ja hyvin toimiva ay-liike tukenaan työelämässä esimerkiksi juuri sinun kailtaisiasi riistokapitalisteja varten.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Miten ja mistä se tuottavuuden palkka muodostuu, miten siinä huomiodaan tehtävän vaativuus ja koulutus?
    Siinä on erilaista se, että kun ei ole töitä mitä tehdä tuottavasti niin palkka on 0€.
    Kunpalkka on 0€/päivä, viikko, kuukausi niin eläkettä ei kerry, sosialliturvamaksut jäävät saamatta samoin verot eikä eläkettä kerry centtiäkään! Lomia ei kerry. Jos meinaa tuossa palkkaus mallissa säilyä hengissä siihen päivään kun töitä on niin sossun luukulta ja leipäjonosta on syötävä haettava niin kuin sähköläsku, puhelin- ja nettilasku..
    Älä unta nää, tuo malli halvaannutaisi kotimarkkinat täysin. Sitten oltaisiin kaikki kerjuulla!

    Sovitaan siitä paljonko ansaitsee tietyn tuotteen valmistamisesta tai sen osa valmistuksesta. Sanotaan vaikka 5€/kpl jolloin sitten voit halusi mukaan ansaita.

    Palkka on nolla vain jos et tee mitään, noinhan se on yrittäjilläkin ja silti he pärjäävät, osa ainakin varsin hyvinkin.

    Et siis kykene lomailemaan jos joku ei komenna sinua lomalle lähtemään? Voit koska tahansa lomailla niillä varoilla joita olet itsellesi siihen tarkoitukseen säästänyt! Vai etkö osaa hoitaa talouttasi? Minä olen osannut ja yrittäjänäkin aina vietin kesälomat 4 - 5 viikkoa joka vuosi yhteen syssyyn kierrellen Eurooppaa.

    Pitääkö jonkun muun kuten työnantajan sinulle varata rahaa lomailuun? Etkö itse osaa asioitasi hoitaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Onneksi suomalaisella työväestöllä on olemassa erittäin aktiivinen ja hyvin toimiva ay-liike tukenaan työelämässä esimerkiksi juuri sinun kailtaisiasi riistokapitalisteja varten.

    Et siis kykene hoitamaan omia asioitasi itse! Minä kykenin ja oma toiminta kyllä korvasi sen vaivan mitä siitä syntyi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sovitaan siitä paljonko ansaitsee tietyn tuotteen valmistamisesta tai sen osa valmistuksesta. Sanotaan vaikka 5€/kpl jolloin sitten voit halusi mukaan ansaita.

    Palkka on nolla vain jos et tee mitään, noinhan se on yrittäjilläkin ja silti he pärjäävät, osa ainakin varsin hyvinkin.

    Et siis kykene lomailemaan jos joku ei komenna sinua lomalle lähtemään? Voit koska tahansa lomailla niillä varoilla joita olet itsellesi siihen tarkoitukseen säästänyt! Vai etkö osaa hoitaa talouttasi? Minä olen osannut ja yrittäjänäkin aina vietin kesälomat 4 - 5 viikkoa joka vuosi yhteen syssyyn kierrellen Eurooppaa.

    Pitääkö jonkun muun kuten työnantajan sinulle varata rahaa lomailuun? Etkö itse osaa asioitasi hoitaa?

    Nyt menee utopiaksi!
    MARKKINAT vetävät tai eivät vedä ja kun TYÖTÄ EI OLE, ymmärrätkö, niin silloin ansio on 0€! Insinöörin aivot eivät todellakaan hahmota kokonaisuutta! Työtä tehdään jos sitä on ja aina ei ole!
    Ketään Suomen vuosilomalain mukaan komenneta lomalle vaan ANSAITULLE vuosilomalle joka kertyy TYÖSSÄ OLO päiviltä ja annetaan lomakautena joka on toukokuusta syyskuuhun. Talviloma on talvella.
    Pitääkö jonkun muun varata minulle rahaa lomailuun? Kyllä vuosilomalain mukaan TYÖNANTAJA maksaa VUOSILOMA-AJAN PALKAN!
    Miten voit olla noin pihalla, oikeesti?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Nyt menee utopiaksi!
    MARKKINAT vetävät tai eivät vedä ja kun TYÖTÄ EI OLE, ymmärrätkö, niin silloin ansio on 0€! Insinöörin aivot eivät todellakaan hahmota kokonaisuutta! Työtä tehdään jos sitä on ja aina ei ole!
    Ketään Suomen vuosilomalain mukaan komenneta lomalle vaan ANSAITULLE vuosilomalle joka kertyy TYÖSSÄ OLO päiviltä ja annetaan lomakautena joka on toukokuusta syyskuuhun. Talviloma on talvella.
    Pitääkö jonkun muun varata minulle rahaa lomailuun? Kyllä vuosilomalain mukaan TYÖNANTAJA maksaa VUOSILOMA-AJAN PALKAN!
    Miten voit olla noin pihalla, oikeesti?

    Oli palkka mitä muotoa hyvänsä, niin jos työtä ei ole niin palkka on 0€!

    Minähän kirjoitin jotta pitää uudelleen muotoilla noita sopimuksia yrittäjä suuntaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et siis kykene hoitamaan omia asioitasi itse! Minä kykenin ja oma toiminta kyllä korvasi sen vaivan mitä siitä syntyi!

    "Minä kykenin ja oma toiminta kyllä korvasi sen vaivan mitä siitä syntyi!"

    Et näköjään kyllä todellakaan nyt mitenkään hyvin tai edes välttävästi ole onnistunut
    hoitamaan noita omia asioitasi täysin yksin. Kun se sinun mielenterveytesi näköjään kumminkin on nyt romahtanut ihan vallan kokonaan. :- TSEMPPIÄ !

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    "Minä kykenin ja oma toiminta kyllä korvasi sen vaivan mitä siitä syntyi!"

    Et näköjään kyllä todellakaan nyt mitenkään hyvin tai edes välttävästi ole onnistunut
    hoitamaan noita omia asioitasi täysin yksin. Kun se sinun mielenterveytesi näköjään kumminkin on nyt romahtanut ihan vallan kokonaan. :- TSEMPPIÄ !

    Osasin varsin hyvin hoitaa asiani monessa mielessä. Jopa pääomaa kertyi mukavasti, joten siitä tuekin tulee pulaa jos hiemankin pidetään taloudesta yhteiskunnan tasolla huolta, eikä päästetä sosialismin sohlaajia päättämään asioista, joista he eivät mitään ymmärrä kuten esim. SS nykyisessä hallituksessa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Oli palkka mitä muotoa hyvänsä, niin jos työtä ei ole niin palkka on 0€!

    Minähän kirjoitin jotta pitää uudelleen muotoilla noita sopimuksia yrittäjä suuntaan!

    Kun sinut irti sanotaan niin olet työtön ja saat työttömyyskorvauksen/ansiosidonnaisen josta kertyy myös eläkettä ja maksetaan sosiaaliturva maksut ja verot. 0€ ei makseta mitään!
    Sinä haluat, että työntekijä on samassa asemassa tulojen suhteen, vaikka yrittäjällä se on aivan eri asia kuin palkansaajalla.
    Jos työntekijöiden palkat määräytyvät samoin kuin yrittäjän tulot niin silloin työntekijällä/työntekijöillä PITÄÄ olla sananvaltaa KAIKKEEN yrityksen toimintaan, silloin se on reilua!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Osasin varsin hyvin hoitaa asiani monessa mielessä. Jopa pääomaa kertyi mukavasti, joten siitä tuekin tulee pulaa jos hiemankin pidetään taloudesta yhteiskunnan tasolla huolta, eikä päästetä sosialismin sohlaajia päättämään asioista, joista he eivät mitään ymmärrä kuten esim. SS nykyisessä hallituksessa!

    Itsellännikin on toki olemassa omaisuutta esim. omat täysin velattomat omakotitalot, kesämökit, autot ja veneet ym ym..
    Mutta en minä tuolla asialla mitenkään öoskaan "elvistele". Pidän sitä ihan normaalina asiana kun ole ollut jo työelämässä mukana reilut 46 vuotta ja tämän vuoden loppupuolella aionkin nyt jäädä täysin ansaitulle elääkkeelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kun sinut irti sanotaan niin olet työtön ja saat työttömyyskorvauksen/ansiosidonnaisen josta kertyy myös eläkettä ja maksetaan sosiaaliturva maksut ja verot. 0€ ei makseta mitään!
    Sinä haluat, että työntekijä on samassa asemassa tulojen suhteen, vaikka yrittäjällä se on aivan eri asia kuin palkansaajalla.
    Jos työntekijöiden palkat määräytyvät samoin kuin yrittäjän tulot niin silloin työntekijällä/työntekijöillä PITÄÄ olla sananvaltaa KAIKKEEN yrityksen toimintaan, silloin se on reilua!

    Minähän kirjoitin, jotta pitää uudelleen muotoilla noita sopimuksia yrittäjä suuntaan!

    Sinä vaan jauhat vanhaa jaskaa, etkä ajattele miten olisi ehkä paremmin!

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Itsellännikin on toki olemassa omaisuutta esim. omat täysin velattomat omakotitalot, kesämökit, autot ja veneet ym ym..
    Mutta en minä tuolla asialla mitenkään öoskaan "elvistele". Pidän sitä ihan normaalina asiana kun ole ollut jo työelämässä mukana reilut 46 vuotta ja tämän vuoden loppupuolella aionkin nyt jäädä täysin ansaitulle elääkkeelle.

    En elvistele vaan pyrin tuomaan esiin sen, että vapaana työläisenä voi pärjätä vallan hyvin, eikä tarvitse olla ay orjana elämäänsä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minähän kirjoitin, jotta pitää uudelleen muotoilla noita sopimuksia yrittäjä suuntaan!

    Sinä vaan jauhat vanhaa jaskaa, etkä ajattele miten olisi ehkä paremmin!

    Työntekijän kannalta siinä ei mikään ole paremmin, ei esimmäinenkään asia. Sinun mallissasi työntekijällä olisi kaikki yrittäjän riskit, mutta ei m itään sanan - tai vaikutusvaltaa mihinkään, olisi orjan asemassa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En elvistele vaan pyrin tuomaan esiin sen, että vapaana työläisenä voi pärjätä vallan hyvin, eikä tarvitse olla ay orjana elämäänsä!

    Minä sen sijaan olen todella ylpeä siitä että olen ollut työelämässä järjestäytynyt työntekijä ihan koko työurani ajan.

    Ja todella hyvin on sitten vain tuo aika mennyt. Ei ole edes työnantajaa tarvinnut vaihtaa kertaakaan pitkän työurani aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Työntekijän kannalta siinä ei mikään ole paremmin, ei esimmäinenkään asia. Sinun mallissasi työntekijällä olisi kaikki yrittäjän riskit, mutta ei m itään sanan - tai vaikutusvaltaa mihinkään, olisi orjan asemassa.

    Työssä on aina se riski, jotta jos et onnistu, niin kalossin kuva ilmestyy housujen takalistoon!

    Tuo riski pitää olla ja on virhe kun sitä pyritään poistamaan, sillä se on se paras tapa saada aikaan tuottavuutta!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Minä sen sijaan olen todella ylpeä siitä että olen ollut työelämässä järjestäytynyt työntekijä ihan koko työurani ajan.

    Ja todella hyvin on sitten vain tuo aika mennyt. Ei ole edes työnantajaa tarvinnut vaihtaa kertaakaan pitkän työurani aikana.

    Mitä olet voittanut olemalla vain lauman jäsen?

    Miksi et ole lähtenyt omalle tiellesi ja noussut urallasi eteenpäin kohden parempia ansioita?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työssä on aina se riski, jotta jos et onnistu, niin kalossin kuva ilmestyy housujen takalistoon!

    Tuo riski pitää olla ja on virhe kun sitä pyritään poistamaan, sillä se on se paras tapa saada aikaan tuottavuutta!

    Se riski on nytkin, että ei kelpaa tai ei onnistu siinä ei mikään muutu.
    Sinulla on ihmeellinen tapa ajatella asioita.
    Yrittäjä on päättävässä asemassa työntekijään nähden, yrittäjä on valinnut ottaa RISKIN ja yrittää sinä olet työntämässä riskiä työntekijälle ilman kannustimia tarjoat vain epävärmuutta 0€ kera! Miten luulet sen nostavan motiivia tai lisäävän tuottavuutta?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitä olet voittanut olemalla vain lauman jäsen?

    Miksi et ole lähtenyt omalle tiellesi ja noussut urallasi eteenpäin kohden parempia ansioita?

    "Mitä olet voittanut olemalla vain lauman jäsen?"

    En minä todellakaan ole ollut koskaan työelämässä minkään lauman jäsen.
    Vaan minä olen ymmärtänyt ihan itse täysin vapaaehtoisesti järjestäytyä työelämässä vaikka se aina hiukan maksaakin.

    Ja kyllä minä olen kouluttamalla itseäni ihan siinä työn ohessa päässyt työurallani todella kovasti eteenpäin ja siinä samalla myös paremmille ansioille.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Se riski on nytkin, että ei kelpaa tai ei onnistu siinä ei mikään muutu.
    Sinulla on ihmeellinen tapa ajatella asioita.
    Yrittäjä on päättävässä asemassa työntekijään nähden, yrittäjä on valinnut ottaa RISKIN ja yrittää sinä olet työntämässä riskiä työntekijälle ilman kannustimia tarjoat vain epävärmuutta 0€ kera! Miten luulet sen nostavan motiivia tai lisäävän tuottavuutta?

    Yrittäjän ainoa motiivi on saada yritys tuottamaan jotta siitä siivu lohkeaisi palkankin maksuun! Yrityksen menestys on siis myös järkevän työntekijän etu mutta laisellesi se saattaisi olla ongelma!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    "Mitä olet voittanut olemalla vain lauman jäsen?"

    En minä todellakaan ole ollut koskaan työelämässä minkään lauman jäsen.
    Vaan minä olen ymmärtänyt ihan itse täysin vapaaehtoisesti järjestäytyä työelämässä vaikka se aina hiukan maksaakin.

    Ja kyllä minä olen kouluttamalla itseäni ihan siinä työn ohessa päässyt työurallani todella kovasti eteenpäin ja siinä samalla myös paremmille ansioille.

    Olet lauman jäsen jos olet ay orja ja kuuntelet ay mafiosojen seireenin lauluja ja lakko intoiluja!

    Itsenäinen työntekijä, kuten minä aikoinaan, ei edes pissi ay mafian suuntaan! Silti tai siksi minulla meni varsin hyvin kun sain itse päättää omista työasioistani lakien mukaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Yrittäjän ainoa motiivi on saada yritys tuottamaan jotta siitä siivu lohkeaisi palkankin maksuun! Yrityksen menestys on siis myös järkevän työntekijän etu mutta laisellesi se saattaisi olla ongelma!

    Mitä sekoilet?
    Työntekijät pitävät siitä, että yritys menestyy ja tekevät työtä sen eteen on aivan eri asia arvostetaanko sitä.
    Ja 0 = 0 yhä edelleen eikä se muuksi muutu!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olet lauman jäsen jos olet ay orja ja kuuntelet ay mafiosojen seireenin lauluja ja lakko intoiluja!

    Itsenäinen työntekijä, kuten minä aikoinaan, ei edes pissi ay mafian suuntaan! Silti tai siksi minulla meni varsin hyvin kun sain itse päättää omista työasioistani lakien mukaan.

    Aika todella tietämätön lahtarinpenikka näytät nyt vain olevan. kun et näytä lainkaan nyt edes tietävän että suomalainen työlainsäädäntö perustuu suurimmalta osin juuri näihin voimassa oleviin työehtosopimuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Mitä sekoilet?
    Työntekijät pitävät siitä, että yritys menestyy ja tekevät työtä sen eteen on aivan eri asia arvostetaanko sitä.
    Ja 0 = 0 yhä edelleen eikä se muuksi muutu!

    Jos työntekijät arvostaisivat, kuten esität niin kaikki olisivat "firmanmiehiä", eikä olisi yhtäkään ay orjaa joukossa!

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Aika todella tietämätön lahtarinpenikka näytät nyt vain olevan. kun et näytä lainkaan nyt edes tietävän että suomalainen työlainsäädäntö perustuu suurimmalta osin juuri näihin voimassa oleviin työehtosopimuksiin.

    Suomessa ainakaan lainsäädäntö ei perustu ay mafian työehtosopimuksiin, koska se olisi demokratian vastaista. Meillä yleensä hallitus esittää eduskunnalle ne lait, joita se haluaa ja eduskunta sitten katsoo hyväksyykö eduskunnan enemmistö sen esityksen vai haluaako se siihen ensin muutoksia.

    Jos tuota et ymmärrä niin olet todellinen tomppeli!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos työntekijät arvostaisivat, kuten esität niin kaikki olisivat "firmanmiehiä", eikä olisi yhtäkään ay orjaa joukossa!

    Et elä tässä päivässä, etkä edes edellisessä.
    Työntekijät arvostavat menestyvää työpaikaa etenkin ammattiliitoon kuluvat, he käyvät kursseja, kouluttavat itseään parantaakseen osaamistaan, mutta sitä ei oikeasti arvosteta.
    Työnantajat valittavat suureen ääneen miten osaajia ei löydy, mutta niitä "firmanhenkilöitä" ei arvosteta, ei palaneen puupenninn vertaa, sovittuja palkankorotuksia ei tule, määräaikaista tai osa-aikatyötä tekevää ei vakinaisteta, äitiyslomalla tai vanhempain vapaalla oleva huomaa tehtäviensä ja työaikansa muuttuneen ja kaikkea muuta "arvostusta" osoittavaa.
    Vaikka ammattiliitot nykynuodossa lakkaisivat olemassa niin 100 varmasti lakkoja olisi siitä huolimatta siitä pitää työnantaja puoli hyvän huolen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Suomessa ainakaan lainsäädäntö ei perustu ay mafian työehtosopimuksiin, koska se olisi demokratian vastaista. Meillä yleensä hallitus esittää eduskunnalle ne lait, joita se haluaa ja eduskunta sitten katsoo hyväksyykö eduskunnan enemmistö sen esityksen vai haluaako se siihen ensin muutoksia.

    Jos tuota et ymmärrä niin olet todellinen tomppeli!

    Kyllä perustuu hyvin moni asia on tullut työmarkkinoiden neuvottelemina hallituksen esittäminä eduskunnan ja presindentin hyväksyttäviksi.
    Veturimiesten lakko on hyvä esimerkki miten se meni tai ei mennyt. Veturinkuljettajat olivat lakossa ja vaativat eläkeiän alentamista, mutta Urho Kaleva Kekkonen ilmoitti, että hän ei ikinä tule allakirjoittamaan sellaista lakia. Lakko loppui siihen.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Suomessa ainakaan lainsäädäntö ei perustu ay mafian työehtosopimuksiin, koska se olisi demokratian vastaista. Meillä yleensä hallitus esittää eduskunnalle ne lait, joita se haluaa ja eduskunta sitten katsoo hyväksyykö eduskunnan enemmistö sen esityksen vai haluaako se siihen ensin muutoksia.

    Jos tuota et ymmärrä niin olet todellinen tomppeli!

    "Suomessa ainakaan lainsäädäntö ei perustu ay mafian työehtosopimuksiin"

    Ei niin, vaan pelkästään noihin yleissitoviin voimassaoleviin työehtosopimuksiin Suomen työlainsäädäntö perustuu aina nyt ihan vallan kokonaan.

    Ja opastan sinua nyt sen verran että eduskunnan valiokunnissa kaikki Suomen lait tehdään ja suunnitellaan valmiiksi asiantuntijoita apuna käyttäen. Ja juuri esimerkiksi työlainsäädännön lakeja tehdessä tukeudutaan todella kovasti ihan aina näihin yleissitoviin voimassaoleviin työehtosopimuksiin.

    valiokunnista lakiesityslähtee sitten Suomen hallitukselle jyväksyttäväksi ja eduskuntaa äänestämällä säätää Suomeen kaikki lakipykälät.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Et elä tässä päivässä, etkä edes edellisessä.
    Työntekijät arvostavat menestyvää työpaikaa etenkin ammattiliitoon kuluvat, he käyvät kursseja, kouluttavat itseään parantaakseen osaamistaan, mutta sitä ei oikeasti arvosteta.
    Työnantajat valittavat suureen ääneen miten osaajia ei löydy, mutta niitä "firmanhenkilöitä" ei arvosteta, ei palaneen puupenninn vertaa, sovittuja palkankorotuksia ei tule, määräaikaista tai osa-aikatyötä tekevää ei vakinaisteta, äitiyslomalla tai vanhempain vapaalla oleva huomaa tehtäviensä ja työaikansa muuttuneen ja kaikkea muuta "arvostusta" osoittavaa.
    Vaikka ammattiliitot nykynuodossa lakkaisivat olemassa niin 100 varmasti lakkoja olisi siitä huolimatta siitä pitää työnantaja puoli hyvän huolen!

    Kerro esimerkkejä kursseista ja siitä montako prosenttia ay orista niitä vuosittain käy ja mistä löytää luotettavan tilaston!

    Jos ay orjat arvostavat yritystä jossa ovat työssä niin miten ihmeessä ne suostuvat lakkoilemaan jonkun ulkopuolisen käskystä? Epäilen jotta oikeaa arvostusta ei löydy!

    Olin aina tuo firman henkilö ja ainakin palkan suhteen voin sanoa sinun olleen nyt väärässä. Aina sain sopimani palkankorotukset, ei niillä tosin ollut koskaan mitään yhteistä ay mafian junailemien kanssa. Ne tulivat siitä mitä sain aikaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    "Suomessa ainakaan lainsäädäntö ei perustu ay mafian työehtosopimuksiin"

    Ei niin, vaan pelkästään noihin yleissitoviin voimassaoleviin työehtosopimuksiin Suomen työlainsäädäntö perustuu aina nyt ihan vallan kokonaan.

    Ja opastan sinua nyt sen verran että eduskunnan valiokunnissa kaikki Suomen lait tehdään ja suunnitellaan valmiiksi asiantuntijoita apuna käyttäen. Ja juuri esimerkiksi työlainsäädännön lakeja tehdessä tukeudutaan todella kovasti ihan aina näihin yleissitoviin voimassaoleviin työehtosopimuksiin.

    valiokunnista lakiesityslähtee sitten Suomen hallitukselle jyväksyttäväksi ja eduskuntaa äänestämällä säätää Suomeen kaikki lakipykälät.

    Esittänet kirjallisen todisteen noista harhoistasi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olet lauman jäsen jos olet ay orja ja kuuntelet ay mafiosojen seireenin lauluja ja lakko intoiluja!

    Itsenäinen työntekijä, kuten minä aikoinaan, ei edes pissi ay mafian suuntaan! Silti tai siksi minulla meni varsin hyvin kun sain itse päättää omista työasioistani lakien mukaan.

    Suomi on Suomi ja työntekijöillä on oikeuksia. Sinä ihailet kommunismia jossa asiat ei noin ole. Sinä ihailet Kokoomusta vaikka et pysty kertomaan sen hyvistä teoista suomalaisille. Kokoomuksen ajatukset hyvin lähellä kommunistista toimintaa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kerro esimerkkejä kursseista ja siitä montako prosenttia ay orista niitä vuosittain käy ja mistä löytää luotettavan tilaston!

    Jos ay orjat arvostavat yritystä jossa ovat työssä niin miten ihmeessä ne suostuvat lakkoilemaan jonkun ulkopuolisen käskystä? Epäilen jotta oikeaa arvostusta ei löydy!

    Olin aina tuo firman henkilö ja ainakin palkan suhteen voin sanoa sinun olleen nyt väärässä. Aina sain sopimani palkankorotukset, ei niillä tosin ollut koskaan mitään yhteistä ay mafian junailemien kanssa. Ne tulivat siitä mitä sain aikaan!

    Nyt oli kyse sopimuksista, ammattiliitoista, "yritysten ihmisistä" ei sinun saamisistasi tai saamattomuuksistasi.
    Käy katsomassa ammattiliitojen sivuilta kurseista ja ammattikoulutuksesta, sieltä tämän päivän tilanne selviää.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Suomi on Suomi ja työntekijöillä on oikeuksia. Sinä ihailet kommunismia jossa asiat ei noin ole. Sinä ihailet Kokoomusta vaikka et pysty kertomaan sen hyvistä teoista suomalaisille. Kokoomuksen ajatukset hyvin lähellä kommunistista toimintaa.

    Oikeuksia? Mitä niillä tarkoitat itse asiassa? Voisitko kertoa mitä oikeuksia sinulle on joita et itse joudu ansaitsemaan eli, että ne ovat vain osa palkkaasi? Vai onko vaatimuksesi jotain siihen suuntaan jotta työkavereiden pitää ansaita sinulle jotain?

    Kokoomuksen tapa nähdä asiaa jossa jokainen itse ansaitsee elantonsa on niin kaukana kommunismista kuin maa on auringosta jos ei kauempana. Kokoomus ajaa reaalipolitiikkaa, jossa jokainen itse ansaitsee omiin tarpeisiinsa ellei ole sairas tai vajaakykyinen kuten moni Lyyli tuntuu olevan. Kommunismi ei moiseen sorru vaan siinä määrätään palkka ja painokoneet suoltavat rahaa jotta palkat voidaan maksaa mutta niille ei juurikaan ole käyttöä, koska ne maksetaan lähes tyhjästä. Muistat varmaan NL kaupanhyllyt ja sen innon joka sai melkein vallankumouksen aikaan kun suomalaisia K-kaupan Väiskin lihatiskimainoksia alkoi näkymään Virossa. Niitä kun tultiin kaukaakin katsomaan epäuskoisina!

    Sosialistisen tyylinen rahanjako ilman vastiketta jota SS hallituksineen on harjoittanut, on hyvin lähellä sosialistista kommunismia!

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Nyt oli kyse sopimuksista, ammattiliitoista, "yritysten ihmisistä" ei sinun saamisistasi tai saamattomuuksistasi.
    Käy katsomassa ammattiliitojen sivuilta kurseista ja ammattikoulutuksesta, sieltä tämän päivän tilanne selviää.

    Ammattiliitoissa eli ay mafiassa ei ole yritysten ihmisiä vaan ay orjia. Yritysten ihmiset eivät lähde ay huijauksen perään, vaan hoitavat itse asiansa yrityksen kanssa!

    Kerro nyt mitä ammattipätevyyksiä ay mafian koulutus tuottaa ja paljonko niitä kursseja on ja niillä opiskelijoita? Kun tiedät niin kerro vai onko tietosi peräisin hevosmiesten tietotoimistolta?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ammattiliitoissa eli ay mafiassa ei ole yritysten ihmisiä vaan ay orjia. Yritysten ihmiset eivät lähde ay huijauksen perään, vaan hoitavat itse asiansa yrityksen kanssa!

    Kerro nyt mitä ammattipätevyyksiä ay mafian koulutus tuottaa ja paljonko niitä kursseja on ja niillä opiskelijoita? Kun tiedät niin kerro vai onko tietosi peräisin hevosmiesten tietotoimistolta?

    Sinun tietosi ovat hevosmiesten tietotoimiston takaa!
    Löydät tiedot googlettamalla, minä en edes aivasta käskystäsi, olet eläkevaari et mikään pomo kenellekkään!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ammattiliitoissa eli ay mafiassa ei ole yritysten ihmisiä vaan ay orjia. Yritysten ihmiset eivät lähde ay huijauksen perään, vaan hoitavat itse asiansa yrityksen kanssa!

    Kerro nyt mitä ammattipätevyyksiä ay mafian koulutus tuottaa ja paljonko niitä kursseja on ja niillä opiskelijoita? Kun tiedät niin kerro vai onko tietosi peräisin hevosmiesten tietotoimistolta?

    Ammattiliitoissa on firman ihmisiä tykkää tai ajattele mitä haluat tosi asiat ei siitä muutu!

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Sinun tietosi ovat hevosmiesten tietotoimiston takaa!
    Löydät tiedot googlettamalla, minä en edes aivasta käskystäsi, olet eläkevaari et mikään pomo kenellekkään!

    Kun kerran väität ay mafian ammattiopiston toimivan, niin myös kerrot tulokset joita katsot sen saavan aikaan.

    Kerro oma näkemyksesi ja laita linkit niin tiedän mihin viittaat!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ammattiliitoissa eli ay mafiassa ei ole yritysten ihmisiä vaan ay orjia. Yritysten ihmiset eivät lähde ay huijauksen perään, vaan hoitavat itse asiansa yrityksen kanssa!

    Kerro nyt mitä ammattipätevyyksiä ay mafian koulutus tuottaa ja paljonko niitä kursseja on ja niillä opiskelijoita? Kun tiedät niin kerro vai onko tietosi peräisin hevosmiesten tietotoimistolta?

    Kerro nyt omin sanoin ei millään sinun tunnetulla lampaan lässytyksellä mikä on huonoa että kuuluu johonkin ammattiliittoon. Jokainen kuitenkin tekee omat työsopimukset palkkoineen. Suomessa taataan kaikille eri aloille tehtyjen sopimusten ainakin minimisopimusten palkat, vaikka et kuuluisi liittoonkaan ja olisit siivellä eläjä. Mutta ei ne ole edes ongelma kun sopimuksia tehdään. Jos tuota kaikkea vastustaa niin ei ole puhtaat jauhot pussissa.

    Missä siis sinun tietojen mukaan on maksettu alle alan tai ammatin sopimusten mukaista palkkaa? Äläkkä enää sitä samaa lätinää että itse pitää työsopimus tehdä ja näin saa miljoonia, Minkään alan työehtosopimukset ei estä tekemästä työsopimusta että jossa palkka olisi miljoonia kuukaudessa ja vuosilomat 12 kuukautta vuodessa.

    Suomessa ei ole ihannoimaasi kommunismia ja Kokoomus pitää estää sitä tuomasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ammattiliitoissa on firman ihmisiä tykkää tai ajattele mitä haluat tosi asiat ei siitä muutu!

    Jos halutaan päästä eteenpäin niin on muututtava, siis asioiden! Nythän ay mafia varjelee lähes pyssy kädessä omaa valtaansa, vaikka tuottaa sillä paljon vahinkoa vaikkapa työllisyyden puitteissa! Ay mafian on luovuttava mafiamaisuudestaan ja siirryttävä osaksi porvarillista vastuullista taloutta! Siinä jokainen vastaa siitä, mitä haluaa päätettävän tavalla, johon ay mafia ei ole osallistunut minun elinaikanani.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Esittänet kirjallisen todisteen noista harhoistasi!

    Totta kai.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Kerro nyt omin sanoin ei millään sinun tunnetulla lampaan lässytyksellä mikä on huonoa että kuuluu johonkin ammattiliittoon. Jokainen kuitenkin tekee omat työsopimukset palkkoineen. Suomessa taataan kaikille eri aloille tehtyjen sopimusten ainakin minimisopimusten palkat, vaikka et kuuluisi liittoonkaan ja olisit siivellä eläjä. Mutta ei ne ole edes ongelma kun sopimuksia tehdään. Jos tuota kaikkea vastustaa niin ei ole puhtaat jauhot pussissa.

    Missä siis sinun tietojen mukaan on maksettu alle alan tai ammatin sopimusten mukaista palkkaa? Äläkkä enää sitä samaa lätinää että itse pitää työsopimus tehdä ja näin saa miljoonia, Minkään alan työehtosopimukset ei estä tekemästä työsopimusta että jossa palkka olisi miljoonia kuukaudessa ja vuosilomat 12 kuukautta vuodessa.

    Suomessa ei ole ihannoimaasi kommunismia ja Kokoomus pitää estää sitä tuomasta.

    Ay mafia ei osa laskea! Se oin sitä huonoa!

    Ay mafiaan kuulumalla alat jättämään oman elämäsi muiden harteille, etkä ole edistämässä itse aktiivisti työuraasi.

    Ay mafiaan kuulumalla antaudut sen mafia toimien lampaaksi, joka ei ole vapaa toimimaan oman tahtonsa mukaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun kerran väität ay mafian ammattiopiston toimivan, niin myös kerrot tulokset joita katsot sen saavan aikaan.

    Kerro oma näkemyksesi ja laita linkit niin tiedän mihin viittaat!

    Oman näkemykseni ja tietoni olen kertonut, siinä ei ole mitään epäselvää.
    Minä en tee m i t ä ä n käskystäsi, tee itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Oman näkemykseni ja tietoni olen kertonut, siinä ei ole mitään epäselvää.
    Minä en tee m i t ä ä n käskystäsi, tee itse.

    Siis näkemyksesi vaan et varsinaista fakta tietoa! Ei siis ole ay mafian ammattiopistoa edes olemassa näköjään!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Siis näkemyksesi vaan et varsinaista fakta tietoa! Ei siis ole ay mafian ammattiopistoa edes olemassa näköjään!

    Ammattiliitoilla on omat opinahjonsa ja ammattiliitot myös ovat KEHITTÄMÄSSÄ KOULUTUSTA IHAN JOKA TASOLLA yhdessä työnantajien kanssa.
    Ammattiliitot järjestävät oppilaitosten KANSSA kursseja ja koulutusta. Tämä on fakta tietoa ihan muuta kuin sinun näkemyksesi asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Ammattiliitoilla on omat opinahjonsa ja ammattiliitot myös ovat KEHITTÄMÄSSÄ KOULUTUSTA IHAN JOKA TASOLLA yhdessä työnantajien kanssa.
    Ammattiliitot järjestävät oppilaitosten KANSSA kursseja ja koulutusta. Tämä on fakta tietoa ihan muuta kuin sinun näkemyksesi asioista.

    Miksi et kerro mitä koulutusta ja mitä kursseja? Taitavat olla lakkovahtikursseja kun et kehtaa kertoa!

    Olin aikoinani opiskelemassa tekniikan saloja opistolla, eikä siellä ollut yhtäkään ay mafian kurssitusta, joskin viimeisenä vuotena yrittivät houkutella piireihinsä, turhaan minun kohdallani!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitä olet voittanut olemalla vain lauman jäsen?

    Miksi et ole lähtenyt omalle tiellesi ja noussut urallasi eteenpäin kohden parempia ansioita?

    Olet oikeasti sairas. Et edes ymmärrä mitä sinulle kirjoitetaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ay mafia ei osa laskea! Se oin sitä huonoa!

    Ay mafiaan kuulumalla alat jättämään oman elämäsi muiden harteille, etkä ole edistämässä itse aktiivisti työuraasi.

    Ay mafiaan kuulumalla antaudut sen mafia toimien lampaaksi, joka ei ole vapaa toimimaan oman tahtonsa mukaan!

    Et siis taaskaan vastaannut??????????

    Oletko oikeasti noin tyhmä?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ay mafia ei osa laskea! Se oin sitä huonoa!

    Ay mafiaan kuulumalla alat jättämään oman elämäsi muiden harteille, etkä ole edistämässä itse aktiivisti työuraasi.

    Ay mafiaan kuulumalla antaudut sen mafia toimien lampaaksi, joka ei ole vapaa toimimaan oman tahtonsa mukaan!

    Ymmärsitkö mihin vastasit?

    Jos haluat vastata, niin lue mihin vastaat?

    Huomaatko mikä sinulta puuttuu päästäsi?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi et kerro mitä koulutusta ja mitä kursseja? Taitavat olla lakkovahtikursseja kun et kehtaa kertoa!

    Olin aikoinani opiskelemassa tekniikan saloja opistolla, eikä siellä ollut yhtäkään ay mafian kurssitusta, joskin viimeisenä vuotena yrittivät houkutella piireihinsä, turhaan minun kohdallani!

    Minun ei t a r v i t s e kertoa sinulle yhtään mitään. Enkä selvitä asiaa yhtään enempää.
    Iltalehdessä tänään on hyvä juttu eläke uudistuksesta jonka työmarkkina keskusjärjestöt ovat jättäneet maan halllitukselle.
    Siinä todetaan myös, että työmarkkina keskusjärjestöjen ehdotukset y l e e s ä kirjataan suoraan lakiesityksiksi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos halutaan päästä eteenpäin niin on muututtava, siis asioiden! Nythän ay mafia varjelee lähes pyssy kädessä omaa valtaansa, vaikka tuottaa sillä paljon vahinkoa vaikkapa työllisyyden puitteissa! Ay mafian on luovuttava mafiamaisuudestaan ja siirryttävä osaksi porvarillista vastuullista taloutta! Siinä jokainen vastaa siitä, mitä haluaa päätettävän tavalla, johon ay mafia ei ole osallistunut minun elinaikanani.

    Ammattiliitot ovat porvarillista vastuullista taloutta.
    Ammattiliiot ovat työntekijöiden edunvalvonta järjestö, osa työmarkkinoita, osa kapitalistista markkinataloutta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ay mafia ei osa laskea! Se oin sitä huonoa!

    Ay mafiaan kuulumalla alat jättämään oman elämäsi muiden harteille, etkä ole edistämässä itse aktiivisti työuraasi.

    Ay mafiaan kuulumalla antaudut sen mafia toimien lampaaksi, joka ei ole vapaa toimimaan oman tahtonsa mukaan!

    Ay ei osaa laskea..?
    Sinun mielestäsi ja työnantajien mielestä amamattiliitot osaavat laskea liiankin hyvin.
    Ammattiliiton jäsenenä päätät ihan itse oletko lakossa vai et, ei kukaan voi sinua pakottaa johonkin mitä itse et halua.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Olet oikeasti sairas. Et edes ymmärrä mitä sinulle kirjoitetaan.

    Mitä minulle kirjoitettua en ole ymmärtänyt? Voisitko esittää vaikka kaksi asiaa ja sitten kertoa miten mielestäsi se asia olisi pitänyt ymmärtää!

    Siitä päästään keskustelun alkuun, kun ensin näen oletko edes ymmärtänyt lukemaasi!

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Et siis taaskaan vastaannut??????????

    Oletko oikeasti noin tyhmä?

    Sinä Lyyli pyysit kertomaan: "Kerro nyt omin sanoin ei millään sinun tunnetulla lampaan lässytyksellä mikä on huonoa että kuuluu johonkin ammattiliittoon. "

    Vastaukseni on tuohon juuri oikea ja sinun vain pitää se ymmärtää! Se ei liene se mitä oletit tai miten itse asiaan vastaisit mutta kaikki se mitä tarvitaan asian ymmärtämiseen sisältyy vastaukseeni!

    Olen useasti kirjoittanut, vastaan omalla tyylilläni ja on sinun asiasi Lyyli ymmärtää vastaukseni sanoma!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitä minulle kirjoitettua en ole ymmärtänyt? Voisitko esittää vaikka kaksi asiaa ja sitten kertoa miten mielestäsi se asia olisi pitänyt ymmärtää!

    Siitä päästään keskustelun alkuun, kun ensin näen oletko edes ymmärtänyt lukemaasi!

    Ainakin noissa sinun historian tiedoissasi olisi nyt todella kovasti toivomisen varaa.

    Sinä esimerkiksi väitit tuossa taannoin täällä s-24 keskustelupalstoilla esimerkiksi että operaatio barbarossa alkoi jo kesällä vuonna 1841. Ei mennyt nyt kuin 100 vuotta pieleen sinulla kyseisen asian alkaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Ymmärsitkö mihin vastasit?

    Jos haluat vastata, niin lue mihin vastaat?

    Huomaatko mikä sinulta puuttuu päästäsi?

    Sinä Lyyli kysyit: "Kerro nyt omin sanoin ei millään sinun tunnetulla lampaan lässytyksellä mikä on huonoa että kuuluu johonkin ammattiliittoon. "

    Minä vastasin juuri kuten pyysit omin sanoin, joten miksi ihmeessä siitä valitat?

    Onko vikaa omassa ymmärryksessäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Minun ei t a r v i t s e kertoa sinulle yhtään mitään. Enkä selvitä asiaa yhtään enempää.
    Iltalehdessä tänään on hyvä juttu eläke uudistuksesta jonka työmarkkina keskusjärjestöt ovat jättäneet maan halllitukselle.
    Siinä todetaan myös, että työmarkkina keskusjärjestöjen ehdotukset y l e e s ä kirjataan suoraan lakiesityksiksi.

    Kun otat esiin asian kommentissasi niin olet velvollinen sen selvittämään muille, joilla ei ole pääsyä korviesi väliseen tyhjiöön!

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Ammattiliitot ovat porvarillista vastuullista taloutta.
    Ammattiliiot ovat työntekijöiden edunvalvonta järjestö, osa työmarkkinoita, osa kapitalistista markkinataloutta.

    Ay mafia ei ole vastuullinen, jos olisi niin se jo kauan sitten olisi rukannut työehtojaan suuntaan jolla olisi saatu suuri osa niistä yli 200'000 työtä vailla olevasta työn pariin ansaitsemaan eloaan!

    En ole vielä koskaan nähnyt mitä vastuuta ay mafia olisi harjoittanut maan talouden suhteen, se ei edes koskaan ole myöntänyt virheitään ja korjannut kiristyksellä aikaansaamiaan sopimuksia vaikka ne ovat heikentäneet kilpailukykyämme!

    Ay mafialla ei ole mitään tekemistä porvarillisen talouden kanssa nykyisellään! Ensimmäinen oppitunti sille olisi lopettaa uhkailu ja kiristys, sen pitää kyetä myymään sopimuksensa tavalla joka vakuuttaa toisen osapuolen niiden eduista ja jos se ei niin menekään niin maksaa korvaukset!

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ay ei osaa laskea..?
    Sinun mielestäsi ja työnantajien mielestä amamattiliitot osaavat laskea liiankin hyvin.
    Ammattiliiton jäsenenä päätät ihan itse oletko lakossa vai et, ei kukaan voi sinua pakottaa johonkin mitä itse et halua.

    Kos noin on niin mihin lakkovahteja tarvitaan?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ay mafia ei ole vastuullinen, jos olisi niin se jo kauan sitten olisi rukannut työehtojaan suuntaan jolla olisi saatu suuri osa niistä yli 200'000 työtä vailla olevasta työn pariin ansaitsemaan eloaan!

    En ole vielä koskaan nähnyt mitä vastuuta ay mafia olisi harjoittanut maan talouden suhteen, se ei edes koskaan ole myöntänyt virheitään ja korjannut kiristyksellä aikaansaamiaan sopimuksia vaikka ne ovat heikentäneet kilpailukykyämme!

    Ay mafialla ei ole mitään tekemistä porvarillisen talouden kanssa nykyisellään! Ensimmäinen oppitunti sille olisi lopettaa uhkailu ja kiristys, sen pitää kyetä myymään sopimuksensa tavalla joka vakuuttaa toisen osapuolen niiden eduista ja jos se ei niin menekään niin maksaa korvaukset!

    Mitä seuraa siitä, että työnantaja ei maksa palkkaa ajoissa?
    No ei mitään, vaikka työntekijän ja hänen perheensä elämän sujuminen on palkanmaksusta kiinni. Oikuedessa työnantaja velvoitetaan maksamaan palkkasaatavat, mutta se on siinä. Jos niitä ei siitä huolimatta makseta niin seuraavaksi ollan taas oikeudessa velkomisasian tiimoilta, siitä voidaan valittaa Hovioikeiteen ja kun oikein hyvä flaksi käy niin vielä Korkeimpaanoikeuteen ja siinä vierähtää 5-6-vuotta. Nälkään siinä odotelessa kuolee.
    Kun taas haluaa palkkatodistuksen asuntohakemusta varten tai työttömyysturvaa varrten niin sitäkään ei toimiteta ja mitä siitä seuraa? Työnatajalle ei yhtään mitään, työntekijän asiat seisovat niin asunnon kuin työttömyysturvakin osalta ja jos et ole liitossa niin sossun luukku on ainoa vaihtoehto.
    Mitään korvauksia ei tasan makseta!

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Mitä seuraa siitä, että työnantaja ei maksa palkkaa ajoissa?
    No ei mitään, vaikka työntekijän ja hänen perheensä elämän sujuminen on palkanmaksusta kiinni. Oikuedessa työnantaja velvoitetaan maksamaan palkkasaatavat, mutta se on siinä. Jos niitä ei siitä huolimatta makseta niin seuraavaksi ollan taas oikeudessa velkomisasian tiimoilta, siitä voidaan valittaa Hovioikeiteen ja kun oikein hyvä flaksi käy niin vielä Korkeimpaanoikeuteen ja siinä vierähtää 5-6-vuotta. Nälkään siinä odotelessa kuolee.
    Kun taas haluaa palkkatodistuksen asuntohakemusta varten tai työttömyysturvaa varrten niin sitäkään ei toimiteta ja mitä siitä seuraa? Työnatajalle ei yhtään mitään, työntekijän asiat seisovat niin asunnon kuin työttömyysturvakin osalta ja jos et ole liitossa niin sossun luukku on ainoa vaihtoehto.
    Mitään korvauksia ei tasan makseta!

    Ei maksa palkkaa ajoissa? Mikä ongelma se on jos siihen on hyvä syy? Voithan sanoa itsesi irti ha hakea uuden työpaikan jos et viikkoa jaksa odottaa noin esim.! Kai sinulla viisaana henkilönä on tilillä aina arin kuukauden palkat jottei heti tule ongelmia? Itse ainakin olen lähes aina ollut varautunut siihen, että aina ei mene just niin kuin on kuvitellut!

    Kyllä jokainen työnantaja maksaa sovitut palkat tai sitä työnantajaa ei enää kohta ole!

    Miksi tarvitset palkkatodistusta asunnon hakemiseen? Niitähän voi vuokrata tai ostaa ihan vapailta markkinoilta jos moista tarvitsee. Jos olet kunnon työntekijä kuten itse olin aikoinani niin yli 40 vuoden aikana työttömänä olin noin 3 viikkoa ja senkin omalla kustannuksellani.

    Jotenkin tuntuu siltä, ettet osaa hoitaa talousasioitasi kunnolla joten siihen sinuna ensin kiinnittäisin huomiota!

    Ei tarvita korvauksia jos hoitaa asiansa kunnolla. Pitää osata myydä oma työpanoksensa hyvään hintaan ja jättää ay mafia syrjään. Pitää myös olla ammattitaitoa siinä määrin jotta kykenee todella ansaitsemaan paremman palkan eikä pidä tyytyä ay orjan asemaan!

    Äänestä

Ei taida olla vielä nähnyt tuota Hesaria, joka ilmestyy 20.3.2023 ;), mutta asiaa kirjoitat. Lisäisin tuohon, mistä tuo Sannukan hallituksen työllisyyden paraneminen tuolla 1%:lla johtuu. Työttömäksi laskettavien ikäraja nostettiin 20 vuoteen.
Tämä hallitus on usein kikkailut erilaisilla laskutavan- tai rajojen muutoksilla.

Äänestä
  • Sinähän näyt elävän vielä Sipilän aikaa, silloin nimittäin tehtiin juuri noin ja hallituksessa oli silloin KOKOOMUS - KESKUSTA - PERUSSUOMALAISET!

    Äänestä

Velalla saa, vaikka minkä mallin, mutta helikopteriraha pentikäisen porukoille ja sähkösekoilu olivat melkoisia munauksia, mistä ainut oikea palkinto on reikä kaljuun.

Äänestä
  • Aloittaja on oikeassa. Marinin hallitus on tempputyöllistäjä, kuten useinmiten vasemmistovetoiset hallitukset. Äänestetään hallitus vaihtoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Aloittaja on oikeassa. Marinin hallitus on tempputyöllistäjä, kuten useinmiten vasemmistovetoiset hallitukset. Äänestetään hallitus vaihtoon.

    Ei äänestetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Aloittaja on oikeassa. Marinin hallitus on tempputyöllistäjä, kuten useinmiten vasemmistovetoiset hallitukset. Äänestetään hallitus vaihtoon.

    Seuraavan hallituksen pitää olla vielä parempi "temppuilija"koska hallitus ei PALKAA ketään ei voi velvoittaa palkkaamaan ketään ja jos työnantajat eivät palkaa niin sitten hallitus joutuu "temppuilemaan"! Oikeisto on siinä paras!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Aloittaja on oikeassa. Marinin hallitus on tempputyöllistäjä, kuten useinmiten vasemmistovetoiset hallitukset. Äänestetään hallitus vaihtoon.

    Sipilän hallituksen aktiivimallin tilastoiden temppuilut oli uutisissakin. Minkä laidan hallitus tuo sitten lie oli?

    Äänestä

Hallitus on susi, sdp on susi, Sanna on susi lampaan vaatteissa.

Äänestä
  • Ja sinä olet papukaija

    Äänestä

Tilastokeskus ilmoitti, että työllisyysaste on nyt huimat 76,6% kun Sipilän/Orpon rosvohallituksen jäljiltä 72% ja sitä oikeistovaltamedia hehkutti jatkuvasti.
Marin hallitus toimii vaikka media roimii, kun iso raha omistajat päätoimittajia käskyttää.

Äänestä
  • Näin on.mutta persuthan eivät ymmärrä prosenteista muutenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Näin on.mutta persuthan eivät ymmärrä prosenteista muutenkaan.

    Demarit vielä vähemmän taloudesta. Sipilän hallituksen aikana ei juuri velkaannuttu, mutta nyt jo yli 40 miljardia. Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.

    Äänestä

Ukrainalaiset ja sun muut mamut haahuilee suomalaisten elätettävinä, Vuokrat, vesi ja sähkölaskut, tulkit, maksusitoumukset vaatteisiin , pyöriin, vaunuihin,ruokiin,puhelimiin ja niiden laskuihin, Lapsilisät ja elatusmaksut monestakin lapsesta. Päiväkoti ja koulutusmenot. Matkustus ja kuljetuspalvelut, päivystys vastaanottokeskuksissa tuottaa julmetut menot kuukausittain , puhumattakaan vuositasolla. töitä monella eri alalla töitä vaikka kuinka paljon mutta nämä nuoret ihmiset jotka täällä oleskelee ei päädy tekemään töitä. Työhön meno toisi ja sekä kielen oppimisen sekä suomalaisten kulttuuri ja tavat tulisivat näin tutuksi.
Hyvinvointi suomalaisille tarkoittaa sitä että voi hyvällä tuurilla päästä lääkäriin joka tarkoittaa että lääkäri soittaa jos soittaa kotiin ja sitten puhelimessa lääkäri
keskustelee monesti vanhemman jo puolikuuron ja puolisokean sekä jo ymmärtämisen suhteenkin voi olla hidasta ja tekee jonkun diagnoosin ja todennäköisesti määrää pillereitä ja sit asia hoidossa. EI IHME ETTÄ IHMISIÄ KUOLEE PALJON KUUKAUSITTAIN, kun ei todellakaan saa hoitoa eikä suomalaisilta vanhuksilta kukaan kysy kuinka kotonaan pärjää yksin ja sairauksiensa kanssa, sairaalasta lähetetään tyhjään kotiin huolehtimatta mitä siellä on jääkaapissa,mihin kuntoon on sänky jäänyt kun on joutunut lähtemään.

Äänestä
  • Ei haahuile!
    Ukrainalaiset tekevät työtä aivan oikealla palkalla jos hridät PALKATAAN töihin niin kuin joillakin paikkakunnilla on tapahtunut.
    Kyllä niitä ihmisiä kuolee ja paljon kun koko perusterveydenhoito on ajettu alas, on vain taxi ja anbulanssiralli keskussairaaloiden päivystyksiin kun mitään muut apaikkaa ei enää ole!
    Sote saatiin viimein tehtyä, mutta nyt sitten on HUOMATTU, eetä siihenkään ei ole rahaa niin, että kuollaan lisää!
    Minä mummelina olen miettinyt, että jos kovin hankalaksi elämä menee niin pitää tehdä joku rikos niin pääsee "hoitoon" jossa sinua paapotaan 24h/7!

    Äänestä

Kyllä se paremmin toimii haastattelussa naamakkain kuin.puhelimessa.

Äänestä
  • Kyllä suurin osa suomalaisista odottaa hallituksen vaihtoa ja se toteutuu vaalien jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kyllä suurin osa suomalaisista odottaa hallituksen vaihtoa ja se toteutuu vaalien jälkeen.

    Sitä tässä odotetaan.

    Äänestä

Kiitos avaajalle. Täyttä ja uskottavaa asiaa.
On se vaan niin, että tosiasiat eivä Marinin sirkusta imartele.
Marin, miksi pitää vääristellä saavutuksia. Eikö olisi parasta ryhtyä rehelliseksi.

Äänestä
  • Minä olen aivan samaa mieltä rehellisyydestä ja voitte aloittaa itsestänne!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Minä olen aivan samaa mieltä rehellisyydestä ja voitte aloittaa itsestänne!

    Rehellinen demari? Kuuluu sarjaan Mustanaamio.

    Äänestä

Miksi susi ei hauku ?

Äänestä
  • Susi ei ole koira.

    Äänestä

  • Koska hukka peri opposition ja äänihuulet hitsautu yhteen.

    Äänestä

Suomessa juuri nyt kaikista korkein työllisyys koskaan ja koko ajan paranee.

Tammikuussa 2023 työllisiä oli 2 558 000 ja työttömiä 211 000.

Työllisiä miehiä oli 23 000 enemmän ja naisia 2 000 enemmän kuin vuosi sitten.

20–64-vuotiaiden työllisyysasteen trendiluku oli tammikuussa 78,4 %.

15–64-vuotiaiden työllisyysasteen trendiluku oli tammikuussa 74,2 %.

15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli tammikuussa 7,0 %.

Sanna Marinin hallitus on tehnyt juuri oikeanlaista politiikkaa!

Äänestä
  • Miten selität sen, että Suomessa on valtava pula työntekijöistä ja samaan aikaan työttömiä pilvin pimein?

    Äänestä

  • Heh, he, millä selitetään sitten laskeva työtuntien määrä, että valtion kirstu ammottaa tyhjää, verotulot ei nouse, jokin ei nyt vaan yksinkertaisesti kohtaa tässä työllisyys tiedottamisessa.

    Äänestä

No siksi pulaa kun ovat vapaa päivillä, lomilla ja sairaina. Tämä vielä pahenee kun lisätään viikolle uusi yksi lisävapaa päivä....eli neljä töissä noin 30 tuntia ja kolme vapaana.
Samalla työläisten määrällä hoituu vain osa töistä, ainakin normaali matematiikan mukaan. Pula tekijöistä hoidetaan vain puhumalla pulasta ja siitä kun koulusta päästään niin ei osata edes lukea tai laskea niin kuinka ne työtkään voisi onnistua....tietysti lapiointi jotenkin jos ranteet kestää.
Päättäjä, vetäkää järki käteen !

Äänestä
  • Kyllä siellä koulussa jokaisen pitää itse opiskella/oppia se lukeminen ja laskeminen.
    Ei sitä voi ulkoistaa yhteiskunnalle kun siihen valtio jo opetuksen järjestää.
    Onneksi suuri enemmistö näin toimiikin ja etenee koulutuksessa ammatillisessa, että korkeakoulutuksessa.

    Äänestä

Kyllä tämä nykyhallitus demarit, vihreät ja apupuolue kepu jättävät kaamean perinnön tuleville hallituksille. Miljardeja tuhlattu, epäonnistuneita kalliita päätöksiä ja valtavan velkasalkun.

Äänestä

Terveyskeskukseenkaan ei voi enään lähteä sairaana vaan pitää ensin soittaa pää kainalossa , puhelimeen vastaa ilmeisesti "selvännäkijä" joka osaa ilmeisesti kaukoparantamisen ja puheesta tulkitsee oletko lääkärin tarpeessa , ilmeisesti jonon pituus määrittelee oletko tarpeeksi vakavasti sairas.

Äänestä

Demokratisaatio on sudesta yhtäkaikki kuten totalitarisaatiokin.

Äänestä

Soten pitäisi palvella terveydenhoidon erilaisia toimintaorganisaatioita. Koko sanaa en ole kuulliut mainittavan Sote-keskustelujen aikana. Terveydenhuollossa hallinto lakeineen palvelee niitä jotka toteuttavat terveydenhoitoa.

Te-toimistot voisivat jo viimein lopettaa asiakkaidensa uhkailun ja kuulustelun aktiivimalleillaan. Asiakkaat ovat jo täyttäneet työnhaun velvollisuutensa ilmoittautuessaan työnhakijoiksi ja antaessaan omat henkilötietonsa työnantajien tutkittavaksi. Aktiivimalleilla rankaistaa sosiaalisesti heikompia henkilöitä.

Kelalla pitäisi olla omaakin tahtoa. Erilaisten alimman sosiaaliturvan erilaiset ehdot eivät vastaa asiakkaiden tilanteita ja mahdollisuusksia kuten muissa etuisuuksissa. Me emme tarvitse välttämättömälle sosiaaliturvalle useita ei muotoja. Ongelma on kuitenkin TEM:ssä ja Te-palveluissa. Suomessa on osaajapula mutta ei pulaa työntekijöistä. Osaajapula on luonnollista teknisillä aloilla, mutta myös aiheutettua.

Kansanedustajia tuntuu kiinnostavan enemmän oma kannatus ja viihdeohjelmissa esiintyminen kuin perehtyminen reaalielämään.

Äänestä
  • Miten orjaleiriä pyöritetään ilman orjia? Skini ja komu löi viisaat päänsä yhteen ja tuli Sannan ja Annikan ratkaisu, Antin niskalaukaus muuttui pallipuristimeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Miten orjaleiriä pyöritetään ilman orjia? Skini ja komu löi viisaat päänsä yhteen ja tuli Sannan ja Annikan ratkaisu, Antin niskalaukaus muuttui pallipuristimeksi.

    Pian pallit poksahtaa.

    Äänestä

Sotepaska tulee päin naamaa, saattepa nähdä, Marinin väkisin runnoma himmeli.

Äänestä
  • Koko hallitus hyväksyi soten ja eduskunta asian lopullisesti päätti.
    Sitä Sipilä/Orpo myös yritti ja siihen yrittämiseen se myös jäi ja kupsahti.
    Eli on tekijöitä ja sitten näitä, muita.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Koko hallitus hyväksyi soten ja eduskunta asian lopullisesti päätti.
    Sitä Sipilä/Orpo myös yritti ja siihen yrittämiseen se myös jäi ja kupsahti.
    Eli on tekijöitä ja sitten näitä, muita.

    Hallitus, nimen omaan vihervasemmistohallitus, miksi kaikki vihervasemmiston teot muuttuu paskaksi, kerrotko?

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Hallitus, nimen omaan vihervasemmistohallitus, miksi kaikki vihervasemmiston teot muuttuu paskaksi, kerrotko?

    Johtuu siitä kun se paska on sinun mielessä ja kielessä.
    Joten siivoa suupielesi ja ole kuten ihmisen olla pitää, ja ajatella.

    Äänestä

Hölmöläisten peitto Arkadianmäellä takaa sen, että hankkeet epäonnistuvat ja luuserit palkitaan tukiaisilla kuin mitään ei olisi sekoilussa tuhoutunut. OL3:n tilaajat vihreää siirtymää vedyn avulla pälättämässä, Buu ja prööt!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Haataisen esittelemä "pohjoismainen työvoimapalvelumalli", on susi. Se ei toimi.

Työttömiä työnhakijoita on vajaat 235 000. Heistä yli 50 000 työttömältä ei edellytetä työnhakua, Yli 60 000 työttömällä ei ole ajantakaista työllistymissuunnitelmaa. Malli on ollut voimassa viime toukokuusta lähtien. Mallin arvioidaan tuovan noin 10 000 lisätyöllistä vuosikymmenen loppuun mennessä. Siis kahdeksassa vuodessa! Asiasta kertoi Helsingin Sanomat 20.3.2023.

Onko näin, että demareilta ja vasemmistoliittolaisilta ei edellytetä työnhakua, eli kavereille ei karenssia -malli? Sitä ei lehti kerro. Se on kyllä demareiden tyyli. Omaan napaan tuijottaminen ja saman puolueen jäsenien suosiminen. Se on johtanut poliittisiin virkanimityksiin, mitkä ovat perustuslain vastaisia ja mitkä saattavat tutkimusten mukaan lisätä korruptiota. Huom! kansanedustaja on koko kansan edustaja.

Marinin hallitus on kyennyt lisäämään työllisyyttä tasolta 73% tasolle 74%, mikä on 1 prosenttiyksikkö. Yksi prosentti noin 2,5 miljoonan työvoimasta on noin 25 000 henkeä. Sipilän kiky-sopimuksen työllisyysvaikutus oli noin 40 000 - 60 000 henkeä, työllisyys nousi 68%;sta tasolle 73%;ia. Se oli uskomaton ja erinomainen suoritus. Siitä SAK-lainen ay-liike nikottelee edelleen. STTK ja Akava ovat viisaampia. He tietävät, mikä on parasta koko maan kannalta.

"Sisäilmaa" -työkkäritouhu maksaa vuodessa noin 10 miljardia euroa. Siitä puolet on työttömien kuluja ja puolet hallintoa. Suomen talous on miinuksella 10 miljardia. Puolet leikkauksista voidaan välttää, kun laitetaan työttömät töihin. Jokainen työllistetty työtön on voitto hyvinvoittovaltiolle, Mutta me emme voi odottaa jotain tapahtuvaksi vasta 2030-luvulla, kuten vihervasemmistohallitus on tehnyt. Me emme saa vaikeuttaa yritysten toimintaa, mitä vihervasemmistohallitus tekee. Marinin hallitus on työllistänyt 7000 ihmistä julkiselle puolelle. Se vain lisää kustannuksia. Julkisen puolen työvoima on reservi, joka voidaan siirtää yksityiselle puolelle. Se on hyvinvointisiirtymä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu