Autoilija ajoi ihmisen päälle suojatiellä Laitilassa

Anonyymi-ap

Autoilija katsoi jonnekin muualle kuin eteensä, vaikka lähestyi suojatietä. Sen seurauksena hän ajoi suojatiellä kävelleen ihmisen päälle.

https://poliisi.fi/-/pakettiauto-tormasi-suojatieta-ylittaneeseen-jalankulkijaan-laitilassa

Emme tiedä, olisiko tämä päälleajaja lähtenyt karkuun, mikäli olisi voinut, kuten päälleajajilla usein tapana on. Tämä mestari ajoi kuitenkin autonsa päin puuta ihmisen päälle ajettuaan, joten karkuun ei enää päässyt.

12

105

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Poliisi määräsi pakettiauton kuljettajan väliaikaiseen ajokieltoon."

      Ajokielto tuli heti.

    • Anonyymi

      Taas väärällä tavalla kerrottu loppukaneetti, kun se oikein sanottuna kuuluu olla näin:
      > Pakettiauton kuljettaja syyllistyi törkeään liikennevahingon aiheuttamiseen ja vammantuottamukseen. Poliisi määräsi pakettiauton kuljettajan väliaikaiseen ajokieltoon. <
      Vai voiko joku väittää, ettei pakettiauton kuljettaja AIHEUTTANUT ja SYYLLISTYNYT kun hän varomattomuuttaan ajoi suojatiellä ihmisen päälle ?
      Kyllä kansankynttilät ymmärtää ja tajuaa tämän juridiikkakielen, jota he pitää hölmönä juuris sen hölmöläis terminologina takia.
      Vai pelkkä ajokielto, kun oikeampi tapa olisi ollut ottaa auto takavarikkoon. Sillä jos millä olisi ennaltaehkäisevä vaikutus kaikkiin asennevammaisiin kuljettajiin.
      Näitä suojatiellä päälle ajoja tapahtuu tuhkatiheään ja ei vaan tämä juridiikka tee asialle yhtään mitään. Aina vaan pitää pitää päälle ajajien puolta ja kunnioittavasti heistä mediassa kirjoittaa, että kuinka kysymys oli vaan vaarantamisesta, vaikka pikku lapsikin tajuaa heti, että kysymys oli paljon suuremmasta asiasta

      • Anonyymi

        Aivan turhaan epäillään trolli keuhkoat. Uutinen oli ainoalla oikealla tavalla kirjoitettu koska, eihän kuljettajan tuossa vaiheessa ollut todistettu mitään aiheuttaneen sen paremmin kuin mihinkään syyllistyneen, koska tutkimus ja oikeuden päätöshän asiasta puuttuu.
        Jos tajuat ja ymmärrät käytetyn sanamuodon oikeelliseksi niin miksi tuota joka käänteessä, tyhmyytesi osoittaen katsot oikeaksi vääränä pitää.
        Sama tilanne tuon huutamasi auton takavarikoinnin kanssa, eihän sellaista voi eikä saa ennen oikeuden päätöstä tehdä.
        Samoin eihän suojatiellä päälle ajoja(päälle ajo=tahallinen) juurikaan tapahdu, eikä edes suojatieonnettomuuksia mitenkään tuhkatiheään.
        Eikä se asiasta lain mukainen uutisointi ketään kunnioita. Jos sinun tapaasi kirjoitettaisiin niin kysehän olisi valheellisesta uutisoinnista, johon rehellinen media ei halua sortua.
        Kuinka suuresta asiasta kulloinkin on kyse ratkaistaan oikeudessa, ei pikkulasten päiväkerhossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan turhaan epäillään trolli keuhkoat. Uutinen oli ainoalla oikealla tavalla kirjoitettu koska, eihän kuljettajan tuossa vaiheessa ollut todistettu mitään aiheuttaneen sen paremmin kuin mihinkään syyllistyneen, koska tutkimus ja oikeuden päätöshän asiasta puuttuu.
        Jos tajuat ja ymmärrät käytetyn sanamuodon oikeelliseksi niin miksi tuota joka käänteessä, tyhmyytesi osoittaen katsot oikeaksi vääränä pitää.
        Sama tilanne tuon huutamasi auton takavarikoinnin kanssa, eihän sellaista voi eikä saa ennen oikeuden päätöstä tehdä.
        Samoin eihän suojatiellä päälle ajoja(päälle ajo=tahallinen) juurikaan tapahdu, eikä edes suojatieonnettomuuksia mitenkään tuhkatiheään.
        Eikä se asiasta lain mukainen uutisointi ketään kunnioita. Jos sinun tapaasi kirjoitettaisiin niin kysehän olisi valheellisesta uutisoinnista, johon rehellinen media ei halua sortua.
        Kuinka suuresta asiasta kulloinkin on kyse ratkaistaan oikeudessa, ei pikkulasten päiväkerhossa.

        Tästä sinun piti keuhkoa, eikä muita kirjoittajia törkeästi arvostella.

        Pakettiauto törmäsi suojatietä ylittäneeseen jalankulkijaan Laitilassa
        Julkaisu ajankohta20.2.2023 10.57
        UUTINEN
        Poliisi sai lauantaina puolenpäivän aikoihin tiedon jalankulkijan ja pakettiauton välisestä yhteentörmäyksestä Laitilan keskustassa.

        Tapahtumapaikalla selvisi, että jalankulkija oli ylittänyt Kaukolantietä suojatietä pitkin, kun samaan aikaan suojatietä oli lähestynyt pakettiauto Vihtorinkadun risteyksen suunnasta. Pakettiauton kuljettaja havaitsi suojatietä ylittäneen jalankulkijan liian myöhään eikä ehtinyt pysäyttämään kuljettamaansa pakettiautoa. Pakettiauto törmäsi jalankulkijaan. Pakettiauton ja jalankulkijan yhteentörmäyksen jälkeen pakettiauto ajautui tien reunassa olleeseen puuhun.

        Tapahtuma-aikana tienpinta oli sohjoinen. Jalankulkija loukkaantui pakettiauton törmätessä häneen. Pakettiauton kuljettaja ei loukkaantunut tapahtuneessa.

        Poliisi totesi pakettiauton kuljettajan syyllistyneen törkeään liikennevahingon ja vamman aiheuttamisiin.. Poliisi määräsi pakettiauton kuljettajan väliaikaiseen ajokieltoon.
        ps. bravoo poliisi, kun määräsit rikollisen ajokieltoon heti paikan päällä, etkä jäänyt odottamaan oikeuden päätöstä. On se hyvä kun poliisi saa sentään jotain itse päättää, eikä tarvitse jättää asiaa tuomarin tehtäväksi, kun eihän se tiedä asiasta yhtikäs mitään. Et kertonut, otiko korin pois, vai millä tavalla se ajokielto käytännössä tapahtui ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä sinun piti keuhkoa, eikä muita kirjoittajia törkeästi arvostella.

        Pakettiauto törmäsi suojatietä ylittäneeseen jalankulkijaan Laitilassa
        Julkaisu ajankohta20.2.2023 10.57
        UUTINEN
        Poliisi sai lauantaina puolenpäivän aikoihin tiedon jalankulkijan ja pakettiauton välisestä yhteentörmäyksestä Laitilan keskustassa.

        Tapahtumapaikalla selvisi, että jalankulkija oli ylittänyt Kaukolantietä suojatietä pitkin, kun samaan aikaan suojatietä oli lähestynyt pakettiauto Vihtorinkadun risteyksen suunnasta. Pakettiauton kuljettaja havaitsi suojatietä ylittäneen jalankulkijan liian myöhään eikä ehtinyt pysäyttämään kuljettamaansa pakettiautoa. Pakettiauto törmäsi jalankulkijaan. Pakettiauton ja jalankulkijan yhteentörmäyksen jälkeen pakettiauto ajautui tien reunassa olleeseen puuhun.

        Tapahtuma-aikana tienpinta oli sohjoinen. Jalankulkija loukkaantui pakettiauton törmätessä häneen. Pakettiauton kuljettaja ei loukkaantunut tapahtuneessa.

        Poliisi totesi pakettiauton kuljettajan syyllistyneen törkeään liikennevahingon ja vamman aiheuttamisiin.. Poliisi määräsi pakettiauton kuljettajan väliaikaiseen ajokieltoon.
        ps. bravoo poliisi, kun määräsit rikollisen ajokieltoon heti paikan päällä, etkä jäänyt odottamaan oikeuden päätöstä. On se hyvä kun poliisi saa sentään jotain itse päättää, eikä tarvitse jättää asiaa tuomarin tehtäväksi, kun eihän se tiedä asiasta yhtikäs mitään. Et kertonut, otiko korin pois, vai millä tavalla se ajokielto käytännössä tapahtui ?

        Kyllä tavallasi kirjoittavaa rikollista trollia voi arvostella.
        Miksi taas valehtelet vai etkö osaa lukea? Eihän poliisi uutisoinut kuskin syyllistyneen yhtään minkään.
        Asiasta tarkemmin tietämättä, kai se ajokielto on juuri sitä, että ajokortti otetaan poliisin haltuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tavallasi kirjoittavaa rikollista trollia voi arvostella.
        Miksi taas valehtelet vai etkö osaa lukea? Eihän poliisi uutisoinut kuskin syyllistyneen yhtään minkään.
        Asiasta tarkemmin tietämättä, kai se ajokielto on juuri sitä, että ajokortti otetaan poliisin haltuun.

        Miksi olet noin hyökkäävä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi olet noin hyökkäävä?

        Kyselijä pösilö voi kysyä sitä itseltään.


    • Anonyymi

      On se eriskummallista ja rikollista kunnioittavaa tuo juridiikka kieli. Sanotaan "epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vamman tuottamuksesta!"
      Tuottaminen ja vaarantaminen, miksi ei kelpaa parempi sana AIHEUTTAMINEN ?
      Tietysti taas on kyse tekijän eli rikokseen syyllistyneen kunnioittamisesta hienoilla sanonnoilla. Miksi epäillään kun kysehän on todetusta tapahtumasta eli voitaisiin sanoa yksinkertaistettuna: " Poliisi on tutkinut ja selvittänyt liikennevahinkoa, jossa kuljettaja oli aiheuttanut jalankulkijalle vamman ajettuaan suojatiellä hänen päälleen. Tämän rikoksen vuoksi poliisi määräsi kuljettajan väliaikaiseen ajokieltoon.

      • Anonyymi

        Katos kun länsimaissa on sellainen tapa että syylliseksi julistaa tuomari, ei poliisi eikä naapurin Kalle.
        On ollut tapauksia jossa ihan päivänselvä asia onkin muuttunut oikeudessa ihan toiseksi.
        Eli länsimaissa kukaan ei ole syyllinen ennenkuin oon saanut tuomion.
        Venäjällä voi olla eri meininki.


      • Anonyymi

        Miten se oikea uutiskieli ketään kunnioittaisi? Asiahan on uutisessa ilmaistu laillisesti ja oikein, sortumatta valheellisiin aiheutti sanontaan.
        Jos poliisi tavallasi uutisoisi niin sehän olisi valhe, koska ei se kuljettaa mitään ole aiheuttanut ennen asian oikeudessa käsittelyä, kuten mm. ano 2023-02-28 18:38:22 varsin oikein asian ilmaisee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katos kun länsimaissa on sellainen tapa että syylliseksi julistaa tuomari, ei poliisi eikä naapurin Kalle.
        On ollut tapauksia jossa ihan päivänselvä asia onkin muuttunut oikeudessa ihan toiseksi.
        Eli länsimaissa kukaan ei ole syyllinen ennenkuin oon saanut tuomion.
        Venäjällä voi olla eri meininki.

        Juuri näin. Syytä on myös muistaa, että poliisin tehtävä ei ole tuomita ketään tai julistaa syylliseksi. Se on oikeuslaitkoksen tehtävä.

        Poliisin tehtävänä on oikeus- ja yhteiskuntajärjestelmän turvaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä rikosten ennalta estäminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen. Poliisi huolehtii myös useista turvallisuuteen liittyvistä lupahallinnon tehtävistä.


    • Anonyymi

      Jallu vika paketissa jos torppasi vain puuhun?💩💩

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      422
      2948
    2. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      100
      2266
    3. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      343
      1939
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      155
      1883
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      7
      1737
    6. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      23
      1207
    7. 158
      1202
    8. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      95
      1130
    9. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      71
      1042
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      88
      927
    Aihe