Autoilija ajoi ihmisen päälle suojatiellä Laitilassa

Anonyymi-ap

Autoilija katsoi jonnekin muualle kuin eteensä, vaikka lähestyi suojatietä. Sen seurauksena hän ajoi suojatiellä kävelleen ihmisen päälle.

https://poliisi.fi/-/pakettiauto-tormasi-suojatieta-ylittaneeseen-jalankulkijaan-laitilassa

Emme tiedä, olisiko tämä päälleajaja lähtenyt karkuun, mikäli olisi voinut, kuten päälleajajilla usein tapana on. Tämä mestari ajoi kuitenkin autonsa päin puuta ihmisen päälle ajettuaan, joten karkuun ei enää päässyt.

12

232

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Poliisi määräsi pakettiauton kuljettajan väliaikaiseen ajokieltoon."

      Ajokielto tuli heti.

    • Anonyymi

      Taas väärällä tavalla kerrottu loppukaneetti, kun se oikein sanottuna kuuluu olla näin:
      > Pakettiauton kuljettaja syyllistyi törkeään liikennevahingon aiheuttamiseen ja vammantuottamukseen. Poliisi määräsi pakettiauton kuljettajan väliaikaiseen ajokieltoon. <
      Vai voiko joku väittää, ettei pakettiauton kuljettaja AIHEUTTANUT ja SYYLLISTYNYT kun hän varomattomuuttaan ajoi suojatiellä ihmisen päälle ?
      Kyllä kansankynttilät ymmärtää ja tajuaa tämän juridiikkakielen, jota he pitää hölmönä juuris sen hölmöläis terminologina takia.
      Vai pelkkä ajokielto, kun oikeampi tapa olisi ollut ottaa auto takavarikkoon. Sillä jos millä olisi ennaltaehkäisevä vaikutus kaikkiin asennevammaisiin kuljettajiin.
      Näitä suojatiellä päälle ajoja tapahtuu tuhkatiheään ja ei vaan tämä juridiikka tee asialle yhtään mitään. Aina vaan pitää pitää päälle ajajien puolta ja kunnioittavasti heistä mediassa kirjoittaa, että kuinka kysymys oli vaan vaarantamisesta, vaikka pikku lapsikin tajuaa heti, että kysymys oli paljon suuremmasta asiasta

      • Anonyymi

        Aivan turhaan epäillään trolli keuhkoat. Uutinen oli ainoalla oikealla tavalla kirjoitettu koska, eihän kuljettajan tuossa vaiheessa ollut todistettu mitään aiheuttaneen sen paremmin kuin mihinkään syyllistyneen, koska tutkimus ja oikeuden päätöshän asiasta puuttuu.
        Jos tajuat ja ymmärrät käytetyn sanamuodon oikeelliseksi niin miksi tuota joka käänteessä, tyhmyytesi osoittaen katsot oikeaksi vääränä pitää.
        Sama tilanne tuon huutamasi auton takavarikoinnin kanssa, eihän sellaista voi eikä saa ennen oikeuden päätöstä tehdä.
        Samoin eihän suojatiellä päälle ajoja(päälle ajo=tahallinen) juurikaan tapahdu, eikä edes suojatieonnettomuuksia mitenkään tuhkatiheään.
        Eikä se asiasta lain mukainen uutisointi ketään kunnioita. Jos sinun tapaasi kirjoitettaisiin niin kysehän olisi valheellisesta uutisoinnista, johon rehellinen media ei halua sortua.
        Kuinka suuresta asiasta kulloinkin on kyse ratkaistaan oikeudessa, ei pikkulasten päiväkerhossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan turhaan epäillään trolli keuhkoat. Uutinen oli ainoalla oikealla tavalla kirjoitettu koska, eihän kuljettajan tuossa vaiheessa ollut todistettu mitään aiheuttaneen sen paremmin kuin mihinkään syyllistyneen, koska tutkimus ja oikeuden päätöshän asiasta puuttuu.
        Jos tajuat ja ymmärrät käytetyn sanamuodon oikeelliseksi niin miksi tuota joka käänteessä, tyhmyytesi osoittaen katsot oikeaksi vääränä pitää.
        Sama tilanne tuon huutamasi auton takavarikoinnin kanssa, eihän sellaista voi eikä saa ennen oikeuden päätöstä tehdä.
        Samoin eihän suojatiellä päälle ajoja(päälle ajo=tahallinen) juurikaan tapahdu, eikä edes suojatieonnettomuuksia mitenkään tuhkatiheään.
        Eikä se asiasta lain mukainen uutisointi ketään kunnioita. Jos sinun tapaasi kirjoitettaisiin niin kysehän olisi valheellisesta uutisoinnista, johon rehellinen media ei halua sortua.
        Kuinka suuresta asiasta kulloinkin on kyse ratkaistaan oikeudessa, ei pikkulasten päiväkerhossa.

        Tästä sinun piti keuhkoa, eikä muita kirjoittajia törkeästi arvostella.

        Pakettiauto törmäsi suojatietä ylittäneeseen jalankulkijaan Laitilassa
        Julkaisu ajankohta20.2.2023 10.57
        UUTINEN
        Poliisi sai lauantaina puolenpäivän aikoihin tiedon jalankulkijan ja pakettiauton välisestä yhteentörmäyksestä Laitilan keskustassa.

        Tapahtumapaikalla selvisi, että jalankulkija oli ylittänyt Kaukolantietä suojatietä pitkin, kun samaan aikaan suojatietä oli lähestynyt pakettiauto Vihtorinkadun risteyksen suunnasta. Pakettiauton kuljettaja havaitsi suojatietä ylittäneen jalankulkijan liian myöhään eikä ehtinyt pysäyttämään kuljettamaansa pakettiautoa. Pakettiauto törmäsi jalankulkijaan. Pakettiauton ja jalankulkijan yhteentörmäyksen jälkeen pakettiauto ajautui tien reunassa olleeseen puuhun.

        Tapahtuma-aikana tienpinta oli sohjoinen. Jalankulkija loukkaantui pakettiauton törmätessä häneen. Pakettiauton kuljettaja ei loukkaantunut tapahtuneessa.

        Poliisi totesi pakettiauton kuljettajan syyllistyneen törkeään liikennevahingon ja vamman aiheuttamisiin.. Poliisi määräsi pakettiauton kuljettajan väliaikaiseen ajokieltoon.
        ps. bravoo poliisi, kun määräsit rikollisen ajokieltoon heti paikan päällä, etkä jäänyt odottamaan oikeuden päätöstä. On se hyvä kun poliisi saa sentään jotain itse päättää, eikä tarvitse jättää asiaa tuomarin tehtäväksi, kun eihän se tiedä asiasta yhtikäs mitään. Et kertonut, otiko korin pois, vai millä tavalla se ajokielto käytännössä tapahtui ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä sinun piti keuhkoa, eikä muita kirjoittajia törkeästi arvostella.

        Pakettiauto törmäsi suojatietä ylittäneeseen jalankulkijaan Laitilassa
        Julkaisu ajankohta20.2.2023 10.57
        UUTINEN
        Poliisi sai lauantaina puolenpäivän aikoihin tiedon jalankulkijan ja pakettiauton välisestä yhteentörmäyksestä Laitilan keskustassa.

        Tapahtumapaikalla selvisi, että jalankulkija oli ylittänyt Kaukolantietä suojatietä pitkin, kun samaan aikaan suojatietä oli lähestynyt pakettiauto Vihtorinkadun risteyksen suunnasta. Pakettiauton kuljettaja havaitsi suojatietä ylittäneen jalankulkijan liian myöhään eikä ehtinyt pysäyttämään kuljettamaansa pakettiautoa. Pakettiauto törmäsi jalankulkijaan. Pakettiauton ja jalankulkijan yhteentörmäyksen jälkeen pakettiauto ajautui tien reunassa olleeseen puuhun.

        Tapahtuma-aikana tienpinta oli sohjoinen. Jalankulkija loukkaantui pakettiauton törmätessä häneen. Pakettiauton kuljettaja ei loukkaantunut tapahtuneessa.

        Poliisi totesi pakettiauton kuljettajan syyllistyneen törkeään liikennevahingon ja vamman aiheuttamisiin.. Poliisi määräsi pakettiauton kuljettajan väliaikaiseen ajokieltoon.
        ps. bravoo poliisi, kun määräsit rikollisen ajokieltoon heti paikan päällä, etkä jäänyt odottamaan oikeuden päätöstä. On se hyvä kun poliisi saa sentään jotain itse päättää, eikä tarvitse jättää asiaa tuomarin tehtäväksi, kun eihän se tiedä asiasta yhtikäs mitään. Et kertonut, otiko korin pois, vai millä tavalla se ajokielto käytännössä tapahtui ?

        Kyllä tavallasi kirjoittavaa rikollista trollia voi arvostella.
        Miksi taas valehtelet vai etkö osaa lukea? Eihän poliisi uutisoinut kuskin syyllistyneen yhtään minkään.
        Asiasta tarkemmin tietämättä, kai se ajokielto on juuri sitä, että ajokortti otetaan poliisin haltuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tavallasi kirjoittavaa rikollista trollia voi arvostella.
        Miksi taas valehtelet vai etkö osaa lukea? Eihän poliisi uutisoinut kuskin syyllistyneen yhtään minkään.
        Asiasta tarkemmin tietämättä, kai se ajokielto on juuri sitä, että ajokortti otetaan poliisin haltuun.

        Miksi olet noin hyökkäävä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi olet noin hyökkäävä?

        Kyselijä pösilö voi kysyä sitä itseltään.


    • Anonyymi

      On se eriskummallista ja rikollista kunnioittavaa tuo juridiikka kieli. Sanotaan "epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vamman tuottamuksesta!"
      Tuottaminen ja vaarantaminen, miksi ei kelpaa parempi sana AIHEUTTAMINEN ?
      Tietysti taas on kyse tekijän eli rikokseen syyllistyneen kunnioittamisesta hienoilla sanonnoilla. Miksi epäillään kun kysehän on todetusta tapahtumasta eli voitaisiin sanoa yksinkertaistettuna: " Poliisi on tutkinut ja selvittänyt liikennevahinkoa, jossa kuljettaja oli aiheuttanut jalankulkijalle vamman ajettuaan suojatiellä hänen päälleen. Tämän rikoksen vuoksi poliisi määräsi kuljettajan väliaikaiseen ajokieltoon.

      • Anonyymi

        Katos kun länsimaissa on sellainen tapa että syylliseksi julistaa tuomari, ei poliisi eikä naapurin Kalle.
        On ollut tapauksia jossa ihan päivänselvä asia onkin muuttunut oikeudessa ihan toiseksi.
        Eli länsimaissa kukaan ei ole syyllinen ennenkuin oon saanut tuomion.
        Venäjällä voi olla eri meininki.


      • Anonyymi

        Miten se oikea uutiskieli ketään kunnioittaisi? Asiahan on uutisessa ilmaistu laillisesti ja oikein, sortumatta valheellisiin aiheutti sanontaan.
        Jos poliisi tavallasi uutisoisi niin sehän olisi valhe, koska ei se kuljettaa mitään ole aiheuttanut ennen asian oikeudessa käsittelyä, kuten mm. ano 2023-02-28 18:38:22 varsin oikein asian ilmaisee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katos kun länsimaissa on sellainen tapa että syylliseksi julistaa tuomari, ei poliisi eikä naapurin Kalle.
        On ollut tapauksia jossa ihan päivänselvä asia onkin muuttunut oikeudessa ihan toiseksi.
        Eli länsimaissa kukaan ei ole syyllinen ennenkuin oon saanut tuomion.
        Venäjällä voi olla eri meininki.

        Juuri näin. Syytä on myös muistaa, että poliisin tehtävä ei ole tuomita ketään tai julistaa syylliseksi. Se on oikeuslaitkoksen tehtävä.

        Poliisin tehtävänä on oikeus- ja yhteiskuntajärjestelmän turvaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä rikosten ennalta estäminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen. Poliisi huolehtii myös useista turvallisuuteen liittyvistä lupahallinnon tehtävistä.


    • Anonyymi

      Jallu vika paketissa jos torppasi vain puuhun?💩💩

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olit niin lähellä

      Taas söpis olit siinä ihan käden etäisyydellä❤️ Jos sinä ja minä olisimme olleet kahden, olisin hypännyt sun kaulaan. Sa
      Ikävä
      126
      5744
    2. Mitä elukkaa kaivattusi

      muistuttaa? Vastaan ite myöhemmin. Miehelt.
      Ikävä
      65
      4130
    3. Haleja ja pusuja

      Päivääsi kulta 🤗🤗💋❤️❤️❤️ kaipaan sinua Tänäänkin.. Miksikäs se tästä muuttuisi kun näin kauan jatkunut 🥺
      Ikävä
      45
      3806
    4. Onko mukava nähdä minua töissä?

      Onko mukava nähdä minua töissä vai ei? Itse ainakin haluan nähdä sinut 🤭
      Työpaikkaromanssit
      31
      3259
    5. Kun me näemme taas

      Siihen on viikkoja, korkeintaan kuukausia. Jännite välillemme vetää meidät ennemmin tai myöhemmin toistemme läheisyyteen
      Ikävä
      33
      2922
    6. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      34
      2599
    7. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      15
      2519
    8. En kirjoita sulle tänne

      Enään nainen. Olen kyllä kiltisti enkä ala mihinkään kuin tosirakkaudesta. Kanssasi sitten jos se on mahdollista ja pidä
      Ikävä
      13
      2432
    9. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      10
      1824
    10. Oletko mielikuvasi kaivatusta muuttunut

      Lähiaikoina? Jos, mihin suuntaan? Miten ja miksi?
      Ikävä
      118
      1737
    Aihe