Persut hei!

35131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Kuka hän on? Miksi se on kiinnostavaa? Hyvä kun on ehdokkaita.

Äänestä

Teemu olisi ollut kepuun aivan liian älykäs, kärnät, kurviset ja lintilät olisi jääneet pahasti varjoon.

Äänestä
  • Niin on joo. Yrittävät eteenpäin röhkimällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Niin on joo. Yrittävät eteenpäin röhkimällä.

    Ja Lintilä meemeillä... Kurvinen kyllä muistuttaa vahvasti sikaa ja on harvinaisen ylimielinen pikku urputtaja.

    Äänestä

  • Kyllä Teemu tuntee itsensä surkeeksi kun persuihin liittyi !! Eipä ole lukenut natsihistoriaa !!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ja Lintilä meemeillä... Kurvinen kyllä muistuttaa vahvasti sikaa ja on harvinaisen ylimielinen pikku urputtaja.

    Tuollaisissa kommenteissako se persujen älykkyys näkyy?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuollaisissa kommenteissako se persujen älykkyys näkyy?

    Persut on täynnä raivoa, ei niiden kanssa voi mistään edes puhua, raivohullujen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Persut on täynnä raivoa, ei niiden kanssa voi mistään edes puhua, raivohullujen.

    Mitä, mitä? Ei Putin ole versu, se on natsi!
    Ja Teemu Keskisarja on älykäs, kuten persuista 99, 99 %.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Persut on täynnä raivoa, ei niiden kanssa voi mistään edes puhua, raivohullujen.

    Mistä raivosta höpäjät persut ovat joviaaleja ja sivistyneitä debatöörejä

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mistä raivosta höpäjät persut ovat joviaaleja ja sivistyneitä debatöörejä

    Debatille stop, kun aihe on arka?

    https://yle.fi/a/3-10746898

    Äänestä

Joku täällä sanoi Keskisarjaa juopon näköiseksi?

Äänestä
  • No onhan hänen olemuksessaan havaittavissa yhtymäkohtia verratessa kyseisen viiteryhmän edustajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No onhan hänen olemuksessaan havaittavissa yhtymäkohtia verratessa kyseisen viiteryhmän edustajia.

    Älykäs mies. Siksi on ihme, että persuihin menee. Persuthan puhuu paljon, mutta tekee vähän ja senkin vähän ne tekee toisin kuin puhuu.

    Äänestä

  • Onhan se vähän Putkosen oloinen.

    Äänestä

Historioitsijalta menee helposti tieteelline uskottavuus, kun tämä ryhtyy politiikkaan, on puolue sitten mikä hyvänsä. Teemu Keskisarjan ratkaisua ihmettelen siksikin, että hän on käsittääkseni menestyksellä elättänyt itsensä kirjoillaan, luennoillaan ja tv-sarjoillaan. Nyt taitaa niiden myynti laskea. No, toki kansanedustajana tienaa vielä paremmin.

Äänestä
  • Tältä eräältä palstan "historoitsijalta" (käytti tuota nimikettä kerrattain itsestään, vaikka historioitsijahan se oikeoppisesti kirjoitettuna pitää olla) meni uskottavuus heti hänen saavuttuaan lorsaamaan palstalle vaimostaan, itsestään, isästään, äidistään, siitä toisesta pojastaan ja vain siitä sekä lopulta kyselemään itseltään, onko kyseinen poika juuri se poika, jota hän on kehuskellut? Ei se ainakaan se toinen poika ole, siitä olen varma:)))

    Äänestä

  • MPP aikoo lopetetella kijoitteluaan, oletko kuullut? Niin hän ilmoitti, kuuluu johonkin tavoitteeseen päässeensä? Mutta voihan sitä anonyyminä kirjoitella silti?

    Äänestä

Tottapa ne nyt persut totuuden torvensa lukeneet on, ei kai ne juuri muuta luekaan ja televisiokanavistakin on osa kielletty persuilta. Vaikka kai ne niitä salaa katsoo niin kuin kuuluu eräs uskonlahkokin katsovan, jolle kaikki kanavat kuulemma on kielletty?

Äänestä

Teemu Keskisarja sopii persuihin kaikin puolin. Hän elää vahvasti menneisyydessä ja kuten itsekin sanoo - kuolleiden keskuudessa. Keskisarja ei omien sanojensa mukaan käytä nettiä lainkaan. Kaiketi hän romantisoi vanhaa yksinkertaista maaseutu-Suomea. Hänen perusteensa on puolustaa suomenkieltä ja Suomen mieltä. Ilmastopolitiikkaa hän ilmeisesti pitää vain moralismina.

Räväkkä kaverihan tämä Keskisarja on, joten siinä mielessä sopii persuksi. Hän kirjoitti väitöskirjansa eläimiin sekaantumisesta 1700-luvun Suomessa. Homoseksuaalisuudesta hän ei löytänyt paljonkaan merkintöjä 1700-luvulta, mutta myöntää, että se saattoi johtua siitä, että eläimiin sekaantuminen koettiin kuitenkin pahemmaksi teoksi kuin homoseksuaalisuus.

Hän esiintyi Tampereelle tilaisuudessa, missä oli myös presidentti Niinistö. Silloin hän sanoi, että pitää perusteltuna sitä, että Mannerheimin patsasta töhritään ja Svinhufvudille haudalle virtsataan vankileirien kansanmurhan vuoksi. Vankileireillä kuoli 14 000 - 15 000 suomalaista tutkintavankia. Hän mainitsee myös Tampereen teloitukset (8300 kuollutta), mutta ei pidä sitä yhtä pöyristyttävänä kuin vankileirikuolemia. Kuvan mukaan hän kätteli Niinistöä tilaisuudessa punikkien käsivarsinauha toisen kätensä ympärillä. Tämä historioitsijan voimakas sanoma saattaa ehkä kiinnostaa palstamme historian juoksuhaudoissa elävää kirjoittajaa.

Keskisarjan vanhemmat olivat kommunisteja eikä lapsensa kuuluneet kirkkoon. Teemu halusi myöhemmin liittyä kirkkoon, mutta koki liittymisen käytännössä vaikeaksi, mitä ei voinut ymmärtää. Tämä liittyi jotenkin rippikoulun käymiseen ja sen hankaluuteen aikuisiällä. Eroaminen sen sijaan on yhden klikkauksen takana. Kristinusko on hänen mukaansa parasta mielenterveyspalvelua. Paloviina tulee toisena.

Äänestä
  • Näin se sinunkin aiemmin Keskisarjaa hyvänä historioitsijana pitämä kantasi muuttuu kun hän ryhtyi perussuomalaisten ehdokkaaksi.

    Sinulle siis merkitsee enemmän se, mitä puoluetta ihminen edustaa kuin se, mitä hän sanoo tai esittää.

    Olet sinä niin saatanan pesunkestävä vasemmistoänkyrä, ettei pahempaa juurikaan nähty

    Äänestä

  • Historioitsijan rooliinhaan hän tuossa kuolleiden keskuudessa elämiseen viittaa ja kirkkoon kuuluminen nyt on mitä on. Sinähän siihen sotaisaan instituutioon kuulut ja Keskisarjan huumoria et näytä tajuavan ollenkaan, ymmärrän sen, koska olen palstalla nähnyt myötähäpeää herättäviä omia huumoriyrityksiäsi. No, se siitä, menköön persuihin Keskisarja, ei siitä persupuolueen keskimääräinen ÄO ainakaan heikenny.

    Äänestä

  • Keskisarjalla ja sinulla ainakin lienee se ero, että sinä et ole päässyt Niinistöä kättelemään minkään värisissä nauhoissa?
    Eikä sielunveljesi kapikaan, te, jotka yritätte päteä pakonomaisesti vain nettipalstalla kehuen muunmuassa varakkuudellanne jne.
    Onko teillä jonkinlainen ikäkriisi ennen kuolemaanne, kun elämä on takanapäin ja edes varakkuutenne ja sinunkin kehumasi osakeomistukset ovat materiaa, jota et hautaan mukanasi vie? Miksi muuten sellaisillakin omistuksilla olet tällä palstalla kehuskellut?

    PS.
    En pidä Niinistön kättelyä kovinkaan arvostettavana tekona, mutta nyt kun itse sen otit esiin...

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Näin se sinunkin aiemmin Keskisarjaa hyvänä historioitsijana pitämä kantasi muuttuu kun hän ryhtyi perussuomalaisten ehdokkaaksi.

    Sinulle siis merkitsee enemmän se, mitä puoluetta ihminen edustaa kuin se, mitä hän sanoo tai esittää.

    Olet sinä niin saatanan pesunkestävä vasemmistoänkyrä, ettei pahempaa juurikaan nähty

    Kommenttisi osoittaa, että pidät persuja oikeistopuolueena. Sitä se onkin ja oikein äärioikeistolainen onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Näin se sinunkin aiemmin Keskisarjaa hyvänä historioitsijana pitämä kantasi muuttuu kun hän ryhtyi perussuomalaisten ehdokkaaksi.

    Sinulle siis merkitsee enemmän se, mitä puoluetta ihminen edustaa kuin se, mitä hän sanoo tai esittää.

    Olet sinä niin saatanan pesunkestävä vasemmistoänkyrä, ettei pahempaa juurikaan nähty

    Milloin minä olen häntä hyväksi historioitsijaksi haukkunut. Olen nähnyt lähinnä hänen tv-esiintymisiään joitakin historia vaiheita koskien. Ne ovat olleet minusta ihan ok. Hänen kirjojaan en ole tainnut lukea muita kuin Kyllikki Saaren murhaa koskien sekä Mannerheimin hulttiovuosia käsittelevän kirjan. Viime mainitusta minulle jäi valitettavasti sitä suomen kieltä koskien sellainen mielikuva, että sen olisi voinut ehkä joku toinen saada mielenkiintoisemmin kirjoitetuksi. Ei Keskisarjasta ole vielä Suomen klassikkohistorioitsijoiden joukkoon. Mutta en halua tyrmätä hänen taitojaan siinä suhteessa.

    Kerroin vain jotain mitä hänestä tiedän, mutta en mielestäni alentanut hänen taitojaan historioitsijana. Hänen julkisuuskuvansa on muutakin kuin historioitsijan ja hän on avoimesti tuonut myös sitä puolta esille.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Keskisarjalla ja sinulla ainakin lienee se ero, että sinä et ole päässyt Niinistöä kättelemään minkään värisissä nauhoissa?
    Eikä sielunveljesi kapikaan, te, jotka yritätte päteä pakonomaisesti vain nettipalstalla kehuen muunmuassa varakkuudellanne jne.
    Onko teillä jonkinlainen ikäkriisi ennen kuolemaanne, kun elämä on takanapäin ja edes varakkuutenne ja sinunkin kehumasi osakeomistukset ovat materiaa, jota et hautaan mukanasi vie? Miksi muuten sellaisillakin omistuksilla olet tällä palstalla kehuskellut?

    PS.
    En pidä Niinistön kättelyä kovinkaan arvostettavana tekona, mutta nyt kun itse sen otit esiin...

    En minäkään pidä kättelyjä mitenkään ainutlaatuisena asiana, mutta kun otit asian puheeksi, niin olen kätellyt kahta presidenttiä ennen heidän presidenttikauttaan. Se johtuu siitä, että olemme olleet vähän saman alan ihmisiä ja tavanneet yhteisessä tilaisuuksissa. Toinen heistä on Niinistö ja toinen Halonen. Eli nämä viimeisimmät presidenttimme. Päämistereistämme olen samasta syystä kätellyt ja ollut muutoinkin tekemisissä ainakin ja joka tapauksessa eniten Anneli Jäätteenmäen kanssa. Hehän ovat kaikki kolme olleet myös oikeusministereinä ja vierailleet siinä ominaisuudessa eri paikoissa. Tuon kättelyn otin esille sen kuvassa nähdyn Keskisarjan punanauhan vuoksi, en itse kättelyn takia.

    Mutta kuten sanottu et saanut tästä eroa minun ja Keskisarjan välille. Paitsi että minulla ei ollut kädessäni sellaista punaista nauhaa. Siinä oli toki ero.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Milloin minä olen häntä hyväksi historioitsijaksi haukkunut. Olen nähnyt lähinnä hänen tv-esiintymisiään joitakin historia vaiheita koskien. Ne ovat olleet minusta ihan ok. Hänen kirjojaan en ole tainnut lukea muita kuin Kyllikki Saaren murhaa koskien sekä Mannerheimin hulttiovuosia käsittelevän kirjan. Viime mainitusta minulle jäi valitettavasti sitä suomen kieltä koskien sellainen mielikuva, että sen olisi voinut ehkä joku toinen saada mielenkiintoisemmin kirjoitetuksi. Ei Keskisarjasta ole vielä Suomen klassikkohistorioitsijoiden joukkoon. Mutta en halua tyrmätä hänen taitojaan siinä suhteessa.

    Kerroin vain jotain mitä hänestä tiedän, mutta en mielestäni alentanut hänen taitojaan historioitsijana. Hänen julkisuuskuvansa on muutakin kuin historioitsijan ja hän on avoimesti tuonut myös sitä puolta esille.

    Kirjoittaisit mpp vaan kirjautuneena, kun kerran rekisteröitynyt olet.
    Vai onko tuo sinun mainitsemaasi "kirjoittelun lopettelua"?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    En minäkään pidä kättelyjä mitenkään ainutlaatuisena asiana, mutta kun otit asian puheeksi, niin olen kätellyt kahta presidenttiä ennen heidän presidenttikauttaan. Se johtuu siitä, että olemme olleet vähän saman alan ihmisiä ja tavanneet yhteisessä tilaisuuksissa. Toinen heistä on Niinistö ja toinen Halonen. Eli nämä viimeisimmät presidenttimme. Päämistereistämme olen samasta syystä kätellyt ja ollut muutoinkin tekemisissä ainakin ja joka tapauksessa eniten Anneli Jäätteenmäen kanssa. Hehän ovat kaikki kolme olleet myös oikeusministereinä ja vierailleet siinä ominaisuudessa eri paikoissa. Tuon kättelyn otin esille sen kuvassa nähdyn Keskisarjan punanauhan vuoksi, en itse kättelyn takia.

    Mutta kuten sanottu et saanut tästä eroa minun ja Keskisarjan välille. Paitsi että minulla ei ollut kädessäni sellaista punaista nauhaa. Siinä oli toki ero.

    OK, mpp.

    Äänestä

  • Niin, Halonenhan kävi White Housessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Niin, Halonenhan kävi White Housessa.

    Halonen vieraili USA:ssa kaksi kertaa Clintonin ja Bushin aikana.

    "Tarja Halonen vieraili Valkoisessa talossa kahdesti

    Sivulla A 7 kerrottiin perjantaina 17. helmikuuta virheellisesti, ettei presidentti Tarja Halosen kaudella järjestynyt kahdenvälistä tapaamista Yhdysvaltojen presidentin kanssa."

    https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002520737.html

    UKK on presidentestämme ainut, joka on USA:ssa vieraillut virallisen valtiovierailun nimikkeellä.

    "Ainoaksi valtiovierailuksi on toistaiseksi jäänyt Kekkosen tapaaminen presidentti John F. Kennedyn kanssa vuonna 1961. Sittemmin presidentit ovat tehneet mm. lyhyempiä työvierailuja. "

    Tulekohan tämä kuva linkin takaa näkyviin, siinä kätellään (Halonen ja Bush junior), jos se jollekulle on merkittävä asia?
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201708282200333729#gallery

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Halonen vieraili USA:ssa kaksi kertaa Clintonin ja Bushin aikana.

    "Tarja Halonen vieraili Valkoisessa talossa kahdesti

    Sivulla A 7 kerrottiin perjantaina 17. helmikuuta virheellisesti, ettei presidentti Tarja Halosen kaudella järjestynyt kahdenvälistä tapaamista Yhdysvaltojen presidentin kanssa."

    https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002520737.html

    UKK on presidentestämme ainut, joka on USA:ssa vieraillut virallisen valtiovierailun nimikkeellä.

    "Ainoaksi valtiovierailuksi on toistaiseksi jäänyt Kekkosen tapaaminen presidentti John F. Kennedyn kanssa vuonna 1961. Sittemmin presidentit ovat tehneet mm. lyhyempiä työvierailuja. "

    Tulekohan tämä kuva linkin takaa näkyviin, siinä kätellään (Halonen ja Bush junior), jos se jollekulle on merkittävä asia?
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201708282200333729#gallery

    Viisi presidenttiä.
    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/11/09/kylman-sodan-nootti-ja-nousukauden-business-rodeo-suomen-presidenttien

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Halonen vieraili USA:ssa kaksi kertaa Clintonin ja Bushin aikana.

    "Tarja Halonen vieraili Valkoisessa talossa kahdesti

    Sivulla A 7 kerrottiin perjantaina 17. helmikuuta virheellisesti, ettei presidentti Tarja Halosen kaudella järjestynyt kahdenvälistä tapaamista Yhdysvaltojen presidentin kanssa."

    https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002520737.html

    UKK on presidentestämme ainut, joka on USA:ssa vieraillut virallisen valtiovierailun nimikkeellä.

    "Ainoaksi valtiovierailuksi on toistaiseksi jäänyt Kekkosen tapaaminen presidentti John F. Kennedyn kanssa vuonna 1961. Sittemmin presidentit ovat tehneet mm. lyhyempiä työvierailuja. "

    Tulekohan tämä kuva linkin takaa näkyviin, siinä kätellään (Halonen ja Bush junior), jos se jollekulle on merkittävä asia?
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201708282200333729#gallery

    1961 UKK junaili noottikriisin..

    Äänestä

Jos missä niin UUDELLAMAALLA ps saa lottopotin äänissä
koska siellä on Purra ehdokkaana (viime kerralla 2019 tuntematon
ja keräsi vain 6000 ääntä kun Leena Merikin sai yli 10 000)
Nyt vain taivas on rajana Purralla äänissä, äänestin häntä 2019 mutta
en nyt vaan uutta ehdokasta maisteri Henna Kajavaa
jolla on oikeasti mahdollisuuksia uudeksi edustajaksi
https://www.hennakajava.fi/

Keskisarja on myös Uudellamaalla mutta hän on vielä uutta avaamatonta

Äänestä

22000

Äänestä

Teemua voi äänestää vain Uudenmaan vaalipiirissä. Harmi!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oletteko huomioineet tämän?

https://www.suomenuutiset.fi/historioitsija-teemu-keskisarja-perussuomalaisten-ehdokkaaksi-uudellamaalla-tama-oli-viimeinen-pisara/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu