Seinälaatan putoaminen/ omakotitalon myyjän vastuu

Saunan löylyhuoneesta putosi yksi kivilaatta (30x60) sähkökiukaan vierestä. Se tietysti teki ehkä kolmeen lattialaattaan (10x10) jäljen. Nyt ostaja vaatii myyjältä hinnan alennusta ja korvauksia. Talo on valmistunut 2017 vappuna ja kaupat talosta tehtiin noin puolitoista vuotta sitten kesällä 2021. Talossa ei tehty kuntotarkastusta ennen kauppaa. Ostaja puhuu rakenneviasta. Sitä on vähän vaikea uskoa, koska seinä on tehty harkoista, eikä seinään ole laitettu vesieristystä. Harkon päälle on siis vedetty vain laatan kiinnitysaine ja laatta. Mun mielestä ostaja on nyt vähän hakoteillä, koska eihän myyjä ole tuollaisesta asiasta vastuussa. Ostajan mielestä myyjä olisi tuostakin vastuussa viisi vuotta. Mielipiteitä, tai faktatietoa, jos teillä on?
3117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Huuhaa juttuja. Ostajalla on mennyt takuut virhevastuut ja myyjän vastuut sekaisin. Myyjän ei tarvi reagoida. Kannattaa olla ystävällinen ettei keksi mitään vielä typerämpiä.

Äänestä

Nuo kuuman paikan laatat on vähän ongelmallisia, normi saneerauslaasti ei vaan aina riitä kiukaan viereen/ yläpuilelle tms..
Ehkä ne olis hyvä kiinnittää joustavalla kuumankesto liimamassalla.

Äänestä

Sikäli, jos korjauskustannukset ovat huomattavia, myyjän voi saada vastuuseen. Yleistäen salaisen virheen aiheuttaman korjauskustannuksen tulee olla luokkaa 10% kauppahinnasta. Joten ei taida tässä tapauksessa toteutua...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Saunan löylyhuoneesta putosi yksi kivilaatta (30x60) sähkökiukaan vierestä. Se tietysti teki ehkä kolmeen lattialaattaan (10x10) jäljen. Nyt ostaja vaatii myyjältä hinnan alennusta ja korvauksia. Talo on valmistunut 2017 vappuna ja kaupat talosta tehtiin noin puolitoista vuotta sitten kesällä 2021. Talossa ei tehty kuntotarkastusta ennen kauppaa. Ostaja puhuu rakenneviasta. Sitä on vähän vaikea uskoa, koska seinä on tehty harkoista, eikä seinään ole laitettu vesieristystä. Harkon päälle on siis vedetty vain laatan kiinnitysaine ja laatta. Mun mielestä ostaja on nyt vähän hakoteillä, koska eihän myyjä ole tuollaisesta asiasta vastuussa. Ostajan mielestä myyjä olisi tuostakin vastuussa viisi vuotta. Mielipiteitä, tai faktatietoa, jos teillä on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu