Hoitokokoustelijat estivät eheytyshoitojen kieltoa ajaneen kansalaisaloitteen käsittelyn?

"Sosiaali- ja terveysvaliokunta lopetti asian käsittelyn ja perusteli päätöstä sillä, että asia ei kuulunut valiokunnan toimialaan."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a934d35b-a4e8-4fa8-9619-2f5332b33060

"Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta päätti tiistaina lopettaa kansalaisaloitteen käsittelyn ja totesi, että eheytyshoitojen kriminalisointi ei kuulu valiokunnan toimialaan.

Valiokunnan puheenjohtaja Markus Lohi (kesk) kertoo, että toisena syynä oli se, että valiokunnalta loppui aika kesken, koska vaalikausi on loppumassa.

– Vaikka olisi ollut hyvää tahtoakin, me emme kerenneet. Meille pukkasi kiireisiä asioita, vammaispalvelulaki ja muut. Eduskunnan järjestyksessä hallituksen esitykset menevät ajallisesti edelle."

Aika koomista ilmoittaa etukäteen, että nyt "ei keretty". Keskustan Lohella jo tässä vaiheessa "työhanskat" lyöty maahan? Samassa valiokunnassa istuvalla Aittakummulla lienee ollut Lohen kanssa samoja "kiireitä"? Erikoinen väite Lohelta, ettei hoitoja koskettava asia koskettaisi mitenkään sosiaali- ja terveysvaliokuntaa. Tokihan kriminalisointeja koskeva lainsäädäntö on oikeusministeriön toimialaa, mutta olisiko tämä eheyttelyhoitoja koskettava kansalaisaloite koskettanut paremmin sosiaali- ja terveysvaliokuntaa, jos oikeusministeri olisi lähtenyt ensin liikkeelle? Hoitokokoustelijat huokaisevat helpotuksesta ja kokoustelut saavat jatkua?
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Miten kerkiät kun hallitus lopettaa 3. maaliskuuta. Kuukauden vaalipaussi. Se on toveri viikon päästä perjantaina, Sanna panee pensselit santaan. Se oli siinä tämä hallitus.

Äänestä
  • Jaahas, palstamajurikin oli sosiaali- ja tervysvaliokunnan jäsen :)))

    Äänestä

Olin homo ja eheytyshoidossa !! Nyt on kinkkinen homma kun mä tunnen itseni lesboksi !! Harkinnut nyt leikkauksia !!

Äänestä

Kepu tuhoaa Suomen.
13 hyvinvointialuetta on veronmaksajille paljon raskaampi taakka kuin kokkarien ehdottama 5 aluetta.

Äänestä

Hallitus ei ehtinyt kriminalisoimaan edes lasten silpomista, translaki oli tärkeämpi.
Nainen voi ilmoituksella muuttaa itsensä mieheksi, tosiasia kuitenkin on ettei sukupuoli vaihdu ilman "muokkausta", naistenvaivat tai vaihdevuodet ei kaikkoa pois.

Äänestä

Esiintyykö Suomessa näitä tälläisia eheytyshoitoja????????????????????

Äänestä

hoitajat roskaa kepulle

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Sosiaali- ja terveysvaliokunta lopetti asian käsittelyn ja perusteli päätöstä sillä, että asia ei kuulunut valiokunnan toimialaan."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a934d35b-a4e8-4fa8-9619-2f5332b33060

"Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta päätti tiistaina lopettaa kansalaisaloitteen käsittelyn ja totesi, että eheytyshoitojen kriminalisointi ei kuulu valiokunnan toimialaan.

Valiokunnan puheenjohtaja Markus Lohi (kesk) kertoo, että toisena syynä oli se, että valiokunnalta loppui aika kesken, koska vaalikausi on loppumassa.

– Vaikka olisi ollut hyvää tahtoakin, me emme kerenneet. Meille pukkasi kiireisiä asioita, vammaispalvelulaki ja muut. Eduskunnan järjestyksessä hallituksen esitykset menevät ajallisesti edelle."

Aika koomista ilmoittaa etukäteen, että nyt "ei keretty". Keskustan Lohella jo tässä vaiheessa "työhanskat" lyöty maahan? Samassa valiokunnassa istuvalla Aittakummulla lienee ollut Lohen kanssa samoja "kiireitä"? Erikoinen väite Lohelta, ettei hoitoja koskettava asia koskettaisi mitenkään sosiaali- ja terveysvaliokuntaa. Tokihan kriminalisointeja koskeva lainsäädäntö on oikeusministeriön toimialaa, mutta olisiko tämä eheyttelyhoitoja koskettava kansalaisaloite koskettanut paremmin sosiaali- ja terveysvaliokuntaa, jos oikeusministeri olisi lähtenyt ensin liikkeelle? Hoitokokoustelijat huokaisevat helpotuksesta ja kokoustelut saavat jatkua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu