Puunpolttoa halutaan alkaa verottaa

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009406352.html

ei kai sentään takkoja omistavia?

PS asiaan kiinni
20134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

suomi kasvattaa puita ja saa omaan tarpeeseensa käyttää
jos verotus on sellaista ettei kukaan sano mitään niin ruuvia kiristetään loputtomasti🤔 siitä seuraa sisällissodan kaltainen teurastus ?

Äänestä
  • Tulee tarvetta " Makkarahaloille " niillä selviää nämä haihatukset päättäjien kalloista.

    Äänestä

  • Suksikaapa vittüün neropatit. Se vero on vasta pohdinta-asteella ja koskisi vain yli 20 megan laitoksia.
    Montakos yli 20 megawatin "hellaa" peräkamarin persulla on himassa?
    Jos vaihtoehtoina on joko ostaa polttoaine ulkoa ja maksaa rahat pois Suomesta tai käyttää kotimasta puuta ja maksaa hankintahinnassa pieni vero, joilloin raha jää kotimaahan, niin kyllä minä valitsen tuon kotimaisen vaihtoehdon.
    No tehän ette tällaisia pysty ymmärtämään, mutta tulipahan ainakin yritettyä.
    Nyt minä arvaan.
    Seuraavaksi te alatte huutaa, että se veropa laajennetaan koskemaan myös pienempiä takkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Suksikaapa vittüün neropatit. Se vero on vasta pohdinta-asteella ja koskisi vain yli 20 megan laitoksia.
    Montakos yli 20 megawatin "hellaa" peräkamarin persulla on himassa?
    Jos vaihtoehtoina on joko ostaa polttoaine ulkoa ja maksaa rahat pois Suomesta tai käyttää kotimasta puuta ja maksaa hankintahinnassa pieni vero, joilloin raha jää kotimaahan, niin kyllä minä valitsen tuon kotimaisen vaihtoehdon.
    No tehän ette tällaisia pysty ymmärtämään, mutta tulipahan ainakin yritettyä.
    Nyt minä arvaan.
    Seuraavaksi te alatte huutaa, että se veropa laajennetaan koskemaan myös pienempiä takkoja.

    On noita rajoituksia suunnitteilla myös pieniin takkoihin.

    Ja olisi vielä parempi, jos tuota veroa ei olisi. Perustelusi olisi aivottoman typerä ja sillä voitaisiin perustella kaikkia idioottimaisia veroja. Suomessa verotetaan jo nyt liikaa ja idiootit haluavat niitä vielä lisää. Veroja pitäisi vähentää, ei lisätä.

    Äänestä

PS kävi jo asiaan kiinni.

Ensin tietenkin räksyti räksyti.

Ja sitten housun lahkeesta kiinni. Eikä irti päästetä, ei vaikka mitä tapahtuisi!

Äänestä
  • Älkää koskaan enää äänestäkö näitä Vihervasemmisto puolueita valtaan,Perussuomalaiset eivät kiellä puunpolttoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Älkää koskaan enää äänestäkö näitä Vihervasemmisto puolueita valtaan,Perussuomalaiset eivät kiellä puunpolttoa.

    Mutta kopsuja, varastettuja kopsuja toistelevat häiriköiden.

    Äänestä

Mietin vain että mikä siinä on että tässä tilanteessa aletaan puhumaan puunpolton verotuksesta kun on kai energia pulaa. Ja taas joku valittaa oikein kirjoituksesta.

Äänestä
  • eli ei koskaan koska sinä foliohattu pommitat 365vrk vuodessa eri palstoille avauksia lehtiartikkeleineen joiden sisältöä sinä et kykene harhaisena ymmärtämään. Esim. edellisestä ko. artikkelissa ei puhuta sanallakaan puunpolton verotuksesta yksityiset ihmiset niiden kohteina yksinomaan lämpövoimaloista jotka kiitos vihreiden jne. joutuu polttamaan puuta energian tuottamiseksi kun edellämainitut mm. ilmastonpesun nimissä eväsi kivihiilen ja turpeen polttamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    eli ei koskaan koska sinä foliohattu pommitat 365vrk vuodessa eri palstoille avauksia lehtiartikkeleineen joiden sisältöä sinä et kykene harhaisena ymmärtämään. Esim. edellisestä ko. artikkelissa ei puhuta sanallakaan puunpolton verotuksesta yksityiset ihmiset niiden kohteina yksinomaan lämpövoimaloista jotka kiitos vihreiden jne. joutuu polttamaan puuta energian tuottamiseksi kun edellämainitut mm. ilmastonpesun nimissä eväsi kivihiilen ja turpeen polttamista.

    Tämä hallitus on kurjistanut ihmisten elämää entisestään,tämä ilmastovouhotus menee jo niin pitkälle että kansalaiset ryhtyvät vielä kapinaan . Puunpoltolle vielä vero.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    eli ei koskaan koska sinä foliohattu pommitat 365vrk vuodessa eri palstoille avauksia lehtiartikkeleineen joiden sisältöä sinä et kykene harhaisena ymmärtämään. Esim. edellisestä ko. artikkelissa ei puhuta sanallakaan puunpolton verotuksesta yksityiset ihmiset niiden kohteina yksinomaan lämpövoimaloista jotka kiitos vihreiden jne. joutuu polttamaan puuta energian tuottamiseksi kun edellämainitut mm. ilmastonpesun nimissä eväsi kivihiilen ja turpeen polttamista.

    Vanhanen aikoinaan kertoi kuinka ei aio viedä edes eduskunnalle esitystä turpeen nopeutetusta alasajosta perusteluineen esim. omavaraisuusaste energiantuotannon suhteen ettei tule eteen tilannetta missä pitää esim. tukkiainesta polttaa energian tuottamiseksi ja siinä sitä ollaan...Puunpolttoa verolle kun ituhipit alasajoi mm. turpeen nopeutetusti Vanhasen kertoessa ettei sille ole tarvetta markkinoidne sen hoitaessa itsesään Suomen sillä aikaa saadessa korvaavaa energiantuotantoa tilalle...Edellisestä kiitos mm. kepulaisille jotka antoi vihreille periksi ettei ne kaada hallitusta kuten uhkasivat maakuntamallin jäädessä siten kepuilla toteutumattomaksi unelmaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tämä hallitus on kurjistanut ihmisten elämää entisestään,tämä ilmastovouhotus menee jo niin pitkälle että kansalaiset ryhtyvät vielä kapinaan . Puunpoltolle vielä vero.

    Toiveajattelua, vasemmisto+kepu ja kokkarit saavat rymyvoiton, PS ja KD jää oppositioon.

    Äänestä

Piäkaupunkii koirakakka vero ennemmin, kohta haisoo taas ja pökäle jäi kantapäähän kävin lähiössä kylässä!🤑🤑

Äänestä

Eiköhän tuokin muutaman lisä-äänen PS:lle tuo?

Äänestä
  • Toivottavasti äänestäjät viimenkin tajuavat ketä menevät äänestämään kevään vaaleissa .

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Toivottavasti äänestäjät viimenkin tajuavat ketä menevät äänestämään kevään vaaleissa .

    Toivoisi että jokainen tällainen pähkähullu ehdotus jota vihervasemmisto tukee lisäisi PS:n ääniä keväällä.

    Äänestä

  • Älä sitten kopioi. Tuon tekstin jatkuva kopiointi joka paikkaan on idioottimaista spämmäämistä.

    Äänestä

Et ole tainnut ymmärtää, että kyllä siinäkin vero on. Kaikessa on, kun asiaa miettii.

Äänestä

Turha avaus. Taas näitä jotka varastavat puunsa jostain tai sitten ostaa puunsa pimeästi.

Äänestä

Jos tästä tulee isompi keskustelunaihe vaalien alla niin kepu menettää loputkin maaseudun äänestäjät persuille. Niin älytön ajatus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009406352.html

ei kai sentään takkoja omistavia?

PS asiaan kiinni

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu