Puunpolttoa halutaan alkaa verottaa
Anonyymi-ap
20134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
suomi kasvattaa puita ja saa omaan tarpeeseensa käyttää
jos verotus on sellaista ettei kukaan sano mitään niin ruuvia kiristetään loputtomasti🤔 siitä seuraa sisällissodan kaltainen teurastus ?
Tulee tarvetta " Makkarahaloille " niillä selviää nämä haihatukset päättäjien kalloista.
Suksikaapa vittüün neropatit. Se vero on vasta pohdinta-asteella ja koskisi vain yli 20 megan laitoksia.
Montakos yli 20 megawatin "hellaa" peräkamarin persulla on himassa?
Jos vaihtoehtoina on joko ostaa polttoaine ulkoa ja maksaa rahat pois Suomesta tai käyttää kotimasta puuta ja maksaa hankintahinnassa pieni vero, joilloin raha jää kotimaahan, niin kyllä minä valitsen tuon kotimaisen vaihtoehdon.
No tehän ette tällaisia pysty ymmärtämään, mutta tulipahan ainakin yritettyä.
Nyt minä arvaan.
Seuraavaksi te alatte huutaa, että se veropa laajennetaan koskemaan myös pienempiä takkoja.
On noita rajoituksia suunnitteilla myös pieniin takkoihin.
Ja olisi vielä parempi, jos tuota veroa ei olisi. Perustelusi olisi aivottoman typerä ja sillä voitaisiin perustella kaikkia idioottimaisia veroja. Suomessa verotetaan jo nyt liikaa ja idiootit haluavat niitä vielä lisää. Veroja pitäisi vähentää, ei lisätä.
PS kävi jo asiaan kiinni.
Ensin tietenkin räksyti räksyti.
Ja sitten housun lahkeesta kiinni. Eikä irti päästetä, ei vaikka mitä tapahtuisi!
Älkää koskaan enää äänestäkö näitä Vihervasemmisto puolueita valtaan,Perussuomalaiset eivät kiellä puunpolttoa.
Mutta kopsuja, varastettuja kopsuja toistelevat häiriköiden.
Mietin vain että mikä siinä on että tässä tilanteessa aletaan puhumaan puunpolton verotuksesta kun on kai energia pulaa. Ja taas joku valittaa oikein kirjoituksesta.
eli ei koskaan koska sinä foliohattu pommitat 365vrk vuodessa eri palstoille avauksia lehtiartikkeleineen joiden sisältöä sinä et kykene harhaisena ymmärtämään. Esim. edellisestä ko. artikkelissa ei puhuta sanallakaan puunpolton verotuksesta yksityiset ihmiset niiden kohteina yksinomaan lämpövoimaloista jotka kiitos vihreiden jne. joutuu polttamaan puuta energian tuottamiseksi kun edellämainitut mm. ilmastonpesun nimissä eväsi kivihiilen ja turpeen polttamista.
Tämä hallitus on kurjistanut ihmisten elämää entisestään,tämä ilmastovouhotus menee jo niin pitkälle että kansalaiset ryhtyvät vielä kapinaan . Puunpoltolle vielä vero.
Vanhanen aikoinaan kertoi kuinka ei aio viedä edes eduskunnalle esitystä turpeen nopeutetusta alasajosta perusteluineen esim. omavaraisuusaste energiantuotannon suhteen ettei tule eteen tilannetta missä pitää esim. tukkiainesta polttaa energian tuottamiseksi ja siinä sitä ollaan...Puunpolttoa verolle kun ituhipit alasajoi mm. turpeen nopeutetusti Vanhasen kertoessa ettei sille ole tarvetta markkinoidne sen hoitaessa itsesään Suomen sillä aikaa saadessa korvaavaa energiantuotantoa tilalle...Edellisestä kiitos mm. kepulaisille jotka antoi vihreille periksi ettei ne kaada hallitusta kuten uhkasivat maakuntamallin jäädessä siten kepuilla toteutumattomaksi unelmaksi.
Toiveajattelua, vasemmisto+kepu ja kokkarit saavat rymyvoiton, PS ja KD jää oppositioon.
Piäkaupunkii koirakakka vero ennemmin, kohta haisoo taas ja pökäle jäi kantapäähän kävin lähiössä kylässä!🤑🤑
Eiköhän tuokin muutaman lisä-äänen PS:lle tuo?
Toivottavasti äänestäjät viimenkin tajuavat ketä menevät äänestämään kevään vaaleissa .
Toivoisi että jokainen tällainen pähkähullu ehdotus jota vihervasemmisto tukee lisäisi PS:n ääniä keväällä.
Älä sitten kopioi. Tuon tekstin jatkuva kopiointi joka paikkaan on idioottimaista spämmäämistä.
Et ole tainnut ymmärtää, että kyllä siinäkin vero on. Kaikessa on, kun asiaa miettii.
Turha avaus. Taas näitä jotka varastavat puunsa jostain tai sitten ostaa puunsa pimeästi.
Jos tästä tulee isompi keskustelunaihe vaalien alla niin kepu menettää loputkin maaseudun äänestäjät persuille. Niin älytön ajatus.