Lakko-oikeudesta

Lainsäädäntö lakko-oikeuden osalta kaipaisi pikaista päivitystä, koska alat joilla on mini-koulutuksella jätti-palkka, alkavat ahnehtia perusteettomasti lisää, jopa kiristäen vaikeuttamalla yhteiskunnan toimintoja.
Hyvä malli voisi olla että yli 3500 euroa ansaitsevilla ei olisi lakko-oikeutta ollenkaan.
33136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Ja tuommoisia älyttömyyksiä kirjoitteleva henkilö haukkuu täällä toisissa säikeissä muita kommunisteiksi!!

Ihmeellinen on maailma.

Äänestä
  • Missä näit sanan kommunisti? Luetko rivien välistä vai löysitkö salakirjoitusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Missä näit sanan kommunisti? Luetko rivien välistä vai löysitkö salakirjoitusta?

    Reistaako lukutaitosikin?

    "haukkuu TOISISSA SÄIKEISSÄ..."

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Reistaako lukutaitosikin?

    "haukkuu TOISISSA SÄIKEISSÄ..."

    Mikähän sulla reistaa? Tämä on ainoa jossa kirjoitan.

    Äänestä

  • Mitä syytä hyvätuloisilla sitten olisi lakkoilla? Ahtaajatkin saa itsensä näyttämään vain ahneilta paskiaisilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mitä syytä hyvätuloisilla sitten olisi lakkoilla? Ahtaajatkin saa itsensä näyttämään vain ahneilta paskiaisilta.

    No nehän itkee sitä kun muutkin saa korotukset ovat kun pennut hiekkalaatikolla,25e tuntipalkalla kyllä pitäs olla kyllä tyytyväinen ja pärjätä!

    Äänestä

  • Eihän 3500 € vastaa vuonna 2023 edes keskipalkkaa Suomessa.

    Äänestä

Ei kannata käydä koulua.menee töihin.tyhmä silloin käy koulua.kateus kun duunari tienaa paremmin

Äänestä

Kunhan joskus vaivautuisit edes tekemään työtä, niin varmasti olisit lakossa mukana.
ISOT PEUKUT LAKKOILIJOILLE! Minä kannatan, orjiksi EK ja työnantaja yrittää ihmisiä. Siksihän inisee se EK:n äijäkin kuten huorahallitus "työperäisestä" maahanmuutosta. Niitähän on haalittu tänne maleksimaan jo, mutta työt ei kiinnosta, kun saa 3000-5000/kk tekemättä mitään. Suomalainen ei kelasta saa sentin latia edes akuuttiin hätään vaikka olisi veroja maksanut 40-50 v, ei mitään.

Äänestä
  • tulukee, tulukee,
    talonikin annan...

    Äänestä

Ay-liike on kuin mafia, rosvoaa kaiken mikä irti lähtee, vaikka palkat ovat jo huipputasoa. Ahneus, ahneus ja ahneus!

Äänestä

Lisää lisää työmies on palkkansa ansainnut.15e/h

Äänestä

Ei mitään leipää keppiä vaan ja lisää töitä se on koiralle oikein kun luu on kovaa ja koppi vuotaa

Äänestä

Liitot on avuttomille.
En ole liitossa ja tienaan siitä huolimatta vähintään riittävästi.
Eikä nuo liiton tes mukaan mitä saavat palkkoja ole kuin 70-80% samassa työssä liiton ulkopuolella olevasta.
Mitäs lukevat kirjaa kuin piru raamattua tessistään

Äänestä
  • Ilman liittoja sinäkin tienaisit paljon vähemmän.

    Vaikka kuvittelet olevasi millainen supermies tahansa, niin sinunkin palkkaasi aina verrataan niihin palkkoihin, joita tes mukaan maksetaan.

    Liitot ovat aikojen saatossa taistelleet työehtojen ja palkkojen puolesta ja sinä olet kulkenut siinä siivellä mukana.

    Ja nyt vielä kehtaat rehennellä siipeilylläsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ilman liittoja sinäkin tienaisit paljon vähemmän.

    Vaikka kuvittelet olevasi millainen supermies tahansa, niin sinunkin palkkaasi aina verrataan niihin palkkoihin, joita tes mukaan maksetaan.

    Liitot ovat aikojen saatossa taistelleet työehtojen ja palkkojen puolesta ja sinä olet kulkenut siinä siivellä mukana.

    Ja nyt vielä kehtaat rehennellä siipeilylläsi.

    No ei.
    Ihminen sovittaa palkkansa menojensa mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ilman liittoja sinäkin tienaisit paljon vähemmän.

    Vaikka kuvittelet olevasi millainen supermies tahansa, niin sinunkin palkkaasi aina verrataan niihin palkkoihin, joita tes mukaan maksetaan.

    Liitot ovat aikojen saatossa taistelleet työehtojen ja palkkojen puolesta ja sinä olet kulkenut siinä siivellä mukana.

    Ja nyt vielä kehtaat rehennellä siipeilylläsi.

    Liittoon kuulumattomalle hyvälle työntekijälle, luottopakille, jotkut työnantajat maksaa hyvänmiehenlisää ohi tessin taulukoiden.
    Liitolta en ole koskaan pyytänyt mitään, enkä pyydä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ilman liittoja sinäkin tienaisit paljon vähemmän.

    Vaikka kuvittelet olevasi millainen supermies tahansa, niin sinunkin palkkaasi aina verrataan niihin palkkoihin, joita tes mukaan maksetaan.

    Liitot ovat aikojen saatossa taistelleet työehtojen ja palkkojen puolesta ja sinä olet kulkenut siinä siivellä mukana.

    Ja nyt vielä kehtaat rehennellä siipeilylläsi.

    ei se missään ole ollut töissä,
    ei siitä ole minkään tekijäksi,
    perintötilan peräkammarista,
    suoltaa tupailtamutu jorinoita...

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    ei se missään ole ollut töissä,
    ei siitä ole minkään tekijäksi,
    perintötilan peräkammarista,
    suoltaa tupailtamutu jorinoita...

    Missäs töissä sinä olet ollut?
    Ketä olet äänestänyt?
    Pikkupoikia koinivaa demukkavaltuutettua?
    On teillä hienoo porukkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Missäs töissä sinä olet ollut?
    Ketä olet äänestänyt?
    Pikkupoikia koinivaa demukkavaltuutettua?
    On teillä hienoo porukkaa!

    urakoitsijana.
    vasemmistoa.
    lahkolainen pummi, ei tyrkytä tapojaan.
    on'on hyvää porukkaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Liittoon kuulumattomalle hyvälle työntekijälle, luottopakille, jotkut työnantajat maksaa hyvänmiehenlisää ohi tessin taulukoiden.
    Liitolta en ole koskaan pyytänyt mitään, enkä pyydä.

    Höpöhöpö!

    Työnantajat ovat kieroa porukkaa ja höynäyttävät nämä "luottopakkinsa" luulemaan kaikenlaista.

    Todellisuudessa luottopakit tekevät töitä huonommilla ehdoilla kuin järjestäytyneet työtoverinsa.

    No voi siellä joku harjoittelijanöösi olla vieläkin halvemmalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Höpöhöpö!

    Työnantajat ovat kieroa porukkaa ja höynäyttävät nämä "luottopakkinsa" luulemaan kaikenlaista.

    Todellisuudessa luottopakit tekevät töitä huonommilla ehdoilla kuin järjestäytyneet työtoverinsa.

    No voi siellä joku harjoittelijanöösi olla vieläkin halvemmalla.

    Vai niin. Luottopakeilla taas on sellaisia etuja joista lakkoraketit ei edes haaveile.
    Itse en kuulunut liittoon ja uskallan väittää että etuni ja palkkani olivat paremmat kuin monella muulla.
    En ole koskaan ymmärtänyt mikä niissä ammattiliitoissa joitakin niin viehättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    urakoitsijana.
    vasemmistoa.
    lahkolainen pummi, ei tyrkytä tapojaan.
    on'on hyvää porukkaa...

    Vasemmistolainen urakoitsija...
    Ja kilin kellit.
    Laiska sellunkeittäjä
    tahi vihervasuri kelaelätti.
    Puheräpätin toimii,
    kun välillä muistaa kostuttaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Vai niin. Luottopakeilla taas on sellaisia etuja joista lakkoraketit ei edes haaveile.
    Itse en kuulunut liittoon ja uskallan väittää että etuni ja palkkani olivat paremmat kuin monella muulla.
    En ole koskaan ymmärtänyt mikä niissä ammattiliitoissa joitakin niin viehättää.

    "En ole koskaan ymmärtänyt mikä niissä ammattiliitoissa joitakin niin viehättää."

    No sen kyllä huomaa, kun lukee tänne kirjoittamiasi viestejä.

    Ammattiliitoissa on paljon huonoa, varsinkin nykyään, mutta ei silti pidä unohtaa niitä kaikkia parannuksia, joita ammattiliittojen joukkovoimalla ja painostuksella on aikaan saatu. Eikä sitäkään, että niistä ay-ihmisten taistelemista eduista ja hyödyistä nautitte myös te siipeilijät.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    "En ole koskaan ymmärtänyt mikä niissä ammattiliitoissa joitakin niin viehättää."

    No sen kyllä huomaa, kun lukee tänne kirjoittamiasi viestejä.

    Ammattiliitoissa on paljon huonoa, varsinkin nykyään, mutta ei silti pidä unohtaa niitä kaikkia parannuksia, joita ammattiliittojen joukkovoimalla ja painostuksella on aikaan saatu. Eikä sitäkään, että niistä ay-ihmisten taistelemista eduista ja hyödyistä nautitte myös te siipeilijät.

    AY-liikkeen päätarkoitus on elättää superpalkkaiset johtajansa.
    Maksajat tälle saadaan houkuttelemalla hölmöt maksamaan ay-jäsenmaksua, lupaamalla ansioonsidottu työttömyysturva, jonka muuten toista kautta saisi paljon paljon halvemmalla...

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    AY-liikkeen päätarkoitus on elättää superpalkkaiset johtajansa.
    Maksajat tälle saadaan houkuttelemalla hölmöt maksamaan ay-jäsenmaksua, lupaamalla ansioonsidottu työttömyysturva, jonka muuten toista kautta saisi paljon paljon halvemmalla...

    Höpsistä!

    Ammattiliitto tarjoaa paljon muutakin, kuin ansiosidonnaista.

    Lue sinäkin täältä: https://www.sak.fi/ammattiliitot/jasenedut#viisi-syyta

    Äänestä

Monikohan on saanut potkut ammattiliittojen vuoksi? Kaksi tuttua on saanut yt:ssä potkut. Joskus työnantaja on väärässä ja ay-liitto ärsyttää koko homman sekaisin. Sitten ei koskaan lähde oikeuteen puolustamaan ja hylkää työntekijän yksin. Toisella taas oli kolme varoitusta ja palkkasi yksityisen lakimiehen ja kovat korvaukset vaikka oli väärässä. Pitäs lähteä vaihtamaan uusi Mersu kun säästyi niin paljon rahaa kun kuului vaan kassaan. Ay-possut vetää aivan järkyttäviä palkkoja. Riku Aaltokin saman kuin meidän kansanedustajat yhteensä Pohjois-Karjalassa.

Äänestä
  • Sinä olet vain kateellinen Riku Aallolle.

    Eikä kukaan ole saanut potkuja ammattiliittojen takia. Mutta moni on saanut korvauksia perusteettomista potkuista ammattiliittojen ansiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Sinä olet vain kateellinen Riku Aallolle.

    Eikä kukaan ole saanut potkuja ammattiliittojen takia. Mutta moni on saanut korvauksia perusteettomista potkuista ammattiliittojen ansiosta.

    Aivan törkeitä hylkäyksiä on ammattiliitto tehnyt ja pilannut jäseniensä elämän riitelemällä. Työnantajat tietävät, että ay-liitto ei lähde oikeuteen koskaan puolustamaan yksittäistä jäsentä. Löytyyköhän yhtään liittoa, jossa pomot hankkivat vähemmän kuin pääministeri?

    Äänestä

Ei kukaan järkevä hyväksy noita järkyttäviä rosvopalkkoja, joita liitoissa vedetään. Antti Rinteenkin tulot romahtivat puoleen kun oli demarien puheenjohtajana ja ministerinä. Rinnekkin on jäänyt kiinni kahdesta kavalluksesta ay-aikana. Siellä on liitoissa normaali käytäntö.

Äänestä

Hoitajille kyhättiin pikavauhtia pakkotyölaki. Nyt ne hoitajat ei kaikki pääse töihin akt:n lakon takia. Arvatkaa tuleeko pakkolaki nyt sitten vaikka hoito vaarantuu kun ei hoitajat pääse töihin.

Toiset on tasa arvoisempia kuin toiset. Akt saa rauhassa vaarantaa hoidon. Kukaan ei edes puhu pakkolaeista

Äänestä
  • Hoitajista puheenollen; mitäpä arvelet?

    Mahtaisiko hoitajien väitettyyn kehnoon palkkatasoon olla osuutta sillä, että hoitajaliitot eivät ole viime aikoja lukuunottamatta paljoakaan lakkoilleet?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Hoitajista puheenollen; mitäpä arvelet?

    Mahtaisiko hoitajien väitettyyn kehnoon palkkatasoon olla osuutta sillä, että hoitajaliitot eivät ole viime aikoja lukuunottamatta paljoakaan lakkoilleet?

    Hoitajien todelliset palkat ovat helppo selvittää ja eivät ole näitä liittojen ilmoittamia. Keskiansiot olivat jo pari vuotta sitten 3.300 euroa. Nyt ovat reippaasti nousseet.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lainsäädäntö lakko-oikeuden osalta kaipaisi pikaista päivitystä, koska alat joilla on mini-koulutuksella jätti-palkka, alkavat ahnehtia perusteettomasti lisää, jopa kiristäen vaikeuttamalla yhteiskunnan toimintoja.
Hyvä malli voisi olla että yli 3500 euroa ansaitsevilla ei olisi lakko-oikeutta ollenkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu