Pitkä tarina lyhyesti: Pääsin velkajärjestelyyn vuonna 2011. Suurin osa veloista oli saanut käräjäoikeuden yksipuolisen tuomion vuonna 2006. En pystynyt suoriutumaan velkajärjestelyn maksuista henkilökohtaisista syistä. Minulle määrättiin käräjäoikeuden päätöksellä lisäsuoritusvelvollisuus vuonna 2017, jota en myöskään hoitanut. Omaa hölmöyttäni en hakenut velkajärjestelyä raukeamaan eikä velkojakaan sitä tehnyt. Vj loppui aikanaan maksamattomana. Velkajärjestely oli kohdallani suuri virhe, koska ilman sitä velkani olisivat vanhentuneet 15 vuotta ensimmäisestä tuomiosta eli vuonna 2021. Nyt velkoja sanoo, että vanhentuminen alkaa vasta lisäsuoritustuomiosta ja kestäisi siis vuodesta 2017 eteenpäin vielä 15 vuotta eli vuoteen 2032. Tuntuu todella epäreilulta, että velkajärjelyn takia vanhentumisaika onkin 15 vuoden sijasta 11 vuotta kauemmin! Nyt tarvitsisin velkajärjestelyä tuntevan lakimiehen neuvoa, milloin vanhentuminen alkaa tällaisessa tapauksessa? Tulisiko kyseeseen velan lopullinen vanhentuminen velan erääntymisestä eli 20 vuodessa? Silloin pääsisin velasta eroon vuonna 2026. Tai ensimmäisestä tuomiosta vuonna 2006 eli 15 vuodessa, jolloin velka olisikin jo vanhentunut? Luin kerran jostain, että jos samaan velkaan kohdistuu useampi ulosottoperuste (tuomio) niin silloin vanhentuminen lasketaan varhaisimmasta tuomiosta. Jään pian eläkkeelle ja olen tällä hetkellä työtön. Ahdistaa hirveästi, kun eläkkeeni tulee muutenkin olemaan hyvin pieni, jos olenkin vielä vuosia ulosotossa. Luulin juuri velkojen vanhentuneen ja huokaisin helpotuksesta, nyt sitten tulikin tämä pommi niskaan.
Velkajärjestely ja sen lisäsuoritukset maksamatta
Anonyymi-ap
3
443
Vastaukset
- Anonyymi
Sitten mulla täytyy jossain olla rahaa helmassa. Käytä niitä.
Kai ymmärrät, että muut maksavat velkajörjestelyyn päässeen velat.
Mene töihin!- Anonyymi
Ulosotossa niitä koko ajan lyhennän... ja töihin menisin, jos töitä saisin, tällä hetkellä osa-aikaisena.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3397693Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r755456Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1114623Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli224403Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1434280Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523937Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1573819Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773717Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293606SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853451