Norjassakin suomen tyttöhallitus on paras vitsi, onneksi ei meillä ole.

Todella paljon hilpeyttä herättää tyttöjen toilailut tuolla länsinaapurissa. Kiittävät luojaansa, ettei siellä ole ollut, eikä tule olemaankaan vastaavaa hallitusta. Tässä yksi esimerkki, ehkä sieltä kalleinmasta päästä. Maksanut Suomalaisille jo nyt kymmeniä miljardeja ja lisää kuluja tulee, nekin lasketaan miljardeissa.
Norjalla on mustaa kultaa (lue:öljyä) samoin kuin meillä Suomessakin (lue: turvetta). Norja on yksi maailman rikkaimmista maista, koska se hyödyntää vaurauttaan. Entäs Suomi? Kaikki meni Suomessa vielä suhteellisen hyvin, kunnes uusin hallitus astui virkaan. Nimitetään tuota hallitusta vaikka nimellä: Marinin enkelit. Suuressa viisaudessaan tuo hallitus ÄÄNESTI siis ÄÄNESTI, ainoana maana maailmassa, ettei turve ole uusiutuva luonnonvara. Se, mitä sen jälkeen on tapahtunut, on suomalaisille veronmaksajille todella surullista aikaa. Turpeen tuotanto ja polttaminen energialaitoksissa loppui kuin "seinään". Tämä tuli tietenkin Marinin enkeleille täytenä yllätyksenä, mutta selityksiä on löytynyt, vika on aina jossain muualla/muissa. Valitettavasti laitosten sulkeminen/purkaminen/ lopettaminen aiheutti Suomeen ns. itse aiheutetun energiapulan (sähköpulan). Tästä toki Marinin enkelit sitten syyttikin jo itänaapuria ja sotaa. Seuraavaksi on kait odotetavissa "ennallistaminen", eli suot varmaankin muutetaan takaisin järviksi? Onneksi Suomessa ei ole ollut öljyä, sillä öljyn pumppaaminen takaisin merenpohjaan olisi kalliimpaa ennallistamista.
7163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001715147.html

Norjan öljyntuotannon arvioidaan loppuvan kahdeksassa vuodessa. Norja tuottaa paljon sähköä vesivoimalla (tunturimaana) ja nyt Ukrainan sodasta johtuvan energiakriisin takia Norja on myynyt sähköä naapurimaille kalliiseen hintaan, myös Suomelle. Norjassa ei öljyn loppuminen naurata, jos uusia öljykenttiä ei merestä löydy ja jos vielä jopa arktista aluetta halutaan suojella.

Suomi käyttää paljon tuulivoimaa, joka lisääntyy koko ajan ja myös vedyn tuotanto lisännee energiaomavaraisuutta. Lisäksi Suomessa on bioenergiaa, puujätetteestä saatavaa energiaa ja aurinkoenergiaa jne.

Valitettavasti Olkiluodon ydinvoimalaa ei ole saatu käynnistettyä, kuten olisi pitänyt. Tulevaisuudessa Suomi tarvitsee tuontienergiaa entistä vähemmän, jos ollenkaan. Ketä se naurattaa — ei ainakaan norjalaisia.

Aloittajan mutu-tieto ja Marinin hallituksen maalittaminen on surkeaa ja pelkkää panettelua.

Äänestä
  • Mutta silti tuo mielipide oli täyttä totta.
    Norja on fiksuna maana pysynyt erossa EU:sta ja pistänyt öljystä saamansa miljarditmiljardit jemmaan pahan päivän varalta. On mahdollista, että öljyntuotanto joskus loppuu, mutta sitten Norja myy taas Suomeen kallista "vihreää" vesisähköä kovaan hintaan. Ehkä Norja saattaa joskus jonkun tuulivoimalankin tuntureihinsa asentaa ja myy sitten tuulisähköä Suomeen.
    Euroopassa on useita maita, jotka rakentava edelleen uusia hiilivoimaloita, koska heille on omaa "mustaa kultaansa". Ainoana maana maailmassa vain Suomessa "pystytään" näin oman kansan oloja kurjistamanaan "vihreällä siirtymällä" ja kunnianhimoisella ilmastotavoitteella.
    Ja osa kansasta hurraa ja toivoo saman kurjistaja-hallituksen vielä jatkavan??!!?!?!?!

    Äänestä

  • Tuo on Helenin "totuus" asiasta. Toinen totuus on se, että suomalaisia on puoli vuotta uhattu sillä, että varautukaa siihen, että sähköt katkeavat kohta. Kolmas totuus on se, jos tuo olisi totta, ei sähkön hinta kuluttajille olisi ainakaan yli 10snt/kWh. Neljäs totuus on se, mitä ihmettä tämä liittyy aloitukseen. Kymmenien miljardien vahinko on jo nyt tapahtunut ja lisää vahinkoa tulee joka päivä, eli summa kasvaa. Kiitos kuuluu vain ja ainoastaan SubMarin hallitukselle.

    Äänestä

Hyvästä revyystä kannatta aina maksaa, kunhan sen maksaa muut, niin kaik on ok.

T:Siipimies

Äänestä
  • Tässä show:ssa vaan maksajana on vain ja ainoastaan suomalaiset veronmaksajat. Alkaa lompakossa monella suomalaisella jo olla se toinen kuuluisa "Matti".

    Jos jostain, todella käsittämättömästä syystä, olisi käynyt niin, että Suomeen olisi tullut (sub)Marin II, olisi se tiennyt loppua suomalaisten eläkeläisten "kissanpäiville", sillä hallituksen tavoite numero 1 oli ollut eläkeyhtiöiden varojen ottaminen konkurssi-suomen pelastamiseksi.

    Äänestä

Pissasaliisaviisiko nostaa hymyn huulille. Vahinko,kun tupejsii..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Todella paljon hilpeyttä herättää tyttöjen toilailut tuolla länsinaapurissa. Kiittävät luojaansa, ettei siellä ole ollut, eikä tule olemaankaan vastaavaa hallitusta. Tässä yksi esimerkki, ehkä sieltä kalleinmasta päästä. Maksanut Suomalaisille jo nyt kymmeniä miljardeja ja lisää kuluja tulee, nekin lasketaan miljardeissa.
Norjalla on mustaa kultaa (lue:öljyä) samoin kuin meillä Suomessakin (lue: turvetta). Norja on yksi maailman rikkaimmista maista, koska se hyödyntää vaurauttaan. Entäs Suomi? Kaikki meni Suomessa vielä suhteellisen hyvin, kunnes uusin hallitus astui virkaan. Nimitetään tuota hallitusta vaikka nimellä: Marinin enkelit. Suuressa viisaudessaan tuo hallitus ÄÄNESTI siis ÄÄNESTI, ainoana maana maailmassa, ettei turve ole uusiutuva luonnonvara. Se, mitä sen jälkeen on tapahtunut, on suomalaisille veronmaksajille todella surullista aikaa. Turpeen tuotanto ja polttaminen energialaitoksissa loppui kuin "seinään". Tämä tuli tietenkin Marinin enkeleille täytenä yllätyksenä, mutta selityksiä on löytynyt, vika on aina jossain muualla/muissa. Valitettavasti laitosten sulkeminen/purkaminen/ lopettaminen aiheutti Suomeen ns. itse aiheutetun energiapulan (sähköpulan). Tästä toki Marinin enkelit sitten syyttikin jo itänaapuria ja sotaa. Seuraavaksi on kait odotetavissa "ennallistaminen", eli suot varmaankin muutetaan takaisin järviksi? Onneksi Suomessa ei ole ollut öljyä, sillä öljyn pumppaaminen takaisin merenpohjaan olisi kalliimpaa ennallistamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu