Saamelaisnuorten puheenjohtaja vaatii Sannalta julkista anteeksipyyntöä

MTV3 uutiset kertoo että saamelaisnuorten puheenjohtaja vaatii hallitukselta julkista anteeksipyyntöä.

Mitä mieltä olette pitäisikö Sannan nöyrtyä näin vaalien ja pyytää anteeksi? Vai ovatko vaalit liian lähellä nöyristelyä ajatellen? Toisaalta onko hallituksella edes mitään syytä anteeksipyyntöön ja julkiseen katumukseen?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/saamelaisnuorten-puheenjohtaja-vaatii-hallitukselta-julkista-anteeksipyyntoa-kyse-on-lapeensa-poliittisesta-saamelaisvastaisesta-paatoksesta/8640688
40134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Kovastihan Sanna, Maria ja muut tytöt koittivat vierittää syytä opposition ja kepun niskoille vaikka hallituksen moka ja päätöshän tämä oli. Mielenkiinnolla odotan tuleeko anteeksipyyntö vai ei.

Äänestä
  • Saamelaislakiesitys ei ollut mikään moka, koska saamelaiskäräjätkin hyväksyi sen äänin 15-3.
    Miksi siis Kepu ja oppositio eivät sitä hyväksyneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Saamelaislakiesitys ei ollut mikään moka, koska saamelaiskäräjätkin hyväksyi sen äänin 15-3.
    Miksi siis Kepu ja oppositio eivät sitä hyväksyneet.

    Demarien edustaja ei edes vaivautunut tulemaan paikalle äänestykseen. Tulos olisi ollut toinen jos hän olisi herännyt ajoissa ja tullut aamuksi työpaikalleen valiokunnan kokoukseen, muttei jaksanut tehdä sitä! Että ihan turha käydä syyttelemään opposiota hallituksen omista toimista.

    1Äänestä

  • Ei ollut hallituksen moka vaan oppositionja keskustan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Saamelaislakiesitys ei ollut mikään moka, koska saamelaiskäräjätkin hyväksyi sen äänin 15-3.
    Miksi siis Kepu ja oppositio eivät sitä hyväksyneet.

    Aivan. Nyt taas oppositio ja keskusta oman mokansa yrittää työntää hallituksen syyksi. Kepu petti opposition kanssa muun hallituksen

    Äänestä

  • Saamessa asuu sitten juutalaisia noitarumpu ja etiäisiä ja shamaaninoitia neljän tuulen hattu on mooseksesta ja uhraaminen mutta molokille UHRASIVAT jo siihen aikaan ennen Jeesusta oli kultajumalia.Ihmisiä ja lapsia ei saanut uhrata Mooses laki kieltää.Mies ei saanu ät maata miehen kanssa ohje oli näille Egyptin orjille ohjeeksi Mooseksen aikana Mooses kuoli Siinain vuorella punaisella merellä.

    Äänestä

Sanna Marin syyttää aina oppositiota ja muita omista mokistaan. Saa nähdä näyrtyykö pyytämään anteeksi koska silloin pitäisi myöntää että vika oli hänen hallituksessaan.

Äänestä

Tämä päätös kyllä kyseenalaistaa Suomen oikeusvaltio periaatteen ja ihmisoikeuspolitiikan. Tämä voi olla mahdollisesti myös Turkille ja Unkarille suoraan lapaansyöttö NATO ratifiointi prosessiin liittyen. Suomi on vahvasti kritisoinut näitä maita oikeusvaltio periaatteen , ihmisoikeuksien noudattamisesta! Vaalien läheisyydessä järki katoaa ja "kyläpolitikointi" voimistuu, millä voi olla seurauksia isossa kuvassa.

Äänestä
  • Väärin. Se olisi kyseenalaistanut, mikäli ko. surkeasti valmisteltu lakiehdotus olisi hyväksytty. Toki nyt se, että tämä surkeasti hallitusta johtanut SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin aiheesta vielä parkuu julkisuudessa, nostaa nykyisen lain ongelmat esiin ja voi aiheuttaa kuvailemasi ongelmat.

    Mikäli hallitus olisi tuonut eduskuntaan ajoissa hyvin valmistellun lain, olisi se jo hyväksytty, mutta tähänkään Super-Sanna ei kyennyt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Väärin. Se olisi kyseenalaistanut, mikäli ko. surkeasti valmisteltu lakiehdotus olisi hyväksytty. Toki nyt se, että tämä surkeasti hallitusta johtanut SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin aiheesta vielä parkuu julkisuudessa, nostaa nykyisen lain ongelmat esiin ja voi aiheuttaa kuvailemasi ongelmat.

    Mikäli hallitus olisi tuonut eduskuntaan ajoissa hyvin valmistellun lain, olisi se jo hyväksytty, mutta tähänkään Super-Sanna ei kyennyt.

    Lakiesitys oli niin hyvin valmisteltu, että saamelaiset itsekin hyväksyivät sen ennen kuin se tuotiin eduskuntaan

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Lakiesitys oli niin hyvin valmisteltu, että saamelaiset itsekin hyväksyivät sen ennen kuin se tuotiin eduskuntaan

    Näin tekivät

    Äänestä

  • Viro meni natoon 1990 kauanko ratifiointi kesti heillä.

    Äänestä

En oikein tunne tuota saamelaislaki ongelmaa muutoin kuin jatkuvan uutishokeman perusteella.

Olen hieman miettinyt mitä muita oikeuksia saamelainen tarvitsee kuin savolainen tai hämäläinen? Ollevat saamelaisetkin ihan suomalaisia ja siten samoin oikeuksin kuin muutkin.

Kun katson olevani alkuperäinen suomalainen täällä syntyneenä täällä syntyneistä vanhemmistani niin pitäisikö minunkin alkaa vaatimaan jotain lakeja joilla saisin jotain oikeuksia joita muilla suomalaisilla esim. Kongosta tänne tulleilla ei ole?

1Äänestä
  • Saanet ei ole suomalaisia Suomen heimoja siellä kyllä asuu vieläkin mutta Lapin noitien synnit selvittää yksi ylituomari Jeesus Nasaretilainen sitten.Miten paljon heillä on pimeyttä ollut tekoja kuin venäjän judeilla venäjän tataareilla jne shamaaneilla sen tietää yksin luoja Jeesus.

    Äänestä

  • No jos muutat kongoon valkoisena suomalaiset ja alat kuvitella siellä olevasi aito kongolainen niin onnittelut.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Saanet ei ole suomalaisia Suomen heimoja siellä kyllä asuu vieläkin mutta Lapin noitien synnit selvittää yksi ylituomari Jeesus Nasaretilainen sitten.Miten paljon heillä on pimeyttä ollut tekoja kuin venäjän judeilla venäjän tataareilla jne shamaaneilla sen tietää yksin luoja Jeesus.

    Olematta uskovainen sen enempää niin ylituomari esittämässäsi ympäristössä on Jumala itse eli Jeesuksen isä koska Jeesus taisi olla Jumalan poika!

    Myös luojana oli Jumala koska Jeesus syntyi vasta hieman reilut 2000 vuotta sitten ja maailma luotiin hieman kertojasta riippuen ainakin 6000 vuotta aiemmin jos ei 6 miljoonaa. Se vähän riippunee siitä mitä kukakin luomisella tarkoittaa!

    Alkuperäiskansakin on hieman ontuva käsite, ehkä ennen jääkautta täällä on asunut se oikea alkuperäisväestö jostain neanderthal heimosta, kuka on riittävän vanha jotta muistaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    No jos muutat kongoon valkoisena suomalaiset ja alat kuvitella siellä olevasi aito kongolainen niin onnittelut.

    Et sitten edes ymmärrä lukemaasi! Luepa uudelleen ja edes yritä ymmärtää!

    Äänestä

Demarit töppäsivät tämän(kin).

Äänestä
  • Ei töpännyt vaan oppositio ja keskusta. Missä vi...useat te olette uutisten aikaan.

    Äänestä

´" – Toivon tältä hallitukselta julkista anteeksipyyntöä saamelaiselle yhteiskunnalle siitä kaikesta työmäärästä, jota hallitus on meillä ensin teettänyt ja sen jälkeen heittänyt likakaivoon, Laiti sanoo MTV Uutisille."

Miksi likka vaatii anteeksipyyntöä hallitukselta? Hallitushan olisi hyväksynyt Kepua lukuunottamatta saamelaislkiesityksen.

Aloittajalle vastaan, että Sannan ei tarvitse pyydellä mitään anteeksi, mutta Saarikko voisi kyllä esittää saamelaisille anteeksipyynnön.

Äänestä
  • Mutta sehän oli demarien kansanedustaja joka ei edes vaivautunut tulemaan ratkaisevaan valiokunnan äänestykseen paikalle.

    Äänestä

  • Kyllä. Krpu ja oppositio äänestivät vastaan.

    Äänestä

  • YHTÄÄN KERTAA HISTORIASSA EI OLE KUULTU JUUTALAISEN SAAMELAISEN SHAMAANIN ANTEEKSI PYYNTÖÄ MISTÄÄN KAVALUUDESTA VÄÄRYYDESTÄ MURHISTA NOITUUDESTA EI MISTÄÄN SUOMEN HEIMOILTA. EI OLE TATAARITKAAN ANTEEKSI PYYDELLYT NYT NE KUSETTAA UKAINASSA ASEET MENEE MYYNTIIN MISSÄÄN NIITÄ EI NÄY.

    Äänestä

En usko että Sanna tulee pyytämään anteeksi saamelaisilta - se näyttäisi liian heikolta eleeltä näin vaalien lähestyessä.

Äänestä

Ei ole Sannan vastuulla. Keskusta torpedoi lain. Likka voisi osoittaa nurinansa oikeaan osoitteeseen.

Äänestä
  • Eikös nämä "vähemmistöjen "oikeudet olleet sannan kärkihanke ? näin ymmärsin. muuten olen kyllä sitä mieltä että saamelaisten asiat ovat aivan hyvin, riitelevät keskenään ja kaikessa haisee rahanahneus. alkuperäiskansan nimikkeen ovat saaneet vain poliittisista syistä. Suomessa on savolaisasutusta ollut jo jääkaden jälkeen, joten sannan esi-isät pitäisi saada alkuperäiskansan statuksen ja sitä myöten pari miljoonaa per dna-testein todistettu savolaisuus niin handuun kaikesta kärsimyksestä ja suoranaisesta viittuilusta savolaisia kohtaan.

    Äänestä

  • Likka taitaa olla vähän tyhmä ,niinkuin moni kommentoijakin. Laki kaatui opposition ja kepun äänillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eikös nämä "vähemmistöjen "oikeudet olleet sannan kärkihanke ? näin ymmärsin. muuten olen kyllä sitä mieltä että saamelaisten asiat ovat aivan hyvin, riitelevät keskenään ja kaikessa haisee rahanahneus. alkuperäiskansan nimikkeen ovat saaneet vain poliittisista syistä. Suomessa on savolaisasutusta ollut jo jääkaden jälkeen, joten sannan esi-isät pitäisi saada alkuperäiskansan statuksen ja sitä myöten pari miljoonaa per dna-testein todistettu savolaisuus niin handuun kaikesta kärsimyksestä ja suoranaisesta viittuilusta savolaisia kohtaan.

    Sanna on käynyt alakoulun Helsingissä asunut Katajanokalla mikä selittää kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eikös nämä "vähemmistöjen "oikeudet olleet sannan kärkihanke ? näin ymmärsin. muuten olen kyllä sitä mieltä että saamelaisten asiat ovat aivan hyvin, riitelevät keskenään ja kaikessa haisee rahanahneus. alkuperäiskansan nimikkeen ovat saaneet vain poliittisista syistä. Suomessa on savolaisasutusta ollut jo jääkaden jälkeen, joten sannan esi-isät pitäisi saada alkuperäiskansan statuksen ja sitä myöten pari miljoonaa per dna-testein todistettu savolaisuus niin handuun kaikesta kärsimyksestä ja suoranaisesta viittuilusta savolaisia kohtaan.

    Kyllä kuulkaa moghadishussa ei asu yhtäkään suomalaista rastilassa eikä puotilassa...Itis....Kontula...

    Äänestä

Saamelaislikka saisi pyytää käytöstään anteeksi. Sannalla olisi täysi oikeus pahoittaa mielensä.

Äänestä
  • Näin on. Kepu ja oppositio pyytämään Sannallta ja muulta hallitukselta anteeksi.

    Äänestä

Ei pidä. Oppositio ja keskusta torppasivat tämän.saamelaisnuori voi ottaa silmän käteen ja lukea ketä torppaajat olivat. Tästähän oli äänestys.

Äänestä
  • Näin juuri.

    Äänestä

  • Ei ole Sannan vastuulla.

    Äänestä

  • Tuohon ei pidä paikkaansa vaan ainakin hesarin mukaan valiokunnan demari puheenjohtaja juoni paikalle lakia vastustavat jäsenet, koska pelkäsi oman kansanedustaja paikkansa puolesta kevään vaaleissa.

    Äänestä

SANNA VALEHTELEE ÄÄNESTÄJILLE JA PITÄÄ IHAN PIKKUSEN LOMAA OLAVIN KANSSA.
MARIN HOIDELKOON MINKÄ EHTII.

Äänestä

Anteeksi pyyntö on paikallaan.Marin tuskin sitä itse ymmärtää,mutta joku avustaja voisi neuvoa.

Äänestä

Saamelaiskäräjät on alunperin kielen säilyttämiseen perustettu organisaatio. Saamelaiskäräjille ei siitä syystä edes kelpuutettu kaikkia saamelaisia(!) vaan lähinnä niitä, joiden suvuissa saamen kieli oli vielä säilynyt.

Kun kerran saamelaiskäräjille ei ole alunperinkään otettu kaikkia saamelaisia, niin miksi saamelaiskäräjillä pitäisi olla yksinoikeus kertoa, kuka on saamelainen ja kuka ei?

Kuka pitää niiden saamelaisten puolta, joiden sukulaisia ei alunperin otettu saamelaiskäräjien vaaliluetteloon?

Se on jo nähty, että nykyisen saamelaiskäräjien enemmistö ei piittaa niistä saamelaisista, jotka eivät ole saamelaiskäräjien vaaliluettelossa.

Jos saamelaiskäräjille halutaan valtaa muihin kuin kieliasioihin, niin ainoa moraalinen ratkaisu on hyväksyä saamelaiskäräjien vaaliluetteloon myös ne saamelaiset, joiden sukulaiset kielisyistä jäivät alunperin vaaliluettelon ulkopuolelle.

Pääministeritär ona ennemminkin anteeksipyynnön kaikille muille kuin noille muutamille saamelaiskäräjälakia ajaneelle poliittisesti vaikutusvaltaisimmalle saamelaissuvulle. Naurettavaa, että pääministeritär alunperin edes lähti ajamaan saamelaiseliitin etuja.

Äänestä
  • Suomalaiset veronmaksajat kustantaa näiden disneyländ-saamelaisten elintavan edelleen 80-90 prosenttisesti ei pitäisi olla mitään valittamista

    Äänestä

Jotkut ovat valmiit käyttämään kaikki tilaisuudet, että saisivat arvostella Marimua. Kuvottavaa. 🤮

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

MTV3 uutiset kertoo että saamelaisnuorten puheenjohtaja vaatii hallitukselta julkista anteeksipyyntöä.

Mitä mieltä olette pitäisikö Sannan nöyrtyä näin vaalien ja pyytää anteeksi? Vai ovatko vaalit liian lähellä nöyristelyä ajatellen? Toisaalta onko hallituksella edes mitään syytä anteeksipyyntöön ja julkiseen katumukseen?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/saamelaisnuorten-puheenjohtaja-vaatii-hallitukselta-julkista-anteeksipyyntoa-kyse-on-lapeensa-poliittisesta-saamelaisvastaisesta-paatoksesta/8640688

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu