Aikido alkeiskurssit

Aloitin ja lopetin kauan sitten. Siihen aikaan aikido-kusetuksista ei jäänyt niin nopeasti kiinni. Se ihmetyttää että nykyisinkin jotkut uskovat aikido-kultin satuja ja jäävät lajiin valehtelemaan itselleen ja muille.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitin ja lopetin kauan sitten. Siihen aikaan aikido-kusetuksista ei jäänyt niin nopeasti kiinni. Se ihmetyttää että nykyisinkin jotkut uskovat aikido-kultin satuja ja jäävät lajiin valehtelemaan itselleen ja muille.

Lue lisää

Petyitkö kun sinusta ei tullutkaan "jediritaria" joka kaataa vastustajat pelkän kin voimalla?

En tiedä missä piireissä olet liikkunut joskus kauan sitten, kuten itse sanot, kun olet saanut tuollaisen kuvan lajista, en muista kenenkään isomman suomalaisen opettajan mainostaneen Aikidoa katutappeluun soveltuvana, enkä muista itsepuolustuksen aspektiakaan koskaan kenenkään tuoneen esille. Budolajina Aikido nähdään enemmänkin henkisenä kasvuna, tulemisena paremmaksi ihmiseksi, eli hieman uskonnollisenakin lajina, ehkä se tuo mieleesi jonkinlaisen kumman kultin, jossa kumarrellaan kuvaa, näin sen näkisin.

Siellä missä olen itse treenannut, on hommaan kuulunut myös huumori, ja realismikin, ei verenmaku suussa treenaaminen. Kaikki tietävät, että harjoittelu on vain ennalta sovittuja kuvioita, jotka tosi tilanteessa tuppaavat menemään pieleen, ongelma koskee kaikkia muitakin lajeja.

Anonyymi kirjoitti:

Petyitkö kun sinusta ei tullutkaan "jediritaria" joka kaataa vastustajat pelkän kin voimalla?

En tiedä missä piireissä olet liikkunut joskus kauan sitten, kuten itse sanot, kun olet saanut tuollaisen kuvan lajista, en muista kenenkään isomman suomalaisen opettajan mainostaneen Aikidoa katutappeluun soveltuvana, enkä muista itsepuolustuksen aspektiakaan koskaan kenenkään tuoneen esille. Budolajina Aikido nähdään enemmänkin henkisenä kasvuna, tulemisena paremmaksi ihmiseksi, eli hieman uskonnollisenakin lajina, ehkä se tuo mieleesi jonkinlaisen kumman kultin, jossa kumarrellaan kuvaa, näin sen näkisin.

Siellä missä olen itse treenannut, on hommaan kuulunut myös huumori, ja realismikin, ei verenmaku suussa treenaaminen. Kaikki tietävät, että harjoittelu on vain ennalta sovittuja kuvioita, jotka tosi tilanteessa tuppaavat menemään pieleen, ongelma koskee kaikkia muitakin lajeja.

Lue lisää

Aikidoliiton nettisivujen lajikuvauksen ensimmäinen lause:

"Aikidossa harjoitellaan taistelutaitoa, jonka avulla voi torjua hyökkäyksen vahingoittamatta hyökkääjää pysyvästi."

Tuohan on täyttä valehtelua. Samaa pötyä on horissut eräskin mustavyö aikidoka minulle tatamin laidalla treenejä odottaessaan. Ei aikidolla voi torjua hyökkäyksiä. Aikidokat valehtelevat edelleen lajinsa toimivuudesta. Jokainen saa harrastaa mitä joogaa haluaa, mutta egoa pönkittävä huijaus ei ole ok.

Anonyymi kirjoitti:

Petyitkö kun sinusta ei tullutkaan "jediritaria" joka kaataa vastustajat pelkän kin voimalla?

En tiedä missä piireissä olet liikkunut joskus kauan sitten, kuten itse sanot, kun olet saanut tuollaisen kuvan lajista, en muista kenenkään isomman suomalaisen opettajan mainostaneen Aikidoa katutappeluun soveltuvana, enkä muista itsepuolustuksen aspektiakaan koskaan kenenkään tuoneen esille. Budolajina Aikido nähdään enemmänkin henkisenä kasvuna, tulemisena paremmaksi ihmiseksi, eli hieman uskonnollisenakin lajina, ehkä se tuo mieleesi jonkinlaisen kumman kultin, jossa kumarrellaan kuvaa, näin sen näkisin.

Siellä missä olen itse treenannut, on hommaan kuulunut myös huumori, ja realismikin, ei verenmaku suussa treenaaminen. Kaikki tietävät, että harjoittelu on vain ennalta sovittuja kuvioita, jotka tosi tilanteessa tuppaavat menemään pieleen, ongelma koskee kaikkia muitakin lajeja.

Lue lisää

"Kaikki tietävät, että harjoittelu on vain ennalta sovittuja kuvioita, jotka tosi tilanteessa tuppaavat menemään pieleen, ongelma koskee kaikkia muitakin lajeja."

Ongelman vuoksi monissa lajeissa sparrataan ja kilpaillaan. Rehellinen ja haasteisiin tarttuva ihminen haluaa kokeilla mitä osaa, myös fyysisen ja henkisen paineen alla. Sitä kutsutaan urheiluksi. Kamppailu-urheilu, sparri ja kilpailu on ainoa tapa päästä edes lähelle ennalta arvaamattomuutta, stressiä ja kaoottisuutta, mikä kamppailuun kuuluu. Jos treeniajasta ei ole liki puolet vapaata sparria, jossa molemmat yrittävät voittaa, koko touhu on teatteria tai mielikuvitusleikkiä, etkä saa ikinä tietää osaatko mitään. Se, että kamppailu toimii sparreissa ja kilpailuissa melko vapailla täyskontaktisäännöillä yhtä vastustajaa vastaan on jo jotain. Silloin tietää että osaa jotain muutakin kuin mielikuvitusjuttuja.

Aikidon tapaisissa lajeissa, joissa vältellään kamppailua sanotaan mielellään, että entä jos hyökkääjiä on viisi ja heillä on ties mitkä katanat jne? Siihen voi vain todeta, että oma mielikuvitus ei oikein riitä tuollaiseen, eikä harjoittelu pimeiden kujien pelkäämisen takia ole kiinnostavaa. Kiinnostavaa on säännöllisesti testata mies miestä vastaan, että osaako jotain vai luuleeko vaan. Tätä aikidossa ei koskaan haluta tai uskalleta tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaikki tietävät, että harjoittelu on vain ennalta sovittuja kuvioita, jotka tosi tilanteessa tuppaavat menemään pieleen, ongelma koskee kaikkia muitakin lajeja."

Ongelman vuoksi monissa lajeissa sparrataan ja kilpaillaan. Rehellinen ja haasteisiin tarttuva ihminen haluaa kokeilla mitä osaa, myös fyysisen ja henkisen paineen alla. Sitä kutsutaan urheiluksi. Kamppailu-urheilu, sparri ja kilpailu on ainoa tapa päästä edes lähelle ennalta arvaamattomuutta, stressiä ja kaoottisuutta, mikä kamppailuun kuuluu. Jos treeniajasta ei ole liki puolet vapaata sparria, jossa molemmat yrittävät voittaa, koko touhu on teatteria tai mielikuvitusleikkiä, etkä saa ikinä tietää osaatko mitään. Se, että kamppailu toimii sparreissa ja kilpailuissa melko vapailla täyskontaktisäännöillä yhtä vastustajaa vastaan on jo jotain. Silloin tietää että osaa jotain muutakin kuin mielikuvitusjuttuja.

Aikidon tapaisissa lajeissa, joissa vältellään kamppailua sanotaan mielellään, että entä jos hyökkääjiä on viisi ja heillä on ties mitkä katanat jne? Siihen voi vain todeta, että oma mielikuvitus ei oikein riitä tuollaiseen, eikä harjoittelu pimeiden kujien pelkäämisen takia ole kiinnostavaa. Kiinnostavaa on säännöllisesti testata mies miestä vastaan, että osaako jotain vai luuleeko vaan. Tätä aikidossa ei koskaan haluta tai uskalleta tehdä.

Lue lisää

Aikido poikkeaa kaikista muista lajeista, ja tottahan tuo kaikki on mitä "kriitikot" sanovat. Tomiki Aikidossa kilpaillaan, ja arvoisat asiantuntijat ovat varmaankin nähneet millaista se on? Eihän se kovinkaan kaunista katsottavaa ole, näyttää huonolta Judolta lähinnä, mutta jokaiselle jotain.

Harmi, jos joku haluaa antaa epärealistisen kuvan lajin toimivuudesta, onneksi heitä ei taida olla kovinkaan montaa tässä maassa, jokainen tunnetumpi opettaja ei ole ainakaan minun kuulteni väittänyt lajin olevan tositilanteessa toimiva, mikä ei tietenkään tarkoita sitä, että se ei koskaan toimisi missään tilanteessa, joskus sokeakin kana löytää jyvän.

Aikido on hyvää kehonhallintaa, mukavia treenikavereita sun muuta, joten asiaa pitää ajatella myös niiden kantilta.

Anonyymi kirjoitti:

Aikidoliiton nettisivujen lajikuvauksen ensimmäinen lause:

"Aikidossa harjoitellaan taistelutaitoa, jonka avulla voi torjua hyökkäyksen vahingoittamatta hyökkääjää pysyvästi."

Tuohan on täyttä valehtelua. Samaa pötyä on horissut eräskin mustavyö aikidoka minulle tatamin laidalla treenejä odottaessaan. Ei aikidolla voi torjua hyökkäyksiä. Aikidokat valehtelevat edelleen lajinsa toimivuudesta. Jokainen saa harrastaa mitä joogaa haluaa, mutta egoa pönkittävä huijaus ei ole ok.

Lue lisää

Kyseessä lienee ollut joku 1.dan ja nuori treenaaja, jos on sinulle mennyt tuollaisia väittämään, en koskaan ole siis kuullut kenenkään tunnetun opettajan väittäneen lajin toimivan tositilanteessa, asiasta harvemmin keskustellaan, lähinnä perustekniikoiden toimimattomuudesta on joskus tullut jotain puhetta, sovellutukset taas saattavat joskus toimiakin, kun jätetään pyörähdykset pois, ja tehdään suoraviivaista tekniikkaa, tätä kuitenkin harvemmin tehdään monissa seuroissa, jos koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä lienee ollut joku 1.dan ja nuori treenaaja, jos on sinulle mennyt tuollaisia väittämään, en koskaan ole siis kuullut kenenkään tunnetun opettajan väittäneen lajin toimivan tositilanteessa, asiasta harvemmin keskustellaan, lähinnä perustekniikoiden toimimattomuudesta on joskus tullut jotain puhetta, sovellutukset taas saattavat joskus toimiakin, kun jätetään pyörähdykset pois, ja tehdään suoraviivaista tekniikkaa, tätä kuitenkin harvemmin tehdään monissa seuroissa, jos koskaan.

Lue lisää

Harhaisia luuloja esitteli eräs pääkaupunkiseudun 6. dan, joka oli jo silloin 80-luvun lopulla mukana, kun kokeilin lajia.

"Sovellukset saattavat joskus toimiakin,..." Kuinka usein tiedät ihmisten saavan näitä sovelluksia toimimaan täysin vapaasti ja ennalta arvaamattomasti hyökkäävälle? Edes sellaiselle, joka tekee naiivin aikido-hyökkäyksen, mutta sen jälkeen jatkaa painimista oman mielensä mukaan? Väittäisin että et oikeasti tiedä, koska asiaa ei aikidossa koskaan testata.

Jossain Balkanin suunnalla Aikidoa tehdään "brutaalisemmin", mitä olen juutubesta joskus nähnyt. Isot miehet vääntää oikein voimalla, lienee historialliset syys takana, kun väkivalta on siellä suunnalla ollut arkipäivää jo satoja vuosia.

https://www.youtube.com/watch?v=DTUKn_NeL-w
https://www.youtube.com/watch?v=h__CdPeJoXo&list=PL4987680FF8867D51

On ainakin menoa ja meininkiä enemmän kuin täällä meillä päin...

Anonyymi kirjoitti:

Jossain Balkanin suunnalla Aikidoa tehdään "brutaalisemmin", mitä olen juutubesta joskus nähnyt. Isot miehet vääntää oikein voimalla, lienee historialliset syys takana, kun väkivalta on siellä suunnalla ollut arkipäivää jo satoja vuosia.

https://www.youtube.com/watch?v=DTUKn_NeL-w
https://www.youtube.com/watch?v=h__CdPeJoXo&list=PL4987680FF8867D51

On ainakin menoa ja meininkiä enemmän kuin täällä meillä päin...

Lue lisää

Vauhti on kovempi mutta realismi ihan yhtä hukassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jossain Balkanin suunnalla Aikidoa tehdään "brutaalisemmin", mitä olen juutubesta joskus nähnyt. Isot miehet vääntää oikein voimalla, lienee historialliset syys takana, kun väkivalta on siellä suunnalla ollut arkipäivää jo satoja vuosia.

https://www.youtube.com/watch?v=DTUKn_NeL-w
https://www.youtube.com/watch?v=h__CdPeJoXo&list=PL4987680FF8867D51

On ainakin menoa ja meininkiä enemmän kuin täällä meillä päin...

Lue lisää

Jos vertaat laittamiasi "stunt-show -videoita" vaikkapa videoihin vapaaottelusta, näet kuinka valtava ero aikidon ja todelliseen kamppailun välillä on.

Tässä kooste alkuaikojen vapaaotteluista, joissa oli sallittua kaikki, paitsi pureminen ja silmiin tökkiminen. (atemeihin uskoville tiedoksi, ettei edes silmiin tökkiminen toimi oikeaa kamppailijaa vastaan, tiedossa on ottelu, jossa voittaja kuristi vastustajansa, vaikka oli sitä ennen saanut sormen silmään joka meni pysyvästi sokeaksi). Videolta näkee, kuinka apaaottelun evoluutio on karsinut pois heti alussa ikkyo-tyyliset itsepuolustuslajien tekniikat, koska ne eivät toimi. Ilman kamppailu-urheilutaustaa kukaan ei ole pärjännyt.
https://www.youtube.com/watch?v=ReG8XEKJmjQ

Tässä puolestaan modernia MMA-ottelemista, jossa on enemmän sääntöjä. Säännöt eivät kuitenkaan ole vaikuttaneet kamppailuun kovin paljon. Huipulle on tekniikka tulee potkunyrkkeilystä, painista ja brasilialaisesta jujutsusta, joissa se on testattu toimivaksi:
https://www.youtube.com/watch?v=jN07H_jL_AM

Mm. seuraavia kamppailun perusasioita ei näy koskaan aikidossa, ei edes "real aikido"-videoissa:

Näitä kamppailun perusasioita ei näy koskaan aikidossa tai noissa "real aikido"-videoissa:

Lyönnit ja potkut ovat ajoitukseen ja harhautukseen perustuvia kombinaatioita, joiden ennustaminen on vaikeaa jopa ottelijoille, joilla on tuhansien tuntien sparrikokemus. Mitä tekee aikidoka, joka odotti tekevänsä tekniikkaa suoraan oikean lyöntiin, mutta saa kiertopotkun reiteen ja oikean käden kyynerpäätä ja vasemman vartalokoukkua?

Alasviennit onnistuvat painin ja judon heitoilla vartalosta tai jaloista ja joskus lonkkaheitolla tai pyyhkäisyllä. Mattoonvienti ei onnistu koskaan käsivarsilukolla tai varsinkaan rannelukolla, kuten aikidossa kuvitellaan. Lisäksi mattoonvienti on usein vastaheitto tai vastaheiton vastaheitto, jollaisia voi oppia vain sparrissa.

Alasvienti/heitto on varsinkin lyövää vastaan mahdollinen vain ajoitukseen perustuvana hyökkäyksenä, jolla etäisyys kurotaan kiinni. Se ei koskaan onnistu aikidon tyyliin vastustajan hyökkaystä odottamalla ja sitten väistämällä, jolloin ollaan oman reaktioajan armoilla.

Lopetus lukolla tai kuristuksella tehdään matossa kovalla työllä ja tiukalla kontrollilla, paras paikka on reppuselässä kuristamassa. Lukko ei koskaan onnistu etäältä seisten kuten aikidossa kuvitellaan mahdolliseksi.

Vaikka aikidokat myöntäisivät, ettei lajilla ole mitään tekemistä todellisen kamppailemisen kanssa, silti ihmetyttää, miksi sitä tehdään? Jos haluaisin harmoniaa, harrastaisin joogaa, jossa fysiikkakin paranee. Jos haluaisin perinteistä budoa harrastaisin vaikkapa kendoa, jossa sentään testataan toimiiko tekniikka jossain eli kendo-ottelussa.