Nostan esille suuren vääryyden ja heikoimmassa asemassa olevien ongelman, johon toivoisin Demarien puuttuvan! Asia on vakava ja kirjoitan yksinyrittäjistä.
Ensin haluan alkuun kiittää vasemmistoa. Te haluatte auttaa köyhiä ja näin tapahtukoon. kun alatte ajamaan köyhiä yrittäjiä pois köyhyysloukusta.
Olen toiminut yrittäjänä, ennen konkurssiani. Kävi oikein hermoille, kun tein 1700 euron laskun, josta:
1. Maksoin arvonlisäveroa -300
2. Maksoin YEL, verot, vakuutusmaksu ja kulut: -600
3. Lopulta tilillesi jäi rahaa kaikkien elätettävien ja verojen jälkeen 800 euroa
4. Menet kauppaan, niin tästä 800 eurosta maksat taas veroa 24%, eli 192 euroa.
Ja mitään tukia et saa. Eikö ole väärin? Todellisuudessa olet saanut käteen 608 euroa ja elättänyt kaikenlaista joutilasta väkeä 1092 eurolla.
Kiitos jo etukäteen vasemmisto, kun potkaisette sen joutilaan väen töihin loisimasta heikkojen ja köyhien yrittäjien kukkaroa.
Ensin haluan alkuun kiittää vasemmistoa. Te haluatte auttaa köyhiä ja näin tapahtukoon. kun alatte ajamaan köyhiä yrittäjiä pois köyhyysloukusta.
Olen toiminut yrittäjänä, ennen konkurssiani. Kävi oikein hermoille, kun tein 1700 euron laskun, josta:
1. Maksoin arvonlisäveroa -300
2. Maksoin YEL, verot, vakuutusmaksu ja kulut: -600
3. Lopulta tilillesi jäi rahaa kaikkien elätettävien ja verojen jälkeen 800 euroa
4. Menet kauppaan, niin tästä 800 eurosta maksat taas veroa 24%, eli 192 euroa.
Ja mitään tukia et saa. Eikö ole väärin? Todellisuudessa olet saanut käteen 608 euroa ja elättänyt kaikenlaista joutilasta väkeä 1092 eurolla.
Kiitos jo etukäteen vasemmisto, kun potkaisette sen joutilaan väen töihin loisimasta heikkojen ja köyhien yrittäjien kukkaroa.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Hae rahas Kelalta ja lopeta valittaminen. Vain maahanmuuttajat haluu enää perustaa yrityksiä, kun eivät tiedä miten hyvinvointivaltio oikeesti toimii.
Tarkoitat varmaan demarien ehdoin toimiva hyvinvointivaltio.
Noin se toimii kuin kuvaat. Laiskottelevan vaalikarjan laiduntaminen sinun ja minun perheen työllä ja kustannuksella.
Marin kertoi aamulla, että noin se toimii. Ja jos sinulta jää jotain lapsillesi, demarit haluavat viedä sen perintöverolla, jota Marin vaatii kiristetyäväksi.
Ei Kela suomalaisille mitään anna.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17758622M
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Työmarkkinatuki on 37,21€/päivä 5p viikossa ja kk 893,04 -arvonlisävero 24% =
214, 33€kk eikä tästä sunnasta vähennetä ostojen alvia.
Vakuutukset, asuminen, ruoka ja lääkkeet on tästäkin maksettava.
Moni palkkatyöläinen ansaitsee vähemmän kuin sinä yrittäjänä, siitä maksetaan verot , työmatkat, lastenhoito, ruoka ja asuminen.
Tiedättekö mikä ero joutilaana olevalla ja yrittäjällä on? Se on sosiaaliturva. Yrittäjällä sitä ei ole ja vaikka kuinka paljon teet lisää VEROTETTAVAA tuloa, kaikki viedään sinulta.
Kummastuttaa kun et komppaa yrittäjiä. Yrittäjä, jos viivan alle jää jakovaraa, saattaa palkata toisen, nostaen köyhyydestä pois.
Pyhällä hengelläkö se yrittäjä elää? Yrittäjän on myös syötävä, maksettava laskut ja ostettava lääkkeet. Lisäksi pelko perseessä, saako sen tilauksen vai ei. Työmarkkinatuen ovat vastikkeetonta ilmaista rahaa, jota saat joutenolosta. Hävettää lukea, että joku valittaa ilmaisen rahan takia, kun yrittäjällä ei edes ole sosiaaliturvaa ja maksaa joutenolon.
Mitä ihmettä? Jos yrittäjätarina pitää paikkansa, saat enemmän rahaa tekemättä yhtään mitään työmarkkinatukina. Tietysti voit hakea kelasta asumistukia tai mitä tahansa tukea mitä mieleesi juolahtaa, yllättäviin menoihin. Eihän tässä köyhien yrittäjien kyykyttämisessä ole mitään tolkkua.
Milloin vasemmisto toteuttaa lupauksensa ja alkaa puolustamaan köyhiä, heikoimmassa asemassa olevia, avuttomia, pieniä, turvattomia ja vailla sosialistista hyvinvointivaltion turvaverkkoa olevia yrittäjiä?
Miten ihmeessä prosenttipohjaisella verotuksella voi viedä kaiken?
Missä olit, kun koulussa opetettiin matematiikkaa?
Heti kun yrittäjät alkavat äänestää vasemmistoa. Niin yksinkertaista se on. Ei sellaisiin kannata panostaa, jotka ovat kuitenkin vihamielisiä.
Näin se vaan menee. Arvioit tulosi ja sen perusteella veroprosenttisi ja eläkemaksusi. Tervetuloa kokeilemaan, niin tiedät. Sinuna enemmän olisin kiinnostunut, miten tilannetta voidaan korjata, eikä kuinka saadaan yrittäjäystävällisten näkemykset vaimennettua.
Pyhällä hengellä ei elä kukaan.
Työttömän elämä ei ole vain jouten oloa pitää hakea 4 - työpaikkaa, että saa sen tuen/päivärahan ja stressiä pukkaa, saako työpaikan vai ei?
Vai hävetä pitäis jos on joutunut työttömäksi, miksi?
Miksi yrittäjillä ei ole sosiaaliturvaa? Lukaisin sivut yritääjän sosiaaliturva ja yllätys, yllätys se on samaa tasoa kuin tyttömällä työmarkkinatuella.
Jouten siis työttminä ovat ihmiset jotka irtisanottu syystä tai toisesta ja uuteen työpaikkaan pääseminen on tuurista kiinni.
Moni palkansaaja saa vähemmän tuloja kuin kirjoittanut yrittäjä ja menot ovat samaa luokkaa, ei mitään syytä olla marttyyri, vaikka yrittäjä onkin.
Eikös Kokomus tai Keskusta, NYT -liike, Kristilliset ja Persut ole yrittäjän asialla?
Olen yrittäjä ystävällinen, kannustan yrittämään, sukulaisissani on yrittäjiä, mutta eivät he mitään martyyrejä ole, valita ja vaikerra tai nosta itseään muita ylemmäs vaan painaa duunia niin ihmiset tekee.
Ei demari siihen herää. Marinin katkeruus ja kateus työllistäviä ja investoivia yrittäjiä kohtaan on ja pysyy. Toivoton tapaus. Toimii ristiriitaisesti. Puhuu suu vaahdossa työllistämisestä, investoinneista ja tuotekehitysinvestointien lisäämisestä, samalla kuitenkin näännyttää verottamalla näiden toimien maksajat ja järjestäjät eli yrittäjät.
Onhan tuo eräänlaista johtajuutta. Huonoa sellaista.
Harmi, että meillä on puolue ja puoluejohto, joka vaan ihan tyhmyyttään pilaa tämän kansakunnan monet mahdollisuudet. Tahallaan.
Ei niitä työpaikkoja ole kun investointeihin, tuotekehitykseen ja yrityksen kasvuun tarkoitetut varat kupataan yrittäjiltä verotuksella järjettömän suuren ja paljolti tarpeettoman byroktian ylläpitämiseen. Siihen marinaadiin.
"pitää hakea 4 - työpaikkaa, että saa sen tuen/päivärahan ja stressiä pukkaa,"
Just näin. Tuosta määrästä pitäis saada viestiä YKn ihmisoikeuksien rikkomuksia valvovaan komiteaan. Kohtuuton työmäärä.
Yrittäjä on riistäjä, eikä ei maksa tarpeeksi veroa. Demarien talousnero Mäkynen käy yrittäjien kimppuun harva se päivä.
Mäkynen lienee unohtanut, kuka oikeasti hänen liksansa maksaa. Toisaalta voiko sitä muuta odottaa Mäkysen kaltaiselta poliittiselta broilerilta. Onkohan tehnyt päivääkään hyödyllistä työtä?
Mitä sä täällä valitat? Kuka käski olla yrittäjä? Kelasta saa rahaa helpommin ja tervetuloa mukaan. Suomi nousee lyhyillä työviikoilla, velkarahalla, vihreällä siirtymällä, teollisuuden ulosajolla ja tietysti lisäämällä julkista sektoria miettimään sukupuolien monipuolisuutta.
Ai niin, vieläpä konkurssintehnyt, elikkä et edes kerrytä yhteiseen hyvinvointiin rahaa. Sun rahat on mun rahat, kuten sosialismissa pitää olla.
Voi kun kuvaat onnistuneesti Marinin haluamat pelisäännöt.
Suomen syöjä taitaa olla tuo kaikkien suurten ristiriitojen äiti.
Aloittaja leikki yrittäjää ja yritti kyhätä uskottavaa satua yrittämisestä.
Sillä aina pitää ensin selvittää onko tuote tai palvelu sellainen, että sitä myymällä elättää itsensä.
Siksi myös palkansaajalle on sovittu alakohtaiset työehdot kun meillä ei ole yleistä vähimmäispalkkaa.
Epäpätevä yrittäjä voi myös ryhtyä työntekijäksi pätevälleyrittäjälle ja siten menestyä elämässä - työnteolla.
Pitää paikkansa. Selvitä bisnes. Niin tein ja tarjosin it-palvelua ravintola-alalle. Aloitin juuri ennen Koronaa ja bisnes päättyi seinään. Oot yrittäjänä tehnyt sopimuksia, joiden kanssa et saa tukia, mutta et myöskään tilauksia.
Verot kyllä kelpasi, kuten kaikenlaisia pakollisia maksuja, mutta kun kuseen joudut, netin hurskas mob muisti kertoa siitä yrittäjäriskistä.
Ja puskurit, missä? 1700 laskusta jää 800 eteenpäin, niin thanks vaan viisaista sanoista.
Mielestäni enemmän haluaisin kuulla, kuinka autat heikossa asemassa olevien yrittäjien oikeutta saada elantonsa itse, ilman VEROTTAMISTA hengiltä.
Olen yli 50 vuotta tutkinut kulutustavaramarkkinoita ja kuluttajien käyttäytymistä valintatilanteissa.
En ole vielä kohdannut kyvykkyyttä, joka varmuudella tietää sen miten ja mikä tuote menestyy markkinoilla.
Tässä yksi avainsyitä sille, miksi yrittämisessä on kaiken menettämisen riski yrittäjyyden ensi päivästä lähtien.
Miten verotetaan hengiltä, kun et mitään edes ansainnut?
Koska toiminta loppui heti alkuunsa koronaan, heikkoja satuja sepustat, eikä niitä kukaan usko.
Tai jos itse uskot, niin elät toisessa todellisuudessa ja kannattaisi kääntyä lääkärinpuoleen, että saat apua.
"elättänyt kaikenlaista joutilasta väkeä 1092 eurolla"
Joutilasta väkeä kuten yrittäjää, joka auraa tiesi, että pääset sinne yritykseesi kirjoittelemaan niitä laskuja. Tekeekö se yrityksesi mitään muuta kuin laskuttaa?
Vai tarkoitatko, ettei työeläkeitäkään pitäisi maksaa? Niistähän se "verokiila" muodostuu.
Totta kai maksan autoveroina siitä, että tie aurataan. Miksi muun vuoksi maksan autoveroa ja ajan 11v vanhalla autolla, kun ei ole varaa uudempaan? Vai onko bensaverot tai käyttöverot kerätty jotain muuta syytä varten? Ilmastonmuutosta torjumaan kenties, vaikkei tätä rahastoa tunnuta kertovan missään?
Palataanpa eläkkeisiin. Itse asiassa haluaisin, että nykyinen Ponziperusteinen eläkejärjestelmä puretaan ja jokainen kerryttää eläkkeensä omalle eläkesäästötilille.
Joka kuukausi sinä ja työnantajasi (myös yrittäjä) maksatte 1000 euroa eläkemaksua.
- Vuodessa kertyy eläkettä: 12000
- ja 40 vuodessa 480 000 euroa.
- Jos jokaisena vuonna kerrytettyyn summaan tulee 2% korot, on 40 vuoden aikana sinulle kertynyt yli miljoona euroa säästöön.
-Miljoona riittää 0% korolla 30 vuodeksi, jos nostat eläkettä 3000 euroa kuukaudessa (65v eläkkeelle +30v eläkettä=95v).
Lisää Ponzista:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ponzi-huijaus
Vääryyshän on kehnosti pärjäävän osaamisessa / ammatissa . Parempi ammatti ja asuinpaikka sellaiseksi että töitä on .
Juuri näin, töitä! Vaikkapa julkiselta puolelta?
- Palkkatulo on taattua,
-voit pitää 38 pv vuodessa palkallista lomaa ja lauantaita ei lasketa työpäiväksi
-Progressiivisen verotuksen ansiosta tulotasosi on lähes sama, kuin yksityisellä sektorilla ja ikälisät kummasti nostavat ansioita
-Voit halutessasi olla huoletta sairaslomalla 29 päivää vuodessa. Sairastat 1-3 päivää, siis todelliset työtuntihinnat ovat vertaansa vailla, eikä
- mistään mitään vastuuta.
-etätyömahdollisuudet
- ja halutessasi voit tehdä keikkaa kevytyrittäjänä.
Kuulostaisi loistojutulta, eikö vaan? Hain juuri tämänlaista työtä, kun osaaminen riittää muuhun, kuin uhrautumiseen, valittamiseen ja vastikkeettoman rahan lypsämiseen.
Kiitti kuitenkin. Muutun osaksi Suomalaista hyvinvointiyhteiskunta koneistoa, tienaten tekemättä yhtään mitään.
SANNA MARIN SANOI, ILMASTO, TASA-ARVO, ILOA, VALOA, HAUSKUUTTA JA OLAVIA, OVAT TÄRKEIMPIÄ ASIOITA, TODELLA, JOTKA OVAT LÄHELLÄ SYDÄNTÄNI.
Demari ei köyhää auta, menettäisi vielä omat provikkansa, demari vie köyhältä vaikka leivän kädestä.
Keskustelin kerran toisen yrittäjätuttavani kanssa työttömyysturvasta. Yrittäjä oli toiminimiyrittäjä ja minä kevytyrittäjä. Toiminimiyrittäjä sai Korona-aikana 1000 euroa tukea ja that is it. Mitään muuta tukea ei tullut, vaikka 90% asiakkaista menetettiin keväällä 2020. Kysyin, että tee konkurssi ja elä korvauksin. Yrittäjätuttavani katsoi minua kummallisesti, todeten sen olevan mahdotonta. Yrittäjä on tehnyt 40 vuotta työtä yrittäjänä, eikä oma työmoraali voi sitä sallia. Eikä myöskään konkurssi ole helppoa, kun siinä menee työvälineet, asiakkaat ja liiketila. Toiminimenä olet vastuussa kaikesta ja työttömyysturva kivisen polun takana.
Kevytyrittäjänä minulla, kun oli useita nollatuntisopimuksia ja milloin tahansa kutsuttavissa töihin. Ei minua kutsuttu töihin, kun firmat olivat kiinni. Hain tukea ja minut tulkittiin työlliseksi, vaikka ei ollut mahdollisuutta tehdä ammattiani. V.I.T.U.T.T.A.A. kuunnella niitä seinätalouden kautta eläviä lässyttäjiä ja heidän talousongelmiaan, kun heillä on sosiaaliturva olemassa ja aina on mahdollista saada jonkinlaista apua yhteiskunnan toimesta.
Kysyn vaan, että miksi köyhiä ja VEROJA maksavia sellaisia vihataan niin paljon Suomessa? Miksette vasemmisto puolusta köyhiä?
Niin on sinullakin sama turva kuin työttömällä työmarkkinatukea saavalla.
Niitä veroja ja veroluonteisia maksuja maksaa jokainen, minäkin toiminta 1000€:tani joka on eläkettä ennkonpidätyksen jälkeen.
Ei kukaan vihaa ketään, mutta v.....sen määrä voi närästää, vaikka se onkin eri asia.
Vaan kun ei ole. Minulla on sopimuksia, joissa on kerrottu sitoutuneeni tulemaan tuottamaan palvelua. Sitä viranomainen tulkitessaan toteaa minun olevan tyytyväinen yrittäjä, vaikka tuloja ei ole.
Kevään ja syksyn 2020 kituuttelin (kesä aktivoi toiminnan) ja keväällä 2021 lopetin yrittämisen kokonaan. Täysaikainen yrittäjyys kesti siis 3v.
Nyt olen tyytyväinen palkansaaja ja toivottavasti kohta julkisen sektorin töissä 38pv vuosilomalla ja kohtuullisen hyvällä palkalla, joka tulee varmasti joka kuukausi tilille. Eläköön toisten maksama hyvinvointiyhteiskunta! Eläköön sosialismi! Eläköön joutenolo muiden rahoilla! Tämä on uusi oppini tästä kokemuksesta.
Ja mitä kävi toiminimi yrittäjä ystävälleni? Khehe, nyt eläkkeellä ja kituuttaa pienellä ansioilla, kuten yrittäjä aikoina. Vissiin ansaitusti, kun oli sellainen riistäjäkapitalisti, tuumaisi kunnon punaisen aatteen jalon palon tuumailija.
Työttömällekkin voi käydä källi.
Sain työllistämistyön ja sen loputtua hain työttömyyspäivärahaa , mutta tulikin kielteinen päätös, olin yksityisyrittäjä! Tämä sen tähden, että olin 2 omaiseni omaishoitaja.
Valitusprosessi olisi kestänyt 2- vuotta, mutta onneksi työttömyysturvalautakunta pyörsi päätöksensä.
Yrittäjän osa ei ole helppo, työntekijän osa ei ole helppo. Työntekijöissä on paljon osa-aikatyötä tekeviä, määräaikaista työtä tekeviä, 0-sopparilla olevia, alustoilta tuntinsa ja elantonsa kerääviä.
Minä en rehellisesti sanottuna katkeruttanne vasemmistoa kohtaan ymmärrä, he eivät ole keksineet kevytyrittäjyyttä jolla päästä kaikista työehtosopimusten velvotteista, yksinyrittäjiä on ollut aina joka ammatissa, mutta ilman tätä katkeraa vuodatusta sosialismista tai vasemmiston syyttelyä.
"katkeruttanne vasemmistoa kohtaan"
Katkeruutta? Missä? Päinvastoin, nostin esille köyhyysloukun, elikkä järjettömästi paisuneen verotuksen, joka köyhyyttää yrittäviä ihmisiä.
Oletin, että vasemmalla puolella ollaan köyhien puolella ja halutaan ratkaisu tähän.
Niin tai näin. Mutta totuus on aina uutisia myöten luettu että Sipilän hallitus kasvatti hyvänä aikana leipäjonot ja Kelan ennätys pitkiksi. Joku Kelan johtaja sanoi että Kelan rahat alkaa loppumaan Sipilän hallituksen päätösten vuoksi. Ei ollut koronasta eikä Ukrainan sodasta tietoakaan tuolloin.
Eli mitä opimme? Ehkäpä sen, että ihmisten pitäisi olla oman onnensa seppä, eikä kierrättää rahaa hyvinvointiyhteiskunnaksi kutsutussa sosialistisessa järjestelmässä.
On ennustettu, että Viro menee Suomen ohitse taloudessa tämän vuosikymmenen aikana. Mistähän se johtuu? Ei varmasti VEROTTAMISESTA ja rahan siirrosta taskusta toiseen.
Katsot, että sinulla menee hyvin kun muilla menee huonommin.
Yksin yrittäjä, kevytyrittäjä on huonommassa asemassa kuin työntekijä ja ihan syystä sillä pyritään laskemaan kustannuksia, ei sairaslomaa, ei lomia, ei ylityötunteja, ei pyhä- tai arkipyhäkorvauksia, ei eläkemaksuja, ei vakuutuksia vaan yrittäjä kustantaa ne itse.
Yrittäjyys on oma valinta eikä sitä leipää levennä se, että kaikkein huono osaisimmat jäävät ilman.
Jos veroja ei makseta, vaikka saisit pitää kaiken mitä ansaitset, et ole hyvätuloinen, hyväosainen sittenkään vaan persaukinen raataja 24h/7 se ei muutu miksikään jos et voita Lotossa.
Jokos me ollaan tuettu sen taloutta niin hyvin?
Ennen työtä oli kouluttamattomallekkin enää ei ole. Työhön pääsyn kynnys on korkealla ja aina vain korkeammaksi muuttuu, Ikärasismi rehottaa.
Meillä ei enää töyllistävää teollisuutta ole, palvelusektori on suurin työllistäjä ja kotimarkkinat merkittävä tulon lähde koko kansantaloudessa.
Elämme murroksen ja muutoksen aikaa jossa pitää huolehtia toiminta varmuudesta ja omavaraisuudesta energian ja ruuan suhteen.
Eikä veroista vaahtoaminen tai vasemmiston syyttely leipääsi levennä tai elämääsi paranna vaan omien tekemistesi ja valintojesi tarkastelu ja muuttaminen tuottavampaan suuntaan.
Juu tavallaan. PK-Seutu ei pyörisi ilmanVirolaisia rakennusmiehiä. Ostamme halvalla ja Virolaiset vievät rahansa oman maansa talouden rattaisiin.
Toisaalta Viron talous on myös erittäin joustava ja julkinen sektori sovitetaan tilanteeseen. Esimerkiksi vuonna 2015 julkisten alojen palkkoja laskettiin - 20% Virossa ja Latviassa. Tämä ymmärrettiin, eikä maassa järjestetty suunnatonta teatteria tästä. Yritäpä tehdä sama täällä Suomessa. Mahdotonta, Suomen jäykän ja joustamattoman työelämän sektorin johdosta. Suomessa hyvinvoiva valtio on voittanut hyvinvoivat ja rikastuvat ihmiset.
Missä minä olen kirjoittanut, että menee paremmin kuin muilla? Totesin tosiasian, että ihmisten pitäisi olla oman onnensa seppä.
Ihmisellä pitää olla perusoikeutena tavoitella omaa hyvinvointiaan, eikä tehdä hyvinvoivaa valtiota. Esimerkiksi jos veroaste olisi kaikilla 20%. Tämä kannustaisi tekemään enemmän ja ideoimaan, ainaisten progressiivisten verotusten sijasta.
Lienemme samaa mieltä? Antakoon kaikkien kukkien kukkia. Lopuksi palaan lottoon. Lotto taitaa olla ainoa suomalaisten hyväksymä tapa tulla miljonääriksi.
Niinhän he ovatkin oman onnensa seppiä, mikä ihme saa kuvittelemaan muuta?
Ne ihmiset jotka todella ovat oman onnensa seppiä eivät kompastu progerssiivisuuteen vaan elävät sen mukaan mikä on mahdollista.
Virosta otetaan esimerkkiä, mutta unohdetaan sen jouston kääntöpuoli kertoa.
Jos Suomessa julkisten alojen palkkoja laskettaisiin 20% niin sen vaikutus verokertymään ja kotimarkkinoihin olisi vähemmän toivottava, mutta kuka nyt sellaista ajattelisi.
Kaikki kukat saavat kukkia,mutta kun ne kukkivat niin vähemmän valitusta siitä kukkimisesta.
"Ne ihmiset jotka todella ovat oman onnensa seppiä eivät kompastu progerssiivisuuteen vaan elävät sen mukaan mikä on mahdollista."
Tietenkin, mutta se on väärin niitä kohtaan, jotka haluavat tehdä työtä ja vaurastua. Perusteena, mahdollista on surkea oikeuttamaan järjettömän kovan verotuksen, jossa enää Tanska lienee edellämme.
Toivottavasti itse tipahdat halveksimaasi sakkiin!
Halveksimaani? Miten niin? Kerroin mielipiteeni, että kunnioitan ihmisten oikeutta olla oman onnensa seppä. Lisäksi kerroin, kuinka yrittäjiä VEROTETAAN ja halusin tuoda esille kokemaani huutavaa vääryyttä köyhyydestä. Miksi minun pitäisi vielä lisää kokea syyllisyyttä köyhyydestäni, johon ajauduin itsestäni riippumattomista syistä? Pitäisikö minun vielä siitäkin kokea syyllisyyttä, että yritin ja epäonnistuin itsestäni riippumattomista syistä?
Minä taas päinvastoin, haluan Suomelle kaikkea hyvää ja paljon rikkaita ihmisiä, jotka maksavat paljon VEROA. Tietysti tämä tarjoaa paremman tilaisuuden nyhtää tuloja heidän yrityksistä ja mikä parasta he työllistävät kaikkein heikoimmassa asemassa olevia.
Minä pärjään aina ja kanveesissa käyneenä tiedä, että sieltä on vaan noustava ylös. Sitä toivoisin Suomelle. Älä odota, että "hyvinvointiyhteiskunta" tulee aina apuusi, vaan vaadi enemmänkin hyvinvointikansalaisia, joilla jää tulot pääosin omaan taskuunsa, eikä katoa kasvottomaan julkiseen sektoriin. Eläköön valinnanvapaus! Eläköön mahdollisuus rikastua! Ja alas passivoiva sosialistinen Suomen seinätasavalta!
Niinhän sinä edellytät, että ne jotka tarvitsevat yhteiskunnan tukea verovaroista tuntevat syyllisyyttä ja koettavat muuttua tarvitsijoista ansaitsijoiksi.
Ihmiset yleensä ajautuvat tilanteisiin itsestä riippumattomista syistä, kukaan ei halua olla köyhä tai sairas.
Se kasvoton julkinen sektori kouluttaa tämän man kansalaiset, antaa päivähoidon, varhaiskasvatuksen, terveydenhoidon, pitää yllä järjestystä, käy oikeutta, puolustaa maata.
Ilman sitä julkista sektoria olisimme vielä köyhempiä, sairaampia, oppimattomampia ja turvattomia.
"Se kasvoton julkinen sektori kouluttaa tämän man kansalaiset, antaa päivähoidon, varhaiskasvatuksen, terveydenhoidon, pitää yllä järjestystä, käy oikeutta, puolustaa maata.
Ilman sitä julkista sektoria olisimme vielä köyhempiä, sairaampia, oppimattomampia ja turvattomia."
Missä olen vaatinut julkisen sektorin purkamista ja anarkiaa? En päinvastoin, toivon julkiselle sektorille kaikkea hyvää ja tehokasta toimintaa. Keskittyköön julkinen ydintehtäviinsä.
Kommenttisi päivähoidosta, terveydenhuollosta ja koulusta on niin väsynyt, että voisitko keksiä jotain muuta? Sillä miten monta vuotta ajattelit minun maksavan 40 työvuoden ajan tarha-aikaani ja saamaani koulutusta? Eikö halvempaa olisi ollut maksaa itse koulutuksensa, tai terveydenhuoltonsa, jota pääosin tarvitsen viimeisinä vuosina? Jos veroni laskevat 500 euroa kuussa (=6000 euroa vuodessa), luovun ilomielin oikeudestani käyttää julkista terveydenhuoltoa ja otan tilalle 300 euroa vuodessa maksavan sairasvakuutuksen yksityiseltä puolelta. Maksele sinä laulavien maakuntien hyvinvointialueiden poliittisia virkanimityksiä ja naureskele minulle, että etpähän pääse tänne sairaalaan kuuden kuukauden jonoon hoitoon, jos hoitoa tarvitset.
Summa summarum. Tarvitsemme hyvinvoivan kansan, hyvinvoivan yhteiskunnan sijasta.
Ps. Jos on köyhä, muuttuuko tilanne katselemalla telkkaa kotisohvalla vai tekemällä jotain asian eteen? Esimerkiksi aloittaa puhelinmyyjänä tai Woltin kuskina.
Pelkkä peruskoulun vuosikustannus on 10 000 euroa per. oppilas, joten parempi näin, että yhteisvoimin maksamme, veroina.
Sitä ennen ollut jo neuvolapalvelu, päiväkoti ja esiopetus.
Sitten tulee ammattikoulutus, korkeakoulut ja asumistuki sekä opintoraha.
Eli useimmiten on siten, että ihminen jää hyväosaiseksi vielä verotuksen jälkeenkin.
Mutta se vaatisi korjausta kun keskituloinen maksaa enemmän veroa, kuin pääomatuloveroa maksavat kovatuloiset.
Eli veropohjaa pitää tiivistää ja verovapaat osingot myös normaaliverolle!
Kyllä kirjoituksistasi saa käsityksen, että julkinen sektori on syy sinun köyhyyteesi, kurjuuteesi.
Tarvitsemme hyvin voivan yhteiskunnan jossa asuu hyvin voiva kansa, ne eivät ole toisiaan pois sulkevia asioita.
Ps. Kun on köyhä niin se asia ei muutu Woltin kuskiksi ryhtymällä, menot ovat kuin hyvä palkkaisella työntekijällä, mutta tulot kuin osa - aikaisella siivoojalla. Woltin kuskien kanssa ei neuvotella työehdoista tai palkoista, ne sanellaan ja se sopii tai sitten ei. Puhelinmyyjänä voi menestyä, mutta se vaatii ulospäin suuntautunutta verbaalisesti lahjakasta henkilöä, joka on kiinnostunut ihmisistä ja asioista. Puhelinmyyntityö on vaativaa työtä eikä onnistu ihan keneltä tahansa.
Väärin! OPHn sivuilla lukee:"Oppilasmääriin suhteutettuna 9-vuotinen perusopetus maksoi vuonna 2020 keskimäärin 9 597 euroa ja sitä edeltävä esiopetus 6 341 euroa oppilasta kohden"
Eli yhteensä 16000 euroa. Se summa ei oikeuta perusteeksi lypsää 40v veroa saadun koulutuksen takia.
https://www.oph.fi/fi/uutiset/2022/esi-ja-perusopetuksen-kustannuksissa-vuonna-2020-pienta-kasvua-edelliseen-vuoteen
Veroilla kustannetaan paljon muitakin asioita kuin opetus, oikeudet käräjäoikeuksista, Korkeimpaan oikeuteen myös maanpuolustus kustannetaan verovaroin.
Toiminta varmuus ja omavaraisuuden lisääminen ovat yhteisiä intressejä, infrakstuuri kuuluu niihin.
Kaikki kelpaa minkä ilmaiseksi saa, mutta maksumiehiä ei tahdo löytyä, ei sitten niin millään.
Olematon verotus sopii yhteiskuntiin joissa kehitys ei ole kovin pitkällä, ihmiset kasvattavat ruokansa itse, eikä ole tie - tai rautatieverkkoa huolettavana tai edes kouluja.
Mitä kehittyneempi yhteiskunta sen korkeampi verotus.
Nyt kerrot julkisen vallan ydintehtäviä, eksyen siitä tosiasiasta, että julkinen valta on paisunut hallitsemattomaksi. Kun kerran haluat siirtää huomiota pois maksajista, mennäänpä kuluihin.
Minusta seuraavassa budjetissa ei käytetä juustohöylää, vaan karsitaan kokonaan pois tehtäviä, jotka eivät kuulu valtiolle ensinkään. Menokohteet tärkeysjärjestykseen laittamalla voidaan taata riittävä rahoitus koulutuksen, terveydenhuollon ja sosiaaliturvan kaltaisille ydintoiminnoille. Tulevien sukupolvien kustannuksella eläminen on vastuuton poliittinen valinta, Suomen tulevaisuuden tähden.
Esimerkiksi YLE. Miksi YLEllä pitää olla niin monta yksityisen sektorin kansa kilpailevaa toimintoa? Jopa somekanavat viestintäkanavina ei kuulu YLE:n perustehtäviin, eli nyt karsitaan tarpeetonta. Ylen tulee keskittyä vain olennaisen uutissisällön tuottamiseen sekä poikkeusolojen viestintään, myös lapsille suunnattu sisältö ja suomalaista audiovisuaalista kulttuuriperintöä on syytä jättää Ylelle. Tuottakoon visailut yksityiset toimijat, eikä siihen julkista rahaa enää käytetä.
Väitteesi: "Mitä kehittyneempi yhteiskunta sen korkeampi verotus." voidaan tulkita myös pöhöttynyt yhteiskunta, joka menettää olemassaolonsa oikeuden kansalaisissa.
Väitteeni pitää paikkansa, mitä kehittyneempi yhteiskunta sen enemmän sen ylläpito maksaa. Asioita voi tulkita miten haluaa tosi asiat ei siitä muutu.
No nyt olet päässyt jo tuleviin sukupolviin kun aikaisemmin oli kyse vain veroista ja kuinka köyhät yksin yrittäjät joutuvat maksamaan veroa. Niin maksavat kaikki verovelvolliset et vain sinä.
Vai on yhteiskunta menttänyt ihan olemassa olo oikeutensakin ilman mitään järjesllistä syytä.
Niin työntekijöissä kuin yrittäjissäkin on hyvä palkkaisia menestyjiä ja köyhiä puurtajia.
Ihmettelen vain sitä kuinka katkeraa vuodatusta on tuilla eläviä ja työttömiä kohtaan joilla ei ole mitään mitä viedä, mitään mikä parantaisi sitä omaa asemaa tai leventäsis leipää.
Vuonna 2021 perusopetus oli yhdelle oppilaalle 9 975€ vuodessa, eli jos olisi kolme lasta koulussa se maksaisi vanhemmille, lähes 30 000€ vuodessa.
Joka tekisi 9 vuodessa yhteensä lähes 270 000€ kaikkiaan maksettavaa pelkkä koulunkäynti.
Joten kyllä on parempi hoitaa yhteiskunnankautta myös koulutus ja tämä olisi vasta peruskoulu!
Hurjat on tosiaan summat mitä pelkkä peruskoulukin kustantaa, kun yhdestäkin maksua tulisi lastakohti 9 vuodessa lähes 90 000€ kaikkiaan.
Siihen sitten vielä jatkokoulutus lukio, ammattikoulu ja korkeakoulutus.
Lukemisen kanssa vaikeuksia?
"Yhdeksänvuotinen perusopetus maksoi vuonna 2021 keskimäärin 9 975 euroa oppilasta kohden (9 597 euroa vuonna 2020)"
Tarkoittaa 9v aikana 9975e. Vai rakettitiedettäkö siellä sinun eliittikoulun penkillä opetetaan?
Toverit!
Luin OPH kustannuksista. Toisen asteen koulutuksessa "noin 56 % prosenttia oli välittömiä opetuskustannuksia ja loput muita koulutuksen järjestämisen kustannuksia".
Olemmeko toverit saaneet 44% kustannuksia muuhun, kuin opetukseen? Jos kyllä, niin jatketaan samalla tavalla sosialismin rakentamista.
Yksi asia harmittaa sosialistit! Sivuilla kerrottiin, että yksityiset järjestävät lukiokoulutuksen halvemmalla, kuin ainoa oikea ja luotettavaa tietoa tuottava julkinen sektori.
"Yksityisillä koulutuksen järjestäjillä opiskelijakohtaiset kustannukset olivat keskimäärin pienemmät (7 229 euroa) kuin kuntien ylläpitämissä lukioissa (8 668 euroa). Kalleinta lukiokoulutuksen järjestäminen oli valtion lukioissa (12 735 euroa/opiskelija) ja yliopistojen harjoittelukouluissa (10 368 euroa/opiskelija)."
Miten yksityinen voi järjestää lukio koulutusta 1400 euroa halvemmalla?
Lukiokoulutuksessa oli 107 000 opiskelijaa vuonna 2021 ja jokaisen koulutus yksityisin hinnoin maksaisi yhteiskunnalle 773 503 000e. Jos mennään julkisin, maksaa 927 476 000e, eli julkinen sektori tekee sen 153 973 000 halvemmalla. Pitäisikö olla Mäkyseen ja Mariniin yhteydessä ja yrittää hankaloittaa yksityisen lupia?
Yksityinen? oppilaat ovat varmasti rikkaiden lapsia, joita voitaisiin verottaa erityisellä koulusolidaarisuusverolla. Miltä kuulostaa? Saisiko tästä asiasta jotenkin kerättyä yhteiskunnan käyttöön rahaa vanhemmilta, jotka laittavat lapsensa yksityisiin oppilaitoksiin?
No heh, tarkoittaa kylläkin vuodessa 9 975 euroa oppilasta kohden ja yhdeksän vuoden perusopetus.
Arkijärjelläkin tuon ymmärtää ei tarvita eliittikoulua.
Hieno juttu. Lisää rahaa julkiseen koulutukseen tarvitaan, jotta 10000 egee saadaan ylitettyä. Ja komppaan! Niin ja yksityisiä käyttäviä ihmisiä on verotettava enemmän, jotta voidaan saada lisää rahaa peruskouluille.
Jumankekkale, tarkistin luvut ja tuollaisilla investoinneilla Pisaluvut ovat surkeat. Eipä ihme, sillä 45% kuluista on muuta, kuin opetuksen kuluja. Mihin lienee menevän, kun kouluruoka on tästä summasta 5%.
Ei jatkoon ja Virosta mallia miten opetetaan. Ja sitten opetuksen kuluista. 81000 jaettuna 40 työvuoteen tarkoittaa 2025 euroa vuodessa. Veroa kerätään yli 18000 vuodessa. Ehkäpä halvemmaksi tulisi maksaa koulutuksensa itse ajan kanssa ja käyttää loput sitten itse? Miltä kuulostaa?
Solidaarisuutta toveri!
Julkiselta erinomainen investointi. Koulu maksaa itsensä takaisin 4.5 vuodessa ja loppu verotus on pelkkää bonusta.
Nyt kyllä aloittaja on kääntymässä ihan väärän tahon puoleen!!
Eihän demarit näihin asioihin puutu ollenkaan! Jos yksinyrittäminen ei kannata, niin onko ala ja tapa oikea!
Demarit ovat merkittävä poliittinen voima ja omien sanojensa mukaan puolustavat heikossa asemassa olevia. Kokoomus tai suurpääomaa edustava HS ei sitä tee, sillä pienet yritykset eivät ole heidän lobbareita, eivätkä siten kiinnostuksen kohteena.
Oletko kertaakaan kuullut esimerkiksi Kokoomuksesta tulleita avauksia puolustaa WOLT:n kevytyrittäjinä työskenteleviä? Et, etkä kuule, sillä Kokoomusta ei kiinnosta pienet heikoimmassa asemassa olevat yksinyrittäjät, joita Suomessa todentotta riittää.
En modaa mitään yrittämistä tai alaa, vaan päinvastoin haluan kaikille mahdollisuuden elättää itsensä ja miksei oman osaamisensa, tuurinsa ja nokkeluutensa ansiosta vaurastua!
Niin ja on aivan sama miten pärjäät kunhan äänestät Kokoomusta, Kristillisiä, Persuja!
Heh heh.
Häh häh. Lisää mäkysiä kertomaan meille luvuista.
Välinpitämättömyys koettelee kuten valtakin. Kahteen syvään päähän
Kadonneisuus on yllättävän pientä Jeesuksenkin huomioonottaen https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=108
Mitä sitten? Tehköön ihan mitä haluavat. Kunhan eivät aiheuta ongelmia.
Ensin on parannettava Afrikan asioita ja taloutta sekä otettava kaikki tänne tulevat siirtolaiset vastaan.
Vasta sen jälkeen on suomalaisten vuoro, jaksamme kyllä odottaa, siis tärkeysjärjestys.
Tietenkin. Myös lisää veroja, jotta pääsemme ideaali yhteiskuntaan. Riittääkö jos verotetaan rikkaita, yli 40000 vuodessa ansaitsevia vaikka 60% ansioverolla? Tai 70%? Oppivathan sen, että seinästä raha tulee, eikä yrittämisestä tai yksityisellä sektorilla töissä. Joku järjestötyö ja Kelan käsittely on jees, muu työ ei käy.
Ilman muuta. Veroja pitää lisätä, eihän se ole mistään kotoisin, että osatyökyvyttömyyseläkkeellä oleva joka saa sovitelua työttömyyspäivärahaa ja omaishoidon tukea maksaa vajaan 400€/kk omaishoidontuesta veroa 250€. Helkatti joku kohtuus se olla pitää, vaikka vähän kehnompikin.
Pienestä osatyökyvyttömyyseläkkeestä menee veroa, sovitellusta ansiosidonnaisesta päivärahasta menee veroa ja omaishoidontuestakin verotettavaa on. Omaishoitajana olet 24h/7 töissä sinä revit ihan itsestäsi sen rehan se ei saakeli tule seinästä tai Kelasta.
Vailttakaa lisää!
Niinpä. Ihmisluonnetta ei voi muuttaa ja mitä kovemmin tätä jatkuvaa lisäveroa ja poliittisia pakkokeinoja syyllistää yrittävää veronmaksajaa yritetään tehdä, sitä selvemmäksi kasvavalle määrälle keskiluokkaa tulee, että veron maksusta ei saa mitään muuta vastinetta kuin syyllistämistä, hallintohimmeleitä ja palvelujen alasajoa. Vai saako veronmaksaja jotain vastinetta veroilleen, mitä veroja maksamaton ei saa Suomessa?
Juuri tuli uutisista miten Yhdysvalloissa lasten hoitokulut ovat kuukaudessa enemmän mitä asuntovelan lyhennykset.
Kyllä Pohjoismaiden malli on ylivertainen ja eniten se hyödyttää juurikin keskituloisia.
Silti myös heikommistakin huolehditaan ja yhteiskunta on turvallinen.
Köyhiä tarvitaan, jotta äänestävät meitä demareita ja vassareita.
Kuka muu muistaa meitä uurnilla kuin köyhät.