Unkarin pääministeri Viktor Orbánin kansliapäällikkö Gergely Gulyás ilmoitti lauantaina, että Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden ratifiointi saattaa viivästyä entisestään, kertoo uutistoimisto Reuters.
Äänestys saatetaan Gulyásin mukaan järjestää vasta maaliskuun lopulla. Parlamenttiryhmien välillä tarvitaan Orbánin mukaan lisää keskusteluja ennen tätä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/28482895-17c1-42f1-9001-6f43bfca3820
Äänestys saatetaan Gulyásin mukaan järjestää vasta maaliskuun lopulla. Parlamenttiryhmien välillä tarvitaan Orbánin mukaan lisää keskusteluja ennen tätä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/28482895-17c1-42f1-9001-6f43bfca3820
Vastaukset 212
Vanhimmat
Viktor Orban: Kansanedustajat eivät ole innoissaan Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydestä – ”He levittävät selviä valheita Unkarista”
UNKARIN presidentti Viktor Orbanin mukaan Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydestä tarvitaan vielä lisää keskustelua parlamentin ryhmien välillä, ennen kuin maiden jäsenyys voidaan ratifioida, kertoo uutistoimisto Reuters.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009414841.html
Ryssä todennäköisesti pelissä mukana.
Mikäs muukaan? Orban näyttää pelaavan kaksilla korteilla.
tottakai :) ydinvoima hanke on kesken ja se hoidetaan tyylikkäästi maaliin unkari venäjä yhteistyöllä.sitä ei globalisti retkut sotke ja suomen nato höpinöillä ei riskeerata. hienoa Orban! olet suoraselkäinen suuri johtaja kuten Erdogan
Slava Orbanille. Hyvä jätkä👍😁
Jep säästää suomalaisten verovaroja tärkeämpiin kohteisiin, kuin natoniilojen aseisiin ja sapelin kalisteluihin.
Orban vie Unkaria kohti diktatuuria.
Se johtaa aikanaan lähtöön EU:sta ja Natosta sekä lopulliseen riippuvuuteen Venäjästä.
EU-vihaajat innostuvat vähemmästäkin.
Unkari on Naton jäsen.
Onko faaraoita.
Unkari on eurossa ja natossa.
67% Unkarin parlamentistä sanoo ei Suomen nato jäsenyydelle kertovat Unkarin mediat.
No, ei ihme, että Orban tekopyhästi kehotti parlamenttia hyväksymään hakemuksen, jotta hänen kasvonsa ei mene EU-pöydissä. Orban osaa pelata ja tällä menolla hakemus hylätään.
Kannattaa muistaa, että erityisesti kokoomuksen Petterit Orpo ja Sarvanmaa ovat vaatineet kovia otteita Unkarin homolinjaa vastaan ja tukien leikkauksia, mitä Unkari ei ole unohtanut. Jos Unkari hylkää Suomen hakemuksen, voimme kiitää asiasta Orpoa ja Sarvanmaata.
"67% Unkarin parlamentistä sanoo ei Suomen nato jäsenyydelle kertovat Unkarin mediat."
Olisko sinulla linkkiä lähteeseen?
Hyvä juttu. Säästyy Suomi lisää veloista.👍
"Jos Unkari hylkää Suomen hakemuksen, voimme kiitää asiasta Orpoa ja Sarvanmaata."
Et sitten laske, että Orban ja hänen johtama parlamentti voisivat olla syynä tuolle viivytykselle?
Voisit myös väittää esimerkiksi, että Nato-päätös viivästyy kun Jari Sillanpää lauloi niin surkeasti Tonavan aalloista.
Kuten tiedetään, niin Unkarin media sanoo mitä Orban käskee sitä sanomaan.
Juuri niin, lisää ei tarvita, entisetkin velat maksamatta, ja kun maksuun tulee, niin..julkiset palvelut kaputt. 😰
Kohta lähtee loputkin tuet Unkarilta kun tarpeeksi pelleilee. Kerjätkööt rahaa Venäjältä
Onko unkari tukenut Ukrainaa yhtään ??? Unkarissa on menossa joku korruptio tutkinta kun ovat huijanneet eurooja.
Orban ja orpo no kleopatrat synnyttää liukuhihnalta. Unkarin oma pääsy natoon tapahtui miten ????
Unkarissakin on huomattu Sannulin kampanja.
Tarkoitin homomyönteinen.
Se on nyt meille oikeille suomalaisille rehellisille ihmisille ihan aina aivan sama mitä sinä onneton maanpetturi nyt oikein tarkoitit.
eli wlodomir myönteinen :) korsettia taitaa kiristellä pikkumies
Putinin ystävä orban haluu Suomen tukevan hänen EU rahojen ryöstöä !! Orban toivoo vielä putinin voittavan !! Persut on tyytyväisiä orbaniin !!
Kato.kato! Tarkkis ei ole vieläkään selvitänyt peruskoulun oppimäärää suomen kielessä.
Sanna onkin äärikommari SDP kokouksessa hän sanoi hyvät toverit.
Onko kaikki avustus tavarat jo myyty
Siellä on ollut varastamista Euroopan rahoja
Unkari pitää erottaa Natosta. Jos Unkari ei halua Suomea Natoon, niin Unkarin pitää erota Natosta liittyä Venäjään.
Natossa ei ole säädöksiä maan erottamisesta puolustusliitosta, joten Unkarilla on rajaton veto-oikeus uusiin jäseniin.
Suomestahan on tulossa NATOn kuningas. Potkuja jaellaan Unkarille ja Turkille ennen kuin Suomi on edes jäsen. Hauskaa.
unkarin presidentin patsas pitäisi pystyttää helsinkiin! voisin maksaa osuuteni keräykseen ilman muuta
Unkarissa ymmärretään Naton laajentumisen riskit paremmin kuin Suomessa. Hyvä että jollain on järki vielä päässä.
Ei Suomesta tulee mitään Natoa. Et pääset potkimaan ketään ikinä.
Keino löytyy ja siitä on jo keskusteltu. USA perustaa uuden puolustusliiton ja Nato lakkaa olemasta. Tai jää siihen vanhaan Natoon Unkari ja Turkki kahdestaan.
Ikään kuin USA ei saisi tahtoaan läpi Natossa. Huvittava ajatus. USA on Nato.
Turkki ei tosiaan kuulu natoon Eurooppaan eikä mihinkään arabien on miehittänyt sen alueen aikanaan kleopatrat Kreikalta italialta .
Wikipedia osmannit Wikipedia kleopatrat
Ei suomen vaikutusvalta riitä erottamaan Unkaria Natosta tai EU:sta, tämä on teidän keskenkasvuisten syytä muistaa
Kyllä taitaa Suomen ja Ruotsin Nato jäsenyys jäädä toteutumatta.Unkari ja Turkki kuitenkin ovat Kremlin talutusnuorassa ja niillä on liian paljon etenkin energia sektorilla menetettävää että riskeeraisivat sen.Ovat Naton kepulaisia siis,eli pelataan aikaa ja lopulta puukkoa selkään!
Unkari on Venäjältä tulevan öljyputken varassa ja Rosatom rakentaa Unkariin ydinvoimalaa, minkä rakennushanke voi mennä puihin, jos Unkari ratifioi.
myös turkkiin :) slava turkye :)
Joku huutanut, ettei Venäjällä ole kavereita. Ja nyt in Turkki ja Hungari ja monta muuta maata, kuten esim. BRIX kumpanit👍😁
Miten Unkari on saanut nato jäsenyyden
Just 🦃🦃🦃🦃🦃🦃
Turkki on sodassa ollut venäjän kanssa joskus
Venäjällä on kavereita kiina, Intia, Brasilia ja afrikassa monia
Mitä sillä on väliä? Suomen tilannehan on nyt hyvä. Ei kiirettä ratifioinneilla.
Suomen tilanne ei ole kaksinen. Suomi on farssiksi tulleella Nato-optiollaan ärsyttänyt Venäjän karhun ja tuhonnut talouspakotesodassa oman taloutensa.
"Suomen tilanne ei ole kaksinen."
Tilanne on loistava meillä on turvatakuut mutta ei velvollisuuksia olemme siis turvanneet rauhan jatkumisen massamme vaikka yksi terroristinen diktatuuri sekoilee täysillä olemme ikäväksemme sen naapurissa mutta turvatakuiden kera.
"Suomi on farssiksi tulleella Nato-optiollaan ärsyttänyt Venäjän karhun ja tuhonnut talouspakotesodassa oman taloutensa."
Venäjä on kokenut karmaisevia sota tappioita hävisi myös taloussotansa rikkonut kaikki suhteensa ulkomaailmaan taloudessa ja kansainvälisessä politiikassa venäjä todennäköisesti tulee hajoamaan.
Mitä tulee Suomen loistavaan reagointiin asioihin Natohakemus oli nerokas veto turvallisuutemme takaamiseksi ja se ei kuulu venäjälle mitenkään venäjä ei ole Natossa eikä sopimuksen osapuoli millään lailla vaan asiassa täysin ulkopuolinen valtio joten sen suhteen asia on mallillaan.
Se että Turkki ja Unkari on tehnyt itsestään kansainvälisen pellen farssillaan ei ole meidän asiamme he saavat kyllä toimistaan varmasti aikanaan kaiken korkoineen kaikilta mailta takaisin ...ilmaisia lounaita ei ole ...
Suomessa uutisointi on hyvin yksipiolista. Myös Ukrainalla on ollut karmaisevia tappioita ja lännen asevarastot alkavat olla tyhjiä. Kiina harkitsee aseavun toimittamista Venäjälle.
” Suomessa uutisointi on hyvin yksipiolista. ”
HeHe! Ei lähellekään niin YKSIPUOLISTA kuin Venäjällä!
"Suomessa uutisointi on hyvin yksipiolista."
Aika paljon kuitenkin videokaappauksia venäjän TV:stä ja haastatteluja venäläisistä lehdistä sekä venäläisten sotapropagandistien juttuja paikanpäältä niissäkin venäjän valtaisat tappiot ja tyytymättömyys ovat yleensä pääosassa venäjän on kutsunut ja vienyt Ukrainaan niin paljon reserviläisiä että heillä on pakko olla ihan järjettömät menetykset.
" Myös Ukrainalla on ollut karmaisevia tappioita ja lännen asevarastot alkavat olla tyhjiä. Kiina harkitsee aseavun toimittamista Venäjälle."
Tottakai sodassa on molemmilla osapuolilla tappioita venäjällä vain nämä tappiot ovat käsittämättömän suuria .
Lännen asevarastot ovat mittavat Ukrainaan on viety lähinnä vanhoista neuvostomaista vanhaa venäläistä kalustoa ja nyt aletaan valmistautumaan vasta länsikaluston antamiseen asevarastot ovat lännessä riittävät tuollaiseen yhteen paikalliseen sotaan kyse on kuitenkin varakkaiden länsimaisten yhteistoiminnasta .
Kiina ei tule antamaan aseapua venäjälle se on täysin Kiinan etujen vastainen ajatus Kiina päinvastoin yrittää pesäeroa diplomaattisesti venäjästä ja sen tavoitteista menettämättä kuitenkaan lähes ilmaista energian saantiaan venäjältä.paljon ympäripyöreitä puheita ja retoriikkaa .
Suomen NATOyhteisö on tehtyt maastamme pellen. Kyllä hävettää olla Suomalainen.
No me emme asu Venäjällä. olkoot siellä mitä on mutta kyllä Suomen media on todella yksipuolinen eikä vakavasti otettava ollenkaan.
"Kiina ei tule antamaan aseapua venäjälle"
Miksi valehtelet?
Kiinahan jo nyt myy esimerkiksi elektroniikkaosia Venäjän aseteollisuudelle.
https://www.kriittisetmateriaalit.fi/venaja-etsii-mikrosiruja-hong-kongista-ja-kiinasta/
Kiina käyttää Pohjois-Koreaa bulvaanina. Pohjois-Korea saa Kiinalta koneet, joilla se tekee aseet ja ammukset Venäjälle. Wagnerin aseet ovat tulleet Pohjois-Koreasta, josta tulee rautatie Venäjän rajan yli.
Niin hölmösti mennyt, tavallinen suomalainen nyt kärsii
Miten Ukrainan presidentillä Zelenskyillä voi olla 35 miljoonan dollarin asunto Floridassa? Miten hänellä voi olla satoja mijoonia dollareita ulkomaalaisilla tileillä?
Juuri noin on asia.
Ja kaikki natopellet täällä vaan ihan pokalla väittävät ettei Kiina muka tule tukemaan Venäjää mitenkään aseellisesti.
Siten, että niitä satoja miljoonia ei ole. Toki voit esittää niistä todisteet!
Koomikko on ansainnut muutamat miljoonansa rehellisellä työllä ennen presidentin hommia. Katos kun hän oli Venäjälläkin hyvin suosittu esiintyjä jo monen vuoden ajan.
erittäin hyvä kysymys. Monikaan ei näytä näistä Zelenkiyn asioista tietävän miten korruptoinut on hän.
Meillä on juuri ollut pandemia lähes 3 vuotta keuhkotautia.
No Iran taas on molemmille vienyt aseita mutta suuri osa menee pimeästi myyntiin. Sotilaat ei niitä saa.
Saksa ei ole paljon antanut kyllä Ukrainaan aseita on antanut ihan arabimaat ja niiden omat aseet onhan Ukrainassa armeija ollut.Joku joukko on antanut aseita venäläisille Ukrainassa joku taas Ukrainan muille asukkaille.Siellä asuu molempia.
Moldova aikoo yhdistyä Romaniaan.
Kiinasta tämä COVID 19 tuli myös
Suomen leijona 🦁 kaataa karhuja
Eikö CAUSESKUT lypsänyt romanian valtion rahat. Myös muissa maissa ollut tätä eduskunta puolueet huijannut.
Kiinalainen COVID
Missähän ne turvatakuut ovat, vain henkilökohtaisia lupauksia, ehkä ympäripyöreitä asiakirjoja joilla tositilanteessa ei ole mitään merkitystä. Suomen nykyhallitus ja presidentti valehtelevat minkä ehtivät
Pohjois-Korea kyllä osaa tehdä koneet konventiaaliseen asetuotantoon, osaa jo tehdä mannertenvälisiä ohjuksia ja lienee jo vetypommikin hanskassa
saattaa käydä niin, että kun lyö karhua kepilla, niin se kääntyy päin ja karjaisee, silloin leijonanaamio tipahtaa ja äkkiä pakoon
ei voi muuta kun syttää tyhmää suomen hallitusta
Olet oikeassa.
Suomen hallitus on noudattanut KANSAN TAHTOA!
YLI 50 000, varmennettua suomalaista sanoi KYLLÄ, suomen NATO-jäsenyydelle, REILUSSA VIIKOSSA!.
Suomen kansa vei suomen NATOon, ei poliitikot.
-44.Div.-
äitiskö sano? :-))
>Ajatelkaa, tuhat typerää NATOn kannattajaa pilasi koko maan maineen.
Olennainen kysymys: keiden silmissä?
Ei kansantahtoa ole missään äänestyksessä mitattu, on vain yksi kansalaisaloite, johon saatiin 50 000 nimeä ja suomessa on nelisen miljoonaa äänioikeutettua, revi siitä kansan tahto
Mitähän P tuo vetoaa kansantahtoon 50000 tuhatta on 1,25% kaikista äänioikeutetuista
Meidän ei pidä olla koskaan huolissaan erityisesti yksityisten kansalaisten maamme imagosta, sen ovat meidän vätyspolitiikkomme pitäneet huolen suomalaisten vahingoksi.
Jos olisin nuorempi, niin menisin ihan tahallaan pilaamaan suomen mainetta
UNKARISSA JA MYÖS TURKISSA SANNA MARININ REHENTELY JA ELVISTELY, TOTTAKAI VAIKUTTAA IRVEILYT, EI SE VOI OLLA VAIKUTTAMATTA.
EUROOPASSA RIEHUU SOTA JA PELKO SEN LAAJENEMISESTA ON.
SOTAVOIMAA VENÄJÄLLÄ RIITTÄÄ. VARASTOT PULLOLLAAN JA LISÄÄ TUOTETAAN. RIKAS MAA.
PUTINISTI VALEHTELEE NYT INTOHIMOISEN LAHJAKKAASTI!
” UNKARISSA JA MYÖS TURKISSA SANNA MARININ REHENTELY JA ELVISTELY, TOTTAKAI VAIKUTTAA IRVEILYT, EI SE VOI OLLA VAIKUTTAMATTA.”
Todellisuudessa yrittävät vain lypsää lisäetuja… muusta viis! Mahtavatko edes tietää, kuka Sanna on?
”EUROOPASSA RIEHUU SOTA JA PELKO SEN LAAJENEMISESTA ON.”
Toki Venäjä on agressiivinen ja arvaamaton ”pahan valtakunta”!
”SOTAVOIMAA VENÄJÄLLÄ RIITTÄÄ. VARASTOT PULLOLLAAN JA LISÄÄ TUOTETAAN. RIKAS MAA.”
Todellisuudessa köyhä kuin kirkonrotta , jolla on pulaa sekä miehistä, että sotakaluista! Venäjän lohduton persaukisuus on lähinnä huvittavaa!
Itse asiassa ryssällä on ammuksia miljoonia varastossa ja tuotanto moninkertainen länteen verrattuna. Länsi on ihan pulassa sen asian kanssa, että aseet ja ammukset alkavat olla varastoista loppu, minkä korvaamiseen menee nykytuotannolla kymmenen vuotta.
Ammustuotanto saadaan vaikka kuinka suureksi lännessä. Heti kun valtiot sitoutuvat myös ostamaan nuo valtavat määrät ammuksia panostavat ammustehtaat rahaa tuotantokapasiteettinsa tehon moninkertaistamiseksi, ja tuotannon tehostaminen on ihan eri luokkaa kuin Venäjällä.
Palvomasi översti Macgregor on opettanut jo vuoden ajan melkein viikoittain, että Ukraina romahtaa muutamassa päivässä.
Miten tässä näin kävi? Miksi teille valehdellaan päin naamaa jatkuvasti?
>RIKAS MAA.
Yhtä rikas kuin Espanja, paitsi että asukasta kohden Espanja on neljä kertaa rikkaampi kuin Venäjä.
Älkää nyt Sanna just sanoi hyvät TOVERIT
Sanna puhuu YLE areenassa tovereille SDP
Pitää ihan kysyä paljonko Espanjalla on maata ja siinä mineraaleja, myös vesivoimakysymys on absurdi kuten ydinvoima, espanjalla ei taida olla muuta kuin turismi, johon minäkin olen tärvännyt rahoja yli 20 vuotta
Ja silti Espanja on vähäisillä resursseillaan saanut aikaan neljä kertaa Venäjää paremman talouden, johon on elämään tulijoita monta kertaa enemmän kuin otetaan. Venäjälle taas ei halua kukaan.
Joku on tehnut jotain oikein ja joku taas ei, vai mitä?
Voi teitä tiltut ja teidän epätoivoisia toiveajatuksianne...
Natottajat löivät kätensä syvälle sontaan.
Se jää nähtäväksi! Varnaa kuitenkin on se, että Putinistin kuvitelmia tai mielipiteitä asiasta ei kannata ottaa vakavasti!
Kaltaises potkitaan pää edellä tunkioon.
Kourallinen natolaisia teki meistä kaikista naurettavia muun maailman silmissä. Kenellä on vastuu?
Petteri Orpo ja Petteri Sarvamaa kokoomuksesta ärsyttivät unkarilaiset vaatimalla kovia toimenpiteitä Unkaria vastaan homolinjan takia. Nämä Petterit ovat todellisuudessa vihervasemmistolaisia poliitikkoja.
Tietoisku: te olitte naurettavia jo paljon ennen Natoa.:D
Jens stol näyttää olevan viiksivallu vaikka ajaa partansa
Vastuu asiassa on pres. Niinistö ja Sanna Marin hallituksen päämisterinä
Niin. Kaikki ovat keskittyneet Turkkiin, muttei miettineet ollenkaan miksei Unkari jo ole ratifioinut Suomea kun kaikki muut on sen jo tehneet. Joku syyhän siihen on täytynyt olla.
Minä olen ihmetellyt ja keskustellut marraskuussa asiasta unkarista lähtöisin olevan kanssa joka sanoi että koska idiootti päättää asioista, niin siksi jarruttavat. Tämän mukaan kaiken takana oli raha, mutta kyseessä oli jo 30 Tukholmassa asunut työkaveri. En tiedä, miten syvälle tämä oli edes mennyt asiassa, vaikka kyseessä on myös Ruotsin ratifiointi.
Olen ajatellutkin, että kun Turkilta tulee vihreää valoa, niin aletaan painimaan Unkarin kanssa.
En aio syödä enää ikinä paprikoita. ;D
Orban on järjestänyt maailmalle vielä ratfiointia jarruttavan parlamentin keskustelu- ja äänestysnäytöksen. Näytöksellä saa annettua maailmalle vaikutelman parlamentaarisesta demokratiasta maassa.
Unkarin parlamentti oli ensinnäkin tauolla ajalla 15.12.22-31.1.23 EU:ssa käytiin syksyllä pitkät keskustelut Unkarista ja sen rahoitusosuudesta. EU päätyi jäädyttämään rahoituksen ja sen vapauttamisen ehtona oli vino pino lakiuudistuksia.
Asiaa seuranneet ymmärtävät, että parlamentti on ollut kiinni em. lakien säätämisessä. Suomen ja Ruotsin Nato-ratifiointi ei ole läpihuutojuttu. Se vaatii edustajilta aikaa ja taustoihin perehtymistä. Unkari on lähettänyt parlamenttivaltuuskunnan vierailemaan Suomessa ja Ruotsissa.
Unkarin rikollisuus ilmeisesti painaa nyt.
Me ei matkusteta ikinä turisteja kusettavaan turkkiin kristittyjen vihaaja maahan siellä on tuhottu kirkkoja.
Kerran kävin noin 2005 ja päätin että tässä maassa en käy enää ikinä, Usassa olen käynyt monta kertaa ja siellä tuntee olevansa kuin suomessa
Tämän jutun luin viimevuoden keväänä Anne Lindellin blogista, että Orban lopulta päättää Nato-jäsenyydestämme.
Unkarin parlamentti ratifioi. Orban on suositellut ratifioinnin puolesta äänestämistä. Edustajat haluavat kuitenkin perehtyä asiaan tarkemmin, ja lähettävät delegaation Suomeen. Siihen heillä on tietenkin täysi oikeus.
Erinomaista, ettei Unkari hötkyile joutavan ratifioinnin kanssa. Tärkeämpiäkin asioita varmasti on. :D
Tämän vetkutuksen Orban osaa.
KAUANKO UNKARIN RATIFIOINTI KESTI ?
Orban ei halua menettää öljyputkea. Jos Unkari hyväksyisi Suomen natoon Venäjä katkaisisi öljyn tulon. Näin se menee ettei Suomi ole koskaan naton jäsen.
Unkarilla ei ole satamia, minkä takia he ovat täysin Venäjältä tulevan öljyputken varassa.
Jos näin kävisi, sitten toteutettaisiin plan B "rinnakkaisella Natolla", johon sopimukseen Unkari ei kuuluisi mutta Suomi ja Ruotsi kyllä. Sekä kaikki meidät ratifioineet valtiot, Turkki mukana tai sitten ei.
Turkkihan ei tarvitse putkia, eikä sitä voida niillä kiristää.
No eivät sentään. Ei Tšekillä ja Slovakiallakaan mitään satamia ole.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/8f683da0-e053-4ab8-98d7-9e7cc82f4d54?ref=ampparit:f3c2
EU kielsi raakaöljyn tuonnin meriteitse Venäjältä jo joulukuussa, mutta öljyä on tuotu Eurooppaan Družba -putkiston kautta.
Venäjä katkaisi putkiston öljytoimitukset lähes heti sen jälkeen, kun EU pääsi sopuun uudesta pakotepaketista
Rinnakkainen Nato on ainoa mahdollisuus Suomelle ja Ruotsille, mutta sen rakentaminen kestää vuosia ja kenties siihen eivät kaikki edes suostu.
Ukrainan sota on vaarassa eskaloitua ydinsodaksi, joten aika taitaa loppua. Jos USA iskee ydinaseella Ukrainaan, niin USA ei tule kenekään avuksi.
Sen takia maat ovatkin puun ja kuoren välissä.
>Jos USA iskee ydinaseella Ukrainaan, niin USA ei tule kenekään avuksi.
Jopa on sekoilua.😅
Rakkaanne Mearsheimer on kylläkin USA:ssa tosi yksin. Kavereitaan ovat toinen kaheli vanhus, översti Doug Macgregor sekä tuomittu rikollinen Scott Ritter. Siinäpä se jenkkitiltujen iskuryhmä sitten onkin.
Rinnakkaisnato on joidenki päiväunia, ei Suomen vuoksi mitään rinnakkaisnatoja perusteta
"Rakkaanne Mearsheimer on kylläkin USA:ssa tosi yksin."
Olet väärässä. USA:n tukea Ukrainalle kritisoi moni republikaanipoliitikko mm. Tulsi Gebar ja Donald Trump.
FOX Newsillä arvostellaan voimakkaasti USA:n rahantuhlausta Ukrainan sotaan, joka pelätään sytyttävän kolmannen maailmansodan.
Yhdysvalloissa on tuhat muutakin kansainvälisen politiikan asiantuntijaa, eikä yksikään komppaa Mearsheimeria.
Ai niin Tulsi Gebar on entinen demokraatti, joten ei kaikki kriitikot ole republikaaneja.
Olet väärässä. FOX haastattelee koko ajan sellaisia kv. politiikan asiantuntijoita, joiden mielestä Ukrainan tukeminen on rahan tuhlausta ja vaaraksi sytyttää kolmas maailmansota.
No siteeratkaapa sitten heitä. Tokihan heillä on paljon tekstiä jota lainata.
Puhe oli asiantuntijoista, ei poliitikoista.
Johtavia republikaaneja kävi justiinsa Suomessa. Kertoivat vankasta tuestaan Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydelle sekä Ukrainan auttamiselle.
Ja suomitiltut ovat tämän iskuryhmän adoptoineet.:D:D
Eikö entinen demokraatti ole sitten nykyinen republikaani?
Joku myi Felixin orkla vei sen tsekkeihin nyt ostat maku kurkkua tsekeistä mitä järkeä siinä on ettei purkissa voi olla suomalaisia kurkkuja,???
Ostetaan maata tanzaniasta valkoisille kristityille siellä on satamat kahvia teetä....
AI ETTÄ KUN NAUTIN JA NAURAN NATO KIIMASTEN KOKOOMUSLAISTEN NIINISTÖN HANKE KIVILLE KARAHTI TAP TAP TAP. TAJUTKAA JO UMPI LUUPÄÄ KOKOOMUSLAISET NATOON EI MENNÄ KUN LATOON IHAN OIKEIN TURKILTA, UNKARILTA HYVÄ HYVÄ TULI PÄIN NÄKÖÖ NIINISTÖ, HAAVISTO JA MUUT NILKIT MUTTA NÄMÄ KAKSI RUINAA, ANELEE, NYYHKYTTÄÄ KUN HEIDÄN KÄSKYN MUKAAN NATO HOMMA EI TOIMI.
Hekottele itekses jos haluat! Ei hakemus millään kivillä ole!
Kukaan ei ruinaa tai anele vaan odottaa kärsivällisesti! Vain Putlerin maskotti käy kuumana!
Hyvä Unkari..! Suomi ei tarvitse NATOA.
Paasikivi-Kekkosen linja toimi aikanaan erittäin hyvin. Siitä huolimatta olisimme saaneet ostettua USA:sta F-35 hävittäjiä. Haavisto-Marinin linja on syössyt Suomen katastrofin partaalle.
Turkki ja Unkari ei pidä sateenkaari ministereistä ne ovat niille alinta sakkia ja hyvä niin. Nato alas ja Suomi itsenäinen.
Turkissa on miljoonia transvestiitteja miehiä naisten vaatteissa kuulkaa.
Ylellä on varsin turhia toimittajia mm. Hentunen ja Sirkkanen, jotka eivät tiedä kuusta eikä taivaasta, mutta puhuvat mitä sattuu. Nämä taitavat olla poliittisilla perusteilla päästetty puhumaan. Ylen uutisoinnin taso on viime vuosina laskenut kuin lehmän häntä ja poliittisuus vain lisääntynyt kohti länsimaista liberaalia vihervasemmistolaisuutta.
Älkää tiltuset peljätkö sillä totisesti minä sanon teille.
Suomi liittyy pian NATOon täysjäsenenä eikä se teidän elämä siitä muutu paremmaksi eikä huonommaksi.
Sama sossun täti antaa samat korvaukset jotka saatte ilman työntekoa.
Eikä teitä oteta edelleenkään armeijaan.
Sota ja kriisi on mahdollsuus businekseen.
Nato ja aseteollisuus, peli politiikka on businesta. Markkinataloutta.
https://youtu.be/dn77anmtmJM
nato esteenä taitaa olla tuppuraisen oikeusvaltio huutelut ja kokomuksen vanhan meppi papan uhittelu
Suomen natohaaveet on kuin " kauas pilvet karkaavat"
Voi lasta.:( Lopeta se pilviin tähyily ja palaa Nato-maan pinnalle.
Se laitetaan myöhästymään, koska planeettojen sijainnit ei ole vielä oikein.
Kuten sanottu: minkä maan päällä sidotte / päästätte, se on taivaassa sidottuna / päästettynä.
Päästetään sitten orban vapaaksi siteistä anteeksi annolla toivotamme rauhaa Unkarille
Unkari ja Turkki yrittävät hillitä syyntakeetonta menoa Suomessa.
Järjissään olevat tajuavat koko mielettömyyden, täysin vastuuttoman hallituksen ja ilman oppositiota toimivan eduskunnan.
Meno on niin mieletöntä, että ennen nämä ihmiset olisi suljettu laitokseen, vaarallisina yhteiskunnalle.
Unkarilaiset rakastavat niin venäjää ja venäläisiä että eivät halua Naton laajenevan venäjän rajoille. Varsinkin vuosi 1956 , kuten historiasta tiedetään , syvensi tuota Unkarilaisten ja venäläisten rakkautta ihan intohimoiseksi.
Näyttää pysyneen tämä tunnetila heidän välillään näihin päiviin asti.
SOPIIKO KYSYÄ MIKSI UNKARI ON SITTEN MENNYT NATOON KUN SE NIIN VENÄJÄÄ RAKASTAA.
No sittek liitytään ilman turkin ja unkarin suostumusts kuten suunnitellaan ukrainan liittämistä natoon.... Pitäköön tunkkinsa.
Naton säännöissä lukee, että kaikkien jäsenten tulee hyväksyä uuden jäsenet, joten jäsenyyttä ei nyt Suomelle tule.
Hah...sääntöjä voidaan muuttaa...
.. reilun pelin hengessä?
Sääntöjä voidaan muuttaa vain kaikkien jäsenten yksimielisellä päätöksellä, mitä ei hevin tule.
Mutta kukaan ei hyväksy turkkia miten se on päässyt natoon ?
"ORBANIN mukaan osa kansanedustajista esitti, että Suomen liittyminen Natoon muodostaa liittokunnalle uuden, 1 000 kilometrin pituisen Venäjän vastaisen rajan."
Nato mailla ei ole suurempaa intressiä lähteä Suomen venäjänvastaista rajaa puolustamaan.
Orban on keskenään intressinsä kanssa. Muut Nato-maat ovat ratifioineet jäsenyytemme jo kauan sitten.
MAGEETA UNKARI PELKÄÄ SIIS VENÄJÄÄ TÄYSILLÄ vaikka ostaa venäjän kaasut öljyt onpa hubaa no siksi se natoon on mennyt kun pelkää.
näyttää vahavasti siltä, ettei ratifiointia tule ollenkaan
Jos näyttää, niin ongelma on korvien välissä. Toiveajattelua? Harhaa? Epätoivoa? Faktat puhuvat niitä vastaan.
Tällä foorumilla on tällaisia toiveajattelijoita, jotka postaavat koko ajan aloituksia ja turhia nostokommentteja siitä, että Suomi pääsee pikaisesti Natoo. Tällaista ei ole tapahtunut ja tällainen propaganda jatkuu edelleen.
Kohta on vuoden päivät meille uskoteltu Sota-Pekan, -Sannan, ja -Saulin lupauksista suomen nopeasta Natoon pääsystä. Hyvä esimerkki näiden Rouvien ja Herrojen pätevyydestä!
Että oikein uskoteltu? Ota itse asioista selvää. Mutta ethän sinä viitsi, koska olet uskottelujen varassa.:)
Otin selvää.
Suomi ei todellakaan ole koskaan nyt pääsemässä naton täysiveriseksi jäsenvaltioksi.
Pakka Haavisto, Sanna Marin ja Sauli Niinistö ottivat selvää viime vuoden keväällä, että Suomi pääsee pikaisesti Naton jäseneksi vuoden loppuun mennessä. Nyt on deadline mennyt ja mitään varmuutta ratifioinneista ei ole. Menimme Nato-ansaan.
Hyvä. Mitä enemmän, sen parempi.
Ei taida ratifiointiaa tulla koskaan. Tekosyitä tekosyiden päälle.
Suomi meni ojasta allikkoon, kun hylkäsi toimivan Paasikivi-Kekkosen linjan ja liittoutui taas Saksan (Naton ja EU:n) kanssa.
Suomen aiempaa ulkopoliittista linjaa ei voi mitenkään verrata Valkovenäjään.
"Suomen aiempaa ulkopoliittista linjaa ei voi mitenkään verrata Valkovenäjään."
Noottikriisit poliittisten voimien nimittäminen kremlistä suomen ulkopoliittisten ratkaisujen päätäntävalta venäjällä venäjän kaikkien toimien kritiikitön tukeminen .
Otetaan vaikka afganistanin sota
Suomen ulkopoliittisen johdon kommenteissa Afganistanin miehityksen johdosta vuoden 1980 ensimmäisinä päivinä ei sanallakaan arvosteltu Neuvostoliiton toimintaa. Ulkoministeri Paavo Väyrysen johdolla, mutta todennäköisesti alivaltiosihteeri Keijo Korhosen johdatuksella ulkoministeriö muotoili lausunnon, jonka mukaan Neuvostoliiton väliintulo perustui Neuvostoliiton ja Afganistanin keskinäiseen sopimukseen ja afgaanien avunpyyntöön.
Suomen käyttäytyminen YK:n yleiskokouksen päätöslauselmaäänestyksessä ei itse asiassa osoittanut puolueettomuutta, vaan se noudatti "geopoliittista äänestysmallia", joka oli syntynyt Unkarin kansannousun aikoina vuonna 1956 ja josta poikkeaminen olisi voinut herättää epäluuloja Moskovassa
Parin ensimmäisen uutispäivän aikana miehityksen alkamisen jälkeen useimmat lehdet eivät julkaisseet lainkaan omia kommenttejaan tapahtuneesta. Jukka Tarkan mukaan haluttiin ymmärtää Neuvostoliiton "legitiimejä turvallisuusintressejä".
Suomen Rauhanpuolustajat tulkitsivat Neuvostoliiton toimet puolustautumiseksi Yhdysvaltain ja sen liittolaisten Afganistaniin suuntaamaa hyökkäystä vastaan, jolloin "Kremlin suostuminen afgaanien avunpyyntöön oli estänyt verilöylyn"
Tampereen yliopiston kansainvälisen politiikan professori Osmo Apunen kiinnitti kolumnissaan Aamulehdessä huomiota siihen, että Neuvostoliiton ja Afganistanin välinen sitoumus muistutti luonteeltaan Suomen ja Neuvostoliiton välistä YYA-sopimusta. Apusen kirjoitus herätti järkytystä ja voimakasta paheksuntaa, vaikka hän jättikin sanomatta, että YYA-sopimus voisi antaa Neuvostoliitolle Suomen suhteen samat oikeudet kuin Afganistanissa
Suomen asenne herätti välittömästi kansainvälistä huomiota, ja muiden muassa Ison-Britannian Helsingin-suurlähettiläs kävi ulkoministeriössä esittämässä hämmästyksensä. Hänen mielestään kaikista maailman maista juuri Suomen olisi luullut talvi- ja jatkosodan kokemusten nojalla huolestuvan neuvostojoukkojen tunkeutumisesta pieneen naapurimaahan.
Ei voi muuta sanoa näin jälkikäteen kuin että hävettää !!!
Unkarin parlamentti keskustelee pian Suomen Nato-jäsenyydestä – asiantuntijan mukaan ratifiointi ei ole ”helppo nakki”
Unkarin parlamentin on määrä aloittaa keskustelu Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksien ratifioinnista keskiviikkona. Unkari-asiantuntijan mukaan nopeaa ratifiointia ei vieläkään kannata odottaa.
VIIME perjantaina maan pääministeri Viktor Orbán ilmoitti, että ennen Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksien hyväksymistä tarvitaan lisää keskustelua parlamenttiryhmien välillä.
HELSINGIN yliopiston Aleksanteri-instituutin tutkija Katalin Miklóssyn mukaan nopeaa ratifiointia toivovien ei kannata vielä innostua. Alun perin Orbán lupaili ratifiointiäänestystä jo ensi viikolle.
– Uskon, että nyt pelataan aikaa. Ratifioiminen tapahtuu pitkin hampain. Jos Unkarissa halutaan tehdä lakeja, se voi tapahtua kolmessa päivässä, Unkari-asiantuntija kuvailee.
Vaikka asia tuodaankin keskiviikkona parlamentin istuntoon, Unkari on myös lähettämässä parlamentaarista valtuuskuntaa Suomeen keskustelemaan jäsenyydestä. Miklóssyn mielestä sekin kertoo vitkuttelusta – todellista keskusteltavaa ei ole.
– Unkarissa on pieni äärioikeistopuolue Mi Hazánk (Meidän kotimaamme), jonka olen aina ounastellut olevan Fideszin ”proxy-puolue”. Se on selvästi ollut Nato-laajenemista vastaan, Miklóssy ennustaa keskiviikon keskustelua.
Vaikka Orbán onkin penännyt Nato-laajentumisesta kattavampaa keskustelua puolueiden välillä, todellinen valta on Fideszin käsissä. Ajatukselle aidosti parlamentaarisesta keskustelusta Miklóssy naurahtaa.
– Se olisi ensimmäinen kerta sitten vuoden 2010, kun muiden puolueiden mielipiteet kiinnostaisivat Fidesziä! Heillä on superenemmistö – jos he tahtoisivat, niin tämäkin olisi huomenna tai ylihuomenna laki.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009420079.html
Zero points to Hungary. Euroviisujen pisteidenjaossa politiikallakin on osuutensa, ei pelkästään esityksellä, joten Unkarin putoaminen finaalista olisi erittäin toivottavaa. On niin Venäjän kaveri, ja Orban odottaa (ja varmaan toivookin) Venäjän voittavan sodan. Äänestysboikottiin siis kyseinen maa.
Hyvin EU:lainen tapa tehdä politiikkaa: alkaa painostaa boikoteilla ja avata suurta suutaan. Tällaiset eivät johda muuhun, kuin isensä vahingoittamiseen.
Tällaiset eivät johda muuhun, kuin itsensä vahingoittamiseen.
En voi ymmärtää, miten sotahulluja suomalaiset (ainakin tällä keskustelupalstalla) ovat. Eikö teille ole selvinnyt, että sota on maanpäällistä helvettiä.
Ajattelisitte mieluummin rauhan ajatuksia.
"En voi ymmärtää, miten sotahulluja suomalaiset (ainakin tällä keskustelupalstalla) ovat. Eikö teille ole selvinnyt, että sota on maanpäällistä helvettiä."
Sitähän se on siksi kansainväliset lait ja rajasopimukset ovat asioita joista pitää pitää kiinni muuten terrori ja valloitussodat leviää holtittomasti
"Ajattelisitte mieluummin rauhan ajatuksia."
Sehän se tausta ajatus on kun saadaan muihin maihin valloitussodin hyökkäävät terrorivaltiot kuriin ja järjestykseen sekä kunnioittamaan kansainvälisiä sopimuksia rajojen suhteen silloin pysyvä rauha on mahdollinen .
Kerro se uskottavasti, noille palstan tiltuille.
Mulla on rauhalliset ajatukset .... sen takaa riittävä patruunareservi ....
tästä voisi veikkaus jo järjestää vedonlyönnin.....kerroin olisi varmaan korkea unkarille..
Aivan sama. Meillä ei ole mitään kiirettä NATOon niin kauan kuin Ukrainan sota jatkuu. Ei mitään hätää vielä.
Demokratian tila nähtiin nato-kyselyssä, sitä ei ole.
Siinä vaiheessa, kun kallupilla kuitataan kansan mielipide, on demokratia menetetty.
HeHe! On irvokasta, että juuri Putinisti murehtii demokratiasta, jota itse VIHAA!
Unkarista on alkanut kantautua uusia vaatimuksia Ruotsia ja Suomea kohtaan, mutta Naton pääsihteeri ja Suomen pääministeri kiistivät tiistaina, että mitään virallisia lisävaatimuksia olisi esitetty, kirjoittaa Kreeta Karvala.
Turkin ratifiointivenkoilu on vienyt suurimman huomion, koska Unkari on jo ilmoittanut ratifiointipäivänsä, tosin se on siirtynyt muutamaan kertaan ja on nyt ajoitettu maaliskuun loppuun.
Viime viikolla Unkarista alkoi kuitenkin kantautua uusia vaateita Ruotsia ja Suomea kohtaan.
Perjantaina Unkarin pääministeri Victor Orbán ilmoitti Reutersin uutisoimassa radiohaastattelussa, että Unkarin parlamentaaristen ryhmien on käytävä vielä keskusteluja ennen kuin Suomen ja Ruotsin Nato-hakemusten hyväksymisestä äänestetään.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/0f352751-b2f4-44d0-ac80-a135c53ae400
Lisäksi näyttää siltä, että Unkari haluaa näpäyttää Suomea ja Ruotsia siitä, miten maat ovat ajaneet EU:n oikeusvaltiomekanismin käyttämistä Unkaria vastaan.
Paine kohdistuu nyt etenkin Ruotsiin, joka toimii parhaillaan EU:n puheenjohtajamaana, mutta Unkarissa muistetaan myös se, miten Suomi ajoi omalla EU-puheenjohtajakaudellaan EU-rahoituksen kytkemistä oikeusvaltioperiaatteeseen.
Lisäksi monet suomalaismepit ovat viime kuukausina ajaneet EU-parlamentissa Unkarin EU-varojen jäädyttämistä, jos se ei tee vaadittuja uudistuksia maan oikeuslaitokseen ja hallintoon.
Joulukuun lopussa EU-komissio päätti jäädyttää Unkarin 22 miljardin euron EU-koheesiovarat oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen liittyvien rikkeiden vuoksi.
Tämän takana on Petteri Orpo ja Petteri Sarvanmaa. Voimme kiittää kokoomusta siitä, ettei Suomi päässyt Natoon.
Tiedoksi LENINGRADIIN:
NATO jäsenyydellä ei ole mitään kiirettä niin kauan kuin Ukrainan sota jatkuu ja Venäjää ei ole lyöty. Meille tulee kiire vasta sitten kun Venäjä on ajettu Ukrainasta ja Putin alkaa katsella seuraavaa uhria.
Jos Ukraina häviää sodan, se riittää Venäjälle, mutta jos länsi panee kovasti hanttiin, sitten Suomellakin on vaarana joutua sen eurooppalaisen ydinsodan uhriksi, mihin tämä sota eskaloituu.
Tiedoksi Nato-faneille. Italehden toimittaja Kreeta Karvala ei ole Leningradin tiltu, vaikka kirjoittaa näin:
Pääkirjoitus: Orbánin erikoinen Nato-lypsy ja Suomi-näpäytys
Kreeta KarvalaUnkarista on alkanut kantautua uusia vaatimuksia Ruotsia ja Suomea kohtaan, mutta Naton pääsihteeri ja Suomen pääministeri kiistivät tiistaina, että mitään virallisia lisävaatimuksia olisi esitetty, kirjoittaa Kreeta Karvala.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/0f352751-b2f4-44d0-ac80-a135c53ae400
Vaatii paljon uusia keskusteluja, ennenkuin voidaa arvioida ratifioinnin tarvetta.
Koko vuosi on varattu keskusteluille.
Nato Tiltujahan tuo kyrsii...
Unkarin toiminta näytää ilmiselvältä ajan peluulta. Heillä ei ole mitään haluja ratifioida Suomen jäsenyyttä ja nyt Putin palkitsee Unkarin halvalla kaasulla ja öljyllä.
Kaikki Orban ja perskärpäsensä pelaa Putinin pussiin ja nato biden Stoltenberg ja EU ynnä muut täysin munattomia tilanteessa.
Naton perussopimusta ei ole laadittu alun perin jäsenmäärän suurta kasvua ajatellen, joten yksimielisyysperiaate uusien jäsenten kohdalla on monissa tilanteissa laajetumista estävä jäykkyys.
Mistä tämä jäsenyys myöhästyy kun en ole kuullut päivämäärää tai aikataulua jäsenyydestä?
Käsittääkseni jäsenyys on edennyt nopeammin kuin koskaan.
Mihin se on edennyt?
"Käsittääkseni jäsenyys on edennyt nopeammin kuin koskaan."
Siksiköhän Stoltenberg on niin hermonrauniona?
menkää huutaa oikeusvaltio oikeusvaltio oikeusvaltio....
Suomen kannattaa tehdä naton ulkopuolinen sotilasliitto Usan, Brittien, … ja muiden halukkaiden kanssa.
Itse asiassa se oli jo alkujaan suunnitelmissa, jonka nimi oli Pohjolan linnoitus.
Vuosi on käytetty Nato-optiota,ja mitenkäs nyt näin?..,kaikki valveutununeet kansalaiset tiesivät, ettei mitään optiota ole koskaan ollut olemassakaan.Kun Marin repii turpaansa Venäjälle, kannattaa muistaa ettei Suomella ole 5:nen artiklan suojaa.Uhoamalla Putinin haastamisesta Haaviin ja antamalla näennäisen rohkeita lausuntoja, pääministerimme,wannabe teini asettaa maamme suureen vaaraan.Jos Venäjä aloittaa erikois operaation Ilomantsista Imatralle,ja synnyttää jäätyneen konfliktin,niin mitenkäs sitten suu pannaan.Nato ei ota sodassa olevia maita jäsenikseen,aseapua saisimme Briteistä Jenkkeihin,mutta Natoon kuulumattoman maan takia ne eivät maailman sotaan lähtisi.Ymmärtäisin,jos Bile-Marin joutuisi itse maksamaan tykistökeskityksessä juoksuhautaan,mutta on helppo huudella,kun pääsisi itse vanhempiensa ja seksuaalivähemmistö kavereiden kanssa suojaan.Miehet rintamalle,mikäli eivät vaihda ilmoituksella sukupuoltaan naiseksi..,olisi mielenkiintoista nähdä,kun Lavrov kutsuisi Marinin Kremliin selvittääkseen tämän viimeaikaisia lausuntoja.Etenkin jos liitteenä olisi, että mikäli kutsuun ei suostuta,tulemme sitten Suomeen.Vaarantaisiko tämä Itsekäs pääministerimme koko maan turvallisuuden,vai menisikö asiaan kuuluvasti Moskovaan selvittämään viimeaikaisia lausuntojaan?
” olisi mielenkiintoista nähdä,kun Lavrov kutsuisi Marinin Kremliin selvittääkseen tämän viimeaikaisia lausuntoja.Etenkin jos liitteenä olisi, että mikäli kutsuun ei suostuta,tulemme sitten Suomeen.”
On omalla tavallaan mielenkiintoista todeta aina uudelleen, kuin RAKAS ON PUTINISTILLE AJATELMA, jossa ’joku’ kutsutaan ”vierailulle” Venäjälle, jonne on muka PAKK= MENNÄ!?
Tätä ’pakkoa’ hän tehostaa kekseliäästi uhkaamalla sodalla (joka ei liene kovin realitista?).
”Vaarantaisiko tämä Itsekäs pääministerimme koko maan turvallisuuden,vai menisikö asiaan kuuluvasti Moskovaan selvittämään viimeaikaisia lausuntojaan?”
Ja tälläaisen ”uhkauksen kohteena” oleva Suomen PM on sitten peräti ITSEKÄS(!) ellei tottele paskatunkion KÄSKYÄ!?
Siinä paljastuu Putinistin ikioma haavemaailma alastomana!?
"Jos Venäjä aloittaa erikois operaation Ilomantsista Imatralle,ja synnyttää jäätyneen konfliktin,niin mitenkäs sitten suu pannaan."
No ensinnäkin venäjän pitäisi saada täysin uusi armeija ja kalusto tuon naurettavan virityksen sijaan jonka koominen katastrofi tuli Ukrainassa esiin toisekseen me emme ole mikään Ukraina vaan länsimaisilla moderneilla aseilla varustettu valtio juuri niillä aseilla mitä Ukraina on pyytänyt itselleen tulevaisuudessa päättääkseen venäjän valloitussodan .
"olisi mielenkiintoista nähdä,kun Lavrov kutsuisi Marinin Kremliin selvittääkseen tämän viimeaikaisia lausuntoja.Etenkin jos liitteenä olisi, että mikäli kutsuun ei suostuta,tulemme sitten Suomeen."
Taidat elää jossain mielikuvitusmaailmassa Lavrovilla voi pyyhkäistä perseensä jätkä on täysin ulkona kansainvälisestä politiikasta niin kuin muukin venäjän hallinto eikä Lavorovi todellakaan ole maailman politiikassa siinä asemassa että voisi alkaa itsenäisten valtioiden pääministereitä kutsumaan mihinkään uhkailemalla.
Huvittaa kun tuon venäjän kehitysmaa armeijan Ukrainan katastrofin jälkeen jotkut vielä kehtaavat puhua venäjästä kuin jostain suurvallasta USA:kin pudotti sen suurimpien uhkiensa joukosta pois ihmeteltyään ensin sen armeijan onnetonta suorituskykyä muun maailman kanssa jonkin aikaa.
Siis Haagiin,ei sentään haaviin..
Suomen kannatttaa tuomita Unkarin ja Turkin toimet ankarasti ja äänekkäästi nyt heti.
Miksi se kannattaisi? Et kertonut?
Tällä foorumilla on joku yksittäinen henkilö, jolla on tarve koko ajan toitottaa, miten Suomi liittyy välittömästi Natoon. Hän nostaa uutisia siitä, miten Unkari ratifioi maaliskuun alussa Suomen jäsenyyden. Kun nyt on maaliskuun alku tullut, niin nyt näyttää siltä, ettei Unkari ratifioi ollenkaan. Kaikkia äänestyksiä lykätään jatkuvasti ja uusia vaatimuksia esitetään Suomelle.
Suomi on antanut rahaa unakarille ja saa vaan vittuilut päälle.... Rahahanat kiinni unkariin.
Orban sanoo että ymmärtää putinin huolet, eli naton laajenemisen..... Niin eikös se ole siinä... Siis ymmärtää..... Sanamuoto tarkoittaa että tukee putinia..
Mutta Putin ei silti ole Orbanin tukija ja Unkari on paljon enemmän sidoksissa EU:n ja Naton suuntaan!
Vittu makseta mitään unkarille jos ei hyväksy natoon... Koko eu mätäpaise kun ei yhtä maat saa kuriin.
Asia ei ole näin mustavalkoinen. Unkari ei pidä ollenkaan EU:n liberaalista homolinjasta ja vihervasemmistolaisuudesta.
syön hatullisen lehmänpaskaa jos suomi liittyy natöön tänä vuonna.
Seku syöpi vaan.. 🤣🤣🤣