Siinä olisi loistava tankki Suomen käyttöön, koska vaunussa on hydrostaattinen veto. Kulkee molempiin suuntiin 70 km/h. Ja toimintamatka on 500 km.
https://en.wikipedia.org/wiki/Type_10
Leopardien tilalle japanialaiset Type 10:t
Anonyymi-ap
29
127
Vastaukset
- Anonyymi
Eivät taida myydä noita ulkomaille. Turkki on ainakin yrittänyt niitä ostaa.
- Anonyymi
Vaikuttaa, että ne yrittävät ostaa mitä vaan mitä saisivat vain ostettua.
- Anonyymi
Suomelle voisi myydäkin. Onhan täällä Mitsubishit tieliikenteessäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomelle voisi myydäkin. Onhan täällä Mitsubishit tieliikenteessäkin.
Mihin muuten Mitsun henkilösedanit ovat kadonneet...ennenwanhaan oli Coltia,Lanceria ja Galantia..
- Anonyymi
Kaks kuljettajaa tarvitaan ja tykkimies keskelle!🐬🐋
- Anonyymi
Tarvitaan siis 25 prosenttia vähemmän miehistöä kuin nykyisissä Leopoltseissa.
Vaan hypähteleekö noissa tornit kuten venäläisten T-80:ssä, joka on myös kolmen hengen vaunu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarvitaan siis 25 prosenttia vähemmän miehistöä kuin nykyisissä Leopoltseissa.
Vaan hypähteleekö noissa tornit kuten venäläisten T-80:ssä, joka on myös kolmen hengen vaunu.Kirjaimellisesti, kolmen hengen vaunu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjaimellisesti, kolmen hengen vaunu!
Henget poistuu samassa tupsauksessa kuin tornikin.
- Anonyymi
Sellainen tankki vasta olisi jotain, jossa olisi nostokoura ja silppuri. Kokoa sen verran ettei sitä saa tuhottua. Vihollisen sotarojut saisi kätevästi silputtua kierrätysmateriaaliksi.
- Anonyymi
Olis varmasti hyviä ja Suomeen ja lähialueillemme sopivia, luotettavat, kylmissä oloissa toimivat ja vähäisemmällä huollolla sekä poltyoaineella toimivat japsimoottorit, kevytmassaisina kulkisivat jouhevasti soilla ja lumessa. Siitä! Nyt Sanna ja Sauli valtuuskuntineen Japanin matkalle!
- Anonyymi
polttoaineella*
Aseistus aika sama kuin jo olevissa ja vauhti on jopa parempi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
polttoaineella*
Aseistus aika sama kuin jo olevissa ja vauhti on jopa parempiHieman on tehopainosuhde parempi. Leopardissa noin 24 hp/tonni, ja Type10:ssä 27 hp/tonni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieman on tehopainosuhde parempi. Leopardissa noin 24 hp/tonni, ja Type10:ssä 27 hp/tonni.
Hymmm... leo-2:n taistelupaino 55,5 t ja type 10 vastaava 48 t. Uusin leon seiska painaa jo peräti 68 t... Hyvä vaunuhan leo on, ei siinä, mutta tulevaisuutta ja uutta investointia on jo nyt hyvä pohtia vakavasti. Saksalaisella Rhrein metallilla on muita leoa kevyempiä vaihtoehtoja, on Panheria ja Lynxiä. Lisäksi Gebard-ilmantorjuntavaunu.
Ainakin Wikin mukaa näyttäisi sopivalta myös meille. No nyt meillä on kunnollinen panssariase eikä ihan heti uusimistarvetta.
Toisaalta jos Sanna saisi pari sataa noita sopivaan hintaan, niin nykytilanteessa pantterit saataisiin myytyä ostohinta x 2 helposti.- Anonyymi
Jaappanissa on kylmiäkin säitä, joten voipihan se olla, ettei tuo pakkaseen hyytyisi. Jotain lisäpanssarointia oli saatavilla yläsuojaksi. Riittäisikö se näille olalta laukaistaville? Tämä on mielestäni nykyajan tärkeimpiä kysymyksä panssarivaunuissa, että mitenkä se "korkkaaminen" on estetty.
- Anonyymi
Sellainen etukin tuossa Type 10:ssä on Suomen olosuhteisiin, että se on puolisen metriä kapeampi. Sillä on merkitystä Suomalaisessa metsässä kurvaillessa.
- Anonyymi
Miksi tuota ei käytetä enemmän tankeissa? Pieni moottori riittää käyttämään kevyitä ja voimakkaita hydraulimyllyjä, säästyneellä painolla voi lisätä panssarointia ja aseistusta.
- Anonyymi
Dieselmoottori ei ole Suomessa oikein hyvä, koska a) Suomessa ei ole diesellähdettä b) dieselöljy jähmettyy pakkasella.
- Anonyymi
Itämeren pohja on täynnä öljyä,uomen aluevesien kohdalla suurimmat esiintymät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itämeren pohja on täynnä öljyä,uomen aluevesien kohdalla suurimmat esiintymät.
Itämeren pohja on täynnä öljyä, Suomen aluevesien kohdalla suurimmat esiintymät. Meillä on oma jalostamo. Ja talvilaatu ja lisäaineet ovat olemassa.
- Anonyymi
Niin Tigeritkin olivat bensavehkeitä.
- Anonyymi
> Kulkee molempiin suuntiin 70 km/h. Ja toimintamatka on 500 km.
Suomen armeija ei tee mitään sellaisilla tankeilla, jotka on rakennettu sitä varten, että niillä on mahdollisimman helppoa perääntyä 70 km/h nopeudella.
Tänne tarvitaan oikeita HYÖKKÄYSvaunuja. Sellaisia, joiden robotisoitu ohjausjärjestelmä ohjaa niitä automaattisesti tuhoretkelle Pietarin ja Moskovan kaupunkeja kohti.- Anonyymi
Tuo kaksineuvoisuus eli sama nopeus molempiin suuntiin on vain voimansiirron tuoma lisä.
Myös variaattorivetoiset Daffit kulkivat molempiin suuniin yhtä terhakasti. Henkilöautoissa ei tosin kait hydrostaattista vetoa ole koskaan käytetty, mutta päältäajettavissa ruohonleikkureissa kylläkin. Ja maatalouskoneissa.
https://www.kfz-tech.de/Bilder/Kfz-Technik/Automatikgetriebe/Variomatik05.jpg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo kaksineuvoisuus eli sama nopeus molempiin suuntiin on vain voimansiirron tuoma lisä.
Myös variaattorivetoiset Daffit kulkivat molempiin suuniin yhtä terhakasti. Henkilöautoissa ei tosin kait hydrostaattista vetoa ole koskaan käytetty, mutta päältäajettavissa ruohonleikkureissa kylläkin. Ja maatalouskoneissa.
https://www.kfz-tech.de/Bilder/Kfz-Technik/Automatikgetriebe/Variomatik05.jpgJoo nuo remmivetoiset pikku-Volvot eli DAFit oli jänniä autoja.
- Anonyymi
Pakki on keskeinen ase, kun halutaan ensin ajaa tuliasemaan, tyhjentää päätykki ja sen jälkeen pakittaa turvaan ennen kuin vihollisella on mahdollisuus vastata hyökkäykseen.
Venäläiset vaunut pakittavat ryömintänopeutta. Leopard 2 peruuttaa 30 kilometriä tunnissa. Että on toi 70 km/h jo jotain.
- Anonyymi
Aloittajan kannattaisi ehkä ensin tutkia Japanin asevientilainsäädäntöä ennenkuin asiasta enempää haaveilee.
Voipi olla että Japanin historia vaikuttaa vieläkin siihen että maan itsepuolustusvoimille tarkoitettuja aseita ei viedä mihinkään maahan.- Anonyymi
Hehe. Huumormiehiä.
Suomessahan on kymmeniätuhansia "tojota" nimisiä pommeja tälläkin hetkellä.
- Anonyymi
Onkohan siinä tuo suomalainen keksintö käytössä?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6772bed3-8b70-405e-8ea3-423fa2827b5a
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1245261Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella303728No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452470Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv351715Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv241624- 501588
- 411580
- 231501
- 141342
- 291333