Avustajat hehkuttavat ja vastaavat samalla kertaa asiattomiin kiejoituksiinsa niin että heidän juttuihinsa ei pääse kommentoimaan.
Marin on suomen tuhoisin pääministeri. Toivottavasti hän painuu vaikka hornan kuuseen.
Onneksi kokkarit voittavat vaalit, heillä on älykkäitä ehdokkaita hallitukseen nimettäviksi.
Marin on suomen tuhoisin pääministeri. Toivottavasti hän painuu vaikka hornan kuuseen.
Onneksi kokkarit voittavat vaalit, heillä on älykkäitä ehdokkaita hallitukseen nimettäviksi.
Vastaukset 95
Vanhimmat
Joskushan täällä tosiaan näyttää siltä, että Lyyli ei ajattele, vaan kirjoittaa niitä tyhmyyksiä joita on käsketty kirjoittamaan!
Aikamoisen emävaleen taas vain suolsit hädissäsi palstalle.
Ei ole nyt todellakaan mikään ihme että sinulle täällä ihan aina pelkästään vain nauretaan .
Mistä päättelet, ettei moista vaikutelmaa voi saada?
Toisaalta et näköjään edes ymmärrä sanan valhe merkitystä! kun kirjoitin "näyttää siltä" niin enhän väittänyt jotta se on niin vaan se vain näyttää siltä! Keroin vain vaikutelmasta minkä olen saanut palstan kirjoittelusta. Se on vaikutelma jos nyt yleensä Moskovan trollina Suomen kieltä ymmärrät täysin! Se on hieman kuin kotomaasi pravdaa!
Missä ja koska mahdoit tavata?
Vai päästeletkö edelleen sitä verbaalista ulostetta eli pravdaasi?
Tuo kertoo sinun valehtelevan, äitini olisit ehkä helpommin löytänyt kirkon penkiltä. Isäni aikoinaan hoiti tuon ansiopuolen yrittäjänä, joten täyttä verbaalista ulostetta koko juttusi.
Eikö tosiaan pääsi kykene muuta kuin tuota Moskovan mallin pravdaa suoltamaan? Voisit edes yrittää oikealla asialla josta voisi keskustella vai onko se ylivoimaista sinun viinan tuhoamille aivoillesi?
Voe sinnuu! Issees ja äetees oll kunnon miehhii, ja sinusta se tuo varsin nii paska tull.
Hullujen puheet on hulluja, sen te Lyylit olette minulle todistaneet!
On sinulla hullulla halvat huvit.
Todistit taas minun olleen tuossa edellä oikeassa!
Varmaankin. Ja tuo hakatusta kertoo että pöpilä olisi ainoa paikka.
Et kyllä nyt todellakaan koskaan pysty todistamaan tuota todella hullua väittämääsi koskaan mitenkään uskottavasti todeksi.
Kun sinä Lyyli aloit väittämään:
"Joku todellakin nyt voisi kutsua sinun äitiäsi ehkä huoraksi, ja sinua säälittäväksi huoranäpäräksi. Mutta minä en nyt ainakaan koskaan moiseen edes sorru."
"Joku todellakin nyt voisi kutsua sinun äitiäsi ehkä huoraksi, ja sinua säälittäväksi huoranäpäräksi. Mutta minä en nyt ainakaan koskaan moiseen edes sorru."
Etkä kyennyt edes kertomaan missä olisit faktisesti tavannut äitini niin kyllä se hulluus ja sekopäisyys on siellä sinun korviesi välissä. Tuo kirjoittelusi vain kertoo jotta et kykene keskustelemaan mistään aiheesta vaan yrität tyhmyydelläsi tyrmätä muut.
Suosittelen paneutumista omaan ajatteluusi ja siihen miten voit välttää suoran valehtelun, jossa ei edes ole epäilyn vaaraa!
"Etkä kyennyt edes kertomaan missä olisit faktisesti tavannut äitini niin kyllä se hulluus ja sekopäisyys on siellä sinun korviesi välissä. "
Mitä ihmettä taas sekoilet?
Sillä kerroinhan minä nyt todella tarkkaan sen tosiasian missä olen sinun äitisi aikoinaan tavannut.
Extyökkärin äiti oli kuin Sanna Marin.
Verbaalinen ulosteesi ei oikein vakuuta!
Periaatteessa kyllä kuten kaikki naiset mutta käytännössä perin erilainen!
Ihan sitä samaa sinne suuntaan.
Avustajat eivät kirjoita palstalle. Suuri joukko suomalaisia haluaa vain tukea Sannaa.
Höpsis! Kapitalismin kylmiä kasvoja ei kannata suuri joukko.
Ja kakat kans. Piilopuoluetuesta ja piilopuoluetuen väärinkäytöstä tässä puhutaan. Laskut silloin maksaa Valtioneuvoston kanslia, kansakunnan yhteisistä varoista ja veloista.
Tuntuuko tutulta. Eikö tunnu väärältä.
Näin on.
Jos todella noin on, on aiheellista selvittää tilanne perin juurin. Ymmärrän, että pääministerin avustajien palkat maksaa Valtioneuvoston kanslia. Silloin kaiken ymmärryksen mukaan nämä henkilöt toimivat julkisessa virassa tai ainakin juridisesti samankaltaisessa luottamussuhteessa valtioon. Jäljelle jääkin kysymys ovatko he osallistuneet Marinin poliittisen uran maasutukseen anonyyminä sähköisissä julkisissa keskustelukanavissa.
Helppoa on havaita se organisoitu jatkuva seuranta ja välitön vastaväite vähäisellekin Marinin päätösten ja toteutusten arvosteluille. Jostain se tulee. Niinpä voidaan kysyä tuleeko se avustajilta.
Onko kyse Marinin ja tai puolueen puolesta tehtyjen valtiolle kustannuksia aiheuttaneiden toimien hyväksikäyttämisestä. Toisaalta onko kyse piilopuoluetuesta ja kenen päätöksellä ja edelleen hyväksynnällä.
Verratkaa mielessänne torniolaisen naisministerin avustajan saamaan tuomioon.
Jo epäilys avaajan kuvaamista kähminnöistä ilmaisee tarvetta tutkia sen onko Marinilla rooli tehtävän antajana. Jos ei niin kuka on vastuuhenkilö. Epäilyn aihe on syytä tutkia. Se on myös pääministerin etu. Pitäähän hänen tietää onko hänellä mahdollisuuksia päästä Eduskuntaan - vai viekö tie takaisin Tampereen kunnallispolitiikkaan, jossa sielläkin voi olla vaikeaa viimeaikaisten puheittensa johdosta.
Ei hyvältä näytä.
Onhan se mahdollista, että SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin ei ole suoraan antanut käskyä kehua häntä itseään, mutta avustajat ovat ymmärtäneet asemansa ja tietävät, että heiltä loppuu työt, ellei Marin jatka pääministerinä. Suuri osa avustajistahan on poliitikkoja, joihin suomalaiset eivät luottaneet riittävästi, että olisivat äänestäneet heidät jatkoon kansanedustajina. Tuskinpa pystyvät jatkamaan julkista poliittista uraansa, joten ainoa toivo hyväpalkkaisen työn jatkumisesta on päästä jatkamaan Sanna Marinin kätyreinä.
Nyt alkoi oikein naurattaan, että täällä pääministerin avustajat hääräisi.
Mutta moni on ihastunut Marin hallituksen toimintaan suomalaisten parhaaksi.
Siksi haluamme tukea hallitusta ja samalla oikaista opposition valheet.
Sillä nykyoppositio on katala, suorastaan häikäilemätön.
Kuinka pitkään saavat kulkea vapaallajalalla, sillä onhan Suomi oikeusvaltio.
Ainakin seuraaviin ek.vaaleihin asti, minkä sitten ihmiset vaalissa punnitsevat - oikeusvaltion jatkon.
Siis kannatat oikeusvaltiota, jossa erimielisiä rangaistaan.
Syytät täällä valehtelusta ihmisiä, jotka kertovat siitä millainen vaikutelma heille on syntynyt.
Jos jostain tapahtuneesta minulle on syntynyt tietynlainen vaikutelma, sinä et voi väittää, että minulle ei ole vaikutelmaa syntynyt.
Voi muuttaa itärajan itäpuolelle, sillä sinne sinä ajatuksinesi kuulut. Tosin muista, että siellä et voi kertoa ihailevasti Marinia. Marin on ja tulee olemaan myrkkyä v1enäjäsuhteille. Tulee sitten millainen rauha tahansa, niin sillä tavalla se on.
Jos häärää, se ei ole naurun asia. Siis jos näin on, niin ilmeet kyllä vakavoituvat.
Toisaalta, eihän ne voi olla niin tyhmiä, että hääräisivät ylistämässä Marinia näillä palstoilla. Eihän.
Onhan siitä jo rikosoikeudellistanäyttöä, että persut jopa omiaan ovat vasaroineet päänuppiin kun vääräuskoisen mielipide ei miellytä.
Eli kun on erimieltä se riittää persuissa väkivaltaan, vääräuskoista kohtaan.
Myös kokoomuksessa on erotettu puolueesta rikostentakia edustajia, että hyvä on kysellä oikeusvaltion olemusta.
Kun kansanedustajat persuissa ja kokoomuksessa kuluttavat käräjäoikeuden penkkiä.
Joten oikeusvaltio kunniaan ja rötösherrat kiinni, oppositiosta.
Aitona demarina pyrit kääntämään huomion pois SDP:stä palstalla jonka aiheena on SDP.
Ihan yhtä pettymyksiä ovat kaikki nykyiset puolueet. Harmi että verovaroja tuhlataan palstalla paskan jauhantaan jopa avustajien voimin. Se on täysin väärin. Hoidettaisiin silläkin rahalla vaikka vanhuksia mutta ei. Suomesta on tullut halveksittava, epäreilu valtio.
Suomi menestyy loistavasti kun valtioita arvioidaan, olemme huipulla.
Toki huipulla tuulee aina mutta senkin kestämme, kuten suomalainen vain voi.
Hyvä Marin loistava, osaava ja inhimillinen hallitus.
Pääministeri!
Älä kirjoita tuota väsyttävää maasutusta. Se tekee Marinin maineelle todellista haittaa, kun kaikki ymmärtää se olevan jatkuvasti toistettua valetta.
Lopeta keskiverto kansalaisen valheellinen kehuminen.
Niin, Suomi on ollut jo puistoista vuosineljännestä taloudellisessa taantumassa. Repikää nyt siitä kehuja hallitukselle.
Marin taitaa olla gallupien mukaan Suomen kaikkien aikojen suosituin pääministeri. Sen perusteella voisi ajatella, että hänen politiikkansa puolestapuhujia voi löytyä paljonkin keskustelupalstoilta. Ei siihen mitään palkattua avustajakuntaa tarvita.
Vaalien voittajasta ei ole vielä mitään varmuutta. Trendihän näyttää nyt siltä, että Kokoomuksen suosio on vaalien lähestyessä vähentymässä. Kolme puoluetta kärkkyy nyt piikkipaikkaa. Mitä suuremmaksi äänestysprosentti nousee, sen pienemmäksi Kokoomuksen kannatus alenee. Äänestysaktiivisuus tulee ratkaisemaan nämä vaalit. Vasemmistopuolueet ja persut hyötyvät korkeasta äänestysaktiivisuudesta. Sehän olisi siinäkin mielessä hyvä, sillä demokratia toimii parhaiten silloin, kun ihmiset käyttävät äänioikeuttaan. Demareille lienee voitto se, jos eläkeikäiset ovat aktiivisia, persuille taas se, jos heikosti koulutettu väki lähtee uurnille. Vaaliasetelman mahdollinen polarisoituminen persu-demariakselille tekee Kokoomuksesta vähemmän kiinnostavan kolmannen pyörän. En olisi ihmeissäni, vaikka Kokoomus tippuisi kolmanneksi. Silloin todennäköinen hallitusratkaisu olisi sinipuna, sillä tuskin Kokoomus nyt sentään persujohtoiseen oikeistohallitukseen lähtee.
Kirjoitat yhdistäen persut kouluttamattomuuteen. Vertasi ihan taulukon rakentaen pääpuolueitten kansanedustajien koulutustasoja. Niin vain on että SDP asettuu vertailussa kiertokoulu - apukoululuokkaan. Persut ja Kokoomus ovat ylivoimaisia kansanedustajien oulutuksen tasoa verrattaessa.
Avustajilla on työpaikka katkolla, Käyvät epätoivoista fakenewsien levittelyä.
Täällä nämä kaikki demari kirjoitteliat ovat maksettuja, yrittävät tätä punaista propagandaa viedä kiihkomielisesti eteenpäin. Esittävät kansa kaikkea muuta kuin ovat.
Professori Sanna Marinin ehdottamasta veromuutoksesta: Hyötylaskelmat ovat naiiveja https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009417924.html
Ihan näin maalaisjärjellä ja päättelemällä ajateltua.
Kummanko ( Marinin / professorin ) laskelmiin luottaisit ennemmin ?
Professori on Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun rahoituksen professori.
Marin, no pääministeri ja ollut tietysti kassatyttönä.
Normaaleissa kun asioissa Marinille lukemattomia avustajia....vähän joka asiaan.
Taitaa professori veisata valmiiksi nuotitettua virttä.
Nuotittajana toiminut iso raha.
Väärin. Parempi tutustua syvällisemmin lahjakkaan, rehdin ja suorapuheisen professori Puttosen toimintaan ennen kuin lähdet arvioimaan hänen vaikuttimiaan ja asemaa poliittisessa kentässä.
Tunnen hänet. Hän ei kuvia kunnioita eikä jakele virheitten anteeksiantoa mihinkään suuntaan.
Professori on tiedeyhteisön edustaja. Uskoo oman tieteenalan tutkittuun tietoon. Eikö hallituksenkin pitänyt uskoa tieteisiin?
Ainakaan heidän kannattajat eivät sitä näytä tekevän.
Varmaan parempi ja lähempänä totuutta kuin politiikkaan siirtynyt teini ja kassatyttö.
Ei Marin ole tehnyt noita laskelmia, osaahan muutkin laskea kuin joku proffa, esim Finnwatch:
PÖRSSIIN listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennus pitäisi saada kärkeen julkisten menojen leikkaamisessa, vaatii yritysten vastuullisuutta seuraava järjestö Finnwatch.
”Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen pitäisi olla kaikkien leikkauslistojen kärjessä. Miksi yhteiskunta tukee yli 800 miljoonalla eurolla vuodessa osingonsaajia, joista valtaosa lukeutuu maamme hyvätuloisimpiin”, kysyy Finnwatchin veroasiantuntija Saara Hietanen tiedotteessa.
Hänen mukaansa uusimpien tilastojen pohjalta laadittu Finnwatchin raportti vahvistaa käsitystä siitä, että listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennus on yksi Suomen verojärjestelmän suurimmista epäkohdista.
FINNWATCHIN mukaan listaamattomien yritysten osinkoverohuojennuksen hyödyt jakautuvat erittäin epätasaisesti. Vuonna 2020 huojennuksesta kohdistui yli 70 prosenttia ylimpään tulokymmenykseen kuuluville.
HUOM!Ydinkysymys:miksi yhteiskunta tukee yli 800 miljoonalla eurolla vuodessa osingonsaajia, joista valtaosa lukeutuu maamme hyvätuloisimpiin!!!
Sotket käsitteet laskelma ja kannanotto. Finnwatchin raportti toteaa tilanteen ja esittää kannanoton.
Tähän asiaan tulee kannanottoja monista suunnista. Ne ovat mielipiteitä.
Luotan Aalto Yliopiston professorin kertomiin tietoihin, kannanottoon ja sen perusteluun.
Ei se ole pelkkä mielipide kun 800 miljoonaa euroa verotuloja jää saamatta vuosittain ainoastaan siksi, että osingoverotuksessa on sellainen perusteeton ökyrikkaille suunnattu verohelpotus.
Roskaa. Kirjoitat ymmärtämätöntä roskaa. Ei ole kysymys saamattomista verotuloista. Kyse on summasta, jonka verran valtio saisi enemmän verotuloa, jos lakia muutettaisiin demarien haluamalla tavalla.
Valtiolle tuo verokertymän lisä toteutuisi lakimuutoksen jälkeen vain jos listaamattomien yhtiöitten osakkeenomistajat jatkaisivat osingonjakoa entiseen tapaan. Kuten Puttonen toteaa, osingonjakoa pienennettäisiin useimmissa yhtiöissä, sillä kahteen kertaan verotettu raha ei maistu osakkaille.
Merkittävän ja laajan toiminnan omaavat yhtiöt tekisivät todennäköisesti osakepääoman korotuksia ulkomaisiin tytärhtiöihinsä tai lainoittasivat niitä. Näin yhtiön toiminnan painopiste siirtyisi yhä enemmän ulos Suomesta suurten asiakaskohteitten lähelle ja verotuksellisesti parempiin maihin.
Näin nuo vasemmiston laskelmat ovat unelmahöttöä, josta puhuminenkin jarruttaa yritysten investointihalukkuutta ja työllistämistä.
Joko tylsimmällekin demarille aukesi asian laita. Julkinen hallinto, palvelut ja tulonsiirrot elävät yritystoiminnan luomilla rahoilla. Julkiset toiminnot ovat kyytiläisinä yrittäjien ja sijoittajien kelkassa. Yrittäjät ja sijoittajat maksavat lakisääteiset verot ja sivukulut, mutta päättävät itse toimintansa laajuuden, sijainnin ja osinkopolitiikan.
Kyytiläisten kannattaa käyttäytyä hyvin.
Marin laskeskellut jauhopölyissä miten äänestäjiä kusetetaan ja lupaillaan tämän kevään " Vappu satasia " eduskuntavaalien alla.
Sosialistin soppaa maksetaan vuosikymmeniä kuluneen vaalikauden eurojen hussaamisten takia.... Velkaa otettu velan päälle.
Velkakeskustelu on oikeistopopulistien iso kusetus ja velalla pelottelu koska suurin osa kansasta ei ymmärrä että ei tuolla velalla ole sellaista merkitystä mitä kokoomus väittää, kaikki valtiot ottavat velkaa ja ei ole olemassa velatonta valtiota. Iso osa kansalaisista kuvittelee yhä valtion toimivan samalla tavalla kuin kotitalous, joka maksaa asuntolainansa pois ja elää loppuelämänsä tyytyväisenä velattomassa talossa. He eivät tule ajatelleeksi, että Suomi-neito ei jää eläkkeelle, vaan se jatkaa elämäänsä sukupolvesta toiseen.
Miksi sitten USA, maailman rikkain valtio, otti velkaa jo 93 prosenttia bruttokansantuotteesta vuonna 2022. Kongressin pessimistisimmän arvion mukaan USA:n velka on vuonna 2035 2,5 kertainen bruttokansantuotteeseen nähden.
Miksi sitten Suomen hallitukset ottavat velkaa rauhan aikanakin .Niinistö oli valtionvarainministeri Lipposen hallituksessa ja otti säälimättä valtion velkaa 64,8 % BKT:stä vaikkei ollut viruspandemiaa, ei Ukrainan sotaa ja siitä johtuvaa energiakriisiä. Nyt Marinin hallituksen velka 2021 oli 50,9 % BKT:stä ,sevästi vähemmän kuin Lipposella/Niinistöllä.
90-luvun laman jälkimaingeissa Suomen valtio velkaantui BKT:hen nähden runsaasti. Tämän jälkeen talouskasvu hoiti sen, että velan suhteellinen osuus laski,
Nyt Sannan hallitus päätti avata velkaportit ja velan määrä, osuus ja korot lähtivät kovaan nousuun. Nyt talousasiantuntijat ovat huomanneet ettei vastaava meno voi jatkua. Tämä taas ei taloudesta mitään tietävälle Sannalle käy. Hän haluaa levittää ilosanomaa unelmahötöstä ilman huolen häivää. Demareihin se uppoaa kuin pässi lentohiekkaan. Lopputulemakin on sama.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/#b472152f
Ei näköjään ymmärrys riitä siihen missä kontekstissä tuo Marinin hallituksen velanotto tapahtui: oli maailmanlaajuinen koronaviruspandemia jonka takia esim yrityksisä tuettiin 4 mrd €:lla ettei ne menisi konkurssiin ja ihmisten työpaikat säilyisivät. Tätäkin on näköjään mahdotonta ymmärtää. Ja kaiken kukkuraksi tapahtui Ukrainan sota ja energiakriisi joihin hallituksen oli pakko käyttää velkarahaa: energiaavustukset ja aseapu ja taloudellinen tuki Ukrainalle, niitä ei kokoomuskaan mitenkään kritisoinut. Kyllä tämä hallitus joutui sellaiseen tilanteeseen mihin yksikään Suomen muu hallitus ei ollut joutunut toisen maailmansodan jälkeen ja nyt oikeistopopulistit ihmettelevät mihinkä velkaa tarvittiin, en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa!!
Koita nyt kivuta ylös sieltä lentohiekasta ja elä kuten muutkin.
Kokoomus siinä haraa jatkuvasti vastaan kun Marin ehdottaa lisätuloja valtiolle sieltä jossa sitä maksukykyä piisaa, yllin kyllin.
Kokoomus kuitenkin haluaa jakaa jatkuvasti lisätuloja näille joilla ennestään on enemmän kuin riittävästi.
Menonlisäykset ovat vieneet ison osan tämän hallituksen ottamasta 40 miljardin velkakuormasta. Lisäksi lisääntyvät korkomonet kasvattavat velkakuormaa nyt automaattisesti. Korkoa korolle pyörii väärin päin. Se on demarien talousoppia. No mitä sillä on väliä kun muut maksavat.
Verojen korotus ei ole nyt oikea finassipoliittinen keino. Aina demarit haluavat korottaa veroja.
Kun palkansaajat maksavatveroja tulojen mukaan silloin myös pääomatuloista verotus samoin.
Miksi 34% verolla saatienata vaikka miljoonan?
Minulla ei ainakaan ole muuta velkaa kuin VALTIONVELKAA ja sitä on RUTKASTI ja pitkäksi aikaa jota pitää monessa eri asian maksaa ( jos ette ymmärtänyt niin inflaatio nostaa monia hintoja joita ilman ei eletä )
Yhtään avustajaa ei ole kirjoittanut palstalle. Ei yhtään! Me suuri joukko kansalaisia kirjoitamme ja haluamme kiittää Marinia, joka puolustaa meitä pahoja vastaan.
Ketä nimität pahoiksi. Ilmaise selvästi. Onko eriävän poliittisen näkemyksen esittävä ihminen paha. Jos on paha, silloin Suomi ei enää ole parlamentaarinen demokratia, jossa eriäviä näkemyksiä ja vaihtoehtoja tarvitaan.
Pääminteron tehtävänä ei ole puolustaa jotain kansanryhmää toista kansanryhmää vastaan.
Pääminierin tehtävänä on johtaa maan hallitusta parlamentaarisen demokratian lakien ja asetusten mukaisesti.
Myös pääministerin pitäisi ymmärtää olla nimeämättä jotain kansanryhmää pahaksi.
Tunnet siis jokaisen avustaja erittäin hyvin ja luotat heihin kuin SDP Antti Rinteeseen.
Pidät teitä, jotka jatkuvasti kirjoitatte samalla kaavalla ja yritätte kääntää keskustelun pois SDP:stä suurena joukkona kansalaisia. Kuinka monta teitä on? 15?
Demarit ajattelevat kuten Putin. Muut ovat pahoja. Siksi demarius ja Putinismi pitää kitkeä pois. Silloin maailma olisi parempi paikka elää.
Persu-Putkonen tullut jo vanhaksi, eikä jaksa piiskata joukkojaan enää somekuninkuuteen?
Aitona demarina pyrit kääntämään huomion pois SDP:stä.
Kokoomus kauhistelee Sdp:n ja Marinin veropuheita – Mäkynen lataa takaisin https://www.is.fi/politiikka/art-2000009421486.html
MARININ kymmen päinen avustaja kaartti katsovat toisiaan ja kysyvät....meitä on näin paljon joten eikö neljä työpäivää viikkoon riittäisi näille meidän tehtäville ?
Yksikään avustaja ei kirjoita palstalle. Sen sijaan ei ole ihme, että valveutuneet kansalaiset suurin joukoin puolustavat ajojahdin kohteeksi joutunutta Marinia.
Kuulostaako tuo henkilöpalvonta ja kulttiprofiilin rakentaminen ajojahdilta. Minun mielestäni se kuulostaa henkilöä imartelevalta valehtelulta.
Uskon, että se vahingoittaa enemmän kuin hyödyttää avaintehtävissään epäonnistunutta pääministeriä tulevissa vaaleissa.
Semmingin kun SDP:n vaaliargumenttien tultua julkisiksi todetaan Suomen ajautuneen taloudelliseen taantumaan viime vuoden viimeisellä neljänneksellä.
Marinin ja Mäkysen esittämät teemat näyttävät purevan tehokkaasti kansamme tulevaisuudenuskoon ja investointeihin, jotka ovat pysähtymässä ja rakennusalan yhtiöt kahlaavat syvissä vaikeuksissa. On aihetta pelätä tulevaa konkurssi- ja fuusioaaltoa sekä masssatyöttömyyttä.
Mitä kehumista löydätte pääministeristä, joka vie toimillaan ja toimimattomuudellaan maan syvään velkaantumiseen ja taloudelliseen taantumaan.
Nyt ei harakkavierailut ja selfiet Brysselissä auta. On tosi tilanne käsillä ja Valtiovarainministeriön laatima tilannekuva pitäisi olla pääministerin työväline. Mutta ei näytä olevan itsetietoisesti ja ylimielisesti hän turvautuu puutteellisin tiedoin ja kyvykkyyksin varustettuun Borat Mäkysen.
Nyt ei ole perusteita Marinin ominaisuuksien maasuttamiseen. Parempi on, että lopetatte sen samantien.
Älykkäitä?
Katsoin aamu tv:tä jossa Kokoomuksen edusta sanoi, että kaikki verot ovat rosvousta.
Kun kyseessä on finanssi johtaja niin en ymmärrä tuota "huumoria", todella vähemmän fiksu lausahdus.
Aitona demarina pyrit kääntämään huomion pois SDP:stä.
Laita toki linkki lähteeseesi ja kerro tarkka kohta mitä tarkoitat. Se ettet tätä kuitenkaan tee, osoittaa sinun olevan aito demari ja paljastaa valehtelusi.
No entä tämä demaritulkinta, että vedetään ensin verot ihan tappiin. Sitten harkitaan, että meni vähän liian pitkälle ja annetaan hiukan huojennusta. Sitten aletaan puhua yritystuesta. Nerokasta, mutta typerää.
Voittakoon Kuka muu vain. Kunhan ei persut.
Ei enää näitä demareita , saavat selvitystilaan kaiken . Sote uudistuskin meni päin prinkkalaa , tuli vain suojatyöpaikkoja lisää , ja heti kunnolla . Rahat ei riitä enää hoivaan ollenkaan . Niin kuinka hyvin niin kuin mielestänne demarit onnistu . Tuli täys kaaos .
Ne hoivarahat on "säästetty" kun hyvinvointialue hoitaa.
Miten olemattomilla rahoilla hoidetaan mitään? Vielä nytkin suljetaan vuodeosastoja, vaikka hoitopaikkoja ei ole. Potilaat sielaa ambulansseissa päivystyksestä toiseen.
Sote on uusi iso uudistus ja vie aikansa, että ihan kaikki loksahtaa paikalleen.
Yllättävän hyvin kuitenkin lähtenyt toimiin ja osoittaa kyvykkyytensä, toki uutta pitää vielä suunnitella ja tehdä.
Marin hallitus on kyllä ihan huippu kun asiat tulee valmiiksi ja demokratia näyttää tehonsa, tavoittaen jopa jo persujakin.
Jaa, että kun asiat tulee valmiiksi. Ei tule tällä pääministerillä eikä tällä hallituskoostumuksella valmiiksi. Rahat menee, velkaa otetaan kiihtyvään tahtiin. Ja nyt ollaan taantumassa.
Taantumassa on lähinnä oppositio ja taantuu edelleenkin.
Mitään velkaa oteta kiihtyvääntahtiin, mutta taloutta hoidetaan kuten pitääkin, eikä siten miten persut ja kokoomus sen tuhoaisivat.
Kokoomus osaa leikata mutta niin osaa kaksi vuotias lapsikin.
Juurihan tuossa sanot, että edes sotea Marinin hallitus ei saanut valmiiksi. Sehän ei ole hyvä edes sitten kun se on valmis.
Taantuma oli siis SDP:n tavoite.
Mitä yrität sanoa tällä: "Mitään velkaa oteta kiihtyvääntahtiin"? Ihan kuin et itsekään tietäisi mitä ajattelet.
Marin on toiminut aivan loistavasti. Huomatti muuten, että jos Suomessakin olisi Tanskan verot, niin rahat riittäisivät oikein hyvin. Mitään leikkauksia ei siis tarvita.
Pelkät Tanskan verot eivät riitä, jos muuten ei taloutta osata hoitaa.
Olet hyvä esimerkki siitä, kuinka heikoilla kyvyillä Marinin avustajat on varustettu. Sikäli kyllä kommentoit oikeaan viestiin, että tässä keskustelussahan on aiheena se, kuinka Sanna Marinin kymmenpäinen avustajakaarti täyttää palstat.
Tanskassa ruuan alv on melkein tuplat mitä meillä. Työnantajat eivät mitään työnantajamaksuja maksa. Ne otetaan työntekijöiltä.
Marinin avustajilla on pyrkimys etenkin siirtää keskustelujen ja koko palstan koskemaan jotain muuta kuin SDP:tä. Onhan se ymmärrettävää, että häpeävät SDP:n toimintaa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/c51f90d2-c131-46f0-8272-c37bd0fd5c5d
Kassatyttö Marinin kootut teokset !
- nelipäiväinen työviikko ( työnhakijoita on niin valtavasti ) = " vähempi on enempi "
- valtiolle lisävelkaa ( rahaa on ) = " sitä on niin vähän eikä tarvi maksaa takaisinkaan "
- maataloustuet pois ( varat puoluetukiin ) = " parempi tuottaa ulkomailta "
- metsät kaatokieltoon ( kadehtiin metsän omistajia ) = " Brasiliasta saa ja on ilmastoteko"
Tämähän on oikeistopopulististä höpö-höpöä vailla mitään todellista konkreatiaa. Vaihteeksi aitoa faktatietoa:
Marinin hallitus on korottanut kansaneläkettä, takuueläkettä, työttömyysturvaa, vanhempainpäivärahaa, sairauspäivärahaa ja kuntoutustukea. Ja kyllä, myös siitä vappusatasesta on annettu osa ja olisi annettu enemmänkin, mutta koronan aiheuttamat kulut keskeyttivät sen uudistuksen.
Koronastakin Suomi on selvinnyt paremmin kuin useimmat muut Euroopan maat. Yhteiskunta ei pysähtynyt, koska yrityksille annettiin runsaita tukia ja kuntia tuettiin koronapaketilla. Pelätyltä konkurssiaallolta vältyttiin ja talous nousee ennätysvauhtia.
Hallitus on muuttanut talouspolitiikan linjaa. Tämän hallituksen aikana ei ole tehty varakkaita suosivia veronkevennyksiä eikä sosiaaliturvasta ja koulutuksesta ole leikattu. Maksuton opetus laajennettiin koskemaan toista astetta ja ammattikoulutukseen annettiin lisää rahaa paikkaamaan edellisen hallituksen tekemiä leikkauksia. Opintoraha on sidottu indeksiin ja neljä vuotta kestänyt ihan kaikkien tukien indeksijäädytys on purettu.
Aktiivimalli ja kikyn lomarahaleikkaukset on purettu, yrittäjien työttömyysturvaa on parannettu ja työttömien palkkatukimäärärahoja on lisätty. Työllisyysaste on nyt korkeampi kuin ennen koronaa, eikä siihen ole tarvittu keppiä.
Tällä hallituskaudella on viimeinkin saatu päätettyä sote-uudistus, ja tammikuussa pidetään ensimmäiset aluevaalit. Sosiaaliturvan kokonaisuudistus on aloitettu, lakiin on saatu pysyvä hoitajamitoitus ja on laadittu uusi mielenterveysstrategia. Poliisin, syyttäjälaitoksen, tuomioistuinten ja oikeusavun määrärahoja on lisätty, epäonnistunutta taksiuudistusta on korjattu, teollisuuden sähköveroa on alennettu, vesihuollon yksityistäminen on kielletty ja sähkömarkkinalakia uudistettu niin, että sähkönsiirtomaksut alenevat.
Tämän johdosta Suomi on nyt taantumassa.
Aluevaalit olivat tammikuussa 2022. Seuraavat on vuoden 2025 yhteydessä keväällä. Tuo kopioimasi teksti taitaa olla vuodelta 2021, jolloin oli jo nähtävissä, että Marinin hallitus vie Suomen taantumaan kuten sitten kävikin. Tämäkin on varmasti Kokoomuksen syytä, jos Marinilta kysytään.
Lapsellista edes väittää, että Marinin avustajia olisi palstalla. Aito kansanliike tukee Marinia. Marinia kunnioitetaan suuresti myös ulkomailla, jossa hän on kuuluisin ja arvostetuin suomalainen.
No no, kuuluisin ja arvostetuin suomalainen. Niinkö kehtaat väittää. Voisit ottaa tuohon asiaan kantaa asuttuasi yli kolmekymmentä vuotta ulkomailla kolmella eri mantereella.
Tosiasiassa väitteelläsi ei ole mitään merkitystä niin kauan kuin hän on epäonnistunut hallituksensa kanssa Suomen talouden hoidossa. Suomi on nyt taantumassa.
Marin on epäonnistunut liian monessa tärkeässä toimessaan.
Marinin avustajat kirjoittavat suurimman osan Marinia ylistävistä viesteistä tälle palstalle.
Marinia ei erityisemmin kunnioiteta eikä arvosteta ulkomailla. Hän ei ole kuuluisin suomalainen, vaikka hän on sellaiseksi pyrkinyt kaikin keinoin.
Marin on onnistunut loistavasti ja on erittäin arvostettu ulkomailla. Turha yrittää vääristellä.
Hyvä esimerkki Marinin hallituksen toimista oli ylimääräinen lapsilisä ennen joulua joka meni ihan tarpeeseen: Suomessa on yli 130 000 lasta köyhyysrajan alapuolella, heille tämä apu oli enemmän kuin tarpeen! Marinin hallitukselta upea teko yhteiskunnan vähäosaisten hyväksi, hienoa toimintaa!!!
Tuo maksettiin lainarahalla, jota maksavat vielä ne lapset, joista tuo lisä maksettiin.
Suuri osa näistä rahoista meni varakkaampien perheiden lasten sijoitusrahastoihin.
Eikä unohdeta myöskään eläkkeiden nostoa!
Indeksi hoitaa eläkkeiden noston. Siihen Marinin hallituksella ole osaa eikä arpaa. Lipposta siitä eniten voisi kiittää.
Eläkkeet nousivat indeksikorotuksen vuoksi. Ottaen huomioon, että vientialojen palkat nousivat vähemmän, kasvattaa tuo eläkkeiden nousu melko paljon lisärasitetta palkansaajille.
Suurin osa Marinia ylistävistä Pohjoiskorealais tyyppisistä sepustuksista on muutaman saman henkilön kirjoittamia. Mitään suurta kansanliikettyä ei ole olemassakaan.
Turha vähätellä. Marinia kannatetaan hyvin laajasti ja ihan ulkomaita myöten.
Juuri näin. Etenkin Espanjasta ja Italiasta Marin on ostanut itselleen kannatusta miljardeilla euroilla. Sitä maksatavat vielä hekin, jotka ovat nyt lapsia ja jotka maksavat sitä lainaa, jolla maksettiin ylimääräiset lapsilisät