Suomessa on jossain 140 000 aikuista ihmistä, jotka eivät käy työssä, ole työttömiä tai opiskelemassa. Kun näin on, Suomi ei kuulosta olevan demareitten "pohjoismainen hyvinvointivaltio".
Voisiko työministeriöstä vastaava SDP:n ministeri Tuula Haatainen vastata ketä he ovat ja missa he ovat. SDP:n pääministeri Marin voisi kertoa, onko heitä yritetty löytää, onko heistä yritetty pitää huolta ja jos on niin miten.
Marin voisi myös vastata miksi heikoimmista huolta kantavan Heikki Hiilamon sanat ovat pian neljä vuotta kaikuneet kuuroille korville hallituksessa.
Näyttää siltä, että minun kokoomuslaisen huolestuminen näitten ihmisten kohtalosta on suurempaa ja aidonpaa kuin SDP-ministereitten.
Tieto 140 000 ihmisen elämäntilanteista on näyttö SDP:n ja Vasemmistoliiton kaksinaamaisuudesta, valehtelemisesta ja ristiriitaisesta toiminnasta.
Onko mitään järkeä äänestää puoluetta, jonka tekemiset ovat ristiriitaisia, valheellisia ja heikoimpia kansanryhmiä hyväksi käyttävää.
Puoluejohto juoksee ulkomaiselta estradilta toiselle, julistaa yhteisesti laadittua kansallista turvallisuuspolitiikkaa yksin itse luomakseen. Ja samanaikaisesti unohtaa oman maan heikoimmat.
Eikö tässä maassa päättäjät opi vastuunkantamista ilman valtakunnan oikeuden päätöksiä. Eikö opi?
Voisiko työministeriöstä vastaava SDP:n ministeri Tuula Haatainen vastata ketä he ovat ja missa he ovat. SDP:n pääministeri Marin voisi kertoa, onko heitä yritetty löytää, onko heistä yritetty pitää huolta ja jos on niin miten.
Marin voisi myös vastata miksi heikoimmista huolta kantavan Heikki Hiilamon sanat ovat pian neljä vuotta kaikuneet kuuroille korville hallituksessa.
Näyttää siltä, että minun kokoomuslaisen huolestuminen näitten ihmisten kohtalosta on suurempaa ja aidonpaa kuin SDP-ministereitten.
Tieto 140 000 ihmisen elämäntilanteista on näyttö SDP:n ja Vasemmistoliiton kaksinaamaisuudesta, valehtelemisesta ja ristiriitaisesta toiminnasta.
Onko mitään järkeä äänestää puoluetta, jonka tekemiset ovat ristiriitaisia, valheellisia ja heikoimpia kansanryhmiä hyväksi käyttävää.
Puoluejohto juoksee ulkomaiselta estradilta toiselle, julistaa yhteisesti laadittua kansallista turvallisuuspolitiikkaa yksin itse luomakseen. Ja samanaikaisesti unohtaa oman maan heikoimmat.
Eikö tässä maassa päättäjät opi vastuunkantamista ilman valtakunnan oikeuden päätöksiä. Eikö opi?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Nämä ovat niitä joita sipilän hallituksen aikana "työllistettiin" 58 000(154 000 --> 96 000) ja nämä "määräaikaiset työllistetyt" kotiäidit ym. työvoiman ulkopuoliset ovat taas palautuneet lähemmäs normaalitasoa (nyt 140 000).
Historia on heillä heikoilla mikä tahansa, hallitus on heistäkin vastuussa ja erityisesti heistä. Kun ei heidän elämänlaatunsa hyväksi mitään tee, hallitus lyö laimin tehtävänsä ja samanaikaisesti kehuu hoitavansa heikoimpien asiaa, siis valehtelee.
Marin on pääministerinä epäonnistunut käyttämällä energiaansa ja yhteiskuntamme resursseja itsekkäästi oman henkilökohtaisen uransa edistämiseen. Ainakaan minä ja asiantunteva lähipiirini ei tiedä koskaan aikaisemmin pääministeritasolla tapahtuneen vastaavaa kansallisten resurssien hyväksikäyttöä.
Kestääkö vanhan arvostetun puolueen asema tuota puolueen hyvän historian uutta käännettä eli häpäisevää hyväksikäyttöä ja samanaikaista kansakunnan heikoimpien etujen polkemista.
Tutkimusten mukaan S. Marinia pitää n.64% Suomalaisista hyvänä tai erittäin hyvänä pääministerinä. Repikää siitä persupolot. Riikkaan ei luota edes kiihkeimmät persut koska Riikka on nainen. Persun mielestä nainen kuuluu nyrkin ja hellan väliin.
Miksi TAAS pitää hyökätä persuihin. En puolusta persuja mutta ikävintä on, että kun joku arvostelee Sanna Marnia tai SDP:tä, kirjoitetaan se olevan persujen höpinää. EI OLE.
Mutta se ei ole ikävää, kun arvostellaan Persuja niin puhe kääntyy heti Sanna Mariniin. Niinkö?
On pääministeri niin kannatettu kuin tahansa, hänen pitää keskittyä tehtäväänsä. Hän ei saa valehdella. Hänen tulee huolehtia vähäosaisista. Hän ei saa edistää omaa uraansa eikä puolueensa kannatusta käyttäen valtakunnan yhteisiä resursseja, rahallisia eikä henkilöresursseja. Sellaisille teoille löytyy omia nimikkeitä lakikirjoista. Kannattaa lukea.
Totta. SDP:n johdossa ja kannattajakunnassa tyhmyys tiivistyy sellaisiin ihmisiin, jotka kuvittelevat, että puoluetta ei saisi arvostella puolueen sisältä käsin. Heidän pitäisi perustaa oma lapasten puolue ja kerätä sinne kaikki nuo tiedottomat ja aivokuolleet.
Kuitenkaan sinulla ei ole perusteita väittää, että joku muu ei voisi olla pääministerinä vielä suositumpi. Ei tuo lukema mikään ainutlaatuinen ole.
Persut kiusasi ne koulussa epäonnistuneista ihmisiksi !!
Oletko koskaan kuullut käsitettä "kotirouva"? Ei 140 000 ole tämänkokoisessa maassa kovin iso määrä ihmisiä, jotka tavalla tai toisella pärjäävät täysin noiden tavanomaisimpien askareiden ulkopuolella. Toki siinä joukossa on myös ihan syrjäytyneitä.
Turha väittää, että mitään kenestäkään välittäisit, oikeistosika.
Voi paha ihminen. Olen vasemmistosika, eli vielä pahempi. Onnittelen puoluetta, jonka jäsenet saavat arvostella puoluetta ja sen johtoa.
Kommenttisi osalta näyttääkin siltä, että onnitelun kohde ei voi olla SDP.
Kotirouva tilastointi ei nimeä kadonneiksi. Älä yritä pelastaa hallituksen johtavaa puoluetta sotkuista, jotka se on keittänyt.
Haamu duunarit kadonneet markkinoilta, hallituksen korona taktiikka sai sen aikaiseksi!👻👻!
Perskekojen maahan roudaamia halpis työläisiä, asuvat kylmissä kosteissa kellareissa riisikuppi palkalla, eivät osaa pitää puoliaan kielitaidon puutteen takia. luulevat suomen olevan samanlainen porvari piiskurivaltio mistä tulivat.
Miksi oletatte, että jokainen tarvitsee yhteiskuntaa ja pitää olla käytettävissä!
Olipa aloitus? Hiukan kun miettii, niin asia aukeaa.
Satasella ei pitkälle pötki kyllä.