Vihaiset "ongelma" koirani ja vastuu

Kenen on vastuu jos koirani raatelevat pihaani tulleen uteliaan? Koirista on varoitettu kyltein, eikä pihalle pääse niitä näkemättä.

Koirani ovat "ongelma" lähinnä uteliaille naapureille, ei perheelleni eikä vierailleni.

Jos ihminen ei tajua varoituskylttejä eikä veitsenteräviä hampaita, niin onko se minun tai koirieni syy, että joku välttämättä haluaa tulla syödyksi?
14926
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kyllä se vastuu on ihan koiranomistajan, jolla on tuollaisia koiria, jotka raatelevat.

Sama asia olisi, että ihminen tulee hakatuksi siksi, että vain kävelee hakkaajan ohi.

Äänestä
  • Enpä kyllä ole edellisen kanssa samaa mieltä. Kysymyshän ei ollut jos koira hyökkää jonkun pahaa-aavistamattoman kimppuun lenkillä, vaan jos koiran puolustamalle reviirille eli kotipihaan/kotiin tulee joku vieras. Minun mielestäni tätä voisi verrata kotirauhan rikkomiseen, jolloin kyllä vieras, joka ei kieltoja usko on itse syypää.

    Vähän samaa olen miettinyt, jos koira jätetään esim. kaupan pihaan odottamaan ja joku menee silittämään tuntematonta koiraa luvatta, kenen on vika jos jotain sattuu?

    Äänestä

  • Noinkohan kirjoitti:

    Enpä kyllä ole edellisen kanssa samaa mieltä. Kysymyshän ei ollut jos koira hyökkää jonkun pahaa-aavistamattoman kimppuun lenkillä, vaan jos koiran puolustamalle reviirille eli kotipihaan/kotiin tulee joku vieras. Minun mielestäni tätä voisi verrata kotirauhan rikkomiseen, jolloin kyllä vieras, joka ei kieltoja usko on itse syypää.

    Vähän samaa olen miettinyt, jos koira jätetään esim. kaupan pihaan odottamaan ja joku menee silittämään tuntematonta koiraa luvatta, kenen on vika jos jotain sattuu?

    Niin eli vieraita ei voi tulla siihen taloon lainkaan, jos nämä koirat kerran käyvät heti sen kimppuun.

    Miksi ihmiset ottavat koiran mukaan kauppaan ja jättävät sen sitten oven eteen?

    Voin kysyä näiltä ihmisiltä seuraavaa. Kenen on vastuu, kun kaupan viereen jätetty koira pääsee irti ja hyökkää ihmisen kimppuun? Olen itse kokenut sen. Ei tulisi mieleenikään mennä silittämään tuntematonta koiraa.

    Äänestä

  • Noinkohan kirjoitti:

    Enpä kyllä ole edellisen kanssa samaa mieltä. Kysymyshän ei ollut jos koira hyökkää jonkun pahaa-aavistamattoman kimppuun lenkillä, vaan jos koiran puolustamalle reviirille eli kotipihaan/kotiin tulee joku vieras. Minun mielestäni tätä voisi verrata kotirauhan rikkomiseen, jolloin kyllä vieras, joka ei kieltoja usko on itse syypää.

    Vähän samaa olen miettinyt, jos koira jätetään esim. kaupan pihaan odottamaan ja joku menee silittämään tuntematonta koiraa luvatta, kenen on vika jos jotain sattuu?

    Samalla logiikalla voisin kylvää pihalleni rotanmyrkyllä terästettyjä karamellejä tai jalkamiinoja. Varoituskyltit vaan ympärille. Mitä siitä jos naapurin 5-vuotias ei vielä osaa lukea...

    Kaltaisesi piittaamattomat ääliöt pilaavat kunnollisten koirien ja omistajien maineen.

    Äänestä

valitettavasti vastuu on koiranomistajan!!! onhan korvauksia määrätty jos talon isäntä on käsitellyt varasta hiukan kovakouraisesti tavattuaan tä'män itseteossa. kyllä koiranomistaja vastuuseen joutuu, ja koira valitettavasti piikille... :( vaikka kyllä olisin tästä vastuukysymyksestä eri mieltä...
ja mitä kaupaneteen jättämiseen tulee, sielä raja on vieläkin tiukempi... koiranomistaja on edelleen vastuussa, mikä on kyllä fiksua... ei sitä koiraa tartte kaupalle raahata.

Äänestä

pihaanne tulee lapsi joka ei varoituskylttejänne osaa lukea ja koiranne hyökkää lapsen kimppuun? sanotteko silloinkin että mitäs tuli pihaan? eikö koiraa pitäisi hieman koulia jos se surutta käy ihmisten päälle?! huolimatta siitä että tulevat koiran alueelle! ihmisen tulee olla koiralle pomo.

Äänestä
  • Jatkan vielä entä jos -linja:

    Entäpä jos puremisen kohteeksi on joutunut vähän itsepuolustustakin harrastanut henkilö, joka potkaisee koiraa terävästi kylkeen tai kaulaan tai rukkaset kädessä käy vääntämään sitä leukaperistä, jolloin seurauksena voi olla vaikkapa koiravainaja?

    Äänestä

...eli jos joku vieras tulee sinne pihaan niin koira voi silloin puolustaa pihaansa vähän liiankin innokkaasta. Tietysti koiraa täytyy opettaa "käytöstavoille" mutta on olemassa sen rotuisia koiria joilla on vahva puolustus vaisto... ja juuri sen vaiston vuoksi hyvinkin koulutettu koira voi tehdä minkä parhaaksi näkee (en yleistä, mutta mahdollista ei ajattelevalle eläimelle)

Suomen laki on tosiaan niin pöljä että omistaja korvaa jos koiraa puolustaessa kotiaan puree varasta tai ketä tahansa pihaan tullutta.
Ikävä tosiasia silloin jos kyseessä on varas tai huumehörhö.

Äänestä
  • entäpä jos tonttini on aidattu ja varoituksia vihaisesta koirasta joka puolella ja portti on varustettu vaikkapa abloy lukolla niin onko vastuu silloinkin omistajan jos joku kiipeää aidan yli???

    Äänestä

  • ei kai??? kirjoitti:

    entäpä jos tonttini on aidattu ja varoituksia vihaisesta koirasta joka puolella ja portti on varustettu vaikkapa abloy lukolla niin onko vastuu silloinkin omistajan jos joku kiipeää aidan yli???

    ja entä jos koira on autossa ja näin lämpimällä ilmalla ikkunat on tietysti auki ja joku työntää kätensä ikkunasta vaikka nostaakseen lukko napin ylös mennäkseen autoon varkaisiin ja koira käy kiinni niin onko omistaja myös silloin vastuussa???

    Äänestä

Virkamiehillä on oltava vapaa kulku taloosi. Eli siis poliisilla, palomiehillä, postimiehellä, ulosottomiehellä, tv-lupatarkastajalla jne. Jos koira puree tällaista, niin olet korvausvelvollinen.

Jos koira sen sijaan puree asiattomia tunkeilijoita, niin et ole korvausvelvollinen.

Äänestä
  • Ikävä kyllä mutta minun ovestani ei tule poliisi eikä kukaan muukaan miten ne pääsis koska ei niillä ole avainta minun luokse.
    Mutt se pitää paikkansa et jos joku tulee meille ilman lupaa Esim. varas ja minun n.65kg Rottweiler sattuu vaikka syömään siltä pään irti niin minä siitä syyt saan ikävä kyllä mutta näin on laki asiat suomessa (vapaa kulku tarkoitaa sitä että ei ole mitään estettä ja minulla on ainakinovi lukossa joten se estää vapaan kulun

    Äänestä

mun mielestä ei oo korvausvelvollinen jos on kyltillä varotettu ja joku tulee pihaan(aikuinen tai sellanen joka osaa lukea)!!! olen itse varoittanut koiristani kyltillä!!!! ja muutenkin jotkut ihmiset on outoja...tarkoitan että esim.olen lenkillä tulee vieras ihminen vastaan ja meinaa tulla silittämään kiinni olevaa koiraani..kiellän monta kertaa että siihen koiraan ei saa koskea...ja ei usko ennen kun koira on hampaat irvessä..mikä ihmisiä vaivaa?onko ne ihan luupäitä?mix varotukset ei tehoa?ja eikö lapsille ole pienestä asti opetettu että vieraisiin koiriin ei kosketa ilman omistajan lupaa?ja kannattaa kattoa lasten perään ettei ihan mihin tahansa pihaan mene..mitä opimme??lukekaa ja totelkaa varotus kyltit ja pitäkää näppinne erossa vieraista koirista...

Äänestä

Vastuu on sinun. Valitettavaa on, että opit sen kenties sakkojen ja rangaistusten avulla.
Näkyy ettei koira sovi kaikille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Komondor kirjoitti:

Kenen on vastuu jos koirani raatelevat pihaani tulleen uteliaan? Koirista on varoitettu kyltein, eikä pihalle pääse niitä näkemättä.

Koirani ovat "ongelma" lähinnä uteliaille naapureille, ei perheelleni eikä vierailleni.

Jos ihminen ei tajua varoituskylttejä eikä veitsenteräviä hampaita, niin onko se minun tai koirieni syy, että joku välttämättä haluaa tulla syödyksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu