Kiitos Lieksan lehdelle

Joka toi julki demarien sikailut hyvinvointilautakunnassa. Nyt lehti toimi oikein hyvin tehtävässään ns. vallan vahtikoirana.
20164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kiitos myös.

Äänestä
  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    😍 ­­­N­­­y­m­­­f­­­o­­­m­­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17762606K

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Se lehdistön tehtävä on, olla vallan vahtikoirana. Onko Lieksan valtuutetuilla tiedossa, että Lieksan ulkopuolisia toimittajia kiinnostaa valtuuston kokoukset? Kannattaa ne puheet pitää asiallisina, ettei puoluehäpäisyä tule tehtyä kaikenlaisilla horinoilla.

Äänestä

Päätoimittaja kirjoittaa nyt pääkirjoituksessa

"Maanantain valtuustossa tehtiin myös päätös ylittää hyvän maun raja. Miten merkittäväksi se tulevaisuudessa luottamuksen suhteen muodostuu, jää nähtäväksi. Laittomuuksiin ei sorruttu, mutta arvostelukyky petti pahemman kerran, kun yhden lautakuntapaikan takia käveltiin yhdessä sovitun yli. Sellaisen jälkeen selitykset ovat nimen omaan sitä: selityksiä."

Äänestä

Oikea emämunaus ja näin eduskuntavaalien alla. Olen itsekin Lieksan ulkopuolella aduva demari. Kuulin puoluetovereiden manailua. Asia pitäisi viedä puoluehallitukseen. Ääniä häviää demareilta, se o n varmaa. Demsrimummo Kärkkäisen perustelut lapsellisen kehnot. Nykänen ei leiki oikeaa piirileikkiä j

Äänestä

Todellista sikailua, demarit puhuu oikeudenmukaisuudesta, syrjimättömyydestä jne. Jokainen miettikööt miten se omasta mielestä meni

Äänestä
  • Se meni niin, että demarien sanaan ei voi luottaa. Valehtelee kuin kepu konsanaan, mennen tullen ja tavatessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Se meni niin, että demarien sanaan ei voi luottaa. Valehtelee kuin kepu konsanaan, mennen tullen ja tavatessa.

    Lieksassa puoluerajoilla ei ole niin väliä. Kaikki ovat samaa vallanahnetta epärehellistä sakkia.

    Äänestä

Hyvin se meni, aiemminkin olisi voinut tehdä.

Äänestä

Kenen idea se oli alunperin järjestää tällainen täysin reilun pelin vastainen äänestys ja kaapata vassareiden ainoa lautakuntapaikka demareille? Ja millä tätä tökeröä kaappausta perusteltiin?

Äänestä
  • Vihervassareiden toiminnassa reilu peli on ollut tuntematon käsite jo pidemmän aikaa.

    Äänestä

Perusteltiin sujuvalla yhteistöllä. Tero kiiskinen johtas lautskuntaa ja osaaminen on fk:ssa kakun syöntitasoa. Mukavata kuitata kokouspalkkiot kin sihvosen esitykset on läpihuutojuttu. Voin kuvitella että porukka nyökkäilee hiljsisena tai joku esittää vienosti hymyillen pikkukyssärin.

Äänestä

Kas kummaa, nytkö se LL yht'äkkiä on vihervassareiden mielestä puolueeton totuuden torvi?? Tuossa on aikalailla monta eri aihepiirien keskusteluketjua jossa tämä marginaalivähemmistö väittää ihan muuta. 😂

Äänestä
  • Jaahas ska voi börja gnulla igen åånus äär torrt och däääe jaag seer en torrta

    Äänestä

  • Silloin kun lehti on kiitoksen ansainnut, silloin se lehdelle rehdisti annetaan.

    Äänestä

Kiitos kerrankin päätoimittajalle, kun ei työtänyt asiaa maton alle. Kyllä teki demarien temppu hallaa koko vasemmistolle, työväenpuolue muka, hah.

Äänestä

Vieläkö Soile on töissä.
T. Abdi

Äänestä

Hyvä Lieksan Lehti! Uusi päätoimittaja osaa hommansa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joka toi julki demarien sikailut hyvinvointilautakunnassa. Nyt lehti toimi oikein hyvin tehtävässään ns. vallan vahtikoirana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu