Nyt olikin perussuomalaiset laittaneet vastineen. Selvisikin että hannila puhuu omia ja revon asioita että varoitus muka aiheeton. Nuo tapahtumat kuulema edes siihen liity. Martinmäki oli sen verran avannu
Kannanotto Ari Hannilan kirjoitukseen.
Emme lähde Yhdistyksen päätöksiä kommentoimaan julkisesti. Ari Hannilan tekstissään kirjoittama asia taas on Ari Hannilan ja Ilkka Revon välinen yksityisasia eikä liity varoitukseen.
Ari Hannila on kutsuttu jokaiseen yhdistyksen-,hallituksen- ja valtuustoryhmän kokouksiin sinä aikana kuin Hannila on niissä toiminut. Kaikilla on ollut yhtäläinen puhe ja esitysoikeus kokouksissa. Aria ei ole millään tavalla estetty puhumasta ja tuomasta omia näkemyksiään kokouksissa ja tämä vaitiolo on hänen oma päätöksensä. Emme ole myöskään havainneet Revon haukkuneen omia jäseniämme millään tavalla.
Marko Martinmäki
Ps:n hallituksen puheenjohtaja
Kannanotto Ari Hannilan kirjoitukseen.
Emme lähde Yhdistyksen päätöksiä kommentoimaan julkisesti. Ari Hannilan tekstissään kirjoittama asia taas on Ari Hannilan ja Ilkka Revon välinen yksityisasia eikä liity varoitukseen.
Ari Hannila on kutsuttu jokaiseen yhdistyksen-,hallituksen- ja valtuustoryhmän kokouksiin sinä aikana kuin Hannila on niissä toiminut. Kaikilla on ollut yhtäläinen puhe ja esitysoikeus kokouksissa. Aria ei ole millään tavalla estetty puhumasta ja tuomasta omia näkemyksiään kokouksissa ja tämä vaitiolo on hänen oma päätöksensä. Emme ole myöskään havainneet Revon haukkuneen omia jäseniämme millään tavalla.
Marko Martinmäki
Ps:n hallituksen puheenjohtaja
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tais haapavesi lehti ottaa vähä ennakkoa. Ois kannattanu selevittää eikä hätiköiä
Esitän pahoitteluni paikallisyhdistykselle. Ehdin teitä jo mollata, mutta aihetta ilmeisesti ei olekaan. repo & ari saavat asiansa setviä itsekseen. Varoitushan olikin jostain muusta
Tässä asiassa Martinmäen oma uskottavuus nollaantui.
Positiivista puolestaan on se että Vasemmistoliitto pitää jöötä opetusministeriössä..
Ilman ennakkoasenteita oleva huolellinen lukija ymmärtää kyllä lehden alkuperäisestä tekstistäkin, mistä on ollut kyse. Eli ovat täysin eri asioita henkilökohtaiset asiat ja ihmisten väliset kiistat, ne eivät lainkaan kuulu paikallisyhdistyksen hoitoon, eikä vastuulle.
Vain perussuomalaisten toimintaan ja politiikkaan liittyvät asiat kuuluvat paikallisyhdistyksen toimen kuvaan!
Ilmeisesti Hannilalta ei ole kysytty saati annettu vastata siihen mistä syytetään...vai syytetäänkö häntä edes mistään?
Eli hallitus ei ole selvittänyt pitääkö huhut paikkaansa vaan haluaa savustaa henkilön pois PS puolueesta. Todella outoa käytöstä PS hallitukselta.
no käräjillä kun ei enää olla niin on sopiva hetki kääntää huomionsa omien parjaamiseen..
Hannilana tekisin johtopäätöksen ja toteaisin myös Martinmäen olevan myös niittä Revon häntyreitä ja loikkaisin vaikka...???
Puheista päätellen eikö se ole jo loikannut. Jaata aikoi äänestää oli sitten asia mikä tahansa, ei vaikuta kovin hääppöseltä edustajalta oli sitten missä puolueessa tahansa. Periaatteet todella hukassa.
Kauhea ihminen, ei hyväksy Revon epäasiallista käytöstä ja jopa uhkailuja.
Kyllä täytyy olla kamala henkilö.
Tuo on pelkkää mustamaalaamista, joka ei pidä paikkaansa.
Mahdollinen loikkahan menee ihan täysin Revon piikkiin..
Martinmäki tosin saa siittä mojovan klommon maineeseensa...
Transkepun hätähuuto ja on niin iloinen lukea😃🍀🐖🐖 Kannatus -10%
Terveisin: Leevit