Olisiko moni uskonut näkevänsä vasemmistoliiton edustajien ja VKK:n tekevän yhteistyötä eduskunnassa niinkuin ne eilen (ja tänään) tekivät kun yrittävät estää Suomen jäsenyyden läntisessä puolustusliitossa?
Kotimainen äärivasemmisto ja äärioikeisto löysi toisensa yhteisessä rakkaudessaan putleriin ja venäjään kuin huonossa romanttisessa elokuvassa.
Mutta mikä pahinta: puolueenjohtaja ja nykyinen opetusministeri Lilla Li Andersson tuntui olevan täysin OK sen kanssa että hänen puoleensa tekee yhteistyötä äärioikeiston kanssa!
Kotimainen äärivasemmisto ja äärioikeisto löysi toisensa yhteisessä rakkaudessaan putleriin ja venäjään kuin huonossa romanttisessa elokuvassa.
Mutta mikä pahinta: puolueenjohtaja ja nykyinen opetusministeri Lilla Li Andersson tuntui olevan täysin OK sen kanssa että hänen puoleensa tekee yhteistyötä äärioikeiston kanssa!
Vastaukset 36
Vanhimmat
Edes PS ei huoli näin kovia ääriliikkeitä hallitukseensa.
Näin on. Kyllä persut ovat sen verran isänmmaallista porukkaa, että eivät taatusti huoli näitä Putinin lakeijoita omaan hallitukseensa.
Molemmat kuuluvat Suomessa pikkuriikkisiin, kooltaan ja mieleltään. Ovat Väyrysen asialla.
Mitämitämitä, eikö palstan vasemmistotovereita kiinnosta keskustella VKK:n ja vasemmiston yhteistyöstä?
Onhan se erikoinen tilanne, mutta VKK on kyllä hyvä ja oikea toveripuolue.
Niikko äänesti tyhjää!
Niikko ei todennäköisesti edes ymmärtänyt mistä oli kyse.
Totta. Ja 2 vatnikikkiliiton edustajaa oli poissa. Sitäkään ei tiedä miten he olisivat äänestäneet?
Oikea Team Vatnik. Vatnikkiliitto!
Hevosenkenkäteoria: politiikan molemmat ääripäät: äärioikeisto että äärivasemmisto ovat loppupelissä yhtä ja samaa sakkia fanaattisten aatteidensa puolesta, mikä tuli taas kerran todistettua eilen eduskunnassa.
Saavatko molemmat ääripäät rahallista tukea rikkaalta Natsi-Venäjältä?
Vanha suomalainen sananlasku: "sen lauluja laulat, kenen leipää syöt" ?
Olihan vasemmistolainen Stalin ja lännen Hitlerkin liittolaisia talvisodan alla. Miksei me vas.liitossa VKK: n kanssa. Siis Andersson Turtiais sopimus.
Hyvä huomio historiasta. Perinteitä tällaisille liitoille tosiaan on jo valmiiksi.
Mutta... Olisiko Li-puolueen edustajien ei-ääniä kertynyt NATO - äänestyksissä toteutumaakin enemmän, jos Li - puolue olisi ollut oppositiossa...? Ihan tuli mieleen entisaikojen jakolinjat Sinisaloineen, Saarisineen. Vähemmistösiipi oli avoimen putinistinen.
Kaikki toverit vastustaa natoa, mutta he toteuttavat Leninin oppeja, että pitää myöntyä enemmistön mukana, jotta säilyy mahdollisuus vaikuttaa tilaisuuden tullen. Aikoinaan pääsin lukemaan erään Sirolaopiston oppimateriaalia varkain ja näen että vasemmistoliitto toteuttaa sitä samaa oppia yhä. SKDL/SKP= Vasemmistoliitto.
Osittain näin. Mutta kyllä osa Vasemmistoliiton kansanedustajista on hyvin määrätietoisesti tuominnut Venäjän natsien aloittaman hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan. Eräille Nato-äänestyksissä "JAA" - nappia paina meille valinta oli silti vaikea. Saramon lukisin tähän ryhmään. Vähän kuin Demarissa Tuomiojan Erkki.
Tuo on mielenkiintoinen näkemys ja tieto. Ja tosiaan tuskin vasemmistolaiset muuttaisivat hyväksi havaittua jo neuvostoajoilta periytyvää, mutta yhä toimivaa toimintapaansa?
Jos tämän jälkeen Li Andersson vielä vaalitenteissä puhuu arvoista tai syyttä muita puoleita rasisteiksi niin minä kyllä syytän Lilla Liita tekopyhäksi hurskahtelijaksi.
Parhain perustelu "JAA" - äänelle NATO - ÄÄNESTYKSISSÄ Vassareiden keskuudessa... Tuli mielestäni Jari Myllykoskelta. Hän lausui vajaa vuosi sitten about, että ajatteli jälkikasvun / jälkipolvien parasta. Ihan relevantti perustelu mielestäni. Jos natsi neiti Vallu Putinan Venäjä hyökkäsi maahamme, se tarkoittaisi tuhansia ja ja taas tuhansia pommitusten uhreja, kidutettuja, raiskattuja uhreja / sorakasaksi muuttuneita kaupunkeja [Ukrainan Mariopol] / vanhemmiltaan siepattuja lapsia / orpoja [puoli- tai koko] yms. Tuhoutuneita teitä / energialaitoksia / pakolaisongelmaa / taloudellista katastrofia... Tällaisen estämisestä varmaan oli kysymys Myllykosken pohdinnoissa. Lopputulemana hän painoi 'JAA"-nappulaa.
Hyvin painoi Jari!
Myös Silvia Modig on antanut erittäin kriittisiä kommentteja Venäjän käynnistämästä laittomasta hyökkäyssodasta Ukrainaan. On liioiteltua väittää, että. Kaikki Vassarit mitään punaista mattoa Venäjän panssarivaunuille levittäisivät. Eikä mielestäni yksikään VAS. kansanedustaja yllä Venäjä-mielidyyfessä lähellekään ANON tasoa.
Tosin täytyy muistaa että Silvia Modig istuu EU-parlamentissa äärimmäisen venäjä ja putin myönteisessä vasemmistoryhmässä, joka on aitoja putinisteja täynnä. Eikä Modigille tunnu olevan minkäänlainen ongelma olla heidän ryhmätoverinsa?
KommunaZit
Kyllä pitää olla vammanen vasuri joka tuommosta naZi Putlerin fasistista paskavenäjää fanittaa.
Nazi Putin on sotarikollinen.
Vasemmistoliiton ja VKK:n yhteistyö tuo mieleen tämän:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hevosenkenkäteoria
Ennustan, että natsi Venäjä voittaa sodan Ukrainassa. Koska Venäjän rahat riittävät vuosien väsytystaisteluun. Ukrainan maanpuolustustahto ei kestä jos kaatuneiden lukema ylittää esim. Miljoonan rajan. Scholz ja Makaroni tekevät kulisseissa töitä, että Ukraina suostuisi rauhaan aluemenetyksin. Sodan Voittajalla on omat oikeutensa. Kuten ei joutunut Stalin vastuuseen niin ei joutuisi natsi neiti Vallu Putinakaan. Lisäksi Venäjä ei joutuisi korvaamaan tekemiään tuhoja Ukrainassa. Toki osaksi Venäjää päätyvien alueiden jälleenrakentamista vastaa rikas Venäjä. Pahinta Venäjän voitossa olisi se, että kansallinen itsetutkiskelu jäisi jälleen tekemättä. Tulisi ehkä uusi "minivoitonpäivä" USASTA / NATOSTA ja Kiovan natseista saadusta voitosta. Ja ruokahalu kasvaa syödessä. Scholz ja Makaroni eivät käsitä kuinka vaarallista on, jos Venäjän annetaan voittaa tämä sota.
Venäjä voittaa mikäli voitoksi katsotaan, että saavat haltuunsa Donbassin ja Krimin kuuluminen Venäjälle "betonoidaan" . Itsekin uskon, että lopulta näin käy. Ja jos sodan jälkeen Venäjän pinta - ala kasvaa niin mikä muu kuin Voittaja sellainen valtio on. Putin ja muut roistot jäisivät tuomitsematta. Voittajavaltiota eli Venäjää ei voi pakottaa maksamaan sotakorvauksia. Maksoiko NL jotain Suomelle, jolta ryösti 10-15 % pinta - alasta.
Venäjää kohtaa hirvittävä onnettomuus, joka yllättää koko maailman. Venäjä jakautuu pieniksi valtioiksi jne.
Saisi kohdata "onnettomuus" myös natsi neiti Putina Vallua. Sitä odotellessa!
Maan vetovoima on tunnettu fakta. Venäjällä myös ikkunoiden vetovoima loistaa. Erityisesti tuon ovat saaneet kokea ääliö Putleria kritisoineet.
Jumalan käsi on maan päällä.
Natsi neiti Vallu Putina on sotarikollinen ja terroristi! Vielä kun tämä tieto saavuttaisi VASEMMISTOLIITON VÄHEMMISTÖSIIVEN... Niin tuota... Sitä odotellessa.
Niin ne politiikan ääripäät vaan aina löytävät toisensa, tolkun ihmisen kannattaakin siksi äänestää tavallisen suomalaisen puolta pitävää puoluetta. Ja se puolue ei ole vatnikkiliitto tai VKK.
Venäjän tukijoille on yhteistä kylmän sodan aikainen amerikanvastaisuus.
Verkkouutiset kirjoittanut aiheesta todella hyvän jutun:
https://www.verkkouutiset.fi/a/vladimir-putinin-ymmartaminen-yhdistaa-euroopan-aarivasemmistoa-ja-aarioikeistoa/