Vasemmistoliitto ja VKK yhteistyössä

Anonyymi-ap

Olisiko moni uskonut näkevänsä vasemmistoliiton edustajien ja VKK:n tekevän yhteistyötä eduskunnassa niinkuin ne eilen (ja tänään) tekivät kun yrittävät estää Suomen jäsenyyden läntisessä puolustusliitossa?

Kotimainen äärivasemmisto ja äärioikeisto löysi toisensa yhteisessä rakkaudessaan putleriin ja venäjään kuin huonossa romanttisessa elokuvassa.

Mutta mikä pahinta: puolueenjohtaja ja nykyinen opetusministeri Lilla Li Andersson tuntui olevan täysin OK sen kanssa että hänen puoleensa tekee yhteistyötä äärioikeiston kanssa!

36

200

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Edes PS ei huoli näin kovia ääriliikkeitä hallitukseensa.

      • Anonyymi

        Näin on. Kyllä persut ovat sen verran isänmmaallista porukkaa, että eivät taatusti huoli näitä Putinin lakeijoita omaan hallitukseensa.


    • Anonyymi

      Molemmat kuuluvat Suomessa pikkuriikkisiin, kooltaan ja mieleltään. Ovat Väyrysen asialla.

    • Anonyymi

      Mitämitämitä, eikö palstan vasemmistotovereita kiinnosta keskustella VKK:n ja vasemmiston yhteistyöstä?

      • Anonyymi

        Onhan se erikoinen tilanne, mutta VKK on kyllä hyvä ja oikea toveripuolue.


    • Anonyymi

      Niikko äänesti tyhjää!

      • Anonyymi

        Niikko ei todennäköisesti edes ymmärtänyt mistä oli kyse.


      • Anonyymi

        Totta. Ja 2 vatnikikkiliiton edustajaa oli poissa. Sitäkään ei tiedä miten he olisivat äänestäneet?


    • Anonyymi

      Oikea Team Vatnik. Vatnikkiliitto!

    • Anonyymi

      Hevosenkenkäteoria: politiikan molemmat ääripäät: äärioikeisto että äärivasemmisto ovat loppupelissä yhtä ja samaa sakkia fanaattisten aatteidensa puolesta, mikä tuli taas kerran todistettua eilen eduskunnassa.

      • Anonyymi

        Saavatko molemmat ääripäät rahallista tukea rikkaalta Natsi-Venäjältä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saavatko molemmat ääripäät rahallista tukea rikkaalta Natsi-Venäjältä?

        Vanha suomalainen sananlasku: "sen lauluja laulat, kenen leipää syöt" ?


    • Anonyymi

      Olihan vasemmistolainen Stalin ja lännen Hitlerkin liittolaisia talvisodan alla. Miksei me vas.liitossa VKK: n kanssa. Siis Andersson Turtiais sopimus.

      • Anonyymi

        Hyvä huomio historiasta. Perinteitä tällaisille liitoille tosiaan on jo valmiiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä huomio historiasta. Perinteitä tällaisille liitoille tosiaan on jo valmiiksi.

        Mutta... Olisiko Li-puolueen edustajien ei-ääniä kertynyt NATO - äänestyksissä toteutumaakin enemmän, jos Li - puolue olisi ollut oppositiossa...? Ihan tuli mieleen entisaikojen jakolinjat Sinisaloineen, Saarisineen. Vähemmistösiipi oli avoimen putinistinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta... Olisiko Li-puolueen edustajien ei-ääniä kertynyt NATO - äänestyksissä toteutumaakin enemmän, jos Li - puolue olisi ollut oppositiossa...? Ihan tuli mieleen entisaikojen jakolinjat Sinisaloineen, Saarisineen. Vähemmistösiipi oli avoimen putinistinen.

        Kaikki toverit vastustaa natoa, mutta he toteuttavat Leninin oppeja, että pitää myöntyä enemmistön mukana, jotta säilyy mahdollisuus vaikuttaa tilaisuuden tullen. Aikoinaan pääsin lukemaan erään Sirolaopiston oppimateriaalia varkain ja näen että vasemmistoliitto toteuttaa sitä samaa oppia yhä. SKDL/SKP= Vasemmistoliitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki toverit vastustaa natoa, mutta he toteuttavat Leninin oppeja, että pitää myöntyä enemmistön mukana, jotta säilyy mahdollisuus vaikuttaa tilaisuuden tullen. Aikoinaan pääsin lukemaan erään Sirolaopiston oppimateriaalia varkain ja näen että vasemmistoliitto toteuttaa sitä samaa oppia yhä. SKDL/SKP= Vasemmistoliitto.

        Osittain näin. Mutta kyllä osa Vasemmistoliiton kansanedustajista on hyvin määrätietoisesti tuominnut Venäjän natsien aloittaman hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan. Eräille Nato-äänestyksissä "JAA" - nappia paina meille valinta oli silti vaikea. Saramon lukisin tähän ryhmään. Vähän kuin Demarissa Tuomiojan Erkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki toverit vastustaa natoa, mutta he toteuttavat Leninin oppeja, että pitää myöntyä enemmistön mukana, jotta säilyy mahdollisuus vaikuttaa tilaisuuden tullen. Aikoinaan pääsin lukemaan erään Sirolaopiston oppimateriaalia varkain ja näen että vasemmistoliitto toteuttaa sitä samaa oppia yhä. SKDL/SKP= Vasemmistoliitto.

        Tuo on mielenkiintoinen näkemys ja tieto. Ja tosiaan tuskin vasemmistolaiset muuttaisivat hyväksi havaittua jo neuvostoajoilta periytyvää, mutta yhä toimivaa toimintapaansa?


    • Anonyymi

      Jos tämän jälkeen Li Andersson vielä vaalitenteissä puhuu arvoista tai syyttä muita puoleita rasisteiksi niin minä kyllä syytän Lilla Liita tekopyhäksi hurskahtelijaksi.

      • Anonyymi

        Parhain perustelu "JAA" - äänelle NATO - ÄÄNESTYKSISSÄ Vassareiden keskuudessa... Tuli mielestäni Jari Myllykoskelta. Hän lausui vajaa vuosi sitten about, että ajatteli jälkikasvun / jälkipolvien parasta. Ihan relevantti perustelu mielestäni. Jos natsi neiti Vallu Putinan Venäjä hyökkäsi maahamme, se tarkoittaisi tuhansia ja ja taas tuhansia pommitusten uhreja, kidutettuja, raiskattuja uhreja / sorakasaksi muuttuneita kaupunkeja [Ukrainan Mariopol] / vanhemmiltaan siepattuja lapsia / orpoja [puoli- tai koko] yms. Tuhoutuneita teitä / energialaitoksia / pakolaisongelmaa / taloudellista katastrofia... Tällaisen estämisestä varmaan oli kysymys Myllykosken pohdinnoissa. Lopputulemana hän painoi 'JAA"-nappulaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parhain perustelu "JAA" - äänelle NATO - ÄÄNESTYKSISSÄ Vassareiden keskuudessa... Tuli mielestäni Jari Myllykoskelta. Hän lausui vajaa vuosi sitten about, että ajatteli jälkikasvun / jälkipolvien parasta. Ihan relevantti perustelu mielestäni. Jos natsi neiti Vallu Putinan Venäjä hyökkäsi maahamme, se tarkoittaisi tuhansia ja ja taas tuhansia pommitusten uhreja, kidutettuja, raiskattuja uhreja / sorakasaksi muuttuneita kaupunkeja [Ukrainan Mariopol] / vanhemmiltaan siepattuja lapsia / orpoja [puoli- tai koko] yms. Tuhoutuneita teitä / energialaitoksia / pakolaisongelmaa / taloudellista katastrofia... Tällaisen estämisestä varmaan oli kysymys Myllykosken pohdinnoissa. Lopputulemana hän painoi 'JAA"-nappulaa.

        Hyvin painoi Jari!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin painoi Jari!

        Myös Silvia Modig on antanut erittäin kriittisiä kommentteja Venäjän käynnistämästä laittomasta hyökkäyssodasta Ukrainaan. On liioiteltua väittää, että. Kaikki Vassarit mitään punaista mattoa Venäjän panssarivaunuille levittäisivät. Eikä mielestäni yksikään VAS. kansanedustaja yllä Venäjä-mielidyyfessä lähellekään ANON tasoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Silvia Modig on antanut erittäin kriittisiä kommentteja Venäjän käynnistämästä laittomasta hyökkäyssodasta Ukrainaan. On liioiteltua väittää, että. Kaikki Vassarit mitään punaista mattoa Venäjän panssarivaunuille levittäisivät. Eikä mielestäni yksikään VAS. kansanedustaja yllä Venäjä-mielidyyfessä lähellekään ANON tasoa.

        Tosin täytyy muistaa että Silvia Modig istuu EU-parlamentissa äärimmäisen venäjä ja putin myönteisessä vasemmistoryhmässä, joka on aitoja putinisteja täynnä. Eikä Modigille tunnu olevan minkäänlainen ongelma olla heidän ryhmätoverinsa?


    • Anonyymi

      KommunaZit

    • Anonyymi

      Kyllä pitää olla vammanen vasuri joka tuommosta naZi Putlerin fasistista paskavenäjää fanittaa.

      • Anonyymi

        Nazi Putin on sotarikollinen.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ennustan, että natsi Venäjä voittaa sodan Ukrainassa. Koska Venäjän rahat riittävät vuosien väsytystaisteluun. Ukrainan maanpuolustustahto ei kestä jos kaatuneiden lukema ylittää esim. Miljoonan rajan. Scholz ja Makaroni tekevät kulisseissa töitä, että Ukraina suostuisi rauhaan aluemenetyksin. Sodan Voittajalla on omat oikeutensa. Kuten ei joutunut Stalin vastuuseen niin ei joutuisi natsi neiti Vallu Putinakaan. Lisäksi Venäjä ei joutuisi korvaamaan tekemiään tuhoja Ukrainassa. Toki osaksi Venäjää päätyvien alueiden jälleenrakentamista vastaa rikas Venäjä. Pahinta Venäjän voitossa olisi se, että kansallinen itsetutkiskelu jäisi jälleen tekemättä. Tulisi ehkä uusi "minivoitonpäivä" USASTA / NATOSTA ja Kiovan natseista saadusta voitosta. Ja ruokahalu kasvaa syödessä. Scholz ja Makaroni eivät käsitä kuinka vaarallista on, jos Venäjän annetaan voittaa tämä sota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennustan, että natsi Venäjä voittaa sodan Ukrainassa. Koska Venäjän rahat riittävät vuosien väsytystaisteluun. Ukrainan maanpuolustustahto ei kestä jos kaatuneiden lukema ylittää esim. Miljoonan rajan. Scholz ja Makaroni tekevät kulisseissa töitä, että Ukraina suostuisi rauhaan aluemenetyksin. Sodan Voittajalla on omat oikeutensa. Kuten ei joutunut Stalin vastuuseen niin ei joutuisi natsi neiti Vallu Putinakaan. Lisäksi Venäjä ei joutuisi korvaamaan tekemiään tuhoja Ukrainassa. Toki osaksi Venäjää päätyvien alueiden jälleenrakentamista vastaa rikas Venäjä. Pahinta Venäjän voitossa olisi se, että kansallinen itsetutkiskelu jäisi jälleen tekemättä. Tulisi ehkä uusi "minivoitonpäivä" USASTA / NATOSTA ja Kiovan natseista saadusta voitosta. Ja ruokahalu kasvaa syödessä. Scholz ja Makaroni eivät käsitä kuinka vaarallista on, jos Venäjän annetaan voittaa tämä sota.

        Venäjä voittaa mikäli voitoksi katsotaan, että saavat haltuunsa Donbassin ja Krimin kuuluminen Venäjälle "betonoidaan" . Itsekin uskon, että lopulta näin käy. Ja jos sodan jälkeen Venäjän pinta - ala kasvaa niin mikä muu kuin Voittaja sellainen valtio on. Putin ja muut roistot jäisivät tuomitsematta. Voittajavaltiota eli Venäjää ei voi pakottaa maksamaan sotakorvauksia. Maksoiko NL jotain Suomelle, jolta ryösti 10-15 % pinta - alasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä voittaa mikäli voitoksi katsotaan, että saavat haltuunsa Donbassin ja Krimin kuuluminen Venäjälle "betonoidaan" . Itsekin uskon, että lopulta näin käy. Ja jos sodan jälkeen Venäjän pinta - ala kasvaa niin mikä muu kuin Voittaja sellainen valtio on. Putin ja muut roistot jäisivät tuomitsematta. Voittajavaltiota eli Venäjää ei voi pakottaa maksamaan sotakorvauksia. Maksoiko NL jotain Suomelle, jolta ryösti 10-15 % pinta - alasta.

        Venäjää kohtaa hirvittävä onnettomuus, joka yllättää koko maailman. Venäjä jakautuu pieniksi valtioiksi jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjää kohtaa hirvittävä onnettomuus, joka yllättää koko maailman. Venäjä jakautuu pieniksi valtioiksi jne.

        Saisi kohdata "onnettomuus" myös natsi neiti Putina Vallua. Sitä odotellessa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saisi kohdata "onnettomuus" myös natsi neiti Putina Vallua. Sitä odotellessa!

        Maan vetovoima on tunnettu fakta. Venäjällä myös ikkunoiden vetovoima loistaa. Erityisesti tuon ovat saaneet kokea ääliö Putleria kritisoineet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maan vetovoima on tunnettu fakta. Venäjällä myös ikkunoiden vetovoima loistaa. Erityisesti tuon ovat saaneet kokea ääliö Putleria kritisoineet.

        Jumalan käsi on maan päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan käsi on maan päällä.

        Natsi neiti Vallu Putina on sotarikollinen ja terroristi! Vielä kun tämä tieto saavuttaisi VASEMMISTOLIITON VÄHEMMISTÖSIIVEN... Niin tuota... Sitä odotellessa.


    • Anonyymi

      Niin ne politiikan ääripäät vaan aina löytävät toisensa, tolkun ihmisen kannattaakin siksi äänestää tavallisen suomalaisen puolta pitävää puoluetta. Ja se puolue ei ole vatnikkiliitto tai VKK.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 186
      4155
    2. Putin lähti takki auki sotaan....

      Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,
      Maailman menoa
      99
      3448
    3. SDP ylivoimainen ykkönen

      En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.
      Maailman menoa
      100
      2766
    4. Polttomoottoriauto on köyhän merkki

      Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.
      Maailman menoa
      301
      2694
    5. Patteriauton ovia ei saatu auki - kuljettaja koki hirvittävän kuoleman!

      ”Oviongelma johti kuskin kuolemaan kolarissa – tämä ratkaisu saatetaan kieltää kokonaan Sivulliset pyrkivät tempomaan a
      Maailman menoa
      39
      2376
    6. Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista

      ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv
      Maailman menoa
      168
      2143
    7. Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle

      Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,
      Maailman menoa
      0
      2070
    8. Sanna on pakottaja, domina

      Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k
      Maailman menoa
      37
      1782
    9. Skodan hankintaan painostaminen toi potkut

      Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll
      Skoda
      8
      1611
    10. Mies älä

      Odota enää vaan toimi. Pieni vinkkivitonen 🫰💥
      Ikävä
      45
      1153
    Aihe