Vasemmistoliitto ja VKK yhteistyössä

Anonyymi-ap

Olisiko moni uskonut näkevänsä vasemmistoliiton edustajien ja VKK:n tekevän yhteistyötä eduskunnassa niinkuin ne eilen (ja tänään) tekivät kun yrittävät estää Suomen jäsenyyden läntisessä puolustusliitossa?

Kotimainen äärivasemmisto ja äärioikeisto löysi toisensa yhteisessä rakkaudessaan putleriin ja venäjään kuin huonossa romanttisessa elokuvassa.

Mutta mikä pahinta: puolueenjohtaja ja nykyinen opetusministeri Lilla Li Andersson tuntui olevan täysin OK sen kanssa että hänen puoleensa tekee yhteistyötä äärioikeiston kanssa!

36

182

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Edes PS ei huoli näin kovia ääriliikkeitä hallitukseensa.

      • Anonyymi

        Näin on. Kyllä persut ovat sen verran isänmmaallista porukkaa, että eivät taatusti huoli näitä Putinin lakeijoita omaan hallitukseensa.


    • Anonyymi

      Molemmat kuuluvat Suomessa pikkuriikkisiin, kooltaan ja mieleltään. Ovat Väyrysen asialla.

    • Anonyymi

      Mitämitämitä, eikö palstan vasemmistotovereita kiinnosta keskustella VKK:n ja vasemmiston yhteistyöstä?

      • Anonyymi

        Onhan se erikoinen tilanne, mutta VKK on kyllä hyvä ja oikea toveripuolue.


    • Anonyymi

      Niikko äänesti tyhjää!

      • Anonyymi

        Niikko ei todennäköisesti edes ymmärtänyt mistä oli kyse.


      • Anonyymi

        Totta. Ja 2 vatnikikkiliiton edustajaa oli poissa. Sitäkään ei tiedä miten he olisivat äänestäneet?


    • Anonyymi

      Oikea Team Vatnik. Vatnikkiliitto!

    • Anonyymi

      Hevosenkenkäteoria: politiikan molemmat ääripäät: äärioikeisto että äärivasemmisto ovat loppupelissä yhtä ja samaa sakkia fanaattisten aatteidensa puolesta, mikä tuli taas kerran todistettua eilen eduskunnassa.

      • Anonyymi

        Saavatko molemmat ääripäät rahallista tukea rikkaalta Natsi-Venäjältä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saavatko molemmat ääripäät rahallista tukea rikkaalta Natsi-Venäjältä?

        Vanha suomalainen sananlasku: "sen lauluja laulat, kenen leipää syöt" ?


    • Anonyymi

      Olihan vasemmistolainen Stalin ja lännen Hitlerkin liittolaisia talvisodan alla. Miksei me vas.liitossa VKK: n kanssa. Siis Andersson Turtiais sopimus.

      • Anonyymi

        Hyvä huomio historiasta. Perinteitä tällaisille liitoille tosiaan on jo valmiiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä huomio historiasta. Perinteitä tällaisille liitoille tosiaan on jo valmiiksi.

        Mutta... Olisiko Li-puolueen edustajien ei-ääniä kertynyt NATO - äänestyksissä toteutumaakin enemmän, jos Li - puolue olisi ollut oppositiossa...? Ihan tuli mieleen entisaikojen jakolinjat Sinisaloineen, Saarisineen. Vähemmistösiipi oli avoimen putinistinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta... Olisiko Li-puolueen edustajien ei-ääniä kertynyt NATO - äänestyksissä toteutumaakin enemmän, jos Li - puolue olisi ollut oppositiossa...? Ihan tuli mieleen entisaikojen jakolinjat Sinisaloineen, Saarisineen. Vähemmistösiipi oli avoimen putinistinen.

        Kaikki toverit vastustaa natoa, mutta he toteuttavat Leninin oppeja, että pitää myöntyä enemmistön mukana, jotta säilyy mahdollisuus vaikuttaa tilaisuuden tullen. Aikoinaan pääsin lukemaan erään Sirolaopiston oppimateriaalia varkain ja näen että vasemmistoliitto toteuttaa sitä samaa oppia yhä. SKDL/SKP= Vasemmistoliitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki toverit vastustaa natoa, mutta he toteuttavat Leninin oppeja, että pitää myöntyä enemmistön mukana, jotta säilyy mahdollisuus vaikuttaa tilaisuuden tullen. Aikoinaan pääsin lukemaan erään Sirolaopiston oppimateriaalia varkain ja näen että vasemmistoliitto toteuttaa sitä samaa oppia yhä. SKDL/SKP= Vasemmistoliitto.

        Osittain näin. Mutta kyllä osa Vasemmistoliiton kansanedustajista on hyvin määrätietoisesti tuominnut Venäjän natsien aloittaman hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan. Eräille Nato-äänestyksissä "JAA" - nappia paina meille valinta oli silti vaikea. Saramon lukisin tähän ryhmään. Vähän kuin Demarissa Tuomiojan Erkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki toverit vastustaa natoa, mutta he toteuttavat Leninin oppeja, että pitää myöntyä enemmistön mukana, jotta säilyy mahdollisuus vaikuttaa tilaisuuden tullen. Aikoinaan pääsin lukemaan erään Sirolaopiston oppimateriaalia varkain ja näen että vasemmistoliitto toteuttaa sitä samaa oppia yhä. SKDL/SKP= Vasemmistoliitto.

        Tuo on mielenkiintoinen näkemys ja tieto. Ja tosiaan tuskin vasemmistolaiset muuttaisivat hyväksi havaittua jo neuvostoajoilta periytyvää, mutta yhä toimivaa toimintapaansa?


    • Anonyymi

      Jos tämän jälkeen Li Andersson vielä vaalitenteissä puhuu arvoista tai syyttä muita puoleita rasisteiksi niin minä kyllä syytän Lilla Liita tekopyhäksi hurskahtelijaksi.

      • Anonyymi

        Parhain perustelu "JAA" - äänelle NATO - ÄÄNESTYKSISSÄ Vassareiden keskuudessa... Tuli mielestäni Jari Myllykoskelta. Hän lausui vajaa vuosi sitten about, että ajatteli jälkikasvun / jälkipolvien parasta. Ihan relevantti perustelu mielestäni. Jos natsi neiti Vallu Putinan Venäjä hyökkäsi maahamme, se tarkoittaisi tuhansia ja ja taas tuhansia pommitusten uhreja, kidutettuja, raiskattuja uhreja / sorakasaksi muuttuneita kaupunkeja [Ukrainan Mariopol] / vanhemmiltaan siepattuja lapsia / orpoja [puoli- tai koko] yms. Tuhoutuneita teitä / energialaitoksia / pakolaisongelmaa / taloudellista katastrofia... Tällaisen estämisestä varmaan oli kysymys Myllykosken pohdinnoissa. Lopputulemana hän painoi 'JAA"-nappulaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parhain perustelu "JAA" - äänelle NATO - ÄÄNESTYKSISSÄ Vassareiden keskuudessa... Tuli mielestäni Jari Myllykoskelta. Hän lausui vajaa vuosi sitten about, että ajatteli jälkikasvun / jälkipolvien parasta. Ihan relevantti perustelu mielestäni. Jos natsi neiti Vallu Putinan Venäjä hyökkäsi maahamme, se tarkoittaisi tuhansia ja ja taas tuhansia pommitusten uhreja, kidutettuja, raiskattuja uhreja / sorakasaksi muuttuneita kaupunkeja [Ukrainan Mariopol] / vanhemmiltaan siepattuja lapsia / orpoja [puoli- tai koko] yms. Tuhoutuneita teitä / energialaitoksia / pakolaisongelmaa / taloudellista katastrofia... Tällaisen estämisestä varmaan oli kysymys Myllykosken pohdinnoissa. Lopputulemana hän painoi 'JAA"-nappulaa.

        Hyvin painoi Jari!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin painoi Jari!

        Myös Silvia Modig on antanut erittäin kriittisiä kommentteja Venäjän käynnistämästä laittomasta hyökkäyssodasta Ukrainaan. On liioiteltua väittää, että. Kaikki Vassarit mitään punaista mattoa Venäjän panssarivaunuille levittäisivät. Eikä mielestäni yksikään VAS. kansanedustaja yllä Venäjä-mielidyyfessä lähellekään ANON tasoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Silvia Modig on antanut erittäin kriittisiä kommentteja Venäjän käynnistämästä laittomasta hyökkäyssodasta Ukrainaan. On liioiteltua väittää, että. Kaikki Vassarit mitään punaista mattoa Venäjän panssarivaunuille levittäisivät. Eikä mielestäni yksikään VAS. kansanedustaja yllä Venäjä-mielidyyfessä lähellekään ANON tasoa.

        Tosin täytyy muistaa että Silvia Modig istuu EU-parlamentissa äärimmäisen venäjä ja putin myönteisessä vasemmistoryhmässä, joka on aitoja putinisteja täynnä. Eikä Modigille tunnu olevan minkäänlainen ongelma olla heidän ryhmätoverinsa?


    • Anonyymi

      KommunaZit

    • Anonyymi

      Kyllä pitää olla vammanen vasuri joka tuommosta naZi Putlerin fasistista paskavenäjää fanittaa.

      • Anonyymi

        Nazi Putin on sotarikollinen.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ennustan, että natsi Venäjä voittaa sodan Ukrainassa. Koska Venäjän rahat riittävät vuosien väsytystaisteluun. Ukrainan maanpuolustustahto ei kestä jos kaatuneiden lukema ylittää esim. Miljoonan rajan. Scholz ja Makaroni tekevät kulisseissa töitä, että Ukraina suostuisi rauhaan aluemenetyksin. Sodan Voittajalla on omat oikeutensa. Kuten ei joutunut Stalin vastuuseen niin ei joutuisi natsi neiti Vallu Putinakaan. Lisäksi Venäjä ei joutuisi korvaamaan tekemiään tuhoja Ukrainassa. Toki osaksi Venäjää päätyvien alueiden jälleenrakentamista vastaa rikas Venäjä. Pahinta Venäjän voitossa olisi se, että kansallinen itsetutkiskelu jäisi jälleen tekemättä. Tulisi ehkä uusi "minivoitonpäivä" USASTA / NATOSTA ja Kiovan natseista saadusta voitosta. Ja ruokahalu kasvaa syödessä. Scholz ja Makaroni eivät käsitä kuinka vaarallista on, jos Venäjän annetaan voittaa tämä sota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennustan, että natsi Venäjä voittaa sodan Ukrainassa. Koska Venäjän rahat riittävät vuosien väsytystaisteluun. Ukrainan maanpuolustustahto ei kestä jos kaatuneiden lukema ylittää esim. Miljoonan rajan. Scholz ja Makaroni tekevät kulisseissa töitä, että Ukraina suostuisi rauhaan aluemenetyksin. Sodan Voittajalla on omat oikeutensa. Kuten ei joutunut Stalin vastuuseen niin ei joutuisi natsi neiti Vallu Putinakaan. Lisäksi Venäjä ei joutuisi korvaamaan tekemiään tuhoja Ukrainassa. Toki osaksi Venäjää päätyvien alueiden jälleenrakentamista vastaa rikas Venäjä. Pahinta Venäjän voitossa olisi se, että kansallinen itsetutkiskelu jäisi jälleen tekemättä. Tulisi ehkä uusi "minivoitonpäivä" USASTA / NATOSTA ja Kiovan natseista saadusta voitosta. Ja ruokahalu kasvaa syödessä. Scholz ja Makaroni eivät käsitä kuinka vaarallista on, jos Venäjän annetaan voittaa tämä sota.

        Venäjä voittaa mikäli voitoksi katsotaan, että saavat haltuunsa Donbassin ja Krimin kuuluminen Venäjälle "betonoidaan" . Itsekin uskon, että lopulta näin käy. Ja jos sodan jälkeen Venäjän pinta - ala kasvaa niin mikä muu kuin Voittaja sellainen valtio on. Putin ja muut roistot jäisivät tuomitsematta. Voittajavaltiota eli Venäjää ei voi pakottaa maksamaan sotakorvauksia. Maksoiko NL jotain Suomelle, jolta ryösti 10-15 % pinta - alasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä voittaa mikäli voitoksi katsotaan, että saavat haltuunsa Donbassin ja Krimin kuuluminen Venäjälle "betonoidaan" . Itsekin uskon, että lopulta näin käy. Ja jos sodan jälkeen Venäjän pinta - ala kasvaa niin mikä muu kuin Voittaja sellainen valtio on. Putin ja muut roistot jäisivät tuomitsematta. Voittajavaltiota eli Venäjää ei voi pakottaa maksamaan sotakorvauksia. Maksoiko NL jotain Suomelle, jolta ryösti 10-15 % pinta - alasta.

        Venäjää kohtaa hirvittävä onnettomuus, joka yllättää koko maailman. Venäjä jakautuu pieniksi valtioiksi jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjää kohtaa hirvittävä onnettomuus, joka yllättää koko maailman. Venäjä jakautuu pieniksi valtioiksi jne.

        Saisi kohdata "onnettomuus" myös natsi neiti Putina Vallua. Sitä odotellessa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saisi kohdata "onnettomuus" myös natsi neiti Putina Vallua. Sitä odotellessa!

        Maan vetovoima on tunnettu fakta. Venäjällä myös ikkunoiden vetovoima loistaa. Erityisesti tuon ovat saaneet kokea ääliö Putleria kritisoineet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maan vetovoima on tunnettu fakta. Venäjällä myös ikkunoiden vetovoima loistaa. Erityisesti tuon ovat saaneet kokea ääliö Putleria kritisoineet.

        Jumalan käsi on maan päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan käsi on maan päällä.

        Natsi neiti Vallu Putina on sotarikollinen ja terroristi! Vielä kun tämä tieto saavuttaisi VASEMMISTOLIITON VÄHEMMISTÖSIIVEN... Niin tuota... Sitä odotellessa.


    • Anonyymi

      Niin ne politiikan ääripäät vaan aina löytävät toisensa, tolkun ihmisen kannattaakin siksi äänestää tavallisen suomalaisen puolta pitävää puoluetta. Ja se puolue ei ole vatnikkiliitto tai VKK.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      116
      5317
    2. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      68
      5080
    3. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      91
      4144
    4. Miten mä olisin

      Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.
      Ikävä
      75
      3620
    5. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      60
      3238
    6. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      43
      2811
    7. Kerro kolme huonoa ja

      kolme hyvää asiaa kaivatustasi? Än yy tee nyt
      Ikävä
      15
      2307
    8. Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen

      Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️
      Ikävä
      54
      1949
    9. Rakastatko mua

      Vielä?
      Ikävä
      40
      1810
    10. Onko kaivattusi

      kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.
      Ikävä
      38
      1683
    Aihe