Pitkäaikaistyöttömien määrä tippuu - Aktiivimalli toimii?

"Pitkäaikaistyöttömiä eli yhtäjaksoisesti vähintään vuoden työttömänä työnhakijana olleita oli 85 900, mikä on 20 100 vähemmän kuin vuotta aikaisemmin."

https://www.temtyollisyyskatsaus.fi/TextBase/Tkat/Prs/Tkat_fi.htm (tiedote päivätty 21.2.2023)
2190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

1 tunnin työviikkoa painetaan. naurettavaa. sanna on suolesta

Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Työssäoloehto ei täyty, jos käy tunnin töissä, eli se ei lopeta pitkäaikaistyöttömyyttä:

    https://tilastokoulu.stat.fi/verkkokoulu_v2.xql?page_type=sisalto&course_id=tkoulu_tmt&lesson_id=5&subject_id=7

    https://www.kela.fi/mika-on-tyossaoloehto

    Tunnin työ lasketaan kuitenkin mukaan tehtyyn viikkotyöaikaan, mutta se on toinen juttu:

    https://www.stat.fi/julkaisu/cl2yinm5hzj1l0dw2f2b376he

    Miten määrität työllisyysasteen?
    Jossain palikkajutussa oleva, onko lukemissa, joka ei edellytä edes tuntimäärää.
    Entä karenssissa ja toimeentulotuella olevat?
    Työllisyysaste kasvaa todellisuudessa vain siten, että tehdään toimia työllisyyden lisäämiseksi. Tukityöllistäminen jne. on jo ollut olemassa ennenkin.
    Mitä toimia siis on tehty? Onko annettu laillista etusijaa työllistymisessä pitkäaikastyöttömille? Onko alennettu viikkotyötuntimäärää? Onko lisätty työpaikkoja, ja siten myös bruttokansatuotetta?
    Onko otettu enemmän ihmisiä koulutuksiin esim. hoitoalalle, vai otetaanko edelleen vain esim. 10% hakijoista ja haetaan loput ulkomailta - joiden puoliso on työttömänä 50% tapauksia ja henkilö itse keskimäärin kolmen vuoden kuluttua; kaikki alat mukaan luettuna?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miten määrität työllisyysasteen?
    Jossain palikkajutussa oleva, onko lukemissa, joka ei edellytä edes tuntimäärää.
    Entä karenssissa ja toimeentulotuella olevat?
    Työllisyysaste kasvaa todellisuudessa vain siten, että tehdään toimia työllisyyden lisäämiseksi. Tukityöllistäminen jne. on jo ollut olemassa ennenkin.
    Mitä toimia siis on tehty? Onko annettu laillista etusijaa työllistymisessä pitkäaikastyöttömille? Onko alennettu viikkotyötuntimäärää? Onko lisätty työpaikkoja, ja siten myös bruttokansatuotetta?
    Onko otettu enemmän ihmisiä koulutuksiin esim. hoitoalalle, vai otetaanko edelleen vain esim. 10% hakijoista ja haetaan loput ulkomailta - joiden puoliso on työttömänä 50% tapauksia ja henkilö itse keskimäärin kolmen vuoden kuluttua; kaikki alat mukaan luettuna?

    "Työllinen

    Työlliseen työvoimaan luetaan kaikki 18-74 -vuotiaat henkilöt, jotka vuoden viimeisellä viikolla olivat ansiotyössä eivätkä olleet työttömänä työnhakijana työ-ja elinkeinoministeriön työnhakijarekisterissä tai suorittamassa varusmies- tai siviilipalvelua. Tieto työllisyydestä perustuu työeläke- ja veroviranomaisten tietoihin."
    https://www.stat.fi/meta/kas/tyollinen.html

    "Työllisyysaste

    Työllisten osuus saman ikäisestä väestöstä. Työssäkäyntitilastossa työllisyysaste lasketaan 18–64-vuotiaasta väestöstä."
    https://www.stat.fi/meta/kas/tyollisyysaste.html

    Äänestä

  • Nykyään alle 4 tuntia viikossa työssä oleva on työtön. Samoin nollatuntisopimuksella oleva,vaikka tekisi töitä sillä 40h yhdessä viikossa, jollei työnantaja takaa göitä joka viikko.

    Tavoite on saada millä hyvänsä keinolla pitkäaikaistyöttömiä pois työttömien kirjoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Nykyään alle 4 tuntia viikossa työssä oleva on työtön. Samoin nollatuntisopimuksella oleva,vaikka tekisi töitä sillä 40h yhdessä viikossa, jollei työnantaja takaa göitä joka viikko.

    Tavoite on saada millä hyvänsä keinolla pitkäaikaistyöttömiä pois työttömien kirjoilta.

    "Tavoite on saada millä hyvänsä keinolla pitkäaikaistyöttömiä pois työttömien kirjoilta."

    Siinä tapauksessahan alle neljä tuntia viikossa työskentelevää ei tilastoitaisi työttömäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Tavoite on saada millä hyvänsä keinolla pitkäaikaistyöttömiä pois työttömien kirjoilta."

    Siinä tapauksessahan alle neljä tuntia viikossa työskentelevää ei tilastoitaisi työttömäksi.

    Pitkäaikaistyöttömiä siirretään palveluihin, osalle annetaan karensseja ja lopulta ikikarenssi neljännestä moitittavasta menettelystä (esim. ei hae työpaikkoja määräysten mukaan). Seurauksena on työnhaun päättäminen eli ko. henkilö ei ole enää työnhakija. Tämän ikikarenssin saa pois vain täyttämällä työssäoloehdon, mikä on lähes mahdotonta pitkäaikaistyöttömälle (jollei mene yllätys-yllätys esim. tiettyihin palveluihin).

    Jos vain antaa työnhaun raueta, tai se päätetään viranomaisten puolelta, henkilö poistuu työttömien tilastosta.

    Kyllähän moni pitkäaikaistyötön menisi töihin, jos vain pääsisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Pitkäaikaistyöttömiä siirretään palveluihin, osalle annetaan karensseja ja lopulta ikikarenssi neljännestä moitittavasta menettelystä (esim. ei hae työpaikkoja määräysten mukaan). Seurauksena on työnhaun päättäminen eli ko. henkilö ei ole enää työnhakija. Tämän ikikarenssin saa pois vain täyttämällä työssäoloehdon, mikä on lähes mahdotonta pitkäaikaistyöttömälle (jollei mene yllätys-yllätys esim. tiettyihin palveluihin).

    Jos vain antaa työnhaun raueta, tai se päätetään viranomaisten puolelta, henkilö poistuu työttömien tilastosta.

    Kyllähän moni pitkäaikaistyötön menisi töihin, jos vain pääsisi.

    Tavoite on siis keksiä syitä karensseihin, että saadaan työnhakijoiden työnhakuja päättymään eli siivottua heidät työttömien tilastoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tavoite on siis keksiä syitä karensseihin, että saadaan työnhakijoiden työnhakuja päättymään eli siivottua heidät työttömien tilastoista.

    Työttömillä on erilaisia lakisääteisiä velvollisuuksia. Jos velvollisuuksista ei suoriudu, ei henkilö ole työtön työnhakija, jolla on oikeus työttömyyskorvauksiin.

    Hyvä että kortistoista siivotaan sinne kuulumattomat. Kansalaisuudesta tai iästä riippumatta.

    Äänestä

Tappaneet itsensä ?

Äänestä
  • Tippuneet leikatulle toimeentulotuelle?

    Äänestä

  • Palanneet yli vuoden kestäneeltä ansilta töihin, kun työllisyystilanne on parantumut?

    Äänestä

älkää mentö orja työhön,

Äänestä

Itsekunniotuksen vielä omaavat ei lie viitti harrastaa moista pelleteatteria ja hyppiä jonkun mielivaltaisen pillin mukaan .

Äänestä
  • Suomessa on 54 000 ihmistä, joista ei tiedetä, millä he elävät. Eivät ole opiskelijoita, eivät työttömiä työnhakijoita, eivät työkyvyttömiä. He ovat vapaita!

    Yksi uutinen oli pitkäaikaistyöttömistä jokin aika sitten:

    "Merkittävä määrä pitkäaikaistyöttömistä on siirtynyt palveluihin, tai työnhaku on vain päättynyt, jolloin henkilö ei ole ilmoittanut syytä."
    (”Töihin pääsee, jos työttömyys on kestänyt vain vähän aikaa” 22.11.22)

    Eli eipä tiedetä, missä ovat,mitä tekevät ja millä elävät. Varmaan moni tosiaan vaan jättäytynyt pois työkkärin kyykytyksestä. Kuitenkin keksisivät jonkin syyn karenssille.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suomessa on 54 000 ihmistä, joista ei tiedetä, millä he elävät. Eivät ole opiskelijoita, eivät työttömiä työnhakijoita, eivät työkyvyttömiä. He ovat vapaita!

    Yksi uutinen oli pitkäaikaistyöttömistä jokin aika sitten:

    "Merkittävä määrä pitkäaikaistyöttömistä on siirtynyt palveluihin, tai työnhaku on vain päättynyt, jolloin henkilö ei ole ilmoittanut syytä."
    (”Töihin pääsee, jos työttömyys on kestänyt vain vähän aikaa” 22.11.22)

    Eli eipä tiedetä, missä ovat,mitä tekevät ja millä elävät. Varmaan moni tosiaan vaan jättäytynyt pois työkkärin kyykytyksestä. Kuitenkin keksisivät jonkin syyn karenssille.

    "Eli eipä tiedetä, missä ovat,mitä tekevät ja millä elävät. Varmaan moni tosiaan vaan jättäytynyt pois työkkärin kyykytyksestä."

    Josko ovat palanneet synnyinmaahansa tai muuttaneet muualle EU:hun?

    Äänestä

Työpaikathan tuon tilaston mukaan ovat vähentyneet. 15%

Kaikkiaan avoinna oli 176 500 työpaikkaa, mikä on 31 600 vähemmän kuin vuosi sitten.

Äänestä
  • Mieti, yli 100000 on jossain palveluissa, palkkatuella tai ilmaistöissä. Voi kun tällä määrällä ihmisiä pitäisi paikata huutavaa työvoimapulaa (jos sellainen oikeasti olisi). Kertoo vaan siitä, ettei tiettyjä ihmisiä haluta palkata normaalilla palkalla. Työttömien hyväksikäyttöä!

    "Aktivointiasteeseen laskettavissa palveluissa oli tammikuun lopussa 111 500 henkilöä, mikä on 2 600 enemmän kuin vuotta aikaisemmin. Näitä palveluita ovat esimerkiksi palkkatuki, työvoimakoulutus, kuntouttava työtoiminta ja omaehtoinen opiskelu."

    Tuonne niitä pitkäaikaistyöttömiä on laitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mieti, yli 100000 on jossain palveluissa, palkkatuella tai ilmaistöissä. Voi kun tällä määrällä ihmisiä pitäisi paikata huutavaa työvoimapulaa (jos sellainen oikeasti olisi). Kertoo vaan siitä, ettei tiettyjä ihmisiä haluta palkata normaalilla palkalla. Työttömien hyväksikäyttöä!

    "Aktivointiasteeseen laskettavissa palveluissa oli tammikuun lopussa 111 500 henkilöä, mikä on 2 600 enemmän kuin vuotta aikaisemmin. Näitä palveluita ovat esimerkiksi palkkatuki, työvoimakoulutus, kuntouttava työtoiminta ja omaehtoinen opiskelu."

    Tuonne niitä pitkäaikaistyöttömiä on laitettu.

    Niinpä, ainoa mistä on pula ovat palkanmaksajat !
    Tosin, jos itse olisin yrittäjä tai oikeammin "yrittäjä", niin miksei, ainahan ilmainen työvoima on plussaa omaan talouteen

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niinpä, ainoa mistä on pula ovat palkanmaksajat !
    Tosin, jos itse olisin yrittäjä tai oikeammin "yrittäjä", niin miksei, ainahan ilmainen työvoima on plussaa omaan talouteen

    Tuosta puuttuu vielä koulujen ilmaiset harjoittelijat. Niitähän riittää varsinkin ammatillisessa koulutuksessa - pitkiä harjoittelujaksoja ilman palkkaa. Opintotuet ovat myös niin alhaisia, että monen on pakko olla töissä opiskeluaikana. Siinäkin riistetään opiskelijoita liian alhaisilla tuilla, kun oikeasti lain säädännön pohjimmainen tarkoitus on saada vain halpoja työntekijöitä.

    Yhteiskunnassa hyväksikäytetään todella monia ihmisiä työnantajien toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tuosta puuttuu vielä koulujen ilmaiset harjoittelijat. Niitähän riittää varsinkin ammatillisessa koulutuksessa - pitkiä harjoittelujaksoja ilman palkkaa. Opintotuet ovat myös niin alhaisia, että monen on pakko olla töissä opiskeluaikana. Siinäkin riistetään opiskelijoita liian alhaisilla tuilla, kun oikeasti lain säädännön pohjimmainen tarkoitus on saada vain halpoja työntekijöitä.

    Yhteiskunnassa hyväksikäytetään todella monia ihmisiä työnantajien toimesta.

    Kyllä. Minäkin tein viiden kuukauden harjoittelun osana korkeakoulututkintoa. Vain palkattomia paikkoja oli tarjolla. Työpaikkaruokalassa tarjottiin lounas, siinä kaikki. Väläyteltiin mahdollisuutta saada stipendi, kun tein nurkumatta hommia, mutta ei sitten sitäkään myönnetty.

    Elämisen rahoitin opintolainalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Pitkäaikaistyöttömiä eli yhtäjaksoisesti vähintään vuoden työttömänä työnhakijana olleita oli 85 900, mikä on 20 100 vähemmän kuin vuotta aikaisemmin."

https://www.temtyollisyyskatsaus.fi/TextBase/Tkat/Prs/Tkat_fi.htm (tiedote päivätty 21.2.2023)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu