versus; TUOMIO TULI keskustan kuntapolitiikka on niin pers***tä läpi Suomen , tällälailla oikeuden perään huutaneet saivat vastauksen; syyttäjä ei antanut periksi.
__________________
HS- 2.3.2023 " Korkein oikeus (KKO) on antanut ratkaisunsa Kittilän kunnan luottamushenkilöitä koskevassa virkarikosjutussa.
Sekä Lapin käräjäoikeus että Rovaniemen hovioikeus olivat aiemmin hylänneet kuntapäättäjien virkarikossyytteet. Korkein oikeus myönsi kuitenkin syyttäjille asiassa rajoitetun valitusluvan koskien nimenomaisesti sitä, rikkoivatko päättäjät vuonna 2013 virkavelvollisuutensa hankkiakseen hyötyä hiihtohissiyhtiön ex-toimitusjohtajalle.
Korkein oikeus muutti hovioikeuden tuomiota ja tuomitsi kaikkiaan kahdeksan tuolloista Kittilän kuntapäättäjää virka-aseman väärinkäyttämisestä.
KKO:n mukaan kuntapäättäjät syyllistyivät virkarikokseen joulukuussa 2013. Päättäjät olivat tuolloin päättäneet peruuttaa kunnanjohtajan tekemän tutkintapyynnön kunnan enemmistöomisteisen hiihtohissiyhtiön ex-toimitusjohtajasta.
-----
Korkein oikeus käsitteli asiaa siis vain vuoden 2013 tutkintapyynnön peruuttamisen ja omistajaohjauksen antamisen osalta.
Muutoin hovioikeuden tuomiota ei siis muutettu, vaan hovioikeuden hylkäävä tuomio jäi muilta osin lainvoimaiseksi."--HS
__________________
HS- 2.3.2023 " Korkein oikeus (KKO) on antanut ratkaisunsa Kittilän kunnan luottamushenkilöitä koskevassa virkarikosjutussa.
Sekä Lapin käräjäoikeus että Rovaniemen hovioikeus olivat aiemmin hylänneet kuntapäättäjien virkarikossyytteet. Korkein oikeus myönsi kuitenkin syyttäjille asiassa rajoitetun valitusluvan koskien nimenomaisesti sitä, rikkoivatko päättäjät vuonna 2013 virkavelvollisuutensa hankkiakseen hyötyä hiihtohissiyhtiön ex-toimitusjohtajalle.
Korkein oikeus muutti hovioikeuden tuomiota ja tuomitsi kaikkiaan kahdeksan tuolloista Kittilän kuntapäättäjää virka-aseman väärinkäyttämisestä.
KKO:n mukaan kuntapäättäjät syyllistyivät virkarikokseen joulukuussa 2013. Päättäjät olivat tuolloin päättäneet peruuttaa kunnanjohtajan tekemän tutkintapyynnön kunnan enemmistöomisteisen hiihtohissiyhtiön ex-toimitusjohtajasta.
-----
Korkein oikeus käsitteli asiaa siis vain vuoden 2013 tutkintapyynnön peruuttamisen ja omistajaohjauksen antamisen osalta.
Muutoin hovioikeuden tuomiota ei siis muutettu, vaan hovioikeuden hylkäävä tuomio jäi muilta osin lainvoimaiseksi."--HS
Vastaukset 39
Vanhimmat
Miten ihmeessä aloittaja voi liittää tähän uutiseen PHJ:n hallinnon?
Tapaus vuodelta 2013 JT- kaupunginhallitus Pyhäjärveltä on erittäinkin samankaltainen.Pätkiikö sulla muisti?
Tässäpä sitä ollaan. Tavan kansalainenkin muistaa Pyhäjärven tapahtumat.
- mm. kaupunginhallitus antaa kihlakunnanoikeudelle kaupungin puolesta lausunnon, ettei kaupungilla ole mitään vaateita näitä henkilöitä kohtaan, jotka aiheuttivat kaupungille
miljoonavahingon ajojahdissa .
Kyll se nyt niin on että kansanedustajaehdokkaana oleva istui hallituksessa joka jätti vaatimatta tekijöiltä vahinkojen korvausta kaupungille/kaupukilaisille.
...en ole enää ollenkaan varma, onko yhden äänen antaminen ko ehdokkaalle lainkaan viisasta? Kun oli mukana aasta ööhön miljoonamenetyksissä.
Iso juttu, minkä taakseen jättää, sen eestään löytää.
Kaupunginjohtajan HK oikeansuuntainen liikku oli hakea virkaa muualta, avaa päättäjien eteen todellisen valttikortin.
Harmi että hänestä tuli pudokas, Kauhava ei kelpuuttanut.
Ja nyt olisi saatava liikettä rattaisiin, ns. Uusi yhdistelmävirka, kaupunginjohtajan ½ virka johon on liitetty hyvinvointisektorin (johtajan) tehtävät.
Kyllä äänen antajat muistaa tämän,sen ajan päättäjät on kusisukassa Muutama on peloissaan.
Näkyy todella pätkivän, lienee asianosainen, hermostui heti kättelyssä, kun muistia virkistettiin.
Mitenkäs ne muut asianosaiset, eli "sammoo mieltä" eikö sieltä joku vielä roiku vetämässä lantteja, eikä saa mitään aikaan.....?
Tenholla on hame rytysssä, kun noin raivoaa?
Tämä josta lehtikin antoi arvion Marisija!
Kuulutko seolla istuviin parranpäristelijöihin? vai liuskan autosähkön sohvan veteliin?
Seolla palaveera kepun parranpäristäjät .Liuskan sohvalla ,takinkääntäjät-nykypesujen hautomo.Haisee jo ovella.
Liuska luiskaotsa kepu.
Pyhjärvellä oli niin vimmaisa 180 astetta "laillisuuden suuntaan" että unohtui kaikki kokemuksen koulumimat varotoimenpiteet..ja jää epäselävksi, kenen etu oli saada kaupunginjohtaja virasta?
Josko siihen tulisi vihdoinkin selvyys, olemmehan me kuntalaiset maksaneet messevästä teosta hui hai miljoonaa, joten vastaus on paikallaan ja vähintä mitä vois paikallislehdessä julkisesti ilmaista.
YLE: Kittilä-jutun toisena syyttäjänä toiminut aluesyyttäjä Katri Junnikkala-Heikkinen pitää KKO:n torstaista ratkaisua merkittävänä voittona syyttäjälle. Junnikkala-Heikkisen mukaan virkahenkilön harkintavallan rajoja ei ole tätä ennen linjattu Suomen oikeuskäytännössä. Tämän vuoksi Korkeimman oikeuden ratkaisulla on hänen mukaansa suuri merkitys.
– Olemme syyttäjäparini Sari Anttosen kanssa erittäin tyytyväisiä tähän ratkaisuun. Tämä vastaa täysin syyttäjien käsitystä tästä ensimmäisestä syytekohdasta, jolle Korkein oikeus antoi valitusluvan.
Oikeus katsoi syyttäjien tapaan, että päätöksenteko ei ollut Kittilässä objektiivista, vaan sitä ohjasi motiivi suosia hissiyhtiön toimitusjohtajaa Jouni Palosaarta.
_____________________
Viranomaisen on kohdeltava hallinnossa asioivia tasapuolisesti sekä käytettävä toimivaltaansa yksinomaan lain mukaan hyväksyttäviin tarkoituksiin. Viranomaisen toimien on oltava puolueettomia ja oikeassa suhteessa tavoiteltuun päämäärään nähden. Niiden on suojattava oikeusjärjestyksen perusteella oikeutettuja odotuksia.
Hallintolain 6. pykälä
Pyhäjärvisten etu.
Tenho et ole me pyhäjärviset.
Laitatko tuon etukupongin paikallislehteen,,omissa nimissäs?
Hän on Pyhäjärvinen, tällä hetkellä
Jukka ei ole Pyhäjärvisten etu, päinvastoin kaupungintaloutta lommouttava kallis vaihtoehto. Palkaton virkavapaahan ei maksa kaupungille mitään oikein toimittuna.
Mutta on vain yksi ei me. Katso äänet 2017.
Mutta paljon parempi kuin potkut saanut sosiopaatti.
Vähintään satoja työpaikkoja Pyhäjärvelle! Ei huono, ja äänestäjät kuittaa.
Viranomaisen on kohdeltava hallinnossa asioivia tasapuolisesti sekä käytettävä toimivaltaansa yksinomaan lain mukaan hyväksyttäviin tarkoituksiin. Viranomaisen toimien on oltava puolueettomia ja oikeassa suhteessa tavoiteltuun päämäärään nähden. Niiden on suojattava oikeusjärjestyksen perusteella oikeutettuja odotuksia.
Hallintolain 6. pykälä
Kuten annettava sosiopaatille lähdöt. Kiitos
Tenho pierii hallinnon ylle: Saastepilvi. hih hih
Komunrannalla oli nähty outoja keltaisia ja vihreitä valoilmiöitä iltataivaalla. Olleet kuulemma apilan muotoisia....
Hän on siinäkin suhteessa sinua etevämpi.
Viron tuliaiset tuottaa värikkäitä kaasuja. Jos housun läpi pääsee.
Taivalkoski; eronnut kj Eija Liikamaa työskenteli virassaan vain kaksi viikkoa.
– Konkreettisesti aloin miettimään työtäni, kun minulle tuli vieras, joka kertoi oman näkemyksensä epäselvyyksistä kunnan toiminnassa. Voin sanoa, että tuon kohtaamisen jälkeen minulle selvisi se, että olen tullut ihan eri virkaan, mihin luulin tulleeni. Kohtaaminen oli todella erikoinen ja sen aikana minuun ”istutettiin pelon siemen”, perusteli Liikamaa eroaan viime kesäkuussa Kuntalehdessä (siirryt toiseen palveluun)."
____________________________
Keskustan johtamissa kunnissa on niin päättäjien kuin kuntajohtajien vaihtovuodet, joskus jopa vaihtoviikot. Ainakin kuntajohtajille. Pitäaikaiset kuntapamput pamputtaa, se kait on selviö, sellaisia hallinnon ihmisiä, joilla on O M I A mielipiteitä.
Kas peilistä katsoo syylliset; Kun kuntavaaleissa ei parempaan uudistukseen äänestäjät pysty, niin siksi kurjuus valuu kuntalaisten elämään monivivahteisina heikennyksinä.
Valtio on päättänyt olla perimättä Kittilässä syytettyjen tuomiomaksut. Mitäs tämä on?
Naisista ei ole johtamaan kuntia tai ehdokkaaksi? Onko kaikilla riittävästi viinaa.
ei ole miehistäkään, ei pyhäjärvisistä kumpaankaan, ei ehdolle eikä kuntajohtoon. kingi on ko paikkaa historiansa aikajanalla yrittänyt, ei kelvannut virkamieheksi. ny häärää luottamusvirantoimituksessa kuin täi tervassa, itse ei päästä irti, eikä tervantekijät häntä pois päästä.
Ei oo miehistäkään.Tekevät tahallaan virkarikoksia.
Kaupunginjohtajan on turha ylikehua phj paikkakuntaa, kun ei tämä puhumalla parane-
varsinkin jos on hakemassa uutta virkaa muualta. Nähtiihän se Kauhavan kierähdyksessä---
Huvittaa vieläkin eräs ylistysessee Pyhäjärven kaupunginjohtajan käsistä..se millä hyvinvointijohtajan kierrätyshaku käynnistyi
Eivät ole Leppäharjun tavoin juoppoja.
Niin nehän ovat "Hienostuneempia" kaappijuoppoja.
Miten kauan kehtaat olla toistamassa tuota klo 16.37 ?
Kaksi-kolme kertaa ymmärtäisi, mietippä sitä, sinulla se on jatkunut kaksisataakolmekymmentä päivää ++++plus monta kymmentä kertaa päivässä.
Apukoulustakin tullaan sinua paremmalla kirjoitustaidolla.Revi siitä, nauta.
Miksi Tenho peittää Pyhäjärven hallinnon?
Kaksi edellistä oli riidankylväjäHeikin Kepulaisen 16.37 ja 16.37kirjoitusta Montako viskasit ulos tänään vaalituvalta?