Tuossa asuntovaunun antennia korjatessani tuli mieleen:
Tarvitsenko kaapeli tv liittymää oikeastaan mihinkään? Jos ja kun vaunussa kaikki tv-kanavat näkyvät moitteettomasti 2,5 m korkeudella olevalla antennilla (matala maastopaikka), niin kaipa vieressä olevan talomme pari telkkariakin näkyisivät.
Eihän tuo BLC:n tv-maksu mahdoton ole, mutta 70 € vuodessa kuitenkin. Jos itse laittais antennin, niin parissa vuodessa antennipaketin hinta tulisi kuitattua. Ei tämä omaan taloustilanteeseen vaikuta, ajatus vain - miksi maksan (vai maksanko?) turhasta.
Kerrostaloasukkaita tämä ei koske, mutta miten pientaloasukkaat? Onko teillä kaapeliliittymiä, vai omia antenneita? Jos kaapeli, niin onko siitä jotain hyötyä antenniin verrattuna?
Antenni vai kaapeli?
Anonyymi-ap
76
3860
Vastaukset
- Anonyymi
Olen miettinyt samaa, nyt olen kaapelin orja, kyllä siinä kertyy maksua, ja jos laskee kymmenelle vuodelle niin hirvittää. Sama tämän valokuidun kanssa, tarviiko enää läppäriä, vai pitääkö pelata kännykän kautta. Alkaa olla liikaa noita kuukausimaksuja.
- Anonyymi
Voit helposti jakaa netin läppäriin kännykän kautta, eikä maksa mitään. Tässä ohjeet Android-puhelimeen. https://support.google.com/android/answer/9059108?hl=fi
- Anonyymi
Kaapeli ei ole Savonlinnassa enää ajankohtainen asia.
BLC kauppaa valokuitua ja sitten kun kuitua on mennyt riittävästi kaupaksi, niin kaapeli lopetetaan.
Minun omakotitalossa on kaapeli ja sen mukana kaapelinetti.
Ihan hyvin on pärjätty ja maksut ei harmita.
Valokaapeli on tilattu ja se asennetaan ehkä 2023,2024 tai 2025 - Anonyymi
Tämä valokaapeli, ota tai hommaa antenni. Otin valokaapelin, mutta miettinyt että jos luopuisi nettiyhteydestä ja Tv kaapelista. Jos hinnat pysyy kohtuulliset niin voisi jatkaa. Tosin tuo netti yhteys taisi olla jotain 25€/kk. Aika kallista pitää läppäriä, kun ei tarvii kuin hupihommissa.
- Anonyymi
"...läppäriä,..." Siis korkeintaan 17,3 " näyttö...🤣🤣🤣🤣🤣 Ja hei siis läppäri, aikuisten oikeesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"...läppäriä,..." Siis korkeintaan 17,3 " näyttö...🤣🤣🤣🤣🤣 Ja hei siis läppäri, aikuisten oikeesti.
Mitähän tarkoitat aikuisten oikeesti? Läppäreitähän on monen kokoisia.
Mitä ihmeen nauramista siinä on, selitä jos osaat. - Anonyymi
Mietit luopumista nettiyhteydestä ja tv kaapelista, mutta otit valokaapelin,
En ymmärrä, kerro hieman lisää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"...läppäriä,..." Siis korkeintaan 17,3 " näyttö...🤣🤣🤣🤣🤣 Ja hei siis läppäri, aikuisten oikeesti.
Meillä pieni läppäri, oliskohan 10".
Siitä HDMI piuha 40" telkkariin ja pieni langaton näppis & hiiri läppårille.
Et varmaan aikuisten oikeesti ole kuullut, että näinkin voi toimia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä pieni läppäri, oliskohan 10".
Siitä HDMI piuha 40" telkkariin ja pieni langaton näppis & hiiri läppårille.
Et varmaan aikuisten oikeesti ole kuullut, että näinkin voi toimia.En ole koskaan ymmärtänyt tuollaista "viritelmäpelleilyä".
- Anonyymi
"...vaunussa kaikki tv-kanavat näkyvät..."...😄😄😂😂🤣🤣🤣
Minä en ole löytänyt tv:stä mitään katsottavaa joitain elokuvia lukuun ottamatta.
Viimeisimmästä tv:n avauksesta varmaan toista kuukautta.
Sen sijaan Youtubessa on vaikka mitä. - Anonyymi
"Kaapeli ei ole Savonlinnassa enää ajankohtainen asia."
Eipä tosiaan taida enää olla. Ymmärränkö oikein, siis nykyinen kaapeli lopetetaan kokonaan ja nykyiset kaapeliasiakkaat tavallaan pakotetaan liittymään valokuituun?
Eihän kohtuuhintainen kaapeli-tv voi enää toimia, jos ei ole kaapeliakaan. Eli otat valokuidun tai laitat oman antennin, näinkö tämä menee?
BLC:n sivuilta:
BLC Telecom Oy korvaa koaksaaliverkon valokuituverkolla Savonlinnan taajama-alueilla seuraavien vuosien aikana.
" Kampanja 24kk sitoumuksella edullisemmat kuukausimaksut 12 kk etukampanja"
"Nopeimmat ja luotettavimmat laajakaistat toteutetaan nyt ja tulevaisuudessa valokuidulla. Suosituin BLC Valo laajakaistamme on nopeudeltaan symmetrinen 600/600 Mbit/s, jossa on sopivasti kaistaa koko perheen käyttöön. Peliharrastajalle tai runsaasti etätöitä tekevälle BLC Valo 600/600 Mbit/s voi kuitenkin jo jäädä liian hitaaksi - silloin oikea valinta on BLC Valo 1/1Gbit/s."
"Tarjous edellyttää 24 kk sitoumusta BLC Laajakaistapalveluun. BLC Valo 1/1Gbit/s, 600/600Mbit/s, 300/300Mbit/s, 100/100Mbit/s sitoumuskauden ensimmäiset 12 kk ilmoitetulla valitun nopeuden kampanjahinnalla + 12 kk normaalilla sitoumushinnalla. 24kk sitoumushinnat 100/100Mbit/s 35,50 €/kk, 300/300Mbit/s 39,50 €/kk, 600/600Mbit/s 42,50 €/kk, 1/1Gbit/s 49,50 €/kk."
Jos tosiaan näin, niin jo 100 Mbps liittymän hinta ylittää kipukynnyksen ja antennikauppaan tulikin sitten asiaa.
Valokuitunettiä kun en tarvitse mihinkään, en ainakaan ymmärrä tarvitsevani. Nykyinen 4G reititin toimii meidän tarpeisiin täydellisesti. Nettiselailu, juutuupi, Netflix. Teams kokous yms. toimivat erittäin hyvin. On myös sillain kätevä, että purkin voi ottaa mukaan asuntovaunureissullekin. Tosin reissuilla reissuilla netti tulee yleensä jaettua kännykän kautta, joka sekin toimii aivan yhtä hyvin.
Jos tulevaisuudessa jostain syystä tarvitsen lisää nopeutta, niin 5G toimii Savonlinnassakin ja sitähän ne puhelinmyyjät harva se viikko kauppaavatkin. Mutta kun en näe ainakaan tällä hetkellä sillekään tarvetta.
Jus tein muutaman kerran 4G nopeustestin. Paras tulos: Lataus 125,7 Mbps, lähetys 18,3 Mbps. Hyvä vai huono, en ole näihin ihmeemmin perehtynyt. Kuitenkin nopeus on tosiaan riittänyt meidän tarpeisiin paremmin kuin hyvin.
Pari vuotta sitten reitittimen kanssa oli ongelmia, mutta kun hommasin uuden Huawein (pystypurkki, mallia en muista) reitittimen, niin ongelmat loppui siihen.
T Aloittaja- Anonyymi
Tuli sitten perehdyttyä asiaan perusteelliseesti. Sen seurauksena irtisanoin nykyisen kaapeli tv liittymämme.
Siitä enempiä, suosittelisin kuitenkin tsekkaamaan 2 kertaan mistä on kysymys ja mitä se maksaa... Ja MISTÄ maksatte.
T; Aloittaja
- Anonyymi
Itse laitan haravan katolle kun kaapelitv häviää, ei nuo pätkivät netit ole muilla vakuuttaneet. Ota kuitu ja ole naimisissa sit sen kanssa.
- Anonyymi
Homma menee näin: Jos otat valokuidun, niin sinut käytännössä pakotetaan ottamaan myös nettiliittymä ja joudut sitoutumaan siihen vähintään kahdeksi vuodeksi.
Mikäli otat pelkän tv-liittymän, niin maksat siitä:
1250€ liittymismaksun
450€ kaivutyöstä
50€ kaapelin sisälle viennistä
160€ liittymän avausmaksun
159€ päätelaitteesta
120€ antenniverkkoon liittämisestä
On tämä ainakin minun maalaisjärjellä ajatellen aivan helvetin väärin. Käytännössä BLC:llä on monopolin kaltainen asema, koska mitään kilpailua ei ole.
Se, miten BLC monopoliasemaansa käyttää, ei voi olla enää lain mukaista.
En jaksa alkaa tappelemaan, on parempaakin tekemistä. Laitan antennin ja se siitä.
Toivottavasti tästä kuitenkin kehkeytyy ryhmäkanne, sellaiseen osallistun aivan varmasti. - Anonyymi
Sinulla pitää olla tv-lähetinasema aika lähellä. Voi olla, että omalla harava-antennilla ei meinaa saada kuvaa ollenkaan, vaikka se olisi korkealle asennettu. Muuten, usein voi olla hyvä paikka ihan lähellä maatakin. Minä löysin vanhan, mutta isokokoisen antennin kyläkaupan roskiksen vierestä joku vuosi sitten. Meillä on kaksi sähkötöntä mökkiä Kanta-hämeessä.
Niissä on mäkisellä paikalla vain noin 40 m eroa sijanneissa. Toisella mökillä on antenni korkealla katolla, ja toisella parin metrin korkeudessa sivulta avonaisella isolla verannalla. Sen laitoin vahingossa väärinpäin, perä edellä lähetinaseman suuntaan. Kuva tuli ilman minkäänlaista vahvistinta. Toisessa mökissä on antennivahvistin katolla lähellä haravaa. Ilman sitä ei kuva toimi ollenkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homma menee näin: Jos otat valokuidun, niin sinut käytännössä pakotetaan ottamaan myös nettiliittymä ja joudut sitoutumaan siihen vähintään kahdeksi vuodeksi.
Mikäli otat pelkän tv-liittymän, niin maksat siitä:
1250€ liittymismaksun
450€ kaivutyöstä
50€ kaapelin sisälle viennistä
160€ liittymän avausmaksun
159€ päätelaitteesta
120€ antenniverkkoon liittämisestä
On tämä ainakin minun maalaisjärjellä ajatellen aivan helvetin väärin. Käytännössä BLC:llä on monopolin kaltainen asema, koska mitään kilpailua ei ole.
Se, miten BLC monopoliasemaansa käyttää, ei voi olla enää lain mukaista.
En jaksa alkaa tappelemaan, on parempaakin tekemistä. Laitan antennin ja se siitä.
Toivottavasti tästä kuitenkin kehkeytyy ryhmäkanne, sellaiseen osallistun aivan varmasti.Eikös liittymismaksu ole pääsääntöisesti 0,00 euroa jos ottaa 100M/100M-netin kahdeksi vuodeksi?
- Anonyymi
Itseä ihmetyttää se, kuinka moni ei osaa katsoa tätä asiaa millään tavalla tulevaisuuden kannalta. Valokuidun suurin etu on se, että se takaa todella hyvät yhteydet vuosikymmeniä eteenpäin. Kaikki kommentit, mitä olen nähnyt valittavat siitä että pärjäävät nykyisillä... Pitkällä juoksulla valokuituun liittymällä nyt säästää varmasti.
Kai tiesitte että 5G tarvitsee valokuitua toimiakseen? Miksi käyttäisitte valokuitua kaikenmaailman mastojen kautta kun voisitte saada sen itsellenne omaan taloon ilman välikäsiä? Se, että on edes mahdollisuus 5g verkkoon vaatii, että lähistöllä on valokuitu. Itse otan ainakin, ottakaa te muut kalliimmalla sitten muutaman vuoden päästä :D- Anonyymi
Täysin käsittämätön kommentti.
Kukin voi toki ottaa sellaisen nettiliittymän kuin katsoo tarpeelliseksi. Se tässä ihmetyttää, että aikoinaan isolla rahalla maksettu kaapeli-tv liittymä loppuu yksipuoleisella "kaapeli tv-loppuu" ilmoituksella. Ja se on aivan helvetin väärin.
Tosin mielestäni tulevaisuus on langaton ja kotivalokuitu on kohta museotavaraa. Aivan samoin kuten nykyisille lankapuhelin- ja nettiliittymillekin on jo käynyt.
Mut ihan sama, tehkää lampaat miten BLC yrittää määrätä. Mie en tee. - Anonyymi
Samaa tekstiä, kuin puhelinmyyjän suuhun oli laitettu. Täyttä puppua, mutta uskokoon ken tahtoo.
- Anonyymi
Kai sinäkin tiesit, että jo puhelinliittymät tarvitsevat valokuitua toimiakseen. Jostain syystä puhelimia kuitenkin käytetään kaikenmaailman mastojen kautta, vai oletko kuullut jollain olevan kotona valokuitupuhelimen?
Pitkällä juoksulla säästää vain siten, että jättää valokuidun ottamatta.
- Anonyymi
"Valokuidun suurin etu on se, että se takaa todella hyvät yhteydet vuosikymmeniä eteenpäin"
Kaverini Ruotsissa osti kalliin valokuitu liittymän taloonsa kun luvattiin "Suuri määrä uusia liityjiä ei hidasta verkkoa".
Oli 100% valetta! Yöllä toimii hyvin, muina aikoina huonompi kuin Mobiili 4G.
Minun TV Savonlinnassa mökillä toimii paremmin ilmaisella haravalla ja on 20 kanavaa. Sama juttu asunto autossani.
Keskusta osakkeessa kallis kaapeli ja vain 10 kanavaa.... Hullua!- Anonyymi
Taloyhtiön kaapelitv maksaa 1€/kk
- Anonyymi
Juuri äsken tehty nopeustesti, kyseessä langaton 4G.
Latausnopeus: 112.94 Mbit/s
Lähetysnopeus: 12.31 Mbit/s
Viive: 53 ms
Hajonta: 6.56 ms
Esim. 25 Mt videotiedoston lataus tällä nopeudella kestää 1 sekunnin.
Teenpä milloin vaan ja mihin aikaan vaan, niin nopeus on aina yli 100 Mb ja parhaimmillaan jopa 130 Mb. 5G olisi vielä nopeampi, mutta enpä ole osannut ainakaan toistaiseksi kaivata lisänopeutta.
Mihin tarvitsisin nopeampaa yhteyttä, viisaammat voisivat kertoa. Kiitos 🙏
5 sek sitten tehty varmistustesti: Latausnopeus: 123.89 Mbit/s- Anonyymi
Ja liittymän hinta oli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja liittymän hinta oli?
Jotain 15-20 €/kk luokkaa. Voin tarkistaa hinnan, jos kiinnostaa mutta en nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotain 15-20 €/kk luokkaa. Voin tarkistaa hinnan, jos kiinnostaa mutta en nyt.
No sehän se tässä on oleellisin kysymys.
- Anonyymi
Asiaan liittyvää asiallista infoa vaikka tässä:
https://yle.fi/a/3-12294271 - Anonyymi
Ei tarvii samat kanavat näkyy antennin kautta
- Anonyymi
Niin näköjään näkyy ja näkyy moitteettomasti. Eikä maksa mitään.
- Anonyymi
Jos Ruotsissa asuva ystävä on tilannutkin valekuitua? Silloin sitä ei toimiteta kotiin FTTH (Fiber To The Home) vaan jossain korttelin päässä se muunnetaan kuparilla toimivaksi. Silloin tuo ruuhkautuu ja hidastelee. Suomessa tätä harrastivat isot operaattorit, ja valokuidulle tuli huono maine. Jokainen voi pohtia mikä tässä oli motiivina.
Nyt käytännössä kaikki uudet yhteydet on aitoa valokuitua kotiin asti. Ei hidastu, ei ruuhkaudu.
Yllä oli mihin tarvitsee nopeampaa yhteyttä. Jos ping on yli 50, niin ei tuollaista voi käyttää, sen huomaa jo pankissa asioidessa. Lähetys nopeus tuossa 4G ja 5G on täysin onnetonta.
Lisää valokuidusta ja operaattoreista:
https://valokuituvertailu.my.canva.site/- Anonyymi
Käytännössä jo 10 Mb riittää peruskäyttöön. Sillä toimii Netflixit, sun muut täydellisesti.
Lähetysnopeudella ei ole tuon taivaallista merkitystä Itukan lukijalle ja pankkiasioitaan hoitavalle peruskäyttäjälle. Jo 5 Mb riittää hyvin, 10 Mb, niin sillä hoituu mummun ja papan videoneuvottelutkin.
Pingillä on merkitystä lähinnä nettipelien pelaajille, peruskäyttäjälle ei. <60 ping riittää jokaisen peruskäyttäjän tarpeisiin.
Käytän nyt läppäriä puhelimen hotspotilla. Toimii näköjään melko pienelläkin lähetysnopeuksilla hyvin ja riittävän nopeasti. Just hoidin pankkiasiat ilman mitään ongelmia.
Latausnopeus: 55.69 Mbit/s
Lähetysnopeus: 2.69 Mbit/s
Viive: 54 ms - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytännössä jo 10 Mb riittää peruskäyttöön. Sillä toimii Netflixit, sun muut täydellisesti.
Lähetysnopeudella ei ole tuon taivaallista merkitystä Itukan lukijalle ja pankkiasioitaan hoitavalle peruskäyttäjälle. Jo 5 Mb riittää hyvin, 10 Mb, niin sillä hoituu mummun ja papan videoneuvottelutkin.
Pingillä on merkitystä lähinnä nettipelien pelaajille, peruskäyttäjälle ei. <60 ping riittää jokaisen peruskäyttäjän tarpeisiin.
Käytän nyt läppäriä puhelimen hotspotilla. Toimii näköjään melko pienelläkin lähetysnopeuksilla hyvin ja riittävän nopeasti. Just hoidin pankkiasiat ilman mitään ongelmia.
Latausnopeus: 55.69 Mbit/s
Lähetysnopeus: 2.69 Mbit/s
Viive: 54 msUusittu testi 4G puhelimella & läppärillä:
Latausnopeus: 118.79 Mbit/s
Lähetysnopeus: 10.47 Mbit/s
Viive: 59 ms - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytännössä jo 10 Mb riittää peruskäyttöön. Sillä toimii Netflixit, sun muut täydellisesti.
Lähetysnopeudella ei ole tuon taivaallista merkitystä Itukan lukijalle ja pankkiasioitaan hoitavalle peruskäyttäjälle. Jo 5 Mb riittää hyvin, 10 Mb, niin sillä hoituu mummun ja papan videoneuvottelutkin.
Pingillä on merkitystä lähinnä nettipelien pelaajille, peruskäyttäjälle ei. <60 ping riittää jokaisen peruskäyttäjän tarpeisiin.
Käytän nyt läppäriä puhelimen hotspotilla. Toimii näköjään melko pienelläkin lähetysnopeuksilla hyvin ja riittävän nopeasti. Just hoidin pankkiasiat ilman mitään ongelmia.
Latausnopeus: 55.69 Mbit/s
Lähetysnopeus: 2.69 Mbit/s
Viive: 54 msMaaseudulla haja-asutusalueella on tekemistä, että saa netin toimimaan. Parhaimmillaan saan 4G modeemi+reitintin (Huawei B525s-23a) sim-kortilla 10 - 12 mbit/s download nopeus ja 2,5 mbit/s. Yhteys tukiasemaan on mäkien takana, ja matkaa lienee yli 6 km (DNA). Aiemmin etäisyys oli 3 km, jolloin 5 vuotta sitten mittasin suoraan kesämökin rannassa tabletilla jossa sim-kortti ennätyksen 37 mbit/s. DNA siis muutti kauemmaksi! En ole aivan varma, mikä operaattori on siinä vanhassa linkkitornissa, joka on lähempänä. Sen suuntaus on varmaan ohi mökkisuunnan, ja mäkiäkin on välissä. Paikka on Kanta-hämeessä pienen järven rannalla.
Kännykällä ei juuri sen parempaa nopeutta saa Elisan liittymällä, jonka linkkiasema saattaa siis olla "vain" 3 km päässä, DNA:n paikalla. Telian nopeuden testaamiseen minulla ei ole älypuhelinta, on vanha peruspuhelin vain jossa 10 v vanha Telefinlandin liittymä, on Teliaa nykyään.
- Anonyymi
Hitaasta nopeudesta on hyötyä; Akti kestää 15min sijaan puoli tuntia :-)
- Anonyymi
ainakin pirun pitkä kaapeliasuntovaunuun tarvii...
- Anonyymi
Eipä tullut kuitua, jos nyt tartut "ilmaiseen" liittymiseen niin 24kk kahleissa maksat siitä about 2000e. Harava katolle ja HD kanavat näkyy moitteetta ja netti tulee puhelin liittymän mukana kotimokkulalla,maksaa 28e/kk(sis puhelimen ja netin). Yksikään hd leffa suoratoistopalvelusta ei ole tökkinyt. Ja antenni tuskin on vikaherkempi kuin kuitu,jos rupeet katsomaan monta liitosta,kaikenmaailman bokseja ja kaapelia on matkalla ennen sinun telkkaria niin on monta vika kohtaa tiedossa. Mutta kukin tyylillään, iso osa kuitu asiakkaista on eläkeläisiä niin haiskahtaa siltä että onkohan myyjät vejättäneet ottamaan liittymän, yksin asuva eläkeläinen tuskin tarvitsee moisia nopeuksia kerran viikkoon verkkopankissa asioidessaan. Ja asunnon hinnan nousu......mitähän siihen nyt sanos... jos talon seuraava ostaja ei tarvitse kuitua niin tippuuko se asunnon hinta silloin? Voinko pyytää siis vanhasta 50te arvoisesta ok talosta nyt 100te kun siinä on kuitu?
- Anonyymi
Eipä tullut tartuttua tosiaan "ilmaiseen" liittymiseen. 3 kk jo katseltu telkkua antennilla, netti tulee 4 G reitittimen kautta. TV näkyy yhtä hyvin kuin kaapelilla, eikä tarvita enempää nopeutta nettiinkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tullut tartuttua tosiaan "ilmaiseen" liittymiseen. 3 kk jo katseltu telkkua antennilla, netti tulee 4 G reitittimen kautta. TV näkyy yhtä hyvin kuin kaapelilla, eikä tarvita enempää nopeutta nettiinkään.
Hyvinkin "ilmainen" maksat vain 600e kuitupalvelusta😂😂 moni on tainnut tuohonkin langeta. Eilen taas katsoin kotimokkulan kautta HD leffan parhaimpaan tv katselu aikaan eikä pätkinyt yhtään,ja nopeus eikun kiihtyy kun naapurin pöljät ottivat kaikki kuituliittymän ja siirtyvät sinne. Vapautuu kaistatilaa kummasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvinkin "ilmainen" maksat vain 600e kuitupalvelusta😂😂 moni on tainnut tuohonkin langeta. Eilen taas katsoin kotimokkulan kautta HD leffan parhaimpaan tv katselu aikaan eikä pätkinyt yhtään,ja nopeus eikun kiihtyy kun naapurin pöljät ottivat kaikki kuituliittymän ja siirtyvät sinne. Vapautuu kaistatilaa kummasti.
Ei pätki netflixit yms. meilläkään, vaikka katsellaan niitä kännykän nettiliittymällä.
- Anonyymi
Lounea valokuitunetti Salon ja Forssan suunnalla maksoi Somerolla omakotitaloon muutama vuosi sitten muistaakseni 1600€ alkumaksua ja vain 25 mbit/s (download) nopeus annetaan n. 28€ hintaan/kk. Aika surkea, mutta vakaa nopeus. Lisäksi menee joku pieni maksu tv:stä kaapelin kautta. Useimmat käyttävät mobiili 4G ja kai 5G nettiä. Täytyy sanoa, että täällä ihan kännykästä otettu netti (WiFi) esim. läppärille on nopeampi kuin mitä Lounea antaa "vanhalle" asiakkaalle!
Tätä pitäisi kilpailuttaa. 4G ja 5G toimivat. Eipä täällä keskustan lähettyvillä kenelläkään ole OKT:ssa enää harava-antenneja. Muistelen, että antennit eivät oikein toimineet, koska lähetinasemat ovat kaukana. Valtatie 2 vierellä ollut Liesjärven linkkiasema Tammelassa on poistunut käytöstä. Luultavasti Salon suuntaan pitäisi antenni suunnata.
- Anonyymi
Säästyneillä rahoilla taidan käydä etelässä kerran vuoteen, senverran se kuitu maksaa vuodessa.
- Anonyymi
Kallis tuo BLC:n 100/100, 35,50 e/kk. Ja mihin "normaali" ihminen tarvitsee noin suurta lähetysnopeutta, joku 200/50 olisi järkevämpi.
- Anonyymi
Ja tuohonhan vielä tv liittymämaksu 5,90e/kk
- Anonyymi
Entä kun kaksi vuotta on kulunut niin onko hinta sen jälkeen normaali 40,80 e/kk?
Minun taloon (kerrostalo) tulee Elisan valokuitu ja 100M/50M liittymä on vain 11,49 e/kk.
Perus-TV-kanavista ei tule laskua. Tiedä sitten maksanko vuokrassa jotain muuta Elisalle.
Sen tiedän että 50 Megan (Megabittiä per sekunti) nopeus sisältyy vuokraan.
Ja jos on kiinteä laajakaista Elisalta niin tällöin 50 Megan 4G-mobiilinetin saisi hintaan 10 e/kk, esim. läppäriin.
- Anonyymi
Meillä päin valoo asensi kuidun kotiin ilmaiseksi. 24kk soppari piti tehdä 100/100 nopeudella kokonaishintaan 897,60 €. Nykyinen DNA Wi-Fi maksaa 24,90kk eli 24 kk sopimuksella 600€. Tätä DNA.TA pidän sopparin loppuun ja otan sitten kuidun käyttöön, kuitu pitää ottaa käyttöön viimeistään kahden vuoden päästä siitä kun se on asennettu taloon. Ei tarvinnut kauan miettiä otanko. Jälkikäteen sen asentaminen(kun kuidun rakentaminen alueella ohi) maksaa 2500€, nyt ilmainen. Tottakai kaikki vaikuttaa jos taloa jossain vaiheessa kauppaa tai vuokraa..
- Anonyymi
Ihmettelen vaan miksi meidänkin kadulla kaikki eläkeläiset ottivat kuidun, liekkö heillä edes tietokonetta. Onkohan kuitukauppiaat muistaneet sanoa eläkeläisille että onhan siinä vaihtoehtona ihan tavallinen antenni... tuntuu vähän huijaukselta tuommoinen myynti että nyt teiltä häviää tv näkyvistä jos ette ota kuitua.
- Anonyymi
101% varmuudella BLC: myyjät eivät ole edes vihjaisseet antennista.
On kyllä niin härskiä touhua, että sanat loppuu, tai tulisi ainakin painokelvotonta teksiä.
Meille ei tule kuitua vaikka maksaisivat 😡 - Anonyymi
Erästä meidän kadun pappaa jututin ja hänen oli annettu ymmärtäät ettei ole muuta vaihtoehtoa. Juurikin niin, että tv häviää näkyvistä jos ette ota kuitua. Ja pappahan oli ottanut, vaikka ei edes omista tietokonetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erästä meidän kadun pappaa jututin ja hänen oli annettu ymmärtäät ettei ole muuta vaihtoehtoa. Juurikin niin, että tv häviää näkyvistä jos ette ota kuitua. Ja pappahan oli ottanut, vaikka ei edes omista tietokonetta.
Kannattas jo kuluttajasuoja-asiamiehen puuttua tähän, samaa paskaahan se on kun paljon puhutut lestadialaiset ikkuna,viemärikuvaus ja kattofirmat mitkä kiertelee ovelta ovelle kauppaamassa ja huijjaamassa vanhuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattas jo kuluttajasuoja-asiamiehen puuttua tähän, samaa paskaahan se on kun paljon puhutut lestadialaiset ikkuna,viemärikuvaus ja kattofirmat mitkä kiertelee ovelta ovelle kauppaamassa ja huijjaamassa vanhuksia.
Joko teillä on käynyt "laukkuryssiä" kauppaamassa Freshin ilmanvaihtoremonttia?
Ehkä asiallia laitteita taloon jossa on painovoimainen ilmanvaihto, mutta se hinta 🤑🤑
Siis parille ilmanvaihtoventtiilille olisi tullut hintaa 4000 euroa!!!
Laitteet jotain 1200 € ja loput työtä. Siis kahden reiän poraaminen seinään ja laitteen asentaminen paikolliieen ollisi kustantanut huikeat 2800 €. On siinä pojilla tuntiveloitus kohdallaan.
Vastaavia laitteitakin saa ainakin nettirautakaupoista n. puoleen hintaan, eli 300 €/kpl,
Älkää hyvät ihmiset antako huijata itseänne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko teillä on käynyt "laukkuryssiä" kauppaamassa Freshin ilmanvaihtoremonttia?
Ehkä asiallia laitteita taloon jossa on painovoimainen ilmanvaihto, mutta se hinta 🤑🤑
Siis parille ilmanvaihtoventtiilille olisi tullut hintaa 4000 euroa!!!
Laitteet jotain 1200 € ja loput työtä. Siis kahden reiän poraaminen seinään ja laitteen asentaminen paikolliieen ollisi kustantanut huikeat 2800 €. On siinä pojilla tuntiveloitus kohdallaan.
Vastaavia laitteitakin saa ainakin nettirautakaupoista n. puoleen hintaan, eli 300 €/kpl,
Älkää hyvät ihmiset antako huijata itseänne.Olen ihmetellyt miten tuommonen bisneks kannattaa vaikka mitä akvatek tekee, ensin käy myyntimiehet kauppaamassa ilmaista viemäreiden kuvausta ja sitten tulee eri porukka uusilla autoilla tekemään kuvaukset, jos yksi sadasta sitten ottaa sen viemärin sukituksen niin pitää hintaan olla laskettu kaikki noiden kulut sekä johtoportaan palkkiot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ihmetellyt miten tuommonen bisneks kannattaa vaikka mitä akvatek tekee, ensin käy myyntimiehet kauppaamassa ilmaista viemäreiden kuvausta ja sitten tulee eri porukka uusilla autoilla tekemään kuvaukset, jos yksi sadasta sitten ottaa sen viemärin sukituksen niin pitää hintaan olla laskettu kaikki noiden kulut sekä johtoportaan palkkiot.
Hyvin suunniteltu huijaus kannattaa aina. En ihmettelisi, jos tuossakin olis letadiolaisporukka takana.
- Anonyymi
Kaapeli tv oli kova -80 ja -90 luvuilla. Varsinkin 80-luvulla kun satelliittikanaviin vaadittiin jopa 3 metrin lautanen. Nyt kaapelin merkitys on vähentynyt.
- Anonyymi
Kaapeli tv:n merkitys on tasan nolla. Kaikki näkyy antennin kautta, eikä maksa mitään. Kerimäen aseman peiitoalue on nykyään aika huikea, kts linkki:
https://www.digita.fi/verkkojen-saatavuus/antennitvn-kartta-ja-saatavuus/
- Anonyymi
Just noin!
Ja rajaton kännykkä tukiasemana ja muut ohjelmat netistä ilmaiseksi (Eng kielellä).
Toimii! - Anonyymi
Blc asiakkaat nöyrtyvät tyytyväisinä pakkokuidun ottamiseen, hirmusiin kk maksuihin ja sopimus pakkoihin. Sitten maailma romahtaa kun verkkoyhtiön perusmaksu nousee 3e/kk, välillä oikein ihmetyttää tämä ihmisten periaatteellisuus ja hölmöys...
- Anonyymi
Onneksi BLC:n maksuja ei tarvii maksaa viimesistä rahoista.
Vakokuitu takaa firman nettiliikenteen ja kotinetin nopean ja häiriöttämän toiminnan.
Kytätkää te langatoman verkon varassa olevat nettinopeuksia ja kellonaikoja... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi BLC:n maksuja ei tarvii maksaa viimesistä rahoista.
Vakokuitu takaa firman nettiliikenteen ja kotinetin nopean ja häiriöttämän toiminnan.
Kytätkää te langatoman verkon varassa olevat nettinopeuksia ja kellonaikoja...Miksi niitä pitäisi kytätä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi BLC:n maksuja ei tarvii maksaa viimesistä rahoista.
Vakokuitu takaa firman nettiliikenteen ja kotinetin nopean ja häiriöttämän toiminnan.
Kytätkää te langatoman verkon varassa olevat nettinopeuksia ja kellonaikoja...Ai kuituun ei tule häiriöitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi BLC:n maksuja ei tarvii maksaa viimesistä rahoista.
Vakokuitu takaa firman nettiliikenteen ja kotinetin nopean ja häiriöttämän toiminnan.
Kytätkää te langatoman verkon varassa olevat nettinopeuksia ja kellonaikoja...Eipä noissa mitään kyttäämistä ole ollut. Langaton on toiminut moitteettomasti ainakin sen 6 vuotta, mitä täällä ollaan asuttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä noissa mitään kyttäämistä ole ollut. Langaton on toiminut moitteettomasti ainakin sen 6 vuotta, mitä täällä ollaan asuttu.
Ja kaistaa vapautuu kokoajan kun moni haksahtaa kuitukytkykauppaan. Kotimokkulalla hoituu teamsit, HD leffat sekä kaikki muutkin vehkeet kotona mitkä tarvii wifiä. Mutta kyllä nyt eläkeläisillä latautuu suomi24 ja iltalehti nopeasti kun on kuitu, jopa 0,01sec nopeammin kun 4Gllä
- Anonyymi
Siirron perusmaksu on jo nyt Suomen kallein. Ei kai ihme, että ketutuskäyrä alkaa nousemaan.
- Anonyymi
En ikinä ota antennia pois katolta, netti tulee kohta valokuidusta mutta en ala mitään TV maksuja maksaa peruskanavista siitä ilosta että ne tulee kuitua pitkin…
- Anonyymi
Saitko sinäkin ilmaisen kuituliittymän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saitko sinäkin ilmaisen kuituliittymän?
Kyllä, kahden vuoden sopimus piti tehdä mutta pitäähän kotona netti olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, kahden vuoden sopimus piti tehdä mutta pitäähän kotona netti olla.
Toimiva hoituu langattomasti edullisemmin ja on nykyaikaa. Kuitua tarttet vain jos olet joku nettipelaaja, jolle millisekuntien viive on katastrofi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimiva hoituu langattomasti edullisemmin ja on nykyaikaa. Kuitua tarttet vain jos olet joku nettipelaaja, jolle millisekuntien viive on katastrofi.
Pystyn juuri ja juuri elämään tämän päätökseni kanssa😅 Erotus on 200€ kahdessa vuodessa, sitten on kuituvalmius jos käyttää itse tai ei, tai kasvavat sukupolvet myöhemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pystyn juuri ja juuri elämään tämän päätökseni kanssa😅 Erotus on 200€ kahdessa vuodessa, sitten on kuituvalmius jos käyttää itse tai ei, tai kasvavat sukupolvet myöhemmin.
Kännyllä jaa netin niin telkkuun kuin läppäriinkin. Maksaa parikymppiä kk, siis sen mitä kännyliittymä puheluineen maksaa. Toimii tarpeisiini täydellisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kännyllä jaa netin niin telkkuun kuin läppäriinkin. Maksaa parikymppiä kk, siis sen mitä kännyliittymä puheluineen maksaa. Toimii tarpeisiini täydellisesti.
Hyvä että on nettiasiat kunnossa. Mites teillä seksiasiat sujuu, vai ihan soolona vaan?
- Anonyymi
"En ikinä ota antennia pois katolta, netti tulee kohta valokuidusta mutta en ala mitään TV maksuja maksaa peruskanavista siitä ilosta että ne tulee kuitua pitkin…"
Olet viisas!
Haravalla minäkin sain tuplasti kanavia ilmaiseksi Kerimäen lähellä rantapaikassa kuin maksullisella Sln osakkeessa!- Anonyymi
Eli mitä halusitkaan sanoa?
- Anonyymi
Paikallispravda tänään:
"BLC Telecom on irtisanonut lukuisia pientalojen kaapelitelevisioverkkosopimuksia päättymään vuoden 2025 lopussa. Samalla päättyvät kaapelitelevisioverkon kautta toimivat laajakaistapalvelut.
Irtisanomisilmoitukset ovat lähteneet pientaloissa asuville kaapeliverkon asiakkaille, jotka eivät vielä ole tilanneet valokuituliittymää.
Kirjeitä on mennyt kaikkiin kaupunkitaajaman kaupunginosiin lukuun ottamatta ydinkeskustaa."- Anonyymi
Tuulimyllyä vastaan on turha taistella, sanoinkin kaapelin irti jo yli vuosi sitten. BLC:n kuitua meille ei tule ikinä. Vanhanaikaista kaapelittekniikkaa sekin - ja vielä kallista sellaista.
- Anonyymi
Uskaltaisin väittää, että ainakin Kellarpellosssa valokuituun on liittynyt keskimäärin ehkä viisi sadasta omakotitalosta. Voi mennä yläkanttiin sekin arvio...
- Anonyymi
Äly telkku toimii kännyn liittymällä ja n.30e maksaa toimiva sisä antenni mikä ei oo kännykkää paljoo suurempi, saa telkun näkyy ilman kk maksuja
- Anonyymi
Jos talossa on antenniverkko valmiina, niin kannattaa laittaa kiinteä antenni. Ei ole kallis sekään ja jos peukku ei ole ihan keskellä kämmentä, niin asennus onnistuu maallikoltakin.
Antennia ei yleensä ole tarve laittaa edes katolle, vaan seinäkiinnitys riittää.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies kateissa Lapualla
Voi ei taas! Toivottavasti tällä on onnellinen loppu. https://poliisi.fi/-/mies-kateissa-lapualla1145895Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta324007- 823342
Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä182966Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t2502017Joo nyt mä sen tajuan
Kaipaan sua, ei sitä mikään muuta ja olet oikea❤️ miksi tämän pitää olla niin vaikeaa?881984- 1421771
Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui421743Olipa ihana rakas
❤️🤗😚 Toivottavasti jatkat samalla linjalla ja höpsöttelykin on sallittua, kunhan ei oo loukkaavaa 😉 suloisia unia kau81686Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu881549